Ung bågskytt

Michelangelo
"Ung bågskytt" . OK. 1491-1492
ital.  Giovane arciere
marmor. Höjd 97 cm
Metropolitan Museum of Art , New York , USA
 Mediafiler på Wikimedia Commons

The Young Archer ( italienska  Giovane arciere ) är en marmorstaty från samlingen av Metropolitan Museum of Art i New York . Museiarbetare anser att Michelangelo [1] är författaren till denna skulptur av den sena Quattrocento , även om sådan tillskrivning inte har allmänt stöd (i synnerhet bestrids det av William Wallace) [2] .

Anhängare av Michelangelos författarskap har nyligen kallat detta verk "Manhattan Cupid" och identifierat det med den välkända och sedan länge förlorade statyn " cupid i naturlig storlek " [3] , gjord av Michelangelo på uppdrag av Jacopo Galli [4] .

Historik

Young Archer-statyn köptes av arkitekten Stanford White för familjen Payne Whitneys bostadManhattan .  Detta hus var New York-kontoret för den franska ambassadens kulturavdelning i USA [5] . Skulpturen installerades i lobbyn, ovanför en fontän designad av White.  

1990 undersöktes den noggrant av James David Draper ,  curator för Metropolitan Museum of Art. Draper beslutade att det var ett verk av en florentinsk skulptör som var bekant med tekniken hos Bertoldo di Giovanni , Michelangelos lärare.

År 1996 och 1997 publicerade Burlington Magazine publikationer av Kathleen Weil  -Garris Brandt , en professor vid Institute of Arts och College of Science and Arts vid New York University, där författaren till denna staty tillskrevs Michelangelo [2] .

Sedan 2009 har skulpturen funnits i New York Metropolitan Museum of Art, under ett särskilt lån från Frankrike. Hyrestiden är 10 år [5] .

Beskrivning

Detta är en oavslutad marmorfigur av en naken pojke. Skulpturen har inga armar och ben från knäna. Ansiktsuttrycket är oberörd, huvudet är något lutande åt vänster.

Brandt anser att den unge bågskyttens lockiga hår är bevis på Michelangelos författarskap, medan James Beck , professor  vid Columbia University , betonade hans onaturlighet, impressionism [1] . Kogerets fullständighet väcker också frågor, eftersom det inte var typiskt för Michelangelo att komplettera en mindre detalj och lämna ögonen och öronen oavslutade [1] . Också i kompositionen av statyn finns det ingen contrapposto , vilket kan anses vara bevis på Michelangelos (Draper) ungdom och oerfarenhet.

Även pojkens rygg väcker frågor. Brandt menar att detta är ytterligare bevis på Michelangelos oerfarenhet, men enligt Leo Steinberg "motsäger för långt korsbenet den normala längden på ryggen" [1] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 Miranda Siegel. Är detta en Michelangelo? Eller en övertygande 1800-talsförfalskning? (inte tillgänglig länk) (25 oktober 2009). Hämtad 29 juni 2012. Arkiverad från originalet 31 december 2011. 
  2. 12 Ann Landi . Little Archer, Big Mystery (länk ej tillgänglig) (1 december 2009). Hämtad 29 juni 2012. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.  
  3. Vasari, 1970 , sid. 308.
  4. Adrian Darmon. Michelangelo i Paris (inte tillgänglig länk) (2000). Hämtad 29 juni 2012. Arkiverad från originalet 18 september 2015. 
  5. 1 2 Marmorskulptur tillskriven Michelangelo på lån till Metropolitan Museum från Franska republiken (otillgänglig länk) . Hämtad 29 juni 2012. Arkiverad från originalet 7 maj 2012. 

Litteratur