Utrotning i kvartären

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 oktober 2021; kontroller kräver 29 redigeringar .

Utrotning under kvartärperioden (eller kvartärutrotning , även sen kvartär utrotning ) - massutdöendet av den levande världen (djurarter) under den kvartära perioden av kenozoikumtiden . Det började i slutet av Pleistocene (130 tusen år sedan), i Australien  - för cirka 50 tusen år sedan, i Amerika  - för 15 tusen år sedan, vilket sammanföll i tiden med spridningen av Homo sapiens runt planeten . Möjliga huvudorsaker till utrotning är antropogen påverkan och klimatförändringar [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] . Det har en hög grad av utrotning av arter runt om i världen. Megafaunan var särskilt drabbad  - landdjur tyngre än 45 kilo [6] [11] [12] [13] [14] [15] . Den huvudsakliga skillnaden från andra, tidigare utrotningar är okompenserad utrotning av stora arter av landlevande växtätare, som var bekvämt byte för människor [7] [16] [17] .

Den snabbaste utrotningen av arter sker under holocen (med början för 12 tusen år sedan och accelererar för närvarande, se holocen utrotning ) [18] [19] .

Viktiga händelser under den sena kvartära utrotningen

Utrotningsskala

För perioden från 132 000 år till 1000 år f.Kr. 16 % av de då existerande megafaunaarterna (18 arter) dog ut i Afrika, 52 % (38 arter) i Asien, 59 % (19 arter) i Europa, 71 % (26 arter) i Australien och Oceanien, 74 % (43) arter) i Nordamerika arter), i Sydamerika 82 % (62 arter) [9] . I världen, med undantag för Afrika, dog nästan alla arter av landlevande djur med en massa på mer än ett ton, som levde här fram till slutet av Pleistocen, [2] . Totalt, under denna period, utrotades 65 % av megafaunaarterna som är kända för vetenskapen på planeten [21] . Forskare noterar en ökning av antalet utdöda arter från Afrika till Amerika, vilket kopplar detta till riktningen för mänsklig migration [7] [9] [10] [22] .

Till skillnad från Australien, Syd- och Nordamerika, i Afrika och södra Asien, korsade släktet Homo , som börjar med Homo erectus , den lokala faunan i 2 miljoner år, och utvecklades gradvis. Och djuren i Afrika och Sydasien har lärt sig att vara rädda för människan, utveckla misstro och försiktighet [10] . I norra Eurasien, i Australien och på den amerikanska kontinenten har en man av modern typ redan anlänt , och relativt nyligen, och många stora arter i dessa regioner har ingen möjlighet att anpassa sig till en ny typ av rovdjur [9] .

Denna hypotes bekräftas av det faktum att på öar isolerade från människor inträffade utrotningen av megafaunadjur tusentals år senare, vanligtvis efter att människor dök upp där, vilket minskar vikten av klimathypotesen. Utrotningen påverkade nästan inte små arter (förutom megafauna symbionter ), såväl som marina djur [23] . Under denna period hittades inga katastrofer av global skala (som asteroidernas fall) som kunde förstöra faunan överallt [23] .

Djurens utrotning förde med sig drastiska förändringar i vegetationstäcket. När den ulliga noshörningen och den ulliga mammuten dog ut förändrades floran efter dem - tundrastäpparna som de betade på var bevuxna av björk och improduktiv barrskogstundran . Detta beror på det faktum att flockar av noshörningar och mammutar åt upp de unga skotten av björkar, vilket hindrade dem från att växa för mycket, samtidigt som de gödslade jorden med gödsel och främjade tillväxten av gräs [24] [25] [26] [27] [28] .

Stellers ko levde nära Commander Islands i 10 000 år, efter fullständig utrotning nära kontinenterna, förstördes denna art av människor bara 27 år efter upptäckten. De ulliga mammutarna på Wrangel Island och St. Paul Island överlevde fastlandsmammutarna med mer än 6 000 år [29] . Megalocnus sengångare levde på Antillerna och förstördes för 4 000 år sedan, kort efter människans uppträdande på öarna, medan alla arter av gigantiska sengångare som levde på den amerikanska kontinenten förstördes 7 000 år tidigare [4] .

Utrotningsresultat

Utdöd procent av totala megafaunaarter per region:

Totalt 177 arter av landlevande däggdjur som väger mer än 10 kg, kända för vetenskapen, dog ut under perioden 132–1 tusen år sedan, inklusive 154 arter som vägde mer än 45 kg [9] [22] .

Huvudhypoteser

Resultaten av matematisk modellering av klimatförändringens historia och historien om mänsklig bosättning på planeten visade att i 20% av fallen av utrotning kunde klimatfaktorn råda, i 64% av fallen visade modeller baserade på historien om mänsklig bosättning. ett större sammanträffande med utrotningsprocessen [9] .

Afrika och Asien

Afrika och södra Asien var relativt opåverkade av den kvartära utrotningen och förlorade endast 16 procent av sin fauna, inklusive megafauna. Dessa är de enda geografiska regionerna som har behållit megafauna, med djur som väger mer än 1000 kg. På andra kontinenter var sådan megafauna förlorad för alltid.

Samtidigt spåras beroendet av början av utrotningen av arter i Afrika för 2 miljoner år sedan, med uppkomsten av homininarter där - Homo habilis och Homo erectus . I Asien, efter uppkomsten av Homo erectus där för 1,8 miljoner år sedan. Följande trend kan spåras: sedan sent Pleistocen började megafaunan att förlora arter som inte ersattes av andra djurarter av samma storlek. Med naturliga klimatförändringar händer inte detta, de successivt utrymda nischerna hinner ockuperas av andra stora djur. Men i händelse av en möjlig antropogen påverkan så skedde inte detta, megafaunan hann inte anpassa sig till mänsklig påverkan och började leva under nya förhållanden [16] [6] [32] [33] [34] [35 ] [36] [37] [38 ] [39] [40] [41] .

Några släkten av utdöda djur

Megafauna som försvann från Afrika och Asien under tidig och mellersta Pleistocen Megafauna som försvann från Afrika och Asien under det sena Pleistocen

Stilla havet (Australien och Oceanien)

De flesta fynden bekräftar att de okompenserade senkvartära utrotningarna började kort efter ankomsten av de första människorna till Australien [9] [21] . Vid den tiden var Australien fortfarande Sahul  - en enda kontinent med Nya Guinea och Tasmanien. Utdöende började för 55 tusen år sedan, under 13 tusen år observerades toppen av utrotningar [21] [46] . Vid den här tiden expanderade människan och bemästrade nya territorier som inte hade bebotts av hominider tidigare . Liknande processer ägde rum på öarna, som fortsatte fram till holocen —> människors ankomst —> utrotningen av en del av faunan. Samtidigt korrelerar inte kronologin för de flesta utrotningar i Australien med klimatförändringar [21] [47] .

Som ett resultat, mellan 55 och 36 tusen år sedan , förlorade Australien och Oceanien nästan all sin megafauna , cirka 26 stora fossila arter kända för vetenskapen [9] . Hittills finns det i dessa regioner inga djur som väger mer än 45 kilogram (förutom ett par känguruarter i Australien) som inte skulle importeras från andra kontinenter. Samtidigt, under de tidigare miljoner åren av utveckling och evolution, upplevde megafaunan i dessa regioner torka, klimatförsämring, temperaturförändringar, men dog inte ut [47] [21] . Enligt vissa uppskattningar inträffade 90 % av utrotningarna för cirka 46 tusen år sedan [48] , enligt andra inträffade toppen av utrotningen av 14 arter för cirka 42 tusen år sedan [21] [49] .

Detta faktum indikerar att orsaken till utrotningen av megafaunan med största sannolikhet var en man, en antropogen faktor , inklusive jakt genom brinnande vegetation [21] [50] . På Australiens territorium har arkeologer hittat bevis för att de första människorna kunde nå Australiens norra spets för cirka 65 tusen år sedan: polerade stenyxor, spår av slipning och rostning av vilda frön hittades. Detta indikerar en ganska hög initial nivå av människor som kom [51] [52] [53] [54] .

Vissa forskare föredrar klimathypotesen, och tror att det dominerande mänskliga inflytandet på okompenserade utrotningar av megafauna i Australien inte har bevisats, även om de inte förnekar att endast en obetydlig del av de fossila bevisen på mänsklig jakt skulle kunna nå våra dagar om 50 tusen år [55] . Men man bör ta hänsyn till det faktum att djuren i den australiska megafaunan överlevde två miljoner år av klimatförändringar, och utrotningen av den största arten inträffade för 50-45 tusen år sedan, kort efter Australiens bosättning av primitiva människor [21] [47] .

Det finns också mer exotiska hypoteser. Nya Zeelands forskare 2021 föreslog att toppen av utrotningar i Australien med tiden skulle kunna sammanfalla med en kraftig försvagning av jordens geomagnetiska fält för cirka 42 - 41 tusen år sedan ( Lachamp paleomagnetic excursion ), vilket i sin tur kan orsaka en minskning av skyddande ozonskikt i atmosfären och en ökning av nivån av hård ultraviolett strålning, vilket kan leda till Australiens ökenspridning [56] [57] [58] , vilket förvärrar inverkan av den primitiva människan på megafaunan, vilket så småningom ledde till dess utrotning [59] . Men många stora djurarter i Australien dog ut både före och efter denna händelse, under perioden från 48 till 36 tusen år sedan [21] .

Några utdöda djurarter
  • Diprotodon  är det största kända pungdjuret som någonsin levt på jorden, storleken på en flodhäst och väger mer än 2 ton. Diprotodon tillhör den så kallade australiska megafaunan  - en grupp ovanliga arter som levde i Australien från cirka 1,6 miljoner till 40 tusen år sedan, det vill säga större delen av Pleistocen .
  • Zygomaturus  - Zygomaturus var massiva, tjockbenta djur liknande i storlek och byggda till moderna pygméflodhästar . De gick på fyra ben. Bodde vid kusten. Dog ut för cirka 45 tusen år sedan
  • Euryzygoma  är ett släkte av fossila binokulära pungdjur från underordningen Vombatiformes . Levde i Australien under Pleistocen . Kroppslängden var 2,5 meter, utåt liknade de en zygomaturus .
  • Nototherium  är ett utdött släkte av pungdjur från familjen Diprotodontidae . Endemiker i Australien . De levde under Pleistocene eran .
  • Diprotodontidae  är en familj av mycket stora, utdöda pungdjur som är endemiska i Australien . Det inkluderar de största pungdjuren som är kända för vetenskapen - diprotodoner. Diprotodontidae levde från oligocen till pleistocen (från 33,9 miljoner till 40 tusen år sedan)
  • Procoptodon  - var den största av alla kängurur som någonsin levt på vår planet. Tillväxten av Procoptodon var upp till 3 meter, och paleontologer uppskattar dess vikt till 232 kilo.
  • Propleopus  är ett utdött släkte av pungdjur. Två arter är kända: P. chillagoensis , som fanns i pliocen och pleistocen, och P. oscillans , som fanns i pleistocen.
  • Protemnodon  - Djur liknade wallabies , men mycket större. Den minsta av arten som ingår i detta släkte, Protemnodon hopei , vägde cirka 45 kilo. Representanter för andra arter kan väga upp till 110 kg.
  • Phascolonus  är ett släkte av utdöda pungdjur från wombatfamiljen . Den största arten av släktet, Phascolonus gigas, vägde cirka 200 kg. Phascolonus dök upp i pliocen och försvann i övre pleistocen (5,333 miljoner - 11,7 tusen år sedan)
  • Palorchest  är ett släkte av utdöda landlevande växtätande pungdjur av familjen Palorchestidae , storleken på en häst och väger upp till 1000 kg, liknande en tapir. Dessa djur levde i Australien från slutet av miocen till slutet av Pleistocen och dog ut för 50 - 40 tusen år sedan.
  • Zaglossus hacketti  är en art av utdöda äggläggande däggdjur från echidna -familjen , känd från Pleistocene-avlagringarna i västra Australien . Det anses vara den största engångsarten som vetenskapen känner till. Troligtvis var den en meter lång och vägde cirka 30 kg, som ett medelstort får , även om vissa källor tillskriver det en vikt på upp till 100 kg.
  • Phascolarctos stirtoni  är en art av utdöda trädlevande pungdjur från koalfamiljen (Phascolarctidae) som levde under Pliocen till slutet av Pleistocen (5,333-0,0117 miljoner år sedan) i Australien.
  • Wonambi  är ett släkte av stora utdöda ormar , som består av två kända arter. Dessa var inte pytonslangar , som de andra stora sammandragningarna i Australien i släktet Morelia , utan medlemmar av den nu utdöda familjen Madtsoiidae. Detta släkte var en del av Australiens utdöda megafauna . Typarten  är Wonambi naracoortensis , en orm 5-6 meter lång.
  • Pungdjuret lejon  är en utdöd art av köttätande pungdjur från ordningen av de tvåbladiga pungdjuren . Pungdjurslejonet, vars fossiler finns i avlagringar av den sena Pleistocene , var det största rovdjuret i Australien på sin tid. Enligt de senaste uppgifterna relaterade till upptäckten av en bild av ett pungdjurslejon i en grotta, levde de sista pungdjurslejonen samtidigt med de primitiva infödingarna i Australien , det vill säga för 46 000 år sedan.
  • Pungdjursvargen  är ett utdött pungdjursdäggdjur , den enda representanten för familjen pungdjursvargar som har överlevt till den historiska eran.
  • Megalania är den största landödlan  som vetenskapen känner till . Megalania tillhörde familjen monitorödlor (Varanidae), som enligt den för närvarande accepterade klassificeringen endast omfattar ett modernt släkte Varanus med många undersläkten och arter. Enligt beräkningar från olika forskare varierade längden på stora megalanier från 4,5 till 9 m, och vikten var från 331 till 2200 kg. Denna art levde i Australien under Pleistocene eran, från 1,6 miljoner år sedan till cirka 40 000 år sedan.
  • Kvinkana  är ett utdött släkte av landkrokodiler , vars representanter levde i Australien i Neogen  - Antropogen . Quincans dök upp för cirka 24 miljoner år sedan och dog ut för cirka 40 000 år sedan. Under sin existens blev quincans en av Australiens främsta rovdjur.
  • Myolania  är ett utdött släkte av hemliga sköldpaddor ( Cryptodira ) som fanns från oligocen till holocen (den sista relikbefolkningen i Nya Kaledonien dog ut för 2000 år sedan). Dessa djur nådde 5 m långa med huvud och svans, med en skallängd på 2,5 m. De levde i Australien och Nya Kaledonien , matade på växter.
  • Genyornis newtoni  är en art av fossil fågel i familjen dromornithid av ordningen Anseriformes . Arten fanns i Pleistocene . Stora fåglar 215 cm långa, vägande 200-240 kg levde i skogarna och stäpperna i Australien. Troligtvis var de växtätare. Försvann för cirka 40 000 år sedan.

Europa och norra Asien

Denna definition omfattar hela den europeiska kontinenten och Kaukasus , Norra Asien , Norra Kina , Sibirien och Beringia  - det nuvarande Beringssundet , Chukotka , Kamchatka , Beringshavet , Chukchihavet och en del av Alaska . Under det sena Pleistocen finns det en stor mångfald av djurarter och familjer, hög dynamik i deras blandning och rörelse. Ett kännetecken för effekterna av glaciationer och tinningar är den höga hastighet med vilken de inträffade - under loppet av ett sekel kunde temperaturerna ha en stark uppgång, detta ledde till stora migrationer av djur på jakt efter mer bekväma levnadsförhållanden, vilket provocerade genetisk korsning av arter.

Det sista glaciärmaximumet inträffade för mellan 25 000 och 18 000 år sedan, när glaciären täckte stora delar av Nordeuropa . Den alpina glaciären täckte en betydande del av Central-Sydeuropa. I Europa, och i synnerhet i norra Eurasien, var temperaturen lägre än idag, och klimatet var dessutom torrare. Enorma utrymmen täcktes av den så kallade maffiga stäpp- tundra-stäppen . Idag har liknande klimatförhållanden bevarats i Khakassia , i Altai och i separata områden i Transbaikalias territorium och Baikal-regionen. Detta system kännetecknas av pilbuskar, höga näringsrika gräs. Tundrastäppens bioresurser gjorde det möjligt att stödja och blomstra många däggdjur, från mammutar och enorma hjordar av myskoxar och hästar till gnagare. Den låga höjden på snötäcket gjorde att växtätare kunde livnära sig på gräs som hade torkat upp på vinrankan även under långa vintrar. Zonen omfattade området från Spanien till Yukon i Kanada. När det gäller mångfalden av raser och deras enorma antal var tundra-steppen nästan lika bra som de afrikanska savannerna med sina enorma flockar av antiloper och zebror.

Djuren på tundrastäppen inkluderade ullig mammut, ullig noshörning, stäppbison, förfäder till hästar, som moderna Przewalskis hästar, myskoxe, rådjur och antilop. Rovdjur - grottbjörn, grottlejon, räv, gråvarg, fjällräv, grotthyena. Det fanns också tigrar, kameler, älgar, visenter, järv, lodjur, leoparder, röda vargar och så vidare. Samtidigt var antalet djur ojämförligt högre, mångfalden av arter var högre än i modern tid. Argali, snöleoparder, mufflons och gemsar levde i de bergiga delarna av tundra-steppen.

Under mellanistiderna - glaciärernas reträtt, flyttade utbredningsområdet för sydliga djur till norr. Flodhästar levde i England för 80 000 år sedan, och elefanter levde i Nederländerna för 42 000 år sedan.

Utrotningen skedde i två stora etapper. Under den första perioden, för mellan 50 000 och 30 000 år sedan, utrotades den raktuska skogselefanten , den europeiska flodhästen , den europeiska vattenbuffeln , Homotheres och Neandertalarna . Fossila ben från den rakstjärtade skogselefanten hittas mycket ofta bredvid flintredskapen från primitiva människor som jagade dem [16] [60] [61] . Den andra fasen var mycket kortare och mer övergående, där resten av megafaunaarterna dog ut för mellan 13 000 och 9 000 år sedan, inklusive den ulliga mammuten och den ulliga noshörningen [1] [25] [62] [63] [64] [65 ] [66] [67] [68] [69] .

Några utdöda djurarter

Cypriotisk pygméelefant  - man tror att han kom från elefanter med rak luva . Denna elefant bebodde Cypern och några andra medelhavsöar under Pleistocen . Den uppskattade vikten av pygméelefanten var bara 200 kg, vilket är bara 2% av massan av dess föregångare, som nådde 10 ton.

Nordamerika och Karibien

De flesta utrotningar, efter många kontroller och jämförelser av radiokoldatering, tillskrivs det korta intervallet mellan 11 500 - 10 000 f.Kr. Denna period på femtonhundra år sammanfaller med ankomsten och utvecklingen av Clovis-kulturens folk i Nordamerika [70] [71] [72] . En minoritet av utrotningar inträffade senare och tidigare än detta tidsintervall.

Tidigare nordamerikanska utrotningar inträffade i slutet av glaciationen, men inte lika skevt mot stora djur. Det är också viktigt att notera att tidigare utrotningar som hade tydligt naturliga orsaker, inte antropogena, inte var massiva, utan snarare var gradvisa. Elefantsläktingar - mastodonter , som dog ut i Asien och Afrika för 3 miljoner år sedan, överlevde i Amerika fram till moderna människors ankomst. Samtidigt lyckades biologiska nischer från utdöda djur, på grund av utrotningens smidighet, ockuperas av andra arter som anpassade sig till nya förhållanden.

Liksom i Eurasien , under antropogen påverkan i Nordamerika, inträffade utrotningar massivt, till stor del kaotiskt, mycket snabbt enligt naturens normer, och biologiska nischer förblev obesatta, vilket framkallade en ytterligare obalans i fauna och flora [17] .

De första exakt daterade mänskliga bosättningarna i Alaska , norra Nordamerika, dök upp för 22 000 år sedan, dit människor flyttade från Asien längs Beringia . Efter glaciärernas reträtt i Alaska för 16 000 år sedan kunde människor mycket snabbt, inom 1-2 tusen år, befolka resten av Nord- och Sydamerika [70] , vilket ökade befolkningen med 60 gånger under denna period [73] .

Den sista bilden ser ut så här. 41 arter av växtätare och 20 arter av rovdjur dog ut. Den största, utdöda för 11 000 år sedan, familjer och släkten av djur från megafaunan i Nordamerika: mammutar (3-5 arter), amerikansk mastodont , gomphotherium , västra kameler , stäppbison , busktjur , amerikanskt lejon , kortsiktiga björnar , ödesdigra varg , westernhäst , smilodons . Dessa djur levde i olika klimatzoner, från tundran till den tropiska djungeln.

Djur som överlevde efter topputrotning är bison , gråvarg , lodjur , grizzlybjörn , amerikansk svartbjörn , karibuhjort , älg, bighorn , myskoxar , bergsgetter.

Ett intressant spetshorn  är den enda representanten för pronghornssläktet idag, det snabbaste landdjuret efter geparden. Det antas att det var den höga rörelsehastigheten som gjorde honom till ett svårt byte och han kunde överleva till denna dag.

Samtidigt finns det ett djur som vid första anblicken inte passade in i begreppet antropogen artutrotning. Det här är en bison . Denna art har inte sitt ursprung i Nordamerika, den migrerade genom Beringia och skiljdes från mänskliga jägare av glaciärer under de kommande 200 000 åren. Enligt etologer borde djur över 200 000 år ha blivit lika naiva som Australiens fauna, men uppenbarligen hände detta inte på grund av närvaron av stora och snabba rovdjur (björnar, pumor, vargar), och bisonen förblev försiktiga eller visade sig att vara för snabb och farlig för den primitiva människan, som kaffirbuffel, och därför inte utrotades. Indianerna hade inte de hästar som behövdes för att jaga buffeln innan européernas ankomst. Det finns fall då flockar av visenter trampade människor som inte hade hästar och skjutvapen. Myskoxar, som inte försöker springa när en person närmar sig, överlevde i ett litet antal bara på några få svåråtkomliga subpolära öar i Nordamerika och upptäcktes av européer först i slutet av 1600-talet.

Kulturen för människor som är associerade med den mest kraftfulla utrotningsvågen - Clovis , är av forntida indiskt ursprung. De jagade stora snabeldjur (mammutar, mastodonter, gomphotheres [74] ), med hjälp av kastspjut, för att öka kraften i kastet de använde atlatl [70] [75] . På grund av godtrogenhet hos stora växtätare, som inte hade några naturliga fiender och inte såg fara i människor, var det inte svårt för människor att jaga dessa djur. " Det var möjligt att närma sig och sticka dessa djur nära, och de förstod inte ens vad som hände ", skriver antropologen Stanislav Drobyshevsky [5] . Forskare förnekar inte den möjliga blandningen av två faktorer som bidrog till utrotningen - slutet av istiden för 14 - 12 tusen år sedan med en kraftig förändring i klimatet och en minskning av produktiviteten i livsmedelsbasen, och i kombination med det, kraftigt ökad jakt på människor från Clovis-kulturen, som tvingades fokusera specifikt på produktion av djurfoder. Samtidigt sammanföll toppen av utrotningen av megafaunan med denna kulturs storhetstid, så att människor kunde vara inblandade i att megafaunan försvann [76] . Det finns åtminstone 12 kända "slakt- och slaktplatser " av Clovis-folket, vilket är ett mycket stort antal för en sådan kortlivad kultur [70] [24] . Som ett resultat kunde allt detta ha bildats till en extremt ogynnsam formel och det skedde en kraftig minskning av artmångfalden på kontinenten [5] [9] [70] [77] .

Sydamerika

På grund av den långsiktiga, över flera miljoner år, fullständiga isoleringen, hade denna kontinent inte ett brett utbud av faunarepresentanter, jämfört med Eurasien eller Nordamerika. En intressant händelse ägde rum mellan Amerika - Great Inter-American Exchange  - för 3 miljoner år sedan reste sig delar av havsbotten och bildade Panamanäset. Detta utlöste den första utgrävda stora utrotningshändelsen i Sydamerika, när arter från Nordamerika började migrera till den nya kontinenten. Före denna händelse hade Sydamerika en unik fauna - nästan alla djur var endemiska och levde bara på denna kontinent.

Som ett resultat av den primära utrotningen visade sig nämligen naturliga, neotropiska arter vara märkbart mindre framgångsrika än de arter som kom från Nordamerika, med undantag för ett fåtal arter av jätteslöja som vandrade från Sydamerika till Nordamerika.

Under Pleistocen påverkades Sydamerika praktiskt taget inte av glaciation, med undantag för Anderna. I början av holocen, för 11 000–9 000 år sedan, 2–3 tusen år efter början av mänsklig bosättning, utrotades 82 % av megafaunaarterna [9] . Under denna period dog Cuvieronius och Stegomastodon (släktingar till elefanter) [74] ut , jättebältdjur som vägde upp till 2 ton - doedicuruses och glyptodons , jätte sengångare som når 4 ton i vikt, sydamerikanska klövdjur - macrouchenia och toxodon storleken på en rhinodon , hipdions . Mindre bältdjur har överlevt till denna dag. Pungdjurens nisch ockuperades av opossums. De sista gigantiska sengångarna på öarna Kuba och Haiti varade fram till 2:a årtusendet f.Kr., och försvann kort efter att människor dök upp på dessa öar.

Samtidigt var gigantiska sengångare, stegomastodoner och cuvieronius plastiska i näring, levde i olika klimatzoner, från öknar till tropiska djungler, så det är svårt att förklara deras utrotning med klimatförändringar [9] .

Hittills är de största landdäggdjuren i Sydamerika kamelsorter - guanaco och vicuña , såväl som den centralamerikanska tapiren  - som når en vikt på 300 kg. Andra överlevande, relativt stora representanter för det förflutnas fauna är peccaries , pumor, jaguarer, jättemyrslokar, kajmaner, capybaras, anacondas.

Några utdöda djurarter

Hypoteser om utsläckning

Än så länge finns det ingen allmän teori som skulle skilja mellan holocen och sena kvartära utrotningar, såväl som utrotning på grund av antropogena och klimatiska faktorer. Enligt en synvinkel bör klimatförändringar och den mänskliga faktorn kopplas samman, andra forskare försvarar teorin om att dessa orsaker ska delas upp i separata episoder, eller prioritera en av orsakerna.

Samtidigt kopplar vissa forskare utrotningen av stora djur i Afrika , Eurasien, med det faktum att för 200-100 tusen år sedan började människor av den moderna typen att växa kraftigt i antal, lärde sig att jaga med stenar, kasta spjut, och så vidare, och därigenom dramatiskt ökat deras effektivitet, som jägare och samtidigt deras förmåga att förstöra djur. För de hominid-isolerade öarna Nya Zeeland och Madagaskar , faunan i Sydamerika, Australien och Nordamerika räckte till och med relativt genomsnittlig exponering för nya rovdjur för att börja förlora mångfald hos stora djurarter. Människans inverkan på naturen i utvecklingsprocessen bara intensifieras, därefter orsakade den antropogena faktorn försvinnandet av växter, föroreningar och oxidation av luft- och havutsläpp. [78] [79] [80] [81] [82] [83]

Hypotesen om jakt och mänsklig förstörelse av djurs livsmiljöer

Denna hypotes kopplar människans jakt på stora däggdjur till det faktum att efter att de slagits ut och försvunnit från faunan dog rovdjur som specialiserade sig på att jaga stora djur ut efter dem. Denna uppfattning stöds av fynd där karakteristiska skador från pilar, spjut, spår av bearbetning och slaktning av kadaver hittades på djurens ben, där skador åstadkoms på benen. Många bilder har hittats i europeiska grottor, som skildrar jakt på stora byten. Långsam tillväxt, lång mognadstid för stora djur, deras höga näringsvärde (mer kött per tidsenhet), god sikt ökade sårbarheten hos stora djur för primitiva jägare [84] [16] .

Det finns också ett beroende i bevarandet av faunan och i början av mänsklig expansion. I Afrika och södra Asien kunde djur, som var nära mänskliga förfäder i flera miljoner år, gradvis lära sig att vara rädda för människor. Människor blev inte omedelbart skickliga jägare och gjorde misstag, till en början hade de inte vapen, taktik och färdigheter som de utvecklade gradvis. Som ett resultat lyckades den afrikanska faunan och särskilt stora djur, även om de led, efter att ha förlorat många släkten och arter, anpassa sig, lärde sig att antingen fly eller gömma sig eller attackera och stöta bort attacker från människor [9] . Elefanter, noshörningar och flodhästar som har överlevt till denna dag, trots sin vikt, kan utveckla en löphastighet som är högre än en persons, medan de övergår i ojämn terräng, även om de nästan inte har några naturliga fiender i naturen.

Så elefanter, lejon, flodhästar och noshörningar blev så småningom de farligaste djuren. Hittills, i Afrika, är det farligaste djuret, enligt mordstatistiken, flodhästar, som, trots all deras skenbara långsamhet, mycket aktivt skyddar sig själva, sitt territorium och ännu mer deras avkomma. Detta överensstämmer med det faktum att flodhästar helt klart var ett välsmakande byte för människor - de har en enorm vikt och är relativt ofarliga till utseendet. En lång evolution, med gradvis utvecklande människor, gjorde flodhästar och noshörningar till formidabla motståndare, livsmiljöer som människor sedan började undvika. Tittar man noga på klövvilt så vet de också hur de ska stå upp för sig själva och göra det aktivt – zebror kan slåss med alla sina ben och tänder. Antiloper hamnar i konfrontation även med lejonens stoltheter, som spelades in på video mer än en gång av forskare, till den grad att antiloper går in i chockgrupper av män och attackerar stoltheter ledda av stora lejonhanar. Detta beteende tyder på att även växtätare i Afrika är tränade att försvara sig aktivt.

Dessutom är det tropiska Afrika en plats för distribution av många farliga sjukdomar och parasiter, tills nyligen dödliga för människor och boskap: trypanosomer (" sömnsjuka "), som bärs av tsetseflugor , malaria, olika tropiska feber, afrikansk svinpest , etc. Vilda afrikanska djur har utvecklat immunitet mot dem under miljontals år, men människor och boskap har inte. Allt detta, tills nyligen, förhindrade utvecklingen av det tropiska Afrika för betesmarker och grödor och räddade livsmiljöerna för stora djur från människor [18] [85] [86] .

Den primära och enklaste metoden att jaga av en grupp var att ta bort redan dödade byten från stora rovdjur. Bekräftat av många observationer av zoologer - ett antal rovdjur kastar mycket lätt till och med nydödade byten om de är omgivna av gamar eller små rovdjur. Forntida människor använde liknande taktik - de omgav rovdjuret, skrek, kastade stenar, skrämde med pinnar och spjut. Rovdjuret blev skrämt och lämnade nytt byte. Detta tillvägagångssätt kan ha bidragit till utrotningen av ett antal kattsläkten, inklusive stora.

Därefter bemästrade människor jakt i en grupp, när vissa människor distraherar ett stort djur, medan andra försöker skada dess ben och mage. Jakt på elefanter och mammutar ledde också till uppkomsten av originalmetoder. Man började till exempel göra små gropfällor, bara så att benet på en elefant eller en mammut ramlade ner lite i gropen. Pålar placerades i botten av gropen - de skadade foten på djuret. På grund av sin stora vikt och dimensioner kan elefanten inte stå och röra sig på tre ben under lång tid, och inom ett par timmar föll den. Sedan dödade folk bytet. Denna metod låter dig inte spendera mycket ansträngning på att jaga byten och inte riskera ditt liv, smyga dig på ett farligt djur från ett bakhåll. Människor har bemästrat "långt räckvidd" vapen - kastande spjut, spjutkastare [6] . Men detta bidrog också till den snabba utrotningen av många snabel , inklusive mammuten och ett antal andra.

Samtidigt, på andra kontinenter, särskilt på de dit människan kom senare, var djur, inklusive stora, tillitsfulla, naiva, de såg inte fara i varelser som var mycket mindre än dem [43] . Folk kom till samma Australien, Nord- och Sydamerika, norra Eurasien redan mycket skickligare. De var beväpnade med pilbågar, spjut, selar, de visste hur man arbetade i ett lag och attackerade djur på en gång [25] . Mammutar , mastodonter och gomphotheres , jätte-sengångare utrotades i Amerika endast 2-3 tusen år efter att människor dök upp där för 15 000 år sedan [70] , eftersom de var obekanta med en person, inte visste hur eller kunde inte motstå honom [5 ] . Alla dessa djur levde i hundratusentals år i olika klimatzoner, men dog ut nästan samtidigt med mänsklig bosättning [9] . Man kom till Australien med eld och kunde sätta eld på torrt gräs [47] . Sådana förberedelser fick så småningom en tragisk effekt på faunan - öfaunan visade sig vara särskilt sårbar - det mest belysande exemplet är flyglösa och långsamma dodos , moas eller epiornis , som inte alls kunde skydda sig från ett stort rovdjur, bl.a. människor, till skillnad från samma hägrar i Afrika.

De australiensiska stammarna med detta tillvägagångssätt brände gräset och växtligheten på nästan hela kontinenten. Jakt genom att driva djur med hjälp av en brand ledde till enorma skador på biosfären och blev en av de grundläggande orsakerna till att kontinentens unika fauna och flora försvann [47] .

Samtidigt är korrelationen mellan människors ankomst och utrotningen av megafauna nästan direkt, utan korrigering. Den ulliga mammuten överlevde på de otillgängliga Wrangel- och Pribylovöarna fram till 1700 f.Kr. (5000 år efter utrotningen på fastlandet), medan klimatförändringarna (slutet på glaciationen och en ökning av temperaturen) inte framkallade dess utrotning på tusentals år. Jätte sengångare megalocnus levde på ca. Kuba och Haiti så tidigt som 2 000 f.Kr., 7 000 år efter utrotningen på den amerikanska kontinenten, men dog ut kort efter att de första människorna hade dykt upp på dessa öar [4] .

Vågen av totala utrotningar i Australien för 50 000 år sedan är inte kopplad till klimatet - det var inga drastiska förändringar, men det är direkt relaterat till människors ankomst till kontinenten [47] .

Forskning från 2017-2018, i tidskriften Science [11] , bekräftar ett direkt samband mellan ankomsten av människor av släktet Homo sapiens till en viss kontinent och den efterföljande kraftiga utrotningen av megafaunan. Det avslöjades att under den kenozoiska eran gick utrotningen smidigt och globalt, både stora och små djurarter dog ut lika mycket. För 29 miljoner år sedan var det en kris i utrotningen av just små varelser, på grund av minskade skogsområden och en ökning av andelen savanner och stäpper.

En fundamentalt annorlunda situation utvecklades under kvartärperioden ( Anthropogen ) och i synnerhet under kvartärens utrotning. I intervallet mellan 130-15 tusen år sedan, i slutet av Pleistocen , fick djurens utrotning en riktning mot stora arter [6] . En liknande trend har fortsatt till denna dag - det är representanter för megafaunan som mest aktivt utrotas och sedan dör ut. De djur som är lättare i vikt är inte så sårbara och representerar inte ett så bekvämt byte, förökar sig snabbare och anpassar sig till mänsklig förföljelse, såväl som till förändrade yttre förhållanden. Till exempel hos elefanter , som inkluderar mammutar, inträffar puberteten vid 10-15 års ålder [87] , under ogynnsamma förhållanden även senare, vid 17-20 år, medan älgar börjar häcka redan vid 2 års ålder, vilket gjorde mammutpopulationerna ännu mer sårbara för intensiv jakt under ogynnsamma klimatförhållanden. Under de hårda förhållandena i Arktis hade den primitiva människan inte ett sådant val av matobjekt som människor som lever i tropiska områden, där växtligheten är året runt, så en person i Arktis, för att överleva, var tvungen att jaga för alla byten, speciellt sådana stora som mammutar. . Samtidigt, under holocen , jämnades selektiviteten ut något, och små djur började dö ut, men detta förklaras av den ständigt ökande antropogena påverkan , under vilken habitatzonen för vilda djur fria från människor, området av skogar och naturliga stäpper började minska kraftigt.

"Varför jagar du bara björn? Klosh-Kwan frågade honom en gång. Och Kish lyckades ge honom ett ordentligt svar:
"Vem vet inte att bara en björn har så mycket kött."

Jack London , The Tale of Kish.

Dessa fakta indikerar att situationen med utrotningen av djur under kvartärperioden är unik för hela kenozoiska eran och har inga analoger när det gäller selektivitet, då stora däggdjur, megafaunan , led mest [17] . En sådan snäv riktning mot utrotningen av megafaunan observerades inte under andra perioder då det förekom massutrotningar .

Det har också bekräftats att plötsliga klimatförändringar inte selektivt kan leda till utrotning av megafauna [7] [9] .

Som ett resultat finner forskare fler och fler bevis för att förvandlingen av en man av släktet Homo sapiens till ett slags superrovdjur , som visste hur man jagar på olika sätt, som också hade ett utvecklat intellekt, är huvudorsaken till utrotningen av stora djur under kvartärtiden. På grund av denna jaktstatus och Homo sapiens skicklighet har faunan minskat drastiskt under de senaste 125 000 åren. Dessutom återspeglar dynamiken i utrotningen av stora arter över kontinenterna nästan exakt återbosättningen av människor av släktet Homo på dessa kontinenter.

Europa , södra och centrala Asien , försvinnandet av megafauna för mellan 125 och 70 tusen år sedan - blomningen av mellanpaleolitiska kulturer , inklusive neandertalare , denisovaner , de första vågorna av sapiens.

Australien  - plötslig megafauna utrotning mellan 55 - 40 tusen år sedan - de första människorna kom till kontinenten för 60 tusen år sedan.

Norra Eurasien  - för 25 - 15 tusen år sedan, när klimatuppvärmningen och glaciärernas reträtt tillät människor att befolka tidigare otillgängliga områden.

Samtidigt var Syd- och Nordamerika , under perioden för dessa utrotningar, i själva verket reservat, där djurvärlden inte drastiskt minskade sin artmångfald, inklusive stora djur. Detta faktum är direkt relaterat till det faktum att människor ännu inte har migrerat till dessa kontinenter. Men för mellan 15 000 och 11 000 år sedan upplevde dessa kontinenter också en dramatisk megafauna- utrotning , direkt korrelerad med människors ankomst till dessa kontinenter. Människor kunde flytta till Nordamerika längs Beringia och bosätta sig där för 15 000 år sedan.

Datorsimuleringar utförda 2015 med modeller av Mosmann och Martin [1] [88] och Whittington och Dyck [89] bekräftade dessa slutsatser. Data lades om klimatet på alla kontinenter under de senaste 90 000 åren, tiden för utrotning av arter och människors ankomst till olika kontinenter. Tidpunkten för utrotningen av djur sammanföll med ankomsten av människor i båda modellerna. Samtidigt blev klimatet inte orsaken till utrotningar, men med aktiv antropogen påverkan förvärrade det djurens utrotning. Det noterades också att utrotningen hade en relativt långsam takt i Asien, jämfört med Australien, öarna och Amerika. Detta faktum är kopplat till det faktum att människor till en början kom till Asien och där var de fortfarande relativt outvecklade, jämfört med det ögonblick då de migrerade till andra kontinenter, och djur, delvis, men lyckades anpassa sig till en ny typ av rovdjur [ 90] [48] [7] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] .

Slutsatser och invändningar mot den överdrivna jakthypotesen
  • Människor och mammutar i södra Sibirien samexisterade sida vid sida i mer än 12 000 år, från 32 000 till 20 000 år sedan, innan extrema klimatfluktuationer började minska mängden vegetation tillgänglig för mammutar. Människor, i det här fallet, kan ha varit en sekundär orsak till utrotning, som avslutade minskande mammutpopulationer och hindrade dem från att återhämta sig [8] [24] [99] .
  • Rovdjur i naturen kan inte jaga den eller den typen av bytesdjur för intensivt, eftersom energikostnaderna för att jaga byten som blivit sällsynta förr eller senare kommer att upphöra att kompenseras av dess näringsvärde. Rovdjuret kommer att börja svälta, kommer inte längre att kunna förfölja offret och stöta bort konkurrenter. För det första har människan alltid jagat efter det mest tillgängliga bytet, som har det högsta näringsvärdet - stora, långsamma växtätare, som var lättare att förfölja och som samtidigt gav mycket kött: mammutar, mastodonter, gigantiska sengångare, jätte bältdjur , jätte pungdjur. Tidigare hade sådana djur nästan inga fiender i naturen på grund av sin storlek och styrka, fara i nära strid. En person kan attackera sådana djur på 10-15 meters avstånd, kasta dem med spjut utanför räckhåll för deras klor, hovar och tänder, eller ordna fällor för dem [6] . Därför dog sådana djur ut i första hand [16] . Men människor i tropikerna hade ett brett urval av alternativa livsmedel, inklusive en helt växtbaserad kost om vilt blev sällsynt, vilket gjorde att vissa stora djurarter kunde överleva i Afrika och södra Asien. På grund av epidemier av tropiska sjukdomar, blodsugande insekter (bärare av infektioner och parasiter) var många områden i djungeln och savannerna i Asien och Afrika svåråtkomliga och farliga för människor och boskap. Därför, tills nyligen, lyckades de flesta arter av vilda djur upprätthålla livskraftiga populationer där, även med mänsklig påverkan [100] . De asiatiska elefanternas överlevnad har påverkats av att de delvis har blivit domesticerade. Dessutom gjorde spridningen av buddhismen och hinduismen, där elefanter och några stora klövdjur anses vara heliga djur, att de kunde överleva i de bergiga regionerna i Syd- och Sydostasien, som är till liten nytta för jordbruk. Medan elefanterna i Mellanöstern ( Mesopotamien , Syrien, Irak, Mindre Asien, Pakistan), i större delen av Kina, i Nordafrika, utrotades av människor, drevs ut av jordbruksmark och, delvis, genom att klimatet torkades av . början av vår tideräkning [100] .
  • Vissa djur i Nordamerika är inte utrotade, inklusive bison. Samtidigt var denna art helt isolerad från människor i 240 tusen år och förlorade sin tidigare försiktighet mot människor, men blev inte lika naiv som invånarna i den australiensiska faunan, eftersom stora och snabba rovdjur fanns kvar i Nordamerika - vargar , pumor, grizzlybjörnar. Vita nybyggare i Amerika hittade enorma hjordar av bison. Innan tillkomsten av hästar och skjutvapen som européer tog med till präriernas indianer kunde de inte effektivt förfölja bison, som var tillräckligt snabba och farliga flockdjur för en jägare till fots. Indianerna, innan européernas ankomst, hade ingen boskap (förutom lamadjuren i Anderna), vilket fördrev hjordar av vilda klövdjur.
  • Födelsetalen för jagande populationer av människor var mycket hög, eftersom det i princip inte fanns något preventivmedel [101] . Men den naturliga dödligheten var lika hög förr (från sjukdomar, svält, stamkrig, skador och stympningar) - människor levde i genomsnitt inte mer än 30 år. Primitiva folk ( flyktingar , indianer) praktiserade geronticide och barnmord under frekventa perioder av svält . Samtidigt gav jakten på samma mammut enorma mängder kött och fett, och det skulle rent fysiskt bli för mycket för att det skulle bli nödvändigt att fortsätta jaga – tills mammutarna var helt utrotade. Detta tvingade människor att svälta och leta efter mer stabila källor till mat, för att ta hand om säkerheten för sina jaktresurser.

Det är värt att överväga den kolossala skillnaden mellan mentaliteterna hos jägare från det förflutna och moderna teknogena samhällen. Jägare, samma indianer från Lakota-stammen, Chukchi, Nenets, Yakuts, dödade aldrig fler byten än nödvändigt för mat och för de nödvändiga förråden av kött försvarade de sina jaktmarker från andra stammars intrång. Lakotaindianerna dödade ett strikt definierat antal bisonoxar, medan hela slaktkroppen nödvändigtvis användes, utan rester, vilket den moderna teknologiska kulturen inte kan skryta med, vilket lämnar mycket avfall. Lakota hade tillgång till miljontals buffelflockar, men tog aldrig mer än nödvändigt. Chukchierna i Chukotka-territoriet höll sig också strikt till principen - bara den erforderliga mängden kött. precis tillräckligt med valar dödas alltid för att mata alla och göra förnödenheter i glaciärer , men inte mer. [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] . Men moderna vetenskapsmän invänder mot detta att indianerna, innan européernas ankomst, helt enkelt inte hade hästar och skjutvapen för massutrotning av bison, och tjukternas och eskimåernas båtar tillät dem inte att jaga valar bort från kusten [24] [16] .

I mellanstammarnas krig dog den överflödiga befolkningen av primitiva jägare av sjukdomar och hunger om den naturliga miljön inte kunde föda alla. Generationer av jägare kände till jaktkapaciteten på sina marker, men i händelse av hungersnöd glömdes alla jaktförbud för överlevnadens skull. Sällsyntheten hos stora djur var inte ett förbud mot deras byte för människor. Tvärtom, de blev det mest åtråvärda och värdefulla bytet, eftersom de var ett enormt och tydligt berg av kött och fett, och människan spårade målmedvetet upp och förföljde megafauna, utan tillät stora djur att återställa sina antal [16] .

Europeiska bosättare i USA, med skjutvapen, dödade tusentals bisoner bara för skojs skull, eller för att undergräva indianernas matbas, och fullständigt förstörde miljontals flockar av bison, miljarder passagerarduvor och andra massarter på cirka 50 år [18 ] . Samtidigt finns det nästan inga arkeologiska bevis för massutrotningen av bison för 150 år sedan, vilket avvisar vikten av "klimatisternas" argument om sällsyntheten av bevis för jakt på primitiva människor för megafauna, såsom sten spjutspetsar som fastnat i mammutarnas ben. Under de senaste tiotusentals åren kunde bara en obetydlig del av sådana artefakter nå oss [24] .

Klimatförändringshypotes

Redan i slutet av 1800-talet och början av 1900-talet lade forskarna märke till glaciationernas cykliska natur, liksom hur faunan förändrades, arter dog ut och nya djur ockuperade sina nischer. Detta antydde sambandet mellan klimatet och sammansättningen av fauna och flora.

Kritiker invänder dock mot detta med att det förekom en hel del glaciationer och uppvärmningar, men samtidigt har faunan aldrig minskat så kraftigt och samtidigt lyckats ersätta utdöda djur med nya arter. Det var under perioden mellan 20 och 9 tusen år sedan som ett enormt megafaunalt misslyckande inträffade, många släkten av stora djur dog ut, och detta sammanfaller med en ökning av antalet mänskliga samhällen, inklusive utseendet på den moderna typen av person - Cro-Magnon-mannen, som var lika smart, som moderna människor, och kunde organisera jakten på alla djur som han ville skaffa.

Analys av mastodontbetar i området kring de stora sjöarna tyder på att under flera tusen år före utrotningen dog mastodonter äldre och lämnade färre avkommor. Detta stämmer inte väl överens med klimatförändringarna, som borde ha minskat livslängden, men det är logiskt, om vi antar att jagande människor minskade antalet mastodonter sekel efter sekel och den intraspecifika konkurrensen minskade för de som blev kvar, riskerade de inte i skärmytslingar med rivaler för honor och för betesmarker. [115] [116] [117] [118] [119] [120] . Clovis- jägare dödade först och främst ensamstående unga hanar av mastodont och mammut, utvisade från familjens besättning när de nådde puberteten, vilket är brukligt för elefanter (enskilda djur är lättare och säkrare att jaga), eller ungar, vilket minskade genpoolen och möjligheten till reproduktion av dessa djur [ 75] [16] .

Temperaturstegring

Den mest uppenbara konsekvensen av slutet på nästa glaciation är en ökning av temperaturen. För mellan 15 000 och 11 000 år sedan skedde en ökning av den genomsnittliga årliga globala temperaturen med 10-12 grader Celsius [121] . Enligt denna teori skapade en sådan uppvärmning dåliga förhållanden för de djur som anpassade sig för att leva i ett kallt klimat, på grund av förändringar i den vegetation som megafaunaväxtätare livnär sig på. På grund av avsmältningen av inlandsisen steg nivån på världshaven med tiotals meter, vilket översvämmade kustnära låglandet. Luftfuktigheten och snötäckets höjd ökade på vintern i de norra regionerna, vilket ledde till att tundrastäpparna försvann och gjorde det svårt för stora växtätare att få mat under snön, de södra delarna av tundrastäpparna var övervuxna med barrtaiga , och de södra stäpperna ( prärierna ) blev torrare på sommaren, på grund av förstärkningen av det kontinentala klimatet.

Enligt DNA-data och arkeologisk forskning hade temperaturen tydligt en inverkan på artbildningen, på utrotningen av vissa djur och växter och deras ersättning med andra. Samtidigt kan en person fungera som en faktor som stör ersättningen av naturliga arter, slå ut de populationer av stora djur som kan ersätta redan utdöda eller hotade djur, jagade längs migrationsvägarna för stora djur, och därigenom förvärra utrotningen ytterligare. [122]

Vegetationsförändringar: geografiska

Det är möjligt att plötsliga klimatförändringar och vegetationsförändringar påverkade arten och många djur kunde inte anpassa sig. Förkortade gräsväxtsäsonger kan ha haft olika effekter på olika däggdjur. Vissa författare tror att bison och andra idisslare klarade sig bättre än hästar och elefanter. Bison och liknande har en bättre utvecklad förmåga att smälta sega, svårsmälta fibrer och förmåga att stå emot gifter i gräs. Som ett resultat blev de djur som var överspecialiserade på en typ av mat mycket mer sårbara när de bytte vegetationstäcke. Till exempel äter den mest kända sådana arten - jättepandan  - vissa typer av bambu som bas för en växtbaserad kost och en liten mängd animalisk mat. Men det är bambu och dess skott som fungerar som huvudfödan för pandor, och om bambuskott dör dör pandor av svält. I det här fallet är kon ett exempel på en hög grad av anpassningsförmåga till alla vegetabiliska kostvanor, inklusive suckulenta, mjuka gräs och buskskott och unga träd och hårda gräs, torra i strukturen. [123] [124] [125] [126] [127] [128] . Men när man jämförde myskoxarnas och renarnas kost visade det sig att myskoxar är mer anpassade att livnära sig på olika örter och foder än renar, varför jakt av människor spelade en stor roll för myskoxarnas utrotning [129] . Elefanter i Afrika kan existera i Namibias och Sydafrikas öknar, i Kongos tropiska djungler, Okavango träsk , äta vilken växtlighet som helst, från taggar och torrt gräs till trädgrenar, vandra, om nödvändigt, i tiotals kilometer [17] .

Nederbördsförändringar

Klimatets ökade kontinentalitet har lett till mindre förutsägbara nederbörd. Detta började direkt påverka floran - gräs och träd, och därmed foderbaser. Fluktuationer i nederbördsnivåer har begränsat de perioder som är gynnsamma för reproduktion och utfodring. För stora djur kan en sådan förändring i cykler vara dödlig, med en kombination av andra ogynnsamma faktorer. Med tanke på att pubertetsåldern och dräktighetsåldern hos sådana djur är mycket högre, är små djur återigen i en fördelaktig position - de har mer flexibla parningstider, kortare pubertet och dräktighet, vilket gör att det är lättare för dem att avla, snabbt och effektivt återställa sin befolkning. Därför, under förhållanden med ogynnsamma klimatförändringar, med det ökade trycket från jägare, lider arter av stora djur mest.

En studie från 2017 av ekologi i Europa, Sibirien och Amerika för mellan 25 000 och 10 000 år sedan visade att en förlängd uppvärmningsperiod som ledde till glaciärsmältning och högre nederbörd inträffade strax före gräsmarksomvandlingen. Dessförinnan hade betesmarker stabiliserats vad gäller nederbörd av våtmarker som säkerställde en relativ beständighet av gräsmarker. På grund av den ökade luftfuktigheten och halten av CO 2 i atmosfären ökade snötäckets höjd på vintern i de norra regionerna, vilket ledde till att tundrastäpperna försvann , vilket gjorde det svårt för stora växtätare (mammutar, ulliga noshörningar) för att få tillräckligt med mat under snön [12] .

När balansen mellan nederbörden försvann försvann de gamla utfodringsplatserna och megafaunan var under attack. Afrikas transekvatoriella position har dock möjliggjort bevarande av gräsmarker mellan öknar och centrala skogar, och därför har Afrikas megafauna varit relativt opåverkad av klimatförändringar [122] [130] [131] [132] [133] [134] [135] .

Argument mot hypotesen om klimatuppvärmning
  • Motståndare till teorin om förhöjd temperatur som orsak till utrotning påpekar att glaciationer och efterföljande uppvärmningar är en cyklisk, global process som har pågått på jorden i hundratusentals och miljoner år. Samtidigt är många stora djur perfekt anpassade till de kalla-varma cyklerna. Därför räcker inte enbart temperaturökning för sådana massiva och selektiva utrotningar [25] [26] .
  • Så mammutar överlevde under lång tid på Wrangel Island och St. Paul Island (Alaska), 5000 år efter uppvärmningen, på grund av frånvaron av människor på dessa öar. Det är känt att det är små populationer som är mest benägna att dö ut på grund av eventuella förändringar. Men detta hände inte med mammutar mot bakgrund av temperaturfluktuationer [4] [29] [23] [136] [137] [138] [139] [140] [141] .
  • Klimatuppvärmningen, glaciärernas reträtt, utveckling av jaktmetoder bidrog till befolkningens tillväxt och spridningen av folkjägare i de tidigare obebodda områdena i Arktis för 30 000-15 000 år sedan [142] . Mammoths, före bosättningen av den moderna människan, levde för 50 - 70 tusen år sedan inte bara i tundra-steppen, utan också i den interglaciala skogssteppen i Spanien och England, i blandskogarna i Kina. Den ulliga noshörningen bebodde Mongoliets torra stäpp. Träsk, myggor, högt snötäcke störde inte mammutar, liksom modern skogsbison i taigan i Kanada. Vidarebosättningen av människor och jakttrycket tvingade mammutar och ulliga noshörningar att dra sig tillbaka längre norrut. Under perioderna av Dryas klimatkylning skedde det inte längre, som tidigare, en ökning av deras antal och återställande av räckvidden, eftersom detta hindrades av människor [26] [24] [16] [17] .
  • Hypotesen om klimatets inverkan på utrotning bekräftas delvis endast för norra Eurasien, och även här är den omtvistad [25] . För andra regioner i världen korrelerar inte utrotning med klimatfluktuationer, utan sammanfaller direkt med mänsklig bosättning. De regioner och kontinenter som människor bosatte sig relativt nyligen [9] led mest .
  • Utdöda djur borde tvärtom börja blomstra. I synnerhet finns det mer gräs för växtätare. För mammutar och hästar borde prärierna av allt att döma ha blivit inte mindre bekväma än tidigare landskap [25] .
  • Olika typer av mammutar , amerikanska mastodonter , gomphotheriums , toxodons , jätte sengångare , jättebältdjur - glyptodoner levde i helt olika klimatzoner i Nord- och Sydamerika (i tundran, stäppen, i tempererade skogar, tropiska djungler [74] ), men de alla utrotades kort efter bosättningen av människan på den amerikanska kontinenten 15 - 12 tusen år. tillbaka [4] . Samtidigt, på ett så stort territorium som den amerikanska kontinenten, försvann inte djungler, skogar, stäpper, tundra under denna period, trots alla klimatförändringar, och har överlevt till denna dag, och megafaunan har försvunnit [9] [ 26] .
  • Den västerländska hästen dog ut i Nordamerika för 11 000 år sedan, men när hästarna återinfördes i naturen på 1500-talet som vilda tama européer ( mustanger ), började de inte dö ut igen. Tvärtom lärde de sig att hitta mat när som helst på året. Samtidigt har hästar anpassat sig till de örter som innehåller gifter, dräktighetsperioder hindrar inte hästar från att fortplanta sig, trots perioder av torka och låg mängd och kvalitet av örter.
  • Vanligtvis migrerar stora däggdjur framgångsrikt på jakt efter betesmarker, vilket tydligt visas i det moderna Afrika av enorma migrationer av antiloper och elefanter. Klimatuppvärmningen inträffade inte omedelbart, utan under hundratals och tusentals år, vilket gjorde att stora djur kunde migrera till klimatzoner som var lämpliga för dem. Den amerikanska kontinentens transequatorial position gjorde det möjligt att göra detta, men på grund av mänsklig bosättning i hela Amerika för 15–12 tusen år sedan hade Amerikas megafauna inte längre möjlighet att anpassa sig till det nya globala superpredatorn, eller migrera, och det dog nästan helt ut.
  • Enligt resultaten av utgrävningar är det känt att gigantiska sengångare, stegomastodoner och cuvieroniuses i Amerika var mycket plastiska i näring, kunde leva i olika klimatzoner, så det är svårt att förklara deras utrotning genom klimatförändringar. Klimatförändringarna i tropikerna i Amerika skiljde sig inte mycket från klimatförändringarna i tropikerna i Afrika, på samma latitud och under samma period för 15-11 tusen år sedan, men graden av utrotning av megafauna skiljde sig kraftigt på dessa kontinenter [9 ] .
  • Stora djur har större fettreserver, vilket borde ha hjälpt dem att överleva torka, frost och svåra perioder [17] .
  • Alaska har mycket näringsfattiga jordar under denna period. Detta tyder på att människors utrotning av megafauna ledde till försämringen av norra landskap och den gradvisa överväxten av mammutstäppen med barrtaiga och skogstundra, och inte klimatförändringar [25] [26] [27] [24] [115] [143] [144] [ 145] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] . Som historien om observationer av elefanter i Afrikas nationalparker visar, förhindrar elefanter aktivt savannen från att växa över med buskar, äta upp deras tillväxt, gå sönder och äta till och med ganska stora träd [24] [17] .
  • I Australien började utrotningen av megafaunan för 55–45 tusen år sedan, långt före klimatförändringarna i slutet av Pleistocen, men efter att människor dök upp där [50] .
  • Cykliska klimatförändringar, som periodvis ledde till en minskning av antalet stora växtätare, tvingade svältande människor att ytterligare öka jakttrycket på de kvarvarande stora djuren, uppfinna nya, mer sofistikerade metoder för deras byte, vilket hindrade megafaunan från att återställa sitt antal [16 ] . Som ett resultat gavs fördelen till att snabbt föda upp små djur, som var svårare för en person att spåra och förfölja.

Teori om sjukdomar, epidemier

Den bygger på antagandet att djur som följde människor - tamhundar - var bärare av mycket smittsamma, virulenta sjukdomar. För däggdjur som inte hade immunitet mot det blev en sådan sjukdom dödlig. En liknande process ägde rum under den historiska eran - på Hawaii led populationer av vilda fåglar av sjukdomar som introducerats av människor.

Men för en sådan nivå, där ett stort antal djur, inklusive stora, har dött ut över kolossala områden nästan lika stora som Eurasien, måste sjukdomen uppfylla många faktorer. För det första ska den ha ett permanent naturligt fokus där sjukdomen kvarstår, även om det inte finns några nya infekterade djur på andra ställen. För det andra måste sjukdomens smittsamhet vara fullständig - alla åldrar och storlekar, män och kvinnor. För det tredje bör dödligheten överstiga 50-75 procent. För det fjärde måste sjukdomen kunna infektera flera djurarter, samtidigt som den inte är dödlig för människor.

Men om man antar att sjukdomarna överfördes av tamhundar, faller inte utrotningen av arter i Australien och Oceanien under en sådan förklaring. Hundar dök upp på dessa platser bara 30 000 år efter den totala minskningen av megafaunan i Australien och Oceanien.

Samtidigt migrerade många vilda djurarter - vargar, kameler, mammutar, hästar - ständigt och till och med flyttade mellan kontinenter. Så, hästar , som en familj, har sitt ursprung i Nordamerika (se - Hästens utveckling ) och vandrade sedan bara längs Beringia till Eurasien och Afrika. [155] [156]

Argument mot epidemier som orsaker till utrotning

För det första orsakar inte ens en så mycket virulent sjukdom som West Nile-feber en sådan massutrotning och kan bara förstöra lokala befolkningar. Populationer som inte har någon kontakt med de infekterade, åtskilda av naturliga barriärer, kommer inte att smittas. För det andra måste sjukdomen vara extremt selektiv och infektera strikt definierade arter av megafauna utan att påverka mindre arter. Dessutom bör en sådan sjukdom ha ett extremt brett spektrum (miljontals kvadratkilometer) med olika klimat, vatten och födoresurser, samt länkar i näringskedjor som består av olika djur efter art och näringsegenskaper. I det här fallet bör sjukdomen döda icke-flygande fåglar och nästan inte påverka flygande fåglar. Sjukdomar med en sådan uppsättning egenskaper är okända för vetenskapen [157] .

Second Order Predator Hypothesis

Scenario

Hypotesen ger ut följande händelser. Efter att människor började migrera längs Beringia till Nordamerika och sedan till Sydamerika, försökte de först och främst förstöra sina farligaste rivaler - stora lokala rovdjur. Detta skedde både i kampen för säkerheten och för nya jaktområden, man gick därmed in i en kamp om platser där det gick att jaga växtätande däggdjur. Med tanke på att köttätare inte heller hade träffat särskilt stora apor och hominider tidigare förstod de inte vilken fara som hotar dem från relativt små djur jämfört med bison.

Som ett resultat minskade antalet rovdjur avsevärt under en kort period, och amerikanska lejon och smilodoner utrotades i allmänhet. Detta orsakade en kedjereaktion - växtätande däggdjur, i närvaro av en enorm matförsörjning och i frånvaro av rovdjur i rätt mängd, började föröka sig överdrivet.

Huvudsteg:

  • Efter ankomsten av Homo sapiens till Nordamerika måste befintliga rovdjur "dela" jaktmarker med en ny konkurrent. Det orsakar konflikter
  • Andra ordningens rovdjur - Homo sapiens - börjar döda första ordningens rovdjur.
  • Som ett resultat är rovdjuren av första ordningen nästan helt utrotade, balansen i biosystemet som har utvecklats under miljontals år, innan hominiders ankomst till den nya världen, rubbas.
  • I avsaknad av reglering av rovdjur ökar antalet små växtätare kraftigt, varefter en livsmedelskris börjar. Sedan börjar hungersnöd för växtätare på grund av utarmning av betesmarker. Under attack är arter som är beroende av mycket saftigt gräs, som snabeldjur. Djur som inte är biologiskt anpassade för att överleva på en liten mängd mat dör ut nästa.
  • På grund av djurens tryck på betesmarker trampas betesmarker ner, vegetationens karaktär förändras. Efter det förändras klimatet, blir mer och mer kontinentalt, luftfuktigheten sjunker. [158]

Argument för denna teori

  • En datormodell för utrotning av flera arter, sammanställd för Pleistocene (överjakt av primitiva människor, men med deras prioriterade inverkan på rovdjur av första ordningen), bekräftar teorin. Antalet växtätare, rovdjur, hominider och den födotillgång som krävs för varje nisch beaktas. Detta program och dess inledande, hittills mest exakta, för att modellera situationer på en global, kontinental skala. [159] [160] [161] [162]

Argument mot

  • Modellen antar höga utrotningshastigheter i gräsmarker, men de flesta av de utdöda arterna levde i olika vegetationszoner. Den historiska befolkningstätheten av klövvilt var mycket hög i Great Plains; savanner stödjer en stor mångfald av klövvilt i hela Afrika, och utrotningsfrekvensen har varit lika allvarlig i skogsmiljöer.
  • Det förklaras inte varför stora växtätande populationer inte reglerades av överlevande köttätare som grizzlybjörnar, vargar, pumor och jaguarer, vars populationer snabbt skulle öka som svar på förlusten av konkurrenter.
  • Detta förklarar inte varför nästan alla utdöda stora köttätare var högspecialiserade rovdjur, såsom sabeltandade katter och korta björnar som rovdjur på unga stora växtätare, medan de flesta andra stora köttätare överlevde.
  • Det finns inga historiska bevis för boom- och bystcykler som orsakar ens lokal utrotning i regioner där stora rovdjur som rovdjur på däggdjur jagades till utrotning. Den senaste tidens mänskliga jakt på de återstående rovdjuren i större delen av USA har inte orsakat några stora förändringar i antalet klövdjur.
  • Allt som förklaras av den Pleistocene överjaktsbasmodellen förklaras också av multiartsmodellen, men med färre antaganden, så den Pleistocene överjaktsbasmodellen ser mer begränsad ut. Multi-artsmodellen förklarar dock inte förändringar i vegetationen och kan inte efterlikna alternativa hypoteser. Därför kräver multi-artsmodellen ytterligare antaganden.

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 Paul S. Martin, Richard G. Klein. Kvartär utrotning: En förhistorisk revolution . - University of Arizona Press, 1984. - 892 sid. — ISBN 0816511004 .
  2. ↑ 1 2 3 4 Burovsky A.M. Den första antropogena omstruktureringen av biosfären  // Biosfären. - 2010. - Vol. 2 , nummer. 1 . — ISSN 2077-1371 . Arkiverad från originalet den 29 april 2021.
  3. Puchkov P.V. Till dispyten om Pleistocene-krisen och "Savages"-jägarna  // Biosfären. - 2010. - Vol. 2 , nummer. 3 . — ISSN 2077-1371 . Arkiverad 1 maj 2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Jättars död | Publikationer | Jorden runt . www.vokrugsveta.ru. Hämtad 28 november 2019. Arkiverad från originalet 20 maj 2019.
  5. ↑ 1 2 3 4 Jakt och samling i paleolitikum - Föreläsningar på PostNauka  (engelska) . postnauka.ru. Hämtad 24 december 2019. Arkiverad från originalet 23 december 2019.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ekaterina Rusakova. Människor har fått skulden för utrotningen av stora landdäggdjur . nplus1.ru. Hämtad 26 mars 2020. Arkiverad från originalet 26 mars 2020.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Sen kvartär utrotning av stora däggdjur hade inga analoger i tidigare epoker • Science News . "Element". Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 22 februari 2020.
  8. ↑ 1 2 Utrotningen av sena kvartära djur kontrollerades av klimatet • Science News . "Element". Hämtad 22 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 augusti 2019.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Den främsta orsaken till den sena kvartära utrotningen var fortfarande människor, inte klimatet • Nyheter om vetenskap . "Element". Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 27 november 2020.
  10. ↑ 1 2 3 Utrotning av den Pleistocene megafaunan och deras konsekvenser: människan skapad eller "rent naturlig" process? . www.e-anthropology.com . Hämtad 5 oktober 2020. Arkiverad från originalet 9 oktober 2020.
  11. ↑ 1 2 Felisa A. Smith, Rosemary E. Elliott Smith, S. Kathleen Lyons, Jonathan L. Payne. Kroppsstorleksnedgradering av däggdjur under den sena kvartären   // Vetenskap . — 2018-04-20. — Vol. 360 , iss. 6386 . - s. 310-313 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.aao5987 . Arkiverad 31 mars 2020.
  12. ↑ 1 2 3 Sen pleistocen-holocen utrotning. Orsaker och effekter . cyberleninka.ru. Hämtad 24 december 2019. Arkiverad från originalet 20 december 2019.
  13. Kolbert, Elizabeth (2014). Den sjätte utrotningen: en onaturlig historia . Bloomsbury Publishing. ISBN 9780805092998.
  14. Paul L. Koch, Anthony D. Barnosky. Late Quarterary Extinctions: State of the Debate  //  Årlig översyn av ekologi, evolution och systematik. — 2006-12. — Vol. 37 , iss. 1 . — S. 215–250 . — ISSN 1545-2069 1543-592X, 1545-2069 . - doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132415 . Arkiverad från originalet den 9 mars 2021.
  15. Curry, Andrew (2012-05-03). "Ancient Migration: Coming to America". naturen . 485 (7396): 30-32. doi:10.1038/485030a.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P.V. Puchkov. Okompenserade Wurm-utrotningar. Meddelande 3. Överfiske, "underfiske" och andra faktorer.  // Bulletin of Zoology. – Institutet för zoologi im. jag. jag. Schmalhausen National Academy of Sciences of Ukraine, 1992. - Nr 4 . - S. 73-81 . — ISSN 0084-5604 . Arkiverad från originalet den 2 januari 2021.
  17. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 P.V. Puchkov. Okompenserade Wurm-utrotningar. Största växtätare: eury- eller stenobionter?  // Institutet för zoologi im. jag. jag. Schmalhausen National Academy of Sciences of Ukraine Bulletin of Zoology. - 1991. - Nr 5 . - S. 45-53 . — ISSN 0084-5604 . Arkiverad från originalet den 2 januari 2021.
  18. ↑ 1 2 3 Grzimek B. Det finns ingen plats för vilda djur / Förord. och kommentera. A.G. Bannikova och A.G. Pegusheva. - M . : Tanke, 1977. - 270 sid.
  19. Ekologer har bekräftat början av eran av den sjätte massutrotningen - Vesti.Nauka . https://nauka.vesti.ru.+ Hämtad 9 december 2019. Arkiverad 9 december 2019.
  20. Nedgradering av kroppsstorlek av däggdjur över den sena kvartären . Hämtad 1 maj 2018. Arkiverad från originalet 1 maj 2018.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Frédérik Saltré, Marta Rodríguez-Rey, Barry W. Brook, Christopher N Johnson, Chris SM Turney. Klimatförändringar inte att skylla på sena kvartära megafaunautrotningar i Australien  // Nature Communications. — 2016-01-29. - T. 7 . — ISSN 2041-1723 . - doi : 10.1038/ncomms10511 . Arkiverad 12 november 2020.
  22. ↑ 1 2 Christopher Sandom, Søren Faurby, Brody Sandel, Jens-Christian Svenning. Globala sena kvartära megafaunautrotningar kopplade till människor, inte klimatförändringar  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2014-07-22. - T. 281 , nr. 1787 . - S. 20133254 . - doi : 10.1098/rspb.2013.3254 . Arkiverad från originalet den 19 juli 2020.
  23. ↑ 1 2 3 Paul S. Martin, David W. Steadman. Förhistoriska utrotningar på öar och kontinenter  //  Utdöende i nära tid: orsaker, sammanhang och konsekvenser / Ross DE MacPhee. — Boston, MA: Springer US, 1999. — S. 17–55 . — ISBN 978-1-4757-5202-1 . - doi : 10.1007/978-1-4757-5202-1_2 .
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 P. V. Puchkov, A. M. Burovsky. Tvister om människor, mammutar och landskap skapade av dem // Evolution. Megahistoria och global evolution. Material från symposiet / L.E. Grinin. - Ryska vetenskapsakademin , Moscow State University. Lomonosov. - M . : OOO "Publishing House" Teacher "", 2015. - Vol. 7. - S. 169-218. - 223 s. - ISBN 978-5-7057-4566-1 .
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Ett bra staket är huvudvillkoret för restaurering av mammutstäpper • Vetenskapsnyheter . "Element". Hämtad 17 maj 2020. Arkiverad från originalet 21 februari 2020.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 När mammutar inte var stora | Publikationer | Jorden runt . www.vokrugsveta.ru. Hämtad 29 november 2019. Arkiverad från originalet 20 november 2019.
  27. ↑ 1 2 Utrotningen av mammutar och mastodonter i Nordamerika kan vara en orsak, men inte en konsekvens av vegetationsförändringar • Science News . "Element". Hämtad 22 maj 2020. Arkiverad från originalet 17 juli 2020.
  28. P.V. Puchkov. Okompenserade Wurm-utrotningar. Meddelande 2 Omvandling av miljön genom gigantiska fytofager  // Bulletin of Zoology. - 1992. - Nr 1 . — ISSN 0084-5604 . Arkiverad från originalet den 24 mars 2021.
  29. ↑ 1 2 De näst sista mammutarna dog av törst . Newspaper.Ru . Hämtad 1 december 2019. Arkiverad från originalet 20 juni 2022.
  30. R. Gillespie. Uppdaterar Martins globala utrotningsmodell  //  Quaternary Science Reviews. - 2008. - Vol. 27 , iss. 27-28 . — S. 2522 . — ISSN 0277-3791 . - doi : 10.1016/j.quascirev.2008.09.007 . Arkiverad från originalet den 13 juni 2020.
  31. Lisa Nagaoka, Torben Rick, Steve Wolverton. Overkill-modellen och dess inverkan på miljöforskning  // Ekologi och evolution. — 2018-09-05. - T. 8 , nej. 19 . — S. 9683–9696 . — ISSN 2045-7758 . - doi : 10.1002/ece3.4393 . Arkiverad 10 november 2020.
  32. Werdelin, Lars; Lewis, Margaret E. (2013-03-06). "Tidsmässig förändring i funktionell rikedom och jämnhet i det östafrikanska Plio-Pleistocene Carnivoran Guild". PLOS ETT . 8 (3): e57944. doi:10.1371/journal.pone.0057944. ISSN 1932-620
  33. Tollefson, Jeff (2012). "Tidiga människor kopplade till utrotning av stora köttätare". naturen . doi:10.1038/nature.2012.10508.
  34. Wong, Kate. "Rise of Humans för 2 miljoner år sedan dömde stora köttätare". Scientific American Blog Network . Hämtad 2017-09-11.
  35. "Dessa tidiga människor levde för 300 000 år sedan - men hade moderna ansikten". 2017-06-07. Hämtad 2017-10-13.
  36. Zimmer, Carl (2017-07-04). "I Neanderthal DNA, tecken på en mystisk mänsklig migration". New York Times . ISSN 0362-4331. Hämtad 2017-10-13.
  37. "När neandertalarna ersatte oss | DiscoverMagazine.com. Upptäck tidningen . Hämtad 2017-09-18.
  38. "Nästan alla levande människor utanför Afrika spårar tillbaka till en enda migration för mer än 50 000 år sedan". vetenskap | AAAS . 2016-09-20. Hämtad 2017-10-14.
  39. "Mänsklig migration: Utmana kronologin för vår första vägresa - döda saker". döda saker . 2016-09-21. Hämtad 2017-10-14.
  40. Julien Louis; Darren Curnoe; Haowen Tong. (2007). "Kännetecken på Pleistocene megafauna utrotningar i Sydostasien". Palaeogeografi, Palaeoklimatologi, Paleoekologi . 243 : 152-173. doi:10.1016/j.palaeo.2006.07.011.
  41. Horowitz, Aharon (2014-05-10). Israels kvartär . Akademisk press. ISBN 9781483267234.
  42. Yuan Wang, Chang-zhu Jin, Jim I. Mead. Nya rester av Sinomastodon yangziensis (Proboscidea, Gomphotheriidae) från Sanhe karst Cave, med diskussion om utvecklingen av Pleistocene Sinomastodon i södra Kina  //  Quaternary International. — 2014-08-07. — Vol. 339-340 . - S. 90-96 . — ISSN 1040-6182 . - doi : 10.1016/j.quaint.2013.03.006 .
  43. ↑ 1 2 Gigantopithecus och deras öde . anthropogenesis.ru. Hämtad 26 mars 2020. Arkiverad från originalet 26 mars 2020.
  44. Pavel Kosintsev, Kieren J. Mitchell, Thibaut Devièse, Johannes van der Plicht, Margot Kuitems. Evolution och utrotning av jättenoshörningen Elasmotherium sibiricum kastar ljus över sena kvartära megafaunautrotningar  //  Nature Ecology & Evolution. — 2019-01. — Vol. 3 , iss. 1 . — S. 31–38 . — ISSN 2397-334X . - doi : 10.1038/s41559-018-0722-0 . Arkiverad från originalet den 6 oktober 2021.
  45. Rhodin, AGJ, Thomson, S., Georgalis, G., Karl, H.-V., Danilov, IG, Takahashi, A., de la Fuente, MS, Bourque, JR, Delfino, M., Bour, R. ., Iverson, JB, Shaffer, HB och van Dijk, PP] Världens sköldpaddor och sköldpaddor under mänsklighetens uppkomst och globala spridning: Första checklistan och genomgången av utdöda Pleistocen och Holocen Chelonians  // IUCN/SSC Tortoise and Freshwater Turtle specialistgrupp. - 2015. - ISBN 978-0-9653540-9-7 . - doi : 10.3854/crm.5.000e.fossil.checklist.v1.2015 . Arkiverad från originalet den 1 augusti 2020.
  46. Giles Hamm, Peter Mitchell, Lee J. Arnold, Gavin J. Prideaux, Daniele Questiaux. Kulturell innovation och megafaunainteraktion i den tidiga bosättningen av det torra Australien  (engelska)  // Nature. — 2016-11. — Vol. 539 , utg. 7628 . — S. 280–283 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature20125 . Arkiverad från originalet den 21 april 2021.
  47. ↑ 1 2 3 4 5 6 Klimatförändringarna var inte orsaken till massutrotningen av australiska djur • Science News . "Element". Hämtad 17 maj 2020. Arkiverad från originalet 12 oktober 2019.
  48. ↑ 1 2 Chris SM Turney, Timothy F. Flannery, Richard G. Roberts, Craig Reid, L. Keith Fifield. Sen överlevande megafauna i Tasmanien, Australien, innebär mänsklig inblandning i deras utrotning  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 2008-08-26. - T. 105 , nej. 34 . — S. 12150–12153 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.0801360105 . Arkiverad från originalet den 8 mars 2021.
  49. CN Johnson, J. Alroy, NJ Beeton, MI Bird, BW Brook. Vad orsakade utrotningen av Pleistocene megafauna i Sahul?  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2016-02-10. - T. 283 , nr. 1824 . — ISSN 0962-8452 . - doi : 10.1098/rspb.2015.2399 . Arkiverad 14 november 2020.
  50. ↑ 1 2 Utrotning av stora djur i Australien av forntida jägare ledde till oåterkalleliga förändringar i naturliga ekosystem • Science News . "Element". Hämtad 17 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 augusti 2019.
  51. Marwick, Ben. Nedgrävda verktyg och pigment berättar en ny historia om människor i Australien i 65 000 år. Samtalet . Hämtad 2017-09-07
  52. Webb, Steve (2013-02-27). Korridorer till utrotning och den australiska megafaunan . newnes. ISBN 9780124078406.
  53. Lourandos, Harry (1997-02-28). Continent of Hunter-Gatherers: New Perspectives in Australian Prehistory . Cambridge University Press. ISBN 9780521359467.
  54. Long, John A.; Archer, Michael (2002-01-01). Förhistoriska däggdjur i Australien och Nya Guinea: Hundra miljoner år av evolution . UNSW Tryck. ISBN 9780868404356.
  55. Stephen Wroe, Judith H. Field, Michael Archer, Donald K. Grayson, Gilbert J. Price. Klimatförändringar ramar debatten om utrotningen av megafauna i Sahul (Pleistocene Australien-Nya Guinea)  // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. — 2013-05-28. - T. 110 , nej. 22 . — S. 8777–8781 . — ISSN 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1302698110 . Arkiverad från originalet den 14 februari 2021.
  56. Alan Cooper, Chris SM Turney, Jonathan Palmer, Alan Hogg, Matt McGlone. En global miljökris för 42 000 år sedan   // Vetenskap . — 2021-02-19. — Vol. 371 , utg. 6531 . — S. 811–818 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.abb8677 . Arkiverad från originalet den 31 augusti 2021.
  57. Forntida relik pekar på en vändpunkt i jordens historia för 42 000 år sedan: Precis som i Liftarens guide till galaxen var svaret  42 . ScienceDaily . Hämtad 22 februari 2021. Arkiverad från originalet 22 februari 2021.
  58. Forntida relik pekar på en vändpunkt i jordens historia för 42 000 år  sedan . phys.org . Hämtad 22 februari 2021. Arkiverad från originalet 19 februari 2021.
  59. En omkastning av magnetfältet för 42 000 år sedan kan ha bidragit till   massutdöende ? . Vetenskapsnyheter (18 februari 2021). Hämtad 24 juli 2021. Arkiverad från originalet 19 februari 2021.
  60. Redaktion för tidskriften Science and Life. Elefanter åts i det förhistoriska Grekland . www.nkj.ru Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 15 december 2019.
  61. Silver Leonid Ruvimovich. Utrotning av djur i slutet av Pleistocen // Forntida glaciation och liv. - M. : Nauka, 1980. - 128 sid.
  62. Kahlke, Ralf-Dietrich (2014). "Ursprunget till Eurasian Mammoth Faunas ( Mammuthus - Coelodonta Faunal Complex)" (PDF). Kvartärvetenskapliga recensioner . 96 :32-49. Bibcode:2014QSRv…96…32K. doi:10.1016/j.quascirev.2013.01.012.
  63. Zimov, SA; Zimov, N.S.; Tikhonov, A.N.; Chapin III, F.S. (2012-12-04). "Mammutstäpp: ett högproduktivt fenomen". Kvartärvetenskapliga recensioner . 57 :26-45. Bibcode:2012QSRv…57…26Z. doi:10.1016/j.quascirev.2012.10.005.
  64. Zimov, SA; Zimov, N.S.; Tikhonov, A.N.; Chapin III, F.S. (2012-12-04). "Mammutstäpp: ett högproduktivt fenomen". Kvartärvetenskapliga recensioner . 57 :26-45. Bibcode:2012QSRv…57…26Z. doi:10.1016/j.quascirev.2012.10.005
  65. Sher, A.V.; Kuzmina, S.A.; Kuznetsova, TV; Sulerzhitsky, LD (2005-03-01). "Nya insikter om den Weichselska miljön och klimatet i östsibiriska Arktis, härledd från fossila insekter, växter och däggdjur". Kvartärvetenskapliga recensioner . 24 (5-6): 533-569. Bibcode:2005QSRv…24..533S. doi:10.1016/j.quascirev.2004.09.007.
  66. Hoffecker, John F.; Elias, Scott A. (2012-05-29). Humanekologi i Beringia . Columbia University Press. ISBN 9780231503884.
  67. Vereshchagin, N.K.; Baryshnikov, G. F. (1991-01-01). "Den ekologiska strukturen för "Mammutfaunan" i Eurasien. Annales Zoologici Fennici . 28 (3/4): 253-259. JSTOR 23735450.
  68. Adams, JM; Faure, H.; Faure Denard, L.; McGlade, JM; Woodward, F.I. (1990-12-27). "Ökningar i markbunden kollagring från det sista istidens maximum till nutid." naturen . 348 (6303): 711-714. Bibcode:1990Natur.348..711A. doi:10.1038/348711a0.
  69. Alvarez-Lao, Diego J.; Garcia, Nuria (2011-03-15). "Geografisk fördelning av Pleistocene kallanpassade stora däggdjursfaunas på den iberiska halvön". Kvartär internationell . Kvartära blom- och faunasamlingar: ekologiska och tafonomiska undersökningar. 233 (2): 159-170. Bibcode:2011QuInt.233..159A. doi:10.1016/j.quaint.2010.04.017.
  70. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nya data från genetik och arkeologi kastar ljus över historien om bosättningen i Amerika • Science News . "Element". Hämtad 8 mars 2020. Arkiverad från originalet 15 december 2019.
  71. Marc A. Carrasco, Anthony D. Barnosky, Russell W. Graham. Kvantifiera omfattningen av nordamerikanska däggdjursutrotning i förhållande till den pre-antropogena baslinjen  //  PLOS ONE. — 2009-12-16. — Vol. 4 , iss. 12 . — P.e8331 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0008331 . Arkiverad från originalet den 14 december 2014.
  72. Todd A. Surovell, Spencer R. Pelton, Richard Anderson-Sprecher, Adam D. Myers. Test av Martins överdrivna hypotes med radiokoldatum på utdöd megafauna  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016-01-26. — Vol. 113 , iss. 4 . - s. 886-891 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1504020112 . Arkiverad 22 maj 2020.
  73. Dechiffrera forntida DNA berättat om ursprunget till sydamerikanska indianer • Science News . "Element". Hämtad 26 maj 2020. Arkiverad från originalet 16 december 2019.
  74. ↑ 1 2 3 Redaktion för tidskriften Science and Life. Clovis-folket jagade släktingar till elefanter . www.nkj.ru Hämtad 8 mars 2020. Arkiverad från originalet 15 december 2019.
  75. ↑ 1 2 Clovis kultur - antropologi -  iResearchNet . Hämtad 8 mars 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2019.
  76. Fallet med mammuterna . www.vokrugsveta.ru. Hämtad 8 mars 2020. Arkiverad från originalet 19 juli 2019.
  77. Evolutionens problem . evolbio.ru. Hämtad 22 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  78. Doughty, C.E.; Wolf, A.; Field, C. B. (2010). "Biofysiska återkopplingar mellan Pleistocene megafaunas utrotning och klimat: Den första mänskliga inducerade globala uppvärmningen?". Geofys. Res. Lett . 37 (15): L15703.
  79. Grayson, Donald K.; Meltzer, David J. (december 2012). Clovis-jakt och utrotning av stora däggdjur: en kritisk granskning av bevisen. Journal of World Prehistory . 16 (4): 313-359
  80. Kolbert, Elizabeth (2014). Den sjätte utrotningen: en onaturlig historia . Bloomsbury Publishing.
  81. Perry, George LW; Wheeler, Andrew B.; Wood, Jamie R.; Wilmshurst, Janet M. (2014-12-01). "En högprecisionskronologi för den snabba utrotningen av nyzeeländsk moa (Aves, Dinornithiformes)". Kvartärvetenskapliga recensioner . 105 : 126-135.
  82. Crowley, Brooke E. (2010-09-01). "En förfinad kronologi över det förhistoriska Madagaskar och megafaunans undergång". Kvartärvetenskapliga recensioner . Specialtema: Fallstudier av neodymiumisotoper i paleoceanografi. 29 (19-20): 2591-2603.
  83. Har växtlivet nått sina gränser? — New York Times . Hämtad 5 maj 2018. Arkiverad från originalet 20 juni 2018.
  84. Vernon Smith. The Primitive Hunter Culture, Pleistocene Extinction, and the Rise of Agriculture  // Ekonomiska fakultetsartiklar och forskning. — 1975-01-01. Arkiverad från originalet den 15 april 2021.
  85. Tsetse beseglade Afrikas öde . vestifinance.ru Hämtad 29 november 2019. Arkiverad från originalet 7 november 2018.
  86. Marcella Alsan. Effekten av TseTse-flugan på afrikansk utveckling  (engelska)  // American Economic Review. - 2015/01. — Vol. 105 , iss. 1 . - s. 382-410 . — ISSN 0002-8282 . - doi : 10.1257/aer.20130604 . Arkiverad från originalet den 26 april 2022.
  87. MAMMUT | Encyclopedia Around the World . www.krugosvet.ru Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 22 oktober 2020.
  88. Mossiman, JE & Martin, PS (1975). "Simulering av overkill av paleoindianer". Amerikansk vetenskapsman . 63 :304-13. Bibcode:1975AmSci..63..304M.
  89. Whittington, S.L. & Dyke, B. (1984). "Simulera overkill: experimentera med Mossiman och Martin-modellen". I Martin, PS & Klein, RG Quarternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 451-66. ISBN 0-8165-1100-4.
  90. Lewis J. Bartlett, David R. Williams, Graham W. Prescott, Andrew Balmford, Rhys E. Green. Robusthet trots osäkerhet: regionala klimatdata avslöjar människans dominerande roll för att förklara globala utrotningar av senkvartär megafauna   // Ekografi . - 2016. - Vol. 39 , iss. 2 . — S. 152–161 . — ISSN 1600-0587 . - doi : 10.1111/ecog.01566 . Arkiverad 15 maj 2021.
  91. Diamond J (2008). "Paleontologi: Den sista jättekängurun". naturen . 454 (7206): 835-6. Bibcode:2008Natur.454..835D. doi:10.1038/454835a. PMID 18704074.
  92. Martin, PS (2005). Twilight of the Mammoths: Ice Age Extinctions and the Rewilding of America . University of California Press. ISBN 0-520-23141-4.
  93. Burney, D.A.; Flannery, T. F. (juli 2005). "Femtio årtusenden av katastrofala utrotningar efter mänsklig kontakt" (PDF). Trender inom ekologi och evolution . 20 (7): 395-401. doi:10.1016/j.tree.2005.04.022. PMID 16701402. Arkiverad från originalet (PDF) 2010-06-10.
  94. Flannery, Tim (2002-10-16). Framtidsätarna: en ekologisk historia om de australiska länderna och människorna . New York: Grove/Atlantic, Inc. ISBN 0-8021-3943-4. OCLC 32745413.
  95. Diamond, J. (1984). "Historiska utrotningar: en Rosetta-sten för att förstå förhistoriska utrotningar". I Martin, PS; Klein, R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 824-62. ISBN 0-8165-1100-4.
  96. Diamond, J. (1997). Vapen, bakterier och stål; mänskliga samhällens öden . New York: Norton. ISBN 0-393-31755-2.
  97. Alroy, J. (2001). "En multispecies overkill simulering av slut-Pleistocene megafaunal massutdöende" (PDF). vetenskap . 292 (5523): 1893-6. Bibcode:2001Sci…292.1893A. doi:10.1126/science.1059342. PMID 11397940.
  98. "Människor ansvariga för döden av gigantiska forntida däggdjur". University of Exeter. 13 augusti 2015. Hämtad 14 augusti 2015.
  99. ^ "Människans roll i mammututrotningen var blygsam" . Newspaper.Ru . Hämtad 1 december 2019. Arkiverad från originalet 20 juni 2022.
  100. ↑ 1 2 Redaktion för tidskriften Science and Life. ELEFANTER OCH MÄNNISKOR: EN DRAMATISK HISTORIA OM SAMMASKNING . www.nkj.ru _ Hämtad 2 augusti 2020. Arkiverad från originalet 17 april 2021.
  101. "En hustru som gåva till en gäst": hur vissa folk stöder genetisk mångfald . russian7.ru. Hämtad 1 december 2019. Arkiverad från originalet 9 juli 2018.
  102. May, RM (2001). Stabilitet och komplexitet i modellekosystem . Princeton: Princeton Univ. Tryck. ISBN 0-691-08861-6.
  103. Grayson, DK; Meltzer, DJ (2003). "Ett rekviem för nordamerikansk overkill". Journal of Archaeological Science . 30 (5): 585-593. doi:10.1016/s0305-4403(02)00205-4.
  104. Fiedel, S., Haynes, G., 2004. En för tidig begravning: kommentarer om Grayson och Meltzers Requiem for overkill Journal of Archaeological Science 31, 121-131.
  105. Scott, J. (2009-02-26). Kamelslaktning i Boulder för 13 000 år sedan. Colorado Arts and Sciences Magazine . University of Colorado i Boulder. Arkiverad från originalet 2010-06-10. Hämtad 2009-05-01.
  106. Surovell, Todd A; Brigid S Grund (2012). "Föreningskritiken av kvartär overkill". Amerikanska antiken . 77 (4): 673-688
  107. Bell, CJ; et al. (2004). "De Blancan, Irvingtonian och Rancholabrean däggdjursåldrarna". I Woodburne, MO Sen krita och kenozoiska däggdjur i Nordamerika: Biostratigrafi och geokronologi . New York: Columbia Univ. Tryck.
  108. Scott, E., Cox, S. M. (2008). "Sen pleistocen distribution av bison (Mammalia; Artiodactyla) i Mojaveöknen i södra Kalifornien och Nevada". I Wang, X.; Barnes, LG Geologi och ryggradsdjurspaleontologi i västra och södra Nordamerika . Los Angeles: Naturhistoriska museet i Los Angeles County. pp. 359-382.
  109. Sanders, AE, RE Weems och LB Albright III (2009). "Formalisering av mitten av Pleistocene "Ten Mile Hill sängar" i South Carolina med bevis för placering av den Irvingtonian-Rancholabrean gränsen". I Albright III, LB Papers on Geology, Vertebrate Paleontology, and Biostratigraphy till ära för Michael O. Woodburne . Flagstaff: Museum of Northern Arizona. pp. 369-375.
  110. Shapiro, B.; et al. (2004). Beringianska stäppbisonens uppgång och fall. vetenskap . 306 (5701): 1561-1565. Bibcode:2004Sci…306.1561S. doi:10.1126/science.1101074
  111. Wilsom, MC, LV Hills och B. Shapiro (2008). "Sen pleistocen norrut spridda Bison antiquus från Bighill Creek-formationen, Gallelli Gravel Pit, Alberta, Kanada, och Bison occidentalis öde ". Canadian Journal of Earth Sciences . 45 (7): 827-859.
  112. Nadasdy, Paul (2006). "Överskrida debatten om den ekologiskt ädla indianen: Ursprungsfolk och miljöpolitik". Etnohistoria . 52 (2): 291-331.
  113. Svenson, Sally. "Bison arkiverad 2008-09-13 vid Wayback Machine..." South Dakota Department of Game, Fish and Parks, 1995.
  114. The Future Eaters: An Ecological History of the Australasian Lands and People - Tim Flannery - Google Books . Hämtad 5 maj 2018. Arkiverad från originalet 5 maj 2018.
  115. 12 Scott, E. (2010) . "Utdöende, scenarier och antaganden: Förändringar i senaste Pleistocene stora växtätare överflöd och distribution i västra Nordamerika". Quat. Int . 217 :225-239.
  116. Willis, Paul; Bryce, Clay; Searle, Mike (17 augusti 2006). Thylacoleo - The Beast of the Nullarbor. Katalysator http://www.abc.net.au/catalyst/stories/s1717424.htm
  117. Prideaux GJ, Long JA, Ayliffe LK, et al. (januari 2007). "En torr-anpassad mellan Pleistocene ryggradsdjur fauna från södra centrala Australien". naturen . 445 (7126): 4
  118. Roberts RG, Flannery TF, Ayliffe LK, et al. (juni 2001). "Nya tider för den sista australiensiska megafaunan: utrotning över hela kontinenten för cirka 46 000 år sedan". vetenskap . 292 (5523): 1888-92.
  119. Louis, Julien; Curnoe, D.; Tong, H. (2007). "Kännetecken på Pleistocene megafauna utrotningar i Sydostasien". Palaeogeografi, Palaeoklimatologi, Paleoekologi . 243 (1-2): 152-173.
  120. Fisher, Daniel C. (2009). "Paleobiologi och utrotning av proboscideans i de stora sjöarna i Nordamerika". I Haynes, Gary. Amerikanska megafaunala utrotningar i slutet av Pleistocen . Springer. pp. 55-75.
  121. Klimat och klimatzonering i norra Eurasien under den sena Valdai-glaciationen och dynamiken i klimatförändringarna från 14 500 till 11 500 år sedan. Mars 2016 Delrapport från Pleistocene Paleogeography, Climate, and States of Eurasia Project. Avslutning - Jorden före översvämningen: Försvunna kontinenter och civilisationer . www.dopotopa.com. Hämtad 15 april 2020. Arkiverad från originalet 19 februari 2020.
  122. 1 2 Rabanus-Wallace, M. Timothy; Wooller, Matthew J.; Zazula, Grant D.; Shute, Elen; Jahren, A. Hope; Kosintsev, Pavel; Burns, James A.; Breen, James; Lamor, Bastien; Cooper, Alan (2017). "Megafaunala isotoper avslöjar rollen av ökad fukt på markområden under sena Pleistocene utdöende". Natur Ekologi & Evolution . 1 (5):0125.
  123. Birks, HH (1973). "Moderna makrofossilsammansättningar i sjösediment i Minnesota". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartär växtekologi: det 14:e symposiet för British Ecological Society, University of Cambridge, 28-30 mars 1972 . Oxford: Blackwell Scientific
  124. Birks, HJB, Birks, HH (1980). Kvartär paleoekologi . Baltimore: Univ. Park Press
  125. Davis, MB (1976). "Pleistocen biogeografi av tempererade lövskogar". Geovetenskap och människan: Pleistocenens ekologi . 13 . Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State Univ.
  126. Guthrie, R. D. (1988). Frozen Fauna of the Mammoth Steppe: The Story of Blue Babe . University of Chicago Press.
  127. Guthrie, R. D. (1989). "Mosaik, allokemik och näringsämnen: en ekologisk teori om sena Pleistocene megafaunala utrotningar". I Martin, PS; Klein, R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 259-99.
  128. Hoppe, P. P. (1978). Vomjäsning hos afrikanska idisslare. Proceedings of the 13thAnnual Congress of Game Biologists . Atlanta.
  129. Utrotning av stora växtätande däggdjur: nischparametrar för myskoxen Ovibos moschatus och renen Rangifer tarandus som samexisterar isolerat • I. S. Sheremetiev, S. B. Rosenfeld, T. P. Sipko, A. R. Gruzdev • Journal of General Biology • Volym 04 .1 . elementy.ru Hämtad 22 maj 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  130. Bryson, R.A., Baerreis, D.A., Wendland, W.M. (1970). "Karaktären hos senglaciala och postglaciala klimatförändringar". I Dort Jr., W.; Jones, Jr. JK Pleistocene och nyare miljöer i centrala Great Plains . Lawrence Univ. Tryck på Kan.
  131. Graham, R.W., Lundelius, E.L. (1989). "Coevolutionär ojämvikt och Pleistocene utdöende". I Martin, PS; Klein, R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  132. King, JE, Saunders, JJ (1989). "Environmental insularity and the extinction of the American mastodont". I Martin, PS; Klein R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  133. Axelrod, D.I. (1967). "Kvarternära utrotningar av stora däggdjur". University of Californias publikationer i geologiska vetenskaper . 74 :1-42. ASIN B0006BX8LG.
  134. Slaughter, BH (1967). "Djur sträcker sig som en ledtråd till sent pleistocen utrotning". I Martin, PS; Wright HE Pleistocene utrotningar: Sökandet efter en orsak . New Haven: Yale Univ. Tryck
  135. Kilti, R.A. (1988). "Säsongsvariation, dräktighetstid och stora däggdjursutrotningar". I Martin, PS; Klein R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404. jag
  136. Andersen, S. T (1973). "Trädens differentiella pollenproduktivitet och dess betydelse för tolkningen av ett pollendiagram från ett skogsområde". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartär växtekologi: det 14:e symposiet för British Ecological Society, University of Cambridge, 28-30 mars 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  137. Ashworth, CA (1980). "Miljöimplikationer av en skalbagge från Gervais-formationen (tidig Wisconsin?), Minnesota". Quat. Res . 13 (2):200-12.
  138. Birks, HH (1973). "Moderna makrofossilsammansättningar i sjösediment i Minnesota". I Birks, HJB; West, R. G. Kvartär växtekologi: det 14:e symposiet för British Ecological Society, University of Cambridge, 28-30 mars 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  139. Birks, HJB, Birks, HH (1980). Kvartär paleoekologi . Baltimore: Univ. Park Press.
  140. Bradley, RS (1985). Kvartär paleoklimatologi: metoder för paleoklimatisk återuppbyggnad . Winchester, MA: Allen & Unwin.
  141. Davis, MB (1976). "Pleistocen biogeografi av tempererade lövskogar". Geovetenskap och människan: Pleistocenens ekologi . 13 . Baton Rouge: School of Geoscience, Louisiana State Univ.
  142. Människor åt mammutar . Newspaper.Ru . Hämtad 1 december 2019. Arkiverad från originalet 20 juni 2022.
  143. Flereov, CC (1967). "Om ursprunget till Kanadas däggdjursfauna". I Hopkins, DM The Bering Land Bridge . Palo Alto: Stanford Univ. Tryck. pp. 271-80
  144. Frenzel, B. (1968). "Pleistocene vegetationen i norra Eurasien". vetenskap . 161 (3842): 637-49.
  145. ^ 12 McDonald , J. (1989). "Den omordnade nordamerikanska urvalsregimen och sena kvartära megafaunala utrotningar". I Martin, PS; Klein, R.G. Quaternary extinctions: A prehistoric revolution . Tucson, AZ: Univ. Arizona Press. pp. 354-404.
  146. Birks, HJB, West, R.G. (1973). Kvartär växtekologi: det 14:e symposiet för British Ecological Society, University of Cambridge, 28-30 mars 1972 . Oxford: Blackwell Scientific.
  147. McDonald, J. (1981). North American Bison: Deras klassificering och evolution . Berkeley Univ. Calif. Tryck.
  148. Burney, D.A. (1993). Nyligen utrotade djur: recept på katastrof. Amerikansk vetenskapsman . 81 (6): 530-41.
  149. Vartanyan, S.L., Garutt, V.E. och Sher, A.V. (1993). Holocena dvärgmammutar från Wangel Island i Sibiriska Arktis. naturen . 362 (6418): 337-40.
  150. Pennycuick, CJ (1979). "Energikostnader för förflyttning och konceptet "Foraging radie"". I Sinclair ÄR; Norton-Griffiths M. Serengetti: Dynamics of an Ecosystem . Chicago: Univ. Chicago Press. pp. 164-85. jag
  151. Wing, L.D., Buss, I.O. (1970). Elefanter och skogar. vildl. Mong. (19).
  152. Owen-Smith, R.N. (1992). Megaherbivorer: Inverkan av mycket stor kroppsstorlek på ekologi. Cambridge studier i ekologi . Cambridge: Cambridge Univ.
  153. Kershaw, G.P. (1984). "Tundraväxtsamhällen i Mackenziebergen, Northwest Territories; floristiska egenskaper hos långvariga ytstörningar”. I Olson, R.; Hastings, R.; Geddes, F. Northern Ecology and Resource Management: Memorial Essays honoring Don Gill . Edmonton, Kanada: Univ. Alberta Press. pp. 239-311
  154. Webber, PJ, Miller, PC, Chapin, FS III, MacCown, BH (1980). "Vegetationen: mönster och följd". I Brown, J.; Miller, PC; Tieszen, LL; Bunnell, FL Ett arktiskt ekosystem: kusttundran vid Barrow, Alaska . US/IBP-syntes. Stroudsburg, PA: Dowden Hutchinson & Ross. pp. 186-219. 12.
  155. MacPhee, Ross D.E.; Preston Marx (1997). "Den 40 000-åriga pesten: människor, hypersjukdom och utrotning vid första kontakt". Naturlig förändring och mänsklig påverkan på Madagaskar . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. pp. 169-217.
  156. MacFee, RDE & Marx, PA (1997). "Människor, hypersjukdomar och utrotning vid första kontakt". I Goodman, S. & Patterson, BD Natural Change and Human Impact in Madagascar . Washington DC: Smithsonian Press. pp. 169-217. ISBN 1-56098-683-2.
  157. S. Kathleen Lyons, Felisa A. Smith, Peter J. Wagner, Ethan P. White, James H. Brown. Var en "hypersjukdom" ansvarig för den sena pleistocene megafaunala utrotningen?  (engelska)  // Ecology Letters. - 2004. - Vol. 7 , iss. 9 . — S. 859–868 . — ISSN 1461-0248 . - doi : 10.1111/j.1461-0248.2004.00643.x . Arkiverad från originalet den 15 januari 2022.
  158. Lyons, K, Smith, FA, Wagner, PJ, White, EP och Brown, JH (2004). "Var en "hypersjukdom" ansvarig för det sena Pleistocene megafaunal utrotning? (PDF). Ekologibrev . 7
  159. Whitney-Smith, E. (2004). "Sen pleistocen utrotning genom andra ordningens predation". I Barton, CM; Clark, G.A.; Yesner, D. R. Settlement of the American Continents: A Multidisciplinary Approach to Human Biogeography . Tucson, AZ: University of Arizona Press
  160. Whitney-Smith, E. (2009). Den andra ordningens predationshypotes om Pleistocenutdöd: En systemdynamikmodell. Saarbruken, Tyskland:
  161. Whitney-Smith, E. (2006). Clovis and Extinctions - Overkill, andra ordningens predation, miljöförstöring i ett ekosystem som inte är i jämvikt "Clovis Age Continent" . University of New Mexico Press.
  162. Scott, E. (2010). "Utdöende, scenarier och antaganden: Förändringar i senaste Pleistocene stora växtätare överflöd och distribution i västra Nordamerika". Quat. Int.

Se även

Länkar