Kinas förhistoriska era är en period i Kinas historia från den tid då de första representanterna för människosläktet dök upp på dess territorium och fram till uppkomsten av de första skriftliga källorna om dess historia.
Gränsen mellan Kinas förhistoriska och historiska era är ganska godtycklig. De äldsta kinesiska skriftliga källorna går tillbaka till 1200-talet. före Kristus e. De täcker endast den sista perioden av Shangdynastin och är geografiskt begränsade till Yinxu -regionen , ungefär sammanfallande med dagens Anyang . Det var ett religiöst och kanske också ett politiskt centrum under de tre sista århundradena av Shangdynastin. Innehållet i tidiga skriftliga källor är begränsat till korta inskriptioner på bronskärl och spåben - boskapsskulderblad och sköldpaddsskal. Dessutom har långt ifrån alla tidiga hieroglyfer dechiffrerats hittills : i synnerhet är problem förknippade med identifieringen av geografiska namn och beteckningar på folk och stammar. Därför, trots förekomsten av skriftliga källor, även efter 1300 f.Kr. e. huvuddelen av data om Kinas historia är förknippad med arkeologiska fynd - detta gäller för Yinxu-regionen och ännu mer för de regioner där det inte fanns något skriftspråk.
En sådan suddig historisk bild, när skrivna monument inte kan tillhandahålla huvuddelen av historiska data, kvarstår fram till omkring 200 f.Kr. e., varefter vi slutligen kan tala om en bra koppling mellan arkeologiska och skriftliga data.
Det finns ett visst samband mellan arkeologi och Kinas historiska tradition. Trots bristen på skriftliga källor om tiden före 1300 f.Kr. e. (och bristen på källor under det kommande årtusendet), tog kinesiska historiker aktivt intresse för och skrev om dessa tider. I slutet av Zhou-perioden och under Han-dynastin kodifierades historiska verk: så här verkade historiska verk om Kinas antika historia, som innehöll beskrivningar av historiska händelser (inte alltid verkliga) och beskrivningar av deras förmodade orsaker. Historiska verk försågs ständigt med kommentarer så att tjänstemän under en eller annan period kunde hänvisa till dem som referenshjälpmedel. I kinesisk historieskrivning finns det en ganska detaljerad beskrivning av den senare pre-litterate perioden .
Efter det kinesiska imperiets kollaps 1912 var kinesiska åsikter om tillförlitligheten hos källor till antikens historia delade. Influerad av den västerländska arkeologins landvinningar i början av 1900-talet. i Kina uppstod "School of Trust in Antiquity" ( xingupai , 信古派) och den mer skeptiska "School of Doubt in Antiquity" ( yigupai , 疑古派), grundad av Gu Jiegang . Utgrävningar i Yinxue har bekräftat existensen av Shangdynastin . Listan över härskare i denna dynasti fram till det ögonblicket betraktades som bara en myt av både västerländska forskare och anhängare av Gu Jiegang, men upptäckten vände tanken på den kinesiska historiografiska traditionen och stärkte positionen för "Trust in Antiquity" skola i Kina. Västerländska forskare uteslöt inte heller möjligheten att hitta arkeologisk bekräftelse av Xia -dynastin , som i fallet med Shang-dynastin, men de förblev allvarliga tvivel om den tidigaste perioden av kinesisk historia - eran av tre härskare och fem kejsare som föregick Xia-dynastin. Kinesiska historiker, tvärtom, var mer säkra på historiciteten av denna period. Enligt dem var denna period klanledarnas historia och perioden med "tio tusen riken" (萬國, wan guo ). Denna term användes i traditionell historieskrivning för att beskriva muromgärdade agrara bosättningar som fanns i Kina under de fem kejsarnas period, och som tydligen motsvarade arkeologiskt med Longshan-kulturen . I dem såg kinesiska historiker rötterna till Xia-, Shang- och Zhou-dynastierna .
Alla händelser under den mytologiska perioden , enligt traditionell kinesisk historieskrivning , ägde rum i Zhongyuan ( sv: Central Plain (China) ), Central Valley of Yellow River i nordväst om den moderna provinsen Henan och sydväst om Shanxi , som samt i Weiheflodens dal i Shaanxi . Enligt traditionell kinesisk historieskrivning var det från dessa platser som den kinesiska civilisationen spred sig till andra delar av Kina, som vid den tiden ännu inte representerade en märkbar civilisation. Upptäckten av Yangshao-kulturen runt 1920 verkade vara ytterligare en bekräftelse på detta koncept i linje med sinocentrism . Sedan, när i början av 1930-talet. på Shandongs östkust upptäcktes Longshan-kulturen och man måste göra ändringar i etablerade idéer. Historikern Fu Singyan ( sv: Fu Ssu-nien , 傅斯年, 1896-1950) utvecklade "hypotesen Yi i öst och Xia i väst" ( Yi Xia dongxi shuo , 夷夏東西說), enligt vilken den antika befolkningen Kina delades in i 2 grupper, östliga - (Dong) Yi och västra, Xia (Xia). Denna teori utvecklades vidare av Liang Siyong ( sv: Liang Siyong , 梁思永, 1904–1954). Inom ramen för denna teori trodde man att Yangshao-kulturen utvecklades av befolkningen i den västra Xia-gruppen, och Longshan-kulturen utvecklades av befolkningen i den östra Yi-gruppen. var den dominerande teorin om kinesisk förhistoria följt av både kinesiska och västerländska historiker.
Omkring 1960 publicerades studier om att Longshan-kulturen inte existerade tillsammans med Yangshao-kulturen , utan härstammade från den senare. Det var då som Zhang Guangzhi , författaren till boken The Archaeology of Ancient China, som fortfarande är inflytelserik bland kinesiska historiker, utvecklade "kärnregionsteorin". Enligt denna teori var Yangshao-kulturen den äldsta kinesiska kulturen som har sitt ursprung i Central Valley. Från den utvecklades Longshan-kulturen , som sedan spred sig till östkusten. Centralslätten, enligt denna teori, behöll sin unika position, så denna tolkning var ganska förenlig med sinocentrism som är bekant för kinesisk arkeologi.
Sedan, med början på 1970-talet, upptäckte arkeologer fler och fler artefakter i områden utanför Central Plain, vilket tydligt motbevisade begreppet sinocentrism. Många av dessa föremål var äldre än de från Central Plains, och ibland till och med bättre i kvalitet eller mer konstnärliga i utförande. Detta gäller i synnerhet för jadeartefakter från Hongshan-kulturen i det moderna Inre Mongoliets territorium , och naturligtvis även för bronsartefakter från Sanxingdui i det moderna Sichuans territorium .
1981 motbevisades slutligen kärnregionsteorin. I år publicerade Xu Bingqi ( sv: Su Bingqi , 蘇秉琦, 1909-1997) hypotesen "regionala system och kulturella kategorier" ( quxi leixing , 區系類型). Han pekade ut sex regionala system, som han i sin tur delade upp i ett antal kulturella delsystem. Och även om Centralslätten i denna nya teori fortsatte att spela en viktig roll i utvecklingen av den kinesiska kulturen, talade den dock inte längre om dess ensidiga inflytande på periferin. Regionala kulturer utvecklades på sitt eget sätt, med sina egna specifika egenskaper; inflytandet sågs som dubbelsidigt - som centrum till periferin, och vice versa, och regionala kulturers inflytande på varandra - som viktigare än inflytandet på dem från Centralslätten. Xu Bingqi jämförde sin teori 1999 med "en himmel full av stjärnor" ( mantian xingdou , 满天星斗).
De äldsta hominidfossilen som hittades i Kina går tillbaka till miocen och går tillbaka till 7-8 miljoner år sedan. Vi talar om en del av underkäken med flera svårt skadade tänder, som hittats nära byn Longjiagou (Longjiagou) i Wudu County på territoriet i den moderna Gansu- provinsen . Detta fynd beskrevs först 1988 och tillskrevs en lokal variant av Dryopithecus , Dryopithecus wuduensis .
År 1957 upptäcktes ett antal fossila tänder i Xiaolongtan- området i Kaiyuan County (moderna Yunnan-provinsen ). Ursprungligen tillskrevs de till en annan underart av driopithecus Dryopithecus keiyuanensis , men 1965 reviderades klassificeringen och arten fick namnet Sivapithecus . Denna apa anses nu vara orangutangens förfader .
I slutet av 1970-talet nära Shihuiba i Luifeng County i den autonoma prefekturen Chuxiong Yi , också i Yunnan-provinsen , hittades hundratals fossila tänder, över- och underkäkar och en komplett, om än skadad, skalle.
1980 och 1990 nya fossil hittades i Yuanmou County i den autonoma prefekturen Chuxiong Yi i Yunnan-provinsen, 100 km norr om Luifeng. Fyndet bestod av 1 500 fossila tänder, 20 under- och överkäkar samt en komplett skalle av en ung människoapa. Hominider från Yuanmou tilldelades ursprungligen två nya arter, Ramapithecus hudienensis och Homo orientalis . Med undantag för skallen slogs de samman 1987 till en art, Lufengpithecus hudiensis , syster till Lufengpithecus lufengensis . Yuanmou-skallen verkar vara från en tidigare okänd art, Lufengpithecus yuanmouensis .
Hittills är det äldsta beviset på humanoida varelser i Kina artefakter från Renzidong (人字洞) i Anhui -provinsen . Enligt de mest vågade men kontroversiella datumen går de tillbaka till cirka 2,4-2 miljoner år sedan [1] . Stenverktyg i Shangchen på Löss-platån i södra Kina går tillbaka till 2,12 miljoner år sedan. Artefakter från Majuangou III och Shangshazui i Nihewan-bassängen i norra Kina går tillbaka till 1,6-1,7 miljoner år sedan [2] , medan Longgupo-platsen går tillbaka till den tidiga Pleistocenperioden, för 2,04 miljoner år sedan [3] .
På 1930-talet publicerades rapporter om fynden av artefakter från den tidiga Pleistocene eran (1,8 - 0,8 miljoner år sedan).
Plats Xiaochangliang(Basin Nihevan, Hebei) med Olduvai-verktyg är från 1,36 miljoner år sedan [4] till 1,66 miljoner år sedan [5] .
Följande paleoantropologiska fynd går tillbaka till paleolitikum i Kina: Homo erectus -tand från Luonan (Donghekun) i Shaanxi-provinsen (1,15–0,7 miljoner år sedan) [6] , tänder från Longgudong nära Meipu i åldern 990-780 tusen år. n. [7] , två skallar av Homo erectus EV 9001 och EV 9002 från Yongxian i Hubeiprovinsen, 580–800 tusen år gamla. n. [8] och en skalle ungefär 1 miljon år gammal [9] , Sinanthropus från Zhoukoudian , Yuanmou man [10] , Lantian man [11] [12] , Nanjing man [13] [14] , Homo erectus hexianensis från Longtandong (provinsen) Angu, Geksyan County) 415 tusen år gammal [15] [16] , 7 tänder av Homo erectus från Bailong-grottan i Hubeiprovinsen (550 tusen år sedan [17] [18] eller 0,76 miljoner år sedan f.Kr. [19] ) [17 ] , skelettfragment från Chinginshan (Yaiyuan) i Shandong-provinsen (440 tusen år sedan) [20] , Dali- skalle i åldern 209 000 ± 23 000 år [21] och en liknande skalle från Hualongdong- grottan med ett fragment av en käke och en käke daterad till 150-412 tusen år sedan. n. från Anhui-provinsen [22] [23] , Homo helmei från Jinniushan , 200-280 tusen år gammal [24] , Homo erectus käke från Chanyang i Hubei-provinsen (220-170 tusen år sedan) [ 25] , överkäken av Homo erectus eller Homo heidelbergensis från Yenshan (Inshan, Chaoxiang, Chaohu) i provinsen Angu (220-160 tusen år sedan), skallen från Homo longi från Harbin, 146 tusen år gammal [26] , skallen på Mapa eller Maba ( sv: Maba Man ) 129-135 tusen år gammal [27] [28] , skallar från Xuchang (Henan) 105-125 tusen år gammal [29] [30] , två tänder och en del av underkäken Zhizhen från Zhizhendong ort ( Zhirendong ) 100–113 tusen år gammal [31] [32] , tänder från Luna-grottan i Lunadong- orten , 70 till 126 tusen år gammal [33] , och en kalkstensgrotta i Bijie , 112–178 år gammal tusen år [34] , mänskliga kvarlevor från lokaliteten Suijiyao ( sv: Xujiayao ), 104-125 tusen år gamla [35] .
Fyra tänder från Yanhui-grottan i Tongzi (Tongzi) län, Zunyi City, Guizhou-provinsen, är från 172 000 till 240 000 år sedan. Kanske är dessa kvarlevorna av en Denisovan man [36] [37] . Dessutom, enligt paleoproteomics , var Denisovans nära invånarna i Karst-grottan, som levde för 160 tusen år sedan, belägen i Xiahe County ( Gansu- provinsen ) [38] .
Fylogenetisk analys baserad på kriterier för maximal sparsamhet (största sparsamhet) och Bayesiansk datering tyder på att Harbin Homo longi , skallen från Chinnyushan och några andra mänskliga fossil från Mellanpleistocen från Kina, såsom Dali-skallen och Denisovan-käken från Xiahe, bildar den tredje östasiatiska mänskliga linjen, som är en systergrupp till Homo sapiens -linjen [39] .
I provinsen Henan hittades sju verktyg gjorda av djurben för 105 till 125 tusen år sedan [40] . Också i provinsen Henan i Lingjing-området, på två benfragment i åldern 105-125 tusen år sedan, hittades flera repade linjer, av vilka några var beströdda med ockra. Författarna drar en försiktig slutsats att ritningarna kunde ha gjorts av Denisovans [41] .
Liujiang-mannen ( sv:Liujiang-mannen ) från Tongtianyan-grottan i staden Liuzhou har daterats till 68 000 år sedan [42] [43] .
En man från Liujiang ( sv: Liujiang man ) från stadsdelen Liuzhou (67 tusen år sedan) [44] .
En 40 000 år gammal människa från Tianyuan Cave har en mitokondriell haplogrupp B [45] och en Y-kromosom haplogrupp K2b-P331 , förfäder till haplogrupperna S, M och Q, R [46] . Eric Trinkaus , efter att ha utfört en jämförande biomekanisk analys av de proximala falangerna i tårna på Tianyuan 1, kom till slutsatsen att han bar skor [47] .
Den sena paleolitikum inkluderar också Shandingtung Man , Deer Cave Man , den övre framtanden (CV.939.2) från Longgupo (Wushan Man) [3] . Den övre paleolitiska industrin vid Shuidungou 2 går tillbaka till 41 000 år sedan [48] . På Xiamabei-platsen, belägen på den södra stranden av Huliu-floden i Nihewan-bassängen, hittades 382 bladliknande stenverktyg (bladelets) 40 000 gamla , varav de flesta var miniatyrer och hade en längd mindre än 0,8 tum. Bitar av ockra med två olika mineralsammansättningar har också hittats [49] . I Shuidongou 12 (SDG12) hittades mikroblad av sten tillsammans med en mängd olika artefakter: nålar, sylar och ett benknivshandtag. Detta grepp är en stor indikation på att mikroblad användes för flera ändamål, inte bara för jakt [50] . På åtminstone en plats i norra Kina finns mikroblad också i samband med termiskt bruten och bränd sten [51] . Den tidiga formen av mikroblad existerade vanligtvis med resterna av plattorna, och en detaljerad analys av stenteknokomplexet i Xishi- och Dongshi-bosättningarna i Henan -provinsen avslöjade ett nära samband mellan tekniken för plattor och mikroblad. Även om det inte finns någon stark plåttekniktradition i norra Kina, var plattteknik i Mellanöstern Paleolithic (MUP, 32–25 ka) vanlig i grannländerna Sibirien och Mongoliet före och under tillkomsten av tidig mikrobladsteknologi i norra Kina [52] .
För Xiachuan-platsen med ett komplex av mikroplatttekniker erhölls kalibrerade datum för cirka 24 200 år sedan. På platsen för Shizitan 29, med mikroblad och enkla kilformade kärnor, är åldersdateringen 24 100–25 900 år sedan. n. är inte slutgiltig, eftersom skikten är blandade [53] .
Den äldsta keramik (20 000-19 000 år sedan) i Kina är känd från fynden av krukor i grottan Xianzhendong i Jiangxi-provinsen i sydöstra Kina [54] . I provinsen Hunan hittades skärvor från ett spetsigt kärl i grottan Yuchanyan daterad för 18,3-17,5 tusen år sedan [55] . Platserna Xianzhendong (14610 ± 290 år sedan) och Miaoyang (13710 ± 270 år sedan) ligger i södra Kina [56] .
Den mitokondriella haplogruppen M9 (mutation T16304C) identifierades i MZR-provet (Mengzi Ren, skull cap MLDG-1704, 14 kyr BP) från Deer Cave [57] .
En liten benfigur av en sittande fågel från staden Lingjing eller Lingjing (Lingjing) i provinsen Henan, cirka 13-14 tusen år gammal. n. är det äldsta konstverket i Östasien. Tidigare i Östasien, figuriner av djur som hittades nära Peking, gjorda av jade och täljsten, daterade ca. 5 tusen år sedan [58] .
47 tänder av Homo sapiens från Fuyans grottsystem , först daterade från 80 tusen år sedan. n. [59] upp till 42 900 liter. n. [60] visade sig vara mycket yngre, från 2,5 till 9,3 tusen år sedan. Den mitokondriella haplogruppen D5a1a2ab identifierades i FY-HT-1-provet från Fuyan-grottan (2510±140 år sedan) , och den mitokondriella haplogruppen D5a2a1h1 bestämdes i FY-HT-2-provet (9380±90 år sedan) [61 ] .
Den neolitiska kulturen i Xinglongwa (6200-5400 f.Kr.) är den tidigaste arkeologiska kulturen i Kina, som använder jadeföremål och ritningar av drakar. Xinglongwa-keramik var mestadels cylindrisk och brändes vid låga temperaturer. Flera burkar från Jiahu innehöll spår av alkoholhaltiga drycker från jäsning av ris, honung och några lokala växter. Monumenten för Anansi -kulturen (Aang'angxi) i norra Manchuriet utgör ett arkeologiskt samhälle med de tidigneolitiska monumenten av den så kallade Novopetrovsk "plattkulturen" i Mellersta Amur [62] .
Omkring 14000 f.Kr. e. Dali-glaciationen upphörde i Kina. Havsnivån var vid det tillfället 110 m lägre än den nuvarande. Enligt en hypotes var Japan och Taiwan , samt de indonesiska öarna Sumatra , Java och Borneo , under den perioden kopplade till den asiatiska kontinenten (för kritik av denna hypotes, se artikeln förhistoriska Filippinerna ). Omkring 13000 f.Kr. e. klimatet var särskilt kallt. Mellan 11150 och 10400 f.Kr. e. den årliga medeltemperaturen ökade med 7 °C. Tack vare vattnet som bildades av smältningen av glaciärerna steg havsnivån dramatiskt. Vid tiden för övergången från Pleistocen till Holocen , mellan 10 000 och 8 000 år. före Kristus e. havsnivån var fortfarande 18 meter lägre än den nuvarande, men runt 5000 f.Kr. e. nått den nuvarande nivån. Mellan 4000 och 3000 före Kristus e. havsnivån steg med ytterligare 5 meter och minskade sedan gradvis. Ungefär 200 år senare nåddes den nuvarande nivån.
I centrala Kina omkring 6000 f.Kr. e. tre mellanneolitiska kulturer skiljdes åt: Cishan i Hebeiprovinsen , Peiligang söder om Gula floden i Henanprovinsen och Dadiwan i Weishuidalen i Shaanxiprovinsen . På den tiden var klimatet där varmare och blötare än vad det är idag. Dessa kulturer odlades med hirs ( Setaria italica ). De samlade också in frukter och nötter, inklusive valnöt ( Juglans regia ) och hasselnöt ( Corylus leteraphylea ). Hundar och grisar hölls som husdjur . Ett stort antal ben av Bankivian-kycklingar ( Gallus gallus ) har hittats, vilket också pekar på fjäderfäuppfödning.
Den neolitiska Beixin- kulturen , som odlade hirs , existerade 5300-4100 f.Kr. [63] .
Det är inte klart om Bailiandong- kulturen i Guangxi ska betraktas som mesolitisk [64] . Kanske under den neolitiska perioden flyttade bönder från Yangtzedalen söderut och anpassade sina jordbruksskickligheter till lokala förhållanden. För södra Kina innebar detta en direkt övergång från paleolitikum till neolitikum, förbi mesolitikum.
Majiayao - Neolitisk kultur IV-III årtusende f.Kr. e.
Yangshao är ett väletablerat namn på en grupp neolitiska arkeologiska kulturer som fanns i Kina (dalen i den mellersta delen av Gula floden) under det 5:e-3:e årtusendet f.Kr. e.
Risodlande kulturerTidiga bevis på risodling i det förhistoriska Kina går tillbaka till omkring 6000 f.Kr. med kolmetoden. e.
Den arkeologiska kulturen från den tidiga bronsåldern Sanxingdui är uppkallad efter Sanxingdui-platsen i Guanghan County, Sichuan- provinsen .
| kinesisk bronsålder | |
|---|---|
| |
Efter Xia -dynastin kom Shang-dynastin (även känd som Yin-dynastin ) till makten [65]
Järn kommer först i användning under Zhoudynastin , men dess användning är minimal. I kinesisk litteratur från 600-talet. FÖRE KRISTUS. järnsmältning nämns, men brons fortsätter att spela en betydande roll i både arkeologiska och historiska sammanhang en tid efter det. [66] Historikern W. C. White konstaterar att "genom alla perioder fram till slutet av Zhou-dynastin (256 f.Kr.)" ersatte järn fortfarande inte brons och att bronskärl utgjorde majoriteten av metallkärl. fram till tiden för bildandet av Qin-imperiet - den inledande perioden av det tidiga Han , d.v.s. till 221-202 FÖRE KRISTUS. [67]
| Kinas historia | |
|---|---|
| Gamla Kina |
|
| tidiga kejserliga | |
| sex dynastier |
|
| Mellersta kejserliga |
|
| sen kejserliga | |
| Modern |
|
| Förhistoriska Asien | ||
|---|---|---|
| Efter perioder |
| |
| Efter region |
| |
| Antropologi |
| |
| Diverse | ||
| Notera. Kursiv stil indikerar omdirigeringar till avsnitt i större artiklar, normal typsnitt indikerar fristående artiklar. | ||