The English Spelling Reform är en serie projekt som syftar till att göra engelska ord lättare att skriva och så nära uttalet av dessa ord som möjligt.
I hjärtat av alla alfabetiska skriftsystem är den så kallade " fonetiska principen " (även kallad alfabetisk eller alfabetisk-fonetisk ), enligt vilken bokstäver och kombinationer av bokstäver ( grafem ) används för att representera ljuden av muntligt tal ( fonem ) utifrån tydligt formulerade regler [ 1 ] [ 2 ] . En av de största svårigheterna med att lära sig engelska är en betydande diskrepans mellan stavning och uttal av ord - samma bokstav eller kombination av bokstäver i olika ord läses olika, och läsreglerna är väldigt många och fyllda med undantag [Komm. 1] . Barn som talar språk med mer fonetiska stavningar, som spanska, italienska, tjeckiska eller tyska, når nivån på engelsktalande barn som lärt sig läsa i 2,5 år på ett år [3] [4] .
Huvudskälet till avvikelsen från den fonetiska principen är det historiskt bestämda lånandet av ords grafiska form, utan att ta hänsyn till engelskans fonetik , vilket i kombination med det engelska lexikonets blandade ursprung leder till en stor diskrepans mellan stavning och uttal ( Daniel Defoe i dikten " Renblodig engelsman " från 1701 definierade ironiskt nog engelska som "Saxon-Latin-Danish-Norman" [Komm. 2] [6] ). Saken kompliceras också av att skriftspråket är mycket mer konservativt än talspråket, och ständigt släpar efter förändringarna i talspråket.
Under de senaste 250 åren, sedan Samuel Johnson fastställde hur engelska ord skulle stavas, har uttalet av hundratusentals ord gradvis förändrats, och den fonetiska principen har kränkts alltmer. Reformister hävdar att om vi vill att engelsk stavning ska följa reglerna måste den ändras för att anpassas till förändringar i uttalet.
Den engelska stavningsreformrörelsen har funnits i olika länder i flera århundraden. Anhängare av reformen tror att den kommer att förbättra läskunnigheten, påskynda och minska kostnaderna för utbildning, och även öka prestigen och användbarheten av engelska som internationellt språk . Reformprojekt skiljer sig åt i sin grad av radikalitet [7] . Vissa författare använder det traditionella engelska alfabetet baserat på latin , försöker behålla rotade former av ord och allmänt accepterade regler (till exempel det outtalbara e ). Mer radikala förslag inkluderar att lägga till eller ta bort bokstäver, använda diakritiska tecken eller till och med skapa nya alfabet. Vissa reformatorer föredrar inkrementella förändringar, medan andra föredrar omedelbar och fullständig reform.
Ett antal respekterade och inflytelserika kulturpersonligheter var aktiva förespråkare för stavningsreformen. Bland dem:
Vissa av förslagen om stavningsreform har delvis accepterats i USA. Till exempel, i den auktoritativa Webster's Dictionary , som anses vara standarden för amerikansk engelska (1828), är stavningarna accepterade center (center) istället för brittisk center , color (color) istället för color , etc. (se Skillnader mellan amerikanska och brittisk stavning ). Dessa förändringar är dock av begränsad spridning och liten skala. Engelska är det enda av de tio större språken som inte har ett associerat världsomspännande tillsynsorgan med befogenhet att genomdriva stavningsändringar. Därför finns det för tillfället inga utsikter för en global reform av engelsk stavning [8] . International Congress on English Spelling (2021) godkände Traditional Spelling Revised (TSR)-projektet, men sköt upp ytterligare åtgärder i 5 år för att klargöra frågan om vilket offentligt stöd detta projekt kan räkna med .
Alla stavningsreformer syftar till större stavningsregelbundenhet. Vissa av reformerna försöker bara förbättra den fonemiska representationen av ord och göra uttalet lättare att känna igen, men vissa kräver sann fonetisk stavning, där uttalet är unikt relaterat till stavning. En av svårigheterna här är att det engelska språket innehåller 44 fonem och bara 26 bokstäver, så att de mest radikala projekten kräver tillägg av det engelska huvudalfabetet eller skapandet av ett nytt [9] .
De mest kända reformprojekten (i kronologisk ordning).
Stavningsreformen sägs göra läsning, stavning och uttal lättare att lära sig, göra språket mer användbart för internationell kommunikation, minska utbildningsbudgetar och göra det möjligt för lärare och elever att ägna mer tid åt viktigare ämnen.
Förespråkare av revideringen noterar att vissa ändringar i stavningen redan har skett och håller på att äga rum [22] , men de är långsamma och ofta oorganiserade. Det finns många ord som en gång stavades i strid med fonetik men som sedan har ändrats. Till exempel fram till 1880 - talet skrevs ordet musik som " musikk ", och fram till 1920 - talet skrevs " fantasi " som " fantasi " [23] . Under en tid stavades nästan alla ord som slutade på -or (som error ) med ändelsen -our ( error ), och nästan alla ord som slutade på -er (som medlem ) stavades en gång med -re ( membre ). Inom amerikansk ortografi använder de flesta numera -eller och -er , men i brittisk ortografi har endast ett fåtal av dem reformerats - till exempel skriver de fortfarande teater (i USA: teater ).
Den förkortade stavningen praktiseras för närvarande på informella internetplattformar och vanlig i textmeddelanden.
Till skillnad från många andra språk har engelsk stavning aldrig uppdaterats systematiskt, och följer därför idag endast delvis den fonetiska principen. Som ett resultat är engelsk stavning ett system av lösa regler med många undantag och oklarheter.
De flesta fonem på engelska kan skrivas på mer än ett sätt. Till exempel innehåller orden f ea r och p ee r samma ljud i olika stavningar. Omvänt har många grafem på engelska flera uttal. Till exempel uttalas ough olika i ord som tuff , tuff , tough , tough , tough , tough , plough och hosta . _ _ _ _ Det finns 13 sätt att skriva "shwa"-ljudet ( ⟨ə⟩, det vanligaste av alla engelska fonem), 12 sätt att skriva /ei/ och 11 sätt att skriva /ɛ/ . Dessa typer av inkonsekvenser kan hittas i det engelska lexikonet och varierar till och med mellan olika dialekter. Bland de 7 000 vanliga orden uppskattar experter att ungefär hälften orsakar stavnings- och uttalssvårigheter, och ungefär en tredjedel orsakar igenkänningssvårigheter.
Vissa meningar syftar till att eliminera digrafer (som "ch", "gh", "kn-", "-ng", "ph", "qu", "sh", tonande och röstlösa "th" och "wh " ) genom att ange nya bokstäver och/eller diakritiska tecken . Då kommer varje bokstav att representera exakt ett ljud. I en digraf representerar de två bokstäverna inte sina egna separata ljud, utan ett helt annat, vilket förlänger orden och leder till fel i uttalet.
Sättet som vokaler används i engelsk stavning strider mot deras vanliga förståelse. Till exempel kan vokalen ⟨o⟩, som förväntas representera [o], representera [u], och ⟨u⟩, som förväntas representera [u], kan representera [ɐ]. Detta gör engelsk stavning ännu mindre intuitiv för utländska elever än för modersmålstalare, vilket är onaturligt för ett internationellt språk.
Otydligheten i uttalet är särskilt problematisk när det gäller heteronymer ( homografer ) vars uttal ändras beroende på betydelsen, till exempel: buga, öken, leva, läsa, riva, vind, sår . När man läser sådana ord är det nödvändigt att ta hänsyn till sammanhanget där de används, och detta komplicerar att lära sig att läsa och uttala på engelska.
En närmare koppling mellan fonem och stavning skulle eliminera många undantag och oklarheter, vilket gör språkinlärningen enklare och snabbare. Ett annat argument är den enorma mängd resurser som går till spillo när man använder den nuvarande stavningen [24] . Experter uppskattar att för varje 100 bokstäver som används dagligen används 15 bokstäver i onödan. Detta motsvarar 15 sidor för varje 100:e sidor i boken, eller ungefär 1 av 7 träd. Detta gäller alla aspekter av det dagliga livet, inklusive inköpskvitton, kontorsdokument, tidningar och tidskrifter samt internettrafik.
Vissa föreslagna förenklade stavningar av ord finns redan som standardstavningar eller har tidigare funnits som stavningar i äldre litteratur. Som noterats i #History-sektionen försökte vissa forskare inom grekisk och latinsk litteratur på 1500-talet göra engelska ord mer lik sina grekisk-latinska "förfäder" (ibland till och med obefintliga). De gjorde detta genom att lägga till "tysta" (outtalbara) bokstäver. På grund av detta blev det skuld , Island blev ö osv . [25] [26] Vissa reformatorer föreslår att dessa förändringar ska avbrytas.
Andra exempel på äldre stavningar som är mer fonetiskt motiverade än moderna:
Det var också en gång brukligt att använda -t för -ed- ändelsen där det uttalas som sådant (t.ex. dropt för droppad ). Några av de mest kända engelska författarna och poeterna använde dessa stavningar och andra som föreslagits av dagens stavningsreformatorer. Edmund Spenser , till exempel, använde stavningarna rize, wis and advize i sin berömda dikt " The Faerie Queene " publicerad på 1590 -talet [27] .
Det finns flera bokstäver i det engelska alfabetet vars karakteristiska ljud redan finns representerade på andra ställen i alfabetet. Dessa inkluderar X , som kan ersättas med "ks", "gz" eller (i början av ett ord) z ; uttalet av G som /d͡ʒ/ , för vilket det redan finns en bokstav J ; skriva med bokstaven C i ljudet /k/ , sammanfallande med K ; spela in med bokstaven C i ljudet /s/ , som skrivs med bokstaven S ; och bokstaven Q ("cue"), uttalas som /kw/ eller /k/ ), vilket gör att den kan ersättas med "kw" (eller, i vissa fall, K ). Dessa brev behålls dock av etymologiska skäl.
Stavningsreformen möter motstånd mot att ändra stavningen av engelska. Allmänhetens acceptans av stavningsreformer har varit genomgående låg sedan åtminstone tidigt 1800-tal, då stavningen kodifierades av Samuel Johnsons (1755) och Noah Websters (1806) inflytelserika engelska ordböcker . Dagens dåliga stavning av mycket vanliga ord som är, har, gjort, av gör det svårt att rätta till dem utan att märkbart ändra utseendet på den engelska texten.
Vissa ord skiljer sig endast i icke-fonetisk stavning (till exempel riddare och natt ), och eliminering av "extra bokstäver" kommer att leda till förvirring.
Engelska är ett västgermanskt språk som har lånat många ord från icke-germanska språk, och stavningen av ett ord speglar ofta dess ursprung. Ibland ger detta en ledtråd till ordets betydelse. Även om deras uttal avvek från det ursprungliga uttalet, är stavningen en registrering av några av fonem . Detsamma gäller för ord av germanskt ursprung, vars nuvarande stavning fortfarande liknar deras besläktade i andra germanska språk. Exempel inkluderar ljus (tyska Licht ); riddare (tyska Knecht ); hav (franska havet ); tillfälle (franskt tillfälle ). Kritiker hävdar att ändring av stavningen av sådana ord kan skymma dessa referenser, även om inte alla stavningsreformer nödvändigtvis kräver en betydande förändring i deras stavning [28] .
En annan kritik är att reformen kan gynna en dialekt eller ett uttal framför andra. Vissa ord har mer än ett acceptabelt uttal, oavsett dialekt (t.ex. ekonomiskt eller antingen ). Skillnader i regionala uttal noteras fortfarande i stavningen. Exempel är distinktionen mellan gran och päls , som behålls i irländsk och skotsk engelska , eller distinktionen mellan tå och släp , som finns kvar i flera regionala dialekter i England och Wales . Men det finns dialektala skillnader även på språk vars stavning mestadels är fonetisk, som spanska. Vissa bokstäver har allofoniska variationer , till exempel står a in bath för närvarande för både /æ/ och /ɑ/ och talare uttalar det enligt sin dialekt.
Efter den normandiska erövringen (XI-talet) ersattes engelska bland adeln och en betydande del av medelklassen av franska under tre århundraden. Gammalengelskan överlevde dock bland vanligt folk, förlorade 85 % av sitt ordförråd och berikade sig själv med omkring tio tusen franska och latinska ord [29] . Modern engelsk stavning dök upp och började utvecklas från omkring 1350, när - efter tre århundraden av normandiskt styre - engelska återupprättade sig självt som det officiella språket i England, även om det redan var mycket annorlunda än versionen av 1066.
De tidiga författarna av denna nya engelska, som Geoffrey Chaucer , utvecklade ett ganska konsekvent stavningssystem, men detta urvattnades snart av tjänstemän vid Court of Chancery , som skrev om orden baserat på fransk ortografi .
Engelsk stavning led ytterligare när den engelske tryckaren William Caxton tog med en tryckpress till London 1476 . Efter att ha bott på det europeiska kontinentet under de föregående 30 åren hade han en dålig förståelse för det nya engelska stavningssystemet, och de flamländska assistenterna han tog med sig talade engelska ännu sämre [31] . Dessutom fick kompositörer betalt rad för rad och gillade att förlänga ord . Men den största korruptionen av engelsk stavning inträffade mellan 1525 och 1539, när kung Henrik VIII godkände tryckningen av Bibeln i William Tyndales översättning . Alla de talrika utgåvorna av denna bibel trycktes utanför England av holländarna, som inte talade engelska; de ändrade ofta stavningen för att inte matcha engelska, utan holländsk ortografi. Till exempel, i ordet spöke (anda) dök ett outtalbart h upp (liknande holländska gheest ), och denna extra bokstav migrerade senare till andra ord: aghast, ghastl och gurka [25] . Som ett resultat hade många engelska till och med deras egna efternamn flera stavningar; Shakespeare , till exempel, hade trettio [33] .
Från mitten av 1500-talet till mitten av 1600-talet publicerades ett antal avhandlingar med förslag till stavningsreform. Några av dessa förslag:
Andra författare inkluderar: William Bullocar, Alexander Gill (rektor för St. Paul's School i London), Charles Butler [35] .
Dessa förslag väckte i allmänhet inte seriös uppmärksamhet eftersom de var för radikala eller baserade på en bristande förståelse för det engelska språkets fonologi . Mer konservativa förslag har varit mer framgångsrika. James Howell, i sin grammatik från 1662 , rekommenderade mindre stavningsändringar, inklusive att ersätta logik med logik , krig med krig , synd med synd , ton med stad , tru med sant [35] :18 . Många av dessa stavningar har blivit vanliga. Titeln på verket av matematikern Robert Record " The Whetstone of Witte " (1557) skulle nu skrivas som " The Whetstone of Wit " ("Turnkey of Wit"), och titeln på Isaac Newtons verk " Opticks " idag skulle förlora bokstaven k .
Från och med 1500-talet har engelska författare som studerat grekisk och latinsk litteratur försökt koppla engelska ord till sina (verkliga eller inbillade) grekisk-latinska original och att återspegla detta samband i stavningen av det engelska ordet. Ofta lades outtalbara bokstäver till för detta. Av denna anledning blev det skuld (för att koppla ihop det med latinets debitum , dout blev tvivel ( av latinets dubitare ), sissors blev sax , sith blev lie (eftersom man av misstag trodde att detta ord kom från latinets scindere ), ake blev värk (felaktigt relaterat till grekiska akhos ), etc. [26]
William Shakespeare förlöjligade diskrepansen mellan engelsk stavning och uttal. I sin pjäs Love 's Labour's Lost insisterar pedanten Holofernes på att uttalet ska ändras efter stavningen, inte tvärtom, stavningen enligt uttalet. Till exempel insisterar Holofernes på att alla uttalar det "tysta" B -ljudet i ord som skuld och tvivel [36] .
| Bulletins of the United States Spelling Reform Association (1879 och 1880), skrivna i den nya stavningen (klicka för att förstora). | ||||||||||
Reformatorernas betydelsefulla aktivitet noterades på 1800-talet; den åtföljer tydligen fonetikens utveckling som vetenskap [35] . År 1806 publicerade Noah Webster sin första Concise Dictionary of the English Language i USA . Den innehöll en uppsats om den moderna ortografins egenheter och hans förslag till reformer. Många av stavningarna som han använde, såsom färgen och mitten som nämns ovan , har blivit kännetecken för amerikansk engelska . År 1807 började Webster sammanställa en utökad ordbok, som publicerades 1828 som en American Dictionary of the English Language . Även om detta orsakade en del protester, blev den ändrade stavningen gradvis vanlig i USA [25] :9 .
Melvin Bragg menar att de flesta av Websters reformer var lämpliga, även om han i vissa avseenden gick för långt och bröt mot principen om "fixa inte det som inte är trasigt": "Liksom de flesta reformatorer tog Webster till "logik": närvaron av u. i orden färg och ära är ologiskt och blev av med; vagn klarar sig lätt utan det andra g ; resenären dikade den extra l ; plog blev plog ; teater och centrum blev teater och centrum ; check blev check , mask → mask , och musik, fysik och logik tappade det sista k som engelskan gav dem ” [37] .
1837 publicerade Isaac Pitman sitt system för fonetisk stenografi , och 1848 publicerade Alexander John Ellis A Call for Phonetic Orthography . Det var förslag på ett nytt fonetiskt alfabet. Trots bristen på resultat väckte de stort intresse.
På 1870-talet beslutade de filologiska föreningarna i Storbritannien och Amerika att ta itu med frågan. Efter "International Convention for the Improvement of English Spelling" som hölls i Philadelphia i augusti 1876, grundades English Spelling Reform Association och American Spelling Reform Association [35] :20 . Samma år erbjöd American Philological Society en lista med elva stavningar för omedelbar användning [25] :13 } [38] :
är→ar, ge→giv, har→hav, lever→liv, fast→tho, genom→genom, vakt→gard, katalog→katalog, (o)bestämd→(o)bestämd, önskad→önskemålEn av de stora amerikanska tidningarna som började använda stavningsreform var Chicago Tribune , vars redaktör och ägare, Joseph Medill, satt i styrelsen för Spelling Reform Association . År 1883 utvecklade American Philological Society och American Philological Association tillsammans 24 regler för stavningsreform, som publicerades samma år. Föreslagna [8] :
År 1898 antog American National Education Association sin egen lista med 12 ord som skulle användas i alla utgåvor [25] :14 :
tho, altho, thoro, thorofare, thru, thruout, katalog, decalog, demagog, pedagog, prolog, programAnvändning av stavningar från denna lista är i allmänhet inte obligatorisk.
The Simplified Spelling Board ( Engelska Simplified Spelling Board , SSB) grundades i USA 1906. De ursprungliga 30 medlemmarna i SSB bestod av författare, professorer och ordboksredaktörer. Andrew Carnegie , en av grundarna, stöttade SSBmer än $300 000 i årliga arv [35] :21 .
I april 1906 publicerade styrelsen en lista med 300 ord [39] som inkluderade 157 stavningar [40] som redan var i vanligt bruk i amerikansk engelska [41] .
I augusti 1906 antogs SSB-ordlistan av USA:s president Theodore Roosevelt , som sa till regeringstryckarna att börja använda dem omedelbart. Men i december 1906 återställde den amerikanska kongressen, genom en separat resolution, de gamla stavningarna [38] . Vissa stavningar har dock överlevt och används flitigt på amerikansk engelska idag, till exempel: anemi/anæmi → anemi ; mögel → mögel . Andra innovationer av SSB, till exempel: blandat → mixt och lie → säd slog inte rot [42] .
När den huvudsakliga finansieringskällan var uttömd gick SSB i konkurs (1920).
I Storbritannien främjades stavningsreformen från 1908 av Simplified English Spelling Society och lockade ett antal framstående anhängare. En av dem var George Bernard Shaw , författare till pjäsen " Pygmalion ", tillägnad de sociala aspekterna av uttal; det mesta av hans betydande förmögenhet ägnades åt att förbättra engelsk ortografi. I samhället gav villkoren för hans vilja upphov till stora meningsskiljaktigheter som inte tillät att nå konsensus [43] .
Mellan 1934 och 1975 använde Chicago Tribune , då Chicagos största tidning , ett antal reformerade stavningar. På två månader 1934 introducerades 80 modifierade ord, inklusive tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf och telegraf . En ledare från mars 1934 rapporterade att två tredjedelar av läsarna föredrog den ändrade stavningen. En annan artikel hävdade att endast "fördomar och konkurrens" hindrade ordbokskompilatorer från att lista sådana stavningar. Men under de kommande 40 åren övergav tidningen gradvis stavningen av orden. Fram till 1950-talet listade Funk & Wagnalls ordböcker många förenklade stavningar, inklusive SSB/300, tillsammans med den vanliga stavningen, och övergav dem sedan [38] .
I Storbritannien var reformatorernas verksamhet ännu mindre framgångsrik. 1949 presenterade Labour-parlamentarikern Dr Mont Follic ett lagförslag om stavningsreform i underhuset , som misslyckades vid andra behandlingen. 1953 fick den återigen en sådan möjlighet, och den här gången antogs den vid andra behandlingen med 65 röster mot 53 [44] . På grund av förväntat motstånd från House of Lords beslutades att lagförslaget skulle dras tillbaka efter försäkringar från utbildningsministern att forskning skulle göras för att förbättra stavningsundervisningen. 1961 ledde detta till James Pitmans så kallade Primary Alphabet , som introducerades i många brittiska skolor i ett försök att förbättra barns läskunnighet [45] . Även om vissa resultat erhölls gick alla fördelar förlorade när barn gick över till vanlig stavning. Efter några decennier avslutades experimentet.
I sin bok från 1969 Spelling Reform : A New Approach föreslog den australiensiske lingvisten Harry Lindgren en reform i etapper. Det första steget, känt av förkortningen SR1 , kallade på att det korta /ɛ/ -ljudet (som i bet ) alltid skulle representeras av bokstaven <e> (till exempel vän→vän, huvud→hed). Denna reform hade en viss popularitet i Australien.
2013 föreslog Oxford Universitys engelska professor Simon Horobin att mångfald i stavning borde vara acceptabelt. Han tycker till exempel att det inte spelar någon roll om ord som accommodate eller morning stavas med dubbla bokstäver [46] Denna mening passar inte riktigt in på definitionen av stavningsreform som används till exempel av Random House Dictionary [47] .
2015 lanserade en grupp yrkesmän från Storbritannien och USA en gemensam uppmaning till en "International Congress of English Spelling" för att främja stavningsreformen [48] . Denna kongress öppnade den 30 maj 2018; Kongressens sista session ägde rum den 28 januari 2021. Kongressdeltagare röstade för valet av ett av de sex reformprogram som föreslagits tidigare. Som tillkännagavs den 21 april 2021 fick projektet Traditional Spelling Revised (TSR) flest godkännande . Diskussionen om godtagbara alternativ till traditionell ortografi är dock inte avslutad. Kommittéstöd för TSR kommer att ses över efter 5 år för att bedöma i vilken utsträckning TSR-projektet har fått stöd i den engelsktalande världen [49] [50] [51] .
Följande projekt för modifiering av det engelska alfabetet är strängt taget inte en reform av stavningen av det levande språket, utan betraktas ibland som nära i temat.
Alla dessa nationers seder, efternamn, språk och seder är deras egna förklarare:
Vars reliker är så varaktiga och så starka,
De har lämnat en sabbat på vår tunga,
varigenom du med lätt sökning kan urskilja
din romersk-saxiska- danska normandiska engelska.
(Låna
seder, språk och namn från utomjordingar i sin helhet,
och försköna ditt tal med
en sådan outplånlig shibboleth ,
att du genom den omedelbart känner igen
sachsiska-romerska-danska och normandiska vårt språk. [5] )
på ryska
på engelska