Khosroi (Oroz)

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 september 2018; kontroller kräver 12 redigeringar .
Khosroi (Oroz)
annan grekisk ΧΟΣΡΟΗΣ eller ΧΩΣΡΟΗΣ

Coin of Chosroes I
kung av Parthia
109  - 129
Företrädare Pakor II
Efterträdare Vologez II
Födelse ca.51
Död 129
Släkte Arsacids
Far Wonon II
Barn Parfamasat [d]
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Khosroes (Oroz) - kung av Parthia , regerade 109 - 129 . Från Arsaciddynastin .

Chosroes utsågs till efterträdare av sin bror Pacorus II , vilket inte passade hans andra bror Vologez II , som började utmana makten i Parthia.

Styrelse

Romerska förberedelser för krig med Parthia

Vid trontillträdet fördrev Khosroy, till skillnad från sin bror Pakor II , som inte ville konfrontera den romerske kejsaren Trajanus , kungen av Armenien Aksidar , son till Pakor II, godkänd av Trajanus, och ersatte honom med sin skyddsling Partamasir , som var också son till Pakor. Först efter slutet av de daciska krigen hade Trajanus tid att rikta sin uppmärksamhet mot öster , där han kunde attraheras av situationen med Armenien eller möjligheten till ytterligare erövringar, som gynnades av anarkistaten i Parthia. Hösten 113 , troligen den 27 oktober, avseglade kejsaren från Rom. I Aten möttes han av en ambassad från Chosroes, som önskade fred och bad att Aksidar, som han redan vid den tiden hade avsatt från den armeniska tronen, skulle ersättas av hans bror Partamaziris. Hans begäran fick inte ens något svar, precis som gåvorna som åtföljde den inte accepterades. [ett]

Trajanus fortsatte sedan i östlig riktning, kanske sjövägen, till Efesos och därifrån genom Lykien och de närliggande provinserna till Seleukien (i Kilikien?). Därifrån gick han troligen till Antiokia dit han kom tidigt 114 . I Antiokia fick han vänliga meddelanden och gåvor från härskaren av Osroene , Abgar , som försökte upprätthålla neutralitet mot både parterna och romarna. Han reste också till Heliopolis (Baalbek) för att fråga oraklet vad resultatet av kriget med Parthia skulle bli. [2]

För de kommande fientligheterna samlade Trajanus trupper från tre huvudsakliga källor: veteraner från de daciska krigen som tjänstgjorde i Pannonien ; garnisoner och reguljära legioner i Egypten ; legioner stationerade i Palestina och Syrien . Även om, utan tvekan, vår information om Trajanus styrkor fortfarande är långt ifrån fullständig, vet vi att av de östra legionerna var fyra helt involverade och en delvis, nämligen: IV Scythica och VI Ferrata från Syrien, X Fretensis och åtminstone en del Legio III Cyrenaica av Judeen och XVI Flavia Firma från Commagene . Det är möjligt att andra legioner också deltog i denna kampanj, såsom I Adiutrix , II Traiana Fortis , VII och XI Claudia , XV Apollinaris och XXX Ulpia .

Tidigt år 114 avancerade Trajanus mot Melitene , som han befäste och utökade. Parthamasiris skrev ett brev till Trajanus i en arrogant ton, men detta hade ingen effekt. I nästa brev, skrivet i mer ödmjuka ordalag, bad han att guvernören i Kappadokien , Mark Junius, skulle skickas till honom. Trajanus slutade inte under sin offensiv, utan skickade sin son Junius, och sedan fortsatte han själv till Arsamosata , som han tog utan kamp. När Trajanus anlände till Satala kom ett stort antal härskare från Kaukasus och Kaspiska länderna till honom. Anchialus, kung av Heniochs och Mahelons, fick gåvor från kejsaren. Trajanus gav också pengar till albanernas kung och tog emot kungarna av ibererna , sarmaterna och kolcherna . Det är dessa händelser som troligen är avbildade på romerska mynt som innehåller inskriptionen REGNA ADSIGNATA (lett.: "Anförtrodda kungadömen"). Bror till kung Mithridates av Iberia Amazasp fäste tydligen sina trupper till Trajanus armé i Satala. Men han var aldrig avsedd att delta i kriget: han dog och begravdes nära Nisibis . Förmodligen var det i Satala som Trajanus fick förstärkning från Donauregionen. [3] [4]

Romersk erövring av Armenien

Vid Elegia (Ilija, turkiska: Ilika), väster om dagens Erzurum , säkrade Partamasir slutligen mötet med den romerske kejsaren som han hade sökt så länge. Trajanus tog emot den armeniska monarken med full syn på hela sin armé. Partamasir närmade sig kejsaren, tog av sig sitt diadem och lade det vid Trajanus fötter, i väntan på att få det tillbaka, eftersom Nero en gång satte diademet på huvudet på Tiridates . Denna scen är avbildad på ett guldmynt med inskriptionen REX PARTHVS ("Parthian king"). Armén tog hans handlingar som en kapitulationshandling och började prisa kejsaren. Trajanus visade ingen önskan att lämna tillbaka diademet till Partamasir. Den senare, som såg att han var omringad på alla sidor, bad kejsaren om ett personligt samtal, vilket han gick med på. Detta samtal tillfredsställde inte den armenske härskaren, som så småningom lämnade det romerska lägret arg, men legionärerna förde honom tillbaka. Då beordrade Trajanus honom att tala öppet så att alla kunde höra deras samtal. Partamasir förklarade att han inte hade blivit besegrad i strid, utan hade kommit bara för att ta emot Armeniens krona, precis som det var med Tiridates. Som svar förklarade Trajanus att han inte skulle ge upp Armenien till någon och att det från och med nu borde bli en romersk provins. Parthamasir tackade kejsaren för att han garanterade hans säkerhet, men klagade över hans lidande och förebråade honom för att han behandlade honom på detta sätt. Trajanus tillät den armeniske härskaren att lämna lägret, åtföljd av sitt parthiska följe och en avdelning av romersk kavalleri. Armenierna som hade kommit med honom men nu var romerska undersåtar fick inte gå. Så snart kavalkaden lämnade lägret dödade befälhavaren för de romerska kavallerierna Partamasir. Senare uppgav Trajan att det inte var Aksidar utan han själv som tog ett sådant beslut. Situationen var trots allt sådan att Aksidar hade störst rätt att styra Armenien; det var Parthamasir som först bröt mot avtalet och fick ett välförtjänt straff för detta. [5]

Under tiden sändes Lucius Quietus med en kolonn av romerska trupper mot Mardi , som förmodligen bodde öster om sjön Van . I källorna beskrivs de som ett fattigt, men krigiskt folk, utan hästar och som lever i ett hårt land. Attackerade framifrån och bakifrån blev de helt besegrade: åtminstone, rapporterar Arrian . Kanske fanns samtidigt en romersk garnison kvar på Lazians och Sagins gränsland, inte långt från Kaspiska portarna .

Erövringen av Armenien närmade sig sitt slut. Trajanus deltog aktivt i denna uppgift, tog till tillrättavisningar och bestraffningar vid behov, kontrollerade noggrant informationen från scouterna, eller spred till och med falska rykten så att hans armé alltid skulle vara redo, och även utfärdade sådana order så att trupperna kunde avancera i rätt riktning. stridsordning.

Armenien blev en provins och en guvernör-prokurator utsågs där. De tre första guvernörerna är kända: Lucius Catilius Severus , G. Atilius Claudius och Titus Gatherius Nepos . På det avlägsna Kreta gavs ett mynt ut med inskriptionen ΑΡΜΕΝΙΑ. Trajanus var särskilt stolt över titeln Optimus ("Bäst"), som han lade till sin officiella titel ungefär samtidigt. [6]

Romersk erövring av Adiabene

Från Armenien vände Trajanus söderut mot Mardin och Nisibis , som förmodligen var en del av Adiabene på den tiden . En centurion vid namn Sentius, tidigare skickad som sändebud till härskaren av Adiabene, Mebarsap, fängslades i fästningen Adenistra (Dunaizir?). När den romerska offensiven i detta område redan höll på att öka i styrka, väckte Sentius ett uppror bland fångarna, dödade befälhavaren för garnisonen och öppnade portarna för romarna. [7] Förmodligen tvingades Mebarsap fly över Tigris till Adiabene. Lucius Quiet, denna moriska veteran från de romersk-dacianska krigen, ovärderlig i termer av militär erfarenhet, ockuperade Singara, Libanan och möjligen Tebeta utan kamp . En viss Mann, som sägs ha styrt en del av "Arabien" nära Edessa , försåg Mebarsap med trupper, men de förstördes alla helt i striden mot romarna. Senare flydde någon okänd härskare till Mann, som tidigare svurit trohet till Trajanus och blivit förlåten av honom. [åtta]

Armén flyttade västerut och ockuperade Edessa. Så fort Trajanus närmade sig staden skickade dess härskare Abgar VII, medveten om hans nyligen otillbörliga beteende, sin son Arband, en stilig ung man, för att träffa kejsaren. Trajanus skällde ut den unge mannen för att han kom så sent, vilket inte tillät honom att dela det militära fälttågets svårigheter med romarna tidigare, varpå Arband svarade att han skulle ha kommit tidigare om han inte varit rädd för parterna. Efter att på så sätt ha förberett sitt möte med Trajanus, med hjälp av en för kejsaren tilltalande mellanhand i sin egen sons person, lämnade Abgar staden med gåvor, som bestod av 250 ryttare klädda i rustningar, snäckor, hästar och 60 000 pilar. Han meddelade också kejsaren att han var redo att ge upp sitt land, även om han själv köpte det till ett mycket högt pris av Pakor. Trajanus tog tre skal och lämnade tillbaka resten. Abgar bekräftades i sin position som filark, även om en politisk grupp tydligen var aktiv i Edessa som motsatte sig denna utnämning.

Inställning i Parthia

Manisar, som förmodligen var en upprorisk parthisk vasall mot vilken Khosroes genomförde en militär kampanj, skickade ambassadörer till Trajanus för att förhandla fram en fred. Manisar var redo att lämna de delar av Mesopotamien och Armenien som han då hade erövrat, men Trajanus vägrade att sluta något fördrag med honom tills han visade sig för honom personligen för att bekräfta sina löften. [9] Sporacus, filark av Antemusia - regionen mellan Carrhae och Apamea vid Eufrat - kom inte med de andra för att hylla Trajanus. En expedition började mot Sporak, men så snart han hörde att fiendens trupper närmade sig flydde han och hans huvudstad Batna intogs. [tio]

Med undantag för Chosroes kampanj mot Manisar som nämnts ovan, finns det inga ytterligare redogörelser för parthiska militära rörelser i källorna. Motståndet de gjorde mot romarna var uppenbarligen orkestrerat av vasaller lojala mot kungen som Mebarsap. Var partherna var och varför de var inaktiva kan besvaras av numismatiska data. Mynt som präglades i Seleucia-Ctesiphon 105/106 och senare visar att det förekom en kontinuerlig kamp mellan Vologases II och Chosroes, under vilken detta myntverk övergick från den ena till den andra. Kanske till och med Pakor levde fortfarande och var den tredje deltagaren i denna kamp. Med tanke på denna situation av permanenta civila stridigheter är det inte svårt att förstå varför de romerska trupperna i invasionen av Parthia mötte så lite motstånd.

Romerska förberedelser för en invasion av Mesopotamien

Efter sitt besök i Edessa reste Trajanus västerut till Antiochia , där han tillbringade vintern 114/115. För sina bedrifter, särskilt för erövringen av städerna Nisibis och Batna, belönades Trajanus med titeln "Parthian", vilket dock bekräftades senare - efter erövringen av den Parthiska huvudstaden Ctesiphon. Mynt med legenden ARMENIA ET MESOPOTAMIA IN POTESTATEM PR REDACTAE ("Armenien och Mesopotamien överlämnade till det romerska folkets styre") gavs ut för att fira skapandet av två nya provinser. I början av år 115 kom kejsaren med nöd och näppe undan under en fruktansvärd jordbävning i Antiokia, som förstörde en stor del av staden. När skakningar skakade i staden och berget Casius tornar upp sig ovanför den, var Trajanus tvungen att söka skydd i det fria vid hippodromen.

Under vintern var de trupper som fanns kvar nära Nisibis engagerade i att bygga fartyg. På våren, med kejsarens ankomst, transporterades dessa skepp till Tigris. Överfarten ägde rum mittemot Gorduenebergen under fientlig eld från den motsatta stranden. Medan bron byggdes från några fartyg tjänade andra med tungt beväpnade krigare och bågskyttar lastade som skydd för den, och ytterligare andra susade fram och tillbaka, som om de transporterade trupper för landning på stranden. De fientliga trupperna väntade på en riktig korsning och lämnade sedan utan att vidta några fientliga åtgärder. Det nämns inte längre om denna flotta - det är möjligt att den byggdes endast för denna korsning. Hela Adiabene intogs, och en provins som heter Assyrien organiserades på dess territorium , som under Adiabene-kampanjen tydligen var under Khosroes kontroll.

Trajanus hela fälttåg följde den plan som utarbetats av Caesar , och dess jämförelse med senare och mer kända expeditioner klargör Trajanus väg tillräckligt. Det faktum att armén befann sig på Eufrat bevisas både av många hänvisningar till den i skriftliga källor och av triumfbågen som byggdes i Dura Europos . Det finns inga bevis på att en annan armé har opererat på Tigris. Konstruktionen av bågen och närvaron av Trajanus i Ozogardan, belägen lite lägre än moderna Hit, indikerar att kejsaren var med Eufratarmén. Dessa bevis gör att vi kan tro att Trajanus och hans armé steg ner från Eufrat tillsammans med flottan, som gick parallellt med markstyrkorna. Erfarna sjömän var bara styrmän och vaktposter, resten av fartygets besättningar rekryterades från invånare i kustbyar. Hästarna som placerades ombord led mycket av trängsel. Ibland var armén och flottan åtskilda av klippor och krökar av floden - till exempel när de passerade Dura Europos. Bubbelpooler var ett stort problem.

Parthernas nederlag

Romarna passerade den imponerande muren, som sades ha byggts av "Semiramide", besökte städerna Faliga och Dura-Europos; i den senare uppfördes den redan nämnda triumfbågen. Armén fortsatte förbi Anata, känd under det senare namnet Tyrus, till Ozogardana, där Trajanus höll en granskning av sina trupper och där man, även på Ammianus Marcellinus tid , kunde se en tribunal speciellt arrangerad för honom. [11] Någonstans nedanför moderna Bagdad , där floderna kommer mycket nära varandra, började Trajanus arbetet med att transportera sin flottilj till Tigris. Det var planerat att gräva en kanal, men kejsaren fick veta att Eufrat låg mycket högre än Tigris; uppenbarligen hindrade hans informanter genomförandet av denna plan. Det är möjligt att det var omöjligt att genomföra en sådan operation på grund av det låga vattenståndet, eftersom Trajan kom på senhösten. Till slut transporterades båtarna till Tigris på specialbyggda vagnar. Ctesiphon föll utan motstånd. Inget sägs om Seleukien; det kan ha varit en del av Pakors ägodelar, eftersom det finns bevis på att hans mynt av 115/116 präglades vid hennes myntverk. Om Pacorus sökte stöd från romarna för att återställa sin makt, så hade de ingen anledning att storma Seleucia. Bland bytet som fångats vid Ctesiphon fanns Chosroes dotter och hans berömda gyllene tron, och den store kungen själv flydde så snart Trajanus kom in i staden. Den 20 februari 116 godkände senaten titeln Parthicus ("Parthian") för Troyan. Hyllning ålades det erövrade territoriet. Mynt utgivna runt samma tid innehöll legenden PARTHIA CAPTA ("Erövrade Parthia"). [12] [13] [14] [15]

Efter att Ctesiphon intagits, satte kejsaren segel nedför Tigris med en flottilj på 50 skepp; bland dem fanns en stor, klumpig, men omständligt dekorerad kejserlig galär, i vilken han tänkte hålla möten under resan. Olika städer i Mesena erövrades, inklusive Acre (eller Agra) bortom Tigris, Orata och Apamea], belägna vid den punkt där Tigris delar sig i två armar: den vänstra är själva Tigris och den högra är Selas. Attambel V av Haraken förblev lojal mot Trajanus, trots att han beordrades att hylla. Förmodligen restes en staty av kejsaren vid Persiska vikens stränder. [16]

Uppror i territorier som erövrats av romarna

På vägen tillbaka passerade Trajanus Borsippa och gjorde sedan ett stopp i Babylon , där han utförde ett offer i rummet där Alexander den store troddes ha dött . Uppenbarligen skedde denna resa till Persiska viken vintern 115/116. Under vistelsen i Babylon, tidigt på våren 116, fick Trajanus veta att ett uppror hade börjat i större delen av det territorium han hade erövrat, under vilket de garnisoner som lämnades där förstördes eller fördrevs. Uppenbarligen blev romarna överraskade, troligen på grund av en dåligt organiserad underrättelsetjänst.

En bror till Chosroes vid namn Meherdot (en senare form av namnet Mithridates) återvände till Parthia en del av territoriet i dalen i Mellersta Eufrat. Han dog när han ramlade från sin häst och efterträddes av sin son Sanatruk. Sanatruk, som en gång också var kung av Armenien, tillfogade romarna stora förluster. Ordern att undertrycka upproret i norr gavs till två romerska befälhavare på en gång - Lucius Quiet och Maximus (troligen Appius Maximus Santra). Den förra, bland andra segrar, belägrade och intog Nisibis, och ödelade och brände Edessa. Dess härskare, Abgar VII, flydde på jakt efter asyl till östra Parthia. I detta uppror anslöt sig judarna till partherna, och Quietus beordrades att förgöra dem. Detta var bara en fas av det allmänna judiska upproret i historien om de romerska kejserliga besittningarna i öst. Maxims trupper besegrades, och han själv dödades av en viss Arbak (Arshak?), möjligen på en plats som heter Baltsiya i Oxen. Å andra sidan fångade Erucius Clarus och Julius Alexander och brände Seleucia-on-the-Tigris , som var i romerska händer för första gången.

För att motverka de framgångsrika aktionerna av Quiet på Mellersta Eufrat skickade Khozroes en stor parthisk armé under befäl av sin son Partamaspat för att hjälpa Sanatruk. Snart uppstod emellertid meningsskiljaktigheter mellan dessa kusiner, om vilka beskedet nådde Trajanus öron, som här såg en möjlighet att tända de stridslågor som så ofta hade en förödande effekt på parthernas militära strategi. Kejsaren bjöd in Partamaspat till ett hemligt nattmöte, och som ett resultat blev Sanatruk besegrad av sin kusin och efter en jakt tillfångatagen och dödad. För att fullborda den diplomatiska segern sammankallade Trajanus parterna (från det pro-romerska partiet?) och romarna vid Ctesiphon, utropade Partamaspat till kung och satte ett diadem på hans huvud. Denna händelse är avbildad på mynt med inskriptionen REX PARTHIS DATUS ("Kung given till partherna"). [17]

Sanatruks död avslutade inte motståndet mot romarna i Armenien. Sonen till Sanatruk vid namn Vologez (II?) kunde sätta guvernören i denna provins, L. Catilius Severus, i en sådan position att Vologez före det avgörande slaget krävde och fick en vapenvila. Trajanus skickade ambassadörer till honom och gav honom en del av Armenien i utbyte mot fred. Situationen som Norden befann sig i var därmed löst och den fara som hotade att göra Trajanus avgång från Mesopotamien omöjlig togs bort. [arton]

På senvåren 117 befann sig Trajanus, som drog sig tillbaka norrut längs Tigris, nära Hatra. En belägring genomfördes av denna ökenstad, som kan ha varit centrum för parthiskt motstånd. Men några dagar senare tvingades kejsaren att överge sitt försök att fånga honom. Som det visade sig var det omöjligt att hitta mat till människor eller djur i närheten, det fanns inte tillräckligt med vatten och det var av dålig kvalitet. Enligt Dio Cassius gjorde solguden belägringen omöjlig, och romarna plågades av moln av flugor som landade på mat och vatten med irriterande envishet. Trajanus själv gick förlorad mitt i striden och undgick med nöd och näppe döden när hans kavalleri slogs tillbaka och skingrades i oordning. En del av stadsmuren förstördes, men de romerska trupperna kunde inte fylla luckan som bildades i den, och därför var hela operationen tvungen att stoppas. Sedan började de romerska truppernas allmänna reträtt, och inte bara från Tigris och Nedre Eufrat, utan även från städer belägna längre norrut, upp till Dura-Europos . [19]

Våren 117 förberedde Trajanus för en ny expedition till Mesopotamien för att etablera verklig romersk kontroll över de nya provinserna. Partherna avvisade Partamaspat, och det finns indikationer på att Khozroes återfick sitt politiska inflytande. Strax efter belägringen av Hatra skakades den romerske kejsarens hälsa allvarligt, men nu tvingade sjukdomen honom att överge nya planer och åka till Italien. Döden kom över honom i början av augusti 117. [tjugo]

Även om den västra huvudstaden Parthia föll i romerska händer för första gången, kan denna kampanj av Trajanus knappast betraktas som en okvalificerad framgång. Det faktum att kejsaren skulle återvända till Mesopotamien nästa år vittnar om hennes misslyckande. Samtidigt mötte de romerska trupperna till en början inte parthernas förenade motstånd. Kanske orsakade närmandet eller förberedelsen av en sådan kombinerad styrka ett allmänt uppror, vars offer föll den romerske befälhavaren Maximus och hans legioner.

Khosroes och Adrian

År 117, efter den nya kejsaren Hadrianus tillträde till den romerska tronen , genomgick Roms utrikespolitik vissa förändringar. Anspråk på de nya provinserna som Trajanus hade försökt införliva i det romerska riket måste överges, och gränsen mellan den och Parthia återvände igen till den gamla gränsen längs floden Eufrat. För att hylla Trajanus verksamhet i öst, instiftade Hadrianus de Parthiska spelen, som firades under många år. Uppenbarligen förlorade Parthia själv också en del av sina territorier: rapporten att kungarna av Baktrien skickade sändebud till Hadrianus med ett erbjudande om vänskap kan tyda på Bactrias självständighet vid den tiden. [21] [22]

Parthamaspates, som avvisades av partherna strax efter de romerska truppernas avgång, tog emot Osroene från Hadrianus . Omkring 123 gick Hadrianus personligen till östgränsen, där han lyckades lösa problem som hotade att utvecklas till mycket verkliga fientliga förbindelser med partherna. Tydligen berodde detta på den ständiga kampen om makten mellan Chosroes och Vologez II , som hade fortsatt sedan romarnas avgång under Trajanus. Under samma år återvände Hadrianus till Chosroes sin dotter, som Trajanus hade fångat under tillfångatagandet av Ctesiphon, och lovade dessutom att återlämna den gyllene tronen (som dock aldrig återlämnades). [23] [24] [13] [15]

Efter 128/129 gav Khosroes inte längre ut sina mynt, vilket tydligen var förknippat med denna härskares död.

Anteckningar

  1. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 17
  2. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 18 (1)
  3. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 19 (1-2)
  4. ↑ Eutropius . Kort historia från grundandet av staden. Bok VIII, 3.1
  5. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 19-20
  6. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 23
  7. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 22 (3)
  8. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 22 (2)
  9. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 22 (1)
  10. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 23 (2)
  11. ↑ Ammianus Marcellinus . Handlingar. Bok XXIV, kapitel 2, §3
  12. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 28 (1-3)
  13. ↑ 1 2 Aelius Spartian . Biografi om Adrian. Kapitel XIII (8)
  14. ↑ Aelius Spartian . Biografi om Adrian. Kapitel XXI (12)
  15. ↑ 1 2 Julius Kapitolin . Augusts historia. Anthony Pius. Kapitel IX (7)
  16. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 28 (3-4)
  17. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII, kapitel 30
  18. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII (LXXV), kapitel 9 (6)
  19. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII (LXXV), kapitel 31
  20. ↑ Cassius Dio . romersk historia. Bok LXVIII (LXXV), kapitel 33
  21. ↑ [://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Evtr/08.php Eutropius . Kort historia från grundandet av staden. Bok VIII, 6(2)]
  22. ↑ Aelius Spartian . Biografi om Adrian. Kapitel V (3)
  23. ↑ Aelius Spartian . Biografi om Adrian. Kapitel V (4)
  24. ↑ Aelius Spartian . Biografi om Adrian. Kapitel XII (8)

Länkar

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
  • Real Dictionary of Classical Antiquities
  • Pauly Wissowa
 Arsacids (Kungarna av Parthia)
 Shahinshahs från Iran
Achaemenider
Arsacids
Sassanider
Safavider
hotaki
Afsharider
Zenda
Qajars
Pahlavi