Chrusjtjov-byggda hus (Chrusjtjov) | |
---|---|
| |
Plats | USSR |
Konstruktion |
1956 - 1973 (i vissa fall fram till början av 1980-talet) |
Användande | Hus |
Tekniska specifikationer | |
Antal våningar | 4-5 (i de flesta fall), mindre ofta 2-3 våningar och 8-10 (i vissa Moskva-serier) |
Antal hissar | Det finns inga hissar (på 2-5 våningar) |
Arkitekt |
Gosstroyproekt Mosgorproekt |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Chrusjtjov-byggda hus (i vardagsspråket "Chrusjtjov" ) - sovjetiska standardpaneler eller bostadshus i tegel , vanligtvis 5-våningar, med små lägenheter.
De är uppkallade efter N. S. Chrusjtjov , under vars regeringstid deras masskonstruktion började i Sovjetunionen [1] [2] och i hela Eurasien. Ofta kallas "Chrusjtjov" också liknande hus byggda samtidigt.
Med början av byggandet av Chrusjtjov-hus blev sovjetisk bostadsbyggande övervägande industriellt . Chrusjtjov, i jämförelse med stalinkas , byggd av tegel, hade mindre lägenheter, husens arkitektur var extremt enkel och funktionell. Men i många avseenden var Chrusjtjov-husen överlägsna flerlägenhetshus i trä i två våningar av standardserier, som byggdes massivt under Stalinperioden [3] , och gjorde det möjligt att lösa den akuta bristen på bostäder. I slutet av 1960-talet började Chrusjtjov ersättas av brezhnevkas , med vilka de fortfarande är en av de mest populära typerna av bostäder i OSS-länderna .
Den första erfarenheten inom området för massindustriellt bostadsbyggande i Sovjetunionen går tillbaka till perioden före det stora fosterländska kriget . År 1927 besökte den sovjetiska delegationen Tyskland för att bekanta sig med erfarenheten av att bygga sociala bostäder av E. May , inte bara från industriella element, utan från stora pimpstensbetongpaneler [4] . Men denna form av organisation av byggandet har inte funnits i masstillämpning. Tidiga sovjetiska byggprojekt kännetecknades av frånvaron av ett system med standardstorlekar och ett tydligt schema för att organisera och distribuera arbete, och en semi-hantverksmetod för tillverkning av delar. Allt detta minskade byggandets ekonomiska effektivitet [5] . På 1930-talet bestod bostäder för arbetare under uppförande oftare av baracker och gemensamhetslägenheter för rum för familj bebyggelse, i vissa av dem användes standardlösningar [6] [7] .
År 1936 publicerades beslutet från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen och centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti "Om att förbättra byggverksamheten och minska byggkostnaderna". Det "tillhandahöll ett antal åtgärder som syftade till att eliminera semi-hantverksbyggande metoder, förbättra och effektivisera design- och uppskattningsverksamheten" och lade grunden för processen för industrialisering och typifiering i byggbranschen [8] [5] . Den framgångsrika tillämpningen av flödeshastighetsmetoder vid byggandet av Bolshaya Kaluzhskaya Street i Moskva i slutet av 1930-talet visade tydligt möjligheterna att optimera byggprocessen [6] .
Under förkrigstiden utfördes forskning inom området typifiering av produkter och användes redan till exempel färdiga armerade betongmarscher, i stora städer byggdes de första sovjetiska husen av stora block, önskan om ekonomiska lösningar var karakteristisk. . Men uppgiften att utveckla fullfjädrade bostadsserier var inte fastställd, och industrialiseringen av byggandet gällde byggnader och strukturella element, som inte hade något att göra med att förenkla fasadernas plasticitet [9] . På exemplet med " Openwork House " av A. K. Burov och B. N. Blokhin 1940, visades det att industriellt bostadsbyggande och högkvalitativ, mångsidig arkitektur inte motsäger varandra. Detta experimenthus blev ett övergångsskede från blockkonstruktion till industriell panelkonstruktion [1] [10] .
År 1931, under ledning av ingenjör A.S. Vatsenko, i Kharkov , började byggandet av ett hus från paneler, som var två tunna armerade betongskal förbundna med ribbor längs omkretsen, vars utrymme var täckt med slagg. 1937 producerade Uralmashzavod de första prototyperna av väggpaneler (arkitekterna G. I. Potapov, G. G. Rostkovskaya, ingenjören Ovchinnikov), men på grund av komplexiteten i designen påbörjades inte byggandet av hus från dessa paneler [11] .
Panelhus blev riktigt utbredda i västländer efter andra världskriget , då det var nödvändigt att snabbt återställa de förstörda städerna [12] . Behovet av att återställa bostäder fick oss att återvända till frågan om industri-, standard- och panelbyggnadsbyggande även i Sovjetunionen. I slutet av 1940-talet antogs det låga modellbostadsparadigmet. Antagandet av en seriell metod för standarddesign (skapandet av en serie standardprojekt, enhetlig i arkitekturens natur) och dess tillämpning i hela landet gjorde det möjligt att snabbt återställa bostadsbeståndet [13] .
Anläggningen, som ligger i Berezovsky nära Sverdlovsk (nu Jekaterinburg), byggde det första envåningshuset med stor panel i Sovjetunionen med en ofullständig ram på samma plats 1945, designad av arkitekterna G. Potapov och G. Rostovskaya och ingenjören I. T. Smirnov. Berezovsky en- och tvåvåningshus med 3 × 3 m paneler replikerades i Sverdlovsk och arbetarbosättningarna i Sverdlovsk-regionen fram till 1951 [14] [11] .
De första experimentella rampanelhusen i Moskva började tas i drift 1948. Det första var ett hus på Sokolina Gora ( Prospect Budyonny , 43). Sedan började ett helt kvarter byggas längs den första Khoroshevsky-passagen . Husen på Khoroshevsky Proyezd var dekorerade med hängande detaljer: girlander under fönstren och element som döljer panelernas vertikala fogar. Arkitekten M. V. Posokhin ansåg att nya byggmetoder inte borde utarma arkitekturen, de tvärtom kan och bör berika den. Byggandet av dessa hus visade på de stora möjligheterna med industriellt bostadsbyggande. Trots att det ännu inte har varit möjligt att fullt ut implementera idén om industriell produktion av alla delar av huset (panelerna gjuts direkt på byggarbetsplatsen, fogarna stängdes från byggnadsställningar), byggdes de flera gånger snabbare än liknande tegelstenar [15] [11] [16] [17] .
I maj 1949, på initiativ av den förste sekreteraren i Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté , N.S. Chrusjtjov , påbörjades byggandet av panelhus i Ukraina . Dess egenhet är den utbredda användningen av keramik. Hus i Makiivka och Kiev är designade med keramiska vägg- och takpaneler, med en prefabricerad ram av armerad betong. Därmed avslöjades nya möjligheter för användning av keramik i industriella byggformer och möjligheten att använda ett brett utbud av byggmaterial i panelkonstruktioner [11] .
1949 designade ett team av arkitekter från Arkitektakademin och teknologer från Magnitostroy-stiftelsen det första experimentella ramlösa panelhuset. Det ramlösa systemet var en kombination av självbärande ytterpaneler och bärande innerväggspaneler och golvpaneler. Ytterväggarna är gjorda av armerad betongisolerade paneler i storleken av ett rum. 1950, i kvarteret 20A i Magnitogorsk (Karl Marx Avenue, 32), byggdes den första sovjetiska ramlösa bostadsbyggnaden med stor panel (ingenjörerna G. Kuznetsov, B. Smirnov, A. Mkrtumyan, arkitekterna L. O. Bumazhny , Z. Nesterova) . Den hade 3 våningar, panelernas sömmar döljs av utskjutande element [11] [17] .
I januarinumret av tidningen " Tekhnika-molodyozhi " för 1951 publicerades en artikel som berättade om byggandet av kvarter av panelhus i stora industricentra i Sovjetunionen, vars strukturer prefabricerade på fabriken. Erfarenheten erkändes som framgångsrik, designen av de första anläggningarna för armerade betongprodukter började [18] .
En vecka efter I. V. Stalins begravning , vid ett möte med Sovjetunionens högsta sovjet, uppmanade den nya regeringens ordförande , G. M. Malenkov, till utbyggnaden av bostadsbyggandet [19] . Den 18 augusti 1953 presenterades en hemlig "Referens från den centrala statistiska administrationen i Sovjetunionen till L. M. Kaganovich om tillståndet för bostadsbeståndet i städerna 1940-1952", och i mars 1954 överlämnades ett memorandum till G. M. Malenkov om läget för offentliga tjänster för stadsbefolkningen . Insamlingen av dessa data, enligt historikern för sovjetisk arkitektur D. S. Khmelnitsky , vittnar om förberedelserna av landets ledarskap för bostadsreformer, som var tänkt att lösa den mest akuta bostadskrisen [7] .
Orsakerna till krisen var: snabb urbanisering ; förfall och försämring av bostadsbeståndet i städerna; en betydande eftersläpning av bostadsbyggande från industriell konstruktion som ett resultat av accelererad industrialisering ; krig och dess förstörelse [20] . Enligt CSO-certifikatet var städernas bostadsbestånd 1952 208,2 miljoner m² mot 167 miljoner m² före kriget. Men kompilatorn av certifikatet noterade att tillväxten av bostadsbeståndet inte håller jämna steg med tillväxten av stadsbefolkningen. Den genomsnittliga storleken på bostadsyta per 1 stadigvarande bosatt i städer och arbetarbostäder per den 1 januari 1953 i den socialiserade fonden var 5,6 m², inklusive 6,0 m² per permanent bosatt i kommunernas hus och i ministeriernas och ministerhusen. avdelningar - 5,3 m². Om man tar hänsyn till tillfälligt boende och oregistrerade invånare var utbudet av bostadsyta i själva verket mycket lägre. Det genomsnittliga utbudet av bostadsyta 1952 låg kvar på 1950 års nivå och översteg något 1940 års nivå. I vissa städer 1952 ( Kuibyshev , Molotov , Chelyabinsk , Novosibirsk ) var tillhandahållandet av bostadsyta under 5 m². Men enligt D.S. Khmelnitsky är uppgifterna om bostadsyta per person i certifikatet överskattade. Dessutom innehåller certifikatet uppgifter om hur stor andel av det totala bostadsbeståndet i städerna som upptas av baracker (1952 - 18 miljoner m², en ökning med 1940 - 144%) [21] [7] .
Den 19 augusti 1954 utfärdades en resolution från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd "Om utvecklingen av produktionen av prefabricerade armerade betongkonstruktioner och delar för konstruktion", som föreskrev byggandet av hundratals av anläggningar för prefabricerade armerade betongkonstruktioner, och det krävdes när det var möjligt att ersätta metall med prefabricerad betong.
Den 7 december 1954, på den sista dagen av den "andra fackliga konferensen för byggare, arkitekter och arbetare inom byggmaterialindustrin, konstruktion och vägteknik, design och forskningsorganisationer", N. S. Chrusjtjov , förste sekreterare för CPSU Central Kommittén , intog podiet och höll sitt berömda tal. I den uttryckte han kritik av den stalinistiska arkitekturen , förebråade dess arkitekter för slöseri och passion för "excesser", efterlyste en omfattande industrialisering av byggandet [22] . N. S. Chrusjtjov talade skickligt om detaljerna i byggprocessen, citerade siffror (till exempel på grund av de stalinistiska skyskrapornas komplexa form "äts" en betydande del av byggnadsvolymen av strukturer, och uppvärmningskostnaderna visade sig vara mycket hög, i början av 1930-talet användes endast 1 % av resurserna inom verkstadsindustrin för att utveckla typritningar). Tydligen förbereddes talet med hänsyn till förslagen från arkitekten G. A. Gradov . Förseningen med att publicera texten till talet i tidningen Pravda kan tyda på att N. S. Chrusjtjov var tvungen att övervinna partiinterna motstånd mot reformer [23] .
N. S. Chrusjtjovs tal 1954 hade inte bara en inrikespolitisk betydelse som det första steget mot avstalinisering , utan också utrikespolitiken som ytterligare en konkurrens med de kapitalistiska länderna. Moderna arkitektoniska studier betraktar detta tal som ett av de viktigaste manifesten av arkitektonisk modernism [23] .
Den 4 november 1955 antogs resolutionen från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd " Om eliminering av överdrifter i design och konstruktion ", vilket slutligen satte stopp för perioden med stalinistisk arkitektur. Genom att byta till det modernistiska arkitektoniska språket återgick sovjetisk arkitektur till huvudfåran i världsarkitekturen. Bostadsbyggandet började nästan helt utföras enligt standardprojekt, med en successivt ökande andel industriellt tillverkade element [20] [24] [25] .
Redan byggda och under uppförande hus med "excesser" kritiserades. Inklusive 4-våningshusen i Posokhin, om vilka pressen skrev:
En allvarlig nackdel med husen på Khoroshevskoye Highway är användningen av gångjärnsförsedda arkitektoniska detaljer - fönsterramar, girlander under fönster etc. Vi uppfattar dessa detaljer inte bara som arkitektoniska överdrifter - de är organiskt kontraindicerade för själva karaktären av fabriksbostadskonstruktion.
Men vissa hus, främst enligt standardutföranden, fortsatte att byggas i nyklassicistisk stil i slutet av 1950-talet. Med monumental och tung, men samtidigt magnifik stalinistisk arkitektur, kontrasterar Chrusjtjovs hus inte bara mot frånvaron av småplastdekor, utan också mot tunnare ljusstrukturer [26] . Samtidigt överträffade Chrusjtjov i många avseenden de tvåvåningshus i trä med flera lägenheter i standardserien, som byggdes massivt under den stalinistiska perioden. I teori och praktik rådde ett utilitaristiskt förhållningssätt till arkitektur. Problemet med den konstnärliga bilden föll i bakgrunden och löstes med enkla kompositionstekniker. Det viktigaste inslaget i den rumsliga sammansättningen var en grupp hus, inte en separat byggnad. Olika kombinationer av bostadshus och offentliga byggnader användes [20] [27] . Historikern för sovjetisk arkitektur S. O. Khan-Magomedov påminde [20] :
Och intrycket skapades att den konstnärliga bilden generellt sett lämnade arkitekturen. Teoretikern G. Minervin kom arkitekterna till hjälp. Han menade att individuella typiska bostadshus (”lådor”) bara kan ha ett konstnärligt utseende, och kombinerade till komplex (kvarter) kan de skapa en gemensam, så att säga, kollektiv, konstnärlig bild. Många var nöjda med det.
Det fanns en idé om att varje enskild anläggning skulle producera en typ av panel, men denna typ är unik. Men denna metod övergavs, alla Chrusjtjov var väldigt lika. På frågan om detta var en konsekvens av kampen mot "excesser" eller önskan om ekonomi, svarade arkitekten N. P. Kraynaya [1] :
Vi rycktes med av själva nyheten i uppgiften, vi trodde att reflektionen i arkitekturen av samma bekvämlighet av boende för alla är den nya estetiken.
Besparingar uppnåddes genom rationalisering av bostadsyta och typifiering av lösningar. Alla normer för dimensioner och lokalyta reducerades. Köket är inställt på 5-6 m², omklädningsrummet (skafferi) - 2-2,5 m², badrummen försågs för kombinerad [28] [29] . Minsta takhöjd var 2,5 m, minsta rumsbredd var 2,2 m. Avfallsnedkast övergavs. Från hissar också, så Chrusjtjovs byggdes i 5 våningar: det visade sig att det var för svårt att klättra i trappor över 5:e våningen, särskilt för äldre. I en reklam för Chrusjtjov sa utroparen att för att laga borsjtj i en gammal lägenhet måste du gå 500 steg, och i ett nytt, litet kök på 5,6 m² är allt i närheten, du kan bokstavligen nå ut till alla sak med handen. Den lilla storleken på lägenheterna tvingade i sin tur industrin att producera mindre möbler. Så uppträdde en speciell estetik av små, kompakta saker med typiska byggnader. Inte bara husen i sig var typiska, typifieringen sträckte sig till möbler och till och med till människors dagliga rutiner [30] [26] [29] . Som ett resultat minskade kostnaden för att bygga Chrusjtjov, jämfört med Stalins tid, med 30 % eller mer [31] .
Stadsplaneringsprinciperna har helt förändrats; några av dem importerades från väst. Matematik och statistik var involverade i stadsplanering: samhällets liv i nya mikrodistrikt modellerades noggrant, människors behov beräknades och optimala vägar till arbetsplatser, skolor och kliniker beräknades. Sociala förutsättningar har förändrats, den nya staden sågs som ett bekvämt utrymme för hela befolkningens liv, och inte bara dess privilegierade del. Rikt dekorerade stalinas med rymliga rum var avsedda för samhällets elit, och inte för vanliga arbetare [19] [20] [28] [31] . Praxis med omkretsutveckling av kvarter med slutna utrymmen av innergårdar, vilket var vanligt för den föregående perioden, avbröts, och bruket att skapa mikrodistrikt spred sig [26] [27] .
Som ett resultat av förändringen av landmärken i byggandet ökade rollen som stadsplanerare och ingenjörer, och arkitekten bleknade i bakgrunden [26] [29] . Man beslutade att designa nya hus med förväntningar på familjelägenheter, och inte familj för rum som tidigare, vilket var ett betydande steg mot att förbättra livskvaliteten: mer än hälften av stadsfamiljerna hade tidigare bott i gemensamma lägenheter och sovsalar . Naturligtvis, under sådana förhållanden, hade människor nästan inget personligt utrymme, och att flytta in i sin egen, om än trånga, lägenhet var en dröm för många [32] [20] [33] [34] .
De arkitekter som långsamt övergav de gamla metoderna kritiserades av Chrusjtjov mer än en gång. I ett tal vid den tredje byggkonferensen 1958 uppmärksammade han "återfallen av arkaism och utsmyckning" i projekten [20] :
Omstruktureringen inom arkitekturen är inte klar än. Många missförstår uppgiften och ser den bara som en minskning av arkitektoniska krusiduller. Poängen är en grundläggande förändring i arkitekturens riktning, och denna fråga måste avslutas.
SUKP:s XX kongress 1956 satte uppgiften att sätta stopp för bostadsbristen om 20 år. Den 31 juli 1957 antog SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd en resolution " Om utvecklingen av bostadsbyggande i Sovjetunionen ". Det var av stor betydelse, eftersom det slutligen befäste de nya principerna för konstruktion och arkitektur som hade formats vid den tiden. Ett år senare återspeglades de i den nya upplagan av SNiP II-B.10-58 "Bostadsbyggnader". Det var med dekretet från 1957 och den nya upplagan av SNiP som perioden av verkligt massbyggande av bostäder började i hela Sovjetunionen [6] .
Under tiden fortsatte förbättringen av designen av panelhus, erfarenheten av att bygga ramlösa panelhus i Magnitogorsk togs i beaktande. 1955 byggdes ett experimentellt bostadshus i 5 våningar i två sektioner ramlöst panelhus (Lenproekt, arkitekt A. Vasiliev och ingenjör Z. Kaplun) med längsgående bärande väggar i Shchemilovka i Leningrad ( Polyarnikov St. , 10). Ytterväggar av rumstora cinder-betongpaneler kläddes med polerade gipsstenplattor. Takhöjd - 3 meter [17] . I närheten byggdes 1956-1958 två kvarter med panelhus. Projekten utvecklades av personalen vid Lenproekt-institutet (arkitekterna E. Levinson, D. Goldgor, G. Aleksandrov, A. Shprits, I. Railyan, I. Tevyan och A. Alanne). En modell av ett av kvarteren visades på den internationella utställningen i Bryssel och fick ett pris i tävlingen för de bästa byggprojekten i RSFSR [35] [36] .
I Moskva byggde ett team under ledning av arkitekten N. A. Osterman och ingenjören G. Kuznetsov 1955 ett sju våningars ramlöst hus med stor panel på Oktyabrsky Pole ( Marshal Biryuzova Street , 7). Och 1954-1957 byggde Posokhin-teamet hus på Sandy Streets . Detta var den första erfarenheten i Sovjetunionen i skapandet av rampanelhus med en höjd av 6-10 våningar. De hade redan märkbart mindre arkitektoniska "excesser". Den ramlösa konstruktionen av huset på Oktyabrsky Pole hade många nackdelar i jämförelse med husen Posokhin och Mndoyants, men ändå, tack vare ekonomin och flexibiliteten i layouten, visade sig framtiden vara precis bakom den [15] [17] .
Platsen för byggandet av experimenthus, som kan kallas de första Chrusjtjovs, tilldelades nära byn Cheryomushki nära Moskva . Det nya distriktet fick namnet Novye Cheryomushki, och tomten med experimenthus blev dess nionde kvartal . Konstruktionen började 1956 med deltagande av ingenjör Lagutenko och arkitekterna Osterman, S. Lyashchenko, G. Pavlov. Sexton fyra våningar hus byggdes med olika tekniker: de var både block och panel, hade i princip fyra ingångar och var arrangerade i enlighet med en noggrant genomtänkt plan av landskapsspecialister och landskapsarkitekter. I dessa projekt försökte arkitekterna fortfarande att införa unika element i designen. Till exempel, på Grimau Street , kröns Chrusjtjovs hus med plattor med blommor. 1957 flyttade de första hyresgästerna in i husen [37] [15] [29] . I många städer i landet kallades de första distrikten som byggdes upp med Chrusjtjov-hus också Cheryomushki [30] .
Uppgiften var att sätta igång metoden med ramlöst panelhusbyggande. Posokhin, som vann Chrusjtjovs förtroende, deltog i dess beslut. Hans team förlitade sig på framgångsrik fransk erfarenhet. 1948 patenterades panelhussystemet av ingenjör Raymond Camus ( fr. Raymond Camus ), med smeknamnet Camus-systemet, i Frankrike. Den användes vid byggandet av nya hus under återuppbyggnaden av Le Havre efter kriget enligt O. Perrets projekt och blev allmänt känt över hela världen. 1959 besökte den sovjetiska delegationen, som inkluderade specialister inom konstruktionsområdet och Chrusjtjov, Le Havre och undersökte panelhusen. Vid denna tidpunkt hade Camus redan kontakter med Sovjetunionen. På inbjudan från den sovjetiska sidan besökte han Moskva flera gånger, ett kontrakt undertecknades med honom för leverans av en panelproduktionslinje till Sovjetunionen, en licens köptes för ett system för massproduktion av armerade betongprodukter, vilket var omarbetad av sovjetiska ingenjörer. Jämfört med franska hus förenklades Chrusjtjov till det yttersta [15] [38] [39] .
De mest framgångsrika husen i Moskvas nya Cheryomushki utgjorde grunden för en av de första massserierna av Khrushchevs - K-7 från rampaneler, utvecklad av Lagutenko. Den valdes ut för massproduktion efter resultatet av en tävling personligen av Chrusjtjov [31] . Fördelen med K-7 var i dess billighet och enkelhet. Men det var extremt enkelt för tillverkarna, strukturerna monterades "utan murbruk" på rekordtid: 12 arbetsdagar [15] .
Alla hus var i 4 våningar. Faktum är att i dessa dagar, enligt rekommendationerna från Världshälsoorganisationen, var detta den maximala höjden som var tillåten att klättra till fots utan att skada hälsan. Och för att spara på hissen byggde de exakt 4 våningar.
K-7 . Moskva.
1-335 . St. Petersburg
1-506E . St. Petersburg
1-507 . St. Petersburg
II-32 med små lägenheter. Moskva.
1-515/5 . Moskva
1-510 . Moskva
Förutom K-7 var en annan tidig serie panelhus 1-506 , som byggdes i Leningrad från 1956 till 1960. Dessa hus var dock ritade enligt gamla normer och utmärkte sig genom fullängdslägenheter och högt i tak. Också i Leningrad i mitten av 1950-talet utvecklades en rampanelserie 1-335 , som fick stor spridning över hela landet.
I juli 1958 utfärdades en resolution från Sovjetunionens ministerråd "Om utvidgningen av användningen av standardprojekt i konstruktion", som satte uppgiften att minska mängden standardprojekt till ett minimum. I Moskva föreslogs att man skulle bygga 5-våningshus enligt åtta standardprojekt på grundval av en standardsektion [19] . På landsbygden och i småstäder byggdes hus i ett mindre antal våningar. Men på grund av den svaga produktionsbasen gick införandet av prefabricerad betong i masskonstruktion långsamt. Därför utvecklades en serie hus med väggar gjorda av stora block (1-439) och tegel ( 1-447 ). 1-447 dök upp 1957 i Giprogor och redan innan masspanelbygget spreds över hela landet. Det blev en av de mest massiva serierna, hade många modifieringar, men var fortfarande inte industriell. Slutligen, 1959, godkände texten i sjuårsplanen prefabricerad betong som grund för modern industrikonstruktion. På tre eller fyra år byggdes de flesta av landets husbyggnadsfabriker [6] [27] .
1957-1963 var fyra strukturella scheman av storskaliga bostadshus de vanligaste: med tvärgående och längsgående bärande väggar med små spännvidder (serie 1-464 , K-7-II , MG-300 , etc.); med utvändiga bärande väggar och invändig ram ( 1-335 ); med tre längsgående bärande väggar ( 1-439 , 1-480 ); med tvärgående bärande väggar för stora spännvidder ( 1-467 , 1-468 ) [27] . Serierna 1-464 och 1-335 användes mest (1961, av 89 fabriker i Ryssland, var 67 inriktade på produktion av serie 1-464 och 18 - serie 1-335 [6] ).
Serie 1-464 med ofta placerade tvärgående och längsgående bärande väggar utvecklades i slutet av 1950-talet under ledning av N.P. Rozanov . Detta konstruktiva schema har ett antal fördelar: inomhussömmar är uteslutna, balansen mellan elementen bidrar till effektiv användning av kranar under installationen av byggnaden. Serien omfattar en-, två- och trerumslägenheter. Endast en kombinerad typ av badrum och en typ av kök med en yta på 5,9 m² tillhandahölls, vilket är obekvämt för stora lägenheter. Den funktionella organisationen av trerumslägenheter hade brister. I serien 1-467 användes sektioner med fyra lägenheter med tvärgående bärande väggar med ett brett huvudsteg på 6,4 m och ett extra steg på 3,2 m. Detta designschema gjorde det möjligt att applicera en tvåradig skärning av ytterväggar och öka fönstren i horisontell riktning. Panelhus designades för en livslängd på 25 år för den första serien och 50 år för senare.
Beroende på de klimatiska och geologiska förhållandena, samt den befintliga materiella och tekniska basen, fick den nya serien av bostadshus med småhuslägenheter olika planerings- och designlösningar. För byggnation i mittbanan användes främst fyralägenhetssektioner och för södra republikerna utvecklades två- och trelägenhetssektioner, till exempel i serierna 1-295 och 1-310 . Varje lägenhet i denna serie har en djup loggia som kommunicerar med allrum och kök. Två- och trerumslägenheter har genomgående ventilation och endast enrumslägenheter ventileras genom trapphuset. Dessa serier tog dock inte tillräckligt med hänsyn till särdragen i det sydliga klimatet och befolkningens vardagliga vanor. Chrusjtjov byggdes även bortom polcirkeln, det blev möjligt att bygga militär- och industristäder i svåråtkomliga områden.
Bostadsbyggandet nådde sin topp 1960. Då togs 82,8 miljoner m² boyta i drift mot 41 miljoner m² 1956. Även om tegelhus av serien 1-447 fortfarande stod för en betydande andel har andelen prefabricerade bostadsbyggande under åren vuxit. Efter 1960 skedde en liten nedgång i driftsättningen av bostäder, men 1964 började tillväxten igen [6] [31] .
Trots att konstruktionen utfördes i snabb takt krävde Chrusjtjov större prestanda. Monteringsteam började tävla i hastigheten på uppförandet av strukturer. Till exempel, i Leningrad, monterades ett hus på 5 dagar. Ofta blev kvaliteten på konstruktionen lidande på grund av brådskan. På jakt efter ännu billigare lösningar föreslog arkitekter och designers att använda ovanliga material. Till exempel designade B. M. Iofan ett hus helt av plast. I Moskva fick han en plats i södra Izmailovo för experiment [30] .
Bostäder byggdes på bekostnad av lokala företag, råd. Det fanns hus byggda med pengar från vanliga medborgare som fick rätt att gå med i bostadsrättsföreningar . Den initiala betalningen var 15-30% av kostnaden för boende, och resten betalades efter avveckling med en hastighet av 0,5% per år. Andelen kooperativ [40] i byggandet översteg dock inte 10 %. J. Hosking i The History of the Soviet Union skriver att innehavet av en lägenhet i ett kooperativ för en sovjetisk person på något sätt blev en symbol för en mellanliggande social position – mellan den privilegierade eliten och vanliga arbetare som var beroende av arbetsgivare och lokala råd för bostäder. Men för att köpa en andelslägenhet var man också tvungen att stå i kö för att förbättra levnadsvillkoren, men det gick snabbare och det fanns inga sådana restriktioner på området: pengar hade råd med ytterligare bostadsyta. Bostadsfrågan användes för att stimulera medborgarna. Det gick till exempel att få en lägenhet snabbare för meriter i arbete eller med deltagande i viktiga statliga projekt [28] [41] .
Panelhusteknik exporterades till länderna i det socialistiska lägret . Med mindre förändringar byggdes Chrusjtjov-hus i Vietnam, Kina och Kuba [15] .
Leningradinstitutet "Gorstroyproekt" skapade flera serier: i Cherepovets kördes 1-420-serien och i Leningrad 1-335-serien. Byggandet av en kvadratmeter panel Chrusjtjov kostade 103-110 rubel, block - 115 rubel, tegel - 122-130 rubel. En kvadratmeter av serie 1-335 kostade bara 94 rubel, så senare hus av denna serie började byggas i mer än 60 städer i Sovjetunionen [42] .
I slutet av 1960-talet började Chrusjtjovs hus allvarligt kritiseras för små köksytor, genomgångsrum, dåliga proportioner av vissa rum, kombinerade badrum, brist på loggier, kombinerad takläggning utan vind i de flesta hus, dålig ljudisolering, låg energieffektivitet, uttryckslöshet och tråkigt utseende. På många fabriker behärskades produktionen av endast en eller två typer av hus, vilket inte kunde ge en fullfjädrad integrerad utveckling av ett bostadsområde, dess uttrycksfulla sammansättning. Möjligheterna att skapa olika texturer av väggpaneler och användningen av en utökad färgpalett användes föga (för att individualisera utseendet försökte man använda mosaikinsatser i tidens stil). Det arkitektoniska utseendet på den nya byggnaden påverkades avsevärt av den låga kvaliteten på bygg- och slutarbetena och av ofullständigheten i förbättringen. I yrkeskretsar började man prata om traumat av modernistiska transformationer för den historiska stadsmiljön [26] [27] . Det speciella med Chrusjtjov-husen blev allt mer skämt, om badrum och lågt i tak sa de: "Chrusjtjov kopplade badet till toaletten, men hade inte tid att ansluta golvet till taket" [31] .
Inledningsvis antogs att den genomsnittliga varaktigheten för den första industriserien i byggandet skulle vara fem år. Men övergången till nya serier och modifieringar, vars utveckling var klar först 1963-1964, försenades avsevärt [27] . Deras konstruktion började efter Chrusjtjovs avgång, under andra hälften av 1960-talet, dessa hus var redan övergångshus från Chrusjtjov till Brezhnev. Separata badrum, balkonger, rymligare kök, isolerade rum dök upp i dessa hus, antalet flerrumslägenheter ökade och i några av dem dök upp sopnedkast. Antalet höghus har ökat, många mikrodistrikt har börjat byggas upp med niovåningshus. Byggnader har blivit mer mångsidiga vad gäller höjd, längd och utsmyckning av hus. Byggandet av Chrusjtjov-hus fortsatte dock under lång tid, eftersom deras ersättning med moderna serier krävde omkonfigurering av DSC. 1969 utfärdades en resolution från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd "Om åtgärder för att förbättra kvaliteten på bostäder och civil konstruktion", och ett gradvis övergivande av byggandet av Chrusjtjov började. I Moskva byggdes hus fram till 1972, och i Moskvaregionen och i många regioner i landet - fram till början av 1980-talet [6] [31] [43] . I Leningrad stoppades byggandet av Chrusjtjov-hus 1970 [44] , där de ersattes av de så kallade " skeppshusen ".
Tack vare Chrusjtjovs reformer byggdes hundratals miljoner kvadratmeter bostäder. När det gäller byggpriserna efter 1956 kom Sovjetunionen i topp i världen och var fjärde familj fick en ny lägenhet [45] . Pressen under dessa år skrev att från 1956 till 1963 nästan fördubblades det nationella bostadsbeståndet - från 640 till 1 184 miljoner m², det vill säga fler bostäder byggdes i Sovjetunionen under denna period än under de föregående 40 åren [28] . Andra publikationer talar om cirka 290 miljoner m² av den totala ytan av Chrusjtjov-hus byggda 1956-1980 i Ryssland, som nu står för cirka 10 % av landets totala bostadsbestånd [46] . 1954-1963 fylldes bostadsbeståndet i Moskva på med 36 miljoner m² [31] . Miljontals sovjetmedborgare flyttade in i sina egna lägenheter från kommunala lägenheter, baracker, källare och dugouts. Rätten till enskild bostad med alla bekvämligheter började diktera helt nya behov i samhället. Bostadskrisen övervanns dock inte helt, varken av Chrusjtjov eller av landets nästa ledare [30] [28] .
Den berömda arkitekten Oscar Niemeyer talade om Chrusjtjovs transformationer i konstruktionen :
Du har löst ett kolossalt socialt problem med hjälp av dessa hus. När jag byggde staden Brasilia drömde jag att folk från favelorna skulle flytta dit. Du har löst det här problemet, men vi har inte. Ja, jag byggde en vacker stad där eliten slog sig ner, och favelorna har förblivit som de var [47] .
Arkitekturhistorikern D.S. Khmelnitsky sammanfattar [7] :
Regeringens direktiv för massdesign av industriella lägenhetsbostäder innebar behovet av en kraftig förändring av principerna för stadsplanering och volymetrisk design, systemet med designinstitut och arkitektutbildning<...>
Det var redan en helt ny, Chrusjtjov- Brezhnev stad, baserad på typiska stadsplaneringstekniker, typiskt bostadsbyggande och lägenheter för de nedre skikten av befolkningen. Från den stalinistiska staden, som bestod av ett frontcentrum med bostäder för de privilegierade befolkningslagen och barackbosättningar för arbetare, skiljde det sig fundamentalt. Under Chrusjtjov återgick social betydelse till arkitekturen, och massbostäder för alla blev stadens kropp. Det var en revolutionär omvälvning i medvetandet hos både sovjetiska myndigheter och sovjetiska arkitekter...
Västerländska arkitekturtidningar började anlända till Sovjetunionen, översatta böcker publicerades. Detta ledde snabbt till restaureringen av arkitektutbildningen ...
Mycket värre var situationen med praktiskt genomförande. Efter att ha släppt de stilistiska tyglarna behöll Chrusjtjov det stalinistiska systemet för organisation av design helt intakt, där det inte fanns plats för individuell kreativitet.
Historikern för sovjetisk arkitektur S. O. Khan-Magomedov , som inser att tack vare Chrusjtjovs reformer var det möjligt att avsevärt förbättra befolkningens levnadsvillkor och "återföra sovjetisk arkitektur till världsarkitekturens huvudväg", noterar många negativa konsekvenser. För det första hade prioriteringen av färdiga standardlösningar, dessutom hade storskaliga strukturer, framför de ursprungliga, en negativ inverkan på utvecklingen av arkitektur och ingenjörskonst - designers tappade vanan att lösa komplexa tekniska problem med monolitisk armerad betong. För det andra fördes kampen mot "excesser" till den absurda punkten, som i allmänhet kallades alla dekorativa element och originalkompositioner, i verkligheten kunde dekorativa element tillverkade på ett fabrikssätt inte avsevärt öka byggkostnaderna. För det tredje, trots en viss uppmjukning i förhållande till arvet från det sovjetiska avantgardet, förblev dess utveckling otillgänglig för ett brett spektrum av arkitekter. Khan-Magomedov skrev [20] :
I allmänhet rådde i arkitekturen efter 1955, både i kreativitet och i teorin, uppriktig utilitarism, som konstnärligt förblödde vår arkitektur i flera decennier, föll arkitekturteori och praktik i förfall.
Arkitekturkandidat, urbanist V. E. Stadnikov noterar att det var i Chrusjtjovs konstruktion som populariteten för depressiva flervåningsmikrodistrikt i Ryssland uppstod [12] :
Å ena sidan var programmet mycket framgångsrikt, för aldrig tidigare i vårt lands historia på en så kort tid (20-30 år) har det skett en sådan massflyttning av människor i individuella bostäder. Detta ledde samtidigt till monstruösa konsekvenser när det gäller kvaliteten på den bildade stadsmiljön och därmed till svåra sociala konsekvenser.
Chrusjtjov är flerlägenhetsbyggnader byggda enligt standardprojekt i stil med funktionalism . De var panel , tegel , mindre ofta stora block . De mest kända är panel Chrusjtjov. De används ofta på grund av den höga monteringshastigheten från prefabricerade armerade betongpaneler . Som regel har sådana hus låg värmeisolering av ytterväggar och dålig ljudisolering inuti huset. Tegelhus byggdes oftast i städer som inte hade egna husbyggande fabriker . För deras konstruktion användes vanligen silikatetgel och fabrikstillverkade armerade betongprodukter : golvplattor, balkonger, överliggare, trappor. Hastigheten för byggandet av Chrusjtjov-hus var mycket hög, på grund av detta blev kvaliteten på husen ofta lidande.
Höjden på de allra flesta Chrusjtjov är 4-5 våningar. Detta beror på det faktum att 5 våningar är den maximala höjden på ett hus där byggnormer inte kräver hiss . Chrusjtjov kunde ha färre våningar - 2-3 våningar, de var vanligare på landsbygden [48] , i små städer och i utkanterna. I vissa serier av Chrusjtjov-hus finns en sopnedkast .
Lägenheterna i Chrusjtjovs hus är mestadels en- och tvårumslägenheter, trerumslägenheter är mindre vanliga och fyrarumslägenheter är extremt sällsynta. Takhöjd - varierar från 2,45 till 2,6 meter, i blockhus av vissa serier - 2,7 m. Köksyta - från 4,9 till 7,1 m² (upp till 7,5 m² i vissa lägenheter i hus i serie II- 18 ). I den vanligaste serien av Chrusjtjov- hus ligger badrummet intill i alla lägenheter, köket har en yta på 5,5 till 6 m², i två- och trerumslägenheter finns ett genomgångsrum. Chrusjtjovs lägenheter är försedda med grundläggande bekvämligheter: centralvärme, kallvattenförsörjning, avlopp, naturlig frånluftsventilation och en köksspis . Varmvattenförsörjningen kan vara både central och individuell, med hjälp av gasvattenberedare eller fastbränsleberedare. Med sällsynta undantag hade de flesta lägenheterna balkong (förutom de som ligger på första våningen), i vissa typiska Chrusjtjovlägenheter hade slutlägenheterna balkonger.
Panel- och tegelhus i Chrusjtjov, enligt de normativa dokumenten enligt vilka de designades och byggdes, måste ha en hållbarhet på strukturen från minst 50 år till mer än 100 år [49] [50] . Den genomsnittliga livslängden för Chrusjtjov, enligt "Regler för förebyggande underhåll av bostäder och offentliga byggnader" från 1964, bestämdes till 125-150 år. Samtidigt hävdar till exempel myndigheterna i Moskva, där en massrivning av detta hus sedan 2010-talet har utförts för efterföljande kompakteringsutveckling i dess ställe, att den demolerade serien av Chrusjtjov-hus designades för endast 25 års drift [51] .
Tidigare projekt av stalinistiska hus varierade mycket när det gäller tillhandahållandet av kommunala bekvämligheter. Stalinerna av typen "nomenklatura" gav nödvändigtvis centralvärme, kallt och varmt centraliserat vattenförsörjning, ett badrum separat från toaletten, med en höjd på mer än 5 våningar, byggnaden hade en hiss och sopnedkast . Samtidigt fanns det ofta inget badrum i husen av "arbetstyp", avsedda för den allmänna befolkningen, badrummet bestod av ett handfat och en toalett , och offentliga bad användes för att tvätta de boende . För matlagning användes vedeldade spisar , i närvaro av ett bad värmdes varmvatten i en varmvattenberedare , vars bränsle också var ved eller annan typ av fast bränsle . I projekten av låga stalinistiska hus tillhandahölls versioner med kaminuppvärmning av lägenheter, det fanns till och med projekt av hus utan rinnande vatten och avlopp , med backlash-garderober . Taket i "arbetande" och några "nomenklatura" stalinkas var trä, förutom trappor i flervåningshus och badrum. I kombination med användningen av kaminer var trägolv ganska brandfarligt .
Chrusjtjovs hus satte en ny genomsnittlig nivå av bekvämligheter. I Chrusjtjov krävs centralvärme , kallvattenförsörjning och avlopp. Ett obligatoriskt attribut för badrummet har blivit ett badkar (oftare - ett sittande). I de flesta Chrusjtjov-projekt är badrummet kombinerat med en toalett. Processen för förgasning av städer gjorde det möjligt att förse Khrusjtjovs kök med en gasspis . I avsaknad av gastillförsel installerades en vedeldad spis i Khrusjtjovs kök ("Sushchevskys spis" [52] ), och i närvaro av kraftfulla elektriska nätverk, en elektrisk spis . Varmvattenförsörjningen kunde centraliseras, men oftare saknades den. I det här fallet installerades gasvattenberedare i lägenheterna , vanligtvis i köket. I avsaknad av förgasning användes vedeldade varmvattenberedare. Tak i Chrusjtjovs hus är obrännbara, eftersom de är gjorda av armerad betongplattor av industriell produktion. Det finns ingen hiss i Chrusjtjov, eftersom enligt standarderna krävdes en hiss i hus med en höjd av sex våningar, och det finns en sopnedkast i vissa modifieringar av husen. Det fanns två, tre eller fyra lägenheter på trappavsatsen.
De första Chrusjtjov-projekten hade tegel- eller skiffertak , men de hade redan en karakteristisk layout. Som en del av kampanjen mot arkitektoniska excesser fick byggnaderna sedan billigare, platta bituminösa tak med låg vindsyta, vanligtvis fyllda med isoleringsmaterial och med endast ventilationshål på utsidan (otillgängliga för katter , dessa utrymmen blev häckningsplatser för vilda duvor , sparvar , etc.). P.)
I utformningen av fasaderna på byggnader finns inga stuckaturlister och andra dekorativa element som är karakteristiska för byggnaderna från den tidigare stalinistiska perioden . Tegel Chrusjtjov i de allra flesta är inte putsade .
Ganska ofta, under köksfönstret i en tegelsten "Khrushchev" finns det en specifik inbyggd garderobstyp garderob för förvaring av mat. Tjockleken på ytterväggen i detta skåp är vanligtvis en halv tegelsten. I vissa versioner av byggnader i denna vägg finns ett externt permanent öppet hål som fungerar som forcerad ventilation och är nödvändigt för att säkerställa att gasspisen fungerar normalt . Under den kalla årstiden bytte skåpet ut kylskåpet . Ett liknande kylskåp finns dock också i tidigare " stalinok "-arkitektur.
Namnet "Khrusjtjov-kylskåp" överförs ofta skämtsamt [3] [53] till Chrusjtjov-husen själva (särskilt panelhus), vilket ger dem namn på grund av den låga temperaturen i lägenheter på vintern, på grund av dålig värmeisolering [54] .
I många Chrusjtjov-hus (till exempel serie 1-447 ) finns det ett fönster mellan köket och badrummet (i vissa versioner med ett separat badrum och mellan badrummet och toaletten). Ett ca 40 cm högt fönster är placerat under taket, i köket är det mitt emot gatufönstret. Det mest sannolika syftet med fönstret beror på det faktum att strömavbrott inte var ovanligt under åren då Chrusjtjov-hus byggdes. I det här fallet kom en liten mängd ljus in i badrummet genom fönstret, vilket gjorde det möjligt att använda toaletten och tvättstället [55] . Förmodligen var det också en liten besparing på byggmaterial. Den andra möjliga användningen av detta fönster är sanitär och hygienisk (ljuset som tränger in genom detta fönster har en gynnsam effekt på miljön i badrummet och toaletten). I närvaro av en gaskolonn är detta fönster också ett försvagat element och, i händelse av en explosion av en gas-luftblandning, slås det ut av den resulterande tryckvågen utan att förstöra betongkonstruktioner.
I många Chrusjtjov-projekt, inklusive de vanligaste serierna 1-335 , 1-447 , 1-464 , har lägenheterna ganska stora (2-3 m 2 ) mörka rum utan fönster för förvaring av saker ( skafferier ). I senare projekt reducerades skafferierna avsevärt i storlek, från rum som de förvandlades till inbyggda garderober. I projekten i Brezhnevs hus, i samband med spridningen av skåp och andra möbler, övergavs skafferi gradvis.
K-7-serien är en av de första serierna av industriellt bostadsbyggande. Designad av V.P. Lagutenko på basis av en fransk panelbyggnad i fem våningar . Byggd från 1958 till 1970 . Husen byggdes enligt rampanelsschemat. Lägenheterna har kök som är tillräckligt stora för Chrusjtjov, separata badrum och rum. Husen har låg ljud- och värmeisolering. Ska rivas.
Serie 1-335 är en av de vanligaste all-Union-serierna av panel Chrusjtjov. Byggd från 1956 till 1968 . Husen är byggda enligt schemat med en prefabricerad armerad betongram och yttre panelväggar (den så kallade ofullständiga ramen). Den billigaste serien av alla panel Chrusjtjov.
Utveckling av KievZNIIEP, implementering sedan 1958 .
1-464 - en av de vanligaste serierna av panel Chrusjtjov i hela Sovjetunionen . De bärande väggarna, 35 cm tjocka, är gjorda av betong, på vilken keramiska plattor läggs. Taken är gjorda av armerad betong. Det har byggts sedan 1959 . Praktisk frånvaro av vibrationsisolering.
I Moskva och Kazan (i den senare, tillsammans med den "vanliga" 1-464), byggdes en "Moskva" version av 1-464-serien under indexet 1605-AM / 5 med ökade lägenhetsområden.
438-serien utvecklades av designorganisationen " Giprograd " ( Kiev ). Hus i 438-serien började säljas 1958 . Husen i serien är ramlösa med längsgående bärande väggar. Grunderna är gjorda av bråtebetong, och väggarna är gjorda av tegel. Det fanns olika alternativ i avsnittet, såsom: 1-486-5, 1-486-6, 1-486-8 [56] .
1-447 - den vanligaste serien av tegel Chrusjtjov i hela Sovjetunionen , byggdes från 1957 till 1972 . Tack vare tjocka väggar gjorda av silikat eller rött tegel är sådana hus överlägsna när det gäller värme- och ljudisolering, inte bara för panel Chrusjtjov, utan också till senare panelhus. Innerväggarna i lägenheterna är inte kapital, de tillåter ombyggnad. Annars är det vanliga Chrusjtjov med små lägenheter.
De tillhör inte den "demolerade" serien och har en ökad livslängd jämfört med panel Chrusjtjov. På grundval av serien skapades många senare ändringar med indexet 1-447С, som redan tillskrivs Brezhnev-husen.
Åtta-tio våningar "Khrushchev"-serien CM-3, CM-6, II-08, II-18 och II-29 byggdes i Moskva, liksom hus i II-29-serien byggdes i Samara. 1965 gjordes dessutom försök i Minsk att bygga "Chrusjtjovs" i flera våningar, i hörnet av Volgogradskaya- och Yakub Kolas-gatorna byggdes en, och på Tolbukhin Boulevard - tre nio våningar höga "Chrusjtjov" som existerar till denna dag , men detta experiment fick ingen fortsättning.
1990-2000 genomfördes ett projekt i Kazan för att slutföra byggandet av sjätte våningen i Chrusjtjov-husen. Således moderniserades 2 hus på Korolenko Street och Galimdzhan Ibragimov Avenue .
På 2000 -talet färdigställdes hus nummer 13 på Oplesninagatan på liknande sätt i Syktyvkar .
År 2007, i Ufa , lades 2 våningar till hus nr 106/2 på Oktyabrya Avenue , där 16 två- och trerumslägenheter i två plan låg. Rekonstruktionsentreprenören var det tjeckiska företaget Brno, som redan hade erfarenhet av att bygga liknande påbyggnader i Tjeckien . Som ett resultat förklarades projektet olönsamt , och planer på återuppbyggnaden av ytterligare två angränsande femvåningsbyggnader begränsades [57] .
I vissa städer (till exempel Minsk , Saransk ) isoleras ytterväggar under översynen av Chrusjtjovs hus [58] .
I EU :s medlemsländer med tidigare socialistiska planekonomi, där det finns ett typiskt hyreshus från sovjettiden, förstås renovering inte som dess rivning, utan dess renovering , genom att helt ersätta intern kommunikation, byta ut tak och isolera fasader för att öka byggnaders energieffektivitet [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] .
På grund av den fysiska inkuransen av hus i hela landet beslutades det att riva Chrusjtjov, särskilt i Moskva och St. Petersburg. Det bör noteras att avgifter för större reparationer görs i hela landet på de boendes bekostnad. Före leveransen av hus till medborgarna (gratis privatisering ) gjordes inga större reparationer.
I Moskva och St. Petersburg finns det program för att riva och återuppbygga Chrusjtjovkvarteren och ersätta dem med moderna bostäder. 1999 antog Moskva ett program för en omfattande återuppbyggnad av femvåningsbyggnadsområden under den första perioden av industriellt bostadsbyggande . Programmet påverkar den minst hållbara ("demolerade") panelen Chrusjtjov: de inkluderade hus i serierna K-7 , II-32 , II-35, 1MG-300 och 1605-AM / 5 - totalt 1722 femvåningsbyggnader [51] . Som en del av programmet rivs föråldrade Chrusjtjov-hus och höghus byggs i deras ställe - främst panelserier P-44T och andra, såväl som monolitiska . En del av lägenheterna i nya byggnader är upptagna av boende i rivna femvåningshus, resten säljs.
Från och med den 22 maj 2017 återstår 60 femvåningsbyggnader från den första perioden av industriellt bostadsbyggande att rivas i Moskva [71] .
2017 antogs ett nytt program för renovering av bostäder i Moskva [72] . Det föreskriver rivning av bostadshus med en total yta på 25 miljoner m².
Föråldrade typiska bostäder rivs också i andra länder i världen [73] .
Serie av standardprojekt av byggnader och strukturer i Sovjetunionen och Ryssland | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| |||||||||