Familjemedlem till en förrädare mot fosterlandet

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 3 augusti 2020; kontroller kräver 23 redigeringar .

En familjemedlem till en förrädare mot fosterlandet (förkortat CHSIR , uttalat " cheseir ", [1] också en familjemedlem till en folkfiende , i ett antal lagstiftningsakter även medlemmar av familjerna till fosterlandsförrädare ) - Ordalydelsen i art. 58-1c i strafflagen för RSFSR från 1926 , Sovjetunionens lag "Om medlemmar av familjen av förrädare mot fosterlandet" av den 30 mars 1935 och ett antal andra sovjetiska bestämmelser .

Bakgrund

För första gången introducerades begreppet " medlemmar av förrädares familjer " i Sovjetryssland 1919. I order nr 163 av den 2 november 1919, med titeln "DÖD TILL FÖRREDARE", kräver L. D. Trotskij att inte bara avhoppare och alarmister bestraffas, utan även deras familjer. Samtidigt används aldrig uttrycket " hemland " i Trotskijs order, såväl som i andra order och proklamationer (eftersom en av marxismens-leninismens grundläggande principer uttrycks i Marx ' ord i det kommunistiska manifestet : " Arbetarna har inget fosterland " (Die Arbeiter haben kein Vaterland) och Lenin : " Proletariatet har inget fosterland " [2] ). Det betyder "förrädare mot revolutionen", och inte "moderland", som proletariatet enligt Lenin och Trotskij "inte har och inte kan ha". Trotskij formulerar sin tanke så här: [3]

Jag beordrar befälhavare och kommissarier att strikt se till att inget av dessa fall av förräderi blir ostraffat. Förrädares familjer måste omedelbart arresteras. Förrädarna själva bör inkluderas i arméns svarta bok, så att efter revolutionens slutliga triumf, inte en av förrädarna slipper undan straff.

- Orden av ordföranden för republikens revolutionära militärråd nr 163 för 7:e armén, 2 november (20 oktober), 1919

Efter etableringen av sovjetmakten och slutet av inbördeskriget, i vilket fall som helst av arresteringen av en eller annan sovjetisk ledare (bland vilka det i det skedet fanns ett stort antal oppositionspartimedlemmar, den sista medlemmen av den sovjetiska regeringen som var officiellt i opposition till den stalinistiska kursen avsattes från ämbetet 1937 - han var N N. Krestinsky ) åtföljdes av det faktum att deras fruar och släktingar - och många figurer i den sovjetiska eliten på något sätt återföddes sinsemellan genom familjeband - omedelbart inledde en protestkampanj som krävde en snabb frigivning - övervägande av dessa protester, klagomål och framställningar, ofta mycket välgrundade, tog varje gång mycket tid på partimöten och möten, och förlamade ibland till och med partiets normala arbete anordning. Varje arrestering av en sovjetisk politisk eller militär person ledde till en kampanj för att samla in underskrifter under en petition för omedelbar frigivning, " öppna brev " till partipressens centrala organ, möten och annan social och politisk aktivitet av detta slag, vanligtvis från släktingar och vänner till de arresterade. För att stoppa detta och eliminera de klagande som störde honom, återgick Stalin till praxis med förtryck mot "medlemmar av förrädares familjer" den här gången av "moderlandet" - familjemedlemmar började arresteras tillsammans med de främsta åtalade inom politisk prövningar. Samtidigt innebar försöken att "avsäga sig" före detta fruar och barn från deras familjeöverhuvuden, som praktiserades i stor utsträckning under åren av den största omfattningen av den stalinistiska terrorn, inte alltid befrielse från straff för dem. Som ett resultat blev fruar och vuxna barn antingen skjutna, skickade till läger, i exil, och små barn, om deras avlägsna släktingar inte hade tid att rädda dem, fördes till barnhem med tilldelning av ett nytt efternamn [4] . På 1970-talet frågade författaren Felix Chuev , som talade med den pensionerade Vyacheslav Molotov , honom: " Varför utvidgades förtrycket till fruar och barn? ". Till vilket han fick svaret: " Vad betyder det - varför? De borde ha varit isolerade. Och så, naturligtvis, skulle de vara distributörer av alla typer av klagomål . Historikern Vadim Rogovin kommenterade denna situation: "De anhöriga kom precis i vägen, är det verkligen obegripligt? ". Som Artyom Krechetnikov noterar, när högt uppsatta kommunister, personer med position och kopplingar gick "under kniven" i massor, kunde deras fruar verkligen förvirra sinnena med "onödiga" samtal, och viktigast av allt, irritera de högre auktoriteterna och "myndigheterna". med förfrågningar och klagomål [5] .

Historik

Som en juridisk formulering av brottsbalken kommer denna term från art. 58, punkt 1c i strafflagen för RSFSR från 1926 (som ändrat den 06/08/1934), som föreskrev straff inte bara för den som begått brottet utan även i förhållande till hans familjemedlemmar. I händelse av att en tjänsteman flyr utomlands, berövades de vuxna medlemmarna av förrädarens familj som bodde hos honom, eller hans anhöriga, sin rösträtt och var föremål för exil i avlägsna regioner i Sibirien under en period av fem år. I händelse av att familjemedlemmar eller anhöriga kände till den planerade rymningen, men inte underrättade myndigheterna, berövades de friheten under en period av fem till tio år med förverkande av egendom [6] [7] .

En stor mängd kontrarevolutionära brott, inklusive fall av förrädare mot fosterlandet, övervägdes av utomrättsliga organ som kallas "tvåor" och " trojkor ". Den 10 juni 1934 utfärdar Sovjetunionens centrala exekutivkommitté ett dekret, enligt vilket militärdomstolarna i distrikten och flottorna har jurisdiktion i fall av förräderi som begåtts av både militär personal och civila [8] .

Genom ett beslut från politbyrån 1937 reglerades dessutom fängslandet av fruar till fosterlandsförrädare och partioppositionella (trotskyiter, zinovievister, högermän, etc.) i 5-8 år.

Dekret från politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti nr 140 " Om att ställa förrädare till fosterlandet och medlemmar av deras familjer inför rätta " och ett antal ytterligare handlingar som överenskommits av partiets centralkommitté med I.V. Stalin, art. 58 i RSFSR:s strafflag och andra normativa handlingar inom ramen för Sovjetunionens strafflagstiftning i förhållande till ChSIR kompletterades med en regel om ansvaret för familjemedlemmar till förrädare mot fosterlandet och i förhållande till en förrädare som är inte en militär:

... medlemmar av familjer till förrädare till sitt hemland som flydde eller flög utomlands är föremål för exil i de avlägsna nordliga delarna av Sovjetunionen under en period av 3 till 5 år, med konfiskering av alla deras byggnader, jordbruksredskap och boskap , om de inte har begått brott för vilka lagligen är föremål för strängare straff. ... de medlemmar av familjerna till fosterlandsförrädare, som bodde hos dem eller var beroende av dem vid tidpunkten för brottet, är föremål för ansvar.

Enligt de instruktioner som godkänts utöver dekretet från NKVD i Sovjetunionen "Om förfarandet för exil till avlägsna nordliga regioner i Sovjetunionen för familjemedlemmar", utförs sändningen av familjemedlemmar till förrädare till hemlandet enligt beslut från det särskilda mötet för NKVD i Sovjetunionen , och innan de skickas i exil, skickas familjemedlemmar, exklusive minderåriga, i förvar ("till fängelse", enligt instruktionerna). Minderåriga familjemedlemmar är också föremål för exil (tidigare skickades de till särskilda institutioner, internatskolor och barnhem "utanför Moskva"), men särskilda lokaler tilldelas för deras underhåll tills de skickas. Dokumentet innehåller en lista över saker som är tillåtna för transport, sätter en gräns på 500 rubel och upp till 500 kg nödvändiga saker som inte är föremål för konfiskering.

Den 24 juni 1942 utfärdas det hemliga GKO-dekretet nr 1926ss (det vill säga "tophemligt") " Om medlemmar av familjerna till förrädare mot fosterlandet ", undertecknat av ordföranden för GKO I. Stalin, som fastställer att [9] :

vuxna familjemedlemmar till personer ... dömda ... till dödsstraff enligt art. 58-1a i strafflagen för RSFSR och motsvarande artiklar i strafflagen för andra unionsrepubliker: för spionage till förmån för Tyskland och andra länder i krig med oss, för att gå över till fiendens sida, förråda eller hjälpa till de tyska ockupanterna, som tjänstgör i de tyska ockupanternas straff- eller administrativa organ i det territorium som ockuperats av dem och för ett försök till förräderi och förräderiska avsikter - är föremål för arrestering och exil i avlägsna områden i Sovjetunionen under en period av fem år.

... arrestering och exil till avlägsna områden i Sovjetunionen under en period av fem år är också föremål för familjer till personer som i sin frånvaro dömts till dödsstraff ... för att de frivilligt lämnat med ockupationsstyrkorna under befrielsen av det territorium som ockuperats av fienden.

Far, mor, make, hustru, söner, döttrar, bröder och systrar betraktas som familjemedlemmar till en förrädare mot fosterlandet, om de bodde tillsammans med fosterlandsförrädaren eller var beroende av honom vid tidpunkten för brottet. eller vid tidpunkten för mobilisering till armén i samband med krigsutbrottet.

Familjerna till dessa förrädare mot fosterlandet, i vars sammansättning, efter vederbörlig kontroll, närvaron av Röda arméns soldater, partisaner, personer som hjälpte Röda armén och partisaner under ockupationsperioden, såväl som de som tilldelats order och medaljer från Sovjetunionen, är inte föremål för arrestering och exil ...

Denna åtgärd, när personer som inte gjort sig skyldiga till brott som tillskrivits andra, utsattes för straffansvar (för att inte tala om en tioårig administrativ exil), bröt grovt mot principen om personligt ansvar och skuld, det vill säga lagföring av oskyldiga. tillämpades [10] .

Barn till de arresterade

A. A. Perevedentseva, vars far A. V. Vasiliev var delegat till den 17:e kongressen ("de avrättades kongress") och 1937 dömdes och avrättades som en "förrädare mot fosterlandet", lämnade memoarer med detaljer från ChSIR:s liv. Efter gripandet av sin mamma hamnar Alevtina och hennes bror först i NKVD:s mottagningscenter i Kharkov och sedan på barnhemmet i Volchansk , i sina memoarer beskriver de CHSIR-barnens levnadsvillkor. Enligt A. Perevedentsevas memoarer var stämningen i barninstitutioner svår att bära. Mobbning av elever, misshandel som straff - sådana regler var allestädes närvarande. De förträngdas barn, de så kallade "socialt farliga", stod under ständig övervakning av NKVD. Det var förbjudet att gå utanför barnhemmet, stränga straff väntade för detta. "Eleverna" rörde sig i formation och sjöng sovjetiska sånger. Det svåraste testet för dem var förbudet mot kommunikation med sina kamrater: [11]

Mottagaren såg ut som ett fängelse. Läskunnighet undervisades på barnhemmet. Lärarna slår oss ofta. Det är omöjligt att klaga och göra motstånd, eftersom vi är barn till folkets fiender. Tvingad att lära sig Stalins biografi. Stalinistiska porträtt hängde på väggarna överallt. Maten på barnhemmen var dålig. En lins. De åt alla tillsammans vid samma bord, och det hände ofta att den bästa matbiten gick till de starkare tonåringarna. De föräldralösa arbetade, behärskade yrket. Flickorna sydde och pojkarna arbetade på maskinerna i verkstäderna. Barn arbetade 6-8 timmar om dagen. Det är omöjligt att säga ett extra ord, en granne fördömde en granne, och de kunde straffas.

Anteckningar

  1. Mokienko V. M. , Nikitina T. G. Dictionary of Russian Phraseology. - St. Petersburg: Folio-Press, 1998. - S. 663-664.
  2. Lenin V.I. Complete Works Arkivexemplar daterad 11 maj 2021 på Wayback Machine . - T 26. - S. 32.
  3. Volkogonov D. A. Trotskij: politiskt porträtt: i två böcker. Bok 1 Arkiverad 8 december 2021 på Wayback Machine . - M .: Nyheter, 1992. - S. 292.
  4. Lopatnikov L. I. Om Stalin och stalinism: 14 dialoger. - M .: Return, 2010. - S. 96.
  5. Artem Krechetnikov . Hur hustrur och barn till "förrädare mot fosterlandet" fängslades i Sovjetunionen Arkiverad 18 juli 2021 vid Wayback Machine . - BBC Russian Service (5 juli 2017).
  6. SU RSFSR . 1934. Nr 30. Art. 173. Normen trädde i kraft genom dekretet från USSR:s centrala exekutivkommitté den 8 juni 1934 . ( SZ USSR . 1934. Nr. 33. Art. 255).
  7. Belonovsky V.N. Om frågan om överklagande av beslut om införande av medborgare i listorna över dem som berövats rösträtt // Konstitutionell och kommunal lag. - 2006. - Nr 10.
  8. Charyev M. R. Militära tribunalers verksamhet under det stora fosterländska kriget 1941-1945. // Militärrättslig tidskrift. - 2006. - Nr 8 (3 augusti).
  9. Om familjemedlemmar till fosterlandsförrädare // Kommersant Power. - 2007. - Nr 24 (25 juni). - S. 52. . Hämtad 17 februari 2020. Arkiverad från originalet 17 februari 2020.
  10. Avsnitt 6: Straffrättslagstiftning under perioden för grova lagöverträdelser (1927-1941) // Förlopp för straffrätt / Ed. N. F. Kuznetsova. - Vol. 1. Arkiverad den 17 september 2013.
  11. Bublichenko V. N. Definitioner av termen "socialt farliga barn" i olika skeden av bildandet av det sovjetiska totalitära systemet Arkiverad 10 juli 2020 på Wayback Machine . // Problem med historien om masspolitiska förtryck i Sovjetunionen: till 70-årsdagen av början av den "stora terrorn". - Krasnodar: "Volunteer", 2006. - C 38-39 - ISBN 5-9020-4455-3 .

Se även