Presumeriskt substrat

Pre-Sumerian Substratum är en uppsättning  språkhypoteser som bevisar förekomsten av en autokton befolkning i södra Mesopotamien innan sumerernas hypotetiska ankomst dit  , skaparna av den lokala skrivna civilisationen. Det finns flera antaganden beträffande särdragen i språket för den pre-sumeriska befolkningen; Men för närvarande har skepsis rådit bland sumerologer angående möjligheten till tillförlitliga substratrekonstruktioner baserade på den nuvarande kunskapsnivån.

Proto-eufratiska språk

Proto- eufratiska språk  är ett substrat som identifierats av vissa forskare, förknippat med den hypotetiska pre-sumeriska befolkningen i Mesopotamien .

För första gången gjordes ett antagande om den "pre-sumeriska" etymologin för ett antal mesopotamiska toponymer av E. A. Speiser , men i grunden utvecklades det proto-eufratiska substratet av B. Lansberger . Det angivna underlaget inkluderar huvudsakligen toponymer , hydronymer och olika "kulturella termer" (särskilt namn på yrken), såsom baḫar "keramiker", tibira "smed", zulum "datum" etc. Det finns spekulativa kopplingar mellan Proto -Eufratskiktet och Khalafs arkeologiska kultur och delområden .

Proto-Tigrid-språk

Proto-tigridspråk , eller "bananspråk" , är hypotetiska antika språk i Tigrisfloddalen , som påstås existera där innan sumerernas ankomst i den tidiga Ubeid-perioden (5300-4700 f.Kr.).

I. Gelb och I. M. Dyakonov var engagerade i utvecklingen av hypotesen om proto-tigridspråk ; bland anhängarna till denna hypotes var S. N. Kramer . Termen "bananspråk" föreslogs av I. M. Dyakonov baserat på förekomsten i de sumeriska texterna av ett stort antal namn med upprepning av stavelser (som i det engelska ordet banana): Zababa , Huwava , Bunene , Inanna , etc. Detta Funktionen var också karakteristisk för det minoiska språket , vars genetiska kopplingar ännu inte har fastställts. Dessutom menar den spanska lingvisten Joseba Lacarra att det också var karakteristiskt för de tidiga tillstånden i det baskiska språket , vars genetiska släktskap inte heller har fastställts tillförlitligt: ​​*gor > gogor (hård), *zen > zezen (tjur), * nal → *nanal > ahal (möjligt), *der → *deder > eder (vackert); adar (gren) < **lalar, adats (långt hår) < **lalats, eder < **leler, odol (blod) < **lolol. [1] Författarna till hypotesen associerade "bananspråken" med Hassun- eller Samarra- kulturerna.

Även "banan"-namn presenteras förmodligen bland namnen på ledarna för Hyksos , som inte har en pålitlig semitisk etymologi - Bnon, Apopi , etc. [2]

Hypotesen om "bananspråk" stöddes av endast ett fåtal vetenskapsmän. Det kritiserades skarpt av G. Rubio, som föreslog en semitisk etymologi för många "banan" namn [3] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Lakarra, Joseba (2009). « Aitzineuskara berreraikiaz: zergatik ezkerra? Arkiverad 9 maj 2016 på Wayback Machine , s. 51-52
  2. ↑ Dyakonov I. M. Historien om det antika östern. Ursprunget till de äldsta klasssamhällena och de första centra för slavägande civilisation. Del 2. Västasien. Egypten. / Under. ed. G. Bongard-Levin. - M . : Huvudupplagan av den östliga litteraturen av förlaget "Nauka", 1988. - S. 229. - 624 sid. — (Historia om det antika östern)
  3. ↑ Rubio G. Om det påstådda "pre-sumeriska substratet" Arkiverad 15 juli 2015 på Wayback Machine // Journal of Cuneiform Studies 51 (1999). - S. 1-16. — ISSN 0022-0256

Litteratur