Frikulturrörelsen är en social rörelse som främjar fri distribution och modifiering av verk i form av öppet innehåll [1] [2] med hjälp av Internet och andra medier .
Medlemmar av rörelsen kritiserar alltför restriktiva upphovsrättslagar . Många medlemmar av rörelsen hävdar att sådana lagar hindrar kreativitet och främjar en så kallad " tillståndskultur " [3] .
Webbplatsen Creative Commons , som grundades av Lawrence Lessig , listar licenser som tillåter distribution av verk under olika villkor, och webbplatsen tillhandahåller även en onlinesökning efter verk som har en Creative Commons-licens.
Den fria kulturrörelsen, med sin anda av fritt utbyte av idéer, är i samklang med den fria mjukvarurörelsen . Richard Stallman , grundare av GNU-projektet och även en fri mjukvaruaktivist, stödjer det fria utbytet av information [4] .
Termen betecknar för närvarande en mängd andra rörelser, inklusive hacker-subkulturen , kunskapstillgänglighetsrörelsen och copyleft- rörelsen .
Termen Free Culture användes första gången 2004 som titeln på en bok av Lawrence Lessig, grundaren av frikulturrörelsen [5] .
1998 antogs Sonny Bono Copyright Term Extension Act i USA:s kongress , och president Clinton undertecknade den i lag. Upphovsrättsskyddet förlängdes med tjugo år, vilket ger upphovsrättens totala giltighetstid till sjuttio år efter upphovsmannens död. Lagförslaget lobbads hårt av företag som Disney , varför det blev känt som "Mickey Mouse Act". Lawrence Lessig menar att upphovsrätten är ett hinder för kulturell utveckling, kunskapsdelning och teknisk innovation, och att privata intressen, inte allmännyttan, försvaras. Han reste landet 1998 och höll hundratals tal på universitetsområdena, vilket formade rörelsen. Detta gav impulser till bildandet av den första föreningen inom rörelsen Studenter för en fri kultur vid Swarthmore College .
1999 lämnade Lessig in en stämningsansökan för att få Sonny Bono Act att strida mot grundlagen och förde fallet till USA:s högsta domstol . Trots hans fasta övertygelse om seger och tillit till den amerikanska konstitutionens grundläggande begrepp om "begränsade" villkor för upphovsrätt, avslogs Lessigs stämningsansökan med sju röster mot två.
År 2001 skapade Lessig Creative Commons , ett "vissa rättigheter reserverade" licenssystem, ett alternativ till standardupphovsrättssystemet "alla rättigheter reserverade".
Från och med 2008 i Ryska federationen , i enlighet med de antagna ändringarna av artikel 1281 i civillagen , förlängdes den exklusiva rätten till ett verk upp till sjuttio år efter upphovsmannens död.
Organisationen Creative Commons (CC), grundad av Lawrence Lessig , förknippas ofta med fri kultur. CC uppmuntrar utbyte av kreativt arbete och spridning av idéer för utveckling av kultur, vetenskapliga och tekniska framsteg och affärsinnovation.
QuestionCopyright.org är en annan organisation relaterad till frikulturrörelsen. Organisationens uttalade uppdrag är "att visa de ekonomiska, kreativa och sociala skador som kommer från spridningen av monopol, och att visa att gratis distribution är bättre för kreatörer och konsumenter." [6] QuestionCopyright är mest känd för sitt samarbete med konstnären Nina Paley , som vann flera priser för sin animerade långfilm Sita Sings the Blues , som hyllades som ett enormt framgångsrikt [7] exempel på gratis distribution under Sita Distribution. Projekt. [8] Organisationens webbplats innehåller ett antal resurser, publikationer och annat material med anknytning till olika frågor relaterade till upphovsrätt, patent, varumärken.
Studentorganisationen Studenter för fri kultur kallas ibland för "Fri kulturrörelse", men detta är inte ett officiellt namn. Organisationen är en delmängd av en större rörelse. Organisationens första avdelning grundades 1998 vid Swarthmore College, och 2008 hade organisationen tjugosex avdelningar över hela USA. [9]
Den fria kulturrörelsen tar idealen från den fria mjukvarurörelsen och sträcker dem bortom mjukvarans område till alla kulturella och kreativa verk. Creative Commons började utvecklas med stöd av organisationen Richard Stallman (grundare av Free Software Foundation och fri mjukvarurörelsen ). Den drog tillbaka sitt stöd för införandet av vissa licenser, [10] och fick sedan tillbaka visst stöd när Creative Commons drog tillbaka dessa licenser.
Den fria musikrörelsen , som en delmängd av den fria kulturrörelsen, växte fram ur Ram Samudrels fria musikfilosofi [11] i början av 1994. Dessutom baserades den på Richard Stallmans idé om Free Software och sammanföll med födelsen av själva frikulturrörelsen. Filosofin om fri musik använder tre principer för att uppmuntra spridningen av gratis kopiering. Filosofi om fri musik har skrivits om av Billboard [12] , Forbes [13] , Levi's Original Music Magazine [14] , The Free Radical [15] , Wired [16] [17] och The New York Times [18] . Tillsammans med fri programvara och Linux , copyleft - licenser , tillväxten av Internet och framväxten av P2P-nätverk , populariseringen av mp3 -formatet som en digital kodningsstandard, och mot alla ansträngningar från musikindustrin, har fri musik tagit sin framträdande plats plats i 2000-talets kultur. Electronic Frontier Foundation och Creative Commons utvecklar för närvarande olika licenser [19] som skyddar upphovsmannens rättigheter när copyleft-principen används. Frågan är inte varför musik ska vara gratis, utan hur man får gratis musik att blomstra samtidigt som man säkerställer att musiker har rätt att tjäna inkomster från sina verk [20] [21] [22] .
Den mest högljudda kritiken mot frikulturrörelsen kommer från upphovsrättsförespråkare. Rick Carnes, president för Songwriters Guild of America och Coley Hudgins, verkställande direktör för arts+labs , en allians av teknik- och medieföretag, hävdar att trots frikulturrörelsens argument att upphovsrätten "dödar kulturen", så hävdar rörelsen själv och allmänheten resonans det skapar förstör konstindustrin och skadar den ekonomiska tillväxten. [23]
Dessutom hävdar vissa att klimatet i upphovsrättsdebatten har förändrats. Fri kultur kan en gång ha skyddat författarkulturen från företag. Men nu kan en fri kultur skada föga kända författare, ett exempel på detta är designern Shepard Faireys användning av Manny Garcias verk, utan att erkänna källan. [5]
Andrew Keane , en Web 2.0- kritiker , kritiserar några av idéerna om fri kultur i sin bok Cult of the Amateur , och beskriver Lessigs idéer som " intellektuell egendomskommunism " . [24]
I mediebranschen skyller vissa aktörer på den fria kulturen för att denna marknad krympt. Men forskare som Clay Shirky hävdar att marknaden krymper av sig själv och att fri kultur inte är orsaken och att journalistbranschen håller på att kollapsa. [5]
Öppna metoder | |
---|---|
Begrepp |
|
Verktyg |
|
Organisationer |
|
aktivister | |
Projekt |
|
immateriella rättigheter | Offentlig verksamhet kring|
---|---|
Frågor och debatt |
|
Begrepp |
|
rörelser |
|
Organisationer | |
Dokumentär |
|