Geoffreyism

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 26 mars 2016; kontroller kräver 4 redigeringar .

Geoffreyism  (termen för rysktalande vetenskap) är ett evolutionärt begrepp inom biologi , som postulerar att orsaken till evolutionen ligger i de ändamålsenliga och nedärvda reaktionerna hos organismers embryon på miljöförändringar. Det är uppkallat efter Geoffroy Saint-Hilaire , som utvecklade Lamarcks teori om arternas omvandling under första hälften av 1800-talet, fokuserade på de initiala stadierna av ontogenes , som den viktigaste för processen för omvandling av livsformer. Denna bortglömda sida av Geoffroys undervisning påpekades först av paleontologen Dmitry Nikolaevich Sobolev: ”Teorin om plötsliga variationer har Geoffroy att tacka för sitt utseende. Enligt denna teori har snabba förändringar i miljön sin effekt främst på embryot och orsakar uppkomsten av nya former, precis som ett experiment där embryot placeras i onormala utvecklingsförhållanden orsakar uppkomsten av missbildningar ”( Sobolev D.N. Sketches on goniatiternas fylogeni. Warszawa, 1914, s. 118-119). Därefter introducerade zoologen Kholodkovsky själva termen i artikeln "Lamarckism and Geoffreyism" [1] . Men han berörde knappt ämnet omvandlingen av embryot under onormala utvecklingsförhållanden, vilket resulterade i att termen i hundra år felaktigt används för att beteckna idén om en direkt påverkan av miljön på artbildning, även om idén är lika gammal som världen - den nämns i Bibeln (1 Mosebok, kap. 30, vers 32-43) . Yu.V. återförde den ursprungliga betydelsen till termen. Chaikovsky. [2] .

Inverkan på evolutionär biologi

Element av geoffreyism ingår i många teorier om evolutionsprocessen. Den biogenetiska lagen , formulerad av Ernst Haeckel , postulerar upprepningen av fylogenes genom ontogeni . Det vill säga, den historiska omvandlingen av organismer är baserad på förändringar i vägen för deras individuella utveckling. Hypotetiska makromutationer av Richard Goldschmidt , som kraftigt omvandlar ontogeni, ger upphov till "lovande freaks" som kan stödjas av naturligt urval och ge upphov till nya arter. [3]

Den belgiske biologen Albert Dalk föreslog termen ontomutation för att hänvisa till "skarpa, djupa, radikala och samtidigt livskraftiga transformationer som sker i äggets cytoplasma som ett morfogenetiskt system", som orsakas av skarpa förändringar i yttre miljöfaktorer som påverkar samtidigt alla honor i befolkningen under äggmognadsperioden . [4] [5]

En av 1900-talets största paleontologer, Otto Schindewolf , föreslog teorin om typostrofism, som bygger på principen att förutse fylogenes genom ontogenes. Han ignorerade befolkningsprocesser, förkastade slumpens evolutionära roll och kände igen en individ som evolutionens bärare. Frånvaron av mellanformer i den paleontologiska posten förklarades av Schindewolf av den snabba omstruktureringen av organismer på grund av skarpa förändringar i nivån av kosmisk och solstrålning. Han äger också slagordet: "Den första fågeln flög ut ur reptilens ägg." [6]

Modern evolutionism använder också Geoffroy Saint-Hilaires idéer . Så Stephen Jay Gould , som försvarar konceptet med punkterad jämvikt , skriver:

Naturligt urval kräver visserligen närvaron av tillfälliga övergångsformer, men det kommer inte nödvändigtvis att vara en serie av omärkligt litet föränderliga mellanarter. Varför kan inte ben flytta till en ny plats på en gång, som ett resultat av en liten genetisk förändring som i hög grad påverkar organismens morfologi under tidig utveckling? Små förändringar i ett tidigt skede av embryots liv ackumuleras ofta i processen med ontogeni och leder till djupgående modifieringar av motsvarande vuxna organism. Till exempel kan tidig mognad resultera i en vuxen organism med många av egenskaperna hos den larvera föräldraarten. Detta fenomen, som kallas progenes, har använts för att förklara den snabba uppkomsten av många stora grupper. Relativt nyligen har det dykt upp verk som försvarar skiljetecken (diskontinuerlig) karaktären hos ursprunget för stora grupper genom små genetiska förändringar som starkt påverkar ontogeni. [7]

Anteckningar

  1. ↑ Kholodkovsky N. A. Lamarckism och geoffreyism // Nature. - 1915. - Nr 4 .
  2. ↑ Tchaikovsky Yu. V. Vetenskapen om livets utveckling. Erfarenhet av evolutionsteorin . - M . : Partnerskap för vetenskapliga publikationer av KMK, 2006. - S.  79 -84. — ISBN 5-87317-342-7 .
  3. ↑ Nazarov V. I. Evolution inte enligt Darwin: Ändra den evolutionära modellen. Handledning. - Ed. 2:a, rev. - M . : Förlag LKI, 2007. - 520 sid. - ISBN 978-5-382-00067-1 .
  4. ↑ Dalcq A. L'apport de l'embriologie causale en problem de l'evolution // Port. actabiol. — 1949.
  5. ↑ Stegniy V.N. Genomarkitektonik , systemiska mutationer och evolution . - Novosibirsk: Förlaget Novosib. un-ta, 1993. - 111 sid.
  6. ↑ Korochkin L. I. Ontogeni, evolution och gener  // Nature. - 2002. - Nr 7 .
  7. ↑ Gould S. J. Till försvar av begreppet diskontinuerlig förändring  // Catastrophes and the history of the Earth: New uniformitarianism: Per. Från engelska. - M . : Mir, 1986. Arkiverad den 14 februari 2009.

Litteratur