Ukrainas konstitution | |
---|---|
ukrainska Ukrainas konstitution | |
Lagen | Författningsrätt |
Se | Konstitution |
stat | |
Adoption | Verkhovna Rada i Ukraina |
ikraftträdande | 28 juni 1996 |
Första publiceringen | Vedomosti från Verkhovna Rada i Ukraina , 1996, nr 30, art. 141 |
Text i Wikisource |
Portal: Politik |
Ukraina |
Artikel från serien Ukrainas |
Politiskt system Helt ukrainska folkomröstningar Helt ukrainska undersökningar |
Ukrainas konstitution ( ukr. Ukrainas konstitution ) är den högsta normativa rättsakten i Ukraina .
Den moderna ukrainska konstitutionen antogs av Verkhovna Rada i Ukraina den 28 juni 1996 .
Efter hetman Ivan Mazepas död , den 5 april 1710 i staden Bendery (nu Transnistrien / Moldavien ), mellan den nye hetman Philip Orlik och den del av de ukrainska kosackerna som var lojala mot Mazepa och Orlik , dokumentet " Fördrag och resolutioner om rättigheter och friheter " ingicks och tillkännagavs ", som beskrev rättigheterna och skyldigheterna för hetman och hans undersåtar. Detta dokument liknade de konstitutioner som ingicks mellan kungarna av Polen och herrskapet (" Nihil novi ", " Henrykov-artiklar "), och är i historien känd som " Orlik-konstitutionen ". Dokumentet upprättades på västryska och på latin. Namn på latin: lat. "Pacta et Constitutiones legum libertatumqe Exercitus Zaporoviensis" , det vill säga ordet "dekret" översätts med ordet lat. constitutiones , varifrån i själva verket det moderna ordet " konstitution " kommer.
I den fullständiga titeln på detta dokument skrevs det: "Bekräftat genom ett fritt val genom en formell ed från samma Hetman, Hetman, bekräftad," det vill säga, hetmanen och hans undersåtar svor en ed att uppfylla denna konstitution.
"Fördrag och dekret" proklamerade att Zaporozhianska värden var oberoende (texten använder motsvarande namn: "Ukraina" och " Lilla Ryssland ") från Ryssland och Samväldet under skydd av Sverige . Territoriet definieras som "Lilla Ryssland, vårt fosterland" (artikel 2), "Ukraina" (artikel 14), och invånarna som "Lilla Rysslands folk", "Söner av Lilla Ryssland", och bestämdes enligt Zborovsky-fördraget från 1649.
Monumenten "Constitution Orlik" är installerade:
Den ukrainska folkrepublikens konstitution antogs den 29 april 1918 av Central Rada . Den konstitutionella processen började med Central Rada omedelbart efter proklamationen av den första universella med skapandet av en konstitutionell kommission bestående av 100 personer. ledd av Mikhail Grushevsky . Konstitutionen var tänkt att antas av den all-ukrainska konstituerande församlingen; detta förhindrades av den tyska ockupationen av Ukraina (som ägde rum enligt fördraget i Brest -Litovsk mellan Tyskland och det bolsjevikiska Ryssland ). På den sista dagen av dess existens, den 29 april 1918, godkände Central Rada dess bestämmelser, men implementerade dem inte, eftersom den själv upplöstes (i överenskommelse med ledningen för den tyska ockupationskåren) av Hetman från Ukraina Pavlo Skoropadsky .
UNR:s konstitution hade en underrubrik - "Stagan om UNR:s statsstruktur, rättigheter och friheter" och bestod av 83 artiklar, förenade i 8 sektioner: I. Allmänna bestämmelser (artiklarna 1-6); II. Rättigheter för medborgare i Ukraina (artiklarna 7-21); III. UNR:s myndigheter (artiklarna 22–26); IV. UNR:s nationalförsamling (artiklarna 27–49); V. Om UNR:s folkministraråd (artiklarna 50–59); VI. UNR:s domstol (artiklarna 60–68); VII. Nationella fackföreningar (artiklarna 69–78); VIII. Om tillfälligt upphävande av medborgerliga friheter (artiklarna 79–83).
UNR utropades till "en suverän stat, oberoende och oberoende av vem som helst", den suveräna rättighet som tillhör folket (alla medborgare i republiken tillsammans). Detta territorium är odelbart och utan medgivande från 2/3 av parlamentet kan gränsen inte ändras.
En medborgare ansågs vara en person som förvärvat denna rätt lagligt, dubbelt medborgarskap lämnades inte. Faktisk, civil och politisk kapacitet kom från 20 års ålder. Alla medborgare, oavsett ålder, tro, ras, kön, utropades lika i sina rättigheter. De garanterades alla rättigheter och friheter, såsom: yttrandefrihet, pressfrihet, samvetsfrihet, att välja och bli vald (aktiv och passiv rösträtt), fri bostad, rörelse, integritet, integritet för korrespondens etc. Valens ordning och lagstiftningsförfarande. Makten var uppdelad i grenar: lagstiftande, verkställande och rättsliga. Den lagstiftande grenen tillhörde UNR:s nationalförsamling, den verkställande grenen tillhörde Folkministrarnas råd och den rättsliga grenen tillhörde UNR:s allmänna domstol.
Nationella minoriteter fick rätt att förenas i nationella fackföreningar som bildade självstyrande organ, utfärdade bolagslagar som inte skulle strida mot UNR:s konstitution, fastställa en budget etc. I händelse av krig eller uppror var medborgerliga friheter begränsade genom en särskild lag för högst 3 månader, som antog nationalförsamlingen eller folkministerrådet.
Så, Central Rada såg UNR som en klassisk parlamentarisk republik, utan en president. På grundval av konstitutionen planerades utvecklingen av ett antal rättsakter.
Den 10 mars 1919 antog den 3:e allukrainska sovjetkongressen den första konstitutionen för den ukrainska SSR . Det antogs i den slutliga versionen av den allukrainska centrala exekutivkommittén vid ett möte den 14 mars 1919) [3] .
1929Den andra konstitutionen för den ukrainska SSR antogs den 15 maj 1929 . Den etablerade det arbetande folkets suveränitet, avskaffade privat egendom (se NEP ), bekräftade dess inträde i Sovjetunionen och befäste principen om företräde för alla fackliga organ och facklig lagstiftning.
1937Nästa konstitution för den ukrainska SSR antogs av den extraordinära 14:e sovjetkongressen i den ukrainska SSR den 30 januari 1937 . I den var den högsta sovjeten i den ukrainska SSR ( Ukr. Verkhovna Rada ) utrustad med den högsta makten i republiken . Den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken döptes sedan officiellt om till den ukrainska socialistiska sovjetrepubliken.
1978Den nya konstitutionen för den ukrainska SSR antogs den 20 april 1978, efter antagandet av en ny facklig konstitution . Mellan 1989 och 1995 gjordes ett antal ändringar i grundlagstexten.
Den 8 juni 1995 undertecknade Ukrainas president Leonid Kutjma och ordföranden för Verkhovna Rada i Ukraina Oleksandr Moroz , på uppdrag av parlamentet, det konstitutionella fördraget, bestående av 61 artiklar och giltigt fram till antagandet av den nya konstitutionen [ 4] . Det konstitutionella fördraget fastställde nya lagstiftande och sociala normer.
Den nuvarande konstitutionen för Ukraina antogs den 28 juni 1996 vid den femte sessionen av Verkhovna Rada i Ukraina vid II-konvokationen. Ukrainas lag nr 254/96-VR, som ratificerar den nya konstitutionen och upphäver den tidigare konstitutionen för den ukrainska SSR och det konstitutionella fördraget, undertecknades officiellt vid en högtidlig ceremoni lite tidigare, i mitten av juni 1996.
I enlighet med konstitutionen är dagen för antagandet av grundlagen en allmän helgdag - Ukrainas konstitutions dag . Den 12 juli 1996, på den sista dagen av den femte sessionen av Verkhovna Rada i Ukraina, som tillkännagav antagandet av Ukrainas konstitution, för första gången i Ukrainas historia, tog deputerade en ed om trohet till Ukraina. Den högtidliga undertecknandet av texten i Ukrainas lag "Om antagandet av Ukrainas konstitution och dess antagande" ägde rum i Mariinsky-palatset. Därmed slutade nästa steg i den postsovjetiska konstitutionella processen i Ukraina - stadiet för att förbereda texten till grundlagen, diskussioner kring den och antagande av Verkhovna Rada.
Ukrainas konstitution från 1996, som den högsta lagstiftningsakten, fastställde de grundläggande principerna för organisationen av de högsta organen för statligt och lokalt självstyre, deras relationer och kompetens, såväl som rättigheter, friheter och skyldigheter för en person och en person. medborgare. Antagandet av grundlagen skapade en rättslig grund för effektiv och rationell omstrukturering av politiska strukturer, stabilisering av ekonomin och bildandet av ett utvecklat civilt samhälle.
Med antagandet av konstitutionen bestämdes de grundläggande koordinaterna och riktlinjerna, helheten av sociala värden - allt som bildar det politiska och ekonomiska systemet. Relationerna mellan staten och individen, staten och medborgaren, deras rättigheter och ömsesidiga skyldigheter beskrivs. Gränserna för statligt ingripande i samhällets och individens liv har fastställts.
Antagandet av konstitutionen avgränsade rättigheterna och skyldigheterna för olika regeringsgrenar, politiska partier och offentliga organisationer.
Består av 15 avsnitt och 161 artiklar.
Sedan 1996 har Ukrainas presidenter ( Leonid Kutjma , Viktor Jusjtjenko , Viktor Janukovitj ) inlett fem processer för att ändra Ukrainas konstitution. Två av dessa kampanjer ( 2000 och 2009) misslyckades, de andra två (2004 och 2010) ledde till en betydande förändring av det politiska systemet i Ukraina; den sista, femte kampanjen initierades av V. Janukovitj 2011; dess resultat gällde fram till maktskiftet 2014.
Folkomröstning för att ändra konstitutionen 2000I augusti 1999, tre månader före nästa presidentval , krävde den ukrainske presidenten Leonid Kutjma en rikstäckande folkomröstning för att ändra konstitutionen [5] .
Den 15 januari 2000 undertecknade L. Kutjma dekretet om att hålla en folkomröstning [5] . Den 16 april 2000 röstades en folkomröstning om fyra frågor (för eller emot):
I alla fyra frågorna röstade de som röstade för införandet av lämpliga ändringar av grundlagen. Folkomröstningen ledde dock inte till någon juridisk fortsättning. Först 2019 resulterade de två sista frågorna i lagstiftningsinitiativ efter Volodymyr Zelenskys seger i presidentvalet och början av arbetet med den nionde sammansättningen av Verkhovna Rada i Ukraina.
Konstitutionell reform av 2004Den "konstitutionella reformen" 2003-2004 ägde rum på initiativ av president L. Kutjma [7] och med stöd av premiärminister V. Janukovitj. Inriktningen på denna reform var motsatt till L. Kutjmas tidigare initiativ (när det föreslogs att försvaga den framtida presidentens makt och förvandla Ukraina till en parlamentarisk republik där regeringen skulle bildas av parlamentet).
2007 National Constitutional CouncilDen 27 december 2007, enligt V. Jusjtjenkos dekret , skapades det "nationella konstitutionella rådet", som var tänkt att förbereda ett koncept för en systematisk förnyelse av konstitutionen (se tidningen "Uryadovy Kur'er" daterad januari 9, 2008, s. 6) [8] . Den 25 augusti undertecknade V. Jusjtjenko ett dekret om en rikstäckande diskussion om den konstitutionella reformen. Det var planerat att före den 1 december 2009 skulle en rikstäckande diskussion äga rum, varefter en folkomröstning skulle utlysas [9] . V. Jusjtjenkos politiska inflytande både bland de "blå" och bland de "orange" väljarkåren (som vid den tiden redan var orienterad mot Yu. Tymosjenko ) var dock redan så litet att hans initiativ inte fick praktiskt genomförande.
Upphävande av författningsreformen 2010 och den konstitutionella församlingenDen 30 september 2010 avbröts den "konstitutionella reformen" av Ukrainas författningsdomstol - utan omröstning i Verkhovna Rada. Fram till slutet av 2013 bekräftades inte frågan om att avskaffa den konstitutionella reformen av Verkhovna Radas beslut .
Efter annulleringen av konstitutionsreformen 2004 uppstod frågan om att bekräfta denna annullering genom att rösta i Verkhovna Rada. En konstitutionell majoritet rekryterades dock inte i Verkhovna Rada, och sedan meddelade president V. Janukovitj, som en kompromiss, att han var beredd att utveckla en "ny version av konstitutionen". Denna process kallades återigen "konstitutionell reform".
Den 18 maj 2012 utfärdade V. Janukovitj ett dekret om inrättandet av den konstitutionella församlingen (ex-presidenten L. Kravchuk [10] utsågs till dess ordförande ), som fick i uppdrag att utveckla en ny konstitution för dess vidare antagande i den ukrainska parlamentet [11] .
Under den orangea revolutionen (i början av december 2004) ställde president Kutjma (med stöd av Moroz socialistparti , Symonenkos kommunistparti , med stöd av premiärminister Janukovitj ) ett villkor att han skulle gå med på att "omrösta den andra omgången av presidentvalet" endast i utbyte mot godkännande i parlamentet "Konstitutionell reform" (vid det här laget hade Ukrainas högsta domstol redan den 3 december 2004 antagit ett beslut om "omöjligheten att fastställa ett resultat i presidentvalet , p.g.a. massiva förfalskningar”).
För att övervinna den akuta politiska krisen, i ett försök att stoppa eskaleringen av konfrontationerna i landet, på begäran av de politiska krafterna från Leonid Kutjma, Viktor Janukovitj, Socialistpartiet , Kommunistpartiet - den 8 december 2004, verkhovna Rada antog (402 röster "för", i synnerhet "för" hela fraktionen röstade " Regionspartiet ", men hela fraktionen av " Blocket Julia Tymosjenko " och personligen röstade Viktor Jusjtjenko och Julia Tymosjenko inte ) Lag av Ukraina nr om presidentvalet” (det senare möjliggjorde en omröstning av den andra omgången av presidentvalet). Ukrainas president Leonid Kutjma undertecknade dessa dokument omedelbart efter omröstningen - på pallen för Verkhovna Rada.
Lagen om ändringar i konstitutionen (om politisk reform) föreskrev övergången från den president-parlamentariska till den parlamentariska-presidentiella regeringsformen - det vill säga regeringsbildningen utfördes inte av presidenten, utan av en " koalition av biträdande fraktioner"; Mandatperioden för Verkhovna Rada förlängdes också till 5 år (enligt 1996 års konstitution - 4 år).
Enligt de slutliga och övergångsbestämmelserna i lagen trädde huvudbestämmelserna i "konstitutionsreformen" i kraft från ögonblicket för invigningen av den nya presidenten, och mindre betydelsefulla bestämmelser (relaterade till systemet för lokalt självstyre) - antingen från den 1 januari 2006 eller från den 1 september 2005 (beroende på om "lagen om lokalt självstyre" (proposition 3207-1) kommer att antas senast den 1 september 2005, som senare inte antogs).
Under 2005-2009 uttalade ledarna för " Regionspartiet " upprepade gånger att de fullt ut stöder "författningsreformen 2004" och är kategoriskt emot att den avskaffas. I synnerhet den 9 september 2006 uttalade Viktor Janukovitj på Inter TV-kanalen att det inte fanns några juridiska skäl för att avbryta "konstitutionella reformen":
I mitten av 2010 skickade 252 folks deputerade ( fraktionen " Regionernas parti " och deras allierade i parlamentet) en begäran till Ukrainas författningsdomstol och krävde avskaffandet av "konstitutionsreformen".
Den 30 september 2010 beslutade Ukrainas författningsdomstol att lag nr 2222 om ändring av Ukrainas konstitution (antagen i Verkhovna Rada den 8 december 2004 och känd som "författningsreformen") antogs i strid med förfarandet , nämligen innan omröstningen ändringar gjordes i den, som inte klarade prövningen i författningsdomstolen. På grundval av detta avslutade Ukrainas författningsdomstol den 30 september 2010 konstitutionen med ändringar 2004, som gällde under perioden 2005-2010 [13] :
Men enligt Ukrainas konstitution kan ändringar i texten i Ukrainas konstitution endast antas av Verkhovna Rada i Ukraina , det vill säga det krävs att rösta vid två sessioner i Verkhovna Rada i enlighet med alla förfaranden ( i synnerhet, enligt artiklarna 155 och 156 i Ukrainas konstitution i utgåvor av både 1996 och 2004 år, krävs det att en konstitutionell majoritet på 300 röster röstas för ändringar av konstitutionen).
I "Special Opinion" till nämnda beslut från författningsdomstolen, noterade domarna V. I. Shishkin och P. B. Stetsyuk att författningsdomstolen har rätt att erkänna kränkningar i förfarandet för antagande av lag nr 2222 (konstitutionell reform) , men:
Politiker från oppositionslägret (främst Julia Tymosjenko ) uppgav att författningsdomstolen, på uppdrag av president Janukovitj, genomförde en författningsstridig kupp [14] [15] , som ett resultat av vilken president Janukovitj överlät sig själv rätten att bilda en regering . Men oppositionen kunde inte effektivt motsätta sig detta beslut från författningsdomstolen, eftersom processer vid den tiden aktivt utvecklades i Ukraina, som i sex [16] [17] [18] [19] [20] [21] beslut av Europaparlamentet kallas för "politiskt motiverad rättslig förföljelse" (se " Åtal mot regeringstjänstemän i Tymosjenko " och " Åtal mot Julia Tymosjenko (sedan 2010) ").
Tvivel om legitimiteten av detta beslut från författningsdomstolen uttrycks av välkända advokater även efter några år - till exempel Ukrainas hedersadvokat, professor Viktor Musiyaka , som var en av författarna till 1996 års konstitution (vid tiden) . av dess antagande, arbetade han i positionen som "presidentens ständiga representant i Verkhovna Rada") sade den 28 juni 2013 ( på Ukrainas konstitutionsdag ): "Det är svårt att säga vilken konstitution som är i kraft nu" [22 ] .
Reaktionen från PACE och VenedigkommissionenDen 5 oktober 2010 vände sig Europarådets parlamentariska församling till " Venedigkommissionen " med en begäran om att utvärdera beslutet från Ukrainas författningsdomstol om avskaffandet av 2004 års politiska reform. Den 18 december 2010 avgav " Venedigkommissionen " sitt yttrande, i vilket den kallade "extremt ovanligt för europeisk konstitutionell rätt" det faktum att ändringarna av Ukrainas konstitution erkändes av Ukrainas författningsdomstol som "i strid med konstitution" efter att de hade varit i kraft i sex år [23] .
Den 21 februari 2014 röstade Verkhovna Rada i Ukraina för återställandet av Ukrainas konstitution som ändrats 2004 - 386 deputerade röstade för, inklusive 140 deputerade från Regionpartiets parti , 89 av Batkivshchyna , 40 av Udar , 35 av Svoboda , 32 Ukrainas kommunistiska parti (av 32), 50 icke-fraktionsdeputerade [24] [25] [26] . Enligt artikel 94 i Ukrainas konstitution (som ändrad den 28 juni 1996), om Ukrainas president inte har lämnat tillbaka lagen för omprövning inom 15 dagar (i detta fall före den 8 mars), anses lagen godkänd av Ukrainas president och måste undertecknas och offentliggöras officiellt. Men utan att vänta på slutet av denna period, undertecknade ordföranden för Verkhovna Rada Oleksandr Turchynov lagen om återställande av konstitutionen i 2004 års upplaga [27] och den 23 februari publicerades den [28] .
Konstitutionen återställdes med motiveringen att den den 30 september 2010 avbröts genom författningsdomstolens beslut, utan omröstning i parlamentet, vilket grovt strider mot bestämmelserna i själva konstitutionen, både i 1996 års upplaga och i 2004 års upplaga. [25] .
Den 27 februari 2014, på grundval av den återställda konstitutionen, skapades den styrande koalitionen European Choice i Verkhovna Rada, som utsåg Arseniy Yatsenyuk till premiärminister , som bildade den nya regeringen .
Och tidigare, den 22 februari 2014, när det blev känt att president Janukovitj var i Charkiv, uppgav Verkhovna Rada att han drog sig tillbaka från att utöva presidentens befogenheter [29] , så Verkhovna Rada röstade för att beröva Janukovitj hans presidentbefogenheter och planerade tidiga presidentval till den 25 maj 2014 [26] ("för" 328 suppleanter, inklusive de flesta av fraktionen "Party of Regions") [30] . Medan han var i Charkiv meddelade Janukovitj att han inte skulle avgå [26] .
Den 23 februari 2014 röstade Verkhovna Rada för, i enlighet med artikel 112 i Ukrainas konstitution (som ändrat den 08.12.2004), att tillfälligt överlåta presidentens uppgifter till parlamentets ordförande Oleksandr Turchynov ( "för" 285 suppleanter) [31] , fram till valet av president i det tidiga valet den 25 maj 2014. Men enligt denna artikel kan ordföranden för Verkhovna Rada bli och. handla om. President endast i händelse av tidig uppsägning av presidentens befogenheter (befogenheterna för den nuvarande presidenten Janukovitj avslutades inte i förtid, vilket krävs enligt artiklarna 108-111 i Ukrainas konstitution).
Den 2 juli 2015 överlämnade Ukrainas president Petro Porosjenko lagförslag nr 2217a "Om ändringar av Ukrainas konstitution (i termer av decentralisering av makt)" för behandling av parlamentet. Den 9 juli godkändes lagförslaget av Venedigkommissionen [32] . Lagförslaget föreskriver ändringar i Ukrainas konstitution, som fastställer avvikelsen från den centraliserade regeringsmodellen och introducerar ett nytt system för territoriell maktorganisation i Ukraina. Den 16 juli skickade Rada, med 288 röster "för" (57 "emot" med 10 nedlagda röster och 19 suppleanter som inte röstade [33] ), lagförslaget för behandling till Ukrainas konstitutionella domstol [34] . Den 31 juli utfärdade Ukrainas författningsdomstol, med domaren Vasyl Bryntsev som ordförande, en slutsats enligt vilken ändringarna motsvarar delarna 157 och 158 i Ukrainas konstitution och inte föreskriver avskaffande eller begränsning av mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter [35] .
Paragraf 18 i övergångsbestämmelserna i konstitutionen orsakade den största kontroversen bland ett antal deputerade enligt lagen, som slår fast att "dragen hos lokalt självstyre i vissa områden i Donetsk- och Lugansk-regionerna regleras av en separat lag." Denna klausul "hakades" till lagförslaget om decentralisering något konstlat, och Porosjenko hänvisade själv till det faktum att detta var nödvändigt för att genomföra klausul 11 i Minsk-avtalen , enligt vilken, i slutet av 2015, "en konstitutionell reform i Ukraina med ikraftträdande i slutet av 2015" planeras år av den nya konstitutionen, som utgår från decentralisering som ett nyckelelement (med hänsyn till särdragen hos enskilda regioner i Donetsk- och Luhansk-regionerna, överenskommet med företrädare för dessa regioner)" [36 ] . Trots myndigheternas försäkringar [37] tror motståndare till lagen att antagandet av dessa normer faktiskt kommer att legalisera LPR :s och DPR :s speciella status inom Ukraina, vilket utgör ett hot mot landets territoriella integritet och enhetlighet som är inskriven i konstitutionen [38] .
Den 31 augusti 2015 röstades lagförslaget om vid första behandlingen. Omröstning hölls den sista dagen av den andra sessionen av Verkhovna Rada av VIII sammankomsten. På morgonen blockerade deputerade från Radikala partiets fraktion och ett antal motståndare till antagandet av lagförslaget som anslöt sig till presidiet och talarstolen i sessionssalen. Efter förhandlingar vid 12-tiden spärrades talarstolen upp, men motståndarna till lagförslaget försökte störa talarnas tal med rop och sirener [39] . Icke desto mindre, vid tidpunkten för omröstningen klockan 13:00, tog alla suppleanter sina platser (med undantag för de tre ledarna för Rada, röstade talman Groysman från talarstolen). Av de 368 närvarande personerna röstade 265 personers suppleanter för lagförslaget (med 226 nödvändiga), 87 röstade emot, med 5 nedlagda röster och 11 suppleanter som inte röstade [40] . Antagandet av lagförslaget, som de tre fraktionerna i koalitionen inte röstade för, men en del av oppositionen röstade för, orsakade en splittring i koalitionen och det radikala partiet lämnade den. Fem Samopomich-deputerade, ledda av Anna Gopko , som stödde lagförslaget, uteslöts från fraktionen omedelbart efter mötet för "opportunism" [41] . Samtidigt inträffade sammandrabbningar mellan nationalister och brottsbekämpande tjänstemän på Konstitutionstorget framför Verkhovna Rada , under vilka 4 nationalgardister dödades på grund av explosionen av en övergiven sprängladdning [42] .
Behandling av propositionen i den andra, slutliga behandlingen var planerad till 2016, men ägde aldrig rum. Oppositionsblocket [ 43] (43 deputerade i Verkhovna Rada) förklarade stöd för lagförslaget , Självhjälpsförbundet [44] , Oleg Lyashkos radikala parti [45] och den allukrainska föreningen "Svoboda" [46] motsatte sig det .
I september 2018 överlämnade president Porosjenko till Verkhovna Rada ett utkast till ändring av landets konstitution, som föreskrev konsolideringen av Ukrainas europeiska och euro-atlantiska kurs i den [47] . Den 7 februari 2019 antog Verkhovna Rada detta lagförslag [48] , varefter Porosjenko undertecknade det den 19 februari [49] . Således, i konstitutionens ingress, är formuleringen om "det ukrainska folkets europeiska identitet och oåterkalleligen för Ukrainas europeiska och euro-atlantiska kurs" fast, och i art. 102 Statschefens befogenheter utökades: han blev "garanten för genomförandet av statens strategiska kurs för förvärv av fullt medlemskap i Europeiska unionen och den nordatlantiska fördragsorganisationen " [49] .
Den 3 september stödde Verkhovna Rada från den 9:e sammankomsten i andra behandlingen lagförslaget om avskaffande av immuniteten för folks deputerade som helhet. Alltså från art. 80 i konstitutionen tas två stycken bort som säger att deputerade är garanterade immunitet och utan Verkhovna Radas samtycke kan de inte hållas straffrättsligt ansvariga. Parlamentarisk immunitet har avskaffats sedan 1 januari 2020 [50] .
Den 30 augusti överlämnade Zelenskij till parlamentet ett lagförslag om ändring av artikel 81 i konstitutionen om ytterligare skäl för ett tidigt uppsägning av befogenheterna för en folkdeputerad i Ukraina [51] .
Den 30 augusti presenterade Zelenskij ett lagförslag för parlamentet, som föreslår att sammansättningen av Verkhovna Rada ska minskas till 300 personers suppleanter, införa ett rent proportionellt valsystem och en språkkvalifikation (kunskaper i det statliga språket) för kandidater till suppleanter [52 ] .
Den 3 september skickade Rada en presidentproposition till författningsdomstolen, som föreslår att presidenten ska ge presidenten rätt att bilda National Anti-Corruption Bureau, utse och avsätta direktören för NABU och direktören för State Bureau of Investigation, och bildar även oberoende tillsynsorgan som utför statlig reglering, övervakning och kontroll över verksamheter hos affärsenheter inom vissa områden, utser och avsätter deras medlemmar [53] .
Den 3 september skickade Rada en presidentproposition till författningsdomstolen, som föreslår att "folket" ska ge rätt till lagstiftningsinitiativ [54] .
konstitutionell ålder
Konstitutionella villkor
Den kvantitativa sammansättningen av myndigheterna som anges i grundlagen
konstitutionell immunitet
Ämnen :
Objekt :
Språk i Ukrainas konstitution
Ukrainas konstitution använder följande terminologi om språk:
Separat status i Ukrainas konstitution
En separat juridisk status definieras för:
Ämnen:
Objekt:
Rättsordning i Ukrainas konstitution
Egendom i Ukrainas konstitution
Typer av ägande av
Församling i Ukrainas konstitution
Andra former av offentliga evenemang : strejkvakt , rally , demonstration , procession .
Ed i Ukrainas konstitution
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|
Europeiska länder : Konstitutioner | |
---|---|
Oberoende stater |
|
Beroenden |
|
Oerkända och delvis erkända tillstånd | |
1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. |