Romaniseringen av det rumänska språket (även känd som re- romaniseringen av det rumänska ) är en process i det rumänska språkets historia , under vilken det stärkte dess romanska drag på 1700- och 1800-talen. I denna process antog rumäner det latinska alfabetet istället för kyrilliska och antog lexikaliska lån, främst från franska , men också från latin och italienska . Som ett resultat av denna process skapades neologismer (för nyligen introducerade föremål eller begrepp), synonymer eller föråldrade vissa slaviska och andra lån ., som stärkte några av de romanska syntaktiska dragen i det rumänska språket. Romanisering är en del av moderniseringen av det rumänska språket, vilket ledde till enandet av det litterära språket baserat på det valakiska språket och utvecklingen av de första akademiska normativa verken.
Vissa språkstudier betonar att användningen av denna term är olämplig eftersom den kombinerar den större språkmoderniseringsprocessen med den mer extrema och i slutändan misslyckade strömmen av eliminering av icke-latinska influenser, och för det andra kan termens bristande precision leda till förvirring eftersom den latinska karaktären av det rumänska språket har uppmärksammats sedan åtminstone 1400-talet [2] [3] [4] .
Rumänska är ett romanskt språk med cirka 25 miljoner talare [5] . Det är det officiella språket i Rumänien och Moldavien och har även officiell status i Vojvodina (i Serbien) [5] . Etniska rumäner bor också i Ukraina [5] och Ungern [6] . Betydande rumänska diasporer har dykt upp i andra europeiska länder (särskilt i Italien och Spanien), såväl som i Nordamerika, Australien och Israel [5] . Rumänska är nära besläktat med tre andra balkanromanska språk, aromanska (eller makedonska-rumänska), megleno-rumänska och istro- rumänska , som alla härstammar från det vanliga proto-rumänska språket [7] . Rumänska är uppdelat i två huvuddialekter: en nordlig dialekt som talas i Moldavien , norra Transsylvanien , Marmaros och Banat , och en sydlig dialekt i Valakien , men övergångsvarianter finns även i Oltenien och Transsylvanien [8] .
Rumänernas ursprung är fortfarande föremål för vetenskapliga diskussioner [9] [10] . Kärnan i debatten är den permanenta närvaron av rumäner i de länder som nu bildar Rumänien norr om Nedre Donau [11] [12] . Forskare som menar att den romerska provinsen Dacia (som funnits norr om floden i cirka 165 år) var en viktig plats för rumänsk etnogenes accepterar kontinuitet norr om Donau, en teori som också stöds av forskare som tror att rumänernas ursprung bl.a. territorier belägna inte bara i Dacia, utan också i områden söder om Donau (som var under romerskt styre i århundraden) [10] [11] [13] . Forskare som tillbakavisar dessa teorier antyder att etnogenesen av rumänerna började i de södra Donauprovinserna, och att rumänernas förfäder inte bosatte sig i länderna norr om Nedre Donau förrän på 1000-talet [10] [14] .
Det rumänska språket utvecklades i territorier som var isolerade från andra romanska språk i över tusen år [15] [16] . Denna geografiska isolering har lett till utvecklingen av ett antal specifika egenskaper [15] . Till exempel har palataliserade tandkonsonanter (särskilt " z ") ersatt icke-palataliserade konsonanter i verb [15] . Antalet rumänska ord som direkt ärvts från latin (ca 1 550-2 000, beroende på källan) liknar andra romanska språk [17] och är litet jämfört med medeltida grekiska (som innehöll cirka 3 000 latinska rötter) [18] . Rumänska, tillsammans med spanska och portugisiska, behöll mer av de arkaiska lexikaliska elementen i latin än andra romanska språk, troligen på grund av deras perifera position [18] . Till exempel kan det klassiska latinska ordet för vacker ( latin formosus ) fortfarande hittas i rumänsk rom. frumos , portugisisk hamn. formoso och spanska spanska. hermoso , men det har ersatts av termer som härrör från ett annat latinskt ord, lat. bellus på franska ( franska beau ) och italienska ( italienska bello ) [19] .
Det rumänska språket delar språkliga särdrag med de nyromerska språken på Balkanhalvön, vilket gav upphov till idén om en " balkansk språklig union " [14] [20] [21] . Det finns andra likheter mellan albanska och rumänska [22] [23] . Forskare föreslår att albanska var nära besläktat med de mest sannolika thrakiska [24] eller thrakiska [25] substraten för språken, vars romanisering ledde till utvecklingen av rumänska eller härstammar från det [25] . I århundraden har de slaviska språken påverkat utvecklingen av det rumänska språket [14] [26] . Rumänska lånade hundratals lånord från slaviska språk, och slaviska influenser kan hittas i rumänsk fonologi och morfologi [27] . Rumänerna antog också gammalkyrkoslaviska som liturginspråk tillsammans med kyrilliska [28] .
Flavio Biondo var den första forskare som upptäckte (1435) det språkliga förhållandet mellan rumänska och italienska , såväl som deras gemensamma latinska ursprung [29] . När man jämför rumänska med andra romanska språk, har lingvister lagt märke till dess egenskaper som kan hittas på alla språkliga nivåer [30] . I början av 1800-talet föreslog den slovenske lingvisten Jernej Kopitar att det rumänska språket uppstod som ett resultat av en relexifiering av antingen ett gammalt balkanspråk eller ett slaviskt formspråk, istället för att utvecklas direkt från vulgärlatin [31] . Paul Wexler publicerade en liknande gissning 1997 [31] . Språkvetaren Anthony P. Grant skriver att Wechslers hypotes inte är "fullständigt övertygande", och säger att "framväxten av rumänska fortfarande verkar vara ett fall av språkskifte som liknar uppkomsten av engelska i England", med det rumänska underlaget motsvarande det brittiska. Celtic , Balkan Latin lager, liknande anglosaxiska , och ett sydslaviskt superstratum som motsvarar den normandisk-franska rollen. [24] På grund av den höga andelen slaviska lån trodde vissa forskare att rumänska var ett slaviskt språk [32] . Språkforskaren Posner tillskriver Friedrich Dietz , som var en av de första tyska forskare som systematiskt studerade romansk filologi, åsikten att rumänska (valakiska) var ett halvromanskt språk i början av 1800-talet [33] . I sin " Grammar of the Romance Languages " (1836) bevarar Dietz sex språk i det romanska området som väcker uppmärksamhet när det gäller deras grammatiska eller litterära betydelse: italienska och rumänska, spanska och portugisiska, provensalska och franska. Alla sex språken har sin första och gemensamma källa på latin, ett språk som "fortfarande är oupplösligt kopplat till vår civilisation" [34] [35] Harald Haarmann menar att varje diskussion om det rumänska språkets ställning i romansk filologi definitivt är bestämt av Dietz grammatik. Sedan publiceringen av hans grammatik för de romanska språken har rumänska alltid listats bland de romanska språken [36] . Schippel noterar att, sedan Friedrich Dietz grammatik, den romanska karaktären av det rumänska språket inte har ifrågasatts på allvar [37] . Werner Baner drar slutsatsen att "sedan andra hälften av 1800-talet måste den romanska karaktären hos det rumänska språket betraktas som en absolut bestämd kunskap", eftersom "rumänska från allra första början ansågs vara ett romanskt språk" [38] . Som lingvisten Graham Mallinson betonar, "det rumänska språket i dess olika former behåller tillräckligt med latinskt arv på alla språkliga nivåer för att kvalificera sig för självständigt medlemskap i den romanska familjen" [39] .
Omromaniseringen utvecklades annorlunda i områden bebodda av rumäner [40] . I Valakien och Moldavien, från 1760 till 1820-1830, var det lexikala inflytandet från franska och moderna grekiska mest betydande, medan i Banat och Transsylvanien lånade det rumänska språket ord huvudsakligen från latin och tyska [ 40] . Efter 1830 blev franskan den huvudsakliga lånekällan [40] .
När man tar hänsyn till derivator från latinska typord visar studier att ”den resulterande gruppens andel av det rumänska språkets totala ordförråd förblir oförändrad, med nästan 80 % av typorden i ordböcker, ungefär densamma som i texterna i det rumänska språket från 1500- och 1600-talen till äkta rumänska”, [41] och drar slutsatsen att ”det gamla rumänska språkets ordförråd är lika romanskt som det moderna rumänska språkets ordförråd” [41] [42] .
Omromanisering , som lingvisten Franz Reiner definierar det, omfattar "inte bara lån från latin i alla dess stadier, inklusive medeltida och nylatin , utan även latinska formationer hämtade från andra europeiska språk" [43] . Denna process kan hittas i historien om alla romanska språk [43] . I rumänska lärdomar tycks Alexander Graur först ha använt termen relatinizare i ett papper från 1930, med hänvisning till det franska inflytandet på utvecklingen av det rumänska språket [44] [2] . Ett år senare föreslog Sextilus Pushcariou en ny term, reromanizare , troligen för att han ville täcka både direkta lån från latin och lån från romanska språk [2] [45] . 1978 valde Alexandru Niculescu termen occidentalisare romanică ("romansk västerländskhet"), och Vasile D. Chara beskrev processen 1982 som "den latinromanska trenden i moderniseringen av det rumänska litterära språket" [2] .
Språkvetaren Maria Aldea framhåller att termen reromanizare inte är lämplig för att beskriva den språkliga process som sedan början av 1800-talet har berikat det rumänska ordförrådet med nya ord av latinskt eller romanskt ursprung [2] . Ioana Moldovanu-Cenusa skiljer mellan den " romerska västerlandet " som ägde rum i Moldavien och Valakien under upplysningstiden , och " återlatiniseringen " som utfördes av den representerade transsylvanska skolan och den "latinistiska strömningen" [3] . Historikern Ioan-Aurel Pop , att felaktigheten i termer kan leda till förvirring, eftersom det rumänska språkets latinska karaktär märktes redan på 1400-talet, vilket placerade det i gruppen av romanska språk [4] .
| rumänska språket | |
|---|---|
| Dialekter | |
| Besläktade språk | |
| Lingvistik | |
| Ursprung | |
| Övrig | |