Spridning av folkdeputeradekongressen och Ryska federationens högsta råd (även känd som " Storma Vita huset ", " Skjuta på sovjeternas hus ", " Svarta oktober ", " Oktoberupproret 1993 ", " Oktoberkupp av 1993 ", " Dekret 1400 ", " Oktoberputsch " [1] , "Jeltsins kupp 1993" [2] [3] ) - en intern politisk konflikt i Ryska federationen 21 september - 4 oktober 1993 . Det skedde som ett resultat av den konstitutionella kris som har utvecklats i landet sedan december 1992 . Resultatet av konfrontationen var ett tvångsavslutande av den sovjetiska maktmodellen i Ryssland som hade funnits sedan 1917 , åtföljd av väpnade sammandrabbningar på Moskvas gator och efterföljande militära aktioner, under vilka minst 158 människor dog och 423 skadades eller fått andra kroppsskador [4] (varav 3 och 4 oktober - 124 dödade, 348 skadade [4] ).
Krisen var resultatet av en konfrontation mellan två politiska krafter: å ena sidan Ryska federationens president Boris Jeltsin , regeringen ledd av Viktor Tjernomyrdin , en del av folkets deputerade och medlemmar av Högsta rådet - anhängare av presidenten , och å andra sidan - motståndare till presidentens och regeringens socioekonomiska politik: vicepresident Alexander Rutskoi , huvuddelen av folkets deputerade och medlemmar av Ryska federationens högsta råd , ledd av Ruslan Khasbulatov , majoriteten av dessa var det ryska enhetsblocket [5] , som inkluderade representanter för Ryska federationens kommunistiska parti , Fosterlandsfraktionen (radikala kommunister, militärer i pension och deputerade med socialistisk inriktning [6] [7] ), " Agrarunionen ", den biträdande gruppen "Ryssland", ledd av initiativtagaren till enandet av kommunistiska och nationalistiska partier [8] Sergej Baburin [9] .
Händelserna började den 21 september med Boris Jeltsins tv-sända tal, sändes klockan 20:00 Moskvatid, och hans utfärdande av det ryska presidentdekretet nr , överensstämde inte med ett antal bestämmelser i den nuvarande konstitutionen [10] . Som svar på det tv-sända anförandet skickade Högsta rådets presidium omedelbart [komm. 1] , med hänvisning till artikel 121.6 i den ryska federationens konstitution – Ryssland , tillkännagav uppsägningen av presidentbefogenheterna och slog fast att dekret nr 1400 inte var verkställbart [11] . Den 24 september tillkännagav också den tionde extraordinära (extraordinära) kongressen för folkdeputerade, sammankallad av den högsta sovjeten, att president Jeltsins befogenheter skulle upphöra från det ögonblick då dekretet nr 1400 utfärdades och bedömde hans agerande som en statskupp [ 12] . Boris Jeltsin fortsatte dock de facto att utöva Rysslands presidents befogenheter. Han fick stöd av regeringen och ledningen för brottsbekämpande myndigheter ( inrikesministeriet , Ryska federationens försvarsministerium , Ryska federationens säkerhetsministerium ).
Den 30 september accepterade de stridande parterna den föreslagna medlingen av patriarken Alexy II , som syftade till att lätta på spänningarna kring sovjethuset. Förhandlingarna inleddes på kvällen samma dag. Protokoll nr 1 undertecknat av parterna natten till den 1 oktober, som föreskrev inledningen av tillbakadragandet av trupper från sovjeternas hus och avväpning av Högsta rådets försvarare, dock till följd av motstånd från Vita husets försvarshögkvarter, Ruslan Khasbulatov och Alexander Rutskoy, fördömdes av folkdeputeradekongressen och ytterligare förhandlingar ledde inte till betydande överenskommelser.
Den 3 oktober ägde massupplopp rum i Moskva - ett brott mot avspärrningen runt det ryska sovjethuset, beslagtagandet av byggnaden av Moskvas stadshus av en grupp beväpnade anhängare av Högsta rådet ledd av general Albert Makashov , och ett försök till väpnat beslag av TV-centret Ostankino [13] . Ett undantagstillstånd utropades i Moskva och den 4 oktober skingrades folkdeputeradekongressen och den högsta sovjeten av trupper som fördes in i Moskvas centrum med hjälp av vapen och pansarfordon.
Enligt ett antal analytiker uttrycktes de personliga ambitionerna hos ordföranden för Högsta rådet Ruslan Khasbulatov , i hans ovilja att kompromissa med administrationen av Boris Jeltsin under konflikten [14] , såväl som Boris Jeltsin själv, som efter att ha skrivit på Dekret nr 1400, vägrade att prata direkt med Khasbulatov även per telefon [15] .
Enligt slutsatsen från den kommission för statsduman som inrättades i maj 1998 [kom. 2] spelades en betydande roll i förvärringen av situationen av brottsbekämpande myndigheters hårda åtgärder för att undertrycka civila åtgärder som ägde rum i Moskva till stöd för Högsta rådet under perioden 27 september till 2 oktober 1993 [16] .
Åsikterna om ställningen för Ryska federationens konstitutionella domstol , ledd av V. D. Zorkin, skiljer sig åt: enligt domarna själva och anhängare av Folkets deputerade kongressen förblev han neutral; enligt Jeltsins anhängare tog han parti för Högsta rådet och kongressen [17] [18] .
Utredningen av händelserna lämnades oavslutad; Utredningsgruppen upplöstes efter att duman i februari 1994 [19] beslutade att bevilja amnesti för personer som deltog i händelserna 21 september-4 oktober 1993, relaterade till utfärdandet av dekret nr 1400, och som motsatte sig dess genomförande, oavsett kvalifikationsåtgärder enligt artiklarna i strafflagen för RSFSR [20] . Som ett resultat av detta har samhället fortfarande inte entydiga svar på ett antal nyckelfrågor om de tragiska händelserna som ägde rum - i synnerhet om rollen för politiska ledare som talade på båda sidor, om anknytningen till krypskyttar som sköt mot civila och poliser, om provokatörernas agerande och om vem som är skyldig till den tragiska upplösningen. Det finns bara versioner av deltagarna och ögonvittnen till händelserna, journalister, statsvetare, utredaren av den upplösta utredningsgruppen och den ovannämnda Duma-kommissionen, som leddes av Tatyana Astrakhankina , en medlem av Ryska federationens kommunistiska parti , en direkt deltagare i händelserna, som kom till Moskva i slutet av september 1993 för att skydda Sovjets hus [21] , som kamrater enligt partiet, i synnerhet Alexey Podberezkin , kallades "ortodoxa" [22] .
Den nya konstitutionen , som antogs genom folkomröstning den 12 december 1993 och som är i kraft med vissa ändringar fram till idag, ger Ryska federationens president betydligt bredare befogenheter än 1978 års konstitution som gällde vid tidpunkten för konflikten (som ändrat i 1989-1992). Tjänsten som Rysslands vicepresident avskaffades.
21 september 1993, med hänvisning till omöjligheten att fortsätta samarbetet med den lagstiftande församlingen, vilket enligt president Boris Jeltsin blev ett hinder för ekonomiska reformer under den ekonomiska krisens förhållanden och för omvandlingen av Högsta rådet till ett "högkvarter" av en okonstruktiv opposition", engagerad i politisk kamp [23] , utfärdade han dekret nr 1400 "Om en stegvis konstitutionell reform i Ryska federationen", som beordrade Ryska federationens högsta statliga maktorgan - Folkets deputeradekongressen , samt det permanenta lagstiftande organet - Högsta rådet att upphöra med sin verksamhet. Befogenheterna för folks deputerade i Ryska federationen avslutades. Dekretet satte i kraft bestämmelserna "Om valen av deputerade i statsduman", och utsåg innehavet av 11-12 december 1993 val till ett nytt lagstiftande organ - den federala församlingen [23] .
Ryska federationens författningsdomstol , som sammanträdde några timmar senare på eget initiativ för ett krismöte, kom till slutsatsen att detta dekret inte överensstämmer med ett antal bestämmelser i den ryska konstitutionen och tjänar som grund för avlägsnandet av President Jeltsin från ämbetet i enlighet med artikel 121.10 i konstitutionen eller för att omedelbart upphöra med hans befogenheter när dekret nr 1400 undertecknas i enlighet med artikel 121.6. Tidigare, våren 1993, hade Jeltsins motståndare redan försökt genomföra proceduren för att avsätta presidenten från ämbetet, men vid den tiden samlade de inte tillräckligt stöd. Dessutom visade den rikstäckande folkomröstningen som hölls den 25 april 1993 förtroendet hos majoriteten av dem som röstade för president Boris Jeltsin . Den här gången vägrade Högsta rådet och den 10:e extraordinära (extraordinära) kongressen för folkdeputerade som sammankallats av det att lyda presidentens dekret, kvalificerade hans agerande som en statskupp och, på grundval av artiklarna 121.6 och 121.11 i konstitutionen, uttalade att president Jeltsins befogenheter skulle upphöra från det ögonblick som dekret nr 1400 utfärdades och deras övergång till vicepresident Rutskoj
Försvaret av sovjeternas hus leddes av de godkända av parlamentet och kongressen och. handla om. Den ryske presidenten Alexander Rutskoi , ordföranden för den högsta sovjeten Ruslan Khasbulatov och Rutskoj utnämnd försvarsminister Vladislav Achalov och hans ställföreträdare Albert Makashov .
Efter den väpnade incidenten med mänskliga offer som inträffade på kvällen den 23 september, i vilken chefen för "Union of Officers" Stanislav Terekhov, som var assistent till general Achalov, var inblandad, var Moskvapolisenheterna (polislöjtnant V . Pankratov ), underordnad Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov , gavs en order om fullständig blockad av sovjeternas hus , där folkdeputeradekongressen sammanträdde.
Den 30 september gjordes ett försök att förhandla fredligt genom medling av patriarken av Moskva och Hela Ryssland Alexy II , under vilket ett avtal (protokoll nr 1) undertecknades natten till den 1 oktober mellan ledarna för kamrarna i Högsta rådet Veniamin Sokolov och Ramazan Abdulatipov å ena sidan och företrädare för Viktor Tjernomyrdins regering och Jeltsin-administrationen å andra sidan om den samtidiga starten av tillbakadragandet av trupper från Vita huset och nedrustningen av anhängarna till parlament. Efter undertecknandet av protokoll nr 1 tillfördes elektricitet till byggnaden och flera hundra journalister släpptes igenom, tillträdeskontrollen mjukades upp och fri tillgång gavs för alla. Men med motstånd från ordföranden för Högsta rådet Ruslan Khasbulatov, som fick stöd av Vita husets försvarshögkvarter, ogiltigförklarade folkdeputeradekongressen den 1 oktober den överenskommelse som uppnåtts, och ytterligare förhandlingar, som leddes av Högsta rådets första biträdande Yury Voronin , ledde inte till uppnåendet av några betydande överenskommelser [14] .
Den 3 oktober , efter många gatusammandrabbningar med OMON- enheter , poliser och interna trupper, bröt demonstranter som närmade sig från Trädgårdsringen genom avspärrningen av brottsbekämpande myndigheter runt huset av sovjeter. Lite senare drevs polisen också ut från grannbyggnaden till Moskvas borgmästarkontor (den tidigare byggnaden av CMEA , från vars fönster, enligt Rutskoy och andra försvarare av parlamentet, demonstranter besköts) [13 ] . Uppmuntrade av den snabba framgången begav sig anhängarna av Högsta rådet, efter att ha lastat in i flera tillfångatagna armélastbilar, mot TV-centret Ostankino . Vid en av byggnaderna - ASK-3 - efter ett två timmar långt rally fortsatte de att vidta avgörande åtgärder och bröt igenom muren med en tung lastbil som en bagge. Sedan försökte överste-general Albert Makashov och hans vakter ta sig in i byggnaden för att få en direktsändning, men eftersom de var under pistolhot av vakterna från specialstyrkorna som befann sig i byggnaden, tvingades de lämna byggnaden. Vid något tillfälle skadades Makashovs säkerhetsvakt av ett skott från ASK-3, varefter en explosion inträffade vid de trasiga dörrarna till tv-centret [24] , vilket resulterade i att en av byggnadens försvarare dog. Detta framkallade skottlossning: specialsoldater öppnade eld mot demonstranterna för att döda, vilket också slumpmässiga människor drabbades av.
I samband med den framväxande situationen undertecknade Jeltsin, som behöll alla maktspakar i sina händer, ett dekret om införandet av undantagstillstånd i Moskva [25] . Trupperna som fördes in i Moskvas centrum nästa morgon utsatte sovjeternas hus för beskjutning från stridsvagnsvapen och stormade byggnaden, vilket i kombination med inkonsekvensen i truppernas agerande ledde till många offer - enligt utredningen [26] ] , 124 personer dog och 348 skadades. Systemet med sovjeter av folkdeputerade upphörde att existera , maktsystemet i Ryssland förändrades radikalt: istället för det sovjetiska upprättades en presidentrepublik för perioden före antagandet av konstitutionen och efter ikraftträdandet av den nya Konstitution, en president-parlamentarisk sådan . I februari 1994 fick de arresterade deltagarna i oktoberhändelserna amnesti av statsduman (förutom Rutskoi, som inte accepterade amnestin) [27] och släpptes.
I sitt tv-sända tal till Rysslands medborgare den 21 september 1993 argumenterade Boris Jeltsin för undertecknandet av dekret nr 1400 [23] enligt följande:
I mer än ett år har försök gjorts att hitta en kompromiss med deputeradena, med den högsta sovjeten. Ryssarna är väl medvetna om hur många steg mot mötet som togs från min sida vid de senaste kongresserna och mellan dem. (...) De senaste dagarna har äntligen förstört förhoppningarna om att återupprätta ett konstruktivt samarbete. Majoriteten av det högsta rådet går till direkt kränkning av det ryska folkets vilja . En kurs förs för att försvaga och i slutändan eliminera presidenten , desorganisera den nuvarande regeringens arbete , under de senaste månaderna har dussintals nya folkfientliga beslut förberetts och antagits. (...) Många av dem är målmedvetet planerade för att förvärra situationen i Ryssland. Den mest allvarliga är den så kallade ekonomiska politiken från Högsta rådet, dess beslut om budget, privatisering och många andra förvärrar krisen och orsakar stor skada för landet. Alla regeringens ansträngningar för att på något sätt lindra den ekonomiska situationen hamnar i en tom vägg av missförstånd. Det kommer inte ens några dagar när ministerrådet inte drogs, armarna var inte vridna. Och detta är under en akut ekonomisk kris. Högsta rådet upphörde att räkna med presidentdekret, med hans ändringar av lagförslag, även med den konstitutionella vetorätten.
Konstitutionsreformen är praktiskt taget inskränkt... Processen att skapa en lagbaserad stat i Ryssland är i själva verket oorganiserad. Tvärtom, det sker en medveten urholkning av den unga ryska statens redan svaga rättsliga grund. Lagstiftningsarbetet har blivit ett instrument för politisk kamp. De lagar som Ryssland verkligen behöver har inte antagits på flera år. (…)
Under lång tid har de flesta av Högsta rådets möten hållits i strid med elementära procedurer och förordningar... Det sker utrensningar av kommittéer och kommissioner. Från Högsta rådet, dess presidium, utvisas alla de som inte visar personlig lojalitet mot sin ledare skoningslöst. (...) Allt detta är bittra bevis på att Högsta rådet som statlig institution nu befinner sig i ett tillstånd av politiskt förfall. (...) Makten i den ryska högsta sovjeten greps av en grupp individer som förvandlade den till den oförsonliga oppositionens högkvarter.
(...) Det enda sättet att övervinna förlamningen av statsmakten i Ryska federationen är dess radikala förnyelse baserad på principerna om demokrati och konstitutionalitet. Den nuvarande grundlagen tillåter inte detta. Den nuvarande konstitutionen innehåller inte heller någon procedur för att anta en ny konstitution, som skulle ge en värdig väg ut ur statens kris. Som garant för säkerheten i vår stat är jag skyldig att erbjuda en väg ut ur denna återvändsgränd, jag är skyldig att bryta denna destruktiva onda cirkel.
Införandet av presidentskapet med bibehållande av de obegränsade [28] [29] befogenheterna för folkdeputeradekongressen och Ryska federationens högsta sovjet gav upphov till problemet med dubbelmakt i Ryska federationen , eller snarare, erkännande eller icke - erkännande av dessa två konstitutionella institutioner av regeln för att upprätta ett system för kontroller och avvägningar mellan parlamentet och presidenten. Detta system borde ha antagits av både parlamentet och presidenten. Problemet kompletterades av närvaron i samhället av anhängare av det omedelbara genomförandet av radikala ekonomiska reformer (" chockterapi "), som förenade sig kring president Jeltsin , och deras motståndare, som förenade sig kring Högsta rådet, vars ordförande efter Jeltsin valdes till president R. I. Khasbulatov [30] .
En av orsakerna till konflikten var frågan om att ändra den nuvarande grundlagen. Jeltsin insisterade på att ändra regeringsformen i Ryska federationen och överföra befogenheterna för folkdeputeradekongressen till presidenten. Anhängare av Högsta rådet insisterade på att behålla de representativa organens högsta makt, även om kongressen då och då antog ändringar som utökade presidentens befogenheter. Dessutom utvecklade Högsta rådet i augusti 1993 ett utkast till lag om ändringar av konstitutionen, som var tänkt att utesluta klausuler om kongressens och parlamentets suveränitet (del 2 i artikel 104 och punkt 26 i artikel 109) [31] [ 32] [33] .
En annan orsak till konflikten är den upprepade vägran från folkdeputeradekongressen att ratificera Belovezhskaya-avtalet om upphörande av Sovjetunionens existens [34] och att utesluta hänvisningar till Sovjetunionens konstitution och lagar från konstitutionstexten av Ryska federationen 1978 [35] [36] . En grupp folkdeputerade i Ryssland, ledda av Sergei Baburin, ansökte till och med till författningsdomstolen med en begäran om att kontrollera lagligheten av ratificeringen av Belovezhskaya-avtalet av Högsta rådet i december 1991 [37] [38] [39] [ 40] . Denna överklagan övervägdes aldrig [32] på grund av händelserna i september-oktober 1993 [38] (före dessa händelser förberedde domstolen att behandla denna framställning [41] ).
I början av 1993, vid kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen och i Högsta rådet, bildades en solid anti-Jeltsin och antireformistisk majoritet, som utgjorde det parlamentariska blocket "Russian Unity" ( KPRF , APR , Baburin s "Ryssland" och " Fäderlands "-fraktionen, som bestod av radikala kommunister och pensionerad militär ) [9] .
Den 20 mars beslutade det andra plenumet för den centrala verkställande kommittén för Ryska federationens kommunistiska parti att rösta i april-folkomröstningen mot förtroendet för president Jeltsin, mot regeringens socioekonomiska politik, för tidiga presidentval och mot förtida val av folks ställföreträdare (NEJ-NEJ-JA-NEJ). Ryska federationens kommunistiska parti tog över ledarskapet för den parlamentariska fraktionen "Rysslands kommunister" [9] . Samtidigt föreslog anhängare av presidenten och de flesta etermedier att man skulle rösta i en folkomröstning enligt systemet med "JA-JA-NEJ-JA" [42] .
Samma dag höll Jeltsin ett TV-tal till folket och meddelade att han just hade undertecknat ett dekret om införandet av en "särskild regeringsordning" [43] . Den ryska federationens författningsdomstol, som ännu inte hade ett undertecknat presidentdekret, erkände hans handlingar i samband med det tv-sända anförandet som författningsstridiga och fann att det fanns skäl att avsätta presidenten från sitt ämbete. Men, som det visade sig lite senare, undertecknades i verkligheten inte dekretet med sådant innehåll. Den IX (extraordinära) kongressen för folkdeputerade, sammankallade, gjorde ett försök att avlägsna presidenten från ämbetet (samtidigt hölls en omröstning om frågan om att avsätta ordföranden för Högsta domstolen, R. I. Khasbulatov), men 72 röster räckte inte till uppsägningen.
Den 22 mars , enligt memoarerna från den tidigare chefen för säkerhetstjänsten för Ryska federationens president A. V. Korzhakov , kallade presidenten chefen för huvudsäkerhetsavdelningen, befälhavaren för Kreml M. I. Barsukov och föreslog att han skulle utveckla en handlingsplan i det fall kongressen beslutar om avskedande. Enligt Korzhakov gillade presidenten Barsukovs plan, och han godkände den omedelbart:
Dess väsen kokade ner till utvisningen av deputerade, först från mötesrummet och sedan från Kreml. Enligt planen skulle dekretet om kongressens upplösning i händelse av riksrätt vara i ett förseglat kuvert. Efter avslutat arbete i räknekommissionen (om riksrättsförklaringen ägde rum), över högtalartelefonen, från tolkbåset, var tjänstemannen med en bestämd och beslutsam röst tvungen att läsa texten till dekretet. Barsukov var tänkt att upprätthålla konstant kommunikation med båset, som skulle vara den första att veta om rösträkningen.
Om deputerade, efter tillkännagivandet av texten, vägrade att uppfylla presidentens vilja, skulle de omedelbart stänga av sin el, vatten, värme, avlopp ... Med ett ord, allt som bara kan stängas av. I händelse av sittstrejker i mörker och kyla var det planerat att "röka ut" suppleanterna från lokalerna.
På balkongerna bestämde de sig för att placera burkar med kloropicrin , en irriterande kemikalie. Detta verktyg används vanligtvis för att testa gasmasker i gasningskammaren. Om det ens finns ett litet hål i en gasmask, hoppar testaren ut ur rummet snabbare än en kork från en champagneflaska. Officerarna, som tog plats på balkongerna, var beredda att spilla det irriterande ämnet på kommando, och naturligtvis skulle inte en enda utvald ha tänkt på någon strejk.
"Fumigationsförfarandet" efter ett eventuellt riksrättsförfarande verkade dubbelt attraktivt för presidenten: metoden garanterade hundra procent tillförlitlighet, eftersom parlamentarikerna inte hade gasmasker.
Varje officer som deltog i insatsen visste i förväg från vilken plats och vilken ställföreträdare han skulle ta under armen och bära ut honom ur salen. Bekväma bussar skulle vänta på dem på gatan.
Boris Nikolajevitj godkände planen utan att tveka.
- Korzhakov A. V. Boris Jeltsin: från gryning till skymning .Den 29 mars , efter misslyckandet med riksrättsförsöket, planerade kongressen en folkomröstning med fyra frågor till den 25 april , vars resultat motsvarade förväntningarna hos president Jeltsins anhängare [44] :
Den 1 maj, under en gatumanifestation av kommunister och anhängare av den högsta sovjeten, ägde massupplopp för första gången rum i Moskva. Deltagarna i aktionen avvek från den väg som överenskommits med myndigheterna - istället för den tillåtna processionen längs Trädgårdsringen , rörde de sig i en kolumn på många tusen längs Leninsky Prospekt mot Leninsky Gory . I området för hus 37 blockerades avenyn av kravallpolislastbilar och bussar, där det inträffade en sammandrabbning med poliser, vilket resulterade i att en polis, polissergeant Vladimir Tolokneev, dödades, som krossades av en lastbil som, enligt ögonvittnen, körs av en av demonstranterna i kamouflage. Dussintals demonstranter skadades [46] . I samband med dessa händelser föreslog det högsta rådet att presidenten skulle avskeda inrikesministern VF Yerin [47] , men presidenten vägrade att göra det [48] .
Som Ilya Konstantinov , Ryska federationens folkdeputerade, medlem av Högsta rådet, minns , i juni 1993, varnade den dåvarande chefen för administrationen av Nizhny Novgorod-regionen, Boris Nemtsov , honom för den förestående upplösningen av kongressen och parlamentet, ordstävet att deputerade skulle "rullas ut av stridsvagnar", och rådde honom att gå över till presidentens sida [49] [50] .
Den 1 september suspenderade Jeltsin tillfälligt, "i samband med den pågående utredningen, såväl som på grund av bristen på instruktioner", vicepresident A. V. Rutskoy [51] , som nyligen upprepade gånger kritiserat presidenten och regeringen. Den nuvarande grundlagen och lagstiftningen innehöll inga bestämmelser om möjligheten att avsätta vicepresidenten av presidenten. Rutskois anklagelser om korruption, i samband med vilken utredningen genomfördes, bekräftades senare inte [52] . Khasbulatov betraktade detta dekret som "ett uppenbart och grovt brott mot Ryska federationens konstitution." Han påpekade att "enligt konstitutionen kan endast Högsta rådet och kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen avsätta presidenten och vicepresidenten om det finns relevanta kränkningar i deras handlingar, enligt artiklarna i konstitutionen" [ 43] . Senare medgav president Jeltsins pressekreterare, Vyacheslav Kostikov, att omnämnandet av Shumeikos namn i dekretet var ett taktiskt drag: ”I själva verket fortsatte Shumeiko att agera som förste vice ordförande i ministerrådet. En sådan ovanlig teknik användes för att mildra uppfattningen av dekretet hos oppositionen, som vid den tiden satte särskilda förhoppningar på A. Rutskoi ... Det var helt klart att dekretet var riktat mot Rutskoi. Han orsakade ingen skada på Shumeiko" [53] .
Den 3 september beslutade högsta rådet att skicka en framställning till författningsdomstolen med en begäran om att kontrollera efterlevnaden av grundlagen av bestämmelserna i dekretet från Rysslands president av den 1 september i den del som rör den tillfälliga avstängning av vicepresident Rutskoj. Enligt parlamentariker, genom att utfärda detta dekret, trängde sig Jeltsin in i myndighetssfären för statsmaktens rättsväsende [43] . Tills fallet avgjordes i författningsdomstolen, suspenderades dekretet av Högsta rådet [54] .
Den 12 september diskuterades utkastet till dekret nr 1400 först i Novo-Ogaryovo , där Jeltsin bjöd in utrikesminister A.V. Kozyrev , försvarsminister P.S. Grachev , inrikesminister V.F. Erin och. handla om. Säkerhetsminister N. M. Golushko , chef för hans säkerhetstjänst A. V. Korzhakov och chef för huvudsäkerhetsavdelningen M. I. Barsukov. Dekretet godkändes av alla deltagare i mötet [4] [55] . Endast datumet för den föreslagna upplösningen av kongressen och Högsta rådet orsakade en tvist. Datumet som ursprungligen föreslogs var den 19 september . Men så bestämde de sig för att göra det den 18 september. Det var planerat att blockera ingångarna till byggnaden och inte släppa in ställföreträdarna [56] . Enligt Korzhakov:
Dekretet tycktes inte vara vare sig antikonstitutionellt eller extremistiskt. Högsta rådet självt tog så många grundlagsstridiga steg att konfrontationen med presidenten nådde sin kulmen. Konflikten drog ut på tiden, det fanns ingen annan väg ut ur den. Medborgarnas liv förbättrades inte, och lagstiftaren gjorde bara det som var i konflikt med den verkställande makten. Dessutom var grundlagen klart förlegad och motsvarade inte de förändrade relationerna i samhället.
- [56]Dagen efter överenskoms förslaget till dekret med ordföranden för ministerrådet V. S. Chernomyrdin [4] [55] . Den 16 september bjöd Jeltsin återigen in Korzhakov, Barsukov och Grachev till sin plats, denna gång i Zavidovo , för att diskutera detaljerna kring den framtida upplösningen av folkdeputeradekongressen och den högsta sovjeten. Presidenten meddelade sitt beslut att skjuta upp undertecknandet av dekretet om upplösningen av kongressen och parlamentet i flera dagar. Det visade sig att chefen för presidentens administration, S. A. Filatov , motsatte sig undertecknandet av dekretet , och de brottsbekämpande myndigheterna har ännu inte kommit överens om sina framtida handlingar [56] . Direktören för den utländska underrättelsetjänsten Jevgenij Primakov [57] stödde inte heller upplösningen av kongressen och parlamentet .
Den 18 september informerade Filatov Jeltsin om E. T. Gaidars avsikter , som samma dag utsågs till förste vice ordförande i ministerrådet. Gaidar uttryckte stöd för dessa avsikter [4] . Samma dag undertecknade president Jeltsin, utan medgivande från Högsta rådet, i strid med konstitutionen och lagen "Om ministerrådet - Ryska federationens regering", ett dekret om att utse Golusjko till säkerhetsminister [58 ] [59] [60] [61] .
Den 21 september, som tidningen Kommersant senare rapporterade, höll försvarsminister Pavel Grachev ett krismöte i ministeriets kollegium, som diskuterade Försvarsmaktens ställning i händelse av en kraftig förvärring av situationen i landet. Ledningen för ministeriet och befälhavarna för militära enheter avvisade kategoriskt möjligheten att använda armén för att lösa inrikespolitiska problem. I synnerhet sa befälhavaren för Kantemirovskaya-stridsvagnsdivisionen, som deltog aktivt i händelserna i augusti 1991, att hans soldater inte skulle komma in i Moskva under några omständigheter. När det gäller Tamans motoriserade gevärsdivision var dess enheter på övningar i Nizhny Novgorod-regionen. Samma dag, enligt tillgänglig information, hade Pavel Grachev ett telefonsamtal med Boris Jeltsin, under vilket ministern informerade presidenten om militärens position [62] .
Den högsta sovjetens ledning fick i förväg information från sina källor om att president Boris Jeltsin hade för avsikt att hålla ett tv-sänt tal på kvällen och tillkännage upplösningen av den högsta sovjeten [63] . Klockan 17:30, vid ett krismöte i Högsta rådets presidium, uttalade parlamentets talman Ruslan Khasbulatov att en kritisk situation hade utvecklats i landet och varnade folkets ställföreträdare att " alla händelser är möjliga ." Han uppmanade alla parlamentariker att vara på alerten inom en snar framtid, att kontakta sina väljare och, om nödvändigt, " stå i vägen för en antikonstitutionell kupp " [63] .
Klockan 19:55 mottogs texten till dekret nr 1400 av Högsta rådets presidium [4] .
Klockan 20:00 höll Jeltsin ett tilltal på tv till Rysslands medborgare och sa att han hade utfärdat dekret nr 1400 "Om en gradvis konstitutionell reform i Ryska federationen", som beordrade folkdeputeradekongressen och den högsta sovjeten av ryska federationen att upphöra med sin verksamhet [63] . Dekretet satte i kraft bestämmelserna "Om val av deputerade i statsduman" och utsåg innehavet av 11-12 december 1993 val till statsduman i Ryska federationens federala församling.
Som svar på ett tv-sänt tal antog presidiet för Ryska federationens högsta råd en resolution "Om omedelbart upphörande av befogenheterna för Ryska federationens president B.N. Jeltsin", där det beslutade, på grundval av artiklarna 121 6 och 121 11 i konstitutionen, att betrakta president Jeltsins befogenheter upphörda från det ögonblick då dekret nr 1400 undertecknades och att erkänna att vicepresident Alexander Rutskoj övertog presidentens befogenheter från det ögonblick då detta dekret undertecknades. Presidiet beslutade att dekret nr 1400, i enlighet med andra delen av artikel 121 8 i grundlagen, inte är verkställbart. Genom samma resolution, den 22 september, sammankallades en extra session i Högsta rådet med agendan "Om statskupp i Ryska federationen" [4] [Komm. 3] .
Vid ett möte med presidiet beslutades att organisera försvaret av sovjeternas hus och skapandet av försvarshögkvarteret, och antog också överklagandena "Till folken i Ryssland, Samväldet av oberoende stater, världssamfundet", till sovjeternas folkdeputerade på alla nivåer, militärer från den ryska armén, anställda vid säkerhetsministeriet och inrikesministeriet, till alla medborgare i Ryssland med en uppmaning att " stoppa statskupp som provocerades av B. N. Jeltsin och hans entourage " [64] .
Klockan 20:45 började medborgare komma till byggnaden av Högsta rådet - Vita huset (sovjeternas hus) , ett spontant möte uppstod [4] . Medborgare som samlades vid sovjethuset, efter exemplet från händelserna den 19-21 augusti 1991 , började sätta upp barriärer [4] [65] .
Klockan 21:00 [63] tog brottsbekämpande tjänstemän byggnaden av Moskvas borgmästarkontor på Novy Arbat (den före detta CMEA- byggnaden) intill sovjeternas hus in i en tät ring , en radiostation var utplacerad här [4] [63 ] .
Cirka klockan 22.00 stängdes telefonerna av i det parlamentariska centret på Tsvetnoy Boulevard, och själva byggnaden blockerades från utsidan av OMON-officerare. Den automatiska långdistanskommunikationen av sovjeternas hus stängdes av [4] .
Klockan 22.30. styrkorna från Moskvas trafikpolis och kravallpolis blockerade Högsta rådets garage på Zvenigorod-motorvägen [63] .
Samtidigt började en nödsession för Ryska federationens författningsdomstol, vars dagordning var diskussionen om dekret nr 1400 och den ryska federationens president B.N. Jeltsins tal till Rysslands medborgare. I den antagna slutsatsen från författningsdomstolen av den 21 september 1993 befanns dekretet och överklagandet vara oförenliga med bestämmelserna i ett antal artiklar i den nuvarande konstitutionen för Ryska federationen - Ryssland och tjäna som grund för uppsägningen president Jeltsins ämbete eller aktivering av andra särskilda mekanismer för hans ansvar i enlighet med artiklarna 121 10 eller 121 6 i konstitutionen [4] .
Vid midnatt öppnade Högsta rådets sjunde (nöd)session [65] , där resolutioner antogs för att avsluta president befogenheterB.N.s " [66] , och om utövandet av dessa befogenheter av vicepresident A. V. Rutskoi [48] [65] [67] .
Från 00:25 den 22 september övertog Rutskoj Rysslands presidents plikter [68] och upphävde Jeltsins dekret eftersom det var grundlagsstridigt [69] .
Högsta rådet antog också en resolution om omedelbart sammankallande av den X extraordinära (extraordinära) kongressen för folkdeputerade med agendan "Om den politiska situationen i Ryska federationen i samband med statskuppen" [70] .
De första personalförändringarna drabbade cheferna för maktdepartement. På förslag av Rutskoy [4] , " med tanke på den uttryckta olydnaden " [65] , antog Högsta rådet en resolution "Om Ryska federationens säkerhetsminister", som gick med på frigivningen av den förste vice ministern för Säkerhet Nikolai Golusjko från ministerns tillfälliga uppgifter och till utnämningen av säkerhetsminister Viktor Barannikov [71] , såväl som resolutionen "Om Ryska federationens försvarsminister", som gick med på avskedandet av Pavel Grachev från denna post och utnämningen av Vladislav Achalov till denna position [72] [73] . Rutskoi utfärdade också ett dekret om avskedande av Viktor Yerin , inrikesminister , och om utnämning av och. handla om. Minister Andrei Dunaev [74] , Yerins föregångare som chef för inrikesministeriet 1991-1992. De nya ministrarna instruerades att komma till sina ministerier och vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa iakttagandet av konstitutionens trohet av de departement som anförtrotts dem [65] .
Ordföranden för författningsdomstolen Valery Zorkin tillkännagav vid sessionen författningsdomstolens yttrande "Om efterlevnaden av Ryska federationens konstitution av handlingar och beslut av Ryska federationens president B.N. Jeltsin, relaterade till hans dekret nr 1400 och vädjan till Rysslands medborgare den 21 september 1993” [65] .
På morgonen, efter en paus, antog Högsta rådet lagen "Om ändringar och tillägg till strafflagen för RSFSR", som föreskrev införandet av straffrättsligt ansvar för åtgärder som syftar till att tvångsförändra Ryska federationens konstitutionella ordning, samt för att hindra legitima statliga myndigheters verksamhet [75] .
Klockan 10 på morgonen fanns det upp till 1 500 anhängare av den högsta sovjeten i Rysslands sovjethus, vars antal ökade till flera tusen i slutet av dagen. På eftermiddagen, i riktning mot Rutskoy, började registreringen i det frivilliga "regementet" [4] .
På morgonen hölls ett krismöte med Moskva-regeringen, som leddes av borgmästare Jurij Luzhkov , där ett uttalande antogs som stödde Boris Jeltsins handlingar [4] . Samtidigt hölls ett krismöte i Moskvas stadsfullmäktiges 17:e session. Jeltsins handlingar ansågs vara grundlagsstridiga, och dekret nr 1400 ansågs sakna rättskraft och inte föremål för avrättning [4] .
Kommunikationsministeriets styrelse (enligt instruktionerna från ministern Vladimir Bulgak ) beslutade att stänga av den automatiska telefonanslutningen ATS-205 i staden Moskva, som betjänar sovjeternas hus. Även andra typer av kommunikationer stängdes av i riksdagshuset [4] .
För att motverka genomförandet av dekret nr 1400 [4] undertecknade Alexander Rutskoi ett dekret om avskedande av Sergej Filatov från posten som chef för presidentadministrationen och om utnämningen av Valery Krasnov, chef för hans sekretariat, till detta position [76] , och undertecknade även dekret om hans övertagande av uppgifterna för Ryska federationens högsta befälhavare för väpnade styrkor [77] och om avveckling av Ryska federationens huvudsäkerhetsdirektorat [78] . Alla dessa beslut genomfördes inte.
Armégeneral Pavel Grachev, som fortsatte att leda försvarsministeriet trots beslutet från Högsta rådet att avskeda honom, berättade för reportrar att militära enheter, divisioner och utbildningsinstitutioner på natten fick ett telegram från Vladislav Achalov med krav på att omedelbart komma till byggnaden av högsta rådet. I samband med detta telegram beordrade Grachev alla trupper att endast utföra order undertecknade av honom själv eller chefen för generalstaben, överste-general Mikhail Kolesnikov [79] .
Ministerrådet utfärdade en förklaring om stöd och acceptans för ovillkorligt verkställande av dekret nr 1400 [4] [79] . Ministerrådets ordförande Viktor Tjernomyrdin höll ett telefonkonferenssamtal med ledarna för republikerna, territorierna och regionerna inom Ryska federationen, under vilken han krävde deras stöd för Jeltsins handlingar [4] [79] .
Ministerrådet antog en resolution "Om åtgärder för att stärka skyddet av den allmänna ordningen på gatorna i städer och andra bosättningar i Ryska federationen", i enlighet med vilken inrikesministeriet, för att bekämpa brottslighet, fick i uppdrag att stärka gatupatruller som involverar militärer från interna trupper, såväl som civila frivilliga [80]
Samtidigt tog Valery Zorkin initiativet att hålla samtidiga tidiga val för en ny högsta instans av statsmakt och presidenten i enlighet med Ryska federationens konstitution och lagar [4] [79] .
Viktor Tjernomyrdin skickade ett telegram till cheferna för regionala förvaltningar: "I samband med dekret från Ryska federationens president nr 1400 av den 21 september 1993 "Om en gradvis konstitutionell reform i Ryska federationen", besluten från RF Armed Styrkor, handlingar som distribueras undertecknade av Rutskoy från 20:00 den 21 september är inte juridiskt giltiga, inte föremål för avrättning. Jag varnar dig för personligt ansvar för genomförandet av dekretet och ordern från presidenten och Ryska federationens regering på ditt territorium” [79] .
Boris Jeltsin undertecknade ett antal dekret. I ett av dem, angående "tillägnandet av Alexander Rutsky av presidentens befogenheter", beslutade Jeltsin att överväga olagliga och icke verkställbara handlingar utfärdade av Rutsky på uppdrag av Ryska federationens president. Alla statliga organ, tjänstemän, medborgare i Ryska federationen i sin verksamhet beordrades att vägledas av dekretet "Om den gradvisa konstitutionella reformen i Ryska federationen" [81] .
I sovjeternas hus fortsatte Högsta rådets VII (nöd)session med agendan om prioriterade åtgärder för att övervinna kuppen [4] .
I ett tal till ställföreträdarna uttalade den ryska federationens generalåklagare Valentin Stepankov att han var kategoriskt emot inledandet av ett brottmål mot Jeltsin [4] [82] och hans anhängare och uppmanade båda sidor att lösa konflikten med politiska medel [ 4] . Mot bakgrund av denna ståndpunkt från riksåklagarmyndigheten och för att motverka genomförandet av dekret nr 1400 [4] antog Högsta rådet en resolution "Om Ryska federationens särskilda åklagare att utreda omständigheterna kring statskuppen" état", som utnämner Viktor Ilyukhin , en tidigare medlem av kollegiet vid USSR:s allmänna åklagarmyndighet, till denna post [83] .
Under tiden undertecknade Jeltsin ett dekret [84] som försåg folks deputerade i Ryska federationen med rättsliga och sociala garantier, samt en stor klumpsumma belöning (många deputerade uppfattade detta som ett försök att "muta" [85] , dock , många deputerade som stödde Jeltsins handlingar överlämnade sina deputerade mandat [86] ).
Deputeradena stödde förslaget från ordföranden för författningsdomstolen Valery Zorkin att hålla samtidiga tidiga val av ett nytt högsta organ av lagstiftande makt och presidenten i full överensstämmelse med Ryska federationens konstitution och lagar [87] .
Enligt den skriftliga ordern från försvarsministern Vladislav Achalov, utsedd av Alexander Rutskoy, utfärdades 74 AKS-74U automatgevär, 7 pistoler, 9600 patroner för AKS-74U från lagren i Högsta rådets säkerhetsavdelning för att utrusta ytterligare enheter skapad för att utföra säkerhetstjänst inne i byggnaden [88 ] och 112 patroner för pistoler [4] .
På eftermiddagen beslutades på regeringsnivå att sluta förse Sovjets hus med värme och elektricitet. På kvällen var tre kabellinjer av fyra tillgängliga kopplade [4] .
Sent på kvällen, mellan 20:00 och 21:00, gjordes en attack mot byggnaden av CIS-allierade styrkors generalkommando på Leningradsky Prospekt . Två personer dog under händelsen [89] [90] . Som ett resultat av operativa sökningsaktiviteter greps flera personer, som rapporterade att de var medlemmar av en grupp "försvarare av Högsta rådet", och de fick en order att beslagta byggnaden av CIS Joint Armed Forces [90] . De fångar hade inga vapen med sig, uppgav presstjänsten vid Moskvapolisen till reportrar. Enligt presstjänsten pekade alla fångar på inblandningen av ledaren för Officersförbundet, Stanislav Terekhov, i händelsen [90] .
Som noterats av kommissionen för Rysslands statsduma, som undersökte händelserna i september-oktober 1993 1999, användes " denna händelse av" regeringssidan "för att stärka blockaden och trycket på anhängare av Högsta rådet under förevändning att skydda invånarna i staden Moskva från "olagliga väpnade formationer". Ansvaret för attacken och döden av poliskaptenen V.V. Sviridenko lades på ledningen och anhängarna av Högsta rådet ” [4] .
Klockan 22.00 inleddes den X extraordinära (extraordinära) kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen [91] [92] med agendan "Om den politiska situationen i Ryska federationen i samband med statskuppen" [48] .
Vid ett nattmöte med folkdeputeradekongressen [90] antogs en resolution "Om den politiska situationen i Ryska federationen i samband med statskupp" [93] . I detta dokument bedömdes Boris Jeltsins agerande som en statskupp, alla rättshandlingar som undertecknades av honom från kl. 20.00 den 21 september erkändes som olagliga och omöjliga att verkställa i hela Ryska federationen, och presidenten själv togs bort från sitt ämbete. av Högsta rådet, ombads " att inte förvärra hans skuld inför folket och lagen och frivilligt upphöra med deras antikonstitutionella handlingar ." Man fann att medborgare och tjänstemän som inte följer dessa beslut och handlingar inte kan hållas straffrättsligt ansvariga [4] [90] .
I enlighet med kongressens beslut utfärdade den särskilda åklagaren Viktor Ilyukhin ett beslut om att inleda ett brottmål enligt art. 64 i RSFSR:s strafflagstiftning i förhållande till Boris Jeltsin och andra tjänstemän som vidtog specifika åtgärder för att avsluta aktiviteterna för Folkets deputeradekongressen, Högsta rådet och lagligt valda rättsliga organ [4] [90] .
Kongressen godkände de utnämningar som gjorts tidigare av Högsta rådet och Alexander Rutskoj av cheferna för de tre maktstrukturerna [90] .
Kongressen godkände lagen "Om förfarandet för antagande av Ryska federationens konstitution" [95] , antagen av Högsta rådet vid första behandlingen [94] , i art. 7 av vilka det bland annat förklarades att "avsiktlig kränkning av en tjänsteman från Ryska federationen <...> av det förfarande som fastställts i denna lag för antagande av Ryska federationens konstitution, antagande eller undertecknande av honom av ett dokument som helt eller delvis ersätter Ryska federationens grundlag (grundlag) är ett tillfälligt upphävande av vissa artiklar i konstitutionen (grundlag) i Ryska federationen - Ryssland i strid med det förfarande som fastställts i konstitutionen" "statliga brott mot säkerheten, okränkbarheten av grunderna för den konstitutionella ordningen, den ryska federationens enhet och integritet..." utan preskription [95] .
Samtidigt tjänade den väpnade aktionen som organiserades av Terekhov som en förevändning för ett kraftigt ökat tryck från den verkställande makten som förblev lojala mot Jeltsin på anhängarna av Högsta rådet, motiverad av oro för befolkningens säkerhet i samband med " problemet av vapen " och " olagliga beväpnade grupper i Vita huset " [16] . Vita huset och omgivande områden förklarades som ett "högriskområde" [90] . Generalmajor Vladimir Pankratov , chef för Moskvas polisavdelning , sa att Moskvapolisen hade fått en order att agera hårdare mot brottslingar: " I händelse av en attack mot poliser eller föremål av särskild betydelse, anställda vid inrikesministeriet Affärer får öppna eld utan förvarning ” [90] .
Det tillkännagavs om att stärka skyddet av offentliga förvaltningsanläggningar, kommunikationsinstitutioner, järnvägsstationer, vägar, början av operationer för att undertrycka gangstergruppers aktiviteter i "hot spots" med en svår brottssituation, stärka stadens polisstyrkor med interna trupper , för vilka ytterligare 3 000 personer var inblandade [4] .
Boris Jeltsin undertecknade en order om att överföra Högsta rådets säkerhetsavdelning till inrikesministeriet. Viktor Yerin beordrades att organisera skyddet av sovjeternas hus och andra föremål under högsta rådets jurisdiktion, och tillsammans med Pavel Grachev omedelbart vidta åtgärder för att beslagta skjutvapen från dem som deltog i skyddet av sovjeternas hus [ 4] .
Under dessa förhållanden, utan att helt lita på ledningen för Högsta rådets säkerhetsavdelning [4] utfärdade Alexander Rutskoi ett dekret som instruerade försvarsministern Vladislav Achalov, godkänt av kongressen, att bilda ett motoriserat gevärsregemente bland reservisterna av staden Moskva i sovjeternas hus, med uppgiften att " motstå alla försök att använda våld mot folkets deputerade i Ryska federationen, såväl som Ryska federationens konstitutionella myndigheter - kongressen och Rysslands högsta sovjet Federation . Direktören för Högsta rådets säkerhetsavdelning, Alexander Bovt, fick i uppdrag att fördela automatiska handeldvapen enligt bemanningstabellen för ett motoriserat gevärsregemente [96] .
Rutskoj utfärdade också ett dekret som beordrade skapandet av tre frilansande tillfälliga säkerhetsenheter med 100 personer vardera [97] .
Antalet personer som kom för att uttrycka sitt stöd för högsta rådets och folkdeputeradekongressens ståndpunkt ökade. Under dagen pågick en nästan oavbruten demonstration nära parlamentsbyggnaden, åtföljd av sändningar från kongressens möten. För att förhindra ett eventuellt överfall började hundratals människor stanna i sovjeternas hus fram till morgonen och tillbringa natten i det fria eller i separata tält. Kremls uttalanden om att det inte skulle ske någon övergrepp togs som bevis på motsatsen [4] .
18:30 - När han talade vid ett kongressmöte beskrev Ruslan Khasbulatov natthändelserna på Leningradskij Prospekt som provocerande i förhållande till representativ makt. Han betonade att varken den högsta sovjeten eller Alexander Rutskoj gav order om att "storma" högkvarteret för CIS Joint Forces [98] .
På förslag från regionerna [98] antog kongressen en resolution "Om förtida val av folks deputerade i Ryska federationen och Ryska federationens president", där den särskilt beslöt att hålla dessa val senast kl. Mars 1994, med förbehåll för den normala konstitutionella verksamheten för representativa, verkställande och rättsliga myndigheter, samt säkerställande av mångfald av åsikter i media [99] (ett specifikt datum skulle fastställas av Högsta rådet [98] ).
21:00 - Ordförande för rådet för Republiken de väpnade styrkorna i Ryska federationen Veniamin Sokolov , noterade Khasbulatovs stora förtjänster, sa att hans potential som ordförande för Högsta rådet har uttömts. Sokolov föreslog också att frågan om den högsta sovjetens ledning och bildandet av en ny regering skulle tas upp på kongressen. Han fick stöd av ledaren för fraktionen "Ryssland" Sergej Baburin. Vid den första omröstningen stödde majoriteten av folkets deputerade Sokolovs förslag, och först under den andra omröstningen, genom manipulation och med stöd av Alexander Rutskoy och ordföranden för Nationalitetsrådet Ramazan Abdulatipov , lyckades Khasbulatov avvisa detta initiativ [4] [98] . Den överväldigande majoriteten av kongressdeltagarna, efter Rutskojs och Abdulatipovs tal, avvisade Veniamin Sokolovs förslag och beslutade att förlänga kongressens arbete med ytterligare två dagar. Vid det här laget nådde antalet deltagare 689 personer [98] .
19:20 - 21:00 - I området kring tunnelbanestationen Barrikadnaya inträffade den första sammandrabbningen mellan brottsbekämpande tjänstemän och anhängare av Högsta rådet sedan händelsernas början, och blockerade omkring 10 lastbilar med militär personal från OMSDON . Passagen rensades av OMON-styrkor. De anlända enheterna av OMSDON spärrade av området runt Vita huset [98] .
Klockan 22:00, på order av Ryska federationens minister för bränsle och energiresurser, Yuri Shafranik [4] , kopplades sovjeternas hus helt bort från värme och elektricitet [4] [98] .
Ordföranden för författningsdomstolen Valery Zorkin, som talade på kongressen, föreslog att deputerade skulle fastställa datumet för det allmänna omvalet den 12 december, eftersom det i mars 1994, enligt hans åsikt, skulle vara för sent [98] . Zorkin föreslog att vädja till ledarna för federationens undersåtar med en vädjan att träffas i Moskva den 28 september och lösa hela skalan av brådskande frågor. Dessutom är alla motstridiga parter, enligt hans åsikt, skyldiga att återvända till situationen den 21 september och upphäva alla sina beslut [98] .
Samma dag upphävde Rutskoj Jeltsins dekret av den 6 juni 1992 om att överlåta uppdraget som borgmästaren i Moskva till Jurij Luzhkov (medan han behöll posten som premiärminister i huvudstadens regering) och utnämnde Rysslands folkdeputerade Sergej Ivchenkov till chef. av Moskvaadministrationen [100] [101] . Detta beslut fick inga praktiska konsekvenser.
På natten, i riktning mot Vita husets försvarshögkvarter, blockerades passagen till Vita huset från sidan av Mir Hotel från utsidan av barrikaderna av betongplattor som fördes in för att förhindra vattenstråleutrustning nära ingångar 8-20 av sovjeternas hus [102] .
Överste general Vladislav Achalov tillkännagav vid ett arbetsmöte i presidiet för RF Armed Forces att bildandet av ett motoriserat gevärsregemente på upp till 1 000 man för att vakta sovjeternas hus hade börjat [102] . På eftermiddagen hölls en byggnad nära sovjeternas hus [4] .
Tidigt på morgonen blockerades inflygningarna till sovjeternas hus av OMSDON- soldater , som beordrades att "släppa ut folk och inte släppa in någon, förutom folkets ställföreträdare." Tjänstemännen var utrustade med hjälmar och flakjackor och bar gummiknivar. Några poliser var beväpnade med maskingevär [4] .
Boris Jeltsin avskedade genom sitt dekret chefen för administrationen av Bryansk-regionen, Jurij Lodkin, på grund av att han begick handlingar som syftade till att inte verkställa dekret nr 1400 [102] .
Jeltsin undertecknade också dekret "Om förebyggande av olaglig lagföring av medborgare i Ryska federationen" (enligt detta dokument förklarades tilläggen till strafflagen i RSFSR artiklarna 64-1 och 70-2 antagna av kongressen omöjliga att verkställa och ogiltiga och ogiltiga) och "Om sociala garantier för anställda i den tidigare högsta sovjeten i Ryska federationens apparat och servicepersonal" [102] .
19:00 — Rysslands presidents presstjänst distribuerade texten till Boris Jeltsins dekret "Om ansvar för personer som motsätter sig genomförandet av en etappvis konstitutionell reform." Enligt detta dokument är tjänstemän från federala verkställande organ som vägrar att följa besluten från presidenten och Ryska federationens regering eller motsätter sig genomförandet av dekret nr 1400 föremål för uppsägning. Tjänstemän från försvarsmakten, utländska underrättelsetjänster, federala statliga säkerhetsbyråer, inrikespolitiska byråer och statliga kommunikationstrupper som offentligt talar i strid med artikel 18 i Ryska federationens lag "Om försvar", artiklarna 7 och 9 i lagen om ryska federationen "Om militär personals status" med bedömningar av politiska situationer eller uppmaningar att inte följa Ryska federationens nuvarande lagar, presidentdekret och dekret från Ryska federationens regering, avskedas tidigt från militärtjänst. Samtidigt, faktumet att medborgare, inklusive folks deputerade i Ryska federationen, deltog i möten och demonstrationer till stöd för Ryska federationens högsta råd, såväl som beslut som fattades efter den 21 september 1993 av en grupp människors Ryska federationens suppleanter [102] är inte en grund för att hålla ansvar .
Vid 23:00-tiden fick Vita huset information om ett överfall som förbereddes natten till den 26 september [4] .
Vid tvåtiden på morgonen larmades alla människor i Sovjets hus. Distributionen av gasmasker började. Folkets suppleanter samlades i en stor sal och öppnade mötet, som varade till klockan 5 på morgonen. Hela denna tid fanns det omkring 2 000 personer i närheten av riksdagshuset [4] . Inga åtgärder vidtogs mot Vita huset, dock under natten.
Klockan 10 återupptog kongressen sitt arbete. Ruslan Khasbulatov förklarade återigen kategoriskt att det var omöjligt att nå en kompromiss med regeringen [103] . Folkets deputerade bekräftade sitt tidigare beslut att inte skingras och inte lämna sovjeternas hus " förrän puschen är helt eliminerad och den konstitutionella ordningen är återställd " [103] .
Med sanktion av Jeltsin träffade Sergej Stepashin , som avgick som folkets ställföreträdare, Alexander Rutskoj och bjöd på hans vägnar in honom att lämna Vita huset och göra allt för självupplösningen av Högsta rådet och kongressen i Folkets deputerade, lovande för denna förlåtelse och tacksamhet från Jeltsin. Dessa förslag godkändes inte [4] .
Alexander Rutskoi cirkulerade en vädjan till cheferna för representativa och verkställande myndigheter för federationens konstituerande enheter, som innehöll följande förslag för att övervinna konsekvenserna av den politiska krisen:
Alexander Rutskoj delade ut en vädjan till medborgarna i Ryssland och uppmanade dem att delta i en allmän politisk strejk från kl 15:00 den 27 september [103] .
Han motiverade sina handlingar med hotet om okontrollerad spridning av vapen från sovjethuset och beordrade generalmajor Vladimir Pankratov, som fortsätter att leda Moskvapolisen trots att Alexander Rutskoj avskedade honom från sin post genom dekret [105] , att stärka polisen. avspärrning runt riksdagshuset, för vilket ytterligare på dagtid 500 militärer, på natten - 300 militärer [4] . Vid 18-tiden spärrades stadsdelarna i anslutning till House of Soviets av av förstärkta grupper av poliser, OMON och OMSDON militärer. Invånare i hus som föll i spärrzonen tilläts endast genom uppvisande av pass [4] . Genom beslut av inrikesministeriet bildades det operativa högkvarteret för Moskvas huvuddirektorat för inrikesfrågor under ledning av generalmajor Vladimir Pankratov för att styra och samordna åtgärderna för polisens och interna truppers tjänster och enheter, med en plats i Mir Hotel som ligger intill Sovjets hus [103] .
Sent på kvällen föreslog ministerrådets ordförande Viktor Tjernomyrdin att förste vice ordföranden för Högsta rådet Jurij Voronin skulle inleda förhandlingar. Voronin lade fram som ett preliminärt villkor ett återupptagande av leveransen av vatten och elektricitet till sovjeternas hus [4] . På kvällen tog lagret av dieselbränsle i sovjeternas hus helt slut, och dieselgeneratorn som försåg Högsta rådets byggnad med energi stannade. Alla vattenpumpar stannade också, vattentillförseln förlamades. Situationen komplicerades av användningen av ljus och bristen på vatten i nödsläckningssystemet. Det var kallt i byggnaden, det var omöjligt att ens koka te. På natten var det förbjudet att röra sig i Vita huset. Beväpnade stolpar sattes upp på alla trappor och passager. Dörrarna till alla entréer var låsta från insidan. Ut- och inträde för människor fram till morgonen var inte tillåtet av säkerhetsskäl: Vita husets säkerhetstjänst väntade en attack [103] .
Sent på kvällen, liksom föregående dag, började information spridas om det förestående överfallet på sovjeternas hus [4] .
Klockan 02:00 öppnade kongressens nattsession, som hölls i väntan på överfallet [106] . Kongressens morgonsession öppnade klockan 10:00 [107] , men utskrifterna stoppades på grund av brist på elektricitet [106] . Jurij Voronin meddelade att Dnjestr-avdelningen, som hade anlänt från Transnistrien, hade anslutit sig till försvararna av sovjeternas hus [107] .
Kongressen beslutade att underordna Högsta rådets säkerhetsavdelning till den utnämnde Alexander Rutskoi och. handla om. Inrikesminister Andrey Dunaev [107] .
En resolution "Om ytterligare åtgärder för att övervinna den politiska krisen i Ryska federationen" antogs också, genom vilken kongressen:
En lag antogs "Om federala kommissionärer för Ryska federationens folkdeputeradekongress", vars uppgift var att " övervaka genomförandet av besluten från den tionde (nöd)kongressen för folkdeputerade i Ryska federationen och Högsta rådet för ryska federationen att undertrycka statskuppen i den ryska federationen, återställa den konstitutionella ordningen, de ryska medborgarnas rättigheter och friheter ” [64] .
Under tiden skärptes regimen för att skicka folk till sovjeternas hus. Förstärkta polis- och OMON-enheter blockerade inflygningarna till parlamentsbyggnaden. Människor började samlas i stora grupper nära polisens avspärrningar. Smala korridorer öppnades med jämna mellanrum för passage av poliser, genom vilka människor fick passera i små grupper. Dessa restriktioner bidrog till spänningstillväxten och uppkomsten av separata skärmytslingar där poliser aktivt använde specialutrustning [4] .
Polistjänstemännen som stod i avspärrningen tillät inte förflyttning av anställda vid Högsta rådets säkerhetsavdelning till tjänsteplatsen, vilket ledde till att skyddet av parlamentsbyggnaden fortsatte med det sista skiftet som återstod på posterna och i tjänst, samt ett antal anställda som var materiellt ansvariga personer [4] .
Samtidigt avvisade presidentassistenten Yuri Baturin, i en intervju med ITAR-TASS, "nollalternativet" som föreslagits av ordföranden för författningsdomstolen Zorkin som "absolut oacceptabelt" [4] . På kvällen, i en intervju med tv-bolaget Ostankino, sa Boris Jeltsin att han var emot samtidiga förtidsval av presidenten och folkets deputerade och inte skulle göra några kompromisser med några myndigheter [107] .
När vi bedömde situationen i Vita huset i ett samtal med journalister, sade Rysslands vice premiärminister Sergey Shakhrai att kongressen inte fungerar, 120-180 deputerade övernattar i Vita huset och cirka 300 människor samlas under dagen. : “ Det här är inte en kongress och inte Högsta rådet, och tragedin är att deputerade blev gisslan, för bakom dem, på 13:e och andra våningen, bildas väpnade grupper av extremister, som omfattar flera hundra personer. Det finns 500 maskingevär där, och för dem är ställföreträdarna ett slags fikonlöv bakom vilket de kan agera ” [107] .
Enligt författningsdomstolens presstjänst fick författningsdomstolens ordförande Valery Zorkin den 27 september på kvällen en speciell koppling avskuren genom regeringsväxeln med regionernas ledare. För första gången stängdes speciell kommunikation av den 22 september, men sedan den 26 september, innan ett besök i författningsdomstolen av en medlem av presidentrådet, Mikhail Poltoranin, aktiverades speciell kommunikation [107] . Den 27 september, efter att Valery Zorkin hade flera telefonsamtal med ledarna för ett antal regioner, avslutades tillgången till regeringens växel [107] .
20:20 - Presscentret för Moskvas huvuddirektorat för inrikes frågor utfärdade ett meddelande: " På grund av närvaron i byggnaden av Vita huset av ett betydande antal skjutvapen som distribuerats i händerna på illegala beväpnade grupper, har ett verkligt hot varit skapat för medborgarnas liv och hälsa ... För att garantera medborgarnas säkerhet, för att utesluta eventuella provokationer och förlust av liv, överväger brottsbekämpande myndigheter åtgärder för att stoppa tillgången till Vita huset ” [107] .
Natten mellan den 27 och 28 september genomförde officerare från Moskvas huvuddirektorat för inrikesfrågor, med stöd av militärer från Dzerzhinsky-divisionen, såväl som huvudstadens allmännyttiga tjänster, en gemensam operation av aldrig tidigare skådad omfattning för att blockera det stora territoriet som gränsar till Högsta rådets byggnad. Konfliktområdet utvidgades faktiskt till storleken på hela det tidigare Krasnopresnensky-distriktet. Det normala livet på hela Centraldistriktets territorium var oorganiserat [108] .
Genom beslut av det operativa högkvarteret för Centrala inrikesdirektoratet i Moskva, blockerades gatorna i anslutning till Högsta rådets byggnad med barriärer från bevattningsmaskiner och taggtråd placerad efter varandra [4] [109] . Samtidigt vändes trådstängslet inte mot riksdagshuset, för att förhindra genombrott av "illegala beväpnade grupper" därifrån, utan mot staden - mot demonstranterna. Framför barriären fanns en avspärrningskedja av två rader av poliser och militärer från de interna trupperna. På Druzhinnikovskaya Street, bakom mobila barriärer och en avspärrning av poliser, placerades tre vattenjetinstallationer, riktade mot staden [4] .
Passagen av människor och fordon till det avspärrade området stoppades helt [4] . Folkdeputerade i Ryska federationen, som inte tilläts genom avspärrningen in i sovjeternas hus, samlades i byggnaden av Krasnopresnensky District Council of People's Deputates [4] [109] och förklarade sig själva "en utträdessession för den högsta sovjeten av Ryssland" [109] .
15:50 - Valery Zorkin, på uppdrag av författningsdomstolen, överklagade till de federala myndigheterna och konstituerande enheterna i federationen med ett krav att avbryta verkställigheten av dekret nr 1400 och efterföljande handlingar av Boris Jeltsin baserade på det, samt alla akter från folkdeputeradekongressen och Högsta rådet antagna efter 20:00 den 21 september, inklusive akter om tillträde till ämbetet och. handla om. Ryska federationens president, om personalförändringar i ministerrådet och om tillägg till RSFSR:s strafflag [4] [109] . Författningsdomstolen krävde också från båda sidor av konfrontationen att inte använda våld, att utesluta alla fakta om begränsningar av konstitutionella friheter, inklusive rätten till massmedias frihet, och att omedelbart sammankalla ett möte med cheferna för företrädaren och den verkställande makten. myndigheterna i Ryska federationens ingående enheter med deltagande av Jeltsin och folkets deputerade för antagande vid den beslutar om tidpunkten och förfarandet för att hålla val av deputerade och presidenten [4] [109] .
Kongressen cirkulerade en vädjan till medborgarna i Ryssland, där den påstod att den 28 september, under täckmantel av mörkret, tillgrep enheter inom OMON " till massmisshandel av obeväpnade, fredliga medborgare som kom för att uttrycka sitt stöd för konstitutionen och försvara äkta demokrati ." I detta avseende uppmanade kongressdeltagarna medborgare att svara på " myndigheternas godtycke med alla tillgängliga metoder: demonstrationer, strejker, civil olydnadshandlingar " [109] .
Blockaden av Vita huset förde inte den utlovade säkerheten till moskoviterna, utan utvidgade bara konfliktens gränser och ledde till enstaka sammandrabbningar mellan ganska stora grupper av medborgare som försökte bryta igenom till Vita huset och styrkorna från inrikesministeriet Affärer [110] .
Under hela dagen samlades anhängare av den högsta sovjeten på olika platser nära avspärrningen runt Sovjets hus. Deras antal ökade gradvis. Det var spontana möten. Spänningen ökade. Försök av folks deputerade i Ryska federationen och medborgare att säkra tillgången till parlamentsbyggnaden undertrycktes allvarligt av poliser som använde våld och specialutrustning [4] .
I slutet av arbetsdagen, på grund av ankomsten av ett stort antal människor, eskalerade situationen i zonen av avspärrningsringen. De första sammandrabbningarna mellan brottsbekämpande styrkor och demonstranter ägde rum på Druzhinnikovskaya Street, när militärer från de interna trupperna och kravallpolisen började pressa den samlade folkmassan mot tunnelbanestationerna Krasnopresnenskaya och Barrikadnaya . Den våldsamma konfrontationen varade i flera timmar [4] . Några av demonstranterna drog sig tillbaka till Vosstaniya Square och Sadovo-Kudrinskaya Street [4] . I närheten av Vosstaniya-torget började demonstranter stoppa trolleybussar, göra dem strömlösa och installera dem i flera rader, vilket blockerade trädgårdsringen [4] [109] . Under demonstranternas spridning skadades flera civila, och under den efterföljande nedmonteringen av barrikaden skadades trafikpolisen Vladimir Reshtuk dödligt [4] [109] .
Träning mellan anhängare av Högsta rådet och interna trupper och OMON ägde också rum på Kalinin Avenue, i sektionen mellan Garden och Boulevard-ringarna. En grupp folkdeputerade i Ryssland, som organiserade en "exit session" av Högsta rådet i lokalerna för Krasnopresnensky District Council, försökte återinträda i det skyddade området runt Vita huset. Batonger [109] användes mot ställföreträdarna .
Vid 23:30-tiden var trafiken längs Trädgårdsringen nära Vosstaniya-torget i stort sett återställd, men flera hundra demonstranter stod kvar framför ingången till tunnelbanestationen Barrikadnaya [4] [109] .
Runt midnatt genomfördes, på order av ledningen för Moskvas polisavdelning, en "rensning" av området framför tunnelbanestationen "Barrikadnaya" [4] [109] . Kravallpolisen, med batonger, tryckte in anhängare av Högsta rådet in i lobbyn på tunnelbanestationen, och förföljelsen fortsatte även på rulltrappan, vilket resulterade i att många människor som inte hade något att göra med vad som hände skadades [ 4] .
Under natten utökades avspärrningsradien runt Högsta rådets byggnad till Trädgårdsringen. I detta avseende visade sig ett stort bostadsområde i Krasnopresnensky-distriktet vara inne i spärren. På natten började blockaden av Moskvas kommunfullmäktige. Byggnaden och körfälten intill den spärrades av av polis och interna trupper [111] [112] .
På morgonen den 29 september fanns mellan 300 och 500 personer kvar nära Vita huset [111] .
I Kreml, under ordförandeskap av Boris Jeltsin, hölls ett möte i säkerhetsrådet, där en rapport hördes av premiärminister Viktor Tjernomyrdin om regeringens genomförande av dekretet "Om en stegvis konstitutionell reform i Ryska federationen" [ 111] . Ryska federationens premiärminister fick i uppdrag att genomföra de nödvändiga förhandlingarna med representanter för Högsta rådet för att förhindra en dramatisk utveckling av händelserna kring Vita huset [111] .
På order av ledningen för Högsta rådet avslutades journalisternas tillträde till byggnaden [113] . Ryska federationens regeringskommission för operativa frågor publicerade ett meddelande om uppsägning av ackreditering av ryska och utländska korrespondenter vid Högsta sovjeten och folkdeputeradekongressen [111] .
Överste general Albert Makashov, som talade från balkongen i sovjethuset, på uppdrag av de tre maktministrarna som utsetts av Alexander Rutskoi, meddelade att om militär personal och poliser bryter mot barriärlinjen nära Vita huset, kommer eld att öppnas mot dem utan förvarning [111] .
Jeltsin undertecknade ett dekret "Om samspelet mellan ministerrådet - Ryska federationens regering med statliga myndigheter för de konstituerande enheterna i Ryska federationen under perioden av en gradvis konstitutionell reform" [111] , som faktiskt beslutade att stärka kontrollen över regeringens verksamhet för de representativa och verkställande myndigheterna för de ingående enheterna i Ryska federationen [4] .
Vice premiärminister Sergei Shakhrai sa vid en presskonferens att Ryska federationens regering hade beslutat att hålla 8 interregionala möten. En av dem kommer att hållas av premiärminister Viktor Tjernomyrdin i Samara. Mötena kommer också att ledas av Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar och Oleg Lobov. Mötet kommer att följas av ett möte i förbundsrådet [111] .
Under hela dagen hölls sammankomster och demonstrationer till stöd för Högsta rådet på utsidan av avspärrningen runt sovjeternas hus, vilket motarbetades av poliser. Huvudplatsen för sådana demonstrationer var torget framför tunnelbanestationen Barrikadnaya. Omkring klockan 10 höll upp till 300 demonstranter, ledda av den tidigare folkdeputationen i Sovjetunionen Viktor Alksnis, en demonstration och försökte "bryta sig igenom till Vita huset", men de trängdes tillbaka av polisen [113] . Liknande åtgärder vidtogs senare mot demonstranter nära Barrikady-biografen, där några av demonstranterna försökte sätta upp en barrikad mellan Barrikady-biografen och djurparken [113] . Trots detta förblev situationen på Moskvas gator allmänt lugn [4] .
På eftermiddagen ockuperade OMON-enheten byggnaden av Krasnopresnensky District Council i Moskva. Samtidigt användes varken vapen eller fysiskt våld av OMON-krigarna [114] . Soldater från divisionen Dzerzhinsky tog kontroll över byggnaden av Moskvas stadsfullmäktige [114] . Ingången till byggnaden är praktiskt taget blockerad: soldaterna släpper inte in ens deputerade från huvudstadens distriktsråd i byggnaden på sina servicekort [114] .
På kvällen cirkulerades kravet från Ryska federationens och Moskvas regering om den organiserade befrielsen av sovjeternas hus [114] :
För att garantera den personliga säkerheten för personer i byggnaden av House of Soviets och i territoriet som gränsar till det, organiserar Ruslan Khasbulatov och Alexander Rutskoi, före den 4 oktober, avlägsnandet av personer från byggnaden och från territoriet intill den. .
Samtidigt lämnar alla, inklusive medborgare, belägna på territoriet intill sovjethuset och i lokalerna intill byggnaden vapen och ammunition till representanter för riksåklagarens kansli och inrikesministeriet.
För sin del garanterar Ryska federationens regering och Moskvas regering i alla åtgärder för att befria byggnaden att vapen inte används.
Ryska federationens regering och Moskvas regering garanterar, i enlighet med den nuvarande lagstiftningen, till alla personer som frivilligt lämnade byggnaden av Sovjets hus, såväl som de som är belägna i territorierna intill den, personlig säkerhet, frihet av politiska och sociala aktiviteter, vistelse- och rörelsefrihet i Moskva och resor till andra regioner RF.
Ryska federationens regering och Moskvas regering varnar för att underlåtenhet att följa detta krav kan få allvarliga konsekvenser. I det här fallet ligger allt ansvar för sådana konsekvenser hos Ruslan Khasbulatov och Alexander Rutskoy.
På kvällen försökte flera hundra demonstranter, bland vilka folks representanter från Moskvas stads- och distriktsråd, gå från tunnelbanestationen Barrikadnaya till Sovjets hus, men skingrades av polisen [4] .
Grupper av de mest aktiva demonstranterna på upp till 100-150 personer, som använde kollektivtrafik, började sprida sig runt staden och försökte hålla demonstrationer till stöd för den högsta sovjeten på Pushkin-torget, Belorussky Station Square, Smolenskaya Square, på gatorna i 1905, Zemlyanoy Val, Bolshaya Dorogomilovskaya Street och på Mira Avenue. Ledningen för Moskvas centrala inrikesdirektorat skickade en mobil OMON-avdelning mot dessa grupper under befäl av polislöjtnant Feklichev, som brutalt undertryckte dessa demonstrationer, som varade i upp till 22 timmar [4] .
Samtidigt fortsatte periodiska "rengöringsoperationer" i området för tunnelbanestationen Barrikadnaya [4] .
Enligt intyget från Ryska federationens inrikesministerium daterat den 29 september 1993, greps 106 demonstranter den dagen, 6 civila vände sig till stadens medicinska institutioner för att få hjälp [4] .
Patriarken av Moskva och hela Ryssland Alexy II vädjade till de motsatta maktgrenarna med en vädjan [114] :
Ryssland är på kanten till avgrunden. Nu står vi inför ett val: antingen stoppa galenskapen eller begrava hoppet om en fredlig framtid för Ryssland. Det är särskilt tragiskt att den ryska staten kan falla samman idag. Om detta händer kommer framtida generationer att förbanna oss.
Konfrontationen vid gränsen av nerver runt Vita huset när som helst kan explodera till en blodig storm. Och så bönfaller jag med tårar till parterna i konflikten: tillåt inte blodsutgjutelse! Vidta inga åtgärder som kan förstöra den ytterst ömtåliga världen! Försök inte lösa politiska problem med våld! Ge dig inte åt galenskap, upphör inte att respektera varandras människovärde! Ha modet att inte ge efter för någon form av provokation, oavsett hur smärtsamt de skadar dig! Kom ihåg att extremister, kriminella och helt enkelt ohälsosamma människor kan dra nytta av den rådande turbulensen.
En kula som avfyras nära Vita huset kan leda till en katastrof, vars blodiga eko kommer att svepa över landet. Det är därför jag uppmanar till alla fredliga medel för att försvaga den väpnade konfrontationen. I detta svåra ögonblick måste man vara barmhärtig mot vilken person som helst. Inga politiska mål kan hindra tillhandahållandet av mediciner, mat och vatten och medicinsk hjälp till folket i Vita huset. Fysisk utmattning bör inte tillåtas att provocera människor till okontrollerade våldsamma handlingar.
På uppdrag av kyrkan erbjöd patriarken sin medling i förhandlingarna och St. Danilov-klostret i Moskva som en plats för dem [114] .
Klockan 00:50 sändes ett meddelande från Moskvas stadshus i radio med hänvisning till information som mottagits av OMON om att försvararna av Högsta rådet planerade en väpnad attack mot stadens anläggningar, som skulle utföras under täckmantel av civila, i samband med vilka en polis skickades till huset av sovjetiska pansarfordon [4] [115] . På morgonen meddelade Vita huset att 12 pansarfordon hade upptäckts i området för Sovjets hus [4] [115] .
I samband med dessa handlingar utfärdade Alexander Rutskoi en order "Om omplacering av trupper för att skapa förutsättningar för att övervinna konsekvenserna av en statskupp", som beordrade befälhavaren för den 39:e motoriserade gevärsdivisionen, generalmajor Frolov V.D., senast den 1-3 oktober 1993, för att driva två motoriserade gevärsregemente [4] .
I sovjeternas hus skärptes tillträdeskontrollen, ingångarna till våningarna och korridorerna togs under bevakning [4] .
Det blev känt att båda motsatta sidor accepterade förslaget från patriark Alexy II, som erbjöd sina medlingstjänster på uppdrag av den ryska ortodoxa kyrkan [115] [116] .
Från klockan 9 från tunnelbanestationen "Barrikadnaya" började demonstranter anlända, som ensamma eller i grupper på upp till 50-100 personer började gå mot avspärrningen runt Ryska federationens sovjethus. Trots den till synes fredliga karaktären av åtgärderna till stöd för Högsta rådet, skingrade poliser upprepade gånger brutalt demonstranterna, aktivt med hjälp av gummitappar. Säkerhetsstyrkornas agerande mot demonstranterna, åtföljda av misshandel och massfängelser nära tunnelbanestationen Barrikadnaya och senare på Pushkinskaya-torget, fortsatte till sent på kvällen [4] . En obehörig demonstration hölls också på Lubyanka Square [117] .
Handlingarna från ledningen för inrikesministeriet och centrala inrikesdirektoratet i Moskva, som faktiskt syftade till att med våld undertrycka alla åtgärder till stöd för det högsta rådet, ledde till en kraftig förvärring av situationen, som enligt nuvarande förhållanden, kunde inte annat än resultera i masskrockar. Samtidigt provocerades tillväxten av aggressiva stämningar inte bara bland demonstranterna, utan även bland de poliser och interna trupper som motsatte sig dem [4] .
Natten mellan den 30 september och den 1 oktober 1993 hölls i Mir Hotel, i enlighet med ett tidigare avtal med Viktor Tjernomyrdin, förhandlingar mellan representanter för folkdeputeradekongressen och "presidentsidan" [4] . Kongressen representerades av Ramazan Abdulatipov och Veniamin Sokolov. Boris Jeltsin representerades av Sergej Filatov, Oleg Soskovets och Jurij Luzhkov [4] . Som ett resultat av förhandlingar klockan 02.40 undertecknades protokoll nr 1 [118] , som föreskrev insamling och lagring av icke-standardiserade vapen belägna i Ryska federationens sovjethus under skydd av gemensamma kontrollgrupper bildade av anställda av Moskvas centrala inrikesdirektorat och Högsta rådets säkerhetsavdelning, samt minskningen av styrkor och medel för extern bevakning av parlamentsbyggnaden. Som svar gick Kremls representanter med på att omedelbart slå på el och värme, samt det nödvändiga antalet stadstelefoner för operativ kommunikation. Efter genomförandet av den första etappen skulle parterna fortsätta med det samtidiga tillbakadragandet av alla säkerhetsstyrkor från sovjeternas hus och avlägsnandet av de externa vakterna från det centrala direktoratet för inrikes frågor, samt slutligen lösa frågan om avlägsnandet. av icke-standardiserade vapen från riksdagshuset. Den andra etappen föreskrev "överenskommelse och genomförande av rättsliga och politiska garantier" [4] [119] .
Redan på natten släpptes tekniska arbetare in i Vita huset för att förbereda införandet av ingenjörskommunikation, strömförsörjningssystem, värmenätverk och telefonkommunikation. På morgonen släpptes omkring 100 ryska och utländska journalister in i Vita huset [119] .
Omkring klockan 6 på morgonen ägde ett möte med det militära försvarsrådet i sovjeternas hus rum i Vita huset [4] , där resultatet av förhandlingarna mellan kongressdelegationen och Jeltsins representanter diskuterades. Som ett resultat av diskussionen erkände Vladislav Achalov, Viktor Barannikov och Andrey Dunaev undertecknandet av protokoll nr 1 som ett felaktigt steg och kvalificerade det som att Abdulatipov och Sokolov överskred sina befogenheter. Det föreslogs att omedelbart säga upp protokoll nr 1 och skapa en kongresskommission för att utveckla en strategi och taktik för att förhandla med regeringen. Som förutsättningar för sådana förhandlingar, tillhandahållandet av breda möjligheter att presentera kongressens ståndpunkt i media, anslutningen av alla försörjningssystem i sovjethuset, återställandet av publiceringen av olagligt stängda tidningar och tv-program, upphävandet av den väpnade blockaden av parlamentsbyggnaden på när och fjärran närmar sig, samt inträde av ministrar utnämndes som förutsättningar för sådana förhandlingar, utsedda av Rutskoj [4] [120] .
Från 06:20 började sovjeternas hus ta emot information om framryckningen av fyra kolumner av OMSDON-pansarfordon till parlamentsbyggnaden, samt om ordern som de interna trupperna fick att arrestera 164 personer omedelbart efter kapitulationen, vilket inkluderade hela ledningen, de mest aktiva folkets ställföreträdare och befälhavare för folkets avdelningsmilis [4] .
Omkring klockan 9 [4] gick Högsta rådets presidium överens med maktministrarna som utsetts av Rutsky [4] [119] och uppgav att de betraktar problemet med vapen som en integrerad del av den allmänna lösningen av den politiska krisen , som inte har någon självständig betydelse och inte kan isoleras från den allmänna situationen [4] . Inkluderandet av telefonkommunikation, återupptagandet av energi- och värmeförsörjning, tillhandahållande av mat och medicinskt stöd kallades en förutsättning för att efterföljande förhandlingar av politisk karaktär skulle kunna genomföras [4] . Rutskoi och Khasbulatov kom överens och undertecknade "Handlingsplanen för att avblockera sovjeternas hus" [121] .
Omkring klockan 10 [4] sade kongressen upp protokoll nr 1 [4] [122] och bildade en ny arbetsgrupp för förhandlingar [4] ledd av Jurij Voronin [123] . Som en instruktion till arbetsgruppen under förhandlingarna godkände kongressen handlingsplanen som utarbetats av Khasbulatov och Rutskoi [122] .
Klockan 10:30 i residenset för patriarken av Moskva och All Rus Alexy II, inleddes förhandlingar mellan företrädare för presidenten, Högsta rådet och författningsdomstolen. Förhandlingarna hölls bakom stängda dörrar [119] [124] . Det gick inte att enas om mötesprotokollet. Parternas experter fick i uppdrag att senast nästa dag utarbeta ett gemensamt förslag om tidpunkten och mekanismen för genomförandet av avtalen. Sådana förslag antecknades i ett dokument som undertecknades av experterna den 2 oktober klockan 04:20 på natten [125] .
Enligt publicister var orsaken till sammanbrottet i ytterligare förhandlingar Ruslan Khasbulatovs position , som fruktade förlusten av makten i Högsta rådet [124] [126] [14] . Ruslan Khasbulatov kallade dessa förhandlingar "skärm", "nonsens" och "barnspel" [127] .
Som förste vice premiärminister Vladimir Shumeiko sa till journalister, eftersom strömförsörjningen till Vita huset var avsedd för proceduren för överlämnande av vapen, men detta inte skedde, stängdes strömförsörjningen igen av. "Nyckelfrågan, utan vars lösning förhandlingar är omöjliga, är frågan om att överlämna vapen," betonade den förste vice premiärministern [122] .
På kvällen förstärktes avspärrningen vid House of Soviets med pansarfordon - 2 infanteristridsfordon [4] [122] och 6 pansarvagnar OMSDON [4] [128] .
Demonstrationer till stöd för Högsta rådet, organiserade på kvällen på Iljitsj-torget, Vosstaniya-torget och nära tunnelbanestationen Barrikadnaya, skingrades av polisen och interna trupper [4] .
Ruslan Khasbulatov skickade ett telegram till åklagarmyndigheten och krävde att "valkampanjens misslyckande till det nya parlamentet" skulle bekräftas. Telegrammet betonade att bildandet av den centrala valkommissionen och organiseringen av tidiga val av suppleanter i det nya parlamentet är olagligt, eftersom enligt Ryska federationens konstitution utnämningen av val av folks suppleanter i Ryska federationen på alla nivåer och bildandet av den centrala valkommissionen ligger inom den exklusiva kompetensen för folkdeputeradekongressen och Ryska federationens högsta domstol [4] [129] .
Kongressen antog resolutioner:
Alexander Rutskoi utfärdade ett dekret "Om ministerrådets presidium - Ryska federationens regering", där han, för att stödja Boris Jeltsins antikonstitutionella handlingar, avskedade ministerrådets ordförande Viktor Tjernomyrdin [4] [85] och andra medlemmar av regeringens presidium: Förste vice ordförande i ministerrådet Yegor Gaidar, Vladimir Shumeiko och Oleg Soskovets; Vice ordförandena i ministerrådet Alexander Zaveryukha, Alexander Shokhin och Yuri Yarov; Ordförande för centralbanken Viktor Gerashchenko, stabschef för ministerrådet Vladimir Kvasov, utrikesminister Andrey Kozyrev, vice ordförande i ministerrådet - finansminister Boris Fedorov, vice ordförande i ministerrådet - ordförande för den statliga fastighetskommittén Anatoly Chubais, vice ordförande i ministerrådet - Ordförande i den statliga kommittén för federationsfrågor och nationaliteter av Sergei Shakhrai, Oleg Lobov [Komm. 4] [4] [130] . Detta dekret fick inga praktiska konsekvenser.
Rutskoj skickade också en vädjan till deltagare i demonstrationer och demonstrationer i Moskva och andra städer i Ryssland, där han uppmanade till intensifiering av civila protester mot kuppen [4] [129] . Överklagandet distribuerades genom kanalerna för informationsbyrån för Vita husets försvarare från byggnaden av Krasnopresnensky District Council i Moskva [129] .
Smolenskajatorget blev huvudplatsen för maktkonfrontation mellan anhängare av Högsta rådet och brottsbekämpande myndigheter . Aktivister från " Labour Russia " och National Salvation Front organiserade en demonstration på torget mittemot byggnaden av utrikesministeriet, som efter alltför hårda ingripanden från polisen, som återigen använde specialutrustning mot demonstranterna, förvandlades till stora skalkrockar [4] . De mest beslutsamma aktivisterna, beväpnade med stenar, flaskor, pinnar och fragment av metallkonstruktioner, lyckades inte bara slå ifrån OMON-krigarna, utan tvingade dem också att dra sig tillbaka ett tag. Genom att utnyttja pausen blockerade demonstranterna trafiken längs Trädgårdsringen och började sätta upp en barrikad, med hjälp av stängselelement, ställningar som bär knutar från podiet som byggdes för att fira 500-årsjubileet av Arbat, och annat improviserat material, varefter de satte eld på den gamla bilen som användes för byggandet av barrikaden, däck och brädor. Försök av OMON-kämpar att fånga barrikaden var misslyckade [4] . Efter en tid tvingades ledningen för polisavdelningen i Moskva att förhandla med försvararna av barrikaden. En överenskommelse nåddes om att demonstranterna vid 23-tiden skulle skingras på egen hand, medan polisen inte skulle förfölja dem. Omkring klockan 21:00 lämnade försvararna av barrikaderna i en organiserad kolonn, ledd av folkets ställföreträdare för den ryska federationen Ilya Konstantinov , platsen för konfrontationen och skingrades [4] .
Enligt inrikesministeriet skadades 24 poliser i sammandrabbningar på Smolenskaya-torget (varav 12 var inlagda på sjukhus, två var i allvarligt tillstånd) och 5 medborgare (två var inlagda på sjukhus). Åtgärder för att skingra demonstranterna genomfördes också nära tunnelbanestationen Barrikadnaya. Totalt grep poliser 59 personer i området för sovjeternas hus [4] .
Under tiden godkände Moskvas stadsfullmäktige ett möte den 3 oktober till stöd för den högsta sovjeten på oktobertorget [4] .
I detta avseende godkände Viktor Yerin planen för organisatoriska åtgärder från inrikesministeriet för att säkerställa lag och ordning och allmän säkerhet under massevenemang i staden Moskva den 3-4 oktober 1993, vilket särskilt föreskrev skapande av mobila grupper av reserven för chefen för det centrala direktoratet för inrikesfrågor med specialutrustning, samt tilldelningen av reserven för ministern för inrikesfrågor, bestående av 200 personer "för snabbt svar och lokalisering av möjliga kränkningar av allmän ordning " [4] . Enligt statsdumans kommission kände ledningen för inrikesministeriet och centrala inrikesdirektoratet i Moskva inte bara till mötet som godkänts av Moskvarådet på oktobertorget, utan också om den obehöriga marschen till sovjeternas hus. den ryska federationen som höll på att förberedas efter det [4] .
Under tiden, natten till den 3 oktober, godkände deltagarna i samtalen vid St. Danilov-klostret förslag som utvecklats av experter om tidpunkten och mekanismen för att genomföra åtgärder för att normalisera situationen kring byggnaden av Högsta rådet, som föreskrev utbyte av information om sammansättningen av de väpnade styrkorna och vapen från var och en av parterna med möjlighet till ömsesidig verifiering, utveckling av ett gemensamt schema för kontrollerad minskning av beväpning, samtidig eliminering av barriärer runt Sovjethuset av partier, organisation av gemensamt skydd av vapenlagringsplatser, samt upprättande av en regim för medborgarnas passage till sovjethusets territorium [4] .
På morgonen började demonstranter samlas på olika platser i trädgårdsringen och vid Kievs järnvägsstation och talade till stöd för det högsta rådet. I enlighet med den godkända planen för organisatoriska åtgärder, skingrade poliser, med hjälp av specialutrustning, dessa grupper, vilket hindrade människor från att samlas i stora massor [4] . Som ett resultat utbröt sammandrabbningar på vissa ställen. Så klockan 12:50 på Smolenskaya-torget blockerade omkring 100 demonstranter, som svar på ett försök från poliser att skingra dem, i enlighet med föregående dag, trafiken längs Trädgårdsringen och började sätta upp en barrikad och kastade stenar. och flaskor hos poliser. Överlägsna milisstyrkor lyckades "städa upp" området [4] .
Vid middagstid började medborgare och aktivister från oppositionspartier och rörelser att samlas på Oktobertorget för att hålla det hela Moskva-rallyt som tillkännagavs dagen innan till stöd för Högsta rådet. Rallyt organiserades av National Salvation Front [4] . Aktivister från Federal Tax Service varnade publiken om behovet av att vara vaksam, att inte ge efter för provokationer och undvika våldsamma, olagliga handlingar, informerade om att rallyt var auktoriserat [4] . Samtidigt beslutade Viktor Anpilov och några av hans anhängare att hålla en procession till byggnaden av Rysslands högsta sovjet efter rallyt. Dessa planer, som det senare hävdades, informerades inte av dem om huvudarrangörerna av rallyt - aktivisterna från National Salvation Front, samt Rysslands folkdeputerade Ilya Konstantinov , som var tänkt att leda rallyt [4] ] .
Under tiden, vid middagstid, började frivilliga från Vita husets försvarare att samlas i Moskvas stads högkvarter för folkstyrkorna (Tverskaya Street, 8) i augusti 1991. En medicinsk trupp och ett donatorcenter dygnet runt bildades. Totalt samlades omkring två tusen människor [131] .
Vid den planerade starttiden för rallyt hade omkring 2 000 människor samlats på Oktyabrskaya-torget, men sedan kom information om att rallyt i sista stund hade förbjudits av Moskvas borgmästarekontor. OMON- enheter gjorde ett försök att blockera området [4] . Det kom uppmaning att flytta rallyt till en annan plats. Demonstranterna efterkom inte kraven från polismännen att skingra sig, vilket de uppfattade som olagligt, samtidigt som man förväntade sig att verbala krav kunde följas av en våldsam förskingring av demonstranterna. Allt detta förvärrade också situationen. Antalet demonstranter ökade snabbt. Många väntade på början av rallyt och drog sig tillbaka till Leninsky Prospekt och i riktning mot Krimbron [4] .
Genom att utnyttja situationen började Anpilov och några av hans anhängare uppmana publiken att gå till sovjethuset. En del av demonstranterna som samlades runt dem började röra sig mot Krimbron och drog gradvis resten med sig. Folkets ställföreträdare i Ryska federationen Konstantinov, aktivister från National Salvation Front, som befann sig på en annan del av torget, påstods senare ha försökt stoppa folket, men var oförmögna att kontrollera situationen [4] .
Under genombrottet av kolonnen på Krimbron och i området kring Smolenskaya-torget användes tårgasgranater mot demonstranterna [4] .
Enligt intyget från huvuddirektoratet för inre trupper vid inrikesministeriet daterat den 3 oktober 1993, klockan 14:35, beslutade den högre operativa chefen (chefen för Moskvas centrala inrikesdirektorat Pankratov) att skicka en reserv på 350 soldater av interna trupper till Zubovskaya-torget, som dock bara kunde hålla ut i 5-7 minuter, varefter de krossades. Av de 12 armélastbilar de anlände i, kapades tio av demonstranterna. Personalen knuffades tillbaka av folkmassan [13] [132] .
Klockan 15:10, enligt tidningen Kommersant, flög Boris Jeltsin till Kreml med helikopter från sin landsort [124] [133] . Enligt Alexander Korzhakov hände detta senare - runt 18:00 [56] .
Cirka klockan 15.20 närmade sig spetsen för kolonnen av anhängare av Högsta rådet från Trädgårdsringen längs Novy Arbat-gatan stadshusbyggnaden. Under den efterföljande sammandrabbningen med polisens avspärrning krossade demonstranterna och skingrade den delvis. Demonstranterna började dra isär ASL taggtrådsbarriärerna och bevattningsbilarna placerade i en linje [4] .
På order av deras ledning öppnade polisen och kravallpolisen eld mot demonstranterna urskillningslöst med pistoler och maskingevär. Tårgasgranater användes också. Över huvudet på demonstranterna avfyrades en linje från ett maskingevär av stor kaliber från en pansarvagn, som stod vid stadshuset. Det var panik bland demonstranterna som hade blivit beskjutna [4] .
Två poliser dödades i närheten av stadshuset av misstag, enligt statsdumans kommission, skott av sina kollegor [4] .
Trots att poliser använde skjutvapen var det inte möjligt att stoppa demonstranternas frammarsch [4] .
En del av de interna truppernas poliser och militärer drog sig tillbaka till byggnaden av den amerikanska ambassaden i Bolshoy Devyatinsky Lane. Massan av demonstranter, vars antal ökade, gick till sovjeternas hus [4] .
En grupp på cirka 15 RNE -medlemmar , beväpnade med AKS-74U kulsprutepistoler, rusade från byggnaden av Högsta rådet till skottlossningen som bröt ut i stadshusets område [4] . På några minuter fick de sällskap av 3 personer från vakterna av vice försvarsminister Albert Makashov [4] [134] , utsedd av Rutsky , och RNU-ledaren Alexander Barkashov . De var också beväpnade med AKS-74U automatgevär. Samtidigt började några demonstranter klättra uppför rampen till borgmästarens kontor. Poliser öppnade eld från automatvapen, vilket orsakade retureld från "Barkashovites", och sedan medlemmar av vakterna hos överste general Makashov som anslöt sig till dem. De obeväpnade demonstranterna skingrades. Poliserna och militärerna från de interna trupperna som befann sig på rampen gick genom huvudentrén till stadshuset [4] .
Efter vapenvilan bröt sig demonstranter in i stadshusbyggnaden genom huvudentrén. Anhängare av Högsta rådet försökte gripa bepansrade personalbärare av interna trupper stationerade på borgmästarens kontor [4] .
Omedelbart efter tillfångatagandet av borgmästarens kontor ockuperade anhängare av Högsta rådet det närliggande Mir Hotel, där det operativa högkvarteret för polisavdelningen i Moskva var beläget [4] [134] .
Klockan 15:45 började ett möte vid den 14:e ingången till Sovjethuset, där Alexander Rutskoj uppmanade folket att storma borgmästarens kontor och TV-centret i Ostankino [4] [124] .
När han gick ner från balkongen på sovjethuset sa Rutskoj till Makashov att det inte fanns något behov av att storma Ostankino [135] [136] , utan bara att kräva att luft tillhandahålls [4] .
Alexander Rutskoi, senare på beslutet att skicka folk till Ostankino, anmärker: "Naturligtvis var det ett misstag. Jag ville inte ha blod. Men nerverna är i en boll” [137] .
Vid 16-tiden ringde Pavel Grachev generalmajor Valery Evnevich, befälhavare för Taman motoriserade gevärsdivision, och berättade för honom att det var upplopp i Moskva, att polisen inte klarade sig eftersom väpnade grupper strövade omkring i staden, att försök påstods infiltrera ryska federationens försvarsministerium, som bevakas av obeväpnade vaktsoldater, och beordras att stå redo i bilar eller pansarvagnar för att skjuta en del av divisionen till försvarsministeriet och ta den under bevakning [4] .
Klockan 16:00 undertecknade B. N. Jeltsin ett dekret om införande av undantagstillstånd i Moskva, där i synnerhet ministerrådet - Ryska federationens regering, inrikesministeriet, säkerhetsministeriet, Försvarsministeriet beordrades Moskva-regeringen att vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa undantagstillståndet och för detta ändamål tilläts det att fastställa de åtgärder som föreskrivs i artiklarna 22, 23, 24 i Ryska federationens lag " Om undantagstillstånd”. Ryska federationens utrikesministerium fick i uppdrag att informera andra stater och FN:s generalsekreterare om att Ryska federationen, i enlighet med punkt 1 i artikel 4 i den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter , använder rätten att avvika från skyldigheter enligt konventionen i den utsträckning som krävs av situationens allvar. Dekretet trädde i kraft från undertecknandet [138] . I central-tv tillkännagavs det först vid 18-tiden [4] .
Till sovjethusets försvarares förfogande fanns 10-15 militära lastbilar och bussar övergivna av interna trupper med nycklarna i tändningen och 4 pansarvagnar som fanns i en avspärrning [139] , men som inte användes [140 ] .
Demonstranterna, med Anpilov och Makashov i spetsen, rörde sig mot tv-centret i Ostankino. Enligt Leonid Proshkin, den tidigare chefen för utredningsgruppen, stod Albert Makashov i spetsen för kolonnen i ett UAZ-fordon av de interna trupperna, hans livvakter och den så kallade Sever-stridsgruppen och ledarna för gatuoppositionen Viktor Anpilov och Ilja Konstantinov körde bilen [141] .
Efter att demonstranterna börjat röra sig mot TV-centret Ostankino [4] utsåg Rutskoj Vasilij Trushin [142] , som tidigare haft denna position 1989-1990 [133] , till inrikesminister . Andrei Dunaev utsågs till minister för särskilda uppdrag [143] [144] .
Cirka klockan 16:50 beordrade befälhavaren för de interna trupperna, överste general Anatolij Kulikov, befälhavaren för 6:e OSN Vityaz, överstelöjtnant Sergei Lysyuk, att flytta till TV-centret Ostankino för att stärka dess säkerhet [4] .
Klockan 16:30, på order av befälhavaren för de interna trupperna Anatoly Kulikov, anlände 84 militärer från de interna trupperna från militärenheten 3641 (Sofrino-brigaden av interna trupper) till Ostankino, som bara hade kroppsrustningar, hjälmar och gummiknivar [ 4] .
De första bilarna med anhängare av Högsta rådet, inklusive vice försvarsminister Albert Makashov och beväpnade män underställda honom, anlände till ASK-1-byggnaden nästan samtidigt med Vityaz-avdelningen. Portarna till byggnadens yttre staket stängdes. Makashov, med hjälp av en megafon, krävde att ASK-1-vakterna skulle öppna portarna. Utan att vänta på ett svar bröt UAZ-föraren V. I. Morozov kedjan som förbinder portbladen med sin stötfångare och körde in på tv-centrets territorium [4] [145] .
Anhängare av Högsta rådet, som anlände till Ostankino, krävde att de skulle få en direktsändning . 16 av dem var underordnade Makashov och var beväpnade med AKS-74U kortpipiga maskingevär. Demonstranten Nikolai Abramenkov hade en RPG-7 handhållen anti-tank granatkastare , tagen efter att ha brutit blockaden av House of Soviets från en okänd polisöverste, som klättrade ut ur en polisbuss med honom. Varken Abramenkov själv, eller någon av Makashovs underordnade visste hur man skulle hantera denna granatkastare [4] . Samtidigt med demonstranterna anlände pansarvagnar från Dzerzhinsky-divisionen för att skydda tv-centret. Tv-centralens ordningsvakter svarade att de inte kunde göra detta utan instruktioner och för detta behövde de kontakta sin ledning. Efter det gick de och kom aldrig tillbaka. Efter att ha väntat förgäves i 20-30 minuter vid den 17:e ingången gick Makashov och hans vakter ut på gatan. Sedan försökte han inleda förhandlingar med soldaterna i pansarvagnarna som stod nära ASK-1-byggnaden från sidan av Ostankino-dammen, men utan resultat [4] .
På ett fotografi av Dmitry Borko, publicerat i Grani onlinepublikation, taget den 3 oktober, ses medelålders män i civila kläder med aluminiumsköldar beslagtagna från poliser och gummipinnar i händerna köra en stulen ZIL-131-lastbil med militärlicens plattor längs Trädgårdsringen i riktning mot Ostankino.
Vid 18:00 i Moskvas centrum hade Jeltsins anhängare byggt 25 barrikader, främst runt Moskvas stadsfullmäktige, Central Telegraph , längs Tverskaya Street [131] .
Medan förhandlingarna drog ut på tiden, vid 18-tiden, anlände 31 OMON-officerare från Moskvas inrikesdepartementet till tv-centret för järnvägstransport med 27 maskingevär och 3 pistoler, ledda av överstelöjtnant Stolyarov [4] .
Klockan 18:30 anlände 111 militärer från Sofrino-brigaden för interna trupper (militär enhet 3641), ledd av brigadchefen, överste V. A. Vasiliev, till TV-centret. Med dem följde vice befälhavaren för de interna trupperna för personal, generalmajor Pavel Golubets , som på order av befälhavaren för de interna trupperna tog över det övergripande befälet över de styrkor som kontrollerade tv-centralen [4] .
Klockan 19:00 bevakas byggnaden av tv-centret av cirka 480 poliser och interna trupper, som representerar olika enheter - från Vityaz specialstyrkor och OMON, välutrustade med olika typer av vapen, till soldaterna från en av de militära enheter av de interna trupperna, som inte hade några andra vapen än gummipinnar [141] . De var beväpnade med 320 automatgevär, maskingevär och prickskyttegevär, 130 pistoler, 12 granatkastare, inklusive en RPG-7 anti-tank granatkastare. Det fanns en tillräcklig mängd ammunition för handeldvapen. TV-centralen bevakades av 6 pansarvagnar. Militären och poliserna hade regelbundna kommunikationsmedel, personligt skydd, samt specialutrustning [4] .
Demonstranterna höll en spontan demonstration nära tv-centret i två och en halv timme och krävde att de skulle få livesända [16] . Bland dem finns människor i kamouflagekläder med automatvapen i händerna, liknande militanter.
Makashovs medarbetare gjorde på eget initiativ ett försök att ta sig in i ASK-3-byggnaden genom att stampa glasdörrarna [4] med en av lastbilarna som lämnats av trupperna [146] : med en lastbil ramlar de in dörrarna till byggnaden kl. Akademika Korolev Street 19, där Vremya-studions hårdvaruprogram finns First Channel of Television [147] (Makashov själv gav inte ett kommando att ramla in dörrarna till tv-centret [148] ). Lastbilen slog bara sönder ytterdörrarna till tv-centralen. Det föreslogs att öppna de inre dörrarna som var en meter bort från dem, vilket skulle offra taket på lastbilshytten, som redan hade börjat fastna under den överhängande halvklotet av entrétaken. Som ett resultat förblev de inre dörrarna till tv-centret stängda, bara glas flög ut ur dem [145] .
Makashov, som utnyttjade situationen, närmade sig de trasiga dörrarna till byggnaden, satte sin maskingevär på marken och erbjöd genom en megafon militärpersonalens befälhavare att komma ut för förhandlingar och gav två minuter på sig att uppfylla sitt krav. De i byggnaden berättade för honom att de hade följt befälhavaren. När Makashov hörde att de som befann sig framför ingången till tv-centret hade en granatkastare, varnade Makashov soldaterna att om de öppnade eld skulle de slås ned från en granatkastare. Samtidigt beordrade han sina vakter att trycka undan demonstranterna, journalisterna och nyfikna. Hans order utfördes [4] .
Vid denna tidpunkt var RPG-7 V-1 granatkastaren och en granat för den i besittning av demonstranten Nikolai Abramenkov. Efter att ha hört Makashovs kommando tog Abramenkov granatkastaren på sin axel och knäböjde på ett knä. Eftersom han var en rent civil person som aldrig hade tjänstgjort i armén, kunde han inte spänna en granatkastare och ladda en granat. Från folkmassan började de skrika till honom att han behövde ta av granatens lock, samt ge andra råd [4] .
Närmade sig Abramenkov [ Mikhail Smirnov[141]en lokal distriktsanhängare av Högsta rådet,4] [141] . Efter att ha utfört manipulationer med en granatkastare fortsatte han att befinna sig framför ingången till TV-centralens byggnad fram till början av beskjutningen [4] .
Makashov och tre män från hans livvakter gick in i TV-centrets byggnad genom [4] det krossade fönstret [134] till höger om huvudentrén [134] . Vakterna tog upp ställning under trappan och han tog själv några steg inne i byggnaden. Vakterna i Makashov lade märke till en "kanin" från ett lasersikte som stannade på hans kind. Yevgeny Shtukaturov, fruktad för sitt liv, tog honom ut ur byggnaden. De följdes av två andra medlemmar av vakten [4] .
Några minuter efter att Makashov lämnat platsen framför ingången till ASK-3, skadades Nikolai Krestinin, en av medlemmarna i Makashovs vakt, av ett skott från den inre balkongen på första våningen i nämnda byggnad [4] [ 141] genom ett krossat fönster [4] [4 ] ] , civilklädd [145] . Sedan, när den skadade Krestinin fördes till ambulansen, inträffade två eller tre nästan samtidiga explosioner vid genombrottet där dörrarna hade varit (de demonstranter som stod i närheten skadades av splitter) [4] [141] , och samtidigt , en oidentifierad sprängladdning, som dödade en vanlig specialstyrkaofficer Nikolai Sitnikov [4] [141] .
Klockan 19:12, efter explosionen, började specialstyrkor och pansarvagnar skjuta med automatvapen mot folkmassan som samlats vid tv-centret [150] [151] [152] , vilket resulterade i att minst 46 personer dog [141] [ 153] , bland vilka fanns flera journalister . Bland de första [145] döda var Rory Peck , en kameraman från det tyska tv-bolaget ARD [4] [154] , som filmade nära ingången till tv-centret [145] .
Klockan 19:20, enligt tidningen Kommersant, krävde general A. Makashov att militären, som befann sig i Ostankino-byggnaden, skulle lägga ner sina vapen inom tre minuter [124] [133] . Byggnaden vid den tiden bevakades, enligt tidningen, av cirka 1200 militärer, 6 pansarvagnar, 105 soldater från Vityaz specialstyrkor och 110 anställda vid säkerhetsavdelningen [124] . Efter utgången av ultimatumet började demonstranterna, enligt tidningen Kommersant, som beskrivs i ett reportage 1993, att ramla ingången till tv-centret [133] . Anhängare av Högsta rådet, enligt publikationen, sköt mot byggnaden med en granatkastare, och retureld avfyrades därifrån [124] .
Klockan 19:26 [124] [133] tillkännagav Ostankinos utropare Lev Viktorov att sändningarna upphörde, med hänvisning till en väpnad belägring av TV-bolaget. TV- och radiosändningar från alla tv-bolag från Ostankino stoppades, bara kanalen för den statliga ryska tv-kanalen var kvar i luften, vars on-air-studio låg på 5: e gatan i Yamskoye-fältet.
Klockan 20:10, enligt tidningen Kommersant, stoppades attacken från anhängare av Högsta rådet mot TV-centret i Ostankino [124][155] .
Klockan 20:00 började en organiserad demonstration [131] nära Moskvas kommunfullmäktigebyggnad på Tverskaya , i vilken, enligt uppskattningar av chefen för stadshögkvarteret för folkgrupperna, Anatoly Tsyganok, cirka 50 tusen människor deltog. Vid denna tidpunkt bildades 59 folkgrupper och detachementer med ett totalt antal på 16 000 personer, en reserv på 20 000 frivilliga förbereddes [131] . Squads och detachementer bevakade byggnadskomplexet för Moskva-regeringen (Tverskaya, 13), komplexet för redaktionen för tidningen Izvestia [131] , Ostankino tekniska centrum, radiocentret på Pyatnitskaya, barrikader sattes upp på Vasilevsky Spusk , bakom centralen via telegraf, på gatorna i Nikitskaya , Stankevich och några andra [131] . Mosfilms filmstudio var redo att förse borgmästarens kontors försvarshögkvarter med mer än 100 pansarfordon, som användes för att filma, och företaget Avtoline var redo att tillhandahålla 9 BRDM [131] .
Klockan 20:30 vände Yegor Gaidar på tv till Jeltsins anhängare med en begäran om att samlas nära byggnaden av Moskvas stadsfullmäktige [156] [157] , som tagits under kontroll av säkerhetsministeriet [152] . Från de samlade väljs personer med stridserfarenhet ut och avdelningar bildas för att fånga och skydda föremål, såsom Moskvas distriktsråd [131] . Detachementer används också från civila, inklusive kvinnor. Barrikader restes på Tverskaya Street och i intilliggande gator och körfält. Ett möte äger rum nära Moskvas stadsfullmäktige [131] . Gaidar fick en garanti av ordföranden i Statens kommitté för nödsituationer , S.K. Enligt Yegor Gaidar började militären utföra Jeltsins order först efter det, ungefär klockan 2 på morgonen den 4 oktober, och trupperna flyttade till Moskva [152] .
Omkring 21:00 kopplades Högsta rådets byggnad från det elektriska nätet, lamporna släcktes [126] .
Klockan 21:30 talade Konstantin Borovoy från balkongen i Moskvas stadsfullmäktige och krävde att vapen skulle delas ut till Jeltsins anhängare [131] . I folkstyrkornas stadshögkvarter började bildandet av en avdelning av militär personal, totalt rekryterades cirka två och ett halvt tusen officerare och soldater från reserven [131] .
Klockan 23:00 beordrade Albert Makashov anhängarna av Högsta rådet att dra sig tillbaka från Ostankino till sovjeternas hus [124] .
Sent på kvällen rörde sig en kolonn av Taman-divisionen mot Ostankinos tv-center , men stoppades halvvägs [56] . En annan kolonn av pansarfordon, som lämnade sin utplaceringsplats i huvudstadens södra utkanter, stoppades också. Anledningen till detta, enligt Alexander Korzhakov, var att försvarsministeriet förlorade kontrollen över sina trupper [56] .
Genom Rutskojs dekret utsågs Alexander Krasnov, ordförande för Krasnopresnenskys distriktsråd för folkdeputerade, till chef för Moskvaadministrationen [158] [159] .
Enligt riksåklagarmyndigheten dödades den 3-4 oktober minst 46 personer eller dog senare av sina sår i närheten av tv-centret. Minst 124 personer fick kroppsskador av olika svårighetsgrad [4] [141] .
Omkring klockan 12 på natten anlände 18 militärer från det 326:e separata träningsluftvärnsmissilregementet av luftvärnstrupperna, ledda av regementets befälhavare, överste Yu. A. Borodin, till sovjethuset på eget initiativ . De var beväpnade med 17 maskingevär och 1 PSM-pistol, tagna av regementet. Ledningen för försvaret av sovjeternas hus gav de ankommande i uppdrag att vakta de 20:e och 8:e ingångarna, att delta i att säkerställa tillträdesregimen genom dessa ingångar [4] .
Samtidigt tillkännagav chefen för säkerhetstjänsten för Rysslands president, Alexander Korzhakov, sin ställföreträdare för stridsträningskapten första rangen Gennadij Zakharov , Jeltsins beslut att "städa" byggnaden av Högsta rådet med våld och beordrade honom att gå till Pavel Grachev för att förbereda Jeltsins ankomst till Rysslands försvarsministerium för att utveckla en plan för specifika åtgärder. Zakharov uttryckte sina tankar för Korzhakov om de möjliga alternativen för en kraftfull "rensning" av sovjethuset, och föreslog att använda specialstyrkorna Alpha och Vympel för detta ändamål, som under operationen, för att undvika förluster bland personal, skulle levereras i pansarfordon direkt till ingångarna längs omkretsen av House of Soviets. För att demoralisera de som befann sig i sovjeternas hus föreslogs det att först skjuta flera skott från stridsvagnar på de övre våningarna i byggnaden. Denna plan godkändes av Korzhakov [4] .
Mellan klockan 3 och 4 på morgonen [4] den 4 oktober beslutade Boris Jeltsin att storma Sovjets hus [152] : vid ett möte i byggnaden av försvarsministeriet hördes planen för Korzhakovs ställföreträdare Gennadij Zakharov, han godkände den [4] [56] och gav order om användning av stridsvagnar och pansarfordon [160] . Pavel Grachev krävde att Jeltsin skriftligen skulle bekräfta ordern att storma sovjeternas hus [4] [56] .
Omkring klockan 04:00 [4] i Kreml undertecknade Jeltsin en skriftlig order om att ta in trupper från försvarsministeriet, utarbetad av presidentassistenten Viktor Iljosjin. Beställningen skickades omedelbart med budpost till Grachev [4] [56] . På grundval av denna order utfärdade Grachev en muntlig order nr 081 av den 4 oktober, genom vilken befälet över militära enheter och andra enheter samtidigt som han säkerställde undantagstillståndet i Moskva och återställde lag och ordning anförtroddes till den vice försvarsministern av Ryska federationen, generalöverste Georgy Kondratyev. Han beordrades också att utveckla en operationsplan senast klockan 9 den 4 oktober och sätta stridsuppdrag för militära enheter och andra enheter som är involverade i dess genomförande [4] .
Det finns flera ljudinspelningar av radiokonversationer i området för House of Soviets, som genomfördes på natten den 4 oktober. Huvudinnehållet i ljudinspelningarna är radiosamtal mellan poliser och andra anonyma deltagare i den väpnade konfrontationen, som befann sig på motsatta sidor av konflikten, där de utbyter korta aggressiva kommentarer mot varandra, med hot och svordomar [152] [ 161] .
Natten till den 4 oktober, i Moskvaregionen, tog en officer från en av militärenheterna, Igor Ostapenko, godtyckligt till vapen och åkte i sällskap med flera marinsoldater till Moskva för att delta i händelserna vid sidan av högsta rådet [4] [162] . Men vid den 30:e kilometern av Shchelkovo Highway , sköts han av OMON- officerare [162] .
Klockan 04:15, i riktning mot P. S. Grachev , anlände 10 stridsvagnar från Kantemirovskaya-divisionen till Moskva [4] .
Samtidigt lämnar separata grupper av Jeltsins anhängare torget framför Moskvas stadsfullmäktige på natten från 3 till 4 och går till "motståndscentrumen mot sovjetmakten" - de ockuperar ett antal distriktsråd [163] .
Klockan 04:20 började truppernas rörelse mot Sovjets hus [124] .
Klockan 05:00 utfärdade Jeltsin dekret nr 1578 "Om brådskande åtgärder för att säkerställa undantagstillståndet i Moskva" [164] [165] .
Omkring klockan 6 spärrades sovjeternas hus av av poliser och militärer [4] . På morgonen, i området kring Krasnaya Presnya-stadion, ägde på grund av inkonsekvens i aktioner rum väpnade skärmytslingar mellan "Tamans" och de bepansrade personellbärarna från "Dzerzhins", mellan "Dzerzhins" och beväpnade personer från Union of Veterans of Afghanistan, som också deltog i konflikten på Jeltsins sida [4] . Det fanns döda och sårade, både bland soldaterna och bland åskådare [4] . De som deltog i dessa sammandrabbningar tilldelades order och medaljer, några belönades med titeln " Hjälte i Ryska federationen " [166] .
Omkring 1700 personer, 10 stridsvagnar [167] , 90 pansarvagnar, 20 infanteristridsfordon och över 60 infanteristridsfordon [168] deltog i attacken mot Vita huset : kontingenten måste rekryteras från fem divisioner, ungefär hälften av hela kontingenten var officerare eller yngre befälspersonal, och stridsvagnsbesättningar rekryterade nästan helt från officerare [169] .
Klockan 06:50 hörs skott nära Högsta rådets byggnad. Soldater och officerare samlades där, representerande olika typer av trupper och brottsbekämpande organ lojala mot Jeltsin: Taman-divisionen, 119:e fallskärmsregementet, Kantemirovskaya-divisionen, divisionen av interna trupper uppkallad efter. Dzerzhinsky, Smolensk OMON, Tula Airborne Division [124] .
Klockan 07:00 på balkongen till hotellet "Ukraina", mitt emot Sovjets hus, dog poliskaptenen Alexander Ruban, 23, anställd på Vladimir specialpolisskola, av en kula. Ruban filmade polisens agerande för att blockera byggnaden [170] .
Klockan 07:25, efter att ha förstört barrikaderna, kom 5 infanteristridsfordon [124] [133] in på Free Russia Square .
Klockan 08:00 utför infanteristridsfordon och pansarvagnar riktad eld mot fönstren i byggnaden av Högsta rådet [124] .
Klockan 09:00, enligt tidningen Kommersant, skjuter försvararna av sovjeternas hus mot de framryckande trupperna. Pansarfordon skjuter från tunga maskingevär och kanoner mot Högsta rådets byggnad, på 12:e och 13:e våningen av vilka en brand startar [124] [133] .
Klockan 09:20 började stridsvagnar belägna på Kalininsky-bron (Novoarbatsky) beskjuta de övre våningarna i byggnaden av Högsta rådet [152] [171] . Totalt deltog sex T-80 stridsvagnar i beskjutningen och avfyrade 12 granater [172] [173] [152] [171] .
Vid 11:05 på morgonen på Novy Arbat Street, på motsatt sida av stadshuset och Smolenskajavallen, samlas en skara åskådare, som har kommit för att titta på stormningen av sovjeternas hus, som polisen utan framgång försöker övertala att skingra [174] .
Klockan 11:25 återupptogs intensiv artillerield nära sovjethuset. Vid den här tiden i Moskva, enligt huvudmedicinska direktoratet, hade stadens sjukhus redan gett hjälp till 192 offer, 158 personer var inlagda på sjukhus, 18 dog [174] .
13.00 Högsta rådets försvarare, som befann sig i stadshusbyggnaden, började göra försök att slå igenom därifrån till Vita huset. Vid denna tidpunkt var Svobodnaya Rossiya-torget täckt av rök: vissa våningar i parlamentsbyggnaden brann, däck och brädor på tidigare barrikader som sattes i brand av hans anhängare, och bevattningsbilar som stod på bron, i brand av infanteristridsfordon [133] .
Klockan 14.30 började parlamentets försvarare lämna den brinnande byggnaden och lämna över sina vapen. Fångarna sattes i bussar och bilar för att eskortera fångarna och transporterades till Luzhniki-stadion och Druzhba-idrottsanläggningen, där de lämnades under hårt bevakning av OMON-enheterna. Lugnet varade dock inte länge [133] .
Klockan 15:00 Alpha och Vympel specialstyrkor att storma Högsta rådet. Befälhavarna för båda specialgrupperna, innan de fullföljde ordern, försökte klockan 16:00 förhandla med ledarna för Högsta rådet om en fredlig kapitulation [126] . Alfa , efter att ha lovat säkerhet till försvararna av sovjeternas hus, lyckades övertala dem att kapitulera vid 17:00 [126] . Vympel specialenhet, vars ledning vägrade att utföra attackordern , överfördes därefter från MB till MVD, vilket ledde till massavgång av dess kämpar [175] [176] .
Efter kl. 16.00, efter överenskommelse med landets ledning, började ett massivt utträde av försvararna från Högsta rådet, åtföljda av kämpar från grupp "A" [126] .
17:05. Omkring 700 personer lämnade Vita huset, som gick med händerna bakom huvudet mellan två rader av soldater och klev in i bussar som kördes från Krasnopresnenskaya-vallen [124] . Några av dem eskorterades till en "filtreringspunkt" belägen i en av de omgivande källarna, där de stod under uppsikt av kravallpolisen [126] .
Klockan 17:30 krävde Alexander Rutskoi, Albert Makashov och Ruslan Khasbulatov att ambassadörerna i västeuropeiska länder skulle ge dem en säkerhetsgaranti [133] , och klockan 19:01 [178][177]greps de Lefortovo förundersökningscenter [56] .
Ledarna för Vita husets försvar, några av deltagarna, såväl som många människor som inte deltog i konfrontationen, arresterades, och enligt människorättsaktivister [179] blev några av dem misshandlade och förnedrade. I synnerhet misshandlades några deputerade [180] [126] [4] [181] [182] .
Enligt tidningen Kommersant började grupper av dess försvarare omedelbart efter kapitulationen av sovjeternas hus att försöka bryta igenom polisens och interna truppers avspärrningar från centrum till utkanten av staden. En av dessa grupper försökte slå igenom i området kring Ulitsa 1905 Goda tunnelbanestation . Enligt Kommersant öppnade Vita husets försvarare automatisk eld mot byggnaden av förlags- och tryckeriet Moskovskaya Pravda. En tid senare installerade OMON-krigare, efter att ha tagit sig in i byggnaden under beskjutning, ett maskingevär på taket och besvarade eld för att döda. Runt 18:00 slogs attacken tillbaka och striden gick mot Zvenigorod-motorvägen och Vagankovsky-kyrkogården , där eldstriden fortsatte. Snart tvingades militanterna retirera och lämnade sina döda och sårade [ 183 ]
Under dagen, enligt officiella siffror, dödades 74 personer [141] [124] , 26 av dem var militärer och anställda vid det ryska inrikesministeriet, 172 [124] skadades . Som ett resultat av branden förstördes golven i byggnaden från den 12:e till den 20:e nästan helt, cirka 30% av den totala ytan av Sovjethuset förstördes [124] .
Enligt Leonid Proshkin , en före detta utredare av den ryska riksåklagarens kansli som undersökte händelserna [184] , under de första timmarna av attacken den 4 oktober, agerandet av olika enheter i maktstrukturerna i försvarsministeriet och ministeriet för inrikes frågor koordinerades inte [165] [185] : “ Det fanns ingen enskild kommandocentral, varifrån åtgärderna för alla enheter som deltar i operationen skulle samordnas. »
Befälhavaren för Taman-divisionen , generalmajor Valery Evnevich , fick i uppdrag att ta positioner på Krasnopresnenskaya-vallen från Rochdelskaya-gatan , inklusive Glubokoy-banan [165] . Samtidigt, på order av generalen för armén Pavel Grachev , placerades volontärer beväpnade med maskingevär - veteraner från det afghanska kriget [165] på divisionens pansarvagn . Det 119:e luftburna regementet blockerade Vita huset från baksidan av Krasnopresnenskaya-vallen [165] .
OMSDON var tänkt att blockera territoriet från Rochdelskaya Street och Glubokoy Lane till Krasnopresnenskaya Embankment [165] . På order av kommandot skulle en grupp av fyra pansarvagnar ockupera Glubokoy Lane från Rochdelskaya Street till Krasnopresnenskaya Bankment [165] . Klockan 7:00 började APC:erna på OMSDON-enheten röra sig mot Glubokoye Lane. Det fanns barrikader på Rochdelskaya Street uppförda av försvararna av den högsta sovjeten. Folk vid barrikaderna kastade molotovcocktails mot pansarvagnen , en av pansarvagnarna fattade eld, varefter eld öppnades mot försvararna av sovjethuset [165] . Samtidigt, i korsningen av Glubokoy Lane och Rochdelskaya Street, fanns det pansrade personalbärare från Taman-divisionen. När de hörde skottlossningen steg de afghanska veteranerna av och tog skydd bakom träden. Besättningarna på de bepansrade personalbärarna i de interna trupperna, som såg beväpnade människor i civila kläder, öppnade eld i deras riktning. En av "afghanerna" skadades allvarligt i bröstet, magen och benet [165] .
Befälhavaren för Tamanskaya-divisionen, belägen i korsningen mellan Rochdelskaya Street och Glubokoy Lane, rapporterade till Yevnevich att några pansarvagnar, som utförde intensiv eld, rörde sig från sovjethusets riktning. Evnevich, utan att veta vems utrustning det var, beordrade att inte öppna eld [165] . Under tiden kom flera bepansrade personalbärare av interna trupper genom Nikolaeva Street till Krasnopresnenskaya vallen. I området kring Glubokoy Lane blockerades banvallen av en barrikad av armerade betongblock, förlängda med en lastbil tillverkad av Minsk Automobile Plant och en vattenbärare . Befälhavaren för gruppen, som såg några människor på barrikaden och nära den, beslutade att dessa var försvararna av sovjeternas hus, och beordrade att öppna eld. Emellertid fanns det "afghaner" [165] avmonterade från pansarfordon bakom barrikaden , och i kabinen på MAZ, som bevakade den levererade lasten med konfektyr [167] , satt en 53-årig förare, medborgare i republiken av Litauen Bronyus Jurgelenis [165] [186] .
Samtidigt observerade befälhavaren för Taman-divisionen, generalmajor Evnevich, från Moskvaflodens motsatta strand hur fyra för honom okända pansarvagnar rörde sig och sköt längs banvallen i riktning mot platsen för hans trupper [ 165] . Med tanke på att delar av divisionen redan hade beskjutits av okända pansarvagnar, antog Evnevich att den rörde på sig för att hjälpa försvararna av sovjeternas hus och beordrade att flytta fram flera pansarvagnar av divisionen mot den rörliga gruppen och möta dem med eld [165] . Två pansarvagnar av "tamanerna", efter att ha öppnat eld, rusade mot de interna truppernas bepansrade personalvagnar. Under den efterföljande striden dödades den litauiske föraren Jurgelenis [165] . Den bepansrade personalbäraren av befälhavaren för den mobila gruppen av interna trupper med svansnummer 444 försökte gå runt barrikaden på vänster sida och sattes i brand. Den skadade befälhavaren för gruppen kunde inte lämna bilen och dog. I en pansarvagn med svansnummer 412 dödades en menig av interna trupper . När de vände om, körde stridsfordonen ut på Nikolaev Street och försvann in på gården till ett bostadshus [165] .
Befälhavaren för det 119:e luftburna regementet beordrade sitt spaningskompani att blockera ingången till Vita huset från Rochdelskaya Street. Från överste-general Kondratyev G. G. fick han en order att säkerställa OMONs passage till Vita huset, samtidigt som han interagerade med Taman-divisionen. Han varnades inte om närvaron av enheter och pansarfordon från interna trupper i området vid Rochdelskaya Street [165] .
Vice befälhavaren för OMSDON beordrade befälhavaren för en av bataljonerna att blockera området från Pavlik Morozov-torget till Krasnaya Presnya-stadion , inklusive dess territorium. Samtidigt rapporterades det inte om placeringen av enheter inom försvarsministeriet [165] .
Vid 7-tiden på morgonen avancerade en grupp på tre pansarvagnar och ett infanteristridsfordon av interna trupper till Krasnaya Presnya- stadion, som ligger mittemot Vita huset. BMP nr 201, som flyttade först, slog ner portarna till stadion och körde in. Flera pansarvagnar [165] körde in på stadion .
Vid denna tidpunkt var det beskjutning av det omgivande territoriet, inklusive stadion. Besättningarna på de interna truppernas pansarfordon sköt tillbaka [165] .
Tjänstemän från det 119:e luftburna regementet rapporterade till deras befäl att det fanns andras pansarvagnar och infanteristridsfordon på stadion. Efter att ha misstagit dem för att bekämpa fordon från anhängare av Högsta rådet gick regementet in i striden. Befälhavaren för den 2: a bataljonen försökte förstöra en av de pansarvagnar med en granatkastare, men hans handlingar intensifierade bara striderna för de interna trupperna. Som ett resultat dödades två militärer från försvarsministeriet och flera skadades [165] .
Omkring klockan 10:00 beordrade ställföreträdande befälhavaren för OMSDON besättningarna på två pansarvagnar av divisionen att avancera till Krasnopresnenskaya-vallen för att täcka OMON-enheterna. En polis ingick i besättningen på befälhavarens pansarvagn för att kommunicera med kravallpolisen. Men soldaterna från Taman-divisionen, som såg en pansarvagn med samma färg som de som de slogs med på morgonen, öppnade eld. Som ett resultat dödades befälhavaren för gruppen, ytterligare två militärer från de interna trupperna och en polis som kommunicerade med OMON [165] .
Under förhör sa tjänstemän från de interna truppernas enheter och försvarsministeriet att de inte visste vem de kämpade mot. De underrättades inte om placeringen av enheter vid andra avdelningar, kommunikation mellan enheter var inte organiserad [165] .
Enligt den ryska statsdumans kommission dog den ställföreträdande befälhavaren för OMSDON- bataljonen, major Sergei Gritsyuk , tillsammans med regementets vice befälhavare, överstelöjtnant Alexander Savchenko , menig Yuri Lobov och föraren , menig Oleg Petrov , i en pansarvagn, som av misstag slogs ut från en granatkastare av militärer från 119:e luftburna regementet av de luftburna styrkorna, stormade också Sovjets hus. Alla fyra som dog tilldelades postumt titeln " Hjälte i Ryska federationen ". Det är värt att notera att 2005 upplöstes det 119:e luftburna regementet, som utgjorde reserv för överbefälhavaren vid oroligheter i huvudstaden och var baserat i Naro-Fominsk [187] .
När han kommenterar orsakerna till inkonsekvensen hos enheterna för brottsbekämpande myndigheter under stormningen av Rysslands sovjethus, vilket ledde till ett stort antal olycksoffer, sade den tidigare chefen för säkerhetstjänsten för Rysslands president Alexander Korzhakov i 2003 talade om samtalet mellan dåvarande försvarsministern Pavel Grachev, chefen för huvudsäkerhetsavdelningen Mikhail Barsukov och president Boris Jeltsin i lantresidenset "Zavidovo", som ägde rum några dagar före händelserna, varav han var en deltagare:
Några dagar tidigare föreslog Barsukov vid ett råd i Zavidovo att hålla kommandot och stabsövningar för att utarbeta samspelet mellan de enheter som kan behöva slåss i huvudstaden. Grachev började: "Får du panik, Misha? Ja, jag kommer slita alla där med mina fallskärmsjägare. Och B.N. stödde honom: "Sergeich vet bättre. Han passerade Afghanistan." Och du, säger de, "parkett", håll käften [24] .
Enligt en av versionerna som citeras av tidningen Spetsnaz Rossii dödades den 3 oktober, runt klockan 15:00 , en prickskytt som var på en nivå som inte var lägre än 15:e våningen från ett Dragunov prickskyttegevär med ett skott i nacken av en OMON- officer . Efter det öppnade poliserna eld mot demonstranterna - försvararna av sovjethuset [13] . Enligt kommissionen för Ryska federationens statsduma talar vi i det här fallet uppenbarligen om seniorlöjtnanten, ställföreträdande befälhavare för kompaniet för 2:a regementet av polispatrulltjänsten Alexander Boyko, som faktiskt dödades av en prickskytt kl. stadshusrampen [4] [188] .
Den 3 oktober, under en skottlossning i folkmassan nära tv-centret Ostankino, dödades 46 personer av prickskytteskott från tv-centrets byggnader (ASK-1 och ASK-3), inklusive den brittiske journalisten Rory Peck .
Den 4 oktober, under attacken mot Vita huset och ockupationen av de omgivande territorierna av enheter från de interna trupperna och försvarsministeriet, flera personer bland försvararna av sovjeternas hus, militär personal såväl som slumpmässiga personer dödades av krypskyttar. Det var krypskyttar, enligt kommissionen för Ryska federationens statsduma, i området kring sovjeternas hus den dagen, anställda vid inrikesministeriet och militären som talade på de lojala styrkornas sida till Boris Jeltsin, dödades: Mikhail Drozdov, officer vid Moskvas centrala inrikesdirektorat, Konstantin Krasnikov, seniorlöjtnant för luftburna regementet av de luftburna styrkorna (i Devyatinsky-banan), föraren av Zyuzino-polisavdelningen, seniorsergeant Alexander Pankov , juniorlöjtnant i Alpha- specialstyrkans grupp Gennadij Sergeev [189] .
Enligt Marat Musin , en assistent till Vladislav Achalov, som beskrivs i hans bok, publicerad under pseudonymen Ivan Ivanov, sköts Alpha-officeren G. Sergeev ihjäl av en prickskytt från en byggnad "helt kontrollerad av Boris Jeltsins trupper". " [190] .
Enligt den version som citerades av journalisten Mark Deutsch och som han hörde från en anonym samtalspartner, en professionell inom specialtjänsten, "avlossades skottet från de tekniska lokalerna i Kapranov-fabriken, som ligger bredvid Vita huset. Detta rum användes under lång tid av KGB i USSR för att övervaka den amerikanska ambassaden” [191] .
Enligt Marat Musin var krypskyttarna beväpnade på personlig order av Alexander Korzhakov , chef för presidentens säkerhetstjänst [192] :
Enligt högkvarteret för försvaret av sovjethuset (senare bekräftat i den öppna pressen av källor och den motsatta sidan), så tidigt som den 28 september, på personlig order av Korzhakov, utfärdades 50 prickskyttegevär från arméns lager i Alabino till hans mystiska "vindsgrupp". På kvällen den 5 oktober återfördes de alla till lagret och de utfärdande dokumenten konfiskerades av Jeltsins vakter. Totalt utfärdades 127 prickskyttegevär till regeringens prickskyttar från 28 september till 3 oktober - kanske den sista källan som opererade det totala antalet prickskyttevapen, med hänsyn till ytterligare 52 gevär som togs ut den 1 oktober av Korzhakov från ett lager i Balashikha .
I en intervju med Mark Deutsch, som sändes av Radio Liberty i oktober 1994 , [137] gör en man som beskrivs som en "högt uppsatt underrättelseofficer" följande uttalande:
Enligt officiella och inofficiella uppskattningar opererade 100-110 professionella krypskyttar i Moskva på den tiden. Det finns en version att dessa är militanter som anlände från Abchazien och Transnistrien . Visserligen finns det proffs där, men de är få. Enligt de uppgifter jag har fanns det 8-10 av dem i Moskva.
Det var där "i Vita huset" som krypskyttarna från Abchazien och Transnistrien lokaliserades. Men i Vita huset, enligt de dokument som jag känner till, fanns det inte mer än 10 SVD-gevär. Om vi tänker på den andra, motsatta sidan, så har Kreml-vakterna en pluton av "tak-vindsarbetare". Dessa personer täcker presidentens väg eller utrustar sina sektorer under hans offentliga tal. De var inblandade i oktoberhändelserna: till och med i media fanns det rapporter om att när han höll en prickskytt, visade han ett identitetskort från specialtjänsterna, särskilt säkerhetsministeriet. Anställda på huvuddirektoratet för säkerhet har liknande certifikat - som omslagsdokument. Men det finns också väldigt få sådana personer med professionella prickskyttarkunskaper. Enligt mina uppgifter var några andra krafter inblandade här.
I augusti etablerade en av personerna nära Korzhakov, general Prosvirin (generalmajor Boris Prosvirin, biträdande säkerhetschef för Ryska federationens president. - M.D.), genom det schweiziska residenset , informella kontakter med specialtjänsterna hos flera europeiska stater. Den 17 september flög flera grupper av turister från Cypern till Sheremetyevo, bland vilka enbart fanns män. Av någon anledning har dokument om dessa gruppers ankomst inte bevarats.
Hur vet du att de inte överlevde?
”Det var så mitt folk informerade mig. Förutom det faktum att dokument för ankomsten av ett visst rugbylag inte bevarades, vilket, om jag inte har fel, Korzhakov själv träffade den 27 september på Sheremetyevo flygplats. Det fanns inga rugbytävlingar på den tiden varken genom idrottskommittén eller genom några idrottsföreningar . Före mötet med denna grupp mottog först Korzhakov och sedan Prosvirin SVD prickskyttegevär vid specialpolisens vapenlager i Reutov.
- I vilken mängd?
– Enligt de uppgifter som jag fått – 50 respektive 52 gevär.
Här är ett annat faktum. På Mir Hotel, varifrån det, efter mordet på Sergejev, det skedde skottlossning mot Alpha-gruppen, hittades senare fyra lik i ett av rummen. En av dem är i uniform av en polisöverstelöjtnant. Enligt mina uppgiftslämnare var den här mannen anställd vid huvuddirektoratet för säkerhet. Tre andra är civila, utan dokument.
I en intervju med Novaja Gazeta den 10 oktober 1994 gav "en mellanhand av en högt uppsatt underrättelseofficer" också information som tyder på den påstådda direkta inblandningen av krypskyttar i de specialtjänster som kontrolleras av Boris Jeltsin [193] .
Alexander Rutskoy förnekar att krypskyttarna sköt från vapen som tillhör avdelningen för skydd av sovjethuset, med hänvisning till utredningsdata:
Kulorna som användes för att skjuta offer för krypskyttar är av en kaliber som inte är i tjänst hos vare sig armén eller polisen. Var skulle de komma ifrån med oss? Dessutom fanns alla vapen som tillhörde Högsta rådet, inklusive prickskyttegevär, på sina platser i ett särskilt rum, där riksåklagaren senare beskrev dem [137] .
Enligt chefen för säkerhetstjänsten för Rysslands president Alexander Korzhakov :
Vi försökte ta reda på var krypskyttarna kom ifrån. Många kom från Transnistrien . På rebellernas sida fanns militären från Officersförbundet . Jag har haft en sorglig upplevelse och jag vet att tragiska händelser alltid lockar människor som en gång kände smaken av blod. De bryr sig inte om kampens politiska bakgrund. De, som vampyrer, kan inte leva utan att döda [56] .
Enligt honom, under överfallet, "lämnade krypskyttarna som hjälpte rebellerna på ett säkert sätt trädgårdarna" [56] .
Enligt utredningen av kommissionen för Rysslands statsduma agerade krypskyttar även den 5 oktober . I synnerhet på Krasnopresnenskajas vallen sköts en Moskvapolisman Nikolai Baldin, som var i ett tillstånd av berusning, ner i nacken [194] .
Leonid Proshkin, chef för utredningsgruppen vid den ryska federationens allmänna åklagarmyndighet för att utreda händelserna i september-oktober 1993, kallade krypskyttarna som var inblandade i händelserna för en fråga som utredningsgruppen "inte kunde hitta ett svar på" [195 ] .
Från rapporten från statsdumans kommission:
En analys av de studerade episoderna som involverar krypskyttar visar att de flesta av dem uppenbarligen är förknippade med handlingar av heltidsprickskyttar av enheter från Ryska federationens försvarsministerium och Ryska federationens inrikesministerium.
Tillförlitliga uppgifter om deltagandet i händelserna för "militanta" i den paramilitära sionistiska organisationen "Beitar" har inte fastställts. Uppenbarligen, i många fall, förväxlades medlemmar av Unionen av afghanska veteraner som deltog i fientligheterna på sidan av "regeringsstyrkorna" för "beitariter".
- [4]Albert Makashov bekräftade inte heller att krypskyttarna tillhörde Beitar [196] .
Folkets vice i Ryssland Ilya Konstantinov hävdar att anställda i privata säkerhetsstrukturer deltog i händelserna på Jeltsins sida:
Jag såg personligen genom en kikare från Vita huset hur civila körde upp i pansarvagnar, i vanliga kläder med maskingevär och maskingevär, för att sedan öppna eld i vår riktning. Ett eller två år efter dessa händelser råkade jag prata med chefen för Most-gruppen, Vladimir Gusinsky, som berättade direkt att hans säkerhetstjänst och liknande strukturer av andra oligarker deltog i stormningen av Vita huset.
— [34]I september 2016, när han talade på Jeltsins sida, sa befälhavaren för de interna trupperna vid inrikesministeriet, Anatolij Kulikov:
Ni minns de tragiska händelserna i oktober 1993, när Jeltsin beslutade att upplösa den högsta sovjeten och utlysa nyval. Du vet vad som hände den 4, när krypskyttarna sköt, var det offer. Jag såg personligen en förberedd prickskyttskjutningsposition framför Vita huset. Vi kommunicerade med varandra, alla chefer för specialtjänsterna, vi visste att detta inte hade något att göra med någon speciell tjänst i Ryssland. Och så går åren. Maidan , 2014 , och allt är en till en. CIA-anställda, deras ledare finns i Kiev, krypskyttarna är fortfarande okända varifrån och vems... Och är det inte en naturlig slutsats efter detta att vi så att säga testades 1993? Ryssland var det första av OSS-länderna att uppleva denna metod för maktförändring. Detta är vad jag personligen drog slutsatsen.
— https://ria.ru/world/20160920/1477456764.htmlNatten till den 5 oktober attackerades ITAR-TASS-byggnaden på Tverskoy Boulevard av flera väpnade grupper. Enligt tidningen Kommersant bestod dessa grupper av anhängare till den högsta sovjeten. Striden med vakterna och en pluton kravallpoliser slutade med att kravallpolisen tryckte tillbaka militanterna [183 ] Sedan öppnade två krypskyttar eld mot vakterna. Några minuter senare dök två män med maskingevär upp framför byggnaden. Som svar på ett varningsrop från kravallpolisen öppnade de eld. Som ett resultat av denna skärmytsling dödades en av angriparna, den andre förföljdes. Klockan 01:30 skickades den skadade mannen till stadens militära åklagarmyndighet och den döde skickades till bårhuset. Som det visade sig senare visade sig båda angriparna vara officerare från Taman-divisionen [183] [197] . Den skadade prickskytten (hans namn var Mikhail Menchinov) under förhöret vid tiden för frihetsberövandet förklarade att deras grupp på 15 personer och en pluton fallskärmsjägare befann sig i byggnaden av generalstaben för de väpnade styrkorna. De leds av befälhavaren för byggnaden, en major, och de fick i uppdrag att destabilisera situationen i den centrala delen av staden, för vilken de arrangerade en skjutning [198] .
Cirka 00:40 avfyrades en förbipasserande från en bil i området vid Bakuninskaya Street , och en timme senare, vid Biryulyovo-Tovarnaya- stationen, sköt en okänd person mot flera personer från ett maskingevär. Runt klockan 02:00 sattes en pansarvagn som stod nära Vita huset i brand från en granatkastare. Befälhavaren för bilen brann levande i den [183 ]
Enligt Bureau of Forensic Medical Examination av Moskvas hälsokommitté dödades 6 personer natten mellan den 4 och 5 oktober i olika delar av huvudstaden för att de inte lydde patruller [4] .
Vid 23-tiden fick polisen information om skjutning från automatvapen i området Altufevskoye Highway . Under denna skärmytsling dödades två personer och flera personer skadades [ 183]
Enligt åklagarmyndigheten i staden Moskva, under perioden 3 till 5 oktober 1993, i samband med händelserna som ägde rum, grep poliser mer än 6 000 personer, nästan hälften av dem utan pappersarbete [16] .
Under dagen stängdes ett antal redaktioner för tryckta publikationer som aktivt stödde majoriteten av den högsta sovjeten av representanter för den pro-Jeltsin-folkets trupp. Det finns till och med separata "uttagsprotokoll", till exempel från tidningen Den [199] ).
Författningsdomstolen utfärdade ett uttalande om att avgå från funktionen att verifiera konstitutionaliteten av Ryska federationens normativa akter och internationella fördrag [4] .
I en intervju med TV-bolaget Ostankino uppgav den ryske hälsoministern Eduard Nechaev att han för tillfället känner till 50 dödade försvarare av sovjeternas hus [200] .
Efter avslutningen av händelserna, genom dekret av Boris Jeltsin, förklarades den 7 oktober som en sorgedag [201] [202] .
Rapporten från statsdumakommissionen tillhandahåller följande uppgifter om antalet skjutvapen som officiellt finns i byggnaden av Högsta rådet:
Efter överfallet, enligt tidningen Kommersant, hittades 182 Makarov-pistoler, 12 gevär, 3 Stechkin kulsprutepistoler, 9 signalrevolvrar, 3 Kalashnikov-attackgevär och 278 gaspistoler i Sovjets hus [203] . Men enligt lagen "Acceptans och leverans under skydd av byggnaden av det tidigare sovjeternas hus" daterad den 10 oktober 1993, 163 maskingevär, 5 lätta maskingevär, 2 prickskyttegevär, 1 granatkastare, 420 pistoler, 248 gas. pistoler, 12 minor hittades i Vita huset, fällor, 1 sprängladdning, 23 andra vapen [88] .
Rapporten från kommissionen för Rysslands statsduma listar ytterligare säkerhetsenheter bildade av frivilliga för att vakta byggnaden av Högsta rådet utöver Högsta rådets officiella säkerhetsavdelning (ledd av A.P. Bovt). Medlemmar av dessa divisioner fick, med särskilt tillstånd, tjänsteskjutvapen som tillhörde Högsta rådets säkerhetsavdelning. Redan den 23 september, enligt ett brev från försvarsminister Vladislav Achalov, utsedd av Rutsky, utfärdades 74 AKS-74U automatgevär, 7 pistoler, 9600 patroner för AKS-74U och 112 patroner för pistoler från säkerhetsavdelningens lager. för att aktivera dessa ytterligare enheter. Platser för förvaring av vapen på föreskrivet sätt var inte organiserade. Vapnen hölls under bevakning i vapenlådor, i entréerna och på sovjethusets våningar. Bildandet av ytterligare säkerhetsenheter orsakade ett omedelbart svar från "presidentens sida", som lanserade en informationskampanj kring "vapenproblemet", "illegala väpnade formationer" och den "militära faran", som, som sagt, härrörde från Sovjeternas hus [4] .
Dessa beväpnade enheter inkluderade:
Enligt statsdumans kommission var de ytterligare säkerhetsenheterna som bildades i sovjeternas hus inte tillräckligt förberedda för att avvärja ett väpnat angrepp på byggnaden, för att inte tala om genomförandet av aktiva strider eller partisanoperationer i staden. De ytterligare enheternas uppgift var enbart att vakta sovjeternas hus och upprätthålla ordningen i det omgivande området fram till ankomsten av reguljära militära enheter som kallades in för att stödja parlamentet. Byggnaden av Ryska federationens högsta råd var uppdelad i "sektorer", vars skydd anförtroddes en eller annan formation [4] .
Samtidigt, för att vilseleda Kreml, spred den militära ledningen för Sovjethuset överdriven information om antalet och stridsförmågan hos de skapade formationerna, om militära enheters beredskap att försvara parlamentet. Till exempel berättade Barannikov för folkdeputeradekongressen att han, tillsammans med Achalov och Dunaev, "organiserade över 7 tusen officerare - från kaptener till överstar - som idag tjänstgör både i Vita huset och runt det." Achalov hävdade att "säkerhet och försvar är nu organiserat på ett tillförlitligt sätt" och att "när det behövs, på vår uppmaning, kommer personal att anlända hit i hela enheter." Kreml, å sin sida, använde skickligt sådana uttalanden för att eskalera situationen kring "problemet med vapen" och "illegala väpnade grupper". Samtidigt hade han objektiva uppgifter om vapen och stridsförmåga hos de väpnade formationerna av House of Soviets [4] .
En del av stridsgrupperna som försvarade Vita huset bildades av National Salvation Front , en organisation som samlade anhängare av kommunistiska och nationalistiska rörelser (ledare Ilya Konstantinov ) [204] [205] .
Försvaret av sovjeternas hus deltog också av en grupp medlemmar av " Officersförbundet " (en organisation med militär kommunistisk och nationalistisk inriktning [206] ) Stanislav Terekhov , som utsågs till assistent till försvarsministern i dessa dagar [ 207] . På kvällen den 23 september begick en grupp "försvarare av Högsta rådet" under ledning av Stanislav Terekhov en väpnad provokation - en attack mot byggnaden av CIS General Command på Leningradsky Prospekt . Två personer dog under händelsen [89] [90] . Som noterats av kommissionen för Rysslands statsduma, som undersökte händelserna i september-oktober 1993, "användes denna incident av "regeringssidan" för att stärka blockaden och trycket på anhängare av Högsta rådet under förevändning att skydda invånarna i staden Moskva från" illegala väpnade grupper "" [4] .
Viktor Anpilov , ledaren för Labour Ryssland , var också inblandad i denna provokation . Enligt honom tillbringade medlemmar av hans organisation [208] denna period på barrikaderna och i tält som satts upp nära sovjeternas hus. Ryggraden i Labour Russia- organisationen bestod av äldre kommunistiska kvinnor, som presstjänsten vid CPRF MGK senare kallade "Anpilovs mormödrar" [209] . Enligt den ledande specialisten från kommittén för industri och energi i Högsta rådet Larisa Efimova, fanns det bland försvararna av sovjeternas hus många äldre människor och intellektuella som blev fattiga som ett resultat av den ekonomiska kollapsen i slutet av 1980-talet och tidigt 1990-talet och reformerna av Jeltsin-Gaidar-regeringen 1991-1992 år och som trodde att deltagande i försvaret av Högsta rådet var deras sista chans att förbättra sina liv [126] .
Enligt en deltagare i händelserna, Daria Mitina, nära sovjeternas hus på den tiden fanns det ett tält för den ryska kommunistiska ungdomsunionen (ledare - Igor Malyarov), och bland husets försvarare fanns det anhängare av denna organisation - studenter vid filosofiska fakulteten vid Moscow State University [210] .
Enligt adjungerad professor vid George Washington University, statsvetaren David Cox [211] i boken "Close Protection: The politics of guarding Russia's Rulers", publicerad 2001, deltog enskilda representanter för de tidigare Riga och Tiraspol OMON- avdelningarna i försvaret av House of Soviets , såväl som invånare i separatistiska Abchazien och Nagorno-Karabach [212] .
Enligt rapporter i media fanns bland försvararna av sovjeternas hus unga människor från kommunen "PORTOS" [162] (även känd som P. O. R. T. O. S., eller "Poetiserad förening för utveckling av teorin om offentlig lycka" [213] ).
I uppsatsen "The End of the House of Soviets", publicerad i tidningen "Our Contemporary", beskrev ett ögonvittne till händelserna, Alexei Zalessky, situationen runt byggnaden enligt följande:
Barrikaderna är mycket primitiva, gjorda av alla sorters järnbitar och träbitar. Det verkar som att vilken bulldozer som helst, för att inte tala om en tank, lätt kan riva dem. Det brinner nära barrikaderna, eftersom de är i tjänst dygnet runt. Vapen - järn- och träpinnar, prydligt staplade kullerstenar, vänt ut från trottoaren, och flera flaskor bensin ifall kravallpolisen skulle börja attackera, eftersom de har maskingevär. Av våra maskingevär har säkerheten inne i byggnaden och de av de frivilliga försvararna som har fått rätten att bära vapen. Som Rutskoj förklarade vid en av de presskonferenser som många utländska journalister deltog i, utfärdades vapen i utbyte mot ett pass och registrerades i en speciell dagbok
- Alexey Zalessky • End of the House of Soviets (Our Contemporary, nr 9, 2003).
Enligt Alexander Korzhakov, under överfallet, lämnade "de flesta militanta" byggnaden av Högsta rådet genom många underjordiska tunnlar, av vilka en ledde till byggandet av hotellet "Ukraina" [56] .
De flesta av de organisationer som deltog i försvaret av Vita huset nekades därefter rätten att delta i val till federala församlingen genom Jeltsins dekret [214] .
"Barkashovtsy" hade bra fysisk och stridsträning, de utmärkte sig genom disciplin, kombinerat med blind lydnad mot ledarskapet i deras organisation [4] . Medlemmar av detachementet begick handlingar som inte var samordnade med ledningen för Högsta rådet om tvångsutvisning från parlamentsbyggnaden av personer som inte var önskvärda ur RNE:s lednings synvinkel [4] ; till exempel, den 30 september, fängslade och förde tre medlemmar av RNU, beväpnade med maskingevär, utan förklaring av skäl eller skäl, statsvetaren Sergei Kurginyan utanför avspärrningen [4] [185] . Marcher och formationer med symboler som påminner om nazisterna, utförda av medlemmar av RNU framför sovjeternas hus, var faktiskt provocerande [4] . Vissa medlemmar av detachementet tillät andra provocerande handlingar; till exempel, den 28 september, förklarade en medlem av RNE, A. B. Pleshkov, offentligt att om blockaden av sovjeternas hus inte hävdes senast på morgonen den 29 september, skulle "Barkashoviterna" gå vidare till att utföra terrordåd; Till journalister som arbetade i sovjeternas hus uttalade "Barkashoviterna" upprepade gånger att de inte brydde sig om Jeltsin och den högsta sovjeten - de hade kommit för att uppfylla sin ledare Barkashovs vilja [4] . Själva framträdandet av "Barkashoviterna" bland försvararna av Sovjethuset orsakade, enligt vittnesmålet från den tidigare chefen för Moskva-kriminalutredningen Fedoseev, "en skarpt negativ reaktion från poliserna, främst uppmärksammad på positiva exempel på det sovjetiska folkets kamp mot de tyska fascisterna” [4] .
Enligt Viktor Anpilovs memoarer , " Rutskoi ... sympatiserade med Barkashovites. Och jag måste säga att de skilde sig positivt från hela massan av försvararna av sovjeternas hus med sin kamouflageuniform, disciplinen i formationen och hälsningen "Ära till Ryssland! " med den utsträckta högerhandens handflata framåt . Rutskoj själv kallade emellertid RNE:s deltagande i försvaret av sovjethuset för en provokation av specialtjänsterna, som stod på Jeltsins sida. Enligt hans minnen uppstod konflikter mellan parlamentets vakter och Barkashovites på grund av det faktum att medlemmar av RNU postade sloganen "Döda judarna, rädda Ryssland!" [137] . Enligt Aleksandr Rutskoi släpptes RNU-krigarna in i parlamentsbyggnaden på Khasbulatovs order [215] .
Biträdande försvarsminister Albert Makashov, utsedd av Rutskoj, var emot RNU:s deltagande i försvaret av byggnaden av den högsta sovjeten [216] .
Enligt den tidigare utredaren Proshkin lämnade huvuddelen av RNE-medlemmarna den högsta sovjeten redan innan tankbeskjutningen [217] . Det finns bevis för att ett antal medlemmar av RNU, efter att ha lämnat Sovjets hus, lyckades lämna landet med hjälp av Ryska federationens utländska underrättelsetjänst [218] [219] .
Barkashov arresterades först i slutet av december 1993, efter att han fått en skottskada i låret. Enligt den officiella versionen av RNU var såret resultatet av ett mordförsök - Barkashov ska ha blivit skjuten från en bil när han gick längs vägen till Krasnogorsk tidigt på morgonen. Föraren av en förbipasserande bil hämtade den skadade mannen och förde honom till sjukhuset där han opererades två gånger. Barkashov själv anklagade specialtjänsterna för attacken. Enligt andra källor sköts Barkashov, som gömde sig efter oktoberhändelserna i staden Fryazino nära Moskva, av sin allierade under ett berusad gräl [14] [220] .
Enligt den tidigare utredaren för särskilt viktiga fall av den allmänna åklagarmyndigheten i Ryssland, en av ledarna för utredningsgruppen Leonid Proshkin, deltog Dniester-avdelningen av KGB i den självutnämnda Pridnestrovien Moldaviska republiken i försvaret av House of Sovjeter :
Dessa är erfarna kämpar som har gått igenom ett allvarligt krig i sin region. Den 4 oktober, när pansarfordon kastades mot Vita huset och det stod klart att försvararna av Högsta rådet inte hade någon chans, återvände inte pridnestrovierna, som utredningen fastställde, till Krasnaya Presnya och verkade försvinna. Ingen av dem greps. De anlände till Moskva med sina vapen och lyckades återvända till Transnistrien med dem. Dessutom fanns det information om att de lyckades ta flera av sina döda till sitt hemland [185] .
Journalisten Leonid Leonov skrev om deltagandet av invånarna i Transnistrien i försvaret av sovjeternas hus i artikeln "Rusichi på Dniester", publicerad i tidningen "Pridnestrovie" [221] . Alexander Lebed , vid den tiden befälhavare för den ryska militärkontingenten i Transnistrien , var övertygad om att "militanterna" från PMR verkligen deltog i oktoberhändelserna i Moskva [222] . Den 5 oktober anlände Alexander Lebed till ordföranden för PMR:s högsta råd, Grigory Marakutse, och krävde en ursäkt till Ryssland för att ha blandat sig i dess interna angelägenheter, uttryckt i att skicka frivilliga till Moskva för att hjälpa Rutskoj och Khasbulatov. Den 14 oktober, vid mötet för TMR:s högsta råd, sammankallat på hans initiativ, krävde Lebed maktministrarnas avgång "för deras inblandning i händelserna i Moskva." Efter vägran avgick Lebed som ett tecken på protest som suppleant för TMR:s högsta råd [223] [224] .
2013, i en intervju med TV-bolaget NTV, uppgav Dniester-officeren Sergei Leshchenko att 12 soldater från hans avdelning kom till Moskva och alla var obeväpnade [225] .
En medlem av Moscow Writers' Union, generaldirektör för Club of People's Deputates Alexei Surkov hänvisar till Jeltsins säkerhetsofficer Igor Astakhov [226] , som hävdade att [227] " då arbetade han i presidentens säkerhetstjänst ... gäss" - Kosacker som slog tillbaka i Transnistrien, som jag kände väl .
Omedelbart efter Boris Jeltsins tv-tal till Rysslands medborgare utfärdade Ryska folkunionen ett uttalande som beskrev Jeltsins agerande som en antikonstitutionell kupp. Nationella frälsningsfrontens politiska råd krävde att "organisera aktioner för civil olydnad mot presidenten och hans följe, blockera pro-presidentiella strukturer, polis och militära formationer om de utför illegala order från sina överordnade; hålla massmöten och protestdemonstrationer mot statskuppen; starta politiska strejker på företag och institutioner” [63] . Under de följande dagarna deltog medlemmar av Federal Tax Service i bildandet av "militära squads" som försvarade Vita huset.
På morgonen den 22 september cirkulerades ett uttalande undertecknat av representanter för Unionen för återupplivandet av Ryssland, All-Russian Monarchist Center, rörelsen Change-New Politics, Russian Party of Communists, National Salvation Front, Partiet för maktens återupplivande, det nationella bolsjevikpartiet, det nationella republikanska partiet i Ryssland, Ryska unionen av unga kristdemokrater, NPSR, det konstitutionella demokratiska partiet (Party of People's Freedom), det ryska socialdemokratiska centret, Moskvas organisation för det demokratiska partiet. Ryssland, Nya Vänsterpartiet, Allryska unionen "Förnyelse", offentlig förening "Ryssland", Moskva-organisationen "Fritt Ryssland" och Partiet för Nationell Enighet. Det konstaterades att "Boris Jeltsin ... från en formell garant för konstitutionen och stabiliteten i landet har äntligen förvandlats till en ledare för antistatliga, folkfientliga krafter" [65] .
Representanter för de politiska organisationerna i Civil Union (Ryskt socialdemokratiskt centrum, NPSR och Moskvaorganisationen för DPR) fördömde i sitt uttalande presidentens agerande, uppmanade medborgarna i Ryssland att inte lyda Boris Jeltsins dekret, och myndigheterna att fullgöra sin konstitutionella plikt, lag och ed [65] .
Kommittén för skydd av konstitutionen och det konstitutionella systemet och Unionen av officerare gjorde ett gemensamt uttalande, som delvis sade: "Genom sitt dekret av den 21 september ställde sig den ryske presidenten Boris Jeltsin utanför lagen, faktiskt, genomföra en statskupp.” Författarna till uttalandet krävde en allmän politisk strejk "tills ex-presidenten B. Jeltsin och andra medbrottslingar till statskuppen är helt avlägsnade från makten" [65] .
Den verkställande kommittén för Federation of Independent Trade Unions of Russia uttalade att FNPR anser att Jeltsins agerande är en "kupp". FNPR:s verkställande kommitté uppmanade organisationer och kollektiv, arbetare och anställda, med alla tillgängliga medel, inklusive strejker, att protestera mot grundlagsstridiga handlingar, oavsett vem de kommer ifrån [79] .
I ett gemensamt uttalande från Arbetarpartiets (PT) verkställande utskott och styrelsen för Socialistiska Arbetarpartiets (SPT) förbundsråd uttryckte de stöd för den principiella ståndpunkt som ryska fackföreningar intog i samband med kuppförsöket "undertaget av den tidigare presidenten i Ryska federationen Jeltsin" [89] .
Den ryska kristdemokratiska rörelsens duman förklarade sitt stöd för besluten från författningsdomstolen och Ryska federationens högsta domstol om upphörande av Boris Jeltsins befogenheter som Ryska federationens president [89] .
Den centrala exekutivkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti fördömde president Jeltsins dekret om upplösningen av folkdeputeradekongressen och Högsta rådet [228] . Partiets centrala exekutivkommitté beskrev i sitt uttalande Jeltsin som en "mened" och noterade att "Ryssland ännu inte har känt till sådan laglöshet" [65] . Partiledaren Gennadij Zjuganov anslöt sig i oktober 1993 till organisationskommittén för Nationella frälsningsfronten , vars beväpnade grupper, bland andra, försvarade Sovjets hus. Även enskilda medlemmar av Ryska federationens kommunistiska parti (till exempel sekreteraren för Moskva stads partikommitté Evgeny Dorovin [229] ) deltog också i försvaret av parlamentsbyggnaden. Zyuganov själv lämnade Vita huset några dagar innan attacken började [230] och den 2 oktober gick han på tv med en vädjan att inte ge efter för provokationer och visa återhållsamhet [9] för att skapa gynnsamma förutsättningar för att hålla förhandlingar om förtida val av folkval under överinseende av de regionala myndigheterna, deputerade och presidenten [231] .
Den 4 oktober 1993 avbröts emellertid KPRF:s verksamhet av myndigheterna [232] (restriktioner hävdes efter 17 dagar) [9] [230] .
Alexander Rutskoj talade [137] om Gennadij Zjuganov på följande sätt: " Den 24 september förklarade de tillsammans med en annan figur, Tuleyev : vi gick för att höja proletariatet, och ingen såg dem igen. »
Tidigare sekreterare för centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti Tatiana Astrakhankina kallade 2004 Gennadij Zyuganov "Jeltsins svans", och sa att han, "som är en feg person av naturen", "sprang bort från Vita huset" [233] .
När Zyuganov kommenterade sin handling, anmärkte Zyuganov själv i en intervju med tidningen Zavtra 2004 [234] :
Uppriktigt sagt förstod vi att i händelse av nederlag för sovjeternas hus skulle kommunistpartiet förbjudas. För partiet var vid barrikaderna, partiet var bland rebellerna. Mina kamrater och jag talade från den berömda tribunen, från balkongen på sovjethuset, och uppmanade folket att konfrontera, att försvara folkets makt. Jag har inget att skämmas över mitt beteende under dessa tragiska dagar. Jag utgick inte från mina personliga intressen. Jag ville förebygga meningslösa uppoffringar. Jag kämpade för ett parti som bara återupplivade. Hon togs ut under Jeltsins slag och kunde delta i det fortsatta politiska livet.
Under de följande åren anordnade Ryska federationens kommunistiska parti regelbundet årliga gatudemonstrationer och sorgeevenemang på minnesdagarna av händelserna den 3-4 oktober [235] .
I oktober 1995 vägrade statsduman att stödja förslaget från deputerade i kommunistpartiets fraktion att förklara den 4 oktober som en dag av nationell sorg (endast 197 deputerade talade för) [236] .
Redan den 21 september beslutade Central Coordinating Council of the Democratic Union of Russia, som dess ledare Valeria Novodvorskaya rapporterade , "att varmt godkänna och stödja presidentens beslut, som motsvarar alla riktlinjer för vårt parti. I händelse av en konfronterande utveckling av händelserna i landet, avser vi att försvara presidenten med vapen i våra händer” [63] .
Den allryska föreningen för privatiserade och privata företag stödde Jeltsin, sa Alexei Golovkov , förbundets verkställande direktör, till reportrar . På föreningens vägnar gjordes en vädjan till alla statliga myndigheter med en uppmaning att endast använda konstitutionella metoder för att lösa krisen och göra allt för att stabilisera den politiska och ekonomiska situationen i landet [63] .
Den 22 september, vid en presskonferens för ledarna för rörelsen "Demokratiska Ryssland", som deltog av medordförande för DR Ilya Zaslavsky , medlem av DR:s samordningsråd, chef för skrivarorganisationen "April" Alla Gerber och medordförande för DR Yuly Nisnevichs Moskva-organisation cirkulerade ett uttalande där det framför allt sades att president Jeltsins beslut "bröt maktens onda cirkel" [79] .
Fria fackföreningar i Ryssland, inklusive Independent Miners' Trade Union, flygledarnas fackförening, forskarnas fackförening, kolindustriarbetarnas fackförening och några andra, har förklarat att de anser att Jeltsins agerande är det enda civiliserade. väg ut ur den nuvarande politiska krisen [79] .
I ett gemensamt uttalande från Economic Freedom Party och Russian Party of Free Labour kallades Boris Jeltsins agerande "en påtvingad adekvat reaktion på Ryska federationens högsta råds oansvariga konfrontationskurs, eftersom det var högsta rådets ståndpunkt. som ledde landet in i en politisk labyrint" [87] .
Organisationskommittén för partiet för rysk enhet och överenskommelse, ledd av Sergej Shakhrai, gjorde ett uttalande som sa att dekretet om en gradvis konstitutionell reform i landet är en svår, men den enda möjliga lösningen i den nuvarande politiska situationen. Uttalandet noterade vidare att medlemmar i organisationskommittén för Partiet för rysk enhet och överenskommelse anser att "samtidiga val av alla maktgrenar är möjliga om detta tjänar till att lösa den kris som har uppstått. Endast folket själva har rätt att bestämma sitt och sina ledares öde.”
Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov stödde aktivt dekret nr 1400. Stadstjänster såg till att Högsta rådets byggnad kopplades bort från vattenförsörjning, avlopp, elektricitet, telefonkommunikation och annan stadskommunikation. Den 24 september utfärdade Alexander Rutskoj ett dekret som avlägsnade Luzhkov från sina uppgifter som borgmästare i Moskva [100] [101] . Detta beslut fick dock inga praktiska konsekvenser.
Den 26 september ägde en konsert av US National Symphony Orchestra under ledning av Mstislav Rostropovich rum på Röda torget . Konserten deltog av Boris Jeltsin, armégeneral Pavel Grachev, Moskvas borgmästare Yuri Luzhkov, muskoviter och stadens gäster. Konserten var planerad i förväg och ägnades åt 100-årsdagen av P. I. Tchaikovskys död. Men med tanke på att föreställningen ägde rum i en tid av aktiv konfrontation mellan myndigheterna och det faktum att Rostropovitj upprepade gånger i sina intervjuer erkände sin sympati för Jeltsin och hans kurs, betraktades konserten som en handling till stöd för Jeltsin [237] [ 237] 238] .
Samma dag höll rörelsen Demokratiska Ryssland , tillsammans med den levande ringen och August-91- organisationerna, en stadsövergripande aktion i Moskva till stöd för Jeltsins agerande, som innefattade en demonstration, där flera tusen människor deltog [ 4] . Jeltsin fick också stöd av den offentlig-patriotiska sammanslutningen av frivilliga - försvarare av Vita huset i augusti 1991 till stöd för demokratiska reformer "The Russia Detachment" [239] .
Stöd för Boris Jeltsins handlingar förklarades av ett antal kulturpersonligheter ( Leonid Yarmolnik , Arkady Arkanov , Kirill Lavrov ) [87] . LDPR:s ordförande Vladimir Zhirinovsky talade också till stöd för dekretet om att upplösa kongressen och parlamentet [240] [241] . På kvällen den 3 oktober, efter den väpnade incidenten i tv-centret i Ostankino, sändes uttalanden från flera kända kulturpersonligheter på Central Television, som uppmanade armén (som tidigare förklarat sin neutralitet) att sätta stopp för försvarare av konstitutionen. Till exempel sa den berömda skådespelerskan L. Akhedzhakova :
"Jag vill inte längre vara objektiv.<...> Vad är det här för förbannad konstitution?! Trots allt sattes folk i fängelser enligt denna konstitution. <...> Nu skrivs ändringar till denna konstitution, och huvudsaken är att dessa ändringar innehåller privilegier. Och nu, för denna konstitution, där deras privilegier redan är inskrivna, har fastnat, dödar de människor. Jag vet inte vad som händer nu om det är hundra tusen människor där. Var är vår armé? Varför skyddar hon oss inte från denna förbannade konstitution?! Och de säger fortfarande till mig: legitimt, olagligt ... Mina vänner! Vakna! Sov inte! I kväll avgörs ödet för det olyckliga Ryssland, vårt olyckliga fosterland. Vårt olyckliga fosterland är i fara! Sov inte! Vi är i fara för hemska saker. Kommunisterna kommer igen!” [242]
Viktor Tjernomyrdin sa om anhängarna av Högsta rådet: "Dessa är icke-människor, djur! [243] Inga förhandlingar!.. Vi måste döda detta gäng” [181] [244] . Yuri Chernichenko , en av folkets ställföreträdare som gick över till Jeltsins sida, ropade på tv: "Gubbar, om ni vill leva, krossa denna reptil!" [244] .
Yegor Gaidar uppmanade i ett tv-sänt tal moskoviter att samlas nära byggnaden av Moskvarådet "för att försvara frihet och demokrati" [245] .
Yablokos partiledare Grigory Yavlinsky :
"Använd alla brottsbekämpande styrkor för att undertrycka fascistiska, extremistiska banditformationer som samlats under Vita husets beskydd. Om dessa styrkor inte räcker till är det nödvändigt att överväga användningen av reguljära väpnade styrkor" [4] [246] .
Inför stormningen av sovjethuset sa LDPR-ledaren Vladimir Zhirinovsky att han personligen valde det mindre onda i konflikten mellan de "rosa röda" från Kreml och de "röda röda" från Vita huset och tog parti. av de förra [170] .
Den 5 oktober publicerade tidningen Izvestia ett brev till stöd för Jeltsins agerande, undertecknat av ett antal välkända författare , bland dem Dmitrij Likhachev , Bulat Okudzhava och Daniil Granin (även känd som Brevet av Forty-Two ) [247] . Författarna uppmanade Boris Jeltsin att förbjuda "alla typer av kommunistiska och nationalistiska partier, fronter och föreningar", skärpa lagstiftningen, införa och allmänt använda hårda sanktioner "för propaganda av fascism , chauvinism , rashat", stänga ett antal tidningar och tidskrifter, samt TV-programmet " 600 sekunder ", avbryta sovjeternas aktiviteter och erkänna också som olagliga inte bara folkkongressen och Rysslands högsta sovjet , utan också alla organ som bildas av dem. Anhängarna av Högsta rådet i detta brev kallades "kommunofascister", "rödbruna varulvar", "dumma rackare", "skurkar", "äventyrare", "kallblodiga bödlar" och helt enkelt "mördare" [4 ] .
Författaren Vasily Aksyonov sa senare: " De här jävlarna borde ha blivit skjutna. Om jag var i Moskva skulle jag också underteckna detta brev i Izvestia. » [247]
Den 6 oktober förklarade den tidigare sovjetiske dissidenten Vladimir Bukovsky att "hans (Jeltsins) handlingar var absolut berättigade och påtvingade, det råder inte det minsta tvivel .
Den 7 oktober skickades ett brev som godkände :[249]Dzhokhar DudayevTjetjenska republiken Ichkeria, Jeltsins agerande för att skingra kongressen och parlamentet av presidenten för den självutnämnda » [250] . Om ett drygt år kommer han att anklaga president Jeltsin för "en straffoperation mot sitt folk" och upprättandet av en totalitär regim.
Den 6 november utfärdade partiet " Demokratiska unionen " vid sin kongress en deklaration där det förklarade stöd för Boris Jeltsins handlingar "att likvidera sovjeterna den 21 september 1993 och undertrycka det "kommunofascistiska upproret" den 4 oktober, 1993” [251] .
Den 22 september uttalade det politiska rådet för Economic Freedom Party (PES) att det fullt ut stöder idén om behovet av att omedelbart hålla val till det nya ryska parlamentet och omval av Rysslands president. "Den enda vägen ut ur den nuvarande situationen i landet kan vara förtida val av parlamentet och Rysslands president", uttrycktes denna synpunkt från sekretariatet för Union of Journalists of Russia i House of Russian Press av fackets sekreterare Pavel Gutiontov . Federation of Commodity Producers ( Yuri Skokov ) krävde "tidiga samtidiga val av de federala representanterna och de verkställande myndigheterna på grundval av lagstiftningsakter som utvecklats med deltagande av federationens undersåtar och antagits på det sätt som föreskrivs av den nuvarande lagstiftningen i federationen. Ryska federationen" [79] .
Tillsammans med de två huvudparterna i konflikten, som var och en hade för avsikt att få den motsatta sidan bort från makten samtidigt som den bibehöll och befäste sin makt, deltog också en tredje styrka indirekt i konflikten. I synnerhet hörde de flesta av de regionala myndigheterna till den. Den tredje styrkans officiella position var det så kallade "nollalternativet", enligt vilket alla normativa handlingar och beslut från de motsatta sidorna rullas tillbaka under en period "tills utfärdandet av dekret nr 1400", och för att lösa problemet konflikt tillkännages extraordinära samtidiga omval av presidenten och kongressen för folkdeputerade i Ryssland enligt den nuvarande konstitutionen.
Ett liknande förslag lades fram av Grigorij Javlinskij den 24 september och cirkulerade ett uttalande som sa att "utgångspunkten är den allmänna överenskommelsen om behovet av förtida val." Yavlinsky insisterade på att hålla tidiga val för både presidenten och folkets deputerade tidigast i februari 1994 [90] .
25 september vid ett möte med en grupp offentliga personer ( Alexander Vladislavlev , G. Osipov, Sergei Glazyev , Nikolai Ryzhkov , A. Denisov, G. Semyonova, Iosif Diskin , Vitaly Tretyakov , Igor Klochkov , Nikolai Fedorov , Vasily Lipitsky , Grigory , V. Nasedkin , B. Yakovlev) ett "Program för att hålla samtidiga tidiga val av parlamentet och Rysslands president" utvecklades. Programmet förutsåg att det skulle hållas val den 12 december 1993, medan besluten från alla organ av representativa, verkställande och rättsliga myndigheter, som påverkar konstitutionella frågor och som fattades efter kl. 20.00 den 21 september, skulle avbrytas [102] .
Under veckan som har gått sedan det kategoriska fördömandet av dekret nr 1400 som grundlagsstridigt har ställningen som ordförande för författningsdomstolen Valery Zorkin och ledamöterna av författningsdomstolen som stöder honom mjuknat märkbart. De erbjöd sig att förlåta Boris Jeltsin avskaffandet av den högsta sovjeten och kongressen för folkdeputerade, men endast på villkoret att presidenten accepterar "nollalternativet" [252] .
Eftersom konflikten utvecklades relativt fredligt fick denna position mer och mer stöd från befolkningen och brottsbekämpande myndigheter. Det passade dock inte båda aktiva parter i konflikten av uppenbara skäl:
Den 3 oktober 1993 fanns det tecken på att i händelse av fortsatta fredsförhandlingar eller en konfrontation utan beslutsamma åtgärder från någon sida, skulle "nollalternativet" kunna bli det främsta. Enligt en version, eftersom han inte passade någon av de aktiva parterna i konflikten, bestämde sig Jeltsin för en kraftfull lösning på problemet, och ledarna för oppositionen (i första hand Khasbulatov och Rutskoi), istället för att behålla de människor som hade brutit för att hjälpa kongressen från överhastade handlingar, skickade dem för att fånga TV-centret Ostankino och till och med Kreml [255] .
Den 22 september höll ministerrådets ordförande Viktor Tjernomyrdin en telefonkonferens med ledarna för republikerna, territorierna och regionerna inom Ryska federationen, under vilken han krävde deras stöd för Jeltsins agerande [4] . Viktor Tjernomyrdin skickade ett telegram till förvaltningscheferna för federationens undersåtar: "I samband med dekretet från Ryska federationens president nr 1400 av den 21 september 1993 "Om en gradvis konstitutionell reform i Ryska federationen", besluten från RF Armed Forces, dokument som distribuerats undertecknade av Rutskoy från 20:00 den 21 september är inte juridiskt giltiga, är inte verkställbara. Jag varnar dig för personligt ansvar för genomförandet av dekretet och ordern från presidenten och Ryska federationens regering på ditt territorium” [79] .
Som korrespondenter för tidningen "Kommersant" rapporterade, hölls gemensamma möten med representanter för de verkställande och lagstiftande myndigheterna i Rysslands regioner på olika nivåer under hela dagen. Den rådande stämningen i regionerna var förväntansfull. En akut situation har utvecklats i Moskva och Tjeljabinsk, där den verkställande makten otvetydigt stödde, medan den lagstiftande makten förkastade Jeltsins dekret [256] .
Samtidigt beslutade regeringen att skicka auktoriserade företrädare för regeringen bland de anställda vid ministerier och avdelningar till regionerna, med rätt att ta bort alla tjänstemän från arbetet som inte följer besluten från Rysslands president. . Det blev känt att presidentens beslut inte stöddes av förvaltningscheferna i regionerna Bryansk, Belgorod, Chelyabinsk, Novosibirsk, Amur och Magadan, samt Mordovia och Buryatia [82] .
Enligt tidningen Kommersant var det på kvällen den 23 september bestämt vilka regioner som stödde eller inte stödde Boris Jeltsin. Enligt tidningen stöddes presidentdekretet i 2/3 av regionerna av den verkställande makten, i ungefär en tredjedel av regionerna - av den lagstiftande församlingen. I de regioner där guvernörerna trots allt stödde de lokala regionala sovjeternas anti-Jeltsin-beslut, togs försiktiga formuleringar som utgångspunkt som pekade på kränkningar av den nuvarande konstitutionen, allmänna omval föreslogs, prioriteringen av de lokala valdas order. myndigheterna för varje specifik region bekräftades - dessa beslut saknade dock hårt fördömande av Jeltsins agerande. I republikerna förklarades prioriteringen av lokala konstitutioner omedelbart [257] .
I enstaka fall, när de antagna uttalandena var extremt hårda till sin natur (främst handlade det om att kvalificera Jeltsins agerande som en statskupp med efterföljande konsekvenser), baserades en så hård formulering på en enande av den verkställande och lagstiftande makten. . Detta hände i synnerhet i regionerna Novosibirsk och Amur [257] .
Det huvudsakliga beslutet föreslogs av ordförandena för råden i Republiken Karelen, St. Petersburg, Leningrad-regionen och Krasnoyarsk-territoriet, som bjöd in cheferna för de konstituerande enheterna i Ryska federationen att träffas i St. Petersburg för att "diskutera den interna politiska situationen" och "utarbeta förslag på en väg ut ur den nuvarande återvändsgränden" [257] .
Den 24 september tillkännagav Ryska federationens folkdeputerade Aman Tuleev vid kongressen för folkdeputerade kraven från ledarna för federationens undersåtar till de federala myndigheterna, undertecknade av ordförandena för råden i 26 regioner i Ryssland:
Garanterna för efterlevnaden av dessa krav utsågs till förbundsrådet för cheferna för representativa och verkställande myndigheter för de konstituerande enheterna i federationen (som föreslogs bildas) och Ryska federationens konstitutionella domstol, som uppmanades att avsätta tjänstemän som inte uppfyllde dessa krav. I händelse av att dessa krav inte uppfylls senast den 28 september 1993, förbehöll federationens ingående enheter rätten att vidta avgörande åtgärder för ekonomiskt och politiskt inflytande, inklusive att organisera en allrysk politisk strejk, hålla lokala folkomröstningar i de konstituerande enheterna av federationen, avbrytande av överföringen av skatter till den federala budgeten, blockering av exportleveranser av olja och gas, huvudsakliga bil- och järnvägslinjer [4] .
Den 24 september avskedade Sankt Petersburgs borgmästare Anatolij Sobtjak sin ställföreträdare Vyacheslav Shcherbakov för att han inte följt dekret nr 1400. Sobchak argumenterade för sitt beslut genom att säga att Moskva borde bestämma situationen i landet. Den 25 september suspenderade Boris Jeltsin genom sitt dekret chefen för administrationen av Bryansk-regionen, Yuri Lodkin, på grund av det faktum att han begick åtgärder som syftade till att inte verkställa dekretet "Om en gradvis konstitutionell reform i Ryska federationen" [102] . Samtidigt avlägsnades Lodkin från sitt kontor av en polisgrupp, kallad av den Kreml-utnämnde chefen för administrationen av Bryansk-regionen, Vladimir Karpov. Chefen för administrationen av Novosibirsk-regionen, Vitaly Mukha, avsattes också från ämbetet, som sa att han inte skulle lyda Jeltsins beslut förrän det lokala regionala rådet hade godkänts [258] .
26 september i S:t Petersburg vid ett möte med cheferna för 39 regionala råd och 8 förvaltningar antog en vädjan till förbundets ämnen. Ordföranden för de väpnade styrkornas nationalitetsråd Ramazan Abdulatipov och vice premiärminister Sergei Shakhrai, som deltog i detta möte, undertecknade inte dokumentet, och den 27 september sa Jeltsins pressekreterare Vyacheslav Kostikov att regionernas roll inte borde vara överskattat. Jeltsin mildrade sin pressekreterares hårda ord genom att säga att "alla förvaltningschefer står under presidentens skydd" och att han inte skulle förolämpa dem "som strikt följer presidentens dekret" [258] .
Den 29 september hölls ett möte med en grupp företrädare för federationens undersåtar vid författningsdomstolen. Deltagarna skickade till federationens undersåtar utkast till uttalanden och överklaganden från representanter för federationens undersåtar till Ryska federationens regering och Moskvas regering. Uttalandet uttryckte allvarlig oro över den nuvarande situationen. Enligt författarna bidrar inte skärpningen av blockaden av sovjeternas hus och manipulationen av den allmänna opinionen genom media till sökandet efter kompromisser, utan kan tvärtom leda till blodsutgjutelse. Uppropet innehöll ett krav att omedelbart häva blockaden av sovjeternas hus, slå på strömförsörjningen, återställa telefonkommunikationen och säkerställa obehindrad tillgång till sovjeternas hus för folks deputerade på alla nivåer [114] .
Den 29 september stod Novosibirsk värd för All-Sibirian Conference of Legislative Power Representatives, som deltog av representanter för de lagstiftande myndigheterna i republikerna Buryatia och Tuva, Altai och Krasnoyarsk Territories, Amur, Irkutsk, Kemerovo, Tomsk, Omsk, Tyumen, Chita och Novosibirsk regioner. Som ett resultat av mötet antogs ett uttalande som innehöll ett krav om att häva blockaden av Vita huset, ta bort censur av media, upphäva dekret nr 1400 och andra dekret och order från Boris Jeltsin. I händelse av bristande efterlevnad av dessa krav, sades det i ett telegram som skickades till Moskva, skulle trafiken på den transsibiriska järnvägen blockeras [259] .
Vid mötet lades förslag fram om proklamationen av den ryska eller sibiriska republiken på Sibiriens territorium. Vitaly Mukha, chef för administrationen av Novosibirsk-regionen och ordförande för Sibiriska avtalets interregionala sammanslutning, höll inte med den senare, med hänvisning till ett telefonsamtal med premiärminister Viktor Tjernomyrdin, som lovade att skicka vice premiärminister Sergej Shakhrai till sammanslutningens möte i oktober 1 för en mer innehållsrik diskussion om problemen med sibirisk suveränisering [259] .
Den 29 september meddelade vice premiärminister Sergei Shakhrai att Ryska federationens regering hade beslutat att hålla 8 interregionala möten med deltagande av premiärminister Viktor Tjernomyrdin (i Samara) och hans ställföreträdare Oleg Soskovets, Yuri Yarov, Sergei Shakhrai, Yegor Gaidar och Oleg Lobov, efter vilket möte i förbundsrådet [111] .
Den 30 september hölls ett möte med representanter för 62 konstituerande enheter i federationen [4] i byggnaden av författningsdomstolen , initierat av Kalmykias president Kirsan Ilyumzhinov och ordförandena för Leningrads sovjeter, Voronezh, Lipetsk-regioner och Republiken Karelens högsta råd. Mötesdeltagarna krävde att Ryska federationens regering och Moskvas regering omedelbart skulle stoppa blockaden av Sovjethuset, återställa funktionen hos dess livsuppehållande system och dra tillbaka militära enheter och polisenheter, inklusive OMON [4] [115] . Före president- och parlamentsvalen ombads ministerrådet att fokusera på frågor om den operativa förvaltningen av den nationella ekonomin, för att säkerställa möjligheten för tal i statlig radio och TV av representanter för olika offentliga och politiska krafter, för att återuppta publiceringen av tidningar, som har lagts ned, samt utgivning av radio- och tv-program "Parlamentary Hour" [4] [115] . De federala verkställande och lagstiftande myndigheterna ombads att återställa konstitutionell laglighet, att upphäva de handlingar som antogs i samband med dekret nr 1400 av den 21 september, som blev ogiltigt på grundval av konstitutionsdomstolens slutsats [4] [115] . Folkdeputeradekongressen föreslogs, i samförstånd med federationens konstituerande enheter, att fastställa datumet för samtidiga förtida val av folkets deputerade och presidenten senast första kvartalet 1994 och att för denna tid vägra att göra ändringar och tillägg till Ryska federationens konstitution [4] [260] . Mötesdeltagarna varnade att om dessa krav inte uppfylls senast kl. 24.00 den 30 september 1993, kommer de att vidta "alla nödvändiga åtgärder för ekonomiskt och politiskt inflytande för att säkerställa återställandet av konstitutionell laglighet till fullo" [4] [115] [ 260] .
Deltagarna i mötet i författningsdomstolen beslutade med en majoritet av rösterna att bilda ett nytt organ - Ryska federationens undersåtarråd [115] . I avtalet som antogs med en majoritet av rösterna om bildandet av rådet för Ryska federationens undersåtar, noterades att det borde inkludera ordförandena för de högsta sovjeterna i republikerna inom Ryska federationen, ordförande för territoriella, regionala, städer. (för städer av federal betydelse), distriktsråd för folkdeputerade och chefer för den verkställande makten - från presidenter för republiker till chefer för verkställande makt för autonoma distrikt och regioner [115] . Ett sådant organs legitimitet ifrågasattes emellertid både av regeringen [115] och av ett antal regioner.
Den 1 oktober hölls möten för regionala föreningar i Samara, Khabarovsk, Novosibirsk, St. Petersburg och Jekaterinburg. Vid alla dessa möten uttalade sig medlemmar i de regionala föreningarna för samtidiga president- och parlamentsval. Deltagarna i mötet i Samara, till exempel, argumenterade för sin ståndpunkt till Viktor Tjernomyrdin att de var säkra på regeringens förmåga att koncentrera all makt i sina egna händer under valperioden. Samma åsikt delades i andra regioner. Sålunda, sammanfattar tidningen Kommersant, "vi kan dra slutsatsen att, efter att ha börjat med presidenttrycket på regionerna, fortsatte veckan med en kraftig ökning av regional självmedvetenhet (antagandet av Uralrepublikens konstitution, beslutet om en konsoliderad budget för utvecklingen av Sibirien) och främjandet av ekonomiska hot (blockaden av den transsibiriska järnvägen, skapandet av alternativa råd för federationens undersåtar), men slutade med att alla federala maktstrukturer spelade det regionala kortet ” [261] .
Efter 15 år skrev publicisten Leonid Radzikhovsky i en artikel i Rossiyskaya Gazeta :
Jeltsins makt verkade på samma gång svag, oförskämd och dum, men vid tanken på "parlamentets seger", det vill säga en handfull oansvariga deputerade och en arg folkmassa som omgav dem, beströdda med direkta fascister, stod hår på slutet.
— Leonid Radzikhovsky. Venom säljare . Rysk tidning (30 september 2008). Hämtad: 3 september 2010.Sergei Dubinin , Rysslands förste vice finansminister i mars 1993 - januari 1994, efter Jeltsins död 2007, uttalade [262] :
Under revolutionerna 1991 och 1993, när landets framtid bestämdes, gjorde Jeltsin mer än man kunde förvänta sig för att förhindra inbördeskrig och de katastrofer som åtföljer dem.
När han deltog i Boris Jeltsins begravning 2007, sa Alexander Rutskoi :
Jag hoppas att han i slutet av sitt liv ändå förstod vad som egentligen hände då, 1993. Jag gjorde trots allt inte uppror mot honom, utan mot laget, mot folket som då omringade Jeltsin. Jag vill tro att han visste det. När allt kommer omkring, en tid efter dessa händelser, avskedade han ändå de som var omkring honom vid den tiden: Gaidar, Burbulis, Poltoranin ... sedan Korzhakov.
- [263]Angående rollen som ordförande för Högsta rådet Ruslan Khasbulatov i händelserna 1993, sa Alexander Rutskoi , 10 år efter händelserna, följande [137] :
Om det hade funnits en annan person i Khasbulatovs ställe hade kanske allt gått annorlunda till. Han satt då ihopkrupen i ett hörn – varken sett eller hört. Han blåser ut kinderna nu.
Överordnad officer under försvarsminister Achalov [264] , militärjournalisten Vladislav Shurygin bedömer efter mer än 25 år situationen enligt följande:
Det måste förstås att den högsta sovjeten var tragisk, eftersom det var samma högsta sovjet som förde Jeltsin till makten. Och när han insåg vem han hade med sig bestämde han sig för att rätta till misstaget, men det var för sent. Även om han för folket på många sätt var densamma som Jeltsin, så var folket tysta. Och den del som medvetet gick ut sköts helt enkelt av stridsvagnar och trupper.
- [265] .På tröskeln till konflikten utvecklades en situation i ryska medier , som publicisten Leonid Radzikhovsky beskrev 15 år senare på följande sätt:
Jag minns hur det viktigaste villkoret för en karriär då (1992-1993) ansågs vara det korrekta svaret: är du "vår" eller en fiende? Så var det på båda sidor om barrikaden – både i Jeltsins lag och i Försvarsmaktens lag. Så var det även i media som förde ett brutalt krig. Det fanns ingen yttrandefrihet inom lagen – vilken frihet hade propagandister (även om läsaren och tittaren under detta krig verkligen hade full möjlighet att jämföra). Krafterna var naturligtvis ojämlika - Kreml sköt från den första och andra kanalen (även om det fanns några oppositionella program till Jeltsin på den första kanalen) - det verkar som att hans motståndare från TV-vapen bara hade Nevzorovs program "600 sekunder ." Visserligen hade Försvarsmakten egna radioprogram, och i tryckta medier (då läser man fortfarande tidningar) rådde generellt sett maktlikhet. Prochanovs håla, Sovetskaja Rossija, Pravda och några andra tidningar förde ett verkligt totalkrig mot Jeltsin ;
Den 30 september 1993 skickade Ryska federationens biträdande utbildningsminister Alexander Asmolov , en välkänd specialist inom teorin om psykologisk attityd, till ministerrådet "Vita husets program för prioriterade sociala och psykologiska åtgärder" utvecklat av honom, som föreskriver följande åtgärder:
1. Vädjande av patriarken till de tidigare suppleanterna i Högsta rådet, som samlades i Vita huset, med en begäran om att förhindra ett krig i Ryssland, ytterligare upptrappning av konfliktsituationen.
2. Skapa en videosekvens med hjälp av masskommunikation enligt schemat "vanlig fascism - kommunism - Vita huset". Första drag: demonstration av M. Romms film "Vanlig fascism"; upprepning av majbanden med demonstrationer och offer.
3. Personligen om talaren. Spela flera gånger på TV L. Radzikhovskys program om Khasbulatov.
4. Begäran till D.S. Likhachev med ett förslag att tala med Rysslands intelligentsia i denna situation (idag).
5. Prognoser om situationen i Vita huset. Innan samtalet, flera bilder av skärmsläckaren: Kovalev - Sacharov [4] .
Anhängare av folkdeputeradekongressen och den högsta sovjeten i media, som talade på Jeltsins sida, kallades " rödbruna ", "kommunistiska fascister", "putschister" och "rebeller" [133] . De kallade sig "försvarare av konstitutionen" och "parlamentets försvarare". De motsatte sig också att bli kallade "oppositionen", eftersom de representerade den högsta (enligt konstitutionen) statsmakten (kongressen) och två av de tre befintliga maktgrenarna - den lagstiftande (högsta rådet) och den rättsliga (författningsdomstolen) . Vissa försvarare av sovjethuset och talare för den permanenta demonstrationen nära det kallade Boris Jeltsin, hans anhängare och medarbetare - "förrädare, judar och" utomjordingar som ockuperade det heliga Ryssland och förstörde det stora mäktiga Sovjetunionen " [87] .
I engelskspråkiga medier indikeras konfliktens huvudaxel mellan anhängare av parlamentet (anhängare av parlamentet), eller försvarare av parlamentet (försvarare av parlamentet), å ena sidan, och en del av moskoviter som stödde Jeltsin (en del av moskoviterna som stödde Jeltsin), polis (polis) och elitavdelningar av ryska militära styrkor (elitavdelningar av de ryska väpnade styrkorna) - å andra sidan [267] .
En stor roll i konflikten tillskrivs "provokatörer" och " Korzhakovs krypskyttar " (enligt en annan version, Rutskojs krypskyttar [268] ), som sköt mot polisen för att provocera dem till beslutsamma handlingar.
Enligt den statliga dumans kommission, under perioden 21–30 september 1993, distribuerade allryska TV- och radiokanaler, liksom i ett antal centrala tidningar, upprepade gånger material om behovet och lagligheten av åtgärder för att blockera byggnaden av Högsta rådet bildades en negativ inställning till dess försvarare, ett komplex utvecklades skuld och överföring av ansvar för alla offer för den politiska konfrontationen till parlamentets anhängare. Många av materialet bidrog tydligt till att framkalla social oenighet och intolerans, vilket skapade en känsla av faran för ett inbördeskrig. En stabil associativ kedja bildades: "Khasbulatov och Rutskoj vill ha ett inbördeskrig" [4] .
Statsdumakommissionen visades videofilmer filmade under blockaden av House of Soviets av anställda i RTV-parlamentets program, som vittnar om att under blockaden av byggnaden av Högsta rådet, Dmitry Kholodov , en journalist från tidningen Moskovsky Komsomolets , upprepade gånger, tillsammans med utländska journalister, närmade sig supportrar från utsidan av Högsta rådets avspärrning, valde ut de mest okulterade, illa klädda och obalanserade äldre kvinnorna från "Arbetsryssland", kallade dem till svordomar och andra extremistiska manifestationer, som filmades på en videokamera [4] .
På morgonen den 4 oktober, i sändningen av RTR, anklagade journalisten Artyom Borovik Alexander Rutskoy för att ha dödat civila i Afghanistan under det afghanska kriget [269] .
Bland försvararna av sovjethuset fanns anhängare av olika politiska organisationer. De av dem som sympatiserade med kommunistpartiet och andra kommunistiska rörelser använde Sovjetunionens röda flagga . På ett fotografi som togs den 2 oktober av den berömda ryske fotografen Vladimir Fedorenko ( byrån RIA Novosti ) på Smolenskaya-torget (i bildtexten anges det felaktigt att detta är Novy Arbat), kan man se hur en man, efter att ha klättrat upp på barrikaderna, håller en röd flagga [270] . På ett annat fotografi som togs av Fedorenko samma dag, bland anhängarna av den högsta sovjeten vid barrikaderna, finns det människor med flaggan från RSFSR från 1954 med en hammare och skära ), Sovjetunionens flagga och St. Andrew [271] .
Boken "The Secret of Russia" säger, med hänvisning till en medlem av Högsta rådet, Anatolij Greshnevikov, att en av de första att hissa monarkisternas flagga över barrikaderna nära Sovjethuset [272] . Samma flagga (svart-guld-vit) användes av anhängare av National Salvation Front [273] .
Ett fotografi av Alexander Polyakov, taget den 3 oktober och publicerat på RIA Novostis webbplats, visar balkongen på House of Soviets, som användes under händelsernas dagar som en plattform för ett obestämt rally. Bilden visar Alexander Rutskoj tala , omgiven av livvakter, mot bakgrund av Andrejevskij och svart-guld-vita kejserliga flaggor [274] . Samma dag höjde försvararna av sovjetmakten Sovjetunionens flagga över Moskvas stadshus (den tidigare byggnaden av CMEA) [275] .
Ett foto taget den 4 oktober, publicerat på RIA Novostis webbplats, visar den övre delen av byggnaden av sovjeternas hus, uppslukad av eld. Högst upp i tornet är Rysslands statsflagga - en vit-azur-scharlakansröd tricolor. Lite lägre - på platsen där flaggstången är placerad - finns flera andra mindre flaggor, inklusive Sovjetunionens flagga [276] .
En av de aktiva deltagarna i händelserna i oktober 1993, Rysslands folkdeputerade Sergej Baburin har burit ett märke med en svart-guld-vit kejserlig flagga på sitt slag i många år [277] .
Den 21 september, en timme efter president Jeltsins tv-tal, antog förvaltningsrådet för All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company , på initiativ av företagets generaldirektör, A. G. Lysenko , ett uttalande om ovillkorligt stöd för Boris Jeltsins agerande [ 4] .
Författningsdomstolens slutsats angående dekret nr 1400 distribuerades av ITAR-TASS först vid middagstid den 23 september (med en och en halv dags försening) [287] .
Den 23 september utfärdade Tjernomyrdins regering ett dekret [288] som överförde till jurisdiktionen för de regeringspublikationer som grundades av den högsta sovjeten, såsom Rossiyskaya Gazeta , Yurydicheskaya Gazeta Rossii, People's Deputy magazine, och tv- och radioprogrammen RTV-Parliament . , liksom förlaget "Izvestia of the Sovjets of People's Deputates of the Russian Federation". Fram till valet av statsduman avbröts produktionen av TV- och radiosändningsprogram "RTV-parlamentet" [289] . Publiceringen av Rossiyskaya Gazeta, som var Försvarsmaktens tryckta organ, har avbrutits. Vissa tidningar kom ut med vita fläckar eller annonser i stället för censurerat material [290] .
Flera tidningar som Sovetskaya Rossiya , Pravda , Den och Glasnost talade till stöd för folkdeputeradekongressen och den högsta sovjeten. 27 september på beställning och. handla om. Press- och informationsminister David Tsabria, tidningen Den stängdes [291] . Resten av tidningarna förbjöds efter stormningen av Vita huset, men några månader senare, efter antagandet av den nya konstitutionen och valet till statsduman, kunde de återuppta sin verksamhet [292] .
Order från Ryska federationens press- och informationsminister V. Shumeiko nr 199 av den 14 oktober 1993 lyder:
Guidad av dekretet från Ryska federationens president nr 1400 av den 21 september 1993, för att stoppa verksamheten i tidningarna The Day, Russkoe Delo, Russkoe Sunday, Russkiye Vedomosti, Russkiy Pulse, Russkiy Order , Za Rus!, " Vår mars ", "nationalist", "ryska ordet", "Moskva krog", "ryska unionen", "till yxan", eftersom deras innehåll är direkt inriktat på uppmaningar till en våldsam förändring av den konstitutionella ordningen, uppvigling till etniskt hat , krigspropaganda, som var en av de faktorer som provocerade fram upploppen som ägde rum i Moskva i september-oktober 1993.
Tryckerier och förlagskomplex för att sluta publicera dessa tidningar [293] [294]
På central-tv, vars ledning var i händerna på anhängare av B. Jeltsin, omedelbart efter starten av konflikten, TV-programmet för RF Armed Forces "Parlamentary Hour" [4] ( RTR ), samt A Politkovskys veckoförfattaresprogram "Politburo" och talkshow A Lyubimov "Red Square" ( GTRK "Ostankino" ), " Vremechko " och andra, där kritiska kommentarer gjordes mot Jeltsin. Den 25 september togs programmet Röda torget från TV-bolaget VID , där Valery Zorkin och Sergey Filatov talade om vägar ut ur den politiska krisen, ur luften på order av ordföranden för Ostankinos tv- och radioföretag Vyacheslav Bragin [ 252] . Endast ett TV-program, " 600 sekunder ", sändes på TV i St. Petersburg, täckte aktiviteterna för anhängarna av Högsta rådet i ett icke-negativt ljus. Detta program stängdes omedelbart efter stormningen av Vita huset [295] . Enligt en styrelseledamot för TV-bolaget Ostankino, A. Malkin, sa bolagets ordförande, V. Bragin, till honom att "vi behöver inte hela sanningen nu, men när jag gör det ska jag berätta du." Enligt A. Migranyan, en medlem av presidentrådet, visste Jeltsin inte om införandet av censur, och inga censurinitiativ kom från honom. Jeltsins tidigare pressekreterare, P. Vosjtjanov, sa att han kände många personer från presidentteamet väl, och därför tog han sig friheten att säga: "Denna regim behöver inte en fri press" [296] .
På tal om händelserna i september-oktober 1993, noterade journalister från det amerikanska tv-bolaget CBS att Boris Jeltsin kontrollerade rysk tv och som ett resultat fick ryska medborgare inte fullständig information om händelserna som ägde rum. Många av filmerna som visades i väst visades inte i Ryssland, och folkets deputerade i Ryssland och medlemmar av Ryska federationens högsta sovjet hade inte möjlighet att tala i tv [297] .
Den 27 september meddelade styrelseordföranden för den privata nyhetsbyrån " Postfactum ", dess grundare och chef, Gleb Pavlovsky , sin avgång från alla administrativa tjänster i byrån, och förklarade sitt beslut genom att etablera full kontroll över informationen av statliga medier och införa "tuff daglig censur" [107] [298] .
En märklig episod relaterad till mediabevakningen av dessa tragiska händelser inträffade under stormningen av Sovjets hus den 4 oktober, när Rutskoi tog telefonen från Alexei Venediktov (då korrespondent för radiostationen Ekho Moskvy ) för att vända sig till piloterna på det ryska flygvapnet med en vädjan: ”Om de hör mig piloter, lyft upp stridsfordon! Detta gäng har bosatt sig i Kreml och i inrikesministeriet, och därifrån bedriver det administration” [299] . Samtalet gjordes live på Echo. Två månader senare bjöds en grupp journalister, inklusive Venediktov, in till ett möte med Jeltsin. När Jeltsin såg Venediktov vände sig indignerat till honom: "Tja, skäms på dig, Ekho Moskvy! "Kamrater, höj flygplan, flyg för att bomba Kreml" - vem sände detta? Venediktov svarade: "Boris Nikolaevich! Du förstår, det här är vårt jobb! "Echo" skickade mig till Vita huset. Det är inte mitt fel - jag gjorde en redaktionell uppgift." Jeltsin tittade länge på Venediktov och sa sedan: "Jobb! Arbetare. Jo, jobba...” [300] .
Därefter fortsatte Ekho Moskvy att arbeta i sin tidigare form, och Venediktov själv blev efter mer än fyra år dess chefredaktör.
I Ryssland eliminerades hela den sovjetiska maktstrukturen som hade funnits sedan 1917; Den "dubbelmakt" som uttrycks i konfrontationen mellan presidenten å ena sidan och vicepresidenten och lagstiftaren å andra sidan är över. Under övergångsperioden etablerades president Boris N. Jeltsins auktoritära regim i Ryssland. Författningsdomstolens verksamhet avbröts. Posten som vice ordförande avskaffades. Boris Jeltsin upphävde genom sina dekret normerna i den nuvarande konstitutionen och lagstiftningen. I detta avseende uttryckte många välkända advokater, statsmän, statsvetare, politiker, journalister och historiker oro över demokratins öde i Ryssland - i synnerhet en medlem av presidentrådet Alexei Kazannik , en aktiv anhängare av Boris Jeltsin, noterade 1994 att det är möjligt i landet att upprätta en diktatur [301] .
Den 12 december 1993 hölls en rikstäckande omröstning för att anta en ny konstitution i enlighet med "Regler om rikstäckande omröstning", godkända genom Jeltsins dekret. Samma dag hölls val för suppleanter till statsduman och förbundsrådet - kamrarna i det nya parlamentet, vilket var tänkt att uppstå i händelse av ett samtidigt antagande av konstitutionen, i vars slutliga bestämmelser dessa val själva stadgades.
Genomförandet av denna omröstning stred mot RSFSR:s lag av den 16 oktober 1990 nr 241-1 "Om RSFSR:s folkomröstning" [302] , som angav att rätten att besluta om att hålla en allrysk folkomröstning - en rikstäckande omröstning om de viktigaste frågorna om staten och det offentliga livet i republiken, tillhör kongressen för folkdeputerade i RSFSR, och under perioderna mellan kongresserna - till RSFSR:s högsta sovjet (artikel 9). Beslutet att hålla en folkomröstning kan fattas antingen av RSFSR:s folkdeputeradekongress eller RSFSR:s högsta sovjet på eget initiativ, såväl som på begäran av: minst en miljon medborgare i RSFSR som är berättigade att delta i folkomröstningen; minst en tredjedel av det totala antalet personers suppleanter i RSFSR (artikel 10). Denna lag upphävdes först den 16 oktober 1995 av den federala konstitutionella lagen av den 10 oktober 1995 nr 2-FKZ "Om Ryska federationens folkomröstning" [303] .
Den nya konstitutionen i Ryssland etablerade en blandad republik med ett tvåkammarparlament och stark presidentmakt. Boris Jeltsin utövade de facto Rysslands presidents befogenheter tills han övertog presidentskapet för en andra mandatperiod den 9 augusti 1996, efter valresultatet .
Publicister uttrycker åsikten att början av den militära lösningen på konflikten i Tjetjenien i december 1994 är en direkt följd av händelserna i oktober 1993 i Moskva [247] .
Den 12 december 1993 hölls för första gången val till den grundlagsstridiga vid den tiden (den nuvarande konstitutionen, som föreskriver denna myndighet, trädde i kraft endast 13 dagar efter valet) Ryska federationens federala församling . Dessa var de första och enda valen i båda kamrarna i församlingen, eftersom senare val endast hölls i Ryska federationens federala församlings statsduma - underhuset.
Partier och organisationer vars medlemmar deltog i sammandrabbningar på Högsta rådets sida, som deltagare i ett "väpnat uppror" [214] var uteslutna från deltagande i valen . Ledarna och många deltagare i försvaret av Vita huset och stormningen av stadshuset och Ostankino arresterades och fick amnesti efter valet till det nya parlamentet.
Valresultatet chockade Boris Jeltsins anhängare: Rysslands val-block , som stödde Jeltsins kurs och leddes av Yegor Gaidar, fick bara 15,5 % av rösterna och fick totalt endast 64 platser i parlamentets underhus. LDPR under ledning av Vladimir Zhirinovsky tog oväntat förstaplatsen på partilistorna , som enligt ett antal regeringstjänstemän byggde en valkampanj på populistiska [304] [305] och nationalistiska [306] [307] paroller, - 23 % av rösterna (59 platser i parlamentet). Ryska federationens kommunistiska parti , ledd av Gennadij Zjuganov , tog tredjeplatsen (12 %, 32 suppleanter) [308] . När han kommenterade det liberala demokratiska partiets seger, utbrast en av de framstående anhängarna till Boris Jeltsin, författaren Yuri Karyakin , i sändningen av rysk tv natten då rösterna räknades i valet, efter att ha fått veta de preliminära resultaten av omröstningen: ”Ryssland, ändra dig! Du är bedövad” [309] .
Huvuddelen av de döda var olycksoffer bland civilbefolkningen, inklusive minderåriga, såväl som anhängare av Högsta rådet som kom för att försvara sovjeternas hus - i synnerhet den 4 oktober dog civilbefolkningen nästan tre gånger fler än militär personal och poliser [124] .
Den 4 oktober berodde ett stort antal skadade, inklusive bland militärerna, på inkonsekvensen i agerandet av olika enheter av säkerhetsstyrkorna som agerade på Jeltsins sida, som på grund av bristande samordning öppnade kaotisk eld även mot varje annat [56] .
Den 6 oktober rapporterade en korrespondent för Vesti-programmet för TV-kanalen RTR, Andrey Pishayev, att 36 lik hade avlägsnats från Vita huset [310] . Han rapporterade att det fanns lik på de övre, utbrända våningarna i byggnaden av Högsta rådet [311] .
Den 7 oktober (denna dag var sörjande i landet), tre dagar efter stormningen av Sovjets hus, hölls en presskonferens på inrikesministeriet av befälhavaren för de inre trupperna Anatoly Kulikov och inrikesministern Viktor Yerin. Under en presskonferens fick journalister veta att 49 lik hade avlägsnats från parlamentsbyggnaden [312] . På morgonen samma dag släpptes undersökningsgruppen vid riksåklagarens kansli in i sovjeternas hus [16] . Utredarna hittade inga kroppar där, och därför säger undersökningsmaterialet ingenting om de döda i riksdagshuset [4] [313] . Statsdumakommissionen uteslöt inte borttagandet av lik från byggnaden av Högsta rådet [4] . Uppgifterna om att det fanns döda i sovjeternas hus bekräftas av brevet från Ryska federationens hälsominister Eduard Nechaev adresserat till premiärminister Viktor Tjernomyrdin nr om utvinning och identifiering av de döda från sovjeternas hus ” [ 4] , samt erkännandet av befälhavaren för parlamentsbyggnaden, generallöjtnant Arkady Baskaev , som utsågs efter överfallet [167] , att under tiden från 18:00 den 4 oktober 1993 ”20-25 skadade och dödade fördes ut ur byggnaden med ambulanser” [4] [313] .
Den officiella listan över de döda, som presenterades den 27 juli 1994 av utredningsgruppen vid riksåklagarens kansli, inkluderar 147 personer: i Ostankino - 45 civila och 1 militär, i "Vita husets område" - 77 civila och 24 militärer av försvarsdepartementet och inrikesministeriet [314] .
Enligt uppgifterna från Ryska federationens riksåklagare, som lämnades till statsdumakommissionen 1999, är antalet personer som dog under händelserna i Moskvas stadshus, i tv-centret Ostankino den 3 oktober och under. stormningen av sovjeternas hus den 4 oktober var minst 124 personer (det finns inga döda bland de döda). Folkets ställföreträdare i Ryssland [196] ), antalet sårade under dessa dagar var minst 348 [4] [185 ] ] . Dessa siffror, förutom de som dog i Högsta rådets byggnad, omfattade inte heller: de dödade, som dog av sina sår och de sårade, som var inblandade i andra brottmål som inleddes i samband med händelserna den 21 september - 4 oktober 1993 (enligt dumans kommission - inte mindre än 27 döda och 36 skadade); dödade, dog av sina sår och skadades under åtgärder för att genomföra undantagstillståndet i Moskva (6 döda, enligt Bureau of Forensic Medical Examination of Moscow Health Committee) och misshandlades under internering (enligt statsdumans kommission - åtminstone 38 personer inblandade i oberoende brottmål som utreds i samband med händelserna 21 september - 5 oktober 1993) [4] . Enligt utredningen, som ges i rapporten från statsdumakommissionen, dödades den 4 oktober, direkt i samband med stormningen av sovjeternas hus, minst 74 personer, minst 172 personer skadades och andra kroppsskador av varierande svårighetsgrad [4] .
Enligt Moskvas hälsokommitté, under perioden 21 september till 6 oktober 1993, skadades 756 personer i samband med händelserna, varav 455 lades in på sjukhus, 195 personer behandlades polikliniskt. 106 lik togs från händelseplatsen till bårhusen i Moskva, 27 personer dog bland offren på sjukhusen i staden [4] .
Enligt andra uppgifter från riksåklagarens kansli, som i maj 1999 hänvisades till av statsdumans vice från kommunistpartiets fraktion Viktor Ilyukhin, dog 148 personer under attacken mot byggnaden av Rysslands högsta sovjet, 101 personer dog ca. byggnaden, inklusive 77 civila och 24 militärer och anställda vid inrikesministeriet [160] .
Totalt, under händelserna (21 september - 5 oktober), enligt statsdumans kommission, dog 158 personer [185] (130 civila och 28 militärer och poliser) och 423 personer skadades eller fick andra kroppsskador [315] [4 ] . Av okända skäl inkluderade inte listan över offer som sammanställts av statsdumans kommission: Rysslands folkdeputerade Vladimir Morokin, som misshandlades den 27 september nära tunnelbanestationen 1905 [85] ; Folkets ställföreträdare i Ryssland Alexander Gavrilov, som misshandlades den 29 september nära Mir Hotel [85] ; Folkets ställföreträdare i Ryssland Yuri Elshin , som under attacken mot sovjeternas hus blev lätt sårad när han hjälpte de sårade [4] [180] [316] ; anställda i det högsta rådets apparat E. S. Elistratov och Ermak Filatov, som misshandlades av polisen efter att ha lämnat sovjeternas hus [4] [180] . Inte heller med i listan: plutonchef för militär enhet 73881 i Taman-divisionen Mikhail Menchinov, som skadades i magen som ett resultat av en skjutning med OMON-officerare nära ITAR-TASS-byggnaden [317] ; folkdeputerade i Ryssland Irina Vinogradova [180] , Oleg Volkov [85] , Svetlana Goryacheva [180] , Gennadij Dankov [182] , Valery Dolmatov [85] , Mark Kaufman [318] , Anatoly Leontiev [85] , Vyacheslav [182 ] , Vyacheslav ] , Vladimir Makhanov [319] och Alexander Utkin [4] , misshandlade efter att ha lämnat parlamentsbyggnaden; Vice ordförande i Rysslands högsta sovjet Valentin Agafonov, som också misshandlades efter att ha lämnat parlamentsbyggnaden [181] ; Yury Lodkin , förvaltningschef för Bryansk-regionen , och Fjodor Tyurkin, vice ordförande i Mordovias ministerråd, misshandlades tillsammans med Ilyumzhinovs livvakter [320] ; Jurij Grankin, säkerhetschef för ordföranden för Högsta rådet, som blev slagen med knäppar på gården till en av polisstationerna [181] ; Folkets ställföreträdare i Ryssland Vyacheslav Fedotov , skadad i armen under attacken [321] ; samt bror till Rysslands vicepresident, Mikhail Rutskoi, som efter att ha lämnat den högsta sovjetens byggnad fick skottskador i sidan och benet [322] .
Enligt Memorial Society, på 13:e våningen i House of Soviets, dog Pavel Vladimirovich Alferov, född 1969, som arbetade som forskare, till följd av en brand [323] .
I september 1998, vid ett möte med statsdumans kommission, uppgav Ruslan Khasbulatov att han personligen såg de döda i byggnaden av Högsta rådet. Enligt honom såg han personligen hur en kvinna sköts från ett tungt maskingevär, som försökte närma sig det krossade fönstret och vifta med en vit flagga för att soldaterna skulle sluta skjuta [324] .
Den pensionerade polisgeneralen Vladimir Ovchinsky , som under händelserna i oktober 1993 var assistent till en av inrikesministrarnas viceministrar, uppgav 2011 att hans dotters klasskamrat, 16-årige Grigory Fainberg, dog under attacken mot byggnaden. av Rysslands högsta råd, som bodde i ett grannhus på Krasnaya Presnya och på tröskeln till överfallet kom med mat till Vita husets försvarare [325] .
Rapporten från statsdumans kommission ger information om de döda i parlamentsbyggnaden (se Nechaevs brev till Tjernomyrdin och Baskaevs uttalande ovan), men de ingår inte i den allmänna listan över de döda, eftersom varken deras namn eller antal är kända [4] . Antalet 158 döda är alltså inte komplett.
Vissa medier, som citerar statsmän, politiska experter och andra kända personligheter, publicerar versioner av hundratals, ibland tusentals, som dog som ett resultat av politiska händelser i oktober 1993 [326] .
Kandidat för historiska vetenskaper Valery Shevchenko gjorde i sitt arbete "Den svarta oktobers offer" ett försök att fastställa antalet dödsfall i byggnaden av Högsta rådet under attacken den 4 oktober [327] [328] .
Den 3 oktober 1993 inledde ryska federationens biträdande riksåklagare Ivan Zemljanushin två brottmål: om det faktum att Moskvas stadshus beslagtogs den dagen och massupploppen med pogromer, gisslantagande och väpnat motstånd mot myndigheterna. , och på faktumet av massupplopp som åtföljde försöket att fånga TV-centret Ostankino. Fallen togs över av assistenter till generalåklagaren Valentin Stepankov [4] . Efter 5 dagar slogs dessa brottmål samman till ett förfarande med motiveringen att samma personers agerande utreddes. Det huvudsakliga brottmålet nr 18 / 123669-93 uppstod om upploppen i staden Moskva den 3-4 oktober 1993, som genomfördes av den ryska federationens allmänna åklagarmyndighet [4] . Mikhail Katyshev ledde utredningsgruppen; riktningen som undersökte ett antal episoder, inklusive de relaterade till resan för den väpnade gruppen Albert Makashov till Ostankino , - Leonid Proshkin; I utredningsgruppen ingick cirka 200 utredare. Under utredningen beslagtogs cirka 600 vapen. De åtalade i målet var: Högsta rådets ordförande Ruslan Khasbulatov , vicepresident Alexander Rutskoi , försvarsminister Vladislav Achalov , säkerhetsminister Viktor Barannikov , Achalovs ställföreträdare Albert Makashov , chef för den nationalistiska organisationen " Rysk National Enhet " Alexander Barkashov och ett antal av hans medarbetare, chef Makashovs livvakt Jevgenij Sjtukaturov [24] [184] .
Enligt statsdumakommissionen ansåg utredningen faktiskt dekret nr 1400 "Om den etappvisa konstitutionella reformen i Ryska federationen", andra förordningar och åtgärder som syftade till dess genomförande som lagliga [16] och följaktligen inte direkt relaterade till uppkomsten masskrockar och andra allvarliga konsekvenser. I huvudsak ignorerades författningsdomstolens yttrande om dekret nr 1400, liksom resolutionen från Högsta rådets presidium nr 5779-I "Om omedelbar uppsägning av befogenheterna för presidenten för Ryska federationen B.N. förklarat avslutad sedan undertecknandet av dekret nr 1400. Enligt statsdumans kommission genomfördes utredningen faktiskt med en anklagande partiskhet mot personer som motsatte sig genomförandet av dekret nr 1400 [4] . Av representanterna för Jeltsins sida var det bara Vladimir Shumeiko som förhördes som vittne [16] .
De åtgärder som vidtagits av Ryska federationens inrikesministerium och Moskvas huvudavdelning för inrikesfrågor för att undertrycka civila protester mot Jeltsins agerande, vilket ledde till ett stort antal offer och, enligt kommissionen, provocerade fram masssammandrabbningar i oktober 2-3, 1993, inte varit föremål för särskild utredning. Samtidigt delades flera episoder relaterade till illegala husrannsakningar, misshandel och rån av medborgare av poliser, mord och tillfogande av kroppsskada på civila i separata förfaranden [4] .
I rapporten från statsdumakommissionen konstaterades att tjänstemän från "regeringssidan" förhindrade en objektiv, heltäckande och fullständig utredning - till exempel släpptes utredare in i Moskvas stadshusbyggnad först på kvällen den 6 oktober, och i huset av Sovjet - endast på morgonen den 7 oktober [4] . Utredningen fick inte genomföra en kriminalteknisk ballistisk undersökning av vapnen från 6:e specialstyrkorna "Vityaz" och andra militära och polisenheter som deltog i händelserna nära TV-centret Ostankino och i stormningen av byggnaden av Högsta rådet [16] .
Den 23 februari 1994 tillkännagav Rysslands statsduman en politisk amnesti för deltagarna i händelserna i september-oktober 1993 [20] . Bland initiativtagarna till amnestin fanns Jeltsins allierade Sergej Shakhrai [56] [329] .
Den 26 februari verkställdes amnestidekretet av FSK-direktören Nikolai Golusjko och generalåklagaren Alexei Kazannik , trots försök att motverka Boris Jeltsin [330] [56] [331] [332] : Alexander Rutskoi , Ruslan Khasbulatov , Viktor Anpilov och andra oppositionella ledare släpptes från Lefortovo . I rapporten från statsdumans kommission hävdas, med hänvisning till Alexei Kazannik, att Jeltsin och hans följe föreslog att han skulle pröva Rutskoi, Khasbulatov och andra personer som motsatte sig att kongressen och Högsta rådet skulle skingras, enligt art. 102 i strafflagen för RSFSR (Avsiktligt mord under försvårade omständigheter), som föreskriver dödsstraff. Kazannik svarade att det inte fanns några rättsliga skäl för tillämpningen av denna artikel [4] .
I september 1995 avslutades brottmålsförfarandet och de arkiverades [184] . Enligt den tidigare chefen för utredningsgruppen, Leonid Proshkin, passade amnestin som avslutade brottmålet om händelserna i oktober 1993 alla eftersom, "mot ledarskapets vilja undersökte utredarna av riksåklagarens kansli handlingar som inte endast anhängare av Högsta rådet, men också regeringsstyrkor, som till stor del var ansvariga för i den nuvarande situationen och för de allvarliga konsekvenserna av det inträffade” [26] . Proshkin uppgav också att Jeltsin-administrationen satte press på generalåklagarens kansli och gömde bevis för utredarna [333] . Omkring 300 av de 1350 sidorna i resolutionen som han hade utarbetat för att avfärda fallet beslagtogs (den besökte också presidentens administration) [217] .
Den 3 oktober 2013, i programmet " Duell " på TV-kanalen Ryssland-1, föreslog Rutskoi att se över statsdumans beslut om amnesti och återuppta utredningen av brottmålet om händelserna den 21 september - 4 oktober, 1993, och sedan skicka ärendet till domstolen [334] .
Den 16 februari 1994 antog statsduman en resolution "Om godkännande av sammansättningen av kommissionen för att undersöka händelserna 21 september - 4 oktober 1993." Men en vecka senare, i samband med antagandet av en amnesti för deltagarna i händelserna, vägrade statsduman att skapa denna kommission [335] .
Den 14 maj 1998 antog statsduman en resolution "På uppdrag av statsduman av Ryska federationens federala församling för ytterligare analys av händelserna 21 september - 5 oktober 1993", som avslutade sitt arbete i september 1999 och avskaffades 3 månader senare [336] . Resultaten av kommissionens verksamhet behandlades den 20 september 1999 vid parlamentsutfrågningar. Rekommendationerna från utfrågningarna angav i synnerhet att under utredningen av brottmålet om massupplopp i Moskva den 3-4 oktober 1993, på grund av politiska skäl och antagandet av statsduman av Ryska federationens federala församling i resolution nr 65-1 av statsduman av den 23 februari 1994 "Om tillkännagivandet av en politisk och ekonomisk amnesti" försågs inte med den nödvändiga fullständigheten, heltäckande och objektivitet för utredningen [335] .
Enligt statsdumans kommission drog amnestin för deltagarna i händelserna 21 september-4 oktober 1993, som tillkännagavs i februari 1994, "borttaget många av förövarna av händelsens allvarliga konsekvenser från ansvaret, haft en negativ inverkan på kvaliteten på utredningen av brottmål som var föremål för uppsägning till följd av denna amnestihandling, och även faktiskt berövat majoriteten av civila, militärer och poliser som oskyldigt lidit i dessa händelser från ersättning för den skada de lidit, vilket skulle faktiskt bara kunna genomföras inom ramen för straffprocessen” [16] .
Som ett resultat av arbetet i statsdumakommissionen under ordförandeskap av Tatyana Astrakhankina, en medlem av centralkommittén för Ryska federationens kommunistiska parti , som deltog i händelserna på Högsta rådets sida, fördömdes Boris Jeltsins handlingar och befanns strida mot Ryska federationens konstitution från 1978, som var i kraft vid den tiden [16] .
Undersökningen som genomfördes av den ryska federationens allmänna åklagarmyndighet fastställde inte att någon av dem som dog under händelserna dödades med vapen som stod till folkets ställföreträdares och Högsta rådets säkerhetsavdelnings förfogande [149] [337 ] .
Den 9 mars 1994 godkände chefen för presidentadministrationen, Sergej Filatov, en "svart lista" som omfattade 151 deputerade som deltog i Högsta rådets arbete fram till den 3 oktober 1993 och berövades sociala förmåner för detta. Men redan den 22 april, genom Jeltsins dekret, utvidgades förmånerna till alla deputerade, den "svarta listan" avbröts faktiskt [330] .
De flesta av folkets deputerade och ledare för Högsta rådet, som befann sig i sovjeternas hus under attacken den 4 oktober, efter händelsernas slut, fann en plats för sig själva inom politik, vetenskap, näringsliv och offentlig tjänst:
Jeltsin och hans anhängare:
Utvärderingen av händelser kännetecknas av synpunkternas polaritet och bestäms ofta av författarnas ideologiska preferenser.
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Moskvas historia | |
---|---|
Tidig historia | |
Centrum för Moskvafurstendömet | |
Ryska kungarikets centrum |
|
Under det ryska imperiets period | |
Under första världskriget och inbördeskriget | |
Moskva under sovjetåren och under det stora fosterländska kriget | |
Modernitet | |
|
Boris Jeltsin | ||
---|---|---|
Biografi |
| |
Ordförandeskap | ||
Inrikespolitik |
| |
Utrikespolitik |
| |
Val och valkampanjer | ||
folkomröstningar | ||
Böcker |
| |
bevarande av minnet |
| |
En familj |
| |
Övrig |
| |
|