Massinformationsfriheten och dess pressfrihet är konstitutionella garantier för mediernas oberoende funktion i ett visst land . Det är av kardinal betydelse för att bygga demokrati och uppmuntra medborgerligt engagemang [1] . Det tolkas som medborgarnas rätt att fritt etablera massmedia och distribuera alla trycksaker [2] . En av de äldsta konstitutionellt befästa personliga mänskliga rättigheterna, som är en integrerad del av en mer allmän rättighet – informationsfrihet. Det proklamerades först i den franska deklarationen om människors och medborgares rättigheter 1789 [3] .
I demokratiska länder behandlas pressfriheten som ett specialfall av yttrandefrihet och regleras av ett liknande lagstiftningspaket.
Jag är mer rädd för tre tidningar än hundratusen bajonetter; du ser mig som Frankrikes herre, men jag skulle inte åta mig att styra det i tre månader med en fri press.
Detta är det traditionella förhållandet mellan den första makten och den fjärde .
George Orwell noterade [5] :
Naturligtvis är det inte önskvärt att någon statlig myndighet har befogenhet att censurera böcker som inte är officiellt finansierade – förutom naturligtvis säkerhetscensur, som ingen har något emot i krigstid. Men den största faran för tanke- och yttrandefriheten är inte informationsministeriets eller något annat officiellt organs direkta inblandning. Om förläggare och redaktörer så hårt försöker hålla vissa ämnen ur tryck beror det inte på att de fruktar förföljelse, utan för att de fruktar den allmänna opinionen. Den värsta fienden en författare eller journalist möter i vårt land är intellektuell feghet.
I Ryssland tolkades begreppet på sitt eget sätt [6] :
pressen i landet är fri inte när alla publikationer ger uttryck för alla tänkbara synpunkter, utan när publikationerna ägs av olika ägare med fientliga intressen.
Samtidigt fastställer lagen som regel ett antal restriktioner för att förhindra missbruk av tryckfriheten. Lagen om massmedia (lagen om massmedia daterad 27 december 1991 nr 2124-1) säger att [7] :
Det är förbjudet att använda en journalists rätt att sprida information för att misskreditera en medborgare eller vissa kategorier av medborgare enbart på grund av kön, ålder, ras eller nationalitet, språk, inställning till religion, yrke, bostadsort och arbete , såväl som i samband med deras politiska övertygelse.( del 2 i artikel 51 i denna lag)
Förutom numeriska parametrar (antal journalister som dödats, förbjudna sändningar, återkallade utgåvor) finns det också allmänna bedömningar av situationen i ett visst land, som proffs gör utifrån sina egna erfarenheter och känslor. Till exempel trodde Evgeny Kiselyov redan 2006 att pressfriheten i Ryssland redan hade förstörts [8] , och Vitaly Korotich noterade i sitt brev till Evgeny Dodolev , (publicerat i tidningen Novy Vzglyad , nr 109, 1993 ) [9] :
Prokhanov tillkännager att han är redo att spränga tåget med Jeltsin , Limonov kräver att Gorbatjov ska giljotineras ... Någon i Amerika skulle försöka utbrista att han vill ge presidenten ett slag ! Redan flera av dessa sitter - och länge ...
Vladimir Putin uttalade [10] [11] vid ONF Truth and Justice 2016 mediaforum:
En fri press kan bara vara en fiende till skurkar, förskingrare och brottslingar; men för myndigheterna som sådana, som tjänar folket, kan en sådan situation inte existera.
Tryckfrihetslagarna förhandlades fram 1532 [17] .
Världens första tryckfrihetslag antogs 1766 [18] [19] [20] [21] [22] .
Mellan den 4 september 1770 och den 7 oktober 1771 avskaffades censuren praktiskt taget i det dansk-norska kungariket, vilket omedelbart framkallade ett intensivt flöde av anonyma kritiska pamfletter och tvingade myndigheterna att återigen begränsa pressfriheten inom rimliga gränser [23] .
Konstitutionen slår fast rätten till yttrande- och yttrandefrihet utan att nämna ordet "tryck" ("press") i artikel 19.1. Punkt 2 innebär dock restriktioner i de fall då uttalandena hotar landets integritet och oberoende; ett antal lagstiftningsakter [24] begränsar pressfriheten i kampen mot terrorism.
Indira Gandhi , i sitt berömda tal 1975 , betonade att "statsorganet kommer att förbli så" [25]
På 90-talet skedde en betydande liberalisering av lagstiftningen [26] .
I Ryssland garanteras mediefrihet genom artikel 29 i konstitutionen .
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
---|---|---|---|---|
|
Journalistik | |
---|---|
professionella problem |
|
Genrer |
|
Sociala effekter |
|
Nyhetsmedia | |
Roller | |
TV-mottagningar |
|
evenemang | |
Professionell jargong |
Sexuell revolution | |
---|---|
Huvudämnen |
|
Huvudsteg | |
Slagord | |
Utvecklingen | |
människor |
|
Platser |
|
Andra artiklar |
|