Cheboksary reservoar

Cheboksary reservoar
Chuvash.  Shupashkar shivupravĕ , hor.-mar.  Shyvashar vӹdaralymvӓr

Bro i Cheboksary över bukten
Morfometri
Höjd över havet63 m
Mått341 × 16 km
Fyrkant2190 km²
Volym13,85 km³
Största djupet21 m
Genomsnittligt djup6 m
Egenskaper
Genomskinlighet1m
Fyllnadsår1980 
Simbassäng
inströmmande bäckarOka , Kerzhenets , Sura , Vetluga
Utströmmande vattendragVolga
Plats
56°18′00″ s. sh. 46°43′00″ Ö e.
Land
Ämnen i Ryska federationenMari El , Nizhny Novgorod Oblast , Chuvashia
Kod i GVR : 09010301321499000000010 , 08010400221410000000017 [1] , 080105004114990000000010 och 0801010410200200 ] [ 0205
Registreringsnummer i statens skattenämnd : 0141105
PunktCheboksary reservoar
PunktCheboksary reservoar
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Cheboksary-reservoaren  är en av reservoarerna i Volga-Kama-kaskaden , belägen vid Volga-floden , i territoriet i Chuvash-republiken , Republiken Mari El och Nizhny Novgorod-regionen .

Bildad av dammen till Cheboksarys vattenkraftverk , beläget i staden Novocheboksarsk (Chuvashia). Färdigställd 1980-1982.

Volymen vatten är 13,85 km³. Area 2190 km², längd 341 km, maximal bredd 16 km, djup upp till 21 m [3] .

Stora vikar längs dalarna i floderna Kerzhenets , Sura , Vetluga . På Cheboksary-reservoaren - städerna Nizhny Novgorod , Kozmodemyansk , Cheboksary . Turistvägar för motorfartyg Moskva  - Astrakhan , Moskva - Rostov-on-Don , Moskva - Perm , etc. passerar genom reservoaren.

Problemet med nivån på Cheboksary-reservoaren

Uppstarten av Cheboksary HPP vid reducerat tryck (mark 61 m) utfördes den 31 december 1980. För att säkerställa navigeringen våren 1981 höjdes nivån till 63 m. Höjningen av reservoarnivån till designnivån (markering 68 m), ursprungligen planerad till 1987, hölls till en början tillbaka av att ingenjörskonsten var tillgänglig. skyddskomplex, sedan av oenighet mellan regionerna om nivån på reservoaren. För närvarande fungerar reservoaren och det tekniska skyddet på icke-designade nivåer, vilket har lett till ett antal problem [4] :

I detta avseende övervägs olika alternativ för att slutföra byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex.

Egenskaper för olika alternativ för att slutföra konstruktionen av vattenkraftskomplexet

Hittills finns det flera alternativ för att slutföra byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex: att höja reservoaren till en designnivå på 68 m med arrangemanget av en översvämningszon (med möjlig konstruktion av en vägbro ovanför Nizhny Novgorod), höja reservoar till ett märke på 65 m med arrangemanget av en översvämningszon och den samtidiga konstruktionen av ett lågtryckstransportvattenkraftskomplex, kombinerat med en vägkorsning, och arrangemanget av en översvämningszon på en befintlig nivå av 63 m med den samtidiga konstruktion av ett lågtryckstransportvattenkraftskomplex kombinerat med en vägkorsning. Lågtrycksvattenverket som föreslås av två alternativ, enligt designstudier, bör vara beläget i området för byn Bolshoe Kozino [4] . Sammansättningen av vattenkraftsanläggningarna:

Vattenkraftskomplexet, med en fallhöjd på cirka 5 m, bör höja vattennivån i uppströms till ett märke på 68 m (bildar en liten reservoar med obetydliga översvämningsområden) och därmed lösa problemet med otillräckliga djup i avsnittet Bolshoe Kozino - Gorodets . Dessutom är det planerat att bygga en vägkorsning genom vattenkraftskomplexets tryckstrukturer. Kostnaden för att bygga vattenkraftverket i 2006 års priser uppskattas till 39,6 miljarder rubel. (utan kostnad för en bilöverfart) [4] .

De viktigaste indikatorerna för olika alternativ för att slutföra byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex [4]
Index Höjd 63 m och konstruktion av ett lågtrycksvattenkraftskomplex Höjd 65 m och konstruktion av ett lågtrycksvattenkraftskomplex Mark 68 m
Reservoarytan, km² 1080 1508 2145
Reservoarens fulla kapacitet, km³ 4.6 7,25 12.6
Reservoarens användbar kapacitet, km³ 0 0 5,35
Energi
Tillgänglig HPP-kapacitet, MW 800 1000 1400
Genomsnittlig årlig elproduktion, miljarder kWh 2.21 2.8 3,64
Vattentransport
Djup vid forsarna i slussarna i Nizhny Novgorods vattenkraftskomplex vid ett utsläpp av 800 m³/s, m 4.3 4.3 4.3
Djup vid forsarna i slussarna i Cheboksarys vattenkraftskomplex, m 4.0 6,0 6,0
Ekologi
Ytor med översvämmade marker, km² 1118,33 1580,18 2162,42
Bearbetningsområde vid land, km² 23,96 59,15 63,30
Översvämningsområden, km² 306,94 702,24 712,96
Område med grunt vatten i reservoaren (djup mindre än 2 m), km² (% av den totala ytan) 340 (31,5 %) 428 (28,4 %) 445 (20,7 %)
Vattenutbyte per år av medelvatteninnehåll 24 femton 9
Minsta sanitära pass till nedströms vattenkraftsanläggningen, m³/s 700 800 1000
Fytomassaproduktivitet av högre vattenvegetation, g/l 0,351 0,258 0,199
Fiskeproduktivitet, t/år 342
Bränsleförbrukning för ett ersättningsvärmekraftverk , tusen ton referensbränsle per år 384 222 0
Utsläpp av kväveoxider till atmosfären till följd av driften av ett ersättningsvärmekraftverk, tusen ton per år 8.7 5.2 0
Utsläpp av svaveloxider till atmosfären som ett resultat av driften av ett ersättningsvärmekraftverk, tusen ton per år 10.5 6.2 0
Utsläpp av koldioxid till atmosfären till följd av driften av ett ersättningsvärmekraftverk, tusen ton per år 660 360 0
Flyttad befolkning, människor (från 2006) 994 994 994
Utgifter
Kostnader för arbete i 2006 års priser, miljarder rubel 90,95 88,245 35 736 (54 106 med vägbro)

Konsekvenser av en eventuell höjning av reservoarens nivå

Vissa offentliga [11] , inklusive miljöorganisationer [12] , såväl som ett antal offentliga, religiösa [13] figurer och tjänstemän [14] uttrycker rädsla för olika negativa konsekvenser som kan uppstå till följd av en höjning av reservoarnivån till designmärket 68 m.

Samtidigt har presidentens sändebud till Volgas federala distrikt, Grigory Rapota , upprepade gånger uttalat behovet av en stat snarare än en regional eller företagsstrategi för denna fråga och en oberoende internationell granskning av projektet för en fullständig lansering av projektet. Cheboksary vattenkraftverk. "Våra forskare säger att jag underskattar dem," sade han. "De erbjuder sig att göra sin slutsats i denna fråga, men samtidigt är de omedelbart intresserade av vilket resultat jag vill få" [15] .

År 2011, miljöcentret "Dront" (Nizjnij Novgorod), med stöd av en koalition av allryska miljöorganisationer (Social and Ecological Union, World Wide Fund for Nature, Unionen för skydd av fåglar i Ryssland, Wildlife Conservation Centre och Greenpeace Ryssland), publicerade ett fullfärgshäfte "Cheboksary Reservoir: 30 years of trouble" [16] . Särskilt häftet nämner att i händelse av en ökning av nivån på reservoaren kommer den att bli den enda på Volga, där "flodsektionen kommer att vara helt frånvarande."

Översvämning av land

Det finns förslag på att höjningen av reservoarens nivå kommer att leda till extremt stora förluster av mark (i Nizhny Novgorod-regionen - 168 000 hektar [17] , i Mari El - en tredjedel av republikens territorium [12] ). Enligt de officiella uppgifterna i "Motivering av investeringar för slutförandet av konstruktionen av Cheboksary Hydroelectric Complex" [4] , 127 427 hektar mark, inklusive 4 037 hektar åkermark, 20 962 hektar betesmarker , 8611 hektar mark. , 1754 ha hushållstomter, 43 926 ha skog, 12 526 ha buskar. Särskilt Nizhny Novgorod-regionen förlorar 68 359 hektar mark (0,9% av sin yta), Republiken Mari El - 43 225 hektar (1,9%), Chuvashia - 15 913 hektar (0,9%). Markförvärvet av mark som tagits ur omlopp genomfördes 1975-1980. I slutet av 1980-talet genomfördes de kompensationsåtgärder som projektet föreskriver, vilka medförde en ökning av produktiviteten för icke översvämmade jordbruksmarker genom markåtervinning och utveckling av nya marker. Samtidigt, på 1980-talet, genomfördes avverkning och partiell skogsröjning av territoriet, men sedan dess har de röjda områdena återigen blivit bevuxna med skog och buskar, i samband med vilket man planerar att återigen genomföra en fullständig skogsröjning av territoriet, samt genomförande av kompensationsåtgärder. Under byggandet rekonstruerades infrastrukturen (kraftledningar, kommunikationer, vägar, broar), och därför ingår inte kostnaderna för dessa aktiviteter i projektet för att slutföra byggandet av vattenkraftskomplexet [4] .

Betydande mängder mark skyddas från översvämningar genom att bygga tekniska skydd (dammar, dräneringar, pumpstationer). I synnerhet på Chuvashias territorium, tekniska skydd av Sosnovskaya jordbrukslågland (300 ha), Yadrinsky jordbrukslågland (1000 ha), Ozero-Rutkinskaya jordbrukslågland (3230 ha) och Yurino- bosättningsområdet (2800 ha), på territoriet för Nizhny Novgorod-regionerna - Fokinskaya (6250 ha), Kurmyshskaya (5277 ha) och Lyskovskaya (2044 ha) jordbrukslågland. Samtidigt, som ett resultat av felaktig drift och brist på underhåll, fungerar inte vissa delar av tekniskt skydd (särskilt dränering, pumpstationer) i designläget, vilket minskar effektiviteten av tekniskt skydd i allmänhet. Skyddsdammar byggdes, men dränerings- och dräneringsnätverket och pumpstationerna färdigställdes inte vid de tekniska skydden av Velikovsky (4189 ha), Kstovskaya (2314 ha) och Borskaya (1834 ha) jordbrukslågland i Nizhny Novgorod-regionen - flödet från de skyddade områdena utförs genom öppningar och tillfälliga kulvertar i dammar. I fallet med att höja reservoaren till designnivån är det planerat att färdigställa de tekniska skyddssystemen, samt reparera de tidigare idriftsatta skydden [4] .

Säkerställa bevarandet av historiska och kulturella monument

Det finns oro för säkerheten för arkitektoniska monument, i synnerhet Makaryevo-Zheltovodsky-klostret och den åttio meter höga Alexander Nevsky-katedralen , när reservoarnivån stiger till designnivån [13] . Projektet för byggandet av ett vattenkraftskomplex förutsåg skapandet av ingenjörsskydd för ett antal historiska och kulturella monument, designade för en designhöjd på 68 m. I synnerhet hela den historiska delen av staden Kozmodemyansk , Sheremetev-slottet med en herrgård och Mikhailo-Arkhangelsk-kyrkan i byn Yurino skyddas av en invallningsdamm . Det tekniska skyddet av Makaryevo-Zheltovodsky-klostret har byggts och är i fungerande skick, projektet tillhandahåller arbete med att förbättra det, vilket säkerställer skyddet av klostret vid en markering av 68 meter.

Projektet för att höja nivån noterar att Alexander Nevsky-katedralen ligger på höjder av 78–80 m och inte faller in i reservoarens påverkanszon. Detta analyserar dock inte det faktum att katedralen inte har en traditionell pålfundament; istället används en sorts ”flotte” [18] som grund , utformad i slutet av 1800-talet, baserat på aktuella observationer av grundvattennivån vid den tiden.

Arbetet med den arkeologiska undersökningen av territoriet slutfördes i sin helhet, baserat på märket 68 meter 1981; samtidigt planeras ytterligare arkeologiska arbeten [4] .

Återbosättning av befolkningen

Vissa källor tyder på att när reservoarnivån stiger kommer ett betydande antal människor att behöva bosättas (19 500 personer bara i Mari El) [19] . Enligt projektet påverkar byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex, i en eller annan grad, 125 bosättningar. Vissa av dem (särskilt städerna Cheboksary, Kozmodemyansk, Yadrin , Lyskovo , Bor ) är skyddade av tekniska skyddssystem, några har flyttats till en ny plats. Alla åtgärder för överföring av bosättningar och återbosättning av befolkningen genomfördes utifrån reservoarnivån på 68 meter. Processen för vidarebosättning av befolkningen slutfördes dock inte, och från och med 2006 bodde 994 personer i den planerade översvämningszonen (450 personer i Chuvashia, 242 personer i Mari El och 302 personer i Nizhny Novgorod-regionen). Samtidigt, för närvarande, bor de alla i områden med befintliga översvämningar eller översvämningar, och deras vidarebosättning är nödvändig på alla accepterade nivåer av reservoaren, inklusive den befintliga [4] . Enligt Rysslands vattenlag kommer kostnaderna för vidarebosättning att bäras av reservoarens ägare, som är staten [20] .

Försämring av vattenkvaliteten

I ett antal tal uttrycks farhågor för att en höjning av reservoaren kommer att leda till en försämring av vattenkvaliteten på grund av utvecklingen av stillastående fenomen [21] . Enligt designstudierna bör vattenkvaliteten i reservoaren generellt förbättras på grund av en minskning av den relativa arean av grunt vatten och en förbättring av reservoarens självrengörande kapacitet. Samtidigt, i regionen Nizhny Novgorod, kan vattenkvaliteten försämras på grund av en nedgång i transporten av föroreningar som släpps ut av stadens företag till reservoarens underliggande zoner. Lösningen på detta problem är att effektivisera reningen av avloppsvatten [4] .

Översvämning och översvämning av territoriet Nizhny Novgorod och Dzerzhinsk

Det finns farhågor om att höjningen av reservoarens nivå kommer att orsaka översvämningar eller till och med översvämningar av Zarechnaya-delen av Nizhny Novgorod [17] .

Denna del av staden ligger på terrasserna ovanför flodslätten och delvis på flodslätten Volga och Oka, med ythöjder på 69-80 m (det vill säga över reservoarens designnivå - 68 m), och faller följaktligen inte in i zonen för permanent översvämning av Cheboksary-reservoaren. Engagemang i utvecklingen av låglänta och sumpiga marker, otillfredsställande teknisk förberedelse av området (brist på regnavlopp och dränering) har lett till att från 20 till 33 % av territoriet i denna del av staden är i ett översvämmat tillstånd (grundvattnets djup är över 3 m). Vid ett märke på 63 m har magasinet ingen effekt på översvämningsprocesserna. När nivån stiger till 68 meter blir floderna Volga och Oka i Nizhny Novgorod-regionen en del av reservoaren, vilket kommer att leda till en betydande höjning av vattennivån i lågvatten (upp till 4,5 m jämfört med befintliga värden) och en ökning av det översvämmade området med 900–1260 ha, eller med 26–40 %. Projektet för byggandet av Cheboksary vattenkraftskomplex förutsåg skapandet av ingenjörsskydd för Zarechnaya-delen av Nizhny Novgorod ( bankskydd , stängda och öppna dräneringar, pumpstationer, dräneringsutrustning för regnvatten) för att eliminera befintliga och förhindra nya översvämningar . Hittills har de flesta av dessa arbeten inte slutförts. Projektet för att slutföra byggandet av det vattenkraftiga komplexet tillhandahåller genomförandet av dessa arbeten, oavsett reservoarens accepterade nivå. Kostnaden för arbetet med att skapa tekniska skydd i Nizhny Novgorod, enligt designutvecklingen, uppskattas till 20 miljarder rubel i 2006 års priser [4] . Men enligt åsikten handla om. Nikolai Nebov, minister för ekologi och naturresurser i Nizhny Novgorod-regionen, "det är nästan omöjligt att skydda Zarechnaya-delen av Nizhny Novgorod med hjälp av några tekniska strukturer på grund av den befintliga utvecklingen och överflöd av ingenjörskommunikation" [22] .

Dessutom, på Nizhny Novgorods territorium, i händelse av en ökning av nivån på reservoaren, ön Grebnevsky Sands vid mynningen av Oka-floden, belägen i en översvämningsbenägen zon och periodvis helt översvämmad under kraftiga översvämningar , kommer att översvämmas [23] . För närvarande är ön inte bebyggd, marken är i kommunal ägo [24] .

När nivån på reservoaren på tunnelbanelinjen Avtozavodskaya stiger , kommer ytterligare åtgärder att krävas för att minska effekten av stationsbeläggning och ändra driftsättet för dräneringsinstallationer. Kostnaderna för avvattning och för konstruktion av strukturer för att skydda stationer och tunnlar från hydrostatiskt tryck kommer att öka [25] .

Under vårfloden kan nivån på Volga i regionen Nizhny Novgorod nå 72 meter eller mer (den maximala vattennivån som registrerades under översvämningen 1926 var 75,6 m [26] ), vilket är 4 meter högre än designnivån av Cheboksary-reservoaren. Vattennivåmärket på 72 m registrerades 1994 [27] , 2005 steg vattnet till märket 71 meter [28] . När magasinet stiger till nivån 68 m kommer de maximala vattennivåerna under översvämningen praktiskt taget inte att förändras [4] .

Det finns farhågor om att om reservoaren fylls till designnivån kan mycket giftigt avfall från sedimentationstankarna i staden Dzerzhinsk komma in i Oka (och slutligen Volga) [14] . Investeringsgrunden anger att Dzerzhinsk ligger utanför reservoarens påverkanszon på höjder av 80–100 m [4] . En del av sedimenteringstankarna är dock belägna på ett stort djup i förhållande till jordytan, i zonen för eventuell översvämning av grundvatten; den mest "problematiska" av Dzerzhinsks sedimentationstankar "Black Hole" ligger i en karstdepression (underjordisk sjö), och djupet på platsen är inte känt [29] .

Bakgrund

1988 gjorde Samarahydroproject Institute ekonomiska beräkningar för slutförandet av byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex vid reservoarhöjderna 63 och 68 m.

1989 granskade den statliga expertkommissionen för Gosplan , Gosstroy och Goskompriroda i USSR dessa material. I resolutionen från statens expertis nr 7/76/79 daterad den 26 april 1989 noterades: "HPP är inte ekonomiskt effektiv både på nivån för FSL för reservoaren på 63 m och vid FSL på 68 m; det är nödvändigt att acceptera märket av FSL för reservoaren för permanent drift av Cheboksary HPP 63 m ” [9] .

År 1992, på order av Ryska federationens regering nr 468-r, upprättades ett märke med en normal kvarhållningsnivå på 63 m och instruktioner gavs för att utveckla åtgärder för att utrusta reservoaren för att fortsätta sin drift vid det angivna märket [ 30] . Utvecklingen av en förstudie (feasibility study) för att höja reservoaren till en markering av 65 m. [30] 1994 utvecklade Samarahydroproject en förstudie för att slutföra byggandet av ett vattenkraftskomplex vid en markering av 65 m. 1995 , fick detta projekt en negativ slutsats från den statliga miljööversynen [9] . Expertutlåtandet angav [9] :

3. Miljökonsekvensbedömningen av de inlämnade materialen visade att, enligt miljöindikatorer, bör den befintliga nivån för FSL för reservoaren på 63,0 m accepteras som en konstant under driften av HPP. 4. Expertkommissionen rekommenderar att Ryska federationens bränsle- och energiministerium med deltagande av Ryska federationens ingående enheter (Republiken Mari El, Tjuvasjrepubliken, Nizhny Novgorod-regionen) utvecklar en genomförbarhetsstudie av vatten skydds- och miljöåtgärder för att eliminera negativa miljömässiga och socioekonomiska konsekvenser i området för Cheboksary-reservoaren med en konstant FSL på 63,0 m, inklusive ett system för integrerad miljöövervakning och byggande av en fiskodling i Cheboksary.

Den 21 juni 1995 antogs dekretet från den lagstiftande församlingen i Nizhny Novgorod-regionen nr 85 "Om otillåtligheten av att höja nivån på Cheboksary-reservoaren".

År 2002 fattades beslut om att slutföra förstudien för nivån 65 m, 2003 utfärdade transportministeriet en resolution om utveckling av en förstudie för ett lågtrycksvattenkraftskomplex.

Den 2 februari 2006 kom man överens om den slutliga listan över kompletteringsalternativ vid ett möte på Ryska federationens ministerium för ekonomisk utveckling och handel (MEDT) . Det innehöll:

  • höja nivån på Cheboksary-reservoaren till designnivån på 68 m med arrangemanget av reservoarens översvämningszon med byggandet av en vägbro över Volga ovanför Nizhny Novgorod eller utan den;
  • höja nivån på Cheboksary-reservoaren till en nivå av 65 m med arrangemanget av reservoarens översvämningszon och konstruktionen av ett lågtryckstransportvattenkraftskomplex kombinerat med en vägbro;
  • konstruktionen av ett vattenkraftskomplex för lågtryckstransport kombinerat med en vägbro och arrangemanget av Cheboksary-reservoaren för ett märke på 63 m.

Den 18 april 2006 godkändes mandatet för utvecklingen av en genomförbarhetsstudie för slutförandet av byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex. Den 19 september 2006 hölls ett möte ledd av tyska Gref på ministeriet för ekonomisk utveckling och handel med deltagande av representanter för intresserade regioner och departement. Efter att ha övervägt de föreslagna alternativen insåg mötesdeltagarna det bästa alternativet med att höja nivån på reservoaren till designnivån på 68 m. ett annat alternativ för att slutföra konstruktionen [31] . I mars 2007 började offentliga utfrågningar diskutera motiveringen av investeringar i slutförandet av byggandet av vattenkraftskomplexet [32] . Under 2007 fick investeringsmotiveringsmaterial ett positivt yttrande från Glavgosexpertiza i Ryssland.

I mars 2008 publicerades det allmänna schemat för lokalisering av elektriska kraftanläggningar fram till 2020, godkänt av Ryska federationens regering , vilket föreskrev att Cheboksary HPP skulle nå sin designkapacitet under perioden 2016–2020, vilket endast är möjligt om reservoarnivån stiger till designnivån [33] . År 2008 utfärdade expertis från den ryska vetenskapsakademin , efter att ha övervägt motiveringen för investeringar, en slutsats om den optimala höjningen av reservoarnivån till nivån 68 m, samtidigt som den specificerade att "för en motiverad slutsats för närvarande finns det är uppenbart inte tillräckligt med material i projektdokumenten om omfattningen och konsekvenserna för natur, ekonomi och befolkningen av utvecklingen av geomorfologiska processer, samt fullständiga och representativa bedömningar av de miljömässiga, ekonomiska och socio-miljömässiga konsekvenserna av att slutföra byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex till FSL och når designmärket på 68 m. [9] . Den 14 juli 2008 hölls ett möte under ledning av ryska federationens vice premiärminister Igor Sechin , där man beslutade att fortsätta utveckla projektet för att höja reservoarens nivå [34] .

I maj 2008 godkändes det federala målprogrammet "Utveckling av Rysslands transportsystem (2010-2015)", som möjliggör byggandet av ett lågtrycksvattenkraftskomplex i Nizhny Novgorod [35] . Under 2014 tilldelades 500 miljoner rubel för dess design [36] .

Den 14 maj 2009 instruerade Rysslands president Dmitrij Medvedev den ryska federationens regering senast den 1 oktober 2009 "att vidta åtgärder för att slutföra utvecklingen av projektdokumentation" Byggandet av Tjeboksarys vattenkraftverk vid Volgafloden "i villkor för att höja nivån på Cheboksary-reservoaren till den normala kvarhållningsnivån på 68 meter" [37] . Den 21 april 2010 beordrade Rysslands premiärminister Vladimir Putin att acceptera förslaget från Rysslands ministerium för ekonomisk utveckling, överenskommet med Rysslands naturresursministerium , Rysslands jordbruksministerium och regionala ministeriet. Utveckling av Ryssland , Rysslands energiministerium och Chuvash-republikens regering, om förberedelserna 2010 av ändringar i projektdokumentationen "Konstruktion av Cheboksary HPP på Volgafloden", som ger möjlighet att upprätta en normal bevarande nivån på Cheboksary-reservoaren på cirka 68 meter [38] . Under andra kvartalet 2011 är det planerat att slutföra utvecklingen av projektdokumentation, varefter den ska skickas för statlig expertis, i händelse av ett positivt slutförande av vilket det är möjligt att påbörja arbetet med att slutföra byggandet av vattenkraften komplex [39] .

Offentlig reaktion och regionala myndigheters ståndpunkt

Frågan om att höja nivån på Cheboksary-reservoaren till designnivån lobbats av ledningen för Chuvashia och kritiseras av ledningen för Mari El och särskilt Nizhny Novgorod-regionen [40] . Som ett alternativ till att höja designhöjden av Cheboksary HPP till 68 m, föreslår ledningen för Nizhny Novgorod-regionen och transportministeriet ett projekt för byggandet av ett vattenkraftskomplex för lågtryckstransporter, kombinerat med en vägbro över Volga nära byn Bolshoe Kozino , vilket kommer att möjliggöra genomförandet av projektet att bygga en norra förbifartsväg runt Nizhny Novgorod [41] .

I Nizhny Novgorod håller olika organisationer med jämna mellanrum möten , samlar in signaturer och andra evenemang för att protestera mot planerna på att höja nivån på reservoaren. I synnerhet den 15 maj 2007 organiserades en strejkvakt av ett antal organisationer på Lenintorget i Nizhny Novgorod [42] . Den 26 maj 2010 hölls ett möte anordnat av den lokala avdelningen av partiet Just Russia [43] på Minin och Pozharsky Square , medan ett antal strejkvakter och namninsamlingar organiserades av Ryska federationens och Förenta kommunistpartiet. Civil Front [11] [ 44] . I juni 2010 organiserade även den lokala miljöorganisationen "Dront" en insamling av namnteckningar på stadens teatertorget [ 45] . Den 29 augusti 2006 publicerades en vädjan av ärkebiskopen av Nizhny Novgorod och Arzamas Georgy till myndigheterna i Nizhny Novgorod-regionen med en uppmaning att vägra att höja nivån på reservoaren [13] . Den VI internationella konferensen "Sibiriens floder", som hölls i slutet av mars 2011 i Krasnoyarsk, vädjade till Rysslands president med ett krav på att förhindra höjningen av nivån på Tjeboksarys vattenkraftverk vid Volgafloden [46] . Det alternativa alternativet med byggandet av ett lågtrycksvattenkraftskomplex drar också kritik från experter [47] , ekologer [48] samt ledningen för Chuvashia [49] .

I allmänhet råder det enligt ett antal analytiker ett informationskrig mellan berörda parter och Chuvashia (med stöd av RusHydro) lyckas utöva större inflytande på federala medianivå [50] .

Den 14 oktober 2011 överlämnades mer än 150 000 underskrifter som samlats in mot att höja vattennivån vid Cheboksary HPP till Vladimir Putins centralmottagning i Moskva. Underskrifter samlades in av "All-Russian People's Front" och NRO "United Russia" i Nizhny Novgorod [51] .

Innan det lämnades in för statlig miljögranskning fick projektet att höja nivån på Tjeboksary-reservoaren en negativ bedömning vid offentliga utfrågningar , rekommendationer för att förhindra antagandet av projektet skickades till premiärminister Dmitrij Medvedev av den offentliga kammaren [52] . Inom ramen för "Government Hour" uttalade sig Rysslands minister för naturresurser och ekologi Sergey Donskoy mot att höja reservoarens nivå [52] .

Offentlig ekologisk expertis

År 2013 genomfördes en offentlig miljööversyn av projektet "Slutförande av utvecklingen av projektdokumentation" Byggandet av Cheboksary HPP vid Volga-floden "när det gäller att höja nivån på Cheboksary-reservoaren till nivån för den normala kvarhållningsnivån på 68 meter " [53] genomfördes . Expertkommissionen avgav en negativ dom baserat på resultaten av övervägandet av det inlämnade materialet [53] . Analysen av projektet genomfördes genom prismor av sociala och juridiska aspekter [53] .

I sin slutsats noterade experterna att det föreslagna genomförandet av projektet för att höja nivån på Cheboksary-reservoaren till en nivå av 68 m orsakar offentligt avslag och hög social spänning i Republiken Mari El och Nizhny Novgorod-regionen och inte åtnjuter stödet från invånarna i Tjuvasjrepubliken [53] .

Experterna kom också till slutsatsen att projektet inte överensstämmer med ett antal bestämmelser i federal och regional lagstiftning, vilket gör det omöjligt att i framtiden genomföra en statlig granskning av projektdokumentation, eftersom det inte finns några: beslut om konstruktion av byggnaden; beslut om källan till byggfinansiering; del av lagfartshandlingar för tomter på vilka byggobjekt är belägna; del av titeldokument för kapitalbyggnadsprojekt; en del av specifikationerna. Denna brist återspeglas i projektet, men ignoreras [53] .

Projektet, i strid med artikel 32 i lagen "om särskilt skyddade naturterritorier" av den 14 mars 1995 nr 33-FZ, kommer att ha en betydande negativ inverkan och leda till betydande förstörelse av systemet med speciellt skyddade naturterritorier [53 ] . Skador i projektet på särskilt skyddade naturområden bedöms bristfälligt och ofullständigt [53] .

I kommissionens slutsats anges att projektet inte kan genomföras [53] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Ytvattenresurser i Sovjetunionen: Hydrologisk kunskap. T. 10. Verkhne-Volzhsky-distriktet / ed. V.P. Shaban. - L . : Gidrometeoizdat, 1966. - 528 sid.
  2. ↑ Ytvattenresurser i Sovjetunionen: Hydrologisk kunskap. T. 12.
  3. ↑ Cheboksary reservoar . water-rf.ru _ Hämtad 11 februari 2020. Arkiverad från originalet 20 mars 2019.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Motiv för investeringar i slutförandet av byggandet av Cheboksarys vattenkraftskomplex 0272-OI (otillgänglig länk) . Teknikcentrum för energi i Volga-regionen. Datum för åtkomst: 18 juli 2010. Arkiverad från originalet den 6 februari 2010. 
  5. ↑ Program för kategorier av hjälpmedel för navigering och villkor för deras drift, garanterade dimensioner av fartygspassager i navigering 2011-2013 enligt Federal State Institution "Volga State Basin Administration of Waterways and Shipping". En tabell beroende på det genomsnittliga dagliga vattnet som passerar genom Gorky g / på djupet tillhandahålls för nästa antal timmar (otillgänglig länk) . Volga State Basin Administration. Hämtad 26 mars 2011. Arkiverad från originalet 16 oktober 2011. 
  6. ↑ Gordisk knut på Volga: klippa eller lossa? (inte tillgänglig länk) . Stora Volga . Tillträdesdatum: 19 juli 2010. Arkiverad från originalet den 5 februari 2013. 
  7. ↑ Tidsgränsen för att fatta beslut om Gorodets har uttömts . Korabel.ru . Tillträdesdatum: 19 juli 2010. Arkiverad från originalet den 7 mars 2016.
  8. ↑ 1 2 Krivoshey V. A. Unified djupvatten . Fastigheter och investeringar. Rättslig reglering . Hämtad 26 mars 2011. Arkiverad från originalet 10 februari 2012.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 PROBLEM MED CHEBOKSAR-RESERVOIREN "PROJEKT 68" - ETT LÖPANDE HOPPP PÅ EN JÄTTE RAKE 170-184. ASTRAKHAN BULLETIN OF MILJØUTBILDNING (3 november 2013). Hämtad 15 september 2014. Arkiverad från originalet 24 juni 2015.
  10. ↑ Hur man kommer på en "flaskhals" | Blogg RusHydro . blog.rushydro.ru _ Hämtad 19 augusti 2020. Arkiverad från originalet 6 augusti 2020.
  11. ↑ 1 2 Nizhny Novgorod: strejkvakter och insamling av namnteckningar mot landöversvämningar . United Civil Front. Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 12 januari 2022.
  12. ↑ 1 2 Höjningen av nivån på Cheboksary-reservoaren kommer att leda till översvämningen av den tredje delen av Mari El . Mariuver.wordpress.com . Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  13. ↑ 1 2 3 Ärkebiskopen av Nizhny Novgorod är rädd för att översvämma marken i Makaryevsky-klostret som ett resultat av stigande vatten i området för Cheboksarys vattenkraftverk . Pravoslavie.ru . Datum för åtkomst: 20 juli 2010. Arkiverad från originalet den 24 juni 2015.
  14. ↑ 1 2 Regeringen i Nizhny Novgorod-regionen fruktar att i händelse av en höjning av vattennivån i Tjeboksary-reservoaren kommer staden Dzerzhinsk att hamna i översvämningszonen . NIA "Nizjnij Novgorod". Hämtad 19 juli 2010. Arkiverad från originalet 7 juni 2015.
  15. ↑ Gamzaeva, Svetlana Tystnad före valet av Nizhny Novgorod-fisken . NG (12 oktober 2011). Hämtad 20 oktober 2011. Arkiverad från originalet 12 oktober 2011.
  16. ↑ Miljöaktivister från Nizjnij Novgorod släppte ett häfte (otillgänglig länk) . Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 24 februari 2013. 
  17. ↑ 1 2 Ökningen av nivån på Tjeboksarys vattenkraftverk hotar att översvämma 168 tusen hektar . RIA Novosti . Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  18. ↑ Historien om byggandet av Alexander Nevsky-katedralen i Nizhny Novgorod . Hämtad 5 januari 2021. Arkiverad från originalet 1 december 2020.
  19. ↑ Miljöaktivister från Nizjnij Novgorod samlade in mer än 1 500 namnunderskrifter mot stigande vattennivåer i Tjeboksary-reservoaren . NIA "Nizjnij Novgorod". Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  20. ↑ Resningen av Cheboksary-reservoaren. Juridiska aspekter av problemet: en intervju . Regnum (8 oktober 2010). Hämtad 4 mars 2011. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  21. ↑ Nizhny Novgorod-sektionen av floden Volga, i händelse av en höjning av vattennivån vid Cheboksary HPP, kommer att bli helt sjödammen . NIA "Nizjnij Novgorod". Hämtad 19 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  22. ↑ Nizjnij Novgorods regering har inte för avsikt att ändra uppfattning om det otillåtliga i att höja nivån på Tjeboksary-reservoaren . Regnum (20 december 2010). Hämtad 4 mars 2011. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  23. ↑ Grebnevsky Sands Island i Nizhny Novgorod kommer att översvämmas när nivån på Tjeboksarys vattenkraftverk höjs till 68 meter . NIA "Nizjnij Novgorod". Hämtad 3 augusti 2010. Arkiverad från originalet 20 december 2010.
  24. ↑ Kryazhev, romersk. Grebnev-sanden kommer att blandas till cement . Kommersant (N. Novgorod) (nr 56 (4354) av 2010-01-04). Hämtad 3 augusti 2010. Arkiverad från originalet 22 april 2017.
  25. ↑ Romanychev M. Yu. Svar från direktören för avdelningen för arkitektur och stadsplanering på en vädjan till administrationen av Nizhny Novgorod . Administration av Nizhny Novgorod (daterad 17 september 2010, ref. nr 2701-22-7847m). Datum för åtkomst: 26 december 2010. Arkiverad från originalet den 7 juni 2013.
  26. ↑ Köpcentret på Nizhnevolzhskaya-vallen kommer periodvis att bli ett akvarium (otillgänglig länk) . r52.ru. _ Datum för åtkomst: 27 december 2010. Arkiverad från originalet den 5 november 2012. 
  27. ↑ Nizhny Novgorod förbereder sig för översvämningen . GTRK Nizhny Novgorod. Hämtad 19 juli 2010. Arkiverad från originalet 12 januari 2022.
  28. ↑ Idé-68: fördelar och förluster . AiF Nizhny Novgorod . Hämtad 27 december 2010. Arkiverad från originalet 12 januari 2022.
  29. ↑ Dmitrij Medvedev efter att ha besökt Dzerzhinsk ... . Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 22 januari 2012.
  30. ↑ 1 2 BESTÄLLNING AV REGERINGEN FÖR RYSSISKA FEDERATIONEN AV 12.03.92 N 468-R OM ATT ETABLERING AV RESERVOIRNIVÅN FÖR RESERVOIREN AV CHEBOKSARSKAYA HEP (otillgänglig länk) . Hämtad 15 september 2014. Arkiverad från originalet 15 september 2014. 
  31. ↑ Frågan om att slutföra byggandet av Tjeboksarys vattenkraftverk diskuterades vid det ryska ministeriet för ekonomisk utveckling (otillgänglig länk) . RusHydro. Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014. 
  32. ↑ I Chuvashia började offentliga utfrågningar om problemet med att slutföra konstruktionen av Tjeboksarys vattenkraftskomplex (otillgänglig länk) . RusHydro. Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014. 
  33. ↑ Cheboksary HPP kommer att nå sin designkapacitet 2016-2020 . Regnum . Hämtad 19 juli 2010. Arkiverad från originalet 30 augusti 2008.
  34. ↑ Rasim Khaziakhmetov: Ryska vattenkraftföretag höjer miljöribban . RIA Novosti . Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  35. ↑ FTP "Utveckling av Rysslands transportsystem (2010-2015)" . Rysslands ministerium för ekonomisk utveckling. Hämtad 15 juli 2011. Arkiverad från originalet 17 november 2011.
  36. ↑ Ett lågtrycksvattenkraftskomplex nära byn Bolshoe Kozino kommer att börja byggas 2017 (otillgänglig länk) . Nya Nizhny Novgorod (28 augusti 2014). Hämtad 15 september 2014. Arkiverad från originalet 15 september 2014. 
  37. ↑ RusHydro: Dokumentation för att höja Cheboksary-reservoaren till 68 m kommer att slutföras . Regnum . Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  38. ↑ Beslut av den 21 april 2010 nr 600-r (otillgänglig länk) . Ryska federationens regering. Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011. 
  39. ↑ RusHydro avser att slutföra projektet för att höja Cheboksary-reservoaren . EnergoNews. Hämtad 3 augusti 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  40. ↑ Expert: "Ett seriöst trumfkort har slagits ut från Shantsev" . businesspress.ru . Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 16 juni 2012.
  41. ↑ År 2005, tvärs över Volga i byns område. Bolshoye Kozino är planerad att börja bygga ett vattenkraftskomplex . Regeringen i Nizhny Novgorod-regionen. Hämtad 20 juli 2010. Arkiverad från originalet 7 mars 2016.
  42. ↑ En piket hölls mot höjningen av vattennivån vid Cheboksarys vattenkraftverk . GTRK Nizhny Novgorod. Hämtad 11 juni 2013. Arkiverad från originalet 12 januari 2022.
  43. ↑ Ett möte mot att höja nivån på Tjeboksarys vattenkraftverk hölls på morgonen den 26 maj på Minin- och Pozharsky-torget i Nizhny Novgorod . NIA "Nizjnij Novgorod". Datum för åtkomst: 20 juli 2010. Arkiverad från originalet den 7 juni 2015.
  44. ↑ Rally, strejkvakter och insamling av signaturer började i Nizhny Novgorod mot stigande vattennivåer vid Tjeboksarys vattenkraftverk . Regnum . Hämtad 22 juli 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2014.
  45. ↑ Samlar in underskrifter från invånare i Nizhny Novgorod mot att höja nivån på Cheboksary-reservoaren till ett 68-metersmärke . Dront.ru . Hämtad 22 juli 2010. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  46. ↑ Den internationella konferensen motsatte sig Cheboksarys vattenkraftverk (otillgänglig länk) . Dront.ru . Hämtad 31 mars 2011. Arkiverad från originalet 12 juli 2011. 
  47. ↑ Forskare: Varför bygga vattenkraftsanläggningar, våldta Volga och spendera flera miljarder dollar? . Regnum . Hämtad 15 juli 2011. Arkiverad från originalet 7 augusti 2009.
  48. ↑ Moder Volga har problem . Miljöföreningen "Bellona". Hämtad 15 juli 2011. Arkiverad från originalet 18 augusti 2011.
  49. ↑ Drömmar om en lågtrycksdamm - från den onde: en intervju med Chuvashias premiärminister . Regnum . Hämtad 22 juli 2010. Arkiverad från originalet 30 augusti 2008.
  50. ↑ Nizhny Novgorod-regionen förlorade informationskriget till Chuvashia (otillgänglig länk) . Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 27 augusti 2016. 
  51. ↑ Mer än 150 tusen namnunderskrifter samlades in av All-Russian Popular Front och NRO of United Russia mot att höja vattennivån vid Cheboksarys vattenkraftverk (14 oktober 2011). Hämtad 16 april 2020. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  52. ↑ 1 2 Maria Volkova. Projektet för färdigställandet av Cheboksary HPP klarade inte miljögranskningen . Rossiyskaya Gazeta (2 oktober 2013). Hämtad 15 september 2014. Arkiverad från originalet 24 juni 2015.
  53. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Ivan Gordeev. Offentlig ekoexpertis lade in sitt veto mot projektet för att höja nivån på Cheboksary HPP . Tid H (20 september 2013). Hämtad 15 september 2014. Arkiverad från originalet 24 juni 2015.
 De största reservoarerna i Ryssland (över 500 km²)
Existerande
Projekt
  • Evenki
  • Motyginskoye A
Anteckningar Och på Angara In på Volga K på Kama E på Jenisej