Tio år utan rätt att korrespondera

"Tio år utan rätt att korrespondera"  är ordalydelsen i meningen, som under perioden av stalinistiska förtryck i Sovjetunionen ofta rapporterades till de förtrycktas anhöriga, som i själva verket dömdes till det högsta straffet - avrättning [1] [2] [3] [4] . En sådan formulering, som forskare av Stalins förtryck påpekar, skulle kunna användas för att dölja deras verkliga skala [1] [4] . Efter att ha fått sådan information hoppades släktingarna till de dömda i flera år att de fortfarande skulle återvända från lägren, även om de faktiskt inte hade levt på länge [4] .

Formuleringen av svaret till de sökande om de förträngdas öde "dömda till 10 år i arbetsläger utan rätt till korrespondens och förflyttningar" godkändes officiellt 1939 [2] . Från och med hösten 1945 började de sökande få veta att de dömda hade avlidit på frihetsberövande platser. Fram till 1945 registrerade inte registret dödsfall för de avrättade, vars öde rapporterades till anhöriga att de dömdes till 10 års fängelse utan rätt att korrespondera [2] [5] .

Utvärdering av innebörden av frasen "tio år utan rätt att korrespondera" spelade en roll i historikernas diskussioner om förtryckets omfattning [5] . I den första upplagan av The Great Terror (1968) förlitade sig Robert Conquest , vid beräkningen av antalet offer, på vittnesmålen från anhöriga till de förtryckta, men vid den tiden visste han inte om alla fall där de anhöriga underrättades om den angivna formuleringen bör betraktas som bevis för en dödsdom. Senare, 1990, när han förberedde boken för en ny utgåva, kom han till slutsatsen, baserat på information publicerad i Sovjetunionen 1987-1989, att en sådan formulering alltid bör betraktas som ett slags eufemism för en dödsdom . 6] . Conquest rapporterar till exempel att i massgravarna för offer för förtryck i Vinnitsa och Kurapaty , tillhörde alla identifierade kroppar fångar vars släktingar informerades om en sådan dom [1] .

Användning på modern ryska

Formuleringen "Tio år utan rätt att korrespondera" som synonym för avrättning blev utbredd i den ryska kulturen efter uppkomsten av filmen med samma namn 1990 [7] . Uttryckets popularitet ledde till att det användes i ordbildande homonymi av den vanliga och tillfälliga typen: Partiets historia utan rätt att korrespondera (som innehåller både en antydan om oföränderligheten i den officiella apologetiska versionen av händelserna och en anspelning på Stalinistiska förtryck) [8] .

Uttrycket har blivit en stabil kulturellt konnoterad [9] fras av en icke- fraseologisk typ [10] , som används för att nämna en av verkligheterna på Stalins tid [10] .

Exempel

• Den sovjetiske författaren och journalisten Mikhail Koltsov sköts av NKVD den 2 februari 1940 . Den sovjetiske grafikern Boris Efimov , som försökte ta reda på sin egen brors öde, fick en utnämning av ordföranden för militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol , justitieöverste V. V. Ulrich ; den senare berättade för honom att Koltsov fick "tio år i lägren utan rätt att korrespondera" [11] [12] .
• Den teoretiske fysikern Matvey Bronstein sköts av NKVD den 18 februari 1938 . Hans fru , Lydia Chukovskaya , fick veta att hennes mans straff var "tio år i läger utan rätt att korrespondera." Lydia Korneevnas far, författaren Korney Ivanovich Chukovsky , fick efter två år av att gå igenom myndigheterna och flera möten med V. V. Ulrich , först i slutet av 1939 få reda på att hans svärson var död [13] . Men M.P. Bronsteins fru, Lydia Chukovskaya, förlorade inte hoppet, och först 1940 , när hon fick ett möte med chefen för USSR NKVD-direktoratet för Leningrad-regionen S.A. Goglidze , bekräftade han att M.P. Bronstein dog [14] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 Robert Conquest . The Great Terror: A Reassessment Arkiverad 3 oktober 2017 på Wayback Machine . Oxford University Press, 2007 sid. 287
2. ↑ 1 2 3 Avrättningslistor. Nummer 1: Donskoy Cemetery, 1934-1940. Arkiverad 14 augusti 2014 på Wayback Machine Memorial Society. — M.: 1993. - Problem. beredd : V. A. Tikhanova och andra - 205 sid.
3. ↑ Memoranda om förfarandet för utfärdande av certifikat för personer som dömts till VMN (dokument nr 40) Arkiverade 4 mars 2016 på Wayback Machine / GULAG: Main Directorate of Camps. 1918-1960: [Dokument] / Komp. A. I. Kokurin, N. V. Petrov; Vetenskaplig red.: V. N. Shostakovsky . - M .: Fonden "Demokrati", 2000. - 888 sid.
4. ↑ 1 2 3 Stephen F. Cohen . The Victims Return: Survivors of the Gulag After Stalin Arkiverad 16 december 2017 på Wayback Machine . IBTauris, 2012. s.68
5. ↑ 12 Robert Conquest . Kommentar till Wheatcroft // Europa-Asia Studies, Vol. 51, nr 8, 1999, sid. 1479-1483.
6. ↑ Robert Conquest . The Great Terror: A Reassessment Arkiverad 3 oktober 2017 på Wayback Machine . Oxford University Press, 2007 sid. 486
7. ↑ K. V. Dusjenko . Ordbok över moderna citat. — M.: AGRAF, 1997. — 632 sid.
8. ↑ T. A. Gridina. Språkspelet: Stereotyp och kreativitet  (inte tillgänglig länk) . Jekaterinburg: Ural. stat ped. un-t, 1996. 214 sid.
9. ↑ Ivanishcheva O. N., Afanasyeva O. V. Kulturellt konnoterad fras som en nominativ icke-enordsenhet av språk  (otillgänglig länk) . // Bulletin från Moscow State Regional University. Serie: Russian Philology. Nr 3. S. 7-9.
10. ↑ 1 2 Afanasyeva Olesya Vasilievna. Funktioner i ordboksdefinitionen av fraser med en kulturell komponent av betydelse Arkiverad 5 mars 2016 på Wayback Machine . // Samling av material från XV International Youth Scientific Conference "Lomonosov-2008". Avsnitt "Filologi". Moscow State University M. V. Lomonosov 7-11 april 2008. - M .: MAKS Press, 2008.-s. 55-58. (S. 62 i onlineversionen).
11. ↑ Sopelnyak Boris Nikolaevich. Mikhail Efimovich Koltsov - För vad? Varför? (Del 1) Arkiverad 12 mars 2012 på Wayback Machine .
12. ↑ Sopelnyak Boris Nikolaevich. Mikhail Efimovich Koltsov - För vad? Varför? (Del 4) Arkiverad 19 november 2007 på Wayback Machine .
13. ↑ L. K. Chukovskaya självbiografiska berättelse "Dash" (1980-1996), publicerad 2001.
14. ↑ L. K. Chukovskaya "Självbiografi" Arkivexemplar daterad 5 december 2016 på Wayback Machine (skriven för den bayerska vetenskapsakademin, av vilken L. K. Chukovskaya valdes 1986).