Grön fred

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 24 juli 2022; kontroller kräver 3 redigeringar .
Grön fred
engelsk  Grön fred
Sorts Internationell icke-statlig organisation
Grundens år 1971
Grundare Irving Stowe [d] , Dorothy Stowe [d] , Jim Bohlen [d] ,Kote, Paul,Hunter, Robertoch Ben Matcalf [d]
Plats Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Amsterdam , Nederländerna (Greenpeace International, fram till 1989 - Astoria )
Nyckelfigurer Bunny McDermid (Executive Director)
Jennifer Morgan (Executive Director)
Verksamhetsområde miljöskydd
naturvård
ekologi
pacifism
Inkomst
  • 410 miljoner euro ( 2020 )
Donationer 265 miljoner euro (2012) [1] , 72,9 miljoner euro (2013) [2]
Antal anställda
Antal medlemmar 3 200 000
Hemsida greenpeace.org
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Greenpeace ( Eng.  Greenpeace  - "grön värld") är en internationell icke-statlig miljöorganisation , etablerad 1971 i Kanada, som en utländsk NGO, bedriver laglig [4] verksamhet på Ryska federationens territorium.

Organisationen fokuserar på frågor som globala klimatförändringar , avskogning från tropikerna till Arktis och Antarktis, överfiske , kommersiell valfångst , strålningsrisker , utveckling av förnybar energi och bevarande av resurser , miljöföroreningar från farliga kemikalier, hållbar jordbruksekonomi , bevarande av Arktis .

Organisationsstruktur

Nationella och regionala organisationer (NRA) arbetar självständigt, styrda av Greenpeaces allmänna principer och uppdrag.

För att samordna det internationella arbetet på 80-talet skapade nationella organisationer Greenpeace International (Amsterdam, Nederländerna), under ledning av medlemmarnas generalförsamling.

Under 2016 valdes två verkställande direktörer, Bunny McDiarmid och Jennifer Morgan, ut. Ordförande för organisationens internationella styrelse är Ana Toni (sedan 2011) [5] .

Greenpeace International

Registrerad som Stichting Greenpeace Council. Samordnar Greenpeaces globala, strategiska aktiviteter; hanterar organisationens flotta; samordnar utvecklingen av långsiktiga internationella miljöprogram.

Styrelsen för Greenpeace International

Styrelsen består vanligtvis av sju personer som godkänner budgeten och revisionsrapporterna, utser verkställande direktören för Greenpeace International och övervakar hans verksamhet.

Styrelsen ansvarar för strategiska beslut inom Greenpeace Internationals organisationspolitik; utveckling av organisationens globala program.

Styrelseledamöter väljs för en treårsperiod av representanter för nationella och regionala organisationer vid Greenpeace Internationals årliga bolagsstämma. Ledamöter i styrelsen kan omväljas - högst 2 gånger i rad.

Greenpeace International Annual General Meeting

Nationella och regionala organisationer (NRA) styrs i allmänhet (beroende på nationell lagstiftning) av generalförsamlingar, som i sin tur väljer en styrelse och utser en verkställande direktör för NRA. Styrelserna består av personer som har fått auktoritet bland medborgarna i landet eller länderna och är redo att företräda deras intressen och bestämma riktningen för verksamheten för motsvarande Greenpeace-organisation. Utöver det årliga internationella slutmötet för Greenpeace International hålls andra internationella möten där organisations- och ledningsfrågor löses.

Funktionsprinciper

Greenpeace använder direkta åtgärder (aktioner och protester), lobbying och vetenskaplig forskning för att uppnå sina mål.

Organisationsprinciper:

  • Självständighet . Greenpeace existerar endast på donationer från medborgare och privata välgörenhetsstiftelser, det tar inte emot pengar från myndigheter, kommersiella strukturer och politiska partier. Greenpeace ansvarar för en effektiv användning av de tilldelade medlen och spenderar dem endast på miljöprojekt.
  • Ickevåld . Greenpeace accepterar inte någon form av våld som en metod för att nå mål. Alla handlingar är ett uttryck för fredlig protest, även om dessa handlingar ser tvetydiga ut. Greenpeace reagerar aldrig på aggression på samma sätt, inte ens när de ställs inför hot eller hot.
  • Protestaktion . Greenpeace tror på protester som ger resultat, tror att handling kan inspirera människor och organisationer och förändra deras inställning till naturen. Detta är långt ifrån det enda, men förmodligen det mest synliga sättet att uppmärksamma miljöproblemet och uppnå önskade förändringar.

Flotta

Greenpeace driver flera fartyg [6] : flaggskeppet Rainbow Warrior , isbrytaren Arctic Sunrise och det största fartyget i flottan, Esperanza.

Historik

I slutet av 1960-talet hade USA planer på underjordiska kärnvapenprovningar i ett tektoniskt instabilt område nära Amchitka Island i Alaska . På grund av jordbävningen i Alaska 1964 väckte dessa planer oro för en annan jordbävning, eller till och med möjligheten att utlösa en tsunami . Motståndare till kärnvapenprov höll protester vid gränsen mellan USA och Kanada . Protesterna stoppade inte USA :s planer på att testa kärnvapen [7] . Även om varken en jordbävning eller en tsunami inträffade, intensifierades protesterna när USA meddelade att de skulle detonera ytterligare en bomb, men fem gånger kraftigare än den första [7] . Irving Stowe organiserade en förmånskonsert som ägde rum den 16 oktober 1970 på Pacific Coliseum i Vancouver . Konserten skapade den ekonomiska grunden för det första Greenpeace-företaget [8] .

Greenpeace bildades ur fredsrörelsen och anti-kärnkraftsprotesten i Vancouver, British Columbia, i slutet av 1960-talet och början av 1970-talet. Den 15 september 1971 skickade den nybildade Don't Make a Wave-kommittén det chartrade fartyget Phyllis Cormac, senare omdöpt till Greenpeace, från Vancouver till Amchitka, Alaska, för att protestera mot kärnvapenprov i jordbävningsutsatta områden. Miljöprotester tvingade den amerikanska regeringen att sluta testa i Amchitka-området, och i slutet av 1971 hade ön blivit ett fågelskyddsområde.

1972 döptes Don't Make a Wave-kommittén om till Greenpeace Foundation. Aktivisterna inspirerades av sin seger och bestämde sig för att kämpa mot kärnvapenprov över hela världen. Nästa protest ägde rum 1975 nära Mururoa-atollen i södra Stilla havet, där Frankrike genomförde atmosfäriska kärnvapenprov. Aktionen leddes av David McTegart, som 1979 blev chef för Greenpeace International. Tack vare Greenpeaces agerande stoppade även Frankrike sina tester.

På 1970-talet kampanjade Greenpeace mot kommersiell valfångst. Den första Greenpeace-expeditionen avgick från den kanadensiska staden Vancouver för att hålla en protest nära sovjetiska valfångstfartyg.

Greenpeace-aktivister manövrerade i små gummibåtar mellan fartyg och djur, som riktades mot av harpuner och täckte dem med sina kroppar. För första gången i valfångstindustrins historia mötte valfångstjägare motstånd mot sin jakt. Greenpeace fortsatte denna protesttaktik inför isländska, spanska och japanska valjägare.

1982 fick Greenpeace Internationella valfångstkommissionen att överväga ett moratorium för kommersiell valfångst, som trädde i kraft 1986. 1994 förklarades den antarktiska havszonen som en valreservat.

1985 genomförde Greenpeace-skeppet " Rainbow Warrior" evakueringen av invånarna i Stillahavsatollen Rongelap. Mer än 95 % av befolkningen på atollen led av strålningskontamination efter explosionen av en atombomb på en amerikansk testplats. Besättningen på "Rainbow Warrior" planerade att snart genomföra en protest mot de tester som Frankrike skulle genomföra på Mururoa-atollen. Franska underrättelsetjänstemän sprängde fartyget strax före aktionen. Greenpeace-fotografen Fernando Pereira har avlidit.

På 1990-talet uppmärksammade Greenpeace problemet med luftföroreningar och ozonnedbrytning. Vetenskapliga bevis för att ozonskiktet förstörs av CFC och HFC-kolväten har ignorerats av politiker och storindustri. Greenpeace höll aktioner på välkända företags fabriker där kolväten släpptes ut. 1992, på initiativ av Greenpeace, utvecklade tyska forskare Greenfreeze-tekniken, som kan användas vid tillverkning av miljövänliga kylmaskiner. År 2000 använde Coca-Cola Company liknande installationer vid OS i Sydney.

1996 lanserade Greenpeace en kampanj mot genetiskt modifierad mat . Åtgärder har påbörjats mot import av genetiskt modifierade sojabönor till Europa från USA, mot odling av genetiskt modifierad majs i många länder i världen. 1999 införde EU:s regering ett moratorium för import och odling av genetiskt modifierade grödor.

I Sovjetunionen dök en gren av Greenpeace upp i slutet av 80-talet. I mars 1989, ett dubbelalbum som heter Greenpeace. Breakthrough ”( Greenpeace Breakthrough ), som deltog av U2 , Eurythmics , REM , INXS , SHADE, Bryan Ferry och andra kända musiker. Albumet släpptes med en upplaga på mer än 3 miljoner exemplar och blev inte bara den mest populära skivan av västerländska musiker som släpptes i Sovjetunionen, utan också det första albumet som dök upp i Sovjetunionen och andra länder i världen samtidigt. Enligt David MacTaggert , en av grundarna av den moderna organisationen Greenpeace, presenterade detta album inte bara de bästa rockmusikerna på planeten, utan också idén om att människor trots gränser förenas för att kämpa för en ren och fridfull jord.

Inom de första timmarna efter skivsläppet såldes en halv miljon exemplar. Den 15 maj 1989 nådde det totala antalet sålda album en miljon. En tre minuters reklamvideo för Greenpeace-albumet filmades med Annie Lennox från Eurythmics . En presskonferens med deltagande av västerländska musiker hölls i Moskva med anledning av släppet av musikalbumet. Intäkterna från försäljningen av albumet användes för att etablera Greenpeace-filialer i Moskva och Kiev, samt för att stödja miljöprojekt i Sovjetunionen.

I juli 1989, vid en presskonferens ombord på Greenpeace-skeppet "Rainbow Warrior", tillkännagav en välkänd vetenskapsman, biträdande för Sovjetunionens högsta sovjet Alexei Yablokov skapandet av Greenpeace i Sovjetunionen som "den första oberoende organisationen i Sovjetunionen . Sovjetunionen."

1992 bildades Greenpeace Ryssland. Det finns en officiell representation i Moskva och St. Petersburg. Arbete pågår med flera program (kampanjer) relaterade till problemen med hållbart skogsbruk, kemikalie- och strålsäkerhet, utveckling av alternativ energi med flera.

Allmänna projekt

Kärnvapenprovning vid Novaja Zemlja

Den 8 oktober 1990, på natten, i området kring Matochkin Shar- sundet, gick Greenpeace-fartyget in i Sovjetunionens territorialvatten , en grupp anti-kärnkraftsaktivister skickades i hemlighet iland. Efter en varningssalva från CPSU-patrullfartygets XXVI-kongress stannade fartyget och sovjetiska gränsvakter gick ombord på det. Greenpeace greps och bogserades till Murmansk och släpptes sedan [9] [10] [11] .

Oljekampanj

Greenpeace förespråkar en gradvis övergång till förnybar energi [12] .

Organisationen motsätter sig specifika farliga, destruktiva projekt för naturen, vars konsekvenser mänskligheten idag helt enkelt inte klarar av. Inklusive mot såsom oljeproduktion i den arktiska isen, borrning under vatten på stora djup etc. [13] .

Brent Spar-plattformsincident

Greenpeace deltog i 1995 års evakuering av oljeplattformen Brent Spar av det brittiska företaget Shell . Greenpeace ifrågasatte Shells bedömning att det är plattformens djupaste förlisning som är säkrast ur miljösynpunkt. Greenpeace trodde att plattformen innehöll många giftiga ämnen. Den 30 april 1995 lyckades Greenpeace-aktivister ta sig på en flotte till plattformen och kedja sig fast vid den. Medias och allmänhetens stormiga reaktion ledde till att grannstaternas översvämningar fördömdes, Shell-citaternas fall och försök att bojkotta detta företag. Kampanjen mot Shell plockades upp av media, som ett resultat skadades 50 bensinstationer som ägdes av Shell, två av dem besköts med brandanordningar, och en avfyrades med skjutvapen [14] . Greenpeace har anklagats för att en organisations agerande som positionerar sig som ickevåld ledde till att tredje part begick allvarliga brott.

Därefter visade det sig att Greenpeaces bedömning var kraftigt överskattad. Greenpeace meddelade tidigare att man uppskattade Brent Spars restolja till 5 500 ton, medan Shells uppskattning var 130 ton. I september erkände Greenpeace sitt misstag, och Shells bedömning bekräftades senare av det oberoende norska företaget Det Norske Veritas (DNV). I ett brev daterat den 4 september 1995 till Shell Storbritanniens ordförande och direktör Christopher Faye skrev Lord Peter Melchett, verkställande direktör för Greenpeace:

I många av provtagningsreferenserna har vi betonat att resultaten ännu inte är avgörande, men jag är rädd att jag i mitt brev till dig och dina kollegor i Shell UK Board daterat den 19 juni sa att vårt urval visade förekomsten av en betydande mängd olja i Brent Spar. Detta var ett felaktigt uttalande, och jag ber dig och dina kollegor om ursäkt för det. [15] .

Det brittiska parlamentet lät även Shell- företaget fortsätta med översvämningen, men företagets ledning beslutade ändå att avbryta översvämningen och göra som miljöaktivisterna rekommenderade. Efter 3 år, 1998, demonterades plattformen i delar på stranden.

Också 1998 tillkännagav OSPARs medlemsländer en överenskommelse om förvaring på land av oljeanläggningar i framtiden.

Som Naomi Klein , en inflytelserik expert på anti-företagsrörelsen och varumärkesbyggande, påpekar med hänvisning till organisationsledaren Robin Grove-White :

Lärdomen som Greenpeace drog av sin seger på Brent Spar var lärdomen av okränkbarheten hos "territorier som tillhör samhället av människor som helhet" - platser som inte är namngivna på några kartor, inte tillhör några privata institutioner och därför är gemensam egendom [16] .

"Försvara Arktis"

I juli 2012 lanserade Greenpeace kampanjen " Defend the Arctic ", vars mål är att skapa en världsreserv runt Nordpolen - med ett fullständigt förbud mot oljeproduktion, industrifiske och krig i denna region [17] [18] .

Greenpeaces krav på skapandet av ett världsreservat gäller inte hela Arktis, utan bara området med höga breddgrader runt Nordpolen, ett område som idag inte tillhör någon [19] .

På mindre än en månad efter starten av aktionen hade mer än en miljon underskrifter redan samlats in, i slutet av september 2012 var antalet underskrifter cirka 2 miljoner [18] .

Under september 2012 tillkännagav Shell och sedan Gazprom att planerna för oljeproduktion i Arktis skulle avbrytas under 1 år. Detta gjordes tidigare av BP i Baffinhavet (Kanada) och Cairn Energy utanför Grönlands kust [20] [21] . Ändå handlade det om ett tillfälligt uppehåll av borrningen, och ett år senare, i december 2013, började Gazprom oljeproduktion vid Prirazlomnaya .

Under nästa år, i oktober 2013, hade aktionen redan samlat in cirka 4 miljoner underskrifter [18] .

I augusti 2013 godkände den finska regeringen den arktiska strategin, som stöder idén om att tilldela området runt Nordpolen skyddad status. Därmed blev Finland det första landet i världen som stödde Greenpeaces krav på skapandet av ett naturreservat [22] . Grönland avbröt också utfärdandet av licenser för oljeproduktion på den arktiska sockeln [23] . I oktober 2013 övergav den nya regeringen i Norge alla borrplaner på sin del av den arktiska hyllan [24] .

I december 2013 övergav världens största privata oljebolag ExxonMobil utvecklingen av den arktiska hyllan på Grönland på grund av för höga kostnader. Företaget lämnade inte in en ansökan om en nyckeltävling i branschen - för områden på Grönlandshyllan med en yta på 50 tusen kvadratkilometer, som kan dölja upp till 31 miljoner fat oljeekvivalenter. Exxon återlämnar också två tidigare förvärvade platser till staten, eftersom de anser att utvecklingen av denna riktning är föga lovande.

Trots det kallar företaget fortfarande utvecklingen av Arktis i Ryssland för sin prioritet, i samarbete med det statliga företaget Rosneft . Exxon Mobil har förvärvat mark i ryska skyddade områden i samarbete med Rosneft. Sådana platser som Severo-Karsky, Severo-Vrangelevsky-1 och Vostochno-Prinovozemelsky-1 upptar nästan en halv miljon hektar av tre skyddade områden: Bolshoy Arkticheskoy naturreservat, Wrangel Island naturreservat och Russkaya Arctic " [25] .

I januari 2014 blev det också känt att oljejätten Shell återigen tvingades överge lanseringen av borrningar utanför Alaska efter att den amerikanska appellationsdomstolen kommit fram till att projektets miljöpåverkan var underskattad. Domstolen slog fast att 2008 utfärdades borrlicenser utanför Alaska olagligt till Shell, och de negativa effekterna av oljeutveckling tonades medvetet ned vid bedömningen av borrningens inverkan på miljön.

Shells vd Ben van Beurden sa att företaget inte kommer att försöka påbörja offshoreborrning i Arktis 2014. Under tiden fortsätter Shell att samarbeta med Gazprom om utvecklingen av det ryska Arktis. ”Shell kan inte börja utveckla Arktis i USA på grund av strikt statlig reglering och protester från offentliga organisationer. Det är därför företaget åker till Ryssland: i vårt land är miljölagstiftningen inom oljeindustrin så svag och ineffektiv att det sker mer än 20 000 oljeutsläpp varje år, vars gärningsmän brukar komma undan med magra böter. Det här är en politik med dubbelmoral”, säger Vladimir Chuprov, chef för Greenpeace Rysslands energidepartement [26] .

Fallet Arctic Sunrise

I september 2013 deltog det Greenpeace International-ägda fartyget Arctic Sunrise i en Greenpeace-protest nära oljeplattformen Gazprom Prirazlomnaya , under vilken fem båtar med Greenpeace-aktivister sjösattes från fartyget, som försökte få fotfäste ovan vatten ombord på plattformen för att hänga en banderoll till försvar av Arktis. Vid denna tidpunkt stod själva isbrytaren i närheten och förhandlade med Ryska federationens kustbevakning , som sedan kvarhöll en av de sjösatta båtarna [27] . Under ett försök att hänga en banderoll ombord på plattformen avlossade kustbevakningen varningsskott från AK-74:or i vattnet. Kustbevakningen krävde att fartyget skulle lämna området och öppnade varningsartillerield i riktning mot Arctic Sunrise och hotade att öppna eld om kraven inte uppfylldes [28] .

Den 19 september landade specialstyrkor på fartyget, som befann sig på internationellt vatten, beslagtog fartyget och skickade det med våld till hamnen i Murmansk. Den 24 september anlände fartyget till Murmansk där hela besättningen placerades i Murmansk SIZO nr 1 och Apatity SIZO nr 2 . Den 26 september arresterades medlemmar av besättningen på Arctic Sunrise [29] . Alla 30 aktivister greps därefter.

I ett uttalande sa Greenpeace att alla anklagelser mot dem var ogrundade [30] . Internationella domstolen i Haag bekräftade grundlösheten i beslaget av fartyget och slog fast att beslaget bröt mot flera artiklar i FN:s havsrättskonvention. Den tremils säkerhetszon som de ryska myndigheterna deklarerade ogiltigförklarades. Domstolen kom fram till att det inte fanns något lagligt skäl att kvarhålla ett fartyg som för Nederländernas flagg utan den statens medgivande [31] .

Projekt i Ryssland

"Clean Neva"

År 2007 lanserades projektet "Clean Neva" i Sankt Petersburg , som syftar till att lösa problem med förorening av Neva , kanaler och floder i Leningrad-regionen . Greenpeace-aktivister genomförde forskning, genomförde oberoende miljöövervakning och, om nödvändigt, reste till platsen och tog prover på vatten och avloppsvatten. Under navigeringsperioden övervakade Greenpeace Water Patrol situationen med föroreningen av Neva och andra farbara floder. I november 2012 noterade Greenpeace-specialister [32] illegala flöden med skyltar med namnen på tjänstemän som ansvarade för flodernas tillstånd. Nu är projektet stängt.

"Skogsvård"

Skogsprogrammet har blivit ett av de viktigaste Greenpeace-projekten i Ryssland. Bland inriktningarna för projektet finns arbeten med återplantering och bevarande av de mest värdefulla skogsområdena, samt lagstiftningsinitiativ och juridisk rådgivning om användning och skydd av skogar [33] .

"Återställ vår skog"

Projektet Restore Our Forest [34] har funnits sedan 2002. Huvudinriktningar: plantera träd, skapa skogsplantskolor, arbeta med skolbarn och volontärer. Målet med projektet är att skapa skyddande ädellövskogar i glesskogszonen och stödja de som vill plantera träd. Greenpeace Ryssland odlar en skyddande skog i Ugra nationalpark [35] och tar hand om planteringar i andra områden, bland annat i Moskvaregionen. Projektet involverar skolor i Kaluga, Moskva, Ryazan och andra regioner. Som en del av projektet skyddas även den planterade skogen från skogsbränder.

Waste Separation Project

Greenpeace Ryssland förespråkar införandet av separat insamling och återvinning av avfall i alla städer och städer . Greenpeace arbetade aktivt för segregerad insamling från 2014 till 2017. Skapat och underhåller en karta över återvinningsplatser [36] . Under tre år från 2017 till 2019 publicerade Greenpeace ett betyg [37] av tillgången till separat insamling i ryska städer. Nu har projektet döpts om och främjar konceptet "Zero Waste" [38] , där en av komponenterna är separat insamling.

"Grön stormarknad"

I juli 2011 började Greenpeace Ryssland rangordna stormarknader i termer av deras inblandning i att lösa avfallsproblem [39] . Totalt sammanställdes 3 listor, den sista är från maj 2012. Under de följande åren av Greenpeaces arbete i denna riktning har stora snabbköpskedjor vägrat att dela ut gratis T-shirtväskor vid kassorna [40] , och några stora stormarknader har offentligt deklarerat sitt engagemang för hållbar utveckling och presenterat lämpliga strategier och rekommendationer för leverantörer och anställda [41] . Nu fortsätter Greenpeace att arbeta för implementering av hållbar utveckling av återförsäljare inom ramen för Zero Waste-projektet.

"Ren luft"

Under 2017-2020 ledde Greenpeace Ryssland projektet GreenpeaceAir, som syftade till att lösa problemet med luftföroreningar i ryska städer. Under arbetet med projektet har SOS! Air” [42] , där boende kan lämna klagomål på luftkvaliteten. Klagomål överförs till Rospotrebnadzor. Under påtryckningar från Greenpeace har Moskvas miljöavdelning återupptagit arbetet med en resurs för att informera stadsbor om luftkvaliteten. Greenpeace uppnådde också [43] en minskning av den tillåtna koncentrationen av ett antal cancerframkallande ämnen (bensen, beryllium och dess föreningar, 1,3-butadien, akrylnitril, koltetraklorid).

Utsättning av späckhuggare och vitvalar från "valfängelset"

I slutet av 2018 lanserade Greenpeace Ryssland ett projekt som syftade till att släppa ut 11 späckhuggare och 90 vita valar som olagligt fångades och placerades i ett "valfängelse" i Primorye. Fångstmännen ville sälja dem till akvarier i Kina. Tack vare deltagandet av miljontals omtänksamma människor och samverkan mellan flera ryska icke-statliga organisationer, var det möjligt att uppnå inte bara frisläppandet av djur [44] , utan också inkluderingen av den köttätande späckhuggaren i Ryska federationens Röda bok. Under en direkt linje med presidenten den 20 juni 2019 gavs ett löfte på högsta nivå att införa ett lagstiftande förbud mot fångst av marina däggdjur för utbildnings- och vetenskapliga ändamål, för underhållningsindustrin. Ett och ett halvt år senare, i mars 2021, fortsatte historien, och de relevanta ändringarna av lagstiftningen lades fram för övervägande av statsduman [45] . Till stöd för dessa ändringar lanserade Greenpeace Ryssland en petition.

Aktuella arbetsområden

För närvarande genomför Greenpeace Ryssland projekt [46] inom följande områden:

  • klimatförändringar
  • skogar och särskilt skyddade naturområden
  • bränder i naturområden
  • plastföroreningar

Andra aktiviteter

  • Under 2007-2008 genomförde Greenpeace en storskalig kampanj för att bygga anläggningar för de olympiska spelen i Sotji [47] [48] [49] .
  • I september 2008 avgick ledarna för Greenpeace Ryssland och WWF-Ryssland trotsigt från det offentliga rådet under Ryska federationens federala tjänst för övervakning av naturresurser , och uttryckte därmed sin oenighet med principerna och metoderna för att skapa denna organisation. WWF och Greenpeace tvingades att offentligt utvärdera det skapade rådet efter att de var övertygade om att det skulle vara omöjligt att säkerställa rådets konstruktiva arbete på andra sätt [50] .

Försök att skapa pseudo-offentliga organisationer (eller, som pressen träffande påpekade, "miljögemenskapens gosedjur") med inkludering av individuella och kompetenta experter som inte har något inflytande på någonting, har redan gjorts upprepade gånger under den senaste tiden och slutade alltid i ett fullständigt misslyckande, så snart tidsfristen löpte ut "politisk ordning" för falska ekologer... Seriöst fungerande offentliga organisationer skapas av samhället, och inte av statliga eller nära-statliga strukturer [50] .

Kritik

Vissa av Greenpeaces uttalanden om genetiskt modifierade livsmedel har kritiserats för att vara partiska [52] . 2016 undertecknade mer än 120 Nobelpristagare ett brev som uppmanade Greenpeace att stoppa kampen mot genetiskt modifierade organismer [53] [54] [55] .

Då och då finns det en åsikt i samhället och olika medier att en del av Greenpeaces aktier finansierats av konkurrenter till de företag som organisationen motsatte sig [56] . Vissa tror också att Greenpeace används för politiska syften [57] [58] [59] .

Till exempel, i juni 2014 sa Natos generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen , under ett tal vid Royal Institute of International Affairs i London, att de europeiska miljöorganisationernas verksamhet sponsras av Ryssland som en del av dess hemliga kampanj för att bekämpa utvecklingen av skiffergas . Enligt politikern fick han denna information från sina egna källor i Europa [60] [61] .

I Ryssland har kritiken mot Greenpeace främst fokuserat på användningen av dubbelmoral av dess ledande aktivister. Det ljusaste exemplet: att organisera och delta i massprotester över byggandet av avfallsförbränningsanläggningar i Ryssland med den senaste tekniken och enligt de senaste miljöstandarderna. Denna aktivitet för motståndarna till denna organisation verkar extremt märklig, särskilt mot bakgrund av det faktum att det inom en radie av 5 - 7 kilometer från huvudkontoret för Greenpeace i Amsterdam finns flera liknande anläggningar som redan kräver modernisering, men deras konstruktion och drift har aldrig protesterats, från naturförsvararnas sida har inte orsakat och fortfarande inte orsakar.

En av de mest citerade kritikerna av Greenpeace är Patrick Moore som ledde Greenpeace Kanada i början av 1980-talet. Så, till exempel, sa han att: "I mitten av 80-talet upptäckte jag plötsligt att jag var den enda av direktörerna för Greenpeace som hade en specialiserad utbildning och var engagerad i naturvetenskap. Ingen av mina kollegor hade examen i något i närheten av det. De var politiker, några offentliga personer, miljökarriärister... Greenpeace är informationsterrorister, de överdriver medvetet och spelar på människors rädsla. Deras kampanjer är baserade på fiktion, de lurar folk”, tror Moore. Vissa kritiker av Greenpeace går ännu längre och hävdar att organisationens grundare, David McTaggart , en kanadensisk affärsman, redan vid tiden för dess tillkomst 1971 tänkt på organisationen som ett verktyg för företagskrig [62] .

Samtidigt förnekar Greenpeace-representanter dessa och andra liknande anklagelser mot dem [1] [13] [63] [64] [65] . Det noteras till exempel att:

”Så fort någon miljöorganisation trycker på svansen av en rik och/eller politiskt täckt struktur, uppstår en motreaktion i form av en del lögner i media. Ett intressant faktum är att det ofta är samma medier som före och efter skandalen är värd för material med det mest positiva innehållet . [65]

I oktober 2014 vann Greenpeace en stämningsansökan om rykte. Den tilltalade var en av de organisationer som publicerade ärekränkande uttalanden på sin hemsida. Anspråket uppfylldes i sin helhet [66] . I mars 2015 vann Greenpeace en stämningsansökan mot tidningen Zavtra för en artikel skriven av Greenpeace Networks redan 1999. Domstolen erkände att publikationen innehöll information som inte överensstämde med verkligheten och beordrade publikationen att publicera ett vederläggande [67] .

Å andra sidan kritiseras Greenpeace ofta av några radikala miljöpartister för att vara för mjuka och sakna " direkta åtgärder ". Dessa inkluderar i synnerhet den tidigare Greenpeace-aktivisten Paul Watson [68] [69] , som patrullerade vattenområdet, tog vattenprover och identifierade olagliga avlopp.

Den brittiska polisens terrorismbekämpningsenhet inkluderade 2020 Greenpeace på listan över potentiella hot mot nationell säkerhet [70] .

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Greenpeace svar på mediaattack i vissa medier . Greenpeace Ryssland (4 oktober 2013). Arkiverad från originalet den 8 oktober 2013.
  2. Greenpeace förlorade 3,8 miljoner euro på grund av spelet för att försvaga euron - IA "Finmarket" . Tillträdesdatum: 17 juni 2014. Arkiverad från originalet 2 mars 2016.
  3. https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2022/06/9888a8ad-greenpeace-international-annual-report-2021.pdf
  4. Greenpeace och WWF blev inte utländska agenter Svetlana Zadera
  5. Greenpeace organisation. Dokumentation . TASS . Hämtad 27 september 2019. Arkiverad från originalet 27 september 2019.
  6. Våra fartyg // Greenpeace . Hämtad 18 september 2013. Arkiverad från originalet 15 maj 2011.
  7. ↑ 1 2 Michael Brown & John May: The Greenpeace Story, ISBN 0-86318-691-2
  8. Förlorad Amchitka-konsert 1970 med Joni Mitchell . Arkiverad från originalet den 4 augusti 2012.
  9. Kärnvapenprov i Arktis arkiverade 15 september 2011 vid Wayback Machine
  10. Vi går till den nya jorden. Del I. Hämtad 25 december 2013. Arkiverad från originalet 26 december 2013.
  11. Låt oss gå till den nya jorden .. Del II . Hämtad 25 december 2013. Arkiverad från originalet 26 december 2013.
  12. Förnybar energi | Greenpeace Ryssland . Tillträdesdatum: 8 januari 2014. Arkiverad från originalet 1 januari 2014.
  13. 1 2 Greenpeace Ryssland - Vanliga frågor om Arktis . Hämtad 28 september 2013. Arkiverad från originalet 2 oktober 2013.
  14. Shell Report on the History of the Brent Spar Platform Arkiverad 10 november 2013 på Wayback Machine , s. 5, händelser 14-20 juni 1995
  15. Miljöaktivister ber om ursäkt till Shell för att de använder felaktiga data: Greenpeace medger risk för halka på oljeriggen . New York Times (4 september 1995). Hämtad 11 november 2013. Arkiverad från originalet 14 november 2013.
  16. Greenpeace v. Shell (länk ej tillgänglig) (24 september 2004). Tillträdesdatum: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 14 december 2007. 
  17. http://www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/ Arkiverad 26 juli 2012 på Wayback Machine Skydda Arktis | Greenpeace Ryssland
  18. 1 2 3 http://www.savehearctic.org/ Arkiverad 22 juli 2012 på Wayback Machine Save The Arctic | Grön fred
  19. Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 23 juli 2012. Arkiverad från originalet 4 oktober 2013.   Save The Arctic - FAQs | Grön fred
  20. Shell säger att det inte kommer att borra i Arktis i år . Hämtad 22 september 2012. Arkiverad från originalet 21 september 2012.
  21. "Gazprom" blev det senaste företaget att avbryta planerna för oljeproduktion i Arktis . Hämtad 22 september 2012. Arkiverad från originalet 16 oktober 2012.
  22. Finland efterlyste skapandet av ett reservat i Arktis. Greenpeace Ryssland, 23 augusti 2013 . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  23. Greenpeace uppmanade EBRD att sluta finansiera utvecklingen av den arktiska hyllan. Greenpeace Ryssland, 6 september 2013 . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  24. Norge vägrar att utveckla sin egen arktiska hylla. Greenpeace Ryssland, 2 oktober 2013 . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  25. Vladimir Chuprov. ExxonMobil övergav utvecklingen av Arktis på Grönland, men åker till Ryssland . Greenpeace Ryssland (18 december 2013). Hämtad 29 september 2014. Arkiverad från originalet 14 april 2015.
  26. Shell försenar start av borrning i Alaska på grund av miljörisker | Greenpeace Ryssland . Hämtad 2 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  27. Greenpeace-aktivister klättrade på Prirazlomnaya-plattformen . Datum för åtkomst: 27 september 2013. Arkiverad från originalet 21 september 2013.
  28. Ryska gränsvakter öppnade varningseld mot Greenpeace-fartyget Arkiverad 21 september 2013 på Wayback Machine // Lenta.ru, 2013-09-18
  29. Samtidig provsession. Besättningsmedlemmar på Arctic Sunrise greps i Murmansk: Lenta.ru-rapport . Hämtad 27 september 2013. Arkiverad från originalet 27 september 2013.
  30. Greenpeace svar på ogrundade påståenden från de ryska myndigheterna Arkiverad 4 oktober 2013 på Wayback Machine News - 30 september 2013
  31. ARCTIC SUNRISE  ARBITRATION . Hämtad 27 augusti 2015. Arkiverad från originalet 25 augusti 2015.
  32. Miljöaktivister tilldelar namnen på tjänstemän till avlopp i St. Petersburg . RIA Novosti (20121112T1629). Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  33. Greenpeace: Skogsprojektet . Hämtad 16 juni 2009. Arkiverad från originalet 5 oktober 2009.
  34. Låt oss återuppliva vår skog | Vkontakte . vk.com . Hämtad 18 maj 2021. Arkiverad från originalet 27 mars 2021.
  35. Det kommer att finnas en skog här! . Greenpeace i Ryssland . Hämtad 18 maj 2021. Arkiverad från originalet 18 maj 2021.
  36. "Recyclemap": karta över separat avfallsinsamling  (ryska)  ? . recyclemap.ru . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  37. Greenpeace-betyg: Var tredje invånare i en stor stad i Ryssland har tillgång till en separat avgift . Greenpeace i Ryssland . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  38. Noll avfall . Hämtad 3 maj 2021. Arkiverad från originalet 12 november 2019.
  39. Brev till stormarknadschefer med information om rangordningen . Hämtad 8 augusti 2012. Arkiverad från originalet 14 december 2011.
  40. Stormarknader ger inte längre bort paket gratis. Kommer detta verkligen att hjälpa naturen? . Greenpeace i Ryssland . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  41. Riktlinjer för leverantörer . esg.x5.ru . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  42. Vad har du i luften? . maps.greenpeace.org . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 4 maj 2021.
  43. Ryssland skärper luftkvalitetskraven . Greenpeace i Ryssland . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  44. "Valfängelset" i Primorye är tomt . vesti.ru . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  45. Regeringen förbereder ett förbud mot utvinning av valar och delfiner . rysk tidning . Hämtad 30 april 2021. Arkiverad från originalet 30 april 2021.
  46. Ta reda på vad Greenpeace gör . Hämtad 3 maj 2021. Arkiverad från originalet 13 maj 2021.
  47. Greenpeace lovar att ställa in Sochi-2014 . Utro.ru (24 januari 2008). Hämtad 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 13 september 2011.
  48. Uttalande i samband med genomförandet av det federala målprogrammet "Utveckling av Sotji som en semesterort med bergsklimat (2006-2014)" och förberedelser för eventuellt arrangemang av vinter-OS 2014 i Sotji. . Greenpeace Ryssland (23 november 2006). Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet den 3 februari 2012.
  49. OS - 2014 i Sotji. Greenpeace yttrande . Greenpeace Ryssland (16 april 2009). Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet den 3 februari 2012.
  50. 1 2 Tillbakadragande av WWF och Greenpeace från det offentliga rådet under Ryska federationens Rosprirodnadzor . Hämtad 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2011.
  51. iPhone miljövänlighet passar inte Greenpeace (otillgänglig länk) . ixbt.com (16 oktober 2007). Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011. 
  52. Livsmedelstillverkare kallar Greenpeace-studien partisk (otillgänglig länk) . confectionery.ru Hämtad 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 10 juli 2014. 
  53. 107 Nobelpristagare undertecknar brev som spränger Greenpeace över GMO . Hämtad 3 juli 2016. Arkiverad från originalet 29 juni 2016.
  54. Pristagare av märker att stödja precisionsjordbruk (GMOs) . Hämtad 3 juli 2016. Arkiverad från originalet 7 juli 2016.
  55. Lista över Nobelpristagare som undertecknade brevet . Hämtad 3 juli 2016. Arkiverad från originalet 2 september 2017.
  56. Internationell miljövård (dela upp "Greenpeace") . Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011.
  57. Denis Tukmakov. Greenpeace Networks Arkiverad 4 oktober 2013 på Wayback Machine . - Tidningen "I morgon", nr 40 (305), 1999
  58. Stoppa Greenpeace webbplatsarkiv . Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet den 29 november 2011.
  59. Gordon Quijote: global klimatförändring - Text från A. Gordons TV-program på kanal 1 (otillgänglig länk) (15 december 2009). Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011. 
  60. ↑ Försöker Ryssland muta europeiska miljöpartister? . Hämtad 21 juni 2014. Arkiverad från originalet 27 juni 2014.
  61. Om Natos generalsekreterare och antiskifferkomplottet | Greenpeace Ryssland . Hämtad 21 juni 2014. Arkiverad från originalet 26 juni 2014.
  62. På ett grönt öga . Hämtad 9 oktober 2013. Arkiverad från originalet 31 maj 2014.
  63. Sovramshi, Mr Gordon - Greenpeaces svar på A. Gordons program på Channel 1 . Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011.
  64. NTV ljuger! | Greenpeace Ryssland . Hämtad 29 september 2013. Arkiverad från originalet 1 oktober 2013.
  65. 1 2 Mediaattack mot Greenpeace: propagandister i luften . Hämtad 9 oktober 2013. Arkiverad från originalet 7 oktober 2013.
  66. Domstolen försvarade Greenpeaces rykte | Greenpeace Ryssland, 27 oktober 2014 . Hämtad 28 oktober 2014. Arkiverad från originalet 28 oktober 2014.
  67. Greenpeace vann en rättegång mot tidningen "Tomorrow" | Greenpeace Ryssland, 13 mars 2015 . Datum för åtkomst: 15 mars 2015. Arkiverad från originalet 19 mars 2015.
  68. Paul Watson, Sea Shepherd och Greenpeace: några fakta . Greenpeace.org. Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011.
  69. Sticking it to the Man, 2000-talsstil... - Intervju med Paul Watson . Datum för åtkomst: 27 juni 2010. Arkiverad från originalet 22 augusti 2011.
  70. Greenpeace inkluderade med nynazister på Storbritanniens lista mot terrorism . Hämtad 2 maj 2020. Arkiverad från originalet 21 april 2020.

Länkar