Kazans historia

Kazan historia (även History of the Kazan rike , Kazan chronicler ) är en historisk berättelse skapad 1564-1566. (enligt en annan version, mellan 1626 och 1640 [1] [2] ) och berättar om erövringen av Kazan av Ivan den förskräcklige 1552 .

Föreställer Ivan den förskräcklige, "den suveräne tsaren och storhertigen Ivan Vasilievich ", en sträng men rättvis härskare som bryr sig om sitt lands intressen (" stora Ryssland ") och talar negativt om bojarerna och vojvoderna . Tydligen åtnjöt den stor popularitet, eftersom den har kommit ner till vår tid i ett stort antal listor (mer än 270). Utgiven första gången 1791 .

Författarskap

Författaren till Kazans historia indikerar prästen John Glazaty , som, med sina egna ord, var i fångenskap i Kazan i 20 år och släpptes efter erövringen av khanatet. Hittills ifrågasätts själva faktumet av existensen av en sådan historisk figur som John Glazaty av vissa experter. Detta beror på förekomsten av ett stort antal faktafel i beskrivningen av Kazans geografi och historia, som en invånare i staden knappast kunde göra [3] .

Forskare av texten i Kazan historia G.N. Moiseeva anger sannolikheten att ha minst två författare till boken. Den första författaren är författaren till de första 49 kapitlen, och de efterföljande kapitlen är skrivna av en annan eller andra författare [4] .

Innehållet i Kazans historia

Det ryska landet sträcker sig från Perm till de Polovtsiska gränserna och består av länderna Kiev och Vladimir . Vladimir utses till den första ryska prinsen . Den sorgligaste händelsen i rysk historia är fångenskapen av det ryska landet av tsaren Batu , som jämförs med Nebukadnessar . Hans efterträdare, tsar Sain (?), " i själva Ukraina i det ryska landet " grundade staden Kazan på platsen där den " stora ormen " brukade bo. Vid den tiden var det ryska landet " under den gyllene hordens otrogna ok ." Novgorodianerna försökte förstöra enheten i det ryska landet , men de underordnades av Johannes av Moskva (Ivan III) " under hans arbetsok ". Akhmat var den sista kungen av den gyllene horden . " Andra Kiev " kallas Moskva - "det tredje nya Rom ".

I Kazan bildades en " ny hord ". " Russinfödda " fördrevs därifrån, och den nya befolkningen i regionen var " bulgariska pöbel, hundhuvudena samojeder och cheremis " . Efter Sain styrdes Kazan av " blodsugarens kungar ".

Den första ryska kampanjen mot Kazan leddes av prins Vasilij Dmitrievitj (?). Efter att regionen övergavs i 30 år, och sedan regerade flyktkungen Ulus-Ahmed där .

Den andra ryska kampanjen mot Kazan leddes av prins Ivan Vasilyevich . Efter intagandet av staden började Moskvaprotegen Makhmet-Amin regera där . Ryska köpmän handlade dock inte lugnt i Kazan-landet länge. Sommaren 7013 från världens skapelse på Johannes Döparens dag, väckte kazanierna ett antiryskt uppror och dödade alla köpmän med sina familjer. Kazan-tsaren attackerade Nizjnij Novgorod . Moskvaprinsen skickade en straffexpedition till Kazan , som misslyckades. I slutet av sitt liv blev Mahmet-Amin täckt av sår och dog. Shigalei blev den nya Kazan-tsaren , som förde en pro-Moskva politik. Men hans regeringstid slutade med ytterligare ett antiryskt uppror.

Detta följdes av en tredje rysk kampanj mot Kazan .

Den 16 januari, sommaren 7055, från världens skapelse, blev storhertigen av Moskva, John , autokraten och kungen av " hela det stora Ryssland ". Det ryska landet låg i ruiner. Siver- och Ryazan- länderna led av räder från Krim och Nizovaya , Vyatka och Perm från "Kazans". Ivan den förskräcklige beväpnade armén med skjutvapen och bildade enheter av "brinnande bågskyttar" .

Kritik mot källan

Källans fakta har kritiserats av många experter [3] . Således kallar Sergei Solovyov den för en "lerig källa" [5] , och Dmitrij Ilovajskij tror att den "fylls av spekulationer" [6] . G.N. Moiseeva utvärderar verket som "en tendentiös historisk och konstnärlig berättelse" [4] . Huvudmålet för Kazans historia var en ursäkt för erövringen av Kazan, och som källa är den värdefull som en källa till historien om den ryska statens utrikespolitiska ideologi. Samtidigt innehåller verket inte bara journalistisk, utan också rent konstnärlig skönlitteratur [7] .

Anteckningar

  1. ↑ Edward L. Keenan, Jr. Att ta tag i Kazanskaya Istoriya: Några observationer om gamla svar och nya frågor // Annals of the Ukrainian Academy of Arts and Sciences in the US - Vol. 11 (1964-1968). — Nej. 1-2 (31-32). — PP. 143-183
  2. ↑ Donald Ostrowski. "Closed-circles": Edward L. Keenan's Early Textual Work and the Semiotics of Response // Canadian Slavonic Papers/Revue canadienne des slavistes. — Vol. XLVIII. — Nej. 3-4 (september-december 2006). — PP. 264-266.
  3. ↑ 1 2 S.Kh. Alishev. Källor och historieskrivning av staden Kazan . - Kazan, 2001. - S. 32. - 78 sid.
  4. ↑ 1 2 G.N. Moiseev. Författare till "Kazan History" // Proceedings of the Department of Old Russian Literature vid Institutet för rysk litteratur vid USSR:s vetenskapsakademi, volym IX (otillgänglig länk) . Hämtad 28 augusti 2019. Arkiverad från originalet 30 mars 2019. 
  5. ↑ S.M. Solovyov. Rysslands historia sedan antiken. Bok 3. - Moskva, 1989. - T. 5. - S. 365.
  6. ↑ D.I. Ilovaisky. rysk historia. - Moskva, 1890. - S. 623.
  7. ↑ Komplett samling av ryska krönikor, volym XIX. Upplaga 2:a. Historien om Kazan-riket. M., 2000. avsnitt. pag. (IV-XI, 328 sid.) . Hämtad 28 augusti 2019. Arkiverad från originalet 25 september 2019.

Litteratur