Lagtolkning

Lagtolkning ( lat.  interpretatio ) är en intellektuell process som syftar till att för det första identifiera innebörden av rättsreglerna av tolken själv (förtydligande) och för det andra uppmärksamma andra berörda parter på denna innebörd (förtydligande). Klargörande och förtydligande av rättsnormer är tolkningsprocessens två viktigaste resultat, men samtidigt är processen att tolka lag ofta begränsad till förtydligande, det vill säga kunskap om normens innebörd ”för sig själv”, utan förmedla detta resultat till andra ämnen. Tolkning är den viktigaste komponenten i processen för att tillämpa lagen, dessutom, utan tolkning finns det ingen och kan inte vara brottsbekämpande.

Förordningens text och sammanhang

Det primära tolkningsobjektet är texten i en normativ rättsakt eller annan rättskälla . En sådan text är organiserad i enlighet med både de allmänna lagar som är inneboende i texter i allmänhet och särdragen i den officiella affärsstilen, genom vilken lagreglerna uttrycks i naturliga språksatser.

När man analyserar texten i en rättsakt fastställs först och främst betydelsen av termerna (juridiska och andra sfärer av mänsklig aktivitet) och andra ord som finns i den, liksom de interna kopplingarna mellan dessa ord, varför det antas att analysen av texten i en rättsakt inkluderar 2 stadier: lexikomorfologiska och syntaktiska.

Men analysen av själva texten i de allra flesta fall räcker inte, vilket tvingar tolken att hänvisa till rättskällans kontext , det vill säga dess semantiska samband med andra rättskällor och andra företeelser i den sociala verkligheten.

Metoder och typer av tolkning

Tolkningssätt - speciella tekniker, regler och medel för att känna till innebörden av rättsreglerna, som används medvetet eller intuitivt av subjektet för att få klarhet angående juridiska fenomen. Beroende på tolkens uppgifter är sätten att tolka lagen indelade i:

• lingvistisk ( lingvistisk , filologisk, grammatisk). Innehållet i den rättsliga normen kommer till uttryck i NLA:s text. Metoden är den initiala metoden för att förstå den juridiska normen. Det består i att bestämma betydelsen av ord, upprätta en lexikal koppling mellan dem.
• funktionell utforskar de faktorer och förhållanden under vilka den tolkade normen fungerar och implementeras.
• historisk består i att avslöja innebörden av en rättsnorm genom att hänvisa till historien om dess antagande och de mål, motiv som ledde till att den infördes i det rättsliga regleringssystemet.
• systemisk består i att förstå innebörden av en rättsnorm genom att jämföra den med andra normer, identifiera dess samband i det allmänna systemet för rättsreglering och en specifik plats i en normativ handling, gren eller rättssystem.

Samtidigt hänvisar den språkliga metoden till analysen av texten i en rättsakt, och alla andra - till kunskapen om dess sammanhang. Frågor om förekomsten av en logisk och teleologisk (mål) tolkning av lag som självständiga metoder förblir diskuterade. I praktiken tillämpas olika tolkningssätt i kombination, och skillnaden mellan olika metoder görs i regel inte.

Beroende på den rättsliga kraften hos resultaten av tolkningen särskiljs följande: officiell tolkning (som ges av behöriga statliga myndigheter och tjänstemän, är generellt bindande eller i alla fall obligatorisk för en viss krets av personer) och inofficiell (given av personer och organisationer som inte har makt, är rådgivande eller informativt).

Typer av officiella tolkningar:

• autentiska  - förklaring av innehållet i rättsstatsprincipen av det organ som upprättade dem.
• delegerad (juridisk)  - tolkning av lagreglerna av det organ som inte har upprättat dem, men som enligt lag har rätt att ge en sådan förklaring.
• normativ  - en tolkning av lagreglerna, som är juridiskt bindande för tillämpning i praktiken i alla fall då de tolkade reglerna tillämpas.
• casual  - tolkning av lagreglerna när man överväger ett specifikt rättsfall; det är obligatoriskt för ansökan endast i detta fall.

Inofficiell lagtolkning särskiljs också av dess ämnen. Så det finns en skillnad mellan den vanliga tolkningen (som utförs av medborgare som inte har en juridisk utbildning, för sina egna behov), speciella juridiska (som utförs av advokater - domare, advokater, notarier, åklagare, etc. - i deras yrkesverksamhet), doktrinär (utförs av juridiska forskare i forskningsprocessen).

Metoder och tolkningsregler

Metoder för att tolka lag är indelade i allmänna vetenskapliga metoder för kognition ( analys och syntes , induktion och deduktion , abstraktion , analogi , modellering , etc.) och privatvetenskapliga, det vill säga korrekt juridisk (dogmatisk analys, metoden för juridiska komparativa studier, historisk och juridisk metod, etc.); också, beroende på målen för en viss tolkning, används metoder från andra vetenskaper (sociologi, lingvistik, formell och modal logik, psykologi, ekonomi, etc.). Metoderna för semiotisk analys av juridiska texter skiljer sig från varandra , vilket gör det möjligt att ta hänsyn till de bredaste möjliga kulturella sammanhangen för den tolkade rättskällan.

Rättsvetenskap och brottsbekämpande praxis har utvecklat en uppsättning regler för tolkning av juridiska normer, av vilka de viktigaste är följande:

• "gyllene regel" (termer och andra ord i lagtexten ges den betydelse som de har på motsvarande litterära språk, om det inte finns skäl att ge dem en annan betydelse);
• vetenskapliga, tekniska och andra speciella termer som används i texten till en rättsakt ges den innebörd som de har inom det relevanta kunskapsområdet, om inte lagen fastställer ett annat innehåll av ett visst uttryck;
• om det finns en autentisk (det vill säga ges av lagstiftaren) eller juridisk (det vill säga ges av ett officiellt auktoriserat organ) förklaring av termen som används i lagtexten, måste tolken följa denna förklaring;
• i händelse av tvetydighet, tvetydighet i normens text, under tolkning bör företräde ges till det mest rättvisa, ur ett specifikt rättssystem och sociala relationer, möjliga innehåll;
• när man tolkar är det nödvändigt att ta hänsyn till liknande konstitutionella principer, internationella fördrag, praxis i statens högsta rättsliga organ, såväl som de allmänt erkända doktrinära åsikterna från specialister inom denna rättsgren (den så kallade communis opinio doctorum );
• i vissa fall måste det vid tolkning fastställas vilka mål lagstiftaren vägleddes av vid skapandet av den tolkade rättsstaten.

Dessutom ska lagtolkningen ta hänsyn till de grundläggande rättsprinciper som har utvecklats i doktrinen och - direkt eller indirekt - inskrivits i lagstiftningen ( Lex specialis derogat generali , Lex superior derogat legi inferiori , Lex posterior derogat legi priori , etc. ). ).

Ett vanligt misstag: istället för en "systemisk" tolkning (tolkning av en norm i ett systemiskt samband med andra normer) används en "systematisk" tolkning - det vill säga en upprepad tolkning.

Tolkningsresultat

Resultaten av tolkningen förkroppsligas i de flesta fall i en tolkningshandling. Detta kan vara antingen en normativ eller brottsbekämpande handling från en behörig myndighet (till exempel ett domstolsbeslut), en annan juridisk handling (ett yrkande, ett avtal) eller en text som inte har juridiska detaljer (vetenskaplig eller journalistisk artikel , expertutlåtande etc.).

I en tolkningshandling kommer tolken till en av följande slutsatser: normens innehåll är adekvat för dess språkliga uttryck ( bokstavlig tolkning), normens innehåll är bredare än dess uttryck ( expanderande eller spridande tolkning), innehållet av normen är snävare än dess uttryck ( begränsande tolkning).

Vid tolkning agerar tolken samtidigt som en kritiker av normen, det vill säga den fastställer om den tolkade normen överensstämmer med grundlagen, andra lagstiftningsakter med högre rättskraft, om den står i konflikt (konflikt) med normativa handlingar av liknande lagar. tvinga.

Tolkningsprocessens framgång beror på många faktorer, inklusive den tekniska och juridiska perfektionen av texten i den tolkade handlingen, nivån på tolkens professionella utbildning, etc.

Reglering av tolkningsprocessen

Även om processen att tolka lag är en intellektuell och subjektiv process, är vissa tolkningsfrågor reglerade i lag. För närvarande finns det i Ryssland ingen särskild lag helt tillägnad tolkning av lag (sådana lagar finns i många andra stater, till exempel i Kanada finns Interpretation Act 1975 ), men separata regler om tolkning av lag finns i konstitutionen av Ryska federationen (art. 15, 16, del 5, artikel 125), civilrätt (artiklarna 431, 1187, 1191) och skatt (klausul 2, del 1, artikel 21, klausul 5, del 1, artikel 32, artikel 34.2) Ryska federationens koder, den federala konstitutionella lagen "Om Ryska federationens konstitutionella domstol", andra lagstiftningsakter. S: t Petersburg antog en särskild stadslag "Om den officiella tolkningen av S:t Petersburgs lagar" ; liknande lagar har antagits i ett antal andra konstituerande enheter i Ryska federationen. Viktigt för tolkningen av specifika rättsakter och stadgar som antagits i enlighet med dem är normdefinitioner , det vill säga särskilda rättsnormer som förklarar innebörden av de termer som används i texten till en viss lag. För närvarande finns sådana normer i de flesta större rättsakter.

Litteratur

• Berezina E. A. Tolkning av ett kontrakt som en typ av juridisk tolkning. Abstrakt dis. … cand. Rättslig Vetenskaper. - Jekaterinburg, 2001. - 25 sid.
• Vaskovskiy E. V. Civilistisk metodik. Läran om tolkning och tillämpning av civila lagar. - M .: JSC Center YurInfoR, 2002. - 508 sid.
• Kerimov D. A. Lagmetod. Ämne, funktioner, rättsfilosofiska problem / Ed. 2:a. — M.: Avanta+, 2001. — 560 sid.
• Prokofiev G.S. Analys av den juridiska texten: några teorifrågor // Bulletin of Moscow University . - Serie 11. Lag. - 1995. - Nr 2. - S. 80-85.
• Cherdantsev A.F. Tolkning av lag och kontrakt. — M.: UNITI-DANA, 2003. — 381 sid.