Gutenberg, Johann

Johannes Gutenberg
tysk  Johannes Gutenberg

1500-talsgravyr
Födelsedatum mellan 1397 och 1400
Födelseort
Dödsdatum senast  den 26 februari 1468
En plats för döden
Medborgarskap Väljarkåren i Mainz
Ockupation uppfinnare , typograf , gravör , ingenjör , smed , juvelerare , minzmeister
Far Friel Gensfleisch [d] [1]
Mor Elsa Wirich [d] [1]
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Johann Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg [2] ( tyska :  Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg ; mellan 1397 och 1400 , Mainz  - 3 februari 1468 , Mainz ), även Gutenberg [3] [4]  - tysk pionjärtryckare , den första skrivaren i Europa. På 1440-talet skapade han en metod för tryckning i rörlig typ , som hade en enorm inverkan inte bara på den europeiska kulturen utan också på världshistorien.

Gutenberg var 1439 den första européen som använde rörlig typ . Hans bidrag till typografi inkluderar: uppfinningen av massproduktionsprocessen med hjälp av rörlig typ; användningen av oljebaserad boktryckfärg, en justerbar form, mekanisk rörlig typ och en trätryckpress som liknar den periodens jordbruksskruvpressar. Han kombinerade dessa element till ett praktiskt system som möjliggjorde massproduktion av tryckta böcker och var kostnadseffektivt för både tryckare och läsare. Metoden att tillverka Gutenberg-typsnitt involverar traditionellt en hart (legering) och en handform. Legeringen var en blandning av bly , tenn och antimon , som smälte vid en relativt låg temperatur för snabbare och mer ekonomisk gjutning, gjutna väl och producerade en hållbar typ.

Användningen av lös typ var en klar förbättring av manuskript , som var den huvudsakliga metoden för bokproduktion i Europa, såväl som på träsnitt , och revolutionerade den europeiska bokproduktionen. Gutenbergs tryckteknik spreds snabbt över hela Europa och sedan över hela världen.

Hans stora verk, Gutenbergbibeln (även känd som 42-radsbibeln), var den första tryckta versionen av Bibeln och hyllades för sin höga estetiska och tekniska kvalitet.

Biografi

På grund av de mycket begränsade dokumentära källorna om Gutenbergs liv är det inte möjligt att rekonstruera en sammanhängande biografi om honom. Under åren av hans liv var det i regel bara biografier om framstående politiska personer och kyrkoledare som hedrades att listas i pålitliga källor. I detta avseende var Gutenberg som många andra, det vill säga han var inte av särskilt intresse. Hans uppfinning bidrog dock till det faktum att vissa fakta från hans liv återspeglades i boksvaren från hans samtida.

1400-1448. Tidiga aktiviteter

Johannes Gutenberg föddes i familjen till Mainz-patriciern Friel Gensfleisch och Else Wirich. Patricier i det medeltida Tyskland kallades medborgare som tillhörde de övre skikten av stadsborgarna . Modern tillhörde en familj av tyghandlare, så Johanns föräldrars äktenskap, som ingicks 1386, var en misallians . Mainz var en mycket viktig stad, eftersom det var här som den tyska kyrkans ärkebiskop , kurfursten , valdes . Staden var en av många städer där sammandrabbningar mellan patriciatet och verkstäderna ägde rum , vilket tvingade familjen Johann att tillfälligt lämna staden under perioder av nederlag för patriciatet.

Gutenbergs förfäder i Mainz kan spåras tillbaka till första hälften av 1300-talet. Efternamnet Gensfleisch kommer från namnet på godset som familjen förvärvat. I sin tur kommer efternamnet Gutenberg på liknande sätt från namnet på gården Gutenberghof, som tillhörde Gutenbergs far i Mainz. Det är inte klart om Gutenberg var en riddare , vilket är mycket viktigt i Gutenberg-studierna, eftersom att tillhöra patricierna i Tyskland inte innebar att tillhöra riddarskapet. Två källor vittnar till förmån för detta antagande: den franske kungen Karl VII : s förordning och den venetianska krönikan från 1483. Moderns ursprung och hur Gutenbergs yrken strider mot möjligheten att bli riddare.

Det exakta datumet för Gutenbergs födelse är inte känt, eftersom det inte finns några uppgifter om hans dop . Det är känt att han var den yngsta av barnen i familjen (han hade en äldre bror, Frile, en syster, Elsa, och en halvsyster, Patze). Förmodligen infaller tiden för hans födelse på åren 1395-1400, ibland den 24 juni 1400, Johannes Döparens dag , anses konventionellt vara hans födelsedag . Orten för hans födelse är inte heller känd med säkerhet. De påtvingade utvisningarna av familjen från staden kan ha varit orsaken till att Johann kunde ha fötts i Strasbourg , vilket flera källor vittnar om, även om han ansågs vara medborgare i Mainz.

Inget är känt om Johanns barndom och ungdom. Baserat på tillgängliga bevis, forskare[ vad? ] antas han ha studerat vid en klosterskola , och senare lärt sig grunderna i slöjd. Känd[ till vem? ] att Gutenberg i Strasbourg sysslade med att undervisa i smycken , men för detta var han tvungen att ha titeln mästare, vilket innebär den högsta graden av yrkesskicklighet. Men var, hur och från vem den framtida uppfinnaren lärde sig grunderna för hantverk är fortfarande okänt. Före 1434 är lite känt om Gutenbergs liv, det är omöjligt att med säkerhet bedöma vad han gjorde under denna period.

Från 1434 till 1444 bodde han i Strasbourg , där han polerade halvädelstenar ( agat , onyx ) och gjorde speglar för pilgrimer, som var mycket populära bland troende. Förmodligen sysslade han på samma ställe med försöksverksamhet inom boktryckning. År 1438 grundade han tillsammans med sin elev Andreas Dritzen och andra ett partnerskap i Strasbourg om aktier för tillverkning av speglar, samt för kommersiellt genomförande av något hemligt "företag med konst" (Afentur mit der kunst). Partnerskapets verksamhet slutade med den process som väcktes mot Gutenberg av arvingarna till Dritzen efter Andreas död och som 1439 vanns av Gutenberg.

Några uttryck för de processhandlingar som är förknippade med detta företag tyder på att Gutenberg redan vid denna tidpunkt hade avancerat med sin uppfinning. Ett utmärkande drag är att allt som rör den tekniska sidan av Gutenbergs arbete var den strängast bevarade hemligheten och omnämns i processens material ofta som " det här arbetet", "gör det ", etc. Det är omöjligt att få en tydlig idé från domstolsprotokoll om vad Gutenberg-verkstaden gjorde, bara några få ord, som av misstag blinkar i protokollen för vittnesmålen från vittnen, tillåter oss att anta att uppfinnaren vid denna tidpunkt redan var på gränsen till upptäckt. Texterna nämner en press, bly, formgjutning, "prägling" eller "tryckning". En analys av fallets material låter oss bedöma att Gutenberg 1438-1439 hade en viss press, möjligen en prototyp. Formar hölls på att gjutas, men var det redan bokstäver ? Förmodligen hade Gutenberg redan vid den här tiden skapat en struktur, ett verktyg med vilket det var möjligt att gjuta bokstäver. Han stod på tröskeln till den praktiska tillämpningen av sin uppfinning, men en följeslagares död försenade detta ögonblick, eftersom vissa delar av designen förblev hos Andreas arvingar.

De flesta forskare på 1400-talet trodde att Gutenberg gjorde den slutliga uppfinningen av tryckning 1440 , även om ingen litteratur hittades tryckt och daterad det året [5] . Antagandet om 1440 som utgångspunkten för modern tryckning bekräftas av dokument som extraherats från Avignons notariers akter och publicerades 1890 av Abbé Requin (Requin, "L'imprimerie à Avignon en 1444"). Av dessa handlingar kan man se att en viss Procopius Waldfogel 1444 och 1446 ingick transaktioner med olika personer som han initierade till hemligheten med "konstgjort skrift" för pengar och andra förmåner. Det har föreslagits att Waldfogel och Gutenberg är samma person, men detta kan inte bekräftas.

Det är troligt att Gutenbergs uppfinning redan en tid efter rättegången kom till praktisk användning i Strasbourg. Frånvaron av bevarade publikationer från den perioden kan tyda på att majoriteten av populära tryck producerades, som alltid hade minst chans att bevaras och överleva.

1448-1455. Uppfinning av tryckning

Gutenbergs geniala uppfinning bestod i det faktum att han gjorde "rörliga" konvexa bokstäver av metall, skar ut omvänt (i en spegelbild), skrev linjer från dem och tryckte med en speciell press på papper. Han saknade dock medel för att utnyttja sin uppfinning.

Efter att ha flyttat till sitt hemland Mainz 1448 ingick Gutenberg 1450 ett avtal med Mainz-affärsmannen, uppenbarligen ockraren Johann Fust , i kraft av vilket han lånade honom 800 gulden av 6 % och dessutom åtog sig att ge ut 800 gulden årligen för produktionens behov (färger, papper och andra förbrukningsvaror); tryckeriet med alla dess tillbehör skulle delas på mitten mellan Gutenberg och Fust. Gutenberg fick dock huvudkapitalet i delar. Fust undvek helt att ge ut rörelsekapital, och enligt ett tilläggsavtal av 1452, mot en engångsbetalning på 800 gulden, befriades han från årliga bidrag.

Med så begränsade medel, och med varken erfarna arbetare eller sofistikerade verktyg, nådde Gutenberg ändå betydande framgångar. Fram till 1456 gjutna han minst fem olika typer, tryckte Aelius Donatus latinska grammatik (flera ark av den har överlevt till denna dag och förvaras i Nationalbiblioteket i Paris och Ryska statsbiblioteket [6] ), flera påvliga avlatsbrev och slutligen två biblar 36-rad och 42 -rad ; den senare, känd som Mazarin-bibeln , trycktes mellan 1453 och 1455.

Johannes Gutenberg kunde inte betala Fust ränta och Fust gick till domstol. Processen slutade med Fusts ed, om vilken ett protokoll upprättades, antecknat av notarie Helmasberger den 6 november 1455 ; originalet till denna akt, så viktigt för Gutenbergs bevarande av namnet på tryckeriets uppfinnare, upptäcktes på 1800-talet av Karl Dzyatsko i biblioteket vid universitetet i Göttingen . Genom domstolsbeslut övergick tryckeriet med alla dess tillbehör till Fust, och Gutenberg fick starta verksamheten från grunden.

1455-1468. Aktiviteter efter rättegången

Han ingick ett företag med Conrad Goumeri och publicerade 1460 Johann Balbus från Genua ( 1286 ), " Katolikon " (latinsk grammatik med ordbok). År 1465 tog kurfurst Adolf Gutenberg i tjänst, men den 3 februari 1468 dog boktryckaren; han begravdes i Mainz, men idag är platsen för hans grav okänd. Vissa källor hävdar att hans grav låg på den ruinerade franciskanska kyrkogården.[7] [8] .

Författarskap till uppfinningen

Gutenbergs uppfinning har tillskrivits olika individer vid olika tidpunkter (se typografi ). Sanningen återställdes slutligen av Antony van der Linde i arbetet 1878 (i Ryssland - se artikeln av F. I. Bulgakov i "Bibliografiska anteckningar" 1892 , nr 1).

Gutenberg studier

Ett mycket betydande antal vetenskapliga och populära arbeten ägnas åt studiet av Gutenbergs liv, hans personlighet, fakta om hans biografi och hans betydelse för boktryckarhistorien och historien i allmänhet. I mitten av 1900-talet översteg antalet essäer om Gutenberg-temat redan tre tusen enheter, och i framtiden ökade det bara. Den revolutionära karaktären hos Gutenbergs uppfinning gjorde honom å ena sidan till ett populärt forskningsämne, vilket bidrog till utvecklingen av kunskap om honom och den historiska period han levde i. Å andra sidan fick den extraordinära betydelsen av ögonblicket när tryckningen började vissa forskare att inte tolka fakta på det mest korrekta sättet i ett försök att tillskriva andra uppfinningen, att utmana ursprungsplatsen för tryckning och andra förvrängningar, i hoppet att dra nytta av en så viktig händelse i världshistorien.

Försöken att "ta bort" författarskapet till uppfinningen från Gutenberg började nästan under hans livstid. Redan från början var det en tvist, vilken stad skulle anses vara tryckeriets vagga: Mainz eller Strasbourg? Vem gjorde egentligen ett så viktigt skifte i världshistorien: Johann Fust och Peter Schaeffer , Johann Mentelin ? Eller var det någon i Kina som upptäckte den tryckta boken?

I Tyskland ansågs Gutenberg länge bara vara en assistent till förment sanna uppfinnare - Fust och Schaeffer. Denna uppfattning stöddes av många (särskilt Johann Gottsched ). Trots det faktum att Gutenbergs företräde bekräftades redan på 1700-talet (D. Koehler, D. Shepflin ), nämns både Mentelin och Fust fortfarande i detta avseende, fastän redan mestadels i en icke-vetenskaplig miljö.

Huvudproblemet i Gutenbergs studier är bristen på böcker utgivna av Gutenberg, där hans kolofon (ett märke på gamla böcker om författaren, tid och plats för publicering) skulle finnas närvarande. Att boken gavs ut av Gutenberg bekräftas endast med hjälp av sekundära tecken, där typsnittet som används vid tryckning är nyckeln. Detta huvudproblem kompletteras med sidoproblem: en liten mängd dokumentära bevis (det finns bara 34 dokumentära bevis om Gutenberg), frånvaron av personlig korrespondens, register och frånvaron av ett tillförlitligt porträtt.

Identifiering av antika tryckta böcker efter typsnitt är en välkänd praxis inom området för historisk bokvetenskap. I början av tryckningen hittade nästan varje förläggare sitt eget typsnitt, tack vare vilket det är möjligt, även från namnlösa fragment, att ta reda på vilken skrivarhand den eller den sidan tillhör. Den typologiska metoden har spelat en viktig roll i Gutenbergs studier. Det var med hans hjälp som arvet efter Gutenberg etablerades.

En annan viktig faktor för att försöka studera historien om den berömda tysken var önskan att skapa en slags "legend" av honom, att bygga hans bild på ett sådant sätt att den motsvarade rollen som tilldelats honom i historien. På artonhundratalet skapades en sådan legend framgångsrikt. Gutenberg presenterades som en utbildad representant för eliten, medtagen av idén om upplysning, som, iakttagande av sina ekonomiska intressen, gav sin styrka till utvecklingen av tryckning. Men, sammanställd under denna legend, klarade bilden inte tidens tand, vilket ledde till en splittring i Gutenberg-studierna i början av 1900-talet. Överdriven koncentration av uppmärksamhet på olika aspekter av uppfinnarens liv ledde till snedvridningar: ibland sattes frågan om merkantil karaktär på forskningsfronten, endast monetära aspekter av verksamheten togs i beaktande, ibland fokuserades all uppmärksamhet på ursprungsfrågor, bekräftelse på Gutenbergs tillhörighet till elitstånden. Vissa forskare fokuserade helt på analys av typsnitt, vilket gav resultat, men återigen ledde till en för snäv syn på problemet som helhet.

En grupp forskare ( Otto Hupp , Paul Schwenke ) såg i Gutenberg endast den mest begåvade utövaren, skaparen av de första skickliga typerna, som bara var typograf och inte det minsta bekymrad över målen för utbildning. Johann Zedler ansåg Gutenberg ännu mer begränsad. Enligt hans uppfattning var han bara en tekniskt utbildad person som skapade en av de första tryckta böckerna, och på grund av nyheten inom teknologin för sin tid ansåg Zedler att dessa publikationer var mycket ofullkomliga, särskilt jämfört med den fortsatta utvecklingen inom detta område. Denna synvinkel passar väl in i idén om Gutenberg som ett instrument, en integrerad del i mekanismen för historisk utveckling, vars utseende var förutbestämt av historiens lagar.

"... den långa och bittra tvisten om tryckeriets verklige uppfinnare kommer aldrig att lösas ... Gutenberg tog det sista avgörande steget i denna riktning med största mod och klarhet, och tack vare detta med största framgång ... Detta betyder bara att han bäst kunde sammanfatta den samlade erfarenheten och alla misslyckade eller halvlyckade försök från deras föregångare. Och detta förtar inte hans förtjänster; hans förtjänst förblir odödlig... men han planterade inte en ny okänd växt i jordisk jord, utan plockade bara framgångsrikt en långsamt mogen frukt.Franz Mering . Från "Om historisk materialism"

Att se Gutenbergs bidrag ur detta perspektiv har stimulerat utvecklingen av forskning om den tekniska bakgrunden till uppfinningen, och denna aspekt har täckts ordentligt (verk av Victor Scholderer , Helmut Lehmann-Haupt et al.), även om det tog nästan en hundra års forskning för att göra det. Emellertid ledde tyngdpunktsförskjutningen från det individuella till historiska orsaker åter till ofrivilliga förvrängningar.

Ofta var huvudorsaken till tryckningens utseende förutbestämningen av ekonomisk utveckling. Kapitalismens ursprung och utveckling krävde en ökning av kunskapsnivån, vars instrument var tryckning. När bilden av Gutenberg som folkbildare visade sin ensidighet dök bilden av Gutenberg som affärsman upp. I ett försök att hitta ett svar på frågan om vad som motiverade den här mannen, citerades önskan om personlig vinning, förståelig för många, för att motivera hans motiv: nya tider dikterade nya seder och idén om en affärsman som försökte att använda en ny uppfinning för sin egen fördel fann sina anhängare. Med tanke på det dokumenterade faktum att Gutenbergs affärer inte gick bra, och konkurs följde senare, började Gutenberg som person bedömas på ett märkbart förnedrande sätt, som en misslyckad affärsman eller som en misslyckad artist som inte lyckades nå ens den minsta framgång.

Bilden av Gutenberg som affärsman lyckades lösa de motsättningar som orsakades av att hans arv omfattade publikationer av ett mycket brett spektrum, från högst andlig till "rättvis litteratur". Detta tillvägagångssätt kan dock inte ge ett acceptabelt svar på nyckelfrågan. De åsikter som har uttryckts att Gutenberg kanske inte ens var medveten om betydelsen av hans uppfinning är knappast sanna, eftersom någon större personlighet som har drivit på revolutionära förändringar i mänsklighetens historia som regel är koncentrationen av huvudkonflikterna i hans tid och kan därför inte vara en begränsad personlighet, sluten inom snäva personliga intressen.

Ryska (sovjetiska) Gutenbergstudier började utvecklas främst i samband med 500-årsjubileet av uppfinningen av tryckeriet (firades 1940), vilket firades både i det offentliga livet och i den vetenskapliga världen. Fram till den tiden fanns det inga seriösa studier, Gutenberg och hans uppfinning nämndes endast i populariseringssyfte. Den första historien om Gutenberg var information från boken "Om sakernas uppfinnare" (De Inventoribus Rerum) översatt 1720 av Polydor Virgil av Urbinsky . Ett hinder för utvecklingen av Gutenberg-studier var bristen på dokument om detta ämne i landet och det låga intresset från det vetenskapliga samfundet. Den firade årsdagen kunde väcka detta intresse, och under efterkrigsåren började en mer märkbar utveckling av detta ämne. Det första anmärkningsvärda bidraget gjordes av Leningrad-historikern Vladimir Lyublinsky , sedan började översättningar till ryska av historiska Gutenberg-dokument dyka upp, och de första avhandlingarna om detta ämne presenterades [9] .

Minne

Galleri

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 http://www.lagis-hessen.de/pnd/118543768
  2. ↑ Ageenko F. L., Zarva M. V. Accent Dictionary for Radio and Television Workers / Redigerad av D. E. Rozental. - Upplaga 6, stereotypt. - Moskva: ryska språket, 1985. - S. 564.
  3. ↑ F. L. Ageenko. Ordbok för egennamn på ryska språket. — Moskva, 2010.
  4. ↑ Zaliznyak A. A. Från rysk stress Arkivexemplar av 1 oktober 2017 på Wayback Machine . 17 februari 2014. Elements.ru.
  5. ↑ Gutenberg, Johann / E. V. Zilin // Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 volymer]  / kap. ed. A. M. Prokhorov . - 3:e uppl. - M .  : Soviet Encyclopedia, 1969-1978.
  6. ↑ Gutenberg Bibeln: Början av moderna tider . Ryska statsbiblioteket . Hämtad 20 april 2019. Arkiverad från originalet 17 april 2019.
  7. ↑ Grave of Gutenberg  // Renaissance. - Paris, 1931. - T. 6 , nr. 11 april nr 2139 .
  8. ↑ Proskuryakov V. Johannes Gutenberg . - M . : Tidnings- och tidningsförening, 1933. - (ZhZL).
  9. ↑ Varbanets N. V. Johann Gutenberg och boktryckningens början i Europa. Ny läsupplevelse. M.: Bok, 1980. s. 14-25
  10. ↑ Varbanets N. V. Johann Gutenberg och boktryckningens början i Europa. Ny läsupplevelse. M.: Bok, 1980. sid. arton
  11. ↑ Schmadel, Lutz D. Dictionary of Minor Planet Names  . — Femte reviderade och förstorade upplagan. - B. , Heidelberg, N. Y. : Springer, 2003. - P. 73. - ISBN 3-540-00238-3 .

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Foto, video och ljud
Ordböcker och uppslagsverk
Släktforskning och nekropol