Folkomröstning om Krims status (2014)

Folkomröstning om hela Krim
Enligt de officiella resultaten av folkomröstningen var den stora majoriteten av dem som röstade i alla städer och administrativt-territoriella enheter på halvön för att ansluta sig till Ryssland.
datumet 16 mars 2014
Plats  Autonoma republiken Krim staden Sevastopol
Röstsystem Enkel majoritetsröst
resultat
För inträde i Ryska federationen    96,57 %
För återställandet av 1992 års konstitution.    2,66 %
Ogiltiga röster    0,77 %
Valdeltagande 84,17 %

Folkomröstning om Krims status ( ukrainska: Referendum on the status of Krimu , Krymskotat . Kyrym folkomröstningsstatusar ; det officiella .Ukr,Krimpåärnamnet den 16 mars 2014 den territorier för administrativa enheter i Ukraina  ( Autonoma Republiken Krim [9] och staden Sevastopol ) ockuperade av ryska trupper [4] [5] med stöd av Krim självförsvarsenheter [6] [7] [8] [ 10] [11] ), som blev ett politiskt verktyg för annekteringen av dessa regioner till Ryssland [12] .

Folkomröstningsdeltagarna fick välja mellan att ansluta Krim till Ryssland som en federal subjekt eller att återställa 1992 års konstitution för Republiken Krim samtidigt som Krim behölls en del av Ukraina; arrangörerna av folkomröstningen förutsåg inte möjligheten att förkasta båda dessa alternativ och behålla status quo ( Konstitutionen för den autonoma republiken Krim 1998) [13] .

Enligt de annonserade resultaten , med ett valdeltagande på över 80 %, stödde den stora majoriteten av väljarna annekteringen av Krim till Ryssland [14] . Enligt ett antal experter skedde omröstningen under förhållanden av allvarlig psykologisk press från ryska militärer och pro-ryska soldater från olika irreguljära paramilitära grupper [13] [15] [16] , röstningsfrågor var felaktigt formulerade [13] [17 ] , och opartiskhetsobservatörer är tveksamma [17] ; kritiker hävdade förfalskning av dess resultat [18] och hävdade att både valdeltagandet och det pro-ryska resultatet var betydligt lägre än de som tillkännagavs [17] [19] . Experter skrev också att folkomröstningen på Krim strider mot internationell rätt [20] .

De flesta av FN:s medlemsländer erkände inte folkomröstningen på Krim [4] , vilket återspeglades i FN: s generalförsamlings resolution som antogs den 27 mars 2014, som slog fast att folkomröstningen på Krim inte har någon rättslig kraft och inte kan tjäna som grund för någon förändring av halvöns status.

Utnämning av folkomröstning

Den 27 februari, efter beslagtagandet av byggnaderna i Högsta rådet och Ministerrådet i den autonoma republiken Krim [21] av rysk militär utan insignier [22] , röstade Högsta rådet i den autonoma republiken Krim för att hålla en folkomröstning på Krim den 25 maj 2014 - dagen för  presidentvalet i Ukraina [23] , som innebar omröstning i frågan om "statsoberoende" för ARC och avtalsmässig karaktär av dess inträde i Ukraina . Strax innan detta uttalade parlamentets presidium att det i Ukraina förekom ett "konstitutionellt maktövertagande av radikala nationalister med stöd av beväpnade gäng" och i denna situation "tar det regionala parlamentet fullt ansvar för Krims öde" och " den enda möjliga vägen ut ur denna situation" är att använda principer för direkt demokrati [24] . Enligt Högsta rådets presstjänst röstade 61 av de 64 närvarande deputerade för folkomröstningen [25] . Dagen därpå uppgav en ledamot av Krims parlament , Nikolay Sumulidi , som angavs som röstande för folkomröstningen, att han inte var närvarande vid omröstningen, och själva omröstningen ägde rum i avsaknad av ett beslutfört antal suppleanter [26] . Igor Girkin , som hjälpte till att leda rebellerna i östra Ukraina, sa att deputeradena röstade för folkomröstningen under påtryckningar från militären [27] [27] .

På kvällen den 1 mars röstade deputerade i Sevastopols stadsfullmäktige för att hålla en folkomröstning på Krim om att utöka statusen för autonomi och gav Sevastopols samordningsråd för försvar och underhåll av staden lämpliga befogenheter [ 28] . Samma dag tillkännagav ordföranden för den autonoma republikens ministerråd, Sergej Aksyonov , att datumet för folkomröstningen skulle skjutas upp till den 30 mars 2014, eftersom "konflikten gick bortom rimligheten" [29] [30] .

Den 3 mars stöddes uppskjutningen av datumet för folkomröstningen av parlamentets presidium [31] .

Presidiet för de väpnade styrkorna i den autonoma republiken Krim antog också ett uttalande om inställningen till utvecklingen av den politiska situationen i Ukraina, som, enligt deputerade, "ger goda skäl för rädsla för landets öde, skapar ett hot mot fred och stabilitet på Krim." Ledarna för Krim-parlamentet klagade över att "radikala krafter" störde genomförandet av avtalet om förfarandet för att övervinna den politiska krisen , som undertecknades den 21 februari 2014, och valde vägen för tvångsavsättning av den legitime presidenten, som, som sagt, drev i uttalandet verksamheten vid landets högsta myndigheter utanför ramen för den konstitutionella ordningen. Presidiet ansåg att resolutionen från Verkhovna Rada i Ukraina om "själveliminering av Ukrainas president" var grundlagsstridig och ger följaktligen inte skäl för att tilldela statliga befogenheter med en ny tillförordnad president. Uttalandet förklarade det högsta rådets engagemang för principerna om legalitet, bevarandet av Ukrainas suveränitet och territoriella integritet. Men, enligt dokumentet, kan autonomins parlament, som är ansvarigt för att säkerställa sina invånares rättigheter och friheter, inte förbli en utomstående observatör av de destruktiva processer som äger rum i landet, och " det är dessa omständigheter" som föranledde det att utlysa en folkomröstning om att "förbättra autonomins status och befogenheter" . Genom att betona att folkomröstningsfrågan [föreslog vid den tidpunkten] " inte innehåller " bestämmelser som kränker Ukrainas integritet, tillade parlamentets ledare att vi samtidigt var och är för att ge Krim ett brett självstyre. befogenheter, vilket bör garanteras med alla ändringar i centralregeringen och konstitutionen Ukraina " [32] .

Den 4 mars meddelade Sergej Aksyonov att folkomröstningen kunde hållas före den 30 mars [33] . Men lite senare meddelade talmannen för Krims parlament, Vladimir Konstantinov, att folkomröstningen skulle hållas den 30 mars, eftersom "alla var överens om att det skulle vara extremt riskabelt att hålla den tidigare på grund av organisatoriska problem" [34] .

Den 6 mars beslutade Högsta rådet för den autonoma republiken Krim att gå med i Ryska federationen som en konstituerande enhet i Ryska federationen och hålla en folkomröstning över hela Krim (inklusive staden Sevastopol ), och inte den 30 mars, utan i mars 16, som tar upp frågan om Krims framtida status, där valet nu står mellan att ansluta Krim till Ryssland som ett ämne för federationen och att återställa Krimkonstitutionen från 1992 samtidigt som halvön bibehålls som en del av Ukraina [9] . Samma dag utfärdades beslutet att hålla en folkomröstning av stadsfullmäktige i Sevastopol [11] [35] . Senare sade vice ordförande för Krims högsta råd , Grigory Ioffe , att förändringen i frågans ordalydelse (som förde frågan om att Krim skulle ansluta sig till Ryssland) orsakades av de ukrainska myndigheternas reaktion på beslutet att hålla en folkomröstning i Krim, som vid den tidpunkten inte var planerat att ta upp frågan om frigörelse av autonomi från sammansättningen av Ukraina [36] [37] [38] [a] . Kommissionen för att hålla en folkomröstning i den autonoma republiken Krim leddes av Mikhail Malyshev [40] , en liknande kommission i Sevastopol leddes av Valery Medvedev [11] [41] .

Krimdeputeradena beslutade att vända sig till Rysslands ledning med ett förslag om att starta förfarandet för att ansluta Krim till Ryssland som en subjekt i federationen [42] [43] , och förklarade sitt beslut med det faktum att i Ukraina "som ett resultat av en antikonstitutionell kupp tog nationalistiska krafter makten", som "grovt bryter mot Ukrainas konstitution och lagar, medborgarnas oförytterliga rättigheter och friheter, inklusive rätten till liv, tanke- och yttrandefrihet, rätten att tala sitt modersmål ", medan "extremistiska grupper har gjort ett antal försök att penetrera Krim för att förvärra situationen, eskalera spänningar och olagligt maktövertagande" [44] .

Förberedelse och budget

Chefen för folkomröstningskommissionen, Mikhail Malyshev, sade den 8 mars att omkring 1 200 vallokaler skulle öppnas för folkomröstningen och 27 territoriella valkommissioner skulle bildas. Tryckeriet "Tavrida" fick en statlig order om att skriva ut 2 miljoner valsedlar [47] [48] [49] .

Den 11 mars sa ledaren för Krim-tatarernas Mejlis , Refat Chubarov , att 2,2 miljoner röstsedlar hade skrivits ut för folkomröstningen, även om 1,8 miljoner medborgare bor på Krim [50] . Enligt Mikhail Malyshev, ordförande för folkomröstningskommissionen, skrevs omkring 1,5 miljoner röstsedlar ut (1 534 815 väljare är registrerade i den autonoma republiken Krim) [51] [52] .

Den 11 mars 2014 antog Krims parlament och Sevastopols kommunfullmäktige en avsiktsförklaring om att förklara Krim självständigt från Ukraina och bli en del av Ryska federationen [53] [54] [55] . Deklarationen säger att myndigheterna på Krim och Sevastopol förlitade sig på normerna i FN-stadgan och "ett antal andra internationella dokument" som slår fast folkens rätt till självbestämmande, samt på beslutet från Internationella domstolen om Kosovo av den 22 juli 2010 (enligt vilken den ensidiga utträdet av en delstat inte bryter mot folkrättens normer) [53] . Enligt deklarationen, om invånarna i regionen vid folkomröstningen den 16 mars 2014 beslutar om Krims inträde i Ryssland, kommer Krim att förklaras som en självständig republik [53] och kommer som sådan att vända sig till Ryssland med ett förslag att acceptera Krim i federationen som dess nya ämne [55] . Som förklarats av Krims ledning behövs förklaringen för att hålla en folkomröstning över hela Krim och legitimera annekteringen av Krim till Ryssland [56] [57] [58] . Krims inträde i Ryssland som en självständig stat eliminerade behovet av att ändra det befintliga förfarandet för att ansluta sig till nya undersåtar i federationen, vilket annars skulle bli ett hinder för att ansluta halvöns territorium till Ryska federationen.

Samma dag meddelade Vladimir Konstantinov, ordförande för Krims högsta råd, att folkomröstningen skulle kosta 16 miljoner hryvnia [59] . Den 12 mars 2014 meddelade den förste vice ordföranden för Krims ministerråd , Rustam Temirgaliyev , att han skulle kräva 1,2 miljoner dollar (11 miljoner hryvnia) för att hålla en folkomröstning, som skulle komma från budgeten för den autonoma republiken Krim. [60] . Vid ett möte med kommissionen för att hålla en folkomröstning i staden Sevastopol, fastställdes det att 1 miljon 290 tusen hryvnia behövdes för att hålla en folkomröstning i staden Sevastopol [61] .

Högsta rådet för den autonoma republiken Krim har publicerat förfarandet för mediaackreditering för att täcka folkomröstningen. Den angav att en journalist från ett ackrediterat media är skyldig att "objektivt informera publiken i sina medier om röstningsprocessen, använda dokumenterade fakta i sin yrkesverksamhet, iaktta allmänt erkända normer för journalistisk etik och inte heller distribuera material av negativt slag. naturen” [62] .

Den 13 mars började distriktskommissionernas arbete på Krim och Sevastopol [63] .

Folkomröstningsfrågor

Inledningsvis, i enlighet med resolutionen från Krims högsta råd av den 27 februari 2014, ställdes frågan till folkomröstning: "Har den autonoma republiken Krim statlig självständighet och är en del av Ukraina på grundval av fördrag och överenskommelser? ” (för eller emot) . Denna formulering korrelerade med Krimkonstitutionen från 1992 (som senare avbröts) [64] , men samma konstitution bestämde också republikens utövande av " suveräna rättigheter" och full makt på dess territorium [64] och dess rätt till oberoende förbindelser med andra stater och till och med internationella organisationer: samtidigt som det formellt behöll Krim "ukrainskt", innebar detta alternativ i praktiken (om det genomfördes) dess politiska oberoende från centrum [65] .

I numret av tidningen för Högsta rådet för den autonoma republiken Krim "Krymskie Izvestia", publicerad den 28 februari 2014, publicerades förtydliganden angående frågan som kommer att läggas fram till folkomröstningen den 25 maj, där det noteras att den fråga som föreslås för folkomröstningen innehåller inte bestämmelser om den autonoma republiken Krims självständighet, den autonoma republiken Krims tillbakadragande från Ukrainas sammansättning eller ARC:s inträde i en annan stat, och "syftet med folkomröstningen är att förbättra ARC:s status så att rättigheterna till autonomi garanteras i händelse av ändringar i centralregeringen eller Ukrainas konstitution. Alla åtgärder som vidtas syftar till att säkerställa att autonomin beaktas, diskuteras och samordnas med de centrala myndigheternas beslut” [66] [67] . Den 1 mars meddelade Ukrainas folkdeputerade från Krim , Lev Mirimsky , att frågan om den kommande folkomröstningen inte alls var utträde från Ukraina, utan återupprättandet av 1992 års konstitution, som ger republiken fler rättigheter [68] . Den 2 mars uttalade talmannen för Krims parlament Vladimir Konstantinov att huvudmålet med folkomröstningen var övergången av Krim från regimen för autonomi till regimen för en oberoende stat, och på grundval av detta är det planerat att bygga relationer med den centrala regering på avtalsbasis [69] .

Den 6 mars 2014, samtidigt med att datumet för folkomröstningen skjutits upp, godkändes en uppdaterad lista över dess frågor. Nu ombads folkomröstningsdeltagarna att välja ett av två alternativ:

Ett av kraven för röstfrihet är att frågan i folkomröstningen ska vara tydlig och inte vilseledande. Koden för god sed vid folkomröstningar föreskriver att formuleringen måste tillåta ett enkelt ja eller nej svar, medan folkomröstningen på Krim ignorerade detta krav eftersom den inte ställde frågan i detta format utan erbjöd två separata alternativ, av vilka väljarna fick välja ett. Samtidigt innebar den godkända listan över frågor inte möjligheten att behålla Krims tidigare status, enligt 1998 års konstitution för den autonoma republiken Krim, vilket gav väljarna endast ett val mellan två alternativ för att ändra status [ 13] [70] [71] .

Enligt en telefonundersökning gjord av GfK Ukraine från 12 mars till 14 mars 2014 var 67 % av de tillfrågade invånarna på Krim nöjda med närvaron av endast två alternativ i omröstningen [72] [4] .

Formatera

Förfarandet för att hålla folkomröstningen fastställdes av de provisoriska bestämmelserna om folkomröstningen som antogs av Krims högsta råd och Sevastopols kommunfullmäktige den 6 respektive 7 mars [73] [74] . Bestämmelserna anger att rösträkningen för deltagare i folkomröstningen sker öppet och transparent. Medborgarna har rätt att observera omröstningen vid folkomröstningen och att sammanfatta resultatet. Det sägs också att kommissionen för den autonoma republiken Krim för att hålla en folkomröstning "registrerar officiella observatörer från främmande stater, internationella organisationer, republikanska organisationer, sammanslutningar av medborgare, offentliga organisationer" [73] , en liknande rättighet beviljades till Sevastopol stadskommission för en folkomröstning [74] .

Rätten att rösta i folkomröstningen beviljades endast medborgare i Ukraina som hade fyllt 18 år på valdagen och som var registrerade i motsvarande administrativt-territoriella enhet [73] [74] , som inte tillät ryska medborgare som bodde i Krim att delta i folkomröstningen. Enligt folkomröstningskommissioner ingick 1 533 135 personer i vallistorna i den autonoma republiken Krim [75] och 306 258 personer i Sevastopol [76] .

Valsedlarna till folkomröstningen den 16 mars innehöll svarsalternativ på tre språk: ryska, ukrainska och krimtatariska. En valsedel som lämnades omarkerad eller båda alternativen markerades ansågs vara ogiltig [77] . Beslutet i folkomröstningen fattades med enkel majoritet av rösterna [b] [c] .

Valkampanj

Bestämmelserna om folkomröstningen om hela Krim proklamerade rätten för medborgare i Ukraina som är registrerade på Krim att "fritt och heltäckande" diskutera frågan om folkomröstningen, dess möjliga konsekvenser, kampanja för eller emot frågan om folkomröstningen. Kampanjperioden sattes från datumet för folkomröstningen till klockan 24:00 den 14 mars, den 15 mars (" tystnadens dag ") och den 16 mars (omröstningsdagen) var kampanjer förbjudna [73] [74] [79] . Deltagande i kampanjer, "inklusive genom journalistisk verksamhet", var förbjudet för utlänningar och statslösa personer, såväl som offentliga myndigheter och tjänstemän, inklusive ledamöter av folkomröstningsvalkommissioner [73] [74] .

Under folkomröstningen helt på Krim ägde en ensidig ("nästan uteslutande pro-rysk" [80] ) kampanj rum: ett stort antal skyltar installerades på Krim, på vilka blodröda Krim stod emot halvön i färgerna av den ryska flaggan bakom en svart grill och med ett svart hakkors i mitten [4 ] , och enligt ordföranden för valkampanjen kurultai för det krimtatariska folket fortsatte dessa skyltar att hänga även på "tystnadens dag" [81] . Dessutom rapporterades fall av våld mot pro-ukrainska aktivister [80] . De krimska myndigheterna uppmanade aktivt befolkningen att rösta för att ansluta sig till Ryssland [4] [13] , och hävdade att den fortsatta vistelsen på Krim som en del av Ukraina "hotar Krim med den mest bokstavliga fysiska förstörelsen" och försäkrar att Ryssland kommer att hjälpa till med "anpassning i vårt hemland” i händelse av ett beslut att gå med i Ryska federationen [82] [83] .

På Krims territorium avbröts sändningen av alla TV-kanaler i Ukraina (liksom vissa kabelkanaler), istället för dem sändes ryska TV-kanaler [80] [84] [85] [86] .

Ukrainas reaktion

I början av Krim-händelserna fanns det inga normativa rättsakter i ukrainsk lagstiftning angående att hålla folkomröstningar om statusen för en del av Ukrainas territorium, såväl som om att hålla lokala folkomröstningar i princip [87] [88] . Enligt Ukrainas konstitution löses frågorna om att ändra landets territorium uteslutande vid en helt ukrainsk folkomröstning (artikel 73), och med tanke på den enhetliga statsstrukturen bestäms alla frågor om organisationen och förfarandet för val och folkomröstningar endast enligt Ukrainas lagar [89] . De ukrainska myndigheterna försökte organisatoriskt (blockera väljarregistret, statskassor) och politiskt och juridiskt (upplösning av Högsta rådet i den autonoma republiken Krim) motstånd mot folkomröstningen, dessutom rapporterade ukrainska medier två försök från cheferna för lokala chefer. myndigheterna på Krim att motsätta sig besluten från parlamentet och Krims regering [90] [ 91] [92]  - men oppositionen misslyckades.

Officiella uppgifter om valdeltagande

Område Procent
12:00 [93] 15:00 [94] 18:00 [95] 20:00 [96]
Alushta 38,6 67,5 75,8 81,82
Armyansk 43,7 62,3 74,6 87,15
Dzhankoy 45,5 67,8 84,5 89,83
Evpatoria 43.2 60,08 67,8 84,8
Kerch 64,3 75,6 88,2 94,59
Krasnoperekopsk 46,6 67,7 80,4 87,51
saki 40,6 54,5 67,5 72,99
Gös 47,1 64,1 72,4 80,29
Feodosia 51,7 70,5 79,5 89,69
Jalta 40 60,8 73,4 86,6
Bakhchisarai 39,8 55,4 56,7 59,23
Belogorsky 40,8 53,5 59,5 63,8
Dzhankoy 41 57,6 67,7 76,5
Kirovsky 36,6 51.1 53,8 57,64
Krasnogvardeisky 38,4 56,2 66,8 72,22
Krasnoperekopsky 24.4 58,8 74 81,5
leninist 44,4 60,7 72,4 80,33
Nizhnegorsky 43,9 59,8 69,8 77,14
Pervomaisky 38,2 60,3 63,6 72,8
Razdolnensky 41.2 61,2 68,4 77,86
Saky 39,9 63,8 71,2 76,71
Simferopol 41,9 71 78,2 85,2
sovjetisk 37,8 53 59,9 63,99
Svarta havet 43,5 59,4 93,7
Järnväg 44,7 80,2 85 86,58
Kiev 39,3 65,5 76,8 89,96
Central 41,3 63,6 76,2 88,53
Totalt för ARC 44,27 64 73,4(?) [d] 81,37 [97]
Sevastopol 50 [98] 60 [99] 83,5 89,51
Total 73,4(?) [d] 82,71

Observatörer

Den 10 mars erbjöd Högsta rådet för den autonoma republiken Krim OSSE att skicka sina observatörer till folkomröstningen [100] , men OSSE vägrade på grund av bristen på en inbjudan från de officiella myndigheterna i Ukraina [101] .

I en intervju med The Kiev Times [102] den 15 mars uttalade sig den ukrainske statsvetaren Oleg Soskin mot närvaron av observatörer från Ukrainas fastland och internationella organisationer vid folkomröstningen "iscenesatt av ockupanterna", eftersom den legitimerar folkomröstningen [103] .

Den 15 mars meddelade Mikhail Malyshev, chef för kommissionen för att hålla en folkomröstning i den autonoma republiken Krim, att 135 utländska observatörer och 1 240 representanter för lokala organisationer skulle övervaka omröstningsprocessen [104] .

Experter [17] och media [105] [106] [107] ifrågasätter observatörernas objektivitet. På grund av det faktum att de officiella myndigheterna i de europeiska staterna vägrade att skicka sina observatörer till Krim, var myndigheterna på Krim tvungna att använda sig av politiker från både den extrema högern och den extrema vänsteroppositionen, som inte är officiella representanter för Europeiska unionen eller deras stater på Krim, men som samarbetar med partiet " Enade Ryssland " och stödjer Rysslands president Putin - Luc Michel ( National European Communist Party ), Jan Penrys , Christian Verugschrete och Frank Kreyelman ( flamländska intressen ) från Belgien ; Kirill Kolev och Pavel Chernev ( Ataka-partiet ) från Bulgarien ; Bela Kovacs och Marton Gyöngyoshi ( Jobbik ) från Ungern ; Johannes Hübner , Johan Gudenus och Ewald Stadler ( Frihetspartiet ) från Österrike ; Enrique Ravello ( Plattform för Katalonien ) från Spanien ; Nenad Popović ( Demokratiska partiet ), Zoran Radojcic och Milenko Baborac ( Srpske Doors Movement ) från Serbien ; Mateusz Piskorski ( Självförsvar ) från Polen ; Fabrizio Bertot ( Forward, Italien ) och Valerio Chinetti ( Tre-Colored Flame ) från Italien ; Aymeric Chopard ( Front National ) från Frankrike ; Nick Griffin ( National Party ) från Storbritannien ; Charalampos Angourakis ( kommunistpartiet ) från Grekland ; Hikmat Al-Sabty och Piotr Luchak ( vänster ) från Tyskland ; Tatyana Zhdanok och Miroslav Mitrofanov ( ryska unionen ) från Lettland ; Johan Beckman ( Antifascistisk kommitté ) från Finland [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] . Enligt Slon.ru- korrespondent Maxim Samorukov var det enda EU-parlamentariska partiet som stödde folkomröstningen på Krim den ungerska Jobbik [115 ] .

Rapportera möjliga överträdelser

Den ryska journalisten Ilya Azar [116] , en korrespondent för den ryska TV-kanalen Dozhd [117] , samt en korrespondent för Znak.com onlinepublikation Ekaterina Vinokurova [118] rapporterade att de var förbjudna att vara närvarande vid vallokalen 08001 i Simferopol under rösträkningen. Valberedningens ledamöter uppgav enligt dem att det enligt den provisoriska bestämmelsen om folkomröstning endast kan närvara vid rösträkningen. Enligt journalisterna tvingade polisen 15 minuter senare, tillsammans med företrädare för självförsvar, pressens företrädare att lämna denna vallokal.

Journalister i upplagan "League. Nyheter” pekade på ett antal överträdelser som noterades under folkomröstningen, i synnerhet utfärdades valsedlar till ryska medborgare med uppehållstillstånd på Krim vid vallokaler [119] .

Enligt den offentliga organisationen "Kommittén för väljare i Ukraina" utfördes förfalskningar under folkomröstningen, och det officiella valdeltagandet kan knappast överensstämma med verkligheten [120] . Huvudverktyget var en förenklad procedur för att lägga till personer på ytterligare listor direkt vid vallokalen på omröstningsdagen, vilket resulterade i att röstsedlar togs emot av medborgare i Ryssland, såväl som personer som redan hade röstat på andra platser [121] . Enligt Forbes-journalister lyckades företrädare för den krimtatariska TV-kanalen ATR lägga vantarna på valsedlar för att rösta på tre vallokaler samtidigt [120] .

Den ryske ekonomen Andrey Illarionov citerar i sin kommentar data som, enligt hans åsikt, vittnar om förfalskning av resultatet av folkomröstningen av myndigheterna på Krim - för det första menar de anklagelser från myndigheterna för att öka antalet valdeltaganden. Samtidigt hänvisar han till Mustafa Dzhemilevs uttalanden och de statistiska beräkningarna av Alexander Kireev, en specialist på valgeografi [122] . Kireev uppmärksammade i sin blogg den osannolika, enligt hans åsikt, dynamiken i valdeltagandet i regionerna och städerna på Krim under dagen [123] [124] [125] [126] och de osannolikt "runda" värdena av andelen valdeltagande, röster för den ryska statusen Krim och röster för den ukrainska statusen Krim, registrerade i slutprotokollet för omröstning i Sevastopol, vilket är ett tecken på att uppgifterna om viljeyttrande inte är baserade på att räkna röstsedlar och röster i dem, men på önskan att få erforderliga slutliga procentsatser [127] .

Ordföranden för valkampanjen för kurultaierna för det krimtatariska folket uppgav att medlemmar av valkommissionen ibland inte kontrollerade väljarnas pass för att utfärda röstsedlar, och för att öka valdeltagandet tog de med sig väljare till Bakhchisaray med buss [81] .

resultat

Officiell data

Enligt officiella uppgifter från behandlingen av 100% av protokollen, på den autonoma republiken Krims territorium, valde 96,77% av de som röstade (1 233 002 väljare) [75] den första punkten i omröstningen - "För återförening av Krim med Ryssland som undersåte av Ryska federationen", i Sevastopol - 95,6 % (262 041 väljare) [76] , 31 997 respektive 9 250 väljare (2,51 och 3,37 % av väljarna) stödde Krims status som en del av Ukraina regioner. Totalt avgavs 1 274 096 och 274 101 röster i regionerna, varav 1 264 999 och 271 291 (99,29 och 98,97 % av rösterna) var giltiga, 9 097 och 2 810 var ogiltiga (0,703 %). Valdeltagandet i folkomröstningen, enligt dessa uppgifter, var 83,1 % i den autonoma republiken Krim och 89,5 % i Sevastopol [75] [76] .

Resultat för kommunfullmäktige (förutom Simferopol), distrikt i den autonoma republiken Krim och distrikt i Simferopol [128] Officiellt resultat av folkomröstningen
Svarsalternativ
_ 		ARC [75] Sevastopol [76] Krim [e]
röster %
åtgärd
röster		 %
av rösterna		 %
överskott 		röster %
åtgärd
röster		 %
av rösterna		 %
överskott 		röster %
åtgärd
röster		 %
av rösterna		 %
överskott
Inträde i Ryska federationen 1 233 002 97,47 % 96,77 % 80,42 % 262 041 96,59 % 95,6 % 85,56 % 1 495 043 97,32 % 96,57 % 81,28 %
Konstitutionen från 1992
och ukrainsk status 		31 997 2,53 % 2,51 % 2,09 % 9250 3,41 % 3,37 % 3,02 % 41 247 2,68 % 2,66 % 2,24 %
Verklig röster 1 264 999 100 % 99,29 % 82,51 % 271 291 100 % 98,97 % 88,58 % 1 536 290 100 % 99,23 % 83,52 %
Ogiltig röster 9097 — 0,71 % 0,59 % 2810 — 1,03 % 0,92 % 11 907 — 0,77 % 0,65 %
Totalt antal röster 1 274 096 — 100 % 83,1 % 274 101 — 100 % 89,5 % 1 548 197 — 100 % 84,17 %
Röstade inte 259 039 — — 16,9 % 32 157 — — 10,5 % 291 196 — — 15,83 %
Totalt registrerade izb. 1 533 135 — — 100 % 306 258 — — 100 % 1 839 393 — — 100 %

Alternativa uppskattningar

Ett antal källor väckte tvivel om det officiella resultatet av folkomröstningen (överväldigande stöd för anslutning till Ryska federationen) [19] . Så, kort efter folkomröstningen, kom det rapporter om ett påstått "123% valdeltagande" av väljarna i Sevastopol [19] , till vilket särskilt den 17 mars 2014 en representant för den amerikanska administrationen hänvisade, som motiverade sanktionsbegränsningarna infördes den dagen mot myndigheterna på Krim [129] [130] . "Informationen" baserades på en TASS-rapport om en briefing av chefen för Krims valkommitté, Malyshev (där han påstås ha gett siffrorna för 1 724 563 väljare klockan 20:00 lokal tid, inklusive Sevastopol) [ 124] [131] .

Enligt Mustafa Dzhemilev var valdeltagandet vid folkomröstningen lite över 30 %, och bland krimtatarerna som bojkottade folkomröstningen var valdeltagandet cirka 0,5 % [132] [133] ; enligt den ryske ekonomen Andrey Illarionov , som hänvisade till det och till ett antal undersökningar [f] , röstade cirka 97 % av ARC-väljarna från detta valdeltagande, eller cirka 31 % av det totala antalet autonomiväljare , för annekteringen av Krim till Ryssland [122] .

Den 22 april 2014 publicerade webbplatsen för rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president rapporten "Problem of Crimean Residents" [136] , utarbetad av medlemmarna i rådet E. A. Bobrov , chef för "Migration and Law" nätverk av HRC "Memorial" S. A. Gannushkina och nätverkets advokat, O.P. Tseytlina, baserat på resultaten av besök i Simferopol och Sevastopol från 15 till 18 april 2014, möten med regeringstjänstemän, representanter för prästerskapet, journalister, offentliga personer , advokater, människorättsaktivister och medborgare [137] . Som det står i dokumentet, "enligt nästan alla tillfrågade experter och medborgare" på Krim, röstade från 50 till 60% av väljarna för att gå med i Ryssland med ett valdeltagande på 30-50% [138] och i Sevastopol, " den överväldigande majoriteten av invånarna" (med ett valdeltagande på 50-80%), och invånarna på Krim röstade inte så mycket för att gå med i Ryssland, utan för att stoppa, med deras ord, "korruptionslaglöshet och dominansen av tjuvar av Donetsk-proteger", medan invånarna i Sevastopol röstade just för att gå med i Ryssland. Här var rädslan för illegala väpnade formationer högre än i andra regioner på Krim [136] . Rapporten citerades allmänt som ett "officiellt" dokument från rådet för folkomröstningen om Krim [19] , i samband med vilket rådet meddelade den 7 maj att rapporten inte var sådan och betonade att " på tal om folkomröstningen på Krim, författarna av granskningen förmedlar uteslutande värderingar av deras samtalspartner, på inget sätt utan att bedöma deras objektivitet och noggrannhet ” [136] .

Omröstningar på Krim

Resultaten av folkomröstningen 2014 överensstämmer i allmänhet med de undersökningar som genomfördes under [72] [139] [140] [4] [141] [142] och efter annekteringen av Krim till Ryska federationen, enligt vilka majoriteten av befolkningen på halvön stöder annekteringen till Ryska federationen [4] [143] . Således, enligt en undersökning från det amerikanska sociologiska centret Pew Research Center i april 2014, anser majoriteten av Krim-invånarna att folkomröstningen var fri och rättvis (91 %), och att Ukrainas regering borde erkänna dess resultat (88 %) [144] . Liknande resultat erhölls av en undersökning som genomfördes på Krim av Gallup Institute den 21-27 april 2014 (82,8 % av Krims befolkning anser att resultatet av folkomröstningen på ett adekvat sätt återspeglar åsikterna hos majoriteten av Krimborna, 73,9 % av de tillfrågade förväntar sig att annekteringen av Krim till Ryssland kommer att förbättra deras och deras familjers liv [145] ). Enligt en telefonundersökning från GfK Ukraine stöder 93 % av Krims befolkning att ansluta sig till Ryssland (82 % stöder helt, 11 % stöder hellre), 4 % stöder inte (2 % helt och 2 % stöder hellre inte), 3 % av de tillfrågade definierade inte deras förhållande [146] [147] ; Enligt VTsIOM- undersökningar som genomfördes 2014-2021 uttalade sig mer än 90 % av de tillfrågade invånarna i Republiken Krim för att stödja annekteringen av Krim till Ryska federationen [148] [149] [150] [151] .

Samtidigt orsakade data från Krim-undersökningarna kritiska kommentarer från vissa forskare, som förklarade omöjligheten av fritt viljeyttrande under villkoren för "hårt straff" för att förneka rysk suveränitet över Krim [152] [153] . Kritiker av annekteringen av Krim hänvisar också till resultaten av undersökningar som genomförts innan den, som visade på det växande stödet för den ukrainska staten och identifieringen med den bland Krim-befolkningen av alla etniska grupper [154] , men Krim-publikens attityd gentemot den frågan om separation förblev i rörelse, och under villkoren för fortsättning och radikalisering av protesterna från Euromaidan-anhängare (den inställning till vilken majoriteten av kriminvånarna var mycket negativa) ökade också separatistiska känslor [155] .

Numismatik

Den 12 mars 2019 utfärdade Rysslands centralbank ett minnesmynt av oädel metall med ett nominellt värde av 5 rubel tillägnat femårsdagen av folkomröstningen om Krims och Sevastopols statsstatus och Krims återförening med Ryssland [156] .

se även

Anteckningar

Kommentarer

  1. ↑ Ett brottmål inleddes mot Sergey Aksyonov och Vladimir Konstantinov under artikeln "Aktioner som syftar till att tvångsförändra eller störta den konstitutionella ordningen eller ta statsmakten", och som det blev känt den 5 mars beslutade domstolen i Kiev om deras frihetsberövande [39 ]
  2. ↑ "Frågan som fick majoriteten av rösterna anses uttrycka den direkta viljan hos befolkningen på Krim" [78]
  3. ↑ "En fråga som lämnats till folkomröstning anses godkänd (godkänd) om mer än hälften av rösterna hos de folkomröstningsdeltagare som deltog i omröstningen röstade för frågan" [73] [74]
  4. ↑ 1 2 Det är inte klart om siffran 73,4 % avser den autonoma republiken Krim eller Krim som helhet
  5. ↑ Inom omröstningens territorium - den autonoma republiken Krim och Sevastopol
  6. ↑ Opinionsundersökningar under Janukovitjs presidentskap, såväl som tv-undersökningen Shuster Live [122] . Samtidigt beaktas undersökningar från Kiev International Institute of Sociology (KIIS) 2013 och början av februari 2014 om enandet av Ukraina och Ryssland bland undersökningarna (där 35,9 % av de tillfrågade i den autonoma republiken Krim stödde detta 2013 och 41 % i februari 2014). ) [134] , men den utbredda hänvisningen till dem i samband med händelserna på Krim är inte helt korrekt på grund av en annan formulering av frågan - i KIIS-undersökningen, handlade om enandet av hela Ukraina med Ryssland, medan frågan om att annektera Krim till Ryssland skulle kunna få högre stöd [135]

Källor

  1. ↑ Tokarev, 2015 , sid. 37.
  2. ↑ Venedigkommissionen förklarade folkomröstningen på Krim för olaglig - Justitieministeriet arkiverade den 6 maj 2016. // newsru.ua
  3. ↑ Turchinov avbröt självständighetsförklaringen för Krim och Sevastopol . TSN (14 mars 2014). Hämtad 25 mars 2014. Arkiverad från originalet 25 mars 2014.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tokarev, 2015 , sid. 38.
  5. ↑ Vladimir Putins intervju med Europa-1 radio och TF1 TV-kanal . Kremlin.ru (4 juni 2014). — “V. PUTIN: Om du tillåter mig att avsluta meningen, verkar det som om det kommer att vara tydligt vad jag menar. Så ryska trupper var på Krim i enlighet med en internationell överenskommelse om närvaron av en rysk militärbas där. Och ryska trupper hjälpte verkligen invånarna på Krim att hålla en folkomröstning om deras oberoende och önskan att ansluta sig till Ryska federationen. Och ingen har rätt att vägra dessa människor att förverkliga den rättighet som föreskrivs i artikel ett i Förenta Nationernas stadga – nationernas rätt till självbestämmande.” Hämtad 24 november 2014. Arkiverad från originalet 31 oktober 2014.
  6. ↑ "Direkt linje med Vladimir Putin" . // kremlin.ru (17 april 2014). Hämtad 17 april 2014. Arkiverad från originalet 18 april 2014.
  7. ↑ Möte med medlemmar av fraktioner av politiska partier i statsduman . // Kremlin.ru (14 augusti 2014). Datum för åtkomst: 22 september 2014. Arkiverad från originalet 20 september 2014.
  8. ↑ Möte för Valdais internationella diskussionsklubb . Kremlin.ru (24 oktober 2014). Datum för åtkomst: 24 oktober 2014. Arkiverad från originalet 24 oktober 2014.
  9. ↑ 1 2 Krims parlament antog en resolution "Om att hålla en folkomröstning över hela Krim" . Hämtad 23 september 2014. Arkiverad från originalet 29 november 2014.
  10. ↑ Sevastopol stödde idén om en folkomröstning över hela Krim | Krim nyhetsbyrå. . Datum för åtkomst: 7 mars 2014. Arkiverad från originalet 7 mars 2014.
  11. ↑ 1 2 3 Texten till beslutet från den extra sessionen den 6 mars 2014 nr 7151 "Om deltagande i hållandet av folkomröstningen om hela Krim" (otillgänglig länk) . Sevastopols kommunfullmäktige (6 mars 2014). Arkiverad från originalet den 8 mars 2014. 
  12. ↑ Kofman M. m fl. Lärdomar från Rysslands verksamhet på Krim och östra Ukraina . - Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. - S. 11. - 128 sid. - ISBN 978-0-8330-9606-7 .  — "Folkomröstningen den 16 mars skulle bli det politiska instrumentet för att annektera halvön, en process som avslutades den 18 mars"
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Christian Marxen. Krimkrisen ur folkrättens synvinkel  // Public Law Digest (Digest für öffentliches Recht). — Max Planck-institutet för utländsk offentlig och internationell rätt, 2014. — Utgåva. 3 , nr 2 . - S. 201-230 .
  14. ↑ Krim röstar för att skilja sig från Ukraina när ryska trupper håller koll arkiverad 2 april 2019 på Wayback Machine // The New York Times , 03/17/2014
  15. ↑ "Önskade resultat dras" . Krim. Verkligheten . Hämtad: 6 september 2022.
  16. ↑ Andreas Umland . Var den ryska Anschluss of Crimea historiskt motiverad? Kritik av det "realistiska" förhållningssättet i västerländska tolkningar av den ryska annekteringen av den ukrainska halvön . Historians.in.ua (12 juni 2018). Hämtad 31 mars 2022. Arkiverad från originalet 9 mars 2022.
  17. ↑ 1 2 3 4 Halya Coynash, Austin Charron. Ryskockuperade Krim och undantagstillståndet: förtryck, förföljelse och kränkningar av mänskliga rättigheter  // Eurasian Geography and Economics. — 2019-01-02. - T. 60 , nej. 1 . — S. 28–53 . — ISSN 1538-7216 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1625279 .
  18. ↑ Mustafa Dzhemilev: Faktum är att valdeltagandet i folkomröstningen på Krim var 34,2 % . ERR.Novosti , översatt av InoSMI.ru (12 december 2014). Hämtad 27 januari 2016. Arkiverad från originalet 5 februari 2016.
  19. ↑ 1 2 3 4 Trevor McDougal. En ny imperialism? Utvärdering av Rysslands förvärv av Krim i samband med nationell och internationell lag  // BYU Law Review. — 2015-12-31. - T. 2015 , nej. 6 . - S. 1847-1888 . Arkiverad från originalet den 30 mars 2019.
  20. ↑ Erika Leonaitė, Dainius Žalimas. Annexeringen av Krim och försöken att motivera den i kontexten av internationell rätt  (engelska)  // Litauens årliga strategiska översyn. — 2016-12-09. — Vol. 14 , iss. 1 . — S. 11–63 . — ISSN 2335-870X 1648-8024, 2335-870X . - doi : 10.1515/lasr-2016-0001 .
  21. ↑ Situationen för mänskliga rättigheter och rättigheter för nationella minoriteter i Ukraina (ODIHR-rapport av 12 maj 2014) Arkiverad 9 maj 2019 på Wayback Machine (12 maj 2014)
  22. ↑ Courtney Weaver . Putin var redo att sätta kärnvapen i beredskap i Krimkrisen  (15 mars 2015). Arkiverad från originalet den 28 juni 2015. Hämtad 13 maj 2022.  "De oidentifierade beväpnade män från Krim som tog parlamentsbyggnaden i Simferopol tidigt på morgonen den 27 februari var också ryska militärer."
  23. ↑ Online-sändning av händelser på Krim efter nattens fångst av byggnaderna i parlamentet och ministerrådet för autonomi . Hämtad 8 mars 2014. Arkiverad från originalet 8 mars 2014.
  24. ↑ Presidiet för Högsta rådet för den autonoma republiken Krim inleder en folkomröstning för hela Krim . Presscenter för ARC:s högsta råd. Tillträdesdatum: 16 maj 2016. Arkiverad från originalet 1 juni 2016.
  25. ↑ Verkhovna Rada i ARC röstade för att hålla en folkomröstning . Hämtad 19 maj 2016. Arkiverad från originalet 8 april 2016.
  26. ↑ Ny Krim-regering röstade i avsaknad av beslutförhet . Tillträdesdatum: 3 mars 2014. Arkiverad från originalet 3 mars 2014.
  27. ↑ 1 2 Girkin: "Militias" drev Krim-deputeradena till röstningslokalen . Krim. Verkligheten . Hämtad: 6 september 2022.
  28. ↑ Deputerade i Sevastopols kommunfullmäktige röstade för olydnad mot myndigheterna i Kiev . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 24 oktober 2020.
  29. ↑ Folkomröstningen om Krims status sköts upp till den 30 mars . Hämtad 1 mars 2014. Arkiverad från originalet 8 mars 2014.
  30. ↑ Folkomröstningen om Krims status kommer att hållas den 30 mars . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 20 december 2019.
  31. ↑ Beslut av presidiet för de väpnade styrkorna i den autonoma republiken Krim "I vissa frågor om att säkerställa organisationen och hållandet av den republikanska (lokala) folkomröstningen i den autonoma republiken Krim" . Hämtad 23 september 2014. Arkiverad från originalet 2 april 2015.
  32. ↑ Uttalande från presidiet för ARC:s väpnade styrkor daterat 2014-03-03 . Tillträdesdatum: 19 januari 2015. Arkiverad från originalet 19 januari 2015.
  33. ↑ Aksyonov: en folkomröstning om Krims status kan äga rum före den 30 mars. TASS, 2014-04-03 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 9 mars 2016.
  34. ↑ Folkomröstningen om Krims status kommer inte att skjutas upp, den kommer att hållas den 30 mars. RIA Novosti, 2014-04-03 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 20 juni 2021.
  35. ↑ Sevastopols kommunfullmäktige beslutade att hålla en folkomröstning den 16 mars om stadens inträde i Ryska federationen . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 14 juli 2018.
  36. ↑ Förändringar i folkomröstningsfrågor förklarade på Krim . Hämtad 8 mars 2014. Arkiverad från originalet 8 mars 2014.
  37. ↑ Frågan om att ansluta sig till Ryssland kommer att läggas fram till en folkomröstning på Krim . Hämtad 30 mars 2014. Arkiverad från originalet 10 mars 2014.
  38. ↑ Konstantinov: beslut om folkomröstningen accepterades terminovo genom hotet om arrestering // BBC, ukrainsk upplaga, 7/03/2014 . Hämtad 9 juni 2014. Arkiverad från originalet 11 mars 2014.
  39. ↑ Nyheter NEWSru.com :: Domstolen i Kiev beslutade att kvarhålla Krims premiärminister, och Ukrainas generalåklagarmyndighet inledde ett mål mot befälhavaren för Ryska federationens Svartahavsflotta . Hämtad 12 juni 2014. Arkiverad från originalet 13 juni 2014.
  40. ↑ Folkomröstningen på Krim kommer att hållas under kontroll av observatörer | Krim nyhetsbyrå. . Datum för åtkomst: 7 mars 2014. Arkiverad från originalet 7 mars 2014.
  41. ↑ Sevastopols kommunfullmäktige godkände sammansättningen av kommissionen för att hålla folkomröstningen om hela Krim - Sevastopol News Feed. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 8 mars 2014. Arkiverad från originalet 9 mars 2014. 
  42. ↑ Krims parlament bad Putin att acceptera halvön i Ryska federationen . Hämtad 15 maj 2014. Arkiverad från originalet 11 maj 2014.
  43. ↑ Beslut av Verkhovna Rada på Krim om att ansluta sig till Ryssland: fulltext . Hämtad 15 maj 2014. Arkiverad från originalet 17 maj 2014.
  44. ↑ Krims parlament beslutade att ansluta sig till Rysslands autonomi - Gazeta. Ru | Nyheter . Hämtad 15 maj 2014. Arkiverad från originalet 11 maj 2014.
  45. ↑ Ett ultimatum ställdes till det ukrainska luftvärnsmissilregementet: att lämna över sina vapen före kvällen (dokument) Arkiverad den 7 augusti 2016.
  46. ↑ Ukrainska luftvärnsskytte i Evpatoria uppmanas att evakuera stadsborna på grund av hotet om en explosion . Hämtad 13 mars 2014. Arkiverad från originalet 13 mars 2014.
  47. ↑ På Krim kommer 1,2 tusen vallokaler att öppnas på dagen för folkomröstningen. Krim nyhetsbyrå. . Hämtad 9 mars 2014. Arkiverad från originalet 9 mars 2014.
  48. ↑ Republiken Krims statsråd. . Hämtad 23 september 2014. Arkiverad från originalet 26 juni 2015.
  49. ↑ 27 territoriella valkommissioner för att hålla en folkomröstning bildades på Krims territorium . Datum för åtkomst: 16 maj 2014. Arkiverad från originalet 17 maj 2014.
  50. ↑ Chubarov: 400 tusen extra röstsedlar skrevs ut för folkomröstningen på Krim . Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 11 mars 2014.
  51. ↑ 1,5 miljoner röstsedlar tryckta på Krim . Hämtad 17 mars 2014. Arkiverad från originalet 17 mars 2014.
  52. ↑ På onsdag kommer röstsedlar för en folkomröstning att utfärdas på Krim . Hämtad 17 mars 2014. Arkiverad från originalet 17 mars 2014.
  53. ↑ 1 2 3 Talare: Det är omöjligt att återvända Krim till Ukraina på samma villkor . // RIA Novosti (11 mars 2014). Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 7 juli 2020.
  54. ↑ CEC i Ryska federationen kommer att skicka åtta representanter för regionerna till en folkomröstning om Krims status . TASS (11 mars 2014). Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 9 juni 2015.
  55. ↑ 1 2 Krims parlament antog självständighetsförklaringen för den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol . // Presscenter för Högsta rådet i den autonoma republiken Krim (11 mars 2014). Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 29 november 2014.
  56. ↑ Högsta rådet för Krims självstyre antog en deklaration om republikens självständighet . Interfax . Hämtad 15 maj 2016. Arkiverad från originalet 18 augusti 2016.
  57. ↑ Krims parlament antog en självständighetsförklaring . Interfax (11 mars 2014). Hämtad 15 maj 2016. Arkiverad från originalet 6 mars 2016.
  58. ↑ Konstantinov: "Återvändandet av Krim till Ukraina är uteslutet" . Idag . Hämtad 15 maj 2016. Arkiverad från originalet 31 maj 2016.
  59. ↑ Konstantinov: Krim upphör att vara en autonomi och blir en republik . Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 11 mars 2014.
  60. ↑ Temirgaliev: folkomröstning på Krim kommer att kosta 1,2 miljoner dollar från republikens budget - Gazeta. Ru | Nyheter . Hämtad 12 mars 2014. Arkiverad från originalet 12 mars 2014.
  61. ↑ Folkomröstningen i Sevastopol kommer att förklaras giltig om 50 % av väljarna röstar (otillgänglig länk) . Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 9 mars 2014. 
  62. ↑ Förfarandet för mediaackreditering godkändes för att täcka omröstningsprocessen vid folkomröstningen om hela Krim den 16 mars . Hämtad 23 september 2014. Arkiverad från originalet 12 mars 2014.
  63. ↑ Arbetet med distriktskommissioner började på Krim och Sevastopol . Kanal fem (13 mars 2014). Hämtad 9 juni 2014. Arkiverad från originalet 20 juni 2021.
  64. ↑ 1 2 Frågan om anslutning till Ryssland kommer att ställas till en folkomröstning på Krim. Lenta.ru, 2014-06-03 . Hämtad 30 mars 2014. Arkiverad från originalet 10 mars 2014.
  65. ↑ "Vi åker till Ryssland. Hur, jag vet inte." Hur Ryssland annekterade Krim. Utredning av Gazeta.Ru . Gazeta.Ru (12 mars 2015). Datum för åtkomst: 13 december 2015. Arkiverad från originalet 22 december 2015.
  66. ↑ Kärnan i frågan som lades fram till folkomröstningen förklarades i Krims parlament . Hämtad 26 december 2014. Arkiverad från originalet 10 november 2014.
  67. ↑ Krimparlamentet klargjorde kärnan i frågan som lämnades till folkomröstningen Arkivexemplar av 5 mars 2014 på Wayback Machine , Crimean News Agency, 28 februari 2014
  68. ↑ "Krim vill bara bestämma sitt eget öde", - Lev Mirimsky (otillgänglig länk) . Hämtad 2 mars 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2014. 
  69. ↑ Krimmyndigheterna lovade att ge tatarerna exklusiva befogenheter . Hämtad 2 mars 2014. Arkiverad från originalet 2 mars 2014.
  70. ↑ Sideman, Stephen . I Krims skenfolkomröstning leder alla frågor till "ja" , The Globe and Mail  (10 mars 2014). Hämtad 20 september 2022.
  71. ↑ Sneider, Noah . 2 Choices in Crimea Referendum, but Notther Is 'Nej' , The New York Times  (14 mars 2014). Hämtad 20 september 2022.
  72. ↑ 1 2 Allmän opinionsundersökning på Krim . Hämtad 29 april 2014. Arkiverad från originalet 24 april 2014.
  73. ↑ 1 2 3 4 5 6 Tillfällig förordning om den republikanska (lokala) folkomröstningen i den autonoma republiken Krim . Hämtad 23 september 2014. Arkiverad från originalet 26 juni 2015.
  74. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sevastopols kommunfullmäktiges beslut nr 7154 daterat den 7 mars 2014 "Om godkännande av de tillfälliga föreskrifterna om en folkomröstning i staden Sevastopol" ( Bilaga )
  75. ↑ 1 2 3 4 Protokoll från kommissionen för den autonoma republiken Krim om att hålla en folkomröstning på hela Krim om resultatet av folkomröstningen. 17 mars 2014 Bestyrkt kopia från statsrådet i Republiken Kazakstan . Rosarkhiv-projektet "Krim i Rysslands historia". Hämtad 12 mars 2019. Arkiverad från originalet 7 mars 2019.
  76. ↑ 1 2 3 4 Tillägnad femårsdagen av återföreningen av Sevastopol med Ryssland ... . Hantering av arkiv i staden Sevastopol. GKU " Arkiv för staden Sevastopol " (21 mars 2019). Hämtad 3 april 2019. Arkiverad från originalet 3 april 2019.
  77. ↑ Bulletiner för folkomröstningen om hela Krim kommer att tryckas på tre språk // Krim News Agency. . Datum för åtkomst: 7 mars 2014. Arkiverad från originalet 7 mars 2014.
  78. ↑ Resolution av ARC:s VR daterad 03/06/2014 nr 1702-6 / 14
  79. ↑ "Tystnadens dag" tillkännagavs på Krim före folkomröstningen. . Hämtad 15 mars 2014. Arkiverad från originalet 15 mars 2014.
  80. ↑ 1 2 Chef för centrala Viborch Kurultai: "folkomröstning" om förfalskningar  (ukrainska) . Radio Liberty . Hämtad: 6 september 2022.
  81. ↑ Ett möte för att ansluta sig till Ryssland hålls i centrala Simferopol. TASS, 09.03.14 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 12 juni 2020.
  82. ↑ Chefen för Krims parlament: överföringen av halvön till Ukraina var en flagrant orättvisa. TASS, 09.03.14 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 29 augusti 2018.
  83. ↑ Två journalister släpptes säkert efter bortförandet på Krim - Reportrar utan gränser . Hämtad 12 mars 2014. Arkiverad från originalet 13 mars 2014.
  84. ↑ Ryska TV-kanaler började sända på Krim . Hämtad 18 april 2015. Arkiverad från originalet 2 april 2015.
  85. ↑ Krims informationsminister: Ukrainska TV-kanaler inaktiverades av moraliska skäl . Hämtad 18 april 2015. Arkiverad från originalet 6 april 2015.
  86. ↑ Folkomröstningen på Krim kommer inte att vara legitim - Onopenko (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 28 februari 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2014. 
  87. ↑ CEC i Ukraina: det är omöjligt att hålla en folkomröstning på Krim. TASS, 2014-03-03 . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 april 2019.
  88. ↑ Fördjupning av farleden. Kommer Krim att kunna avskilja sig från Ukraina. Lenta.ru 03/07/2014 . Datum för åtkomst: 7 mars 2014. Arkiverad från originalet 7 mars 2014.
  89. ↑ På Krim motsatte sig den före detta "regionala" borgmästaren i Belogorsk separatistfolkomröstningen Arkivexemplar av 13 mars 2014 på Wayback Machine  - NEWSru.ua, 7 mars 2014
  90. ↑ Borgmästaren i Belogorsk kallade folkomröstningen olaglig . Hämtad 8 april 2014. Arkiverad från originalet 11 april 2014.
  91. ↑ Chefen för Bakhchisarais regionala statsförvaltning uppmanade att inte följa order från Aksenovs arkivkopia daterad 14 mars 2014 på Wayback Machine 2014-11-03
  92. ↑ Valdeltagandet vid folkomröstningen om hela Krim var 44,27 % klockan 12.00 . Hämtad 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 16 mars 2014.
  93. ↑ Valdeltagandet vid folkomröstningen på Krim klockan 15.00 var 64 % . Hämtad 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 16 mars 2014.
  94. ↑ Valdeltagandet i folkomröstningen på Krim klockan 18.00 var 73,4 % . Hämtad 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 16 mars 2014.
  95. ↑ Det högsta valdeltagandet i en folkomröstning på Krim noterades i hjältestaden Kerch . Hämtad 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 17 mars 2014.
  96. ↑ Slutresultatet av folkomröstningen tillkännagav på Krim . Hämtad 17 mars 2014. Arkiverad från originalet 17 mars 2014.
  97. ↑ Valdeltagandet i Sevastopol klockan 12:00 var 50 % . Datum för åtkomst: 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 19 mars 2014.
  98. ↑ Folkomröstning i Sevastopol: cirka 185 tusen medborgare röstade klockan 15:00 (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 19 mars 2014. 
  99. ↑ En inbjudan för observatörer till folkomröstningen på Krim skickades till OSSE : s ordförande i Schweiz
  100. ↑ OSSE beaktar inte begäran om folkomröstning från Crimea Archival kopia daterad 13 mars 2014 på Wayback Machine // Radio Liberty , 03/10/2014
  101. ↑ Internetresurs för tidningen "The Kiev Times" Arkivexemplar daterad 7 mars 2014 på Wayback Machine  (ryska)
  102. ↑ Folkomröstning i Krim: siffror redan räknade, namnunderskrifter . // thekievtimes.ua (15 mars 2014). Hämtad 15 mars 2014. Arkiverad från originalet 16 mars 2014.
  103. ↑ Folkomröstning på Krim: 93,5 % av invånarna är för att gå med i Ryssland Arkiverad 19 mars 2014 på Wayback Machine // Euronews , 03/16/2014
  104. ↑ Krims tekniskt felaktiga folkomröstning . Huffington Post. Hämtad 10 juni 2014. Arkiverad från originalet 6 juni 2014.
  105. ↑ HANLY, KEN . Op-Ed: Folkomröstningen på Krim och internationella observatörer "ja"  (22 mars 2014). Arkiverad från originalet den 10 juni 2014. Hämtad 10 juni 2014.  ""Åtminstone många av monitorerna var utan tvekan partiska"".
  106. ↑ Jefim Fistejn. KOMENTÁŘ: Děsivá pohádka o referendu a "Putinových" pozorovatelích . iDNES.cz (20 mars 2014). Hämtad 25 mars 2014. Arkiverad från originalet 25 mars 2014.
  107. ↑ Krim "folkomröstning": oavgjort - kommer vi att leva? // Ny region, 2014-03-17
  108. ↑ Vladimir Kara-Murza, Jr. Putins "European observers" Arkivkopia daterad 17 mars 2014 på Wayback Machine // Echo of Moscow , 2014-03-17
  109. ↑ Röstning i Jalta går igenom utan kränkningar - internationella observatörer . TASS (16 mars 2014). Hämtad 16 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 mars 2017.
  110. ↑ Internationella observatörer: folkomröstningen på Krim var i linje med demokratiska förfaranden . TASS (16 mars 2014). Hämtad 16 mars 2017. Arkiverad från originalet 16 januari 2017.
  111. ↑ "Observatörer" för laglöshet på Krim "kör in" planen för att dela Europa . UNIAN (24 mars 2014). Hämtad 16 mars 2017. Arkiverad från originalet 16 mars 2017.
  112. ↑ Högerlutande observatörer . Fontanka.ru (16 september 2014). Hämtad 16 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 mars 2017.
  113. ↑ Verkhovskij, Alexander Markovich . Man kan inte involvera extremhögern på den ryska sidan i den ukrainska krisen . Råd under Ryska federationens president för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter (18 mars 2014). Hämtad 16 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 mars 2017.
  114. ↑ Samorukov M. Nynazister utan separatister: som i Europa stödde Putin på Krim . // Slon.ru (18 mars 2014). Hämtad 5 april 2014. Arkiverad från originalet 4 april 2014.
  115. ↑ Och solen kom fram. Ilya Azar bevittnade hypen och euforin under folkomröstningen i Crimea Archival-exemplar av den 22 mars 2014 på Wayback Machine // Colta.ru
  116. ↑ I Simferopol, när man räknade röster, togs journalister bort från vallokalen Arkiverad 21 mars 2014 på Wayback Machine // Regn
  117. ↑ Till Ryssland med kärlek. Men utan nyfikna ögon Arkiverad 21 mars 2014 på Wayback Machine // Znak.com
  118. ↑ Lista över kränkningar under folkomröstningen på Krim . obozrevatel.com (16 mars 2014). Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 19 mars 2014.
  119. ↑ 1 2 Lenur Yunusov. RFrendum på Krim: "sovjetisk" valdeltagande och en överraskning från Krim-tatarerna . Forbes (2014-03-17 10:51). Hämtad 13 april 2014. Arkiverad från originalet 6 april 2014.
  120. ↑ Vid valkommittén i Ukraina jämställdes rösten från Krim med storsäljarnas storfilmer  (ukr.) . www.radiosvoboda.org (16 mars 2014). Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 19 mars 2014.
  121. ↑ 1 2 3 Radio ECHO of Moscow :: Krimockupationens misslyckande / Kommentarer . Hämtad 3 april 2014. Arkiverad från originalet 5 april 2014.
  122. ↑ Möjlig förfalskning av folkomröstningen på Krim: sammanfattande analys - Analytics - 112ua.tv (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 1 maj 2014. Arkiverad från originalet den 9 april 2014. 
  123. ↑ 1 2 Verkligen? Röstade 123 % av Sevastopols invånare för återförening med Ryssland? - Snabb Slon . Hämtad 3 april 2014. Arkiverad från originalet 21 mars 2014.
  124. ↑ Varför Tymosjenko borde vara Ukrainas president (video) | Faktisk - Pil . Hämtad 3 april 2014. Arkiverad från originalet 7 april 2014.
  125. ↑ Matematik och en folkomröstning om Krim: Treenighetsalternativet - Vetenskap . Hämtad 4 juni 2014. Arkiverad från originalet 1 juli 2014.
  126. ↑ Om det ritade resultatet av folkomröstningen i Sevastopol . Hämtad 16 mars 2019. Arkiverad från originalet 10 oktober 2019.
  127. ↑ Officiell information om valdeltagande och svar på frågor om TEC i Republiken Krim . Hämtad 12 mars 2019. Arkiverad från originalet 13 april 2018.
  128. ↑ Bakgrundsinformation från högre administrationstjänstemän om Ukraina  . whitehouse.gov (17 mars 2014). Hämtad 9 april 2019. Arkiverad från originalet 15 december 2018.
  129. ↑ MacAskill, Ewen . EU och USA inför sanktioner mot ryska och ukrainska tjänstemän  , The Guardian (  17 mars 2014). Arkiverad från originalet den 16 juni 2019. Hämtad 9 april 2019.
  130. ↑ Olaglig "folkomröstning" i Krimu: en krönika om förfalskning  (ukrainska) . Kanal 5. - "Vid briefingen i Simferopol, som tilldelats väljarna av lägret klockan 20:00 i månaden, tillkännagavs andra uppgifter - i den autonoma republiken Krim (exklusive Sevastopol) var valdeltagandet 1250427 fall, med Sevastopol 1524563." Hämtad 9 april 2019. Arkiverad från originalet 8 mars 2019.
  131. ↑ Den fullständiga texten av Dzhemilevs tal vid ett möte i FN:s säkerhetsråd publicerades . Hämtad 16 maj 2016. Arkiverad från originalet 30 maj 2016.
  132. ↑ 34 % av Krimborna deltog i 2014 års pseudo-folkomröstning - Dzhemilev , LIGABusinessInform  (14 maj 2015). Arkiverad från originalet den 17 maj 2015. Hämtad 14 maj 2015.
  133. ↑ DYNAMIK I FÖRHÅLLANDET AV BEFOLKNING I UKRAINA TILL RYSSLAND OCH BEFOLKNING AV RYSSLAND TILL UKRAINA, VILKA RELATIONER MED RYSSLAND SKULLE UKRAINERNA VILL HA . Tillträdesdatum: 16 maj 2016. Arkiverad från originalet 2 juni 2016.
  134. ↑ John O'Loughlin, Gerard Toal. The Crimea conundrum: legitimitet och allmän opinion efter annektering  (engelska)  // Eurasian Geography and Economics. - 2019. - Vol. 60 , iss. 1 . — S. 6–27 . — ISSN 1938-2863 1538-7216, 1938-2863 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1593873 . Arkiverad från originalet den 13 april 2021. — «I februari 2014 genomförde Kyiv International Institute of Sociology (KIIS 2014) en rikstäckande undersökning i Ukraina som frågade respondenterna om deras inställning till integration med Ryssland i en enda stat. Detta scenario stöddes av endast 12 % av de tillfrågade i Ukraina, en ökning med 3 % sedan Maidan-protesterna inleddes i november 2013. På Krim ställde sig dock 41 % av de tillfrågade för detta scenario; detta var upp från 35,9 % ett år tidigare. Kritiker av annekteringen pekar på denna siffra som ett bevis på att majoritetsentimentet på Krim var emot att ansluta sig till Ryssland innan rysk intervention. Antalet svarande från Krim i denna undersökning var dock litet eftersom det var en nationell undersökning, inte bara en undersökning. Vidare ställdes inte frågan om att endast Krim skulle ansluta sig till Ryssland, vilket kan ha framkallat en högre andel än de 41 % som stöder integrationen av hela Ukraina med Ryssland.”
  135. ↑ 1 2 3 Råd under Ryska federationens president / Problem för invånarna på Krim (personliga observationer och åsikter från författarna till recensionen) . Hämtad 5 maj 2014. Arkiverad från originalet 5 maj 2014.
  136. ↑ Råd under Ryska federationens president / Problem för invånarna på Krim . Hämtad 5 maj 2014. Arkiverad från originalet 5 maj 2014.
  137. ↑ Presidentens råd för mänskliga rättigheter erkände förfalskningarna vid folkomröstningen på Krim . Die Zeit , översatt av Inopressa.ru (6 maj 2014). Hämtad 27 januari 2016. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  138. ↑ 77% av Krim-invånarna kommer att rösta för inträde ... - Interfax . Hämtad 11 mars 2014. Arkiverad från originalet 11 mars 2014.
  139. ↑ Resultaten från den första oberoende opinionsundersökningen den 16 mars 2014 folkomröstning (länk ej tillgänglig) . Internetportal "Krim online. All-Krim folkomröstning” (11 mars 2014). Arkiverad från originalet den 14 mars 2014. 
  140. ↑ Folkomröstning på Krim och Sevastopol: resultat av utgångsundersökningen av Krim Republican Institute of Political and Sociological Research . Hämtad 16 maj 2016. Arkiverad från originalet 3 juni 2016.
  141. ↑ 93% av Krim röstade för Krims inträde i Ryssland, exit poll . Hämtad 16 mars 2014. Arkiverad från originalet 16 mars 2014.
  142. ↑ Charron, 2016 , sid. 239: "Ja, uppfattningen att kriminvånare mestadels identifierar sig med och föredrar Ryska federationen framför Ukraina har fått bred acceptans, med stöd av de officiella resultaten av folkomröstningen i mars 2014 och efterföljande undersökningar som visar fortsatt stöd för annekteringen bland kriminvånarna."
  143. ↑ Trots farhågor om styrning vill ukrainare förbli ett land . Pew Research Center (8 maj 2014). Hämtad 19 maj 2014. Arkiverad från originalet 1 oktober 2015.
  144. ↑ Nyhetsinsamling och policyuppfattningar i Ukraina. GALLUP. Broadcasting Board of Governance. (3 juni 2014). Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 11 juni 2014.
  145. ↑ SOCIOPOLITISKA STÄMNINGAR HOS INBONARNA PÅ KRIM. Forskning utförd av GfK Ukraine på uppdrag av Berta Communications med stöd av Canada Fund for Local Initiatives for the Free Crimea-projektet , sid. 7
  146. ↑ Rapoza, Kenneth Ett år efter att Ryssland annekterade Krim , föredrar lokalbefolkningen Moskva framför Kiev  . Forbes.com (20 mars 2015). Hämtad 6 april 2015. Arkiverad från originalet 28 november 2017.
  147. ↑ Krim i Ryssland: ett år senare . Hämtad 14 maj 2016. Arkiverad från originalet 3 juni 2016.
  148. ↑ Krim efter energiblockaden: den första omröstningen . Hämtad 14 maj 2016. Arkiverad från originalet 3 juni 2016.
  149. ↑ Återförening av Krim och Sevastopol med Ryssland: resultat av de första sex åren  (ryska)  ? . VCIOM. Nyheter . Hämtad 19 augusti 2021. Arkiverad från originalet 19 augusti 2021.
  150. ↑ Ryska Krim: sju år efter återförening  (ryska)  ? . VCIOM. Nyheter . Hämtad 25 augusti 2021. Arkiverad från originalet 25 augusti 2021.
  151. ↑ Charron, 2016 , sid. 239: "Men flera författare har varnat för att Krimundersökningar gjorda i ockuperade angående identiteter och stöd för annekteringen är opålitliga, eftersom en förtryckande politisk miljö och hårda straffverkningar för att vederlägga rysk suveränitet över regionen effektivt tystar de i opposition."
  152. ↑ Oupptäckt Krim . Hämtad 19 februari 2016. Arkiverad från originalet 30 maj 2016.
  153. ↑ Halya Coynash, Austin Charron. Ryskockuperade Krim och undantagstillståndet: förtryck, förföljelse och kränkningar av mänskliga rättigheter  // Eurasian Geography and Economics. — 2019-01-02. - T. 60 , nej. 1 . — S. 28–53 . — ISSN 1538-7216 . doi : 10.1080 / 15387216.2019.1625279 .
  154. ↑ Toal, 2019 , sid. 6: ”Kritiker av Rysslands agerande pekar ofta på opinionsundersökningar före mars 2014 som indikerar att majoritetsentimentet på Krim inte var secessionistiskt. Sentimentet på denna poäng var dock i förändring. Majoritetens känslor mot Euromaidan-protesterna på Krim var överväldigande negativa och separatistiska känslor ökade när Euromaidan-protesterna bestod och radikaliserades.”
  155. ↑ Om utfärdandet av ett jubileumsmynt av oädel metall . Hämtad 13 mars 2019. Arkiverad från originalet 15 mars 2019.

Länkar

 Rysk-ukrainska kriget
Huvudämnen
Utvecklingen
stridande
Krigsbrott
Förlikningsförsök
Effekter
Stock
se även