Sovjetunionens ekonomi | |
---|---|
| |
Valuta |
Sovjetisk rubel (SUR) (= 100 kopek) |
räkenskapsår | 1 januari – 31 december |
Statistik | |
BNP | 2 660 miljarder dollar (1990) [1] |
Rangordnas efter BNP | i volym: 2:a [2] |
BNP-tillväxt | -2,4 till -5,0 % (1991) [1] |
BNP per capita | $9211 (31:a) (1990) [3] |
Inflation ( KPI ) | 14 % (43:e) (1991) [4] |
Ekonomiskt aktiv befolkning | 172,3 miljoner (3:e) (1990) [5] |
Arbetslöshet | 1-2 % [1] (1990) |
Huvudindustri | bränsle, elkraft, kemi, metallurgisk, hela sortimentet av mekanik, militär, fordon, elektronik, flyg, ljus, livsmedel, jordbruk, transport, kommunikation, etc. |
Internationellt byte | |
Exportera | 54,6 miljarder dollar (10:e) (1990) [6] |
Exportera artiklar | olja och oljeprodukter, naturgas, metaller, timmer, jordbruksprodukter, många industrivaror (främst kapitalvaror och vapen) [1] |
Exportpartners | CMEA-länderna 46 %, EU 16 %, Kuba 6 %, USA , Afghanistan (1989) [1] |
Importera | 57,3 miljarder dollar (11:e) (1990) [7] |
Importera artiklar | spannmål och jordbruksprodukter, maskiner och utrustning, stålprodukter |
Importpartners | CMEA-länderna 50 %, EU 13 %, Kuba , Kina , USA (1989) [1] |
offentliga finanser | |
Utlandsskuld | 55 miljarder dollar [1] |
Data är i US-dollar om inget annat anges. |
Sovjetunionens ekonomi var den andra i världen i termer av BNP [8] [9] (köpkraftsparitet) systemet för sociala relationer inom området för produktion , utbyte och distribution av produkter [10] i olika sektorer av nationalekonomi . Sovjetunionens ekonomi stod för cirka 20 % av världens industriproduktion. Dessa indikatorer är dock absoluta makroekonomiska , när det gäller relativa makroekonomiska indikatorer , var Sovjetunionen inte på nivån med de trettio översta på denna lista, det vill säga: det var sämre än alla utvecklade kapitalistiska stater ( västeuropeiska länder , USA , Kanada och Japan ) [11] [12] [13] [14] .
Sovjetunionens ekonomi byggdes på basis av en importersättande modell för ikapputveckling [15] , planerad [16] , med ett administrativt kommandosystem [17] [18] , med en extremt hög nivå av militarisering [ 19] [20] [21] [22] [ 23] [24] , monopolisering [25] [26] [27] , autarki [28] [29] och gapet mellan nivån på ekonomisk utveckling och nivån på personlig medborgarnas konsumtion [30] . Enligt vissa experter kännetecknades också den sovjetiska ekonomin av låg arbetsproduktivitet, både för arbetare och ledningspersonal [31] inom industrin [32] [33] och särskilt inom jordbruket [34] [35] [33] och låg effektiv användning av råvaror [36] . Andra experter, tvärtom, noterar en betydande ökning av arbetsproduktiviteten i den nationella ekonomin i Sovjetunionen, i synnerhet gäller detta uttalande även för jordbruket [37] . Dessutom, som påpekats av ett antal ekonomer, under olika perioder av sovjetisk historia, var ekonomin inte densamma när det gäller effektivitet. Den bästa perioden var alltså slutet av 1940-1950-talet, då arbetsproduktiviteten växte snabbt och produktionskostnaderna minskade [38] .
Privat entreprenörskap och brist på arbete för en arbetsför medborgare ( parasitism ) i Sovjetunionen var kriminella handlingar från början av 1930-talet (likvidering av NEP ) fram till slutet av 1980-talet ( perestrojka ).
För att upprätthålla den sociala stabiliteten i det sovjetiska samhället hölls information om nivån och livsstilen för nomenklaturan och högre tjänstemän i största förtroende från resten av Sovjetunionens medborgare [39] .
Råvaru-pengarrelationer i Sovjetunionens ekonomi spelade en sekundär roll. Endast 14% av alla industriprodukter från Sovjetunionen kom in på marknaden, de återstående 86% av industriprodukterna distribuerades förbi marknadsmekanismer med administrativa kommandometoder.
I Sovjetunionens ekonomi hypertrofierades grenarna av den första underavdelningen av social produktion (industrier som tjänade produktionen av produktionsmedel och det militärindustriella komplexet), vars andel av den totala sociala produkten i slutet av 1980-talet var 68% [40] .
I Sovjetunionens industri utvecklades grupperna "A" (för produktion av produktionsmedel och militär utrustning) ännu mer hypertrofiera på bekostnad av grupperna "B" (för produktion av konsumtionsvaror): under andra hälften av på 1980-talet var deras förhållande 75,3 % och 24,7 %, i USA 53,8 % respektive 46,2 % [41] .
Enligt vissa ekonomer importerades de flesta av de avancerade teknologierna i Sovjetunionen [42] [43] . Vikten av globaliseringsfaktorn för Sovjetunionens ekonomi noteras också av inhemska forskare [44] .
På 70-80-talet. Sovjetunionen var på första plats i världen i produktionen av nästan alla typer av produkter från basindustrin [45] [46][47] : olja [48] [49] , stål [48] [49] , gjutjärn [49] , verktygsmaskiner, diesellokomotiv [49] , elektriska lok, traktorer [49] , skördare [49] , prefabricerade betongkonstruktioner, järnmalm [ 49] , koks, kylskåp, ylletyger, läderskor, animalisk olja [48] [49] , mjölk [49] , naturgasutvinning [48] , kaliumkloridproduktion [48] , timmer, reaktoruran (50 % av världsproduktionen ), syntetiskt gummi [48] , bomullstyger [49] , strösocker [49] , stålrör [49] , tegelstenar [49] , gods- och passagerartrafik på järnväg, tillverkning av många typer av militär utrustning [21] , av det totala antalet uppskjutningar av rymdfarkoster (50 % av det totala antalet uppskjutningar i världen), bruttoskörden av potatis, sockerbetor; på andra plats i världen när det gäller att fånga fisk och skörda andra skaldjur, antalet får, antalet grisar, produktion av elektricitet, utvinning av guld, brunkol [48] , produktion av cement, primäraluminium [ 48] , kvävegödselmedel [48] , fosforgödselmedel [48 ] , kolbrytning [48] , brunkolsbrytning [48] , järnvägens totala längd, lastomsättning för bilar, flygfrakt och passagerartrafik [50][51] .
Samtidigt producerade Sovjetunionen lastbilar 4 gånger mindre än USA [52] , bilar av alla typer - 5 gånger mindre [48] , syntetiska hartser och plaster - 5 gånger mindre [48] [52] , kemiska fibrer - 2,5 gånger mindre [48] [52] , elektronisk datorteknik - dussintals gånger mindre [52] , papper och kartong - 7 gånger mindre [48] [52] , hushållsapparater - dussintals gånger mindre [52] , längden på järnvägar var 2,5 gånger mindre än i USA [52] , asfalterade vägar - 10 gånger mindre [52] , antalet installerade telefoner - 15 gånger mindre än i USA [52] .
Sovjetunionen förblev världens näst största ekonomi i termer av både nominell BNP och BNP (PPP) under stora delar av det kalla kriget fram till 1988, då Japans nominella BNP blev världens näst största [53] .
Enligt klassificeringen av grenar av den nationella ekonomin som antogs i Sovjetunionen var alla grenar av den nationella ekonomin uppdelade i två sfärer: sfären för materiell produktion och icke-produktionssfären [54] .
Följande grenar av den nationella ekonomin hörde till sfären för materiell produktion :
Följande sektorer av den nationella ekonomin och verksamheten klassificerades som icke-produktionssfär :
krigskommunism
I det första skedet av dess existens - omedelbart efter etableringen av sovjetmakten - "ärvde" den sovjetiska ekonomin (RSFSR:s ekonomi) det ryska imperiets ekonomi, i den del av det som var beläget på territoriet för det ryska imperiet. världens första socialistiska stat. På tröskeln till första världskriget var det ryska imperiets ekonomi, enligt olika uppskattningar, på tredje [55] - femte [56] plats i världen när det gäller industriell produktion och på första [57] - andra [58 ] plats i termer av tillväxt av nationalinkomsten. Men på grund av den stora befolkningen i termer av per capita låg imperiet långt efter de mest utvecklade staterna - Tyskland, USA, England och Frankrike. Första världskriget, som tydligt visade fördelarna med industrialisering och mekanisering i den moderna världen, blev en kraftfull stimulans för den ytterligare accelererade utvecklingen av det ryska imperiets industri. Till exempel påbörjades byggandet av sex bilfabriker [59] . Och i redan verksamma företag orsakade behovet av att uppfylla statliga militära order utbyggnaden och förbättringen av befintliga produktionsanläggningar. Etableringen av sovjetmakten med den praktiska tillämpningen av det marxistiska programmet för övergången från kapitalism till kommunism som beskrivs i "Kommunistpartiets manifest" orsakade en katastrofal minskning av produktionen ("förödelse") även i de territorier som inte gick längre än kontrollen av den sovjetiska regeringen och påverkades inte av fientligheterna under inbördeskriget. Till exempel har antalet anställda vid fabriken i Petrograd Putilov minskat med sex gånger jämfört med förrevolutionära tider, och produktionen har praktiskt taget stoppats på grund av kontinuerliga konflikter mellan ledning och teknisk personal å ena sidan och arbetsutskottet på Övrig. Vid fabriken "Singer-Gujon" i Moskva, nationaliserades 1918 och senare omdöpt till "Sickle and Hammer", reducerades produktionen till 2% av 1913 års nivå. Produktionen av glödlampor, koncentrerad före revolutionen vid en fabrik i Moskva, översteg 1916 4,5 miljoner stycken och 1920 minskade den till 0,25 miljoner stycken, det vill säga 18 gånger [60] . På grund av den kraftiga minskningen av industriproduktionen och det lagstiftningsmässiga avskaffandet av varu-pengarrelationer ("pengar att vissna bort ") var handeln mellan stad och land extremt svår, vilket satte stadsbefolkningen i RSFSR på randen av svält. Järnvägstransportarbetet har försämrats kraftigt [61] . Den nuvarande situationen väckte öppet motstånd från bönderna, från vilka de sovjetiska myndigheterna tvångslöst och vederlagsfritt konfiskerade jordbruksprodukter. Bondeuppror undertrycktes av Röda arméns reguljära enheter. Men efter att missnöjet började spridas till armén själv (”Kronstadt-upproret” den 1 mars 1921 under parollen ”För sovjeter utan kommunister!”), ledningen för RCP (b) vid X-partikongressen (14 mars, 1921) antog den s. k. n. Den nya ekonomiska politiken (NEP), som, enligt V. I. Lenin, gjorde av honom i rapporten "The New Economic Policy and the Tasks of Political Education" daterad 17 oktober 1921: "... betyder en övergång till återställandet av kapitalismen i stor utsträckning. I vilken utsträckning vet vi inte... NEP var tänkt att ersätta den tidigare politiken med " krigskommunism " på grund av den senares uppenbara ekonomiska misslyckande. Dessutom, i motsats till vad många tror, var "krigskommunism" till sin natur inte på något sätt kopplad till krigstidens svårigheter, vilket till exempel framgår av följande ord av N. Bucharin: "Vi uppfattade" krigskommunism "som en universell , så att säga "normal" en form av ekonomisk politik för det segerrika proletariatet, och inte relaterad till kriget, det vill säga motsvarar ett visst skede av inbördeskriget [62] .
Denna period av den sovjetiska ekonomin inkluderar utvecklingen av GOELRO-planen (1920), som ursprungligen föreskrev byggandet av 100 kraftverk. Därefter reducerades detta antal till 30. Trots att planerna för byggandet av vissa kraftverk, i synnerhet vattenkraftverken Volkhovskaya och Dneprovskaya, baserades på förrevolutionära designutvecklingar av varierande grad av beredskap, arbetade - kl. först - utfördes mycket långsamt på grund av brist på elektrisk utrustning, tekniska resurser och kvalificerad arbetskraft [60] . Det faktiska genomförandet av GOELRO-planen kunde bara påbörjas under NEP-perioden med aktivt engagemang av utländska specialister och storskaliga utländska inköp av specialiserad och relaterad utrustning och maskiner.
I framtiden blev femårsplaner för utvecklingen av den nationella ekonomin (de så kallade " femårsplanerna ") huvudmetoden för att planera landets ekonomi :
Sovjetiska femårsplaner :Staten, som behöll dominerande höjder i ekonomin, började tillämpa direktiv och indirekta metoder för statlig reglering, baserade på behovet av att genomföra nya prioriteringar. Den ekonomiska planeringens huvudvikt lades på att koncentrera alla krafter på skapandet av den tunga industrin på kort tid och dess snabba utveckling, om än till nackdel för utvecklingen av andra industrier, till följd av vilket några år efter skapandet. av planekonomin förvandlades Sovjetunionen till en av de största industri- och jordbruksmakterna. Skapad i slutet av 1920-talet. Den stalinistiska ekonomimodellen varade i tre decennier (fram till slutet av 1950-talet) och uppvisade över hela sin längd höga ekonomiska tillväxttakt, vilket enligt ett antal ekonomer ( G.I. Khanin , V.D. Rudnev, I.N. Stepchenko och etc.) kan kallas det "sovjetiska ekonomiska miraklet" [38] [63] .
Under förkrigstidens femårsplaner i Sovjetunionen säkerställdes en snabb tillväxt i produktionskapacitet och produktionsvolymer för tung industri , vilket senare gjorde det möjligt för Sovjetunionen att använda denna potential för att vinna det stora fosterländska kriget 1941-1945 [64] . Under första hälften av 1900-talet visade Sovjetunionen en hög grad av industriell tillväxt, medan Europa och Amerika kämpade med den "stora depressionen". [65]
När det gäller den totala bruttonationalprodukten och industriproduktionen kom Sovjetunionen i mitten av 1930-talet på första plats i Europa och tvåa i världen, näst efter USA och avsevärt överträffade Tyskland, Storbritannien och Frankrike [66] . Själva det stora fosterländska kriget [67] var av stor betydelse för den fortsatta utvecklingen av statens ekonomi .
Den amerikanske ekonomen Abram Bergson sammanfattar i sitt framstående verk The Real National Income of Soviet Russia since 1928, publicerad 1961, att från 1928 till 1940 växte den sovjetiska BNP med mer än 60 %. "Om vi tänker på att BNP i USA under samma år sjönk med totalt 33%, så kommer de sovjetiska indikatorerna (enligt Bergson) att synas bland de mest imponerande på 1900-talet", konstaterar den amerikanske proffsen. . Martin Malia [68] . Men inte alla ekonomer uppskattade också framgången med den sovjetiska industrialiseringen, med hänvisning till "Gershenkron-effekten", som beskrivs av A. Gershenkron i hans arbete "The dollar index of output of the machine-building industry of the USSR: from 1927-28 to 1937", där han visade att indikatorerna för industriproduktionen i Sovjetunionen på 1930-talet mättes av de sovjetiska planeringsmyndigheterna på ett sådant sätt att de visade den högsta tillväxttakten. I sitt andra arbete ("Economic backwardness in a historical perspective"), baserat på en analys av industrialiseringen i Meiji Japan och Sovjetunionen, formulerade Gershenkron teorin om "fördelen med efterblivenhet", som består i möjligheten till snabbare utveckling av bakåtgången. ekonomi genom att låna teknik från mer utvecklade system med att hoppa över hela stadier av ekonomisk utveckling.
Användningen av tvångsarbete i den sovjetiska ekonomin (fångar av Gulag , specialbosättare , bakre miliser ) var mycket betydande i sin omfattning . 1936 användes 1 300 000 fångars arbete i tvångsarbetsläger och kolonier, och 1938 - mer än 1 800 000 [69] . 1930-1931 skickades nästan 2,5 miljoner människor till den "särskilda bosättningen". Mer än 2,5 miljoner människor arbetade i tvångsarbetsläger och kolonier 1950. Samtidigt var användningen av fångarbete inte en faktor i den snabba tillväxten av ekonomin [70] , inklusive eftersom de endast stod för en obetydlig andel av det totala antalet arbetare i landet.
1943 uppgick militärutgifterna till 44 % av nationalinkomsten, konsumtionsfonden - 49 % och ackumulationsfonden - 7 %, 1944 - 35, 50 respektive 15 % [71] . 551 miljarder rubel uppgick till den sovjetiska regeringens direkta kostnader för krigets genomförande, och 13 % av detta belopp investerades i segerns skattkammare av lånköpare. I allmänhet nådde obligatoriska och frivilliga bidrag från befolkningen under krigsåren 270 miljarder rubel, eller 26% av alla statliga budgetintäkter.
Förutom budgetanslag användes medel utanför budgeten för att finansiera militära utgifter: det totala beloppet av donationer från befolkningen i Sovjetunionen uppgick till 94,5 miljarder rubel (i kontanter, i utländsk valuta, statsobligationer, såväl som mynt och produkter gjorda av ädelmetaller) [72]
Under kriget, som ett resultat av fiendens tillfälliga ockupation av en stor del av territoriet, förlorade Sovjetunionen en mycket betydande del av sina mänskliga, jordbruks- och råvaruresurser, samt en del av de industriella resurser som inte kunde användas. evakuerade . Dessutom orsakade behovet av att kompensera för stora förluster i arbetskraft under krigets första år en ännu större minskning av ekonomins arbetsresurser. Som ett resultat "krympte" ekonomin i Sovjetunionen så mycket att den knappast [73] kunde tillgodose behoven hos en stat som förde krig utan hjälp utifrån : de totala leveranserna av lån och leasing översteg den genomsnittliga årliga importen från Sovjetunionen före kriget. mer än 50 gånger [74] , och militär utrustning stod för mindre än hälften av det totala utbudet (41,15 %) [75] . Enligt sovjetiska uppgifter levererades i allmänhet cirka 4 % av hela produktionen av den sovjetiska ekonomin [76] under Lend-Lease , även om denna siffra aldrig stöddes av någon statistik, och det förklarades heller aldrig vilka procentsatser som avses - brutto volym- eller värdetermer. Av störst betydelse var tillgången på mat och medicin [77] , sprängämnen, bränsle, icke-järnmetaller, fordon och kommunikationer. Utöver leveranser av färdiga och halvfabrikat som kompenserade för förlorade råvaror och produktionsanläggningar som konverterats till produktion av militära produkter, fanns det också leveranser av utrustning värda mer än 1 miljard US-dollar (cirka 4-5 miljarder rubel vid officiella växelkurs, som aldrig användes i utrikeshandeln och var cirka 10 gånger lägre än växelkursen på den "svarta marknaden". Utrustningsleveranser stod för ungefär en tredjedel av alla leveranser i de tidiga stadierna av Lend-Lease och nästan 100 % efter 1944. Till exempel levererades så mycket utrustning för oljeraffinering att den årliga produktionen av flygbensin i Sovjetunionen ökade från 110 000 ton 1941 till 1 670 000 ton 1944 [78] . Den senaste tekniken som ingår i den utrustning och de maskiner som levererades under Lend-Lease-programmet var viktiga för den fortsatta utvecklingen av Sovjetunionens ekonomi, eftersom de gjorde det möjligt att minska eller helt eliminera FoU- kostnader genom att kopiera, vilket var fallet t.ex. med katalytiska kracknings- och alkyleringsprocesser, en traktor S-80- motor, YaAZ-206- motor, TE1- seriens diesellokomotiv , 2D100 diesellokomotiv (kopia av Fairbanks Morse Model 38D 8-1/8-serien), Warner & Swazey-svarvar och många andra teknologier , maskiner och utrustning [79] .
Den industriella produktionen i Sovjetunionen nådde förkrigsnivån 1948, jordbruket - 1950 [80] . 1950 kom Sovjetunionen i termer av BNP på andra plats i världen, efter USA [81] .
Ett antal faktorer bidrog till den snabba återhämtningen och ytterligare tillväxt av ekonomin:
En betydande roll i efterkrigstidens återhämtning av den sovjetiska ekonomin spelades av skadestånd som mottagits från Tyskland och dess allierade, samt gratis arbetskraft från krigsfångar , internerade civila och sovjetiska fångar på sammanlagt flera miljoner människor. Enligt amerikanska CIA , det totala beloppet av den sovjetiska andelen av skadestånd efter kriget var cirka 10 miljarder dollar [79] . Dessutom tog Sovjetunionen bort egendom värd 800 miljoner dollar från Manchuriet, som var tänkt som skadestånd till Kina. Den industriella utrustningen som exporterades till Sovjetunionen som reparation var antingen den modernaste eller den där den sovjetiska ekonomin upplevde det mest akuta behovet.
Sovjetunionen demonterade och exporterade - som skadestånd - tyska fabriker inte bara från sin ockupationszon. Det allierade kontrollrådet för Tyskland tilldelade Sovjetunionen en skadeståndskvot i den västra ockupationszonen: 10 % av den operativa och kompletta industriella utrustningen "behövs inte för den tyska fredliga ekonomin" (nämligen utrustning för metallurgisk, kemisk industri och verkstadsindustri. ) exporterades av Sovjetunionen med allierat ockuperat tyskt territorium gratis och ytterligare 15 % i utbyte mot sovjetiska försörjningar av råvaror och livsmedel till ett belopp av 60 % av kostnaden för utrustning. För utrustningen i den andra gruppen betalade Sovjetunionen endast 12% av den beräknade kostnaden för motleveranser. Enligt E. Sutton "skummade Sovjetunionen grädden" från tysk industri i den västra ockupationszonen, som exempel är det största och modernaste varm- och kallvalsverket i Europa Bandeisenwalzwerk Dinslaken AG (engelsk ockupationszon) och en enorm anläggning för tillverkning av Kugelfischer-lager (amerikansk ockupationszon). Totalt tog Sovjetunionen bort 66 981 ton av den modernaste industriella utrustningen från den västra ockupationszonen.
1953-65På 1950-talet Den nationella ekonomin i landet fortsatte att utvecklas dynamiskt. Under denna period tillhandahölls tillväxten av den sovjetiska ekonomin i första hand av intensiva faktorer (extensiva tillväxtfaktorer föll i bakgrunden) [38] . 1950-talet blev tiden för Sovjetunionens övergång till den vetenskapliga och tekniska revolutionen, som bestod i automatisering av produktionen, utveckling av vetenskapsintensiva områden - elektronik, kärnenergi, kosmonautik [86] .
Efter I. V. Stalins död satte landets ledare och kommunistpartiet en kurs för utvecklingen av socialt orienterade sektorer av ekonomin - konstruktion, jordbruk, lätt industri och produktion av konsumtionsvaror. Men 1955 avvisades kursen mot den primära utvecklingen av produktionen av konsumtionsvaror till förmån för den tunga industrins överträffande utveckling [87] . Vid SUKP:s XX kongress 1956 antogs ett program för att bilda ett enda nationellt ekonomiskt komplex av Sovjetunionen. Genomförandet av programmet var tänkt att säkerställa kontinuerliga tekniska framsteg, snabb tillväxt i arbetsproduktivitet, utveckling av strategiskt viktiga industrier och, som ett resultat, en ökning av sovjetfolkets levnadsstandard, vilket var tänkt att föra Sovjetunionen till den första platsen i världen och visa fördelen med den socialistiska ekonomin framför den kapitalistiska. Åren 1957-65, på initiativ av N. S. Chrusjtjov , gjordes ett försök att decentralisera systemet för industriell förvaltning , vars kärna var att överge den sektoriella principen att hantera industri och byggande genom ministerier till förmån för den territoriella, genom ekonomisk råd . Inför oförmågan att lösa konflikten mellan det decennier gamla systemet med vertikala sektoriella ekonomiska band och produktionsband och försöket till territoriell förvaltning av produktionen inom ramen för ekonomiska administrativa regioner i vilka Sovjetunionens territorium delades upp under reformen, reformen 1957 avstannade, och 1965 centraliserade den traditionella sovjetiska ekonomin sektorsstyrningssystemet.
Trots misslyckade ekonomiska experiment blev USSR 1960 världens största producent av koks , cement , diesellokomotiv , timmer, ylletyger, strösocker och animalisk olja, rankad först i världen i kol- och järnmalmsbrytning och andra indikatorer; och andra plats i världen när det gäller elproduktion , olje- och gasproduktion , stål , järn , kemiska produkter, mineralgödsel , ingenjörsprodukter, bomullstyger och andra föremål [88] . Beroendet på utländsk teknisk potential, som var inneboende i den sovjetiska ekonomin , spelade en betydande roll i detta . Så, till exempel, på bara tre år - från 1959 till 1961 - köpte Sovjetunionen minst 50 kemiska anläggningar av varierande grad av fullständighet, vilket orsakade följande kommentar i den amerikanska facktidskriften Chemical Week : "USSR beter sig som om det gör det. inte har någon kemisk industri alls » [79] . År 1965 ökade Sovjetunionens nationalinkomst med 53 % jämfört med 1958, produktionstillgångarna ökade med 91 % och industriproduktionen med 84 %. Befolkningens realinkomster ökade med en tredjedel. Löner och pensioner för kollektivjordbrukare infördes. På grund av byggandet av byggnader från stora paneler av fabriksproduktion ökade bostadsbeståndet med 40 %. Under perioden 1950 till 1964 ökade bostadsytan med 2,3 gånger [89] . Därefter gick Sovjetunionen om sina världskonkurrenter inom produktion av stål, järn, oljeproduktion, produktion av mineralgödsel, armerade betongprodukter , skor, etc. I mitten av 1960-talet var ekonomin och industrin i Sovjetunionen stadigt förankrad på andra plats i världen efter USA . . Dessutom var ökningen mest uttalad i Jugoslavien, där det fanns starka trender mot en övergång från jordbruks- till industriproduktion [90] . Den ryske historikern V. A. Krasilshchikov bedömde de socioekonomiska landvinningarna under den perioden enligt följande [91] :
Chrusjtjov-decenniet är en av de viktigaste perioderna i Rysslands/Sovjetunionens historia på 1900-talet när det gäller modernisering. Aldrig under 1700- och 1900-talen var klyftan mellan Ryssland/Sovjetunionen och västvärlden så liten som under de åren.
Dynamiken i BNP under 1950-1965 genomgick betydande förändringar: fram till slutet av 1950-talet bidrog den befintliga stalinistiska ekonomimodellen till den snabba tillväxten av BNP; sedan, i slutet av 1950-talet och första hälften av 1960-talet, som ett resultat av Chrusjtjovs inkonsekventa reformer, sjönk tillväxttakten avsevärt. Enligt ekonomen Grigory Khanin , för 1951-1960. Sovjetunionens BNP växte med 244 % (det vill säga den genomsnittliga årliga BNP-tillväxten var cirka 10 %). Detta var något mindre än tillväxten i Japan (dess BNP växte med 253 % under decenniet), högre än tillväxten i Tyskland (217 %) och mycket mer än i Frankrike (158 %), USA (133 %) och Stora Storbritannien (127%) [92] . Ekonomen Angus Madison ger mer blygsamma siffror för den sovjetiska ekonomin: enligt hans beräkningar växte den 1950-1965 mycket långsammare än den japanska ekonomin och något snabbare än den amerikanska ekonomin. Nivån på BNP 1950 (i miljarder 1990 dollar) var 510 (100%) i Sovjetunionen, 161 (100%) i Japan och 1456 (100%) i USA. År 1965 var motsvarande värden 1068 (209%), 587 (365%) och 2607 (179%) [93] . Samtidigt, enligt G. I. Khanin, "är jämförelsen mellan Sovjetunionen och Japan inte helt korrekt, sedan Sovjetunionen i början av 1950-talet. hade redan avslutat efterkrigstidens ekonomiska återhämtning, och Japan var bara i den mest aktiva fasen av sådan återhämtning (man tror att återhämtningen fortsatte fram till slutet av 1950-talet). Under perioder av efterkrigsåterhämtning uppvisar ekonomin alltid hög dynamik, eftersom nedräkningen är från låga initiala värden för ekonomiska indikatorer” [92] .
1965-70-taletEfter att den nya ledningen, ledd av L. I. Brezhnev , kommit till makten , gjordes försök att ge den sovjetiska ekonomin en ny andedräkt. Sedan 1965 började en reform införas för att överföra företag och organisationer till nya ekonomiska förhållanden (känd som "Kosygin-reformen"), vilket utökade de ekonomiska verktygen för inflytande, istället för administrativa metoder. Det fortsatta reformförloppet visade sig dock vara omöjligt av politiska skäl (på grund av händelserna i Tjeckoslovakien och Polen ), så att det från slutet av 60-talet fanns en tydlig trend mot konservatism .
De snabba ekonomiska tillväxttakten som kännetecknade 1930- och 1950-talen gav vika för en period av gradvis avmattning av produktivitetstillväxten när klyftan i levnadsstandard med utvecklade kapitalistiska länder minskade. Detta berodde på att tillväxtpotentialen uttömdes och att marginalavkastningen på samhällsekonomin minskade till följd av ackumuleringen av anläggningstillgångar. Accelerationen av utvecklingen hämmades av ett hypertrofierat militär- industriellt komplex (militärutgifterna på 1980-talet fluktuerade runt 12 % av BNP) och ett ineffektivt agroindustriellt komplex (som producerade ungefär samma volym produkter, jordbruket hade 4-5 gånger lägre produktivitet än i USA [94] , och förhindrade därmed flödet av arbetskraft till industri och tjänster), som trots de höga kostnaderna fortsatte att stödjas av olika program och regleringar fram till slutet av 80 -talet [95] . Den låga graden av öppenhet i den inhemska ekonomin visade också en negativ inverkan på tillväxtpotentialen , även om utrikeshandelns omsättning växte i hög takt.
Volymen av BNP, nationalinkomst, industri- och byggprodukter fortsatte att växa ganska snabbt, men den genomsnittliga årliga tillväxttakten för arbetsproduktiviteten minskade gradvis: i den åttonde femårsplanen (1966-1970) uppgick de till 6,8 %, i den nionde - 4,6, tionde (1976-1980) - 3,4, men förblev högre än i de flesta utvecklade huvudstadsländer. Samtidigt förblev arbetsproduktiviteten i absoluta tal lägre än i USA, inom industrin 2 gånger och inom jordbruket 4-5 gånger. Den genomsnittliga årliga tillväxttakten för nationalinkomsten sjönk också: i den åttonde femårsplanen - 7,7%, den nionde - 5,7, den tionde - 4,2, den elfte - 3,5%. Befolkningstillväxten var cirka 0,9 %, så att även på 1980-talet upprätthölls en hållbar intensiv utveckling. Sammantaget fördubblades volymen av nationalinkomsten mellan 1970 och 1990 och per capita 1,7 gånger.
Enligt officiell statistik ökade exporten av olja och oljeprodukter från Sovjetunionen från 75,7 miljoner ton 1965 till 193,5 miljoner ton 1985. Den främsta orsaken till detta var utvecklingen av fyndigheter i västra Sibirien . Samtidigt uppskattades exporten för fritt konvertibel valuta till 36,6 respektive 80,7 miljoner ton 19,2 gånger och uppgick till 12,84 miljarder dollar. Dessutom har naturgas exporterats i betydande volymer sedan 1970-talet. Gasproduktionen under denna period ökade från 127,7 till 643 miljarder m³. Merparten av valutaintäkterna gick till livsmedelsimport och köp av konsumtionsvaror. Under denna period löste det delvis problemen med den sovjetiska ekonomin (en kris i jordbruket, en brist på konsumtionsvaror) [96] .
80 -taletFram till slutet av Sovjetunionens existens upptog den sovjetiska ekonomin och industrin i termer av bruttoindikatorer andraplatsen i världen, näst efter USA (cirka 50% av USA:s ekonomi). Sovjetunionens andel av världens industriproduktion var 20 %. Först i början av 1980- och 1990-talen. Sovjetunionens BNP, exklusive prisparitet, visade sig vara något mindre än Japans. I mitten av 1980-talet var BNP per capita i Sovjetunionen cirka 37 % av USA:s nivå [97] .
Ett utmärkande drag för ekonomin i det sena Sovjetunionen är den växande tekniska eftersläpningen bakom de avancerade makterna [98] [99] , en minskad ekonomisk effektivitet i alla sektorer av ekonomin [100] och en brist på konsumtionsvaror [101] ( den så kallade produktionen av grupp "B", som uppgick till 1/4 av BNP , medan produktionen av industriprodukter ("produktion av produktionsmedel", grupp "A") var 3/4 av BNP) och tjänsten sektorn , på grund av statens stora volym av sociala skyldigheter med en hög relativ andel i landets ekonomi av tung industri och det militärindustriella komplexet.
Det största problemet med Sovjetunionens ekonomi på 80-talet var uttömningen av resurser för omfattande utveckling : naturliga råvaror, mänskliga resurser. Den enda möjliga ekonomiska tillväxten blev med användningen av intensiva faktorer, med hjälp av resultaten från vetenskaplig och teknisk revolution, övergången till helt automatiserad produktion och användningen av ny teknik [102] . Den ekonomiska modell som fanns under de senaste decennierna av Sovjetunionen stimulerade dock inte företagens intresse för att använda prestationerna från den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Ytterligare ekonomisk utveckling var möjlig antingen genom att återgå till den stalinistiska modellen av kommandoekonomin och total informationsbildning av ekonomiska processer (se OGAS ) [38] [103] , eller genom att eliminera det planerade administrativa systemet [104] .
I en tid präglad av stormiga, dynamiska förändringar fortsatte ekonomin att behålla sin arkaiska, viktade och starkt monopoliserade struktur, förvaltningsmetoder som ärvts från industristadiet och ett extremt primitivt system för beteendemotivation. Landet, efter att ha missat ett antal viktiga stadier (datorisering, resursbesparing, den "gröna revolutionen"), trots otvivelaktiga prestationer, började gå åt sidan av den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Eftersläpningen inom jordbrukssektorn, kommunikations- och tjänstesfären, utbildning och medicin [105] fördjupades .
Det sovjetiska kommandoadministrativa systemet visade sig vara absolut otillräckligt för den vetenskapliga och tekniska revolution som äger rum i världen [106]
Under andra hälften av 1980-talet, som ett resultat av livsmedelsbrist i hundratals städer och arbetarbosättningar i Sovjetunionen, introducerades matkuponger och kort för första gången efter kriget [107] .
För perioden 1960 till 1985. andelen bränsle och råvaror i den sovjetiska exporten ökade från 16,2 % till 54 %, medan andelen maskiner och sofistikerad utrustning sjönk från 20,7 % till 12,5 % (samtidigt, den största andelen i exporten av komplexa och högteknologiska ingenjörsprodukter var militär utrustning och vapen ) [108] .
1985 var andelen råvaror i exporten 54%, detaljhandelns omsättning uppgick till 324,2 miljarder rubel, eller per capita: 47 rubel / månad - mat, 49 rubel / månad - icke-livsmedelsprodukter, 113 byggdes (i Ryssland - 62, 5) miljoner m². bostäder [109] .
1984 importerade Sovjetunionen 45,5 miljoner ton spannmål och spannmålsprodukter, 484 tusen ton kött och köttprodukter, över 1 miljon ton animalisk och vegetabilisk olja [110] .
1989 var Sovjetunionens andel av världens vapenexport 43,96 % (USA:s andel 16,09 %). [111]
År 1985 var den genomsnittliga månadslönen i Sovjetunionens nationella ekonomi 190 rubel, den genomsnittliga månatliga pensionen var 75 rubel och den genomsnittliga tillhandahållandet av bostäder för befolkningen var 15 kvadratmeter per person.
Enligt experter från NIEI under Sovjetunionens statliga planeringskommitté nådde den årliga omsättningen för skuggekonomin i Sovjetunionen i mitten av 80-talet 60-80 miljarder rubel [112] .
Efter Brezhnevs död greps ett antal personer från hans dotter Galina Brezhnevas följe och svärsonen Yuri Churbanov för korruption och ekonomiska brott (den sistnämnde, vice inrikesminister, greps och dömdes efter Brezhnevs död). En sökning genomfördes i Brezhnevas lägenhet och dacha, vilket resulterade i att värdefulla föremål värda en miljon rubel endast beslagtogs i lägenheten [113] .
Enligt D. A. Volkogonov kännetecknades det politiska livet vid den tiden av tillväxten av den byråkratiska apparaten, stärkandet av dess godtycke, och i parti- och sovjetkretsar (främst i Brezjnevs inre krets) blomstrade missbruk av ämbeten, förskingring, korruption [114] .
Korruption synlig för blotta ögat, fräck stöld, bedrägeri, bedräglig rapportering, tillväxten av "skuggekonomin", slapphet, slapphet i produktionen förgiftade livet, hindrade varje ärlig person från att arbeta. Vredens druvor mognade i djupet av människors liv, missnöje och irritation ackumulerades, önskan om förändring blev mer och mer akut - och inte kosmetiska förändringar, inte balanserade på skalan av domstolskompromisser, inte reducerbar till lång eller kort casting vid " top", men ändringar som påverkar grunden för etablerade order. Perestrojkan [115] är mogen .
Baserat på den nuvarande situationen, i mitten av 1980-talet, gjorde ledningen för Sovjetunionen ett försök att påskynda (landets ekonomiska utveckling), och sedan omstrukturering (sovjetiska, direktiv, förvaltningsmetoder), med införandet av delar av en fri marknaden - den så kallade. blandekonomi .
Under Perestrojkans år intensifierades negativa trender i ekonomin. Oförmågan hos den politiska ledningen i landet att adekvat reagera på negativa yttre manifestationer (fallet i oljepriset 1986, minskningen av budgetintäkterna som ett resultat av anti-alkoholkampanjen , de enorma kostnaderna för avvecklingen av Tjernobylolyckan , militära utgifter i Afghanistan , etc.) och engagemanget för populistiska åtgärder ledde till obalansen i budget- och monetära system, vilket resulterade i att den allmänna ekonomiska situationen förvärrades [116] .
Från 1985 till 1990 den genomsnittliga månadslönen i Sovjetunionens nationella ekonomi ökade från 190 till 300 rubel i månaden (från 1975 till 1985 ökade den från 150 till 190 rubel). Under förhållanden med fasta detaljhandelspriser ledde detta till att nästan alla varor försvann från hyllorna.
Produktionsvolymerna av konsumtionsvaror var mycket lägre än den enorma penningmängden, eftersom de utgick från ganska villkorade uppskattade villkor och konsumtionsvolymer. Kunderna ryckte omedelbart upp varor i butikshyllorna. En situation med "tomma hyllor och fulla kylskåp och fullproppade lägenheter" skapades. Alla mer eller mindre högkvalitativa produkter som hamnade i butikshyllorna såldes på några timmar. En betydande mängd icke-livsmedelsprodukter upphörde faktiskt att hamna i officiell handel och såldes av handelsarbetare genom bekanta eller genom " bönder ". Detta problem förvärrades med tillstånd från privat handel, som faktiskt hanterades av kooperativ .
Förvirring började med allierade förnödenheter, vissa republiker, i synnerhet Ukraina , slutade frakta kött, mjölk till Moskva, Leningrad och militäravdelningen. I själva huvudstaden var bilden allmänt deprimerande. Hundratusentals invånare från nästan hela centrala Ryssland anlände dagligen med tåg till Moskva och bokstavligen stormade livsmedelsbutiker. De tog tag i allt som fanns på hyllorna, lastat med shoppingkassar, med tunga ryggsäckar bakom ryggen, släpade till stationerna.
BNI-tillväxttakten minskade under åren av XII femårsplanen (1986-1990) till 2,4 % per år (mot 4,8 % under XI och 3,7 % under XI femårsplanen), och 1990 blev de negativa [117] .
I början av 80-90-talet. läget i den sovjetiska ekonomin blev kritiskt. Även nödvändiga varor och livsmedel har försvunnit från hyllorna; hösten 1989, för första gången sedan kriget, introducerades sockerkuponger i Moskva, och i början av 1991 låg ett verkligt hot om en fullskalig svält över landet. Humanitärt bistånd för livsmedel började anlända till Sovjetunionen från utlandet. Vid denna tidpunkt hade den sovjetiska regeringen redan förlorat kontrollen över statens ekonomi, som ett resultat av ett antal skäl, vilket visade sig påskynda Sovjetunionens kollaps för landet .
se även : Program "500 dagar" , 1980-talet i Sovjetunionens ekonomi
Sammansättningen av de ekonomiska regionerna i Sovjetunionen förändrades i enlighet med uppgifterna att förbättra förvaltningen och planeringen av den nationella ekonomin för att påskynda takten och öka effektiviteten i den sociala produktionen. Planer för den första femårsplanen (1929-32) upprättades för 24 distrikt, den andra femårsplanen (1933-37) för 32 distrikt och zonen i norr , den 3:e (1938-42) för 9 distrikt och 10 fackliga republiker, samtidigt regioner och krais grupperades i 13 huvudsakliga ekonomiska regioner för vilka planeringen av utvecklingen av den nationella ekonomin i det territoriella sammanhanget genomfördes. 1963 godkändes ett taxonomiskt rutnät, förfinat 1966, inklusive 19 stora ekonomiska regioner och Moldaviens SSR: [118]
Förutom de ekonomiska regionerna i Sovjetunionen skiljdes 5 industriregioner ut på Sovjetunionens territorium:
På 1980-talet utvecklades de så kallade TPK (territoriella produktionskomplexen), varav de största är:
Jordbruket var en av de viktigaste sektorerna i Sovjetunionens ekonomi och rankades tvåa (efter industrin) i produktionen av den sociala bruttoprodukten och nationalinkomsten i Sovjetunionen. Antalet anställda inom jordbruket 1985 var cirka 28 miljoner människor (cirka 20 % av de anställda i Sovjetunionens nationella ekonomi). I början av 1980-talet rankades Sovjetunionen 1:a i världen i produktionen av vete, råg, korn, sockerbetor, potatis, solrosor, bomull, mjölk, 2:a i antalet får, 3:a i den totala volymen av jordbruksproduktion, boskap , spannmålsuppsamling. Sovjetunionen var också en stor exportör av många typer av jordbruksprodukter (spannmål, bomull, vegetabiliska och animaliska oljor, skinn från pälsdjur, etc.). Spannmålskrisen tvingade Sovjetunionen att regelbundet köpa spannmål sedan 1963. På 1980-talet stod Sovjetunionen för upp till 15 % av världens spannmålsimport (enligt IBRD-data), och det hade en stadig första plats i världen som importör av matspannmål.
Jordbruket i Sovjetunionen byggdes på ett system av stora ekonomiska enheter:
I Sovjetunionens bruttojordbruksproduktion 1986 stod växtodlingen för 45%, boskap - 55%.
Fiske: Sovjetunionen var den näst största fiskmakten i världen (se Sovjetunionens fiskeindustri ), den totala årliga fiskfångsten nådde 14 miljoner ton [119] , volymen av fisk och skaldjursexport nådde 4,5 miljarder dollar [120] .
För 1940-1986 Elproduktionen ökade 41 gånger.
11 enhetliga energisystem i Sovjetunionen skapades:
Elproduktionen 1988 nådde 1 705 miljarder kWh .
Genom gemensamma ansträngningar från CMEA- medlemsländerna har det enhetliga energisystemet "Mir" skapats.
Industrin dominerades av tung industri . År 1986, i den totala volymen av industriproduktionen, svarade grupp "A" (produktion av produktionsmedel) för 75,3%, för grupp "B" (produktion av konsumentvaror) - 24,7%.
1945, inom industrin, var produktionsvolymen redan 92% av nivån 1940. För 1940-1986. produktionen inom elkraftsindustrin ökade 41 gånger, maskinteknik och metallbearbetning 105 gånger och den kemiska och petrokemiska industrin 79 gånger. Efter kriget utvecklades industrier som säkerställde vetenskapliga och tekniska framsteg i en accelererad takt .
Produkter | Dela med sig |
---|---|
olja | 39,0 % |
gas | 38,9 % |
kol | 20,4 % |
oljeskiffer | 0,4 % |
torv | 0,3 % |
ved osv. | 1,0 %. |
Över ¾ av produktionen av mineralbränslen stod för olja (624 miljoner ton 1988 , inklusive gaskondensat) och naturgas (770 miljarder m³). Den huvudsakliga råvarubasen i Sovjetunionen är västra Sibirien (2/3 av all olja och mer än ½ av gasen i landet). När det gäller oljeproduktion särskiljs också Volga, Ural, Kaukasus (Azerbajdzjan, Tjetjeno-Ingusjetien), gas - republikerna i Centralasien (Turkmenistan, Uzbekistan) och norra Kaukasus.
1945, efter det stora fosterländska kriget, var produktionsvolymen inom bränsleindustrin 77,8 % av 1940 års nivå.
Olje- och gassektornDe största olje- och gasprovinserna och regionerna i Sovjetunionen:
1988 bröts 772 miljoner ton kol. De största kolbassängerna i Sovjetunionen (reserver - för 1985 , produktion för 1975 ): Donbass (Donetsk), Kuzbass (Kuznetsk), Karaganda ( KazSSR , Kansk-Achinsk ( Krasnoyarsk-territoriet ).)
Andelen stenkol är mer än 3/4: av 701 miljoner ton kol som bryts i Sovjetunionen är 538 miljoner ton stenkol (inklusive 181 miljoner ton koks, 33,6%), 164 miljoner ton är brunt. Samma år anrikades 338 miljoner ton kol (48,2%) i Sovjetunionen.
OljeraffineringsindustrinDe flesta av oljeraffinaderierna i Sovjetunionen dök upp under de två efterkrigsdecennierna: från 1945 till 1965 togs 16 anläggningar i drift, eller mer än hälften av de som för närvarande är verksamma i Ryssland [122] . När de valde platser för lokalisering av raffinaderier styrdes de av två faktorer: närhet till områden för konsumtion av petroleumprodukter och en minskning av den totala kostnaden för att transportera olja, i samband med vilken ett antal raffinaderier byggdes i områden med oljeproduktion .
Raffinaderier i regionerna Ryazan, Yaroslavl och Nizhny Novgorod var inriktade på den centrala ekonomiska regionen (USSR) ; i Leningrad-regionen - till Leningrad Industrial Center; i Krasnodar-territoriet - till den tätbefolkade regionen i norra Kaukasus, i Omsk-regionen och Angarsk - till Sibiriens behov. Resten av raffinaderierna byggdes i oljeproduktionsområden, fram till slutet av 60-talet var Ural-Volga-regionen den huvudsakliga oljeproducerande regionen i Sovjetunionen, för att bearbeta den producerade oljan i Bashkiria, Samara (tidigare Kuibyshev) och Perm-regioner, flera raffinaderier byggdes för att säkerställa konsumtion i dessa regioner, i Sibirien och andra regioner i Ryssland, såväl som i fackliga republiker i fd Sovjetunionen.
Sovjetunionens andel av världsproduktionen av tackjärn är 23%, stål - 22%.
Huvudområdena för icke-järnmetallurgi är belägna inom RSFSR , Kazakstan , republikerna Centralasien och Transkaukasien .
Undersökta reserver av järnmalm uppgick i början av 1974 till över 60 miljarder ton. Totalt finns det över 300 järnmalmsfyndigheter i landet (1:a plats i världen).
Maskinteknik är den ledande industrigrenen i Sovjetunionen. Huvudområdena inom maskinteknik:
I verkstadsindustrin i Sovjetunionen fanns det ett betydande antal stora företag med tiotusentals arbetare: Moskva, Gorky och Volga Automobile Plants, Volgograd, Kharkov och Chelyabinsk Tractor Plants, jättar inom tung-, kraft- och elektroteknik (Uralmash, Novokramatorsk Machine-Building Plant , Leningrad Metal Plant , Electrosila, Lugansk Diesel Locomotive Plant ), jordbruksteknikanläggning Rostselmash och många andra.
Inom ramen för verkstadsindustrin i Sovjetunionen urskiljdes tre grupper - tung ingenjörskonst , medelteknik och precisionsteknik , som i sin tur delades in i undersektorer.
Tung ingenjörskonstInkluderade undersektorer:
Inkluderade undersektorer:
I Sovjetunionen var det mycket utvecklat, särskilt i Ryssland och Ukraina. Producerad: mineralgödsel, kemiska växtskyddsmedel (164 tusen ton 1970 ), svavelsyra (12,1 miljoner ton), soda (3,67 miljoner ton) och kaustiksoda (1,94 miljoner ton), syntetiska hartser och plaster, kemiska fibrer och trådar , däck (34,6 miljoner stycken) etc.
De viktigaste områdena inom skogsbruket, träbearbetnings- och massa- och pappersindustrin - främst på Ryska federationens territorium:
Produktion ( 1970 ) av prefabricerade armerade betongkonstruktioner och delar - 85 miljoner m³, byggstenar - 43 miljarder bitar, asbestcementskiffer - 5,8 miljarder konventionella plattor, mjuka takmaterial och isolering - 1334 miljarder m², fönsterglas - 231 miljarder m².
De viktigaste områdena:
De viktigaste områdena:
Alla typer av transporter utvecklas [123] . Driftslängden för motorvägar ( offentliga ) är 968,4 tusen km, inklusive 827,0 tusen km med hård yta (1986).
1986 var godsomsättningen för alla typer av kollektivtrafik 8193 miljarder tonkilometer, inklusive andelen:
Den operativa längden för de viktigaste olje- och oljeproduktrörledningarna är 81,5 tusen km, gasledningar - 185,0 tusen km.
Huvudoljeledningssystem förbinder de huvudsakliga produktionsområdena med oljeraffineringscentra , inklusive de utomlands ( Druzhba oil pipeline ) . Det enhetliga nätverket av huvudgasledningar inkluderar följande system:
Järnvägarnas operativa längd (1986) - 145,6 tusen km (inklusive elektrifierad - 50,6 tusen km)
Vattentransport av Sovjetunionen [124] [125] [126]Inlandssjöfartens operativa längd är 123,2 tusen km,
Före kriget (1936) byggt: två fartyg av typen "Dagestan", 10 passagerar- och fraktfartyg av typen "Anadyr", 2 isbrytare av typen "Mudyug", 6 av typen "Aleksey Rykov" och 4 motorfartyg för den krim-kaukasiska linjen av typen "Adzharia".
Efter kriget: 2 diesel - elektriska fartyg av Volgograd-typ - Volgograd och Baba-Zade (byggda vid Volgograds varvs- och fartygsreparationsanläggning), 3 fartyg av Sulak-typ, 9 fartyg av typen Kirgizistan, 2 fartyg av Transbaikalia typ.
Forskningsfartyg : Mikhail Lomonosov , Akademik Ioffe , Akademik Kurchatov och andra (se Kategori:Sovjetunionens vetenskapliga forskningsfartyg ).
Hydrofoils : "Raket", "Komet", "Meteor", "Soluppgång".
Se även: Shipbuilding of the USSR ( Shipbuilding )
Lufttransport av Sovjetunionen1950 transporterade civilflyget 3,5 gånger fler passagerare än 1940.
Sedan 1950-talet har det skett ett massivt bostadsbyggande . Folket kallade dessa lägenheter " Chrusjtjov ". Detta boende var inte helt bekvämt, men bättre än gemensamma lägenheter och baracker. Ett karakteristiskt drag för bostadsbyggandet i Sovjetunionen var den "dubbla standarden" för bekväma bostäder för "folket" och för " nomenklaturan " ( Stalinka , Vulykh-tornen , centralkommitténs hus ).
Bostadsbeståndet i städer och tätortsliknande bosättningar från 180 miljoner m2 total (användbar) yta 1913 växte till 4568 miljoner m2 i slutet av 1990. När det gäller bostadsbyggandets omfattning och takt var Sovjetunionen en av de första platserna i världen. I Sovjetunionen per 1000 personer. av befolkningen 1969 byggdes 9,3 lägenheter, i USA - 7,3, i Storbritannien - 6,9, i Frankrike - 8,7 lägenheter. Bostadsproblemet förblev dock akut.
Antalet post-, telegraf- och telefonföretag i Sovjetunionen uppgick i slutet av 1971 till 83 000. Under detta år skickades 8,3 miljarder brev, 35,1 miljarder tidningar och tidskrifter, 180 miljoner paket, 373 miljoner telegram, 480 miljoner långdistanstelefonsamtal ägde rum, det fanns 12,2 miljoner telefonapparater, inklusive 11 miljoner automatiska.
Sovjetunionens statsbudget för 1972 godkändes med ett inkomstbelopp på 173 814 miljoner rubel, utgifter på 173 615 miljoner rubel.
Sedan 1960-talet har den största delen av Sovjetunionens valutaintäkter varit export av råolja [127] . Oljeexportintäkterna sköt i höjden efter det arabisk-israeliska kriget 1973 och det efterföljande arabiska oljeembargot , vilket fick oljepriset att fyrdubblas [127] . Efter den iranska revolutionen 1979 fördubblades oljepriset mer [127] . Enligt analytiker var det tack vare en betydande ökning av oljeintäkterna som den sovjetiska ekonomin kunde hålla ut i ytterligare ett decennium, vilket gjorde det möjligt för landet att tillgodose behoven hos ett enormt militärindustriellt komplex och andra akuta behov, i första hand livsmedelsimport, som, på grund av jordbrukets allmänna nedgång, var nödvändiga för att förhindra akut livsmedelsbrist och till och med svält, samt social instabilitet [127] .
Den officiella växelkursen för den amerikanska dollarn vid den tiden var 63 kopek [128] , och den faktiska växelkursen för dollarn mot rubeln var mycket högre.[ flytande uttryck ]
RSFSR:s statsbank inrättades genom dekret från den allryska centrala verkställande kommittén den 12 oktober 1921. Skapandet av den statliga kreditinstitutionen i den ryska sovjetiska federativa socialistiska republiken var resultatet av övergången till statskapitalismens regim. Området för direkt förvaltning av staten reducerades avsevärt, början av produktion för marknaden och handel med konsumenternas inköpsmedel introducerades. Det speciella med den nyligen uppkomna statsbankens position var att den var helt ensam i ett land som representerade en öken i form av kredit [129] .
Under 1981-1985 översteg emissionen av pengar ur cirkulation uttaget av pengar ur cirkulation med 3 615 miljarder rubel. Dessutom, i 6 republiker överskred uttaget av pengar emissionen.
State Bank och Stroybank, Vneshtorgbank arbetade i Sovjetunionen, flera utländska banker ägdes av Sovjetunionen.
1988 uppgick handelsintäkterna till 264 miljarder rubel, transportintäkter 7 miljarder rubel, lokala transportintäkter 7 miljarder rubel, konsumenttjänstföretags intäkter 4 miljarder rubel, hyra 1,5 miljarder rubel, underhållningsorganisationer 1,6 miljarder rubel, intäkter för kooperativ 1,5 miljarder rubel Saldo 311 miljarder rubel
År 1988 betalade lönerna 234 miljarder rubel, köp av jordbruksprodukter 7 miljarder rubel, betalning till kollektivjordbruk 21 miljarder rubel, pensioner, förmåner och försäkringar - 18 miljarder rubel, löner till samarbetspartners - 3 miljarder rubel, lån till enskilda bostadsföretag 3 miljarder rubel, förstärkning av kommunikationsföretag 3 miljarder rubel, förstärkning av sparbanker −13 miljarder rubel. Saldo 311 miljarder rubel.
Snabbheten att återföra pengar till banken - (från 29 år 1948-1952, till 153 år 1942-1944, 1961 -32, 1989-100
I omlopp för 1985 fanns det statskassor med ett nominellt värde av 1 rubel. till ett belopp av 850 miljarder rubel, 3 rubel. - 6047 miljarder rubel, 5 rubel. - 13 036 miljarder rubel, sedlar 10 rubel. - 15 468 miljarder rubel, 25 rubel. - 19 041 miljarder rubel, 50 rubel. - 11 878 miljarder rubel, 100 rubel - 8159 miljarder rubel, bronsmynt: 1 kopek - 208 miljarder, 2 kopek - 145 miljarder, 3 kopek - 139 miljoner rubel, 5 kopek - 66,1; koppar-nickelmynt: 10 kopek - 477 miljoner rubel, 15 kopek - 372 miljoner rubel, 25 kopek - 359 miljoner rubel, 50 kopek - 97 miljoner rubel, metallrubel - 323 miljoner rubel. Före reformen 1961 var mynt gjorda av banksilver och småväxlingssilver, samt kopparmynt i omlopp, fram till 1927 - obligationer. Sedan 1976 började guld chervonets utfärdas, sedan 1977 - olympiska mynt, sedan 1989 - ett mynt av ädelmetall.
Enligt uppgifterna för 1983 fanns 1 973 miljarder rubel i banken, 365 miljarder rubel i företagens kassadiskar och 50 193 miljarder rubel i befolkningen .
Befolkningens inkomster 1938–187, inklusive löner 138, arbetsdagar 8, pensioner 6, inkomster för hantverkare 6, intäkter från försäljning av jordbruksprodukter 4, intäkter från transporter av varor 2, kvitton från det finansiella systemet 2.
Befolkningens utgifter 1938-182, inklusive köp av varor från staten 143, köp av varor från kollektivjordbruk - 4, betalning för tjänster - 16, skatter - 9, besparingar - 7, lån - 6.
Cirkulationen av pengar i RSFSR i slutet av 1960-talet var ett uttag av pengar i den centrala regionen (Moskva) och frågan om pengar i andra ekonomiska regioner i RSFSR.
Lotterier har införts sedan 1970 [131] .
I motsats till vad många tror i Sovjetunionen, fanns det under vissa perioder officiell inflation [132] .
Ett av resultaten av anti-alkoholkampanjen 1985 var tillbakadragandet (under de kommande 4 åren) från handelns omsättning på 63 miljarder rubel [133] .
Viktiga objekt: Central Department Store , GUM , Detsky Mir , Eliseevsky store , Okean stores .
Stat. organ:
Viktiga händelser: Fiskaffärer (fall av företaget Okean, sent 70-tal), Eliseevskoe-affärer (Deli-mål nr 1, 1982)
Sovjetunionens utrikeshandelsomsättning :
Sovjetisk utländsk ekonomisk aktivitet , utrikeshandelsverksamhet, både import och export, såväl som förhandlingar med utländska motparter, villkoren för utrikeshandelstransaktioner och licensavtal under sovjettiden utgjorde sekretessbelagd information, ingick i listan över information som inte är föremål för publicering i den öppna pressen, radiosändningar och TV, [134] vilket gör det svårt att studera dem från öppna (oklassificerade) källor.
1988 upptogs importens struktur av:
1935 | 1950 | 1960 | 1970 | 1975 | 1988 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Inklusive: maskiner och utrustning | 34,5 | 21.5 | 29,8 | 35,5 | 33,9 | 41.1 |
bränsle och el | 1.2 | 11.8 | 4.2 | 2.0 | 4.0 | 3.9 |
malmer, metaller och produkter från dem | 29,8 | 15,0 | 16.8 | 9.6 | 11.5 | 8.1 |
kemikalier, gödningsmedel, gummi | 5.2 | 6.9 | 6,0 | 5.7 | 4.7 | 5.3 |
timmer och massa- och pappersprodukter | 0,8 | 3.8 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | 1.2 |
text. råvaror och halvfabrikat | 10,0 | 7.7 | 6.5 | 4.8 | 2.4 | |
livsmedelsprodukter och råvaror för deras produktion | 12.7 | 17.5 | 12.1 | 15.9 | 23,0 | 29.1 |
industriella konsumtionsvaror | 1.0 | 7.4 | 17.2 | 18.3 | 13,0 | |
andra varor | 11.0 |
1973 , på grund av en annan arabisk-israelisk konflikt, skedde ett kraftigt hopp i oljepriset . Detta gjorde det möjligt för regeringen att skjuta upp lösningen av ackumulerade problem på obestämd tid, på grund av den accelererade utvecklingen av råvarusektorn i bränsle- och energikomplexet. Det gav en avmattning av de skadliga effekterna av politiken med otillräcklig produktion av konsumtionsvaror i själva Sovjetunionen på grund av köp av färdiga produkter från CMEA-länderna . Det säkerställde relativ ekonomisk stabilitet och upprätthållandet av en anständig levnadsstandard för medborgarna. Tillåtet att upprätthålla takten i utvecklingen av det militär-industriella komplexet .
Omsättningen av utrikeshandeln i Sovjetunionen växte 2,3 gånger mellan 1970 och 1975 [135] . Men om andelen maskiner och utrustning i exporten under 70-talet var 21,5 %, så hade den 1987 sjunkit till 15,5 %. Exporten av bränsle, som var 15,6 % 1970, ökade 1987 till 46,5 % [136] .
1935 | 1950 | 1960 | 1970 | 1975 | 1988 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Total | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Inklusive: maskiner och utrustning | 5.0 | 11.8 | 20.5 | 21.5 | 18.7 | 15.5 |
bränsle och el | 8.9 | 3.9 | 16.2 | 15.6 | 31.4 | 46,5 |
malmer, metaller och produkter från dem | 3.9 | 11.3 | 20.4 | 19.6 | 14.3 | 8.5 |
kemikalier, gödningsmedel, gummi | 4.0 | 4.3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.4 |
timmer och massa- och pappersprodukter | 20.3 | 3.1 | 5.5 | 6.5 | 6.7 | 3.3 |
livsmedelsprodukter och råvaror för deras produktion | 29,5 | 20.6 | 13.1 | 8.4 | 4.8 | 4.0 |
industriella konsumtionsvaror | 7.9 | 4.9 | 2.9 | 2.7 | 3.1 | |
andra varor (inklusive vapen) | 22.8 |
1988 ockuperades exportens struktur av:
Ungefär 64 % av utrikeshandelns omsättning stod för de socialistiska länderna, inklusive 60 % av CMEA:s medlemsländer; över 22% - till de utvecklade kapitalistiska länderna (Tyskland, Finland, Frankrike, Italien, Japan, etc.); över 14 % - till utvecklingsländer .
Sovjetunionens utrikeshandel (eng.)
[138] Strukturen för BNP för Sovjetunionen och G7-länderna (i %) 1990 [139]
Bransch av ekonomin | G7-länderna | USSR |
---|---|---|
Jordbruk, jakt, skogsbruk, fiske | 2,54 | 17.10 |
Utvinningsindustri, tillverkningsindustri, energiförsörjning, gas- och vattenförsörjning | 27,70 | 38,90 |
Konstruktion | 5,73 | 9,80 |
Parti- och detaljhandel, restauranger och hotell | 14.16 | 4,70 |
Transport och kommunikationer | 6.06 | 10.00 |
Finans, fastighetsförsäkring, företagstjänster | 19.16 | 0,80 |
Verktyg, offentliga och personliga tjänster | 24,66 | 15.50 |
Jämförelse av ekonomierna i Sovjetunionen och USA (1989) enligt CIA 1990 The World Factbook [140] | ||
---|---|---|
USSR | USA | |
BNP (BNP) (1989; miljoner USD) | 2659500 | 5 233 300 |
Befolkning (juli 1990) | 290 938 469 | 250 410 000 |
BNP per capita (BNP) (US$) | 9211 | 21 082 |
Arbetskraft (1989) | 152 300 000 | 125 557 000 |
Sovjetunionens bruttonationalprodukt (BNP) 1990 var lika med 1 000 miljarder rubel i 1990 års priser (enligt samlingen "NX in the USSR 1990", moderna publikationer ger siffror på cirka 1 050 miljarder rubel)
Sovjetunionens BNP till den officiella kursen (med en kurs av 0,59 rubel per 1 US-dollar) är 1 695 miljarder dollar. När det gäller BNP i USSR:s officiella kurs 1990, rankades det på andra plats, näst efter USA. I moderna publikationer beräknas BNP till den officiella kursen med hjälp av "atlasmetoden". För 1990 är växelkursen 1,05 sovjetiska rubel per US-dollar.
Enligt Världsbanken översteg den totala BNP vid PPP för 1990 3 biljoner dollar i 2011 års priser [141] . Och enligt CIA var det cirka 2 700 miljarder dollar, USA har 5 000 miljarder dollar . Enligt FN är Sovjetunionens ekonomi lika med 14,2 % av världens BNP vid PPP, i slutet av 1980-talet .
Det fanns ingen officiell jämförelse mellan Sovjetunionens och USA :s BNP i PPP-termer.
En indirekt uppskattning av USA:s och Sovjetunionens BNP används som en officiell uppskattning, genom att jämföra resultaten av officiella jämförelser mellan Sovjetunionen och Österrike, USA och Österrike för 1990. Resultat: valutaparitet 0,525 sovjetiska rubel per 1 US-dollar. Således var BNP per capita i Sovjetunionen 2 659 500 000 000 [2] /290 100 000 = 9 170 US-dollar (1990) (BNP i US-dollar / USSR-befolkning ) eller i termer av rubel 1 000 000 000 000 rubel per år eller 7 000 000 rubel per år eller 4 000 000 rubel per år. månad. Samtidigt var lönerna för ministrar i Sovjetunionen 600 rubel per månad, och medellönen var 200 rubel.
USSR:s nationalinkomst var cirka 70 % av USA:s nationalinkomst 1985 (det är anmärkningsvärt att 1950 producerade Sovjetunionen 31 % av nationalinkomsten jämfört med USA:s nivå, 1975 - redan 67%) [142] .
I slutet av 1980-talet producerade försvarskomplexets företag 20-25 % av landets bruttonationalprodukt (BNP). Försvarsutgifterna nådde omkring 60 % av budgeten, vilket blev en tung börda för landets ekonomi och ett hinder för att höja folkets levnadsstandard [143] [144] . 1985 var lönenivån i landet: den genomsnittliga lönen för en arbetare (i industrin) var 211,7 rubel; medellönen i landet var 190,1 rubel. [145] Detta trots att även 1988 var kostnaden för en burk skarpsill av högsta kvalitet fast - 45 kopek. för en burk som väger 250 gr., en burk konserverad lax - 50 kopek, konserverad " Tourist's Breakfast " - 40 kopek. för banken. Res med kollektivtrafik i staden - 3-5 kopek, kostnaden för ett par skor (skor) - 15-25 rubel (inrikes), askar med tändstickor - 1 kopek, ett glas vatten med gas utan sirap - 1 kopek, portioner korv eller dumplings - 35-50 kopek, en fast lunch i Arbat-restaurangen av högsta pris- och kvalitetskategori fram till 1990 - 1,5 rubel. Inom ramen för den socialistiska arbetsfördelningen i CMEA exporterade den tjeckiska CEBO på ett år till Sovjetunionen mer än hundra miljoner par högkvalitativa skor, den ungerska Ikarus - mer än 100 tusen bussar, de polska varven i Gdansk - flera dussin fartyg med stor tonnage och mer än femhundra yachter. Marockanska apelsiner och mandariner, portugisiska, spanska, italienska konserver, finska korvar, franska viner och konjak blev en del av festbordet för vissa sovjetmedborgare på 1970- och 1980-talen. Samtidigt rådde brist på många produkter, i synnerhet kött och köttprodukter, vilket särskilt märktes på 1970- och 1980-talen, och som delvis täcktes av marknadshandeln till priser på 3-5 rubel (beroende på ort ) per kg kött, till priser i statlig handel - 2 rubel. per kg nötkött och 2,1 rubel. per kg fläsk (i den andra priszonen, kött av den första kategorin) [146]
Det bör noteras att vissa fakta om det ekonomiska livet gjorde det möjligt att tala[ till vem? ] om ledarskapsfel och till och med sabotage. Så redan på 1990-talet avslöjades fakta om en konsekvent underskattning av lönerna för arbetare vid forskningsinstitut och kultur , som inte ökade och låg på nivån 100-120 rubel. cirka 25 år fram till 1991, och på 1970-talet, enligt uppgift från hälsoministeriets beslut, tillverkades inte permanenta metallfyllningar för tandläkarpatienter på flera år .
I slutet av 1980-talet och början av 1990-talet förvärrades utbudskrisen kraftigt i Sovjetunionen, vilket ledde till förstörelsen av konsumentmarknaden och en allmän brist, vilket visade sig vara en av de viktigaste faktorerna för att misskreditera den nuvarande regeringen. [147]
Sedan 1990 publicerar FN årligen Human Development Index för medlemsländerna, som integrerat beskriver nivån på deras materiella och sociala utveckling, samt deras plats i förhållande till andra länder. Indexet beräknas inte för publiceringsåret, utan enligt de statliga uppgifterna för 2 år sedan (det vill säga indexet för 1990 visar läget för 1988). 1988 låg Sovjetunionen på 26:e plats i gruppen länder med den högsta nivån av mänsklig utveckling [148] .
Arbetslöshet som fenomen i landet var helt frånvarande och dök upp som en konsekvens av Gorbatjovs kurs först 1990. Tvärtom, vid de flesta ingångsföretag fanns det stationära metall- eller träställ med ordet "obligatoriskt" och en lista över arbetare i erforderliga yrken. Enligt den sovjetiska konstitutionen sedan 1930-talet. alla hade "rätt att arbeta", det vill säga till anställning av staten i sitt yrke. Cirka 35 miljoner människor var sysselsatta i industrin. Av dessa: inom elkraftsindustrin 694 (tusen personer), inom bränsleindustrin som inte är kol, 1 miljon inom kolindustrin, 1 miljon järnmetallurgi 369 000, 668 000 icke-järnmetallurgi, 1 miljon inom den kemiska industrin. 764 tusen, inom maskinbyggnad 14 miljoner 54 tusen, inom skogsindustrin 3 miljoner 42 tusen, inom bostadsbyggande 2 miljoner 49 tusen, inom varvsindustrin 346, inom elektroteknik 5 miljoner 173 tusen, inom livsmedelsindustrin 3 miljoner 26 tusen, maskin verktygsbyggnad 156, medicinsk industri, övriga industrier 773.
1990 var andelen i FN:s budget: USA - 25%, Japan - 10,84%, Sovjetunionen - 10,20%, Tyskland - 9,59%
Alfa och Omega. Snabbreferens. - Tallinn, Printest, 1991. - ISBN 5-7985-0010-1 . - Med. 196... Sovjetunionens ekonomi ... i början av perestrojkan ... fanns det en ekonomi av mobiliseringstyp (det vill säga fokuserad på riktad koncentration, mobilisering av resurser), med en extremt hög nivå av militarisering, enorm skillnader i den tekniska utrustningen för enskilda industrier, djupt autarkisk , med en viktad struktur, ett administrativt ledningssystem och helt en speciell mekanism för arbetsmotivation. Tillsammans med betydande framgångar på vissa områden bar den sovjetiska ekonomin stämpeln av obestridlig degradering och degeneration.
Yaremenko Yu. V. Om ekonomin // M: MAKS Press, 2015. - P. 202. - ISBN 978-5-317-05082-5 .Den sovjetiska ekonomin, för att använda den välkända leninistiska formeln, härstammar från tre källor:
och fem komponenter:
Enligt Institute of Economic Forecasting vid USSR Academy of Sciences nådde andelen militära utgifter i landets BNP 23% i mitten av 80-talet, andelen vapenproduktion i den totala volymen av tekniska produkter är mer än 60%
Yaremenko Yu. V. Om ekonomin // M: MAKS Press, 2015. - P. 203. - ISBN 978-5-317-05082-5 .I slutet av 1980-talet producerade Sovjetunionen stridsvagnar, pansarvagnar, artilleripjäser, bombplan, ubåtar, kort- och medeldistansmissiler, etc., flera gånger mer än USA ... 1990 fanns det 672 tusen militärer personal utanför Sovjetunionen (i USA - 305 tusen)
Popova G. N. Ekonomisk historia. Utbildnings- och metodkomplex. - Omsk, OmGU, 2006. - ISBN 5-7779-0720-2 - s.413... militära utgifter (USSR) ... nådde ... 25% av nationalinkomsten, det vill säga de var 3-4 gånger mer än i andra industriländer.
Torkunov A.V. Moderna internationella relationer. - M., ROSSPEN , 2001. - sid. 113Ungefär 18-25 % av Sovjetunionens BNP användes för försvarsändamål, medan det var i USA på 80-talet. denna siffra var 5-6%, i de europeiska länderna i Nato och ännu mindre - 2-5%. Sovjetunionens väpnade styrkor uppgick till 4,3 miljoner människor, 63 tusen stridsvagnar, 8,2 tusen stridsflygplan och mycket annan militär utrustning.
Sakharov A.N. Rysslands historia från antiken till början av XXI-talet. Volym 2. -M., AST, 2006. - sid. 824
Sovjetunionen gjorde desperata ansträngningar för att agera som en "supermakt", men det lyckades bara i ett avseende - militärt ... den orimliga militära maskinen som skapades undergrävde vår ekonomi, dömde icke-militära sektorer av ekonomin till vegetation, och standarden på lever till förnedring. ... Vi var en supermakt med en ineffektiv ekonomi, vi blev faktiskt ett råmaterialbihang av utvecklade länder, med medborgarnas levnadsstandard flera gånger lägre än deras.
Gorbatjov M. S. Augustkupp (orsaker och konsekvenser). - M., Nyheter, 1991. - sid. 82Att döma av allmänt accepterade normer, enligt vilka marknaden anses vara monopoliserad, när ett företag producerar 1/3 av produkterna eller kontrollerar 2/3 av försäljningen, är produktionsstrukturen i landet monopoliserad med 70-80%
Kuzin D.V. Ekonomiska mirakel: lektioner för Ryssland // M: OLMA-PRESS, 1994. - S. 224. - ISBN 5-87322-147-2 .En professionell studie av detta problem vid Institute of Economics ... gjorde det möjligt att avslöja den komplexa karaktären på flera nivåer av monopoliseringen av den sovjetiska ekonomin. Tre skikt av detta fenomen identifierades: fastighetsmonopol (allmän nationalisering av ekonomin), förvaltningsmonopol (närvaron av vertikala administrativa system) och teknologisk monopol. Problemet med monopolisering av information som maktkälla analyserades speciellt.
Abalkin L. I. Vid vägskälet. - M .: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 1993. - Upplaga 2000 exemplar. — S. 133. — ISBN 5-201-03400-4Den höga koncentrationen av produktionen, som motsvarade behoven av centraliserad ledning, gav upphov till världens största industrimonopol. Nästan 75% av företagen i Sovjetunionen tillhörde gruppen av stora företag, som sysselsätter mer än 1 000 personer. I USA finns det bara cirka 25 % av sådana industrimonster.
Torkunov A.V. Moderna internationella relationer. - M., ROSSPEN , 2001. - sid. 113GATT-data visar att Sovjetunionens andel av världsexporten 1991 endast var 2,2 % (vilket gav till exempel Hongkong - 2,8 % eller Nederländerna - 3,8 %).
Kuzin D.V. Ekonomiska mirakel: lektioner för Ryssland // M: OLMA-PRESS, 1994. - P. 219. - ISBN 5-87322-147-2 .Å ena sidan hade landet satellitkommunikationssystem, robotar och lasrar, fjärde generationens elektroniska datorer, aktiv rymdutforskning pågick, å andra sidan var hundratals bosättningar fortfarande inte förbundna med vägar, några familjer lagade mat på fotogenkaminer , och en betydande del distriktssjukhus är inte försedda med vattenförsörjning och avlopp
Rimashevskaya N. M. Man and reforms: secrets of survival // M: RIC ISEPN, 2003. - P. 384. - ISBN 5-89997-012-X .Till exempel, vid Electrozinc-fabriken som byggdes på 1930-talet (Ordzhonikidze), som producerade 5 ton elektrolytisk zink per dag, arbetade 1600 arbetare och 300 administrativa personer, medan på ett liknande företag i USA (St. ), som producerade 50 ton av metall per dag, sysselsatte 170 arbetare och 16 personer i ledningsstaben för Sutton--Western-Technology-1930-1945 .
Som bekant är arbetsproduktiviteten i Sovjetunionens industri 2-2,5 gånger lägre än i USA.
Venzher V. G. , Kvasha Ya. B., Notkin A. I. , Pervushin S. P., Heinman S. A. Produktion, ackumulering, konsumtion. - M., Ekonomi, 1965. - sid. 239Arbetsproduktiviteten i Sovjetunionens industri var inte mer än 45% av den amerikanska nivån, och inom jordbruket - inte mer än 20%.
Roy Medvedev Sovjetunionen: de sista åren av hans liv. - M., Tid, 2015. - sid. 71Arbetsproduktiviteten inom jordbruket i Sovjetunionen var 1990 5 gånger lägre än i USA.
Konotopov M. V. , Smetanin S. I. Ekonomiens historia. - M., Akademiskt projekt, 1999. - sid. 323Arbetsproduktivitet i mitten av 1970-talet. i USA:s jordbruk var fyra till fem gånger högre än i Sovjetunionen Popova G.N. Ekonomisk historia. - 2006. - ISBN 5-7779-0720-2 .
... sovjetregeringens och böndernas kombinerade ansträngningar gjorde det möjligt att öka i början av 80-talet. produktionen av jordbruksprodukter jämfört med den förrevolutionära nivån med 3-4 gånger, den årliga produktiviteten för individuellt arbete inom jordbruket med mer än 6 gånger och timvis med 10-11 gånger (den genomsnittliga arbetsdagen för en bonde var ca. 7 timmar, och i början av århundradet - elva). Arbetskraftens sociala produktivitet i det agroindustriella komplexet i Sovjetunionen, med hänsyn till de värsta naturliga förhållandena (2,9 gånger i biocenos, 3,4 gånger under varaktigheten av stallhållning av boskap, etc.), var i huvudsak inte sämre än den amerikanska.
Rysslands historia under XX - början av XXI-talet / A. S. Barsenkov; A. I. Vdovin; S. V. Voronkova; ed. L. V. Milova . — M.: Eksmo, 2006. — 960 sid. — ISBN 5-699-18159-8 ."Sovjetisk teknologi existerar helt enkelt inte. Nästan allt - 90-95% - erhålls, direkt eller genom mellanhänder, från USA och dess allierade. Faktum är att Sovjetunionen - med all sin industriella och militära potential - var byggt av USA och länderna NATO Denna massiva konstruktion tog 50 år sedan revolutionen 1917. Den utfördes genom handel och leverans av fabriker, utrustning och tekniskt bistånd.
Brzezinsky Z. Between Two Ages: America 's Role in the Technetronic Era . - Viking Press , 1970. - ISBN 978-0-313-23498-9 . Bilaga B: Författarens vittnesbörd inför underkommitté VII av plattformen i Miami Beach, Florida, 15 augusti 1972, kl. 14:30 (länk ej tillgänglig) . www.reformed-theology.org. Hämtad 24 augusti 2017. Arkiverad från originalet 24 juli 2017.Den stora majoriteten av avancerad teknik importerades från utlandet. Detta betyder inte att inga upptäckter gjordes i Sovjetunionen på det vetenskapliga och tekniska området och det fanns inga prioriterade utvecklingar som inte hade en världsanalog. Det skedde utvecklingar, upptäckter gjordes. Men inte från grunden och inte från grunden, utan i första hand med hjälp av världens bästa praxis.
Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning och globalisering. — M.: Nauka, 2004. — S. 105... Sovjetunionen var föremål och föremål för globaliseringen från dess födelse till dess dödsdag. Globaliseringen var en faktor som i större utsträckning på grund av dess agerandes karaktär bidrog till att stärka makten och inflytandet, livskraften och själva existensen för denna stat, och dess avglobalisering blev en av huvudorsakerna till dess systemiska kris och kollaps .
Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning och globalisering. - M .: Nauka, 2004. - S. 106-107I produktionen av enkla, icke-konkurrenskraftiga och icke-vetenskapsintensiva produkter har den kommandofördelande ekonomin verkligen uppnått enorma resultat och har inga konkurrenter i världen.
Kudrov V. M. Sovjetisk ekonomi i efterhand. Omtänkande erfarenhet. - M., Nauka , 2003. - sid. trettio
Vi har hamnat i topp i världen för stål, olja, cement, mineralgödsel och mycket mer - för de flesta av produkterna från de så kallade basindustrierna.
Otto Latsis Känn din manöver// Levikov A. , Latsis O. Barmhärtighetens formel. Känn din manöver. - M. , Pravda , 1988. - sid. 435
Under lång tid har vi rankats först i världen i nästan alla typer av produkter från de så kallade basindustrierna.
Otto Latsis Tales of our time // Izvestia , 16 april 1988Tempot i den tekniska klyftan mellan Sovjetunionen och de avancerade makterna började öka just från början av 1980, när konkurrensen inom elektronik snart hopplöst förlorades. Till exempel, trots alla ansträngningar i Sovjetunionen, kunde de inte skapa en mikroprocessor som skulle likna Intel - 80286. Samtidigt, efter lanseringen av den amerikanska rymdfärjan av typen Shuttle, fanns det en allvarlig eftersläpning inom astronautiken.
Rimashevskaya N. M. , Galetsky V. F., Ovsyannikov A. A. Befolkning och globalisering. — M.: Nauka, 2004. — S. 106När persondatorn tillverkades 1981 var allt över för oss (USSR). Eftersom konsumtionssamhället har anslutit sig till investeringen (i USA)... Amerikanerna vann det mikroelektroniska kriget väldigt snabbt så fort de kopplade konsumtionen.
Vitaly Leybin, Tikhon Sysoev "Utan ett konsumtionssamhälle var Sovjetunionens vetenskapliga och tekniska efterblivenhet oundviklig" // Expert , 2021, nr 48. - s. 84-89Ekonomer nämner tre huvudsakliga källor till tillväxt: levande arbetskraft, naturresurser och kapitalinvesteringar. Under industrialiseringsperioden ... fanns det möjligheter att öka mängden resurser, och bättre använda dem. Nu finns det bara den andra möjligheten.... Vetenskapliga och tekniska framsteg är inte längre en av många tillväxtmöjligheter, utan den enda.
Otto Latsis Känn din manöver // Levikov A. , Latsis O. Barmhärtighetens formel. Känn din manöver. - M. , Pravda , 1988. - sid. 435Rysslands ekonomi | ||
---|---|---|
Statistik | ||
industrier | ||
Finansiera | ||
Handel | ||
Berättelse |
| |
reformer | ||
Kriser | ||
Reserver och skulder |