| Mark Calpurnius Bibulus | |
|---|---|
| lat. Marcus Calpurnius Bibulus | |
| Curule Aedile av den romerska republiken | |
| 65 f.Kr e. | |
| Praetor av den romerska republiken | |
| 62 f.Kr e. | |
| Vice kung i Mellersta Spanien | |
| 61 f.Kr e. (enligt en version) | |
| Konsul för den romerska republiken | |
| 59 f.Kr e. | |
| prokonsul i Syrien | |
| 51-50 år f.Kr. e. | |
| Flottechef med prokonsulbefogenheter | |
| 49-48 år f.Kr. e. | |
| Födelse |
102 f.Kr e. eller något tidigare Rom |
| Död |
slutet av februari 48 f.Kr. e. joniska havet |
| Släkte | Calpurnia |
| Far | Gaius Calpurnius Bibulus |
| Mor | okänd |
| Make |
NN Portia |
| Barn |
två söner (förmodligen från första äktenskapet) Lucius Calpurnius Bibulus (det är inte känt exakt från vilket äktenskap) en son (från andra äktenskapet) Calpurnia (enligt en version) |
| Försändelsen | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Mark Calpurnius Bibulus ( lat. Marcus Calpurnius Bibulus ; född 102 f.Kr. eller lite tidigare - död i slutet av februari 48 f.Kr.) - en antik romersk statsman och militärledare från den plebejiska familjen Calpurniev , konsul 59 år före n. e. Han var en kollega med Gaius Julius Caesar i ett antal magistrater, med början åtminstone med edilety 65 f.Kr. e. och utan framgång motsatte sig hans åtaganden. Under sitt konsulat, också tillsammans med Caesar, vägrade han faktiskt att utföra sina officiella uppgifter i protest mot sin kollegas handlingar.
Mark Calpurnius blev svärson till Mark Porcius Cato den yngre och flyttade tillsammans med honom till ledarna för den konservativa delen av senaten , som på 50-talet f.Kr. e. började stödja Gnaeus Pompejus den store . År 51-50 f.Kr. e. administrerade provinsen Syrien , sedan hotad av partherna ; Bibulus kunde förbättra situationen genom att inspirera till inbördeskrig i Parthia. I inbördeskriget mellan Caesar och Pompejus tog Marcus Calpurnius parti för den senare. Han blev befälhavare för flottan och i denna egenskap i slutet av 49 f.Kr. e. försökte hindra Caesar från att skicka trupper från Italien till Balkan. När denna korsning ändå ägde rum, etablerade Bibulus en blockad av kejsararmén i Epirus . Han misslyckades med detta också och dog av sjukdom under striderna.
Bibulus kom från den plebejiska familjen Calpurniev , vars representanter betraktade deras förfader Calp , den mytomspunna sonen till den andre kungen av Rom, Numa Pompilius ( patricierna i Aemilia , plebejerna i Pinaria och Pomponia byggde också sina släktstammar till Numa ) [1] . Den mest kända grenen av denna familj var familjen Pison , som steg till konsulära positioner i början av 200-talet f.Kr. e. Bibules, före Mark Calpurnius, nämndes aldrig i källorna alls; endast två representanter för släktet Publicii med detta kognomen är kända , som levde under andra hälften av 300-talet f.Kr. e. [2]
Marcus Calpurnius far bar enligt den kapitolinska fastien prenomenet Gaius [3] ; inget mer är känt om dess ursprung. Förmodligen tillhörde Bibulus senatorklassen vid födseln, även om han på något sätt var en ny person (ingen av hans förfäder var konsul). Hans åtminstone relativa adel indikeras av det faktum att han tidigt valdes till curule aedile - innan han blev svärson till Marcus Porcius Cato . Samtidigt är det omöjligt att fastställa graden av släktskap mellan Bibulus och Pisons [2] .
Det exakta födelsedatumet för Marcus Calpurnius är okänt. Baserat på datumen för hans magistrater och kraven i Willialagen , skriver de i historieskrivning omkring 102 f.Kr. e. som senaste datum [4] . Ett karakteristiskt drag i Bibulus politiska karriär var att han delade alla kurulpositioner med Gaius Julius Caesar . Historikern M. Gray Fow kallar detta "ett exceptionellt misslyckande": med briljanta förmågor och en oklanderlig härstamning överskuggade Caesar tydligt Marcus Calpurnius, vilket i honom orsakade det starkaste hatet, "som sträckte sig långt bortom de viktigaste politiska skillnaderna" [5] .
Det är inte känt när Marcus Calpurnius innehade ämbetet som kvestor , den första i den politiska karriären för varje romersk adelsman [6] . Samtidigt skriver den moderna ryske antikvarien A. Egorov att Bibulus var en kollega till Caesar och även i detta magistrat [7] ; i det här fallet talar vi om 69 eller 68 f.Kr. e. [8] [9] År 65 var Marcus Calpurnius curule aedile [10] . Det finns ett antagande att Caesar, som föddes 100 f.Kr. e., erhållits från senaten tillstånd att inneha kurulbefattningar två år tidigare än kraven i Willialagen. Missnöjda med detta uppnådde Gaius Julius motståndare valet av Bibulus som hans kollega, som i förhållande till dessa händelser redan karakteriseras som en "beständig optimat " [11] . Som aedile organiserade Mark Calpurnius spelen tillsammans med Caesar ( Megalesian i april, Roman i september ), vilket förvånade romarna med sin lyx, men samtidigt gick äran exklusivt till Gaius Julius. Suetonius rapporterar ett bittert skämt som Marcus Calpurnius gjorde om detta. "Marcus Bibulus erkände öppet att han led Pollux öde : precis som de gudomliga tvillingarnas tempel helt enkelt kallades Castors tempel på forumet , så tillskrevs hans gemensamma generositet med Caesar bara Caesar" [12] . Gaius Julius å sin sida skrev senare att det var från tiden för edileshipen som Bibulus hyste fiendskap mot honom [13] .
År 63 f.Kr. e. Bibulus segrade i valet av praetorer . Bland hans kollegor fanns förutom Caesar Quintus Tullius Cicero , Lucius Marcius Philip , Mark Valery Messala Niger [14] . Om Bibulus beteende efter valet på den tiden då den catilina konspirationen avslöjades (den 63 december), rapporterar källorna ingenting, men, som tillhörde den konservativa delen av senaten, var Mark Calpurnius tvungen att stödja Mark Portia Cato , som krävde dödsstraff för konspiratörerna [15] . En annan, mer nedlåtande ställning intog Caesar; likväl ägde avrättningen rum. Följande år, efter att redan ha tillträtt, deltog Bibulus i nederlaget för utspridda grupper av catilinarier som väckte uppror i olika delar av Italien: han undertryckte ett uppror i Pelignis länder , ledd av far och son till Marcellus [16] .
Det finns en möjlighet att Bibulus under året efter prätorskapet i någon mening var en kollega till Caesar. Den sistnämnde blev guvernör i Further Spain , och namnet på den romerska tjänsteman som styrde år 61 den angränsande provinsen - Nära Spanien , är okänt. Samtidigt nämner en av de gamla inskriptionerna ( CIL 2.3422 ), bevarad endast i fragment och i kopia, en viss Mark Calpurnius Bibulus , som byggde något i Nya Kartago . Denna inskription kan syfta specifikt till 61 f.Kr. e. och till Marcus Calpurnius, Gaius son .
Under dessa år utvecklades konfrontationen mellan Bibulus och Caesar. Källor rapporterar om bråk mellan kollegor under prätorskapet [15] . Man tror att Mark Calpurnius fram till en viss punkt borde ha känt sig mer självsäker i denna konfrontation: Caesar såg i den romerska adelns ögon ut som en äventyrare misstänkt för att ha band med Catilina, utan stöd och fast i skulder. Bibulus hade redan vid den tiden vissa (om än blygsamma) militära meriter och åtnjöt stöd från den konservativa delen av senaten [15] . Redan då kunde detta stöd förknippas med egendomen mellan Marcus Calpurnius och en av de mest inflytelserika senatorerna, Marcus Porcius Cato: den sistnämnde, även om han var yngre än Bibulus [17] , gifte sig med sin dotter med honom.
Det finns ingen konsensus i historieskrivningen om när detta äktenskap ingicks. Det finns åsikter som talar för 66/65 [4] , 64 [5] , 60 [18] eller 59/58 [19] f.Kr. e. Tack vare detta äktenskap blev Bibulus förening med Cato ännu starkare. Mark Calpurnius i detta förbund var vid sidan av, vilket återspeglades i hans familjeliv: enligt M. Gray Fow, "dominerade Caton fortfarande det gifta paret" [20] . Ändå rankar forskare Bibulus bland ledarna för Senatens factio , en oligarkisk grupp som förenades av både politiska intressen och personliga band. Förutom Bibulus och Cato tillhörde Lucius Domitius Ahenobarbus ledarna för denna grupp , gift med en annan Portia , faster till Mark Calpurnias fru [21] . Dessa tre adelsmän, enligt S. Utchenko , dominerade senaten så tidigt som 65 f.Kr. e. [22]
Factio av Cato och Bibulus förde en eftertryckligt konservativ politik, vilket visade sin anslutning till "förfädernas moral". I slutet av 60-talet f.Kr. e. hon motsatte sig Gnaeus Pompejus den store , som återvände till Italien efter en rad uppmärksammade segrar i öst och kunde försöka ta makten med hjälp av en armé ägnad åt honom [23] . Senatsmajoriteten, ledd av Cato och Bibulus, förkastade Quintus Caecilius Metellus Nepos förslag att tillåta Pompejus att väljas till konsul i frånvaro och ge honom kommando i kriget med Catilina, sköt på alla möjliga sätt upp beslutet om att tilldela land till Pompejus veteraner och om att godkänna hans order i öst. Befälhavarens försök att förhandla med Catos "parti" (särskilt Pompejus ville gifta sig med en av Mark Portias döttrar eller syskonbarn) slutade i misslyckande. För att utrota stadsfolket från Caesars inflytande, som under dessa år agerade i Pompejus intresse, ökade senatorerna antalet mottagare av gratis bröd, så att de offentliga utgifterna för denna post ökade med ett enormt belopp - sju och en halv miljon denarer om året [24] [25] .
När Caesar återvände från Spanien efter sitt guvernörskap (60 f.Kr.) förändrades den politiska situationen dramatiskt. Gaius Julius bildade en allians med Gnaeus Pompejus och Roms rikaste man, Marcus Licinius Crassus . Syftet med alliansen var bland annat att säkerställa valet av Caesar till konsul för följande år, 59 f.Kr. e. och senare - bekräftelsen av Pompejus order i öst och ett antal reformer [26] .
De konservativa svarade genom att nominera sin egen kandidat, Bibulus (Cato kunde inte kandidera eftersom han ännu inte hade uppnått den krävda åldern och inte innehade den obligatoriska mellanpositionen som praetor [15] ). Förutom sin svärfar fick Mark Calpurnius stöd av Mark Tullius Cicero , Lucius Licinius Lucullus och andra framstående politiker [7] . Bibulus försökte genom Gaius Calpurnius Piso sluta en allians med en tredje kandidat - Lucius Lucceus [27] , en man utan adel, men mycket rik - men han föredrog att stödja Caesar och muta väljare å bådas vägnar. Sedan försåg Bibulus allierade den senare med pengar för vedergällningsaktioner. "Cato själv förnekade inte att detta var en muta i statens intresse" [28] . Kampen var ytterst skarp, och båda sidor spenderade mycket pengar [29] ; till slut vann Marcus Calpurnius och Gaius Julius valet .
Senaten, redan före valet, för att neutralisera Caesar, beslutade att ingen av konsulerna från 59 f.Kr. e. kommer inte att få kontroll över de utomeuropeiska provinserna. Båda domarnas maktsfär skulle vara "skogar och betesmarker" [31] . Som ett resultat blev konsulerna kvar i Rom, och Bibulus verksamhet under konsulåret begränsades till att motverka Caesars initiativ – traditionellt misslyckade. Redan i början av året föreslog Gaius Julius ett utkast till jordbrukslag, enligt vilket man skulle köpa mark i Italien med pengar som man fått tack vare Pompejus segrar, och dela ut dem till fattiga medborgare. Bibulus och Cato ledde motståndet mot detta initiativ. De fick stöd av Lucius Licinius Lucullus, Gaius Scribonius Curio den äldre , Quintus Caecilius Metellus Celer , Marcus Favonius , Marcus Petreus . Som ett resultat var Caesar tvungen att överföra diskussionen till folkförsamlingen [32] , med hänvisning till "senatorernas känslolöshet och arrogans" [33] .
Marcus Calpurnius och de tre tribunerna av folket som stödde honom förklarade ständigt att de himmelska tecknen var ogynnsamma för sammankallandet av en folkförsamling; Caesar satte så småningom ett datum för en omröstning om sitt lagförslag i strid med dessa förbud. Sedan beslutade senatorerna, samlade i Bibulus hus, att motsätta sig Caesar i församlingen. Men på den avgörande dagen fick Mark Calpurnius inte ens komma in på forumet : triumvirernas anhängare "visade ut en korg med dynga på Bibulus huvud, attackerade sedan hans liktorer och bröt deras stavar, och slutligen flög stenar och pilar" [34] . Lagen antogs. Dagen efter föreslog Marcus Calpurnius senaten att upphäva lagen av formella skäl, men ingen av senatorerna vågade stödja det och därmed gå emot plebben [35] : senatorerna svor till och med att de skulle följa kraven från Lex Iulia . Dessutom godkände Caesar Pompejus order i öst, som senaten tidigare hade vägrat att godkänna, uppnådde antagandet av en lag om utpressning, som i detalj reglerade provinsförvaltningens uppgifter, och en minskning med en tredjedel av hyran för publicani . I slutet av året fick han nödbefogenheter i båda galliska provinserna under fem år [36] .
Mark Calpurnius, som såg till att han inte kunde motstå sin kollega, låste in sig i sitt hus till slutet av konsulatet [37] [38] . Han följde ständigt skyltarna [39] , förklarade dem alla ofördelaktiga för sammankallande av folkförsamlingen och utfärdade med jämna mellanrum påbud, som enligt Cicero aktivt lästes och skrevs om av stadsborna [40] . Dessa politiska pamfletter, "värdiga Archilochus ", var så populära att på de platser där deras texter visades offentligt, var det omöjligt att passera på grund av den enorma folkmassan [41] [42] . I dem avslöjade Mark Calpurnius skandalösa detaljer om triumvirernas privatliv [43] . Det är till dessa texter som listan över romerska matroner som ges av Suetonius som bedrog sina män med Caesar kan gå tillbaka [44] : de var hustru till Crassus Tertulla , hustru till Pompejus Mucius Tertius , hustru till Aulus Gabinia Lollia, hustrun till Servius Sulpicius Rufa Postumia [45] . Dessutom kallade Mark Calpurnius Caesar för "drottningen av Bithynien ", med hänvisning till ryktena om att Gaius Julius i sin ungdom var kung Nicomedes IV :s älskare [46] . Det är till påbuden från Bibulus som Suetonius hänvisar, och talar om den så kallade "Catilines första konspiration", i vilken de deltog år 66 f.Kr. e. Caesar, Crassus, Publius Cornelius Sulla [47] ; i modern historieskrivning är det allmänt trott att denna "första konspiration" är en propagandamyt som Cicero uppfann, och Bibulus slutförde, vilket gjorde hans fiende till huvudkonspiratören [48] .
Trots sådan aktivitet av Bibulus regerade Caesar nästan på egen hand under större delen av året: han sammankallade inte senaten, och folkförsamlingen kontrollerades helt av triumvirerna [32] . Vissa romare började till och med hånfullt kalla år 59 för "året för Julius och Caesar" [49] . Suetonius citerar följande "dikt" i Caesars biografi:
På konsulatet i Caesar, och inte på konsulatet i Bibulus var:
På konsulatet i Bibulus, vän, fanns det egentligen ingenting.
Under året minskade triumvirernas popularitet markant; S. Utchenko kopplar detta samman med det faktum att triumviratet, där samhället först såg ett kampinstrument mot den allsmäktiga senaten, själv förvandlades till ett auktoritärt styrande organ. Förändringar i stämningen i samhället är synliga i samband med utnämningen av datum för nästa val. Caesar planerade dem för slutet av juli, och Bibulus flyttade dem till den 18 oktober; Pompejus motsatte sig denna överföring, och Gaius Julius försökte skicka en skara människor till Bibulus hus för att tvinga honom att avbryta sitt beslut, men ingen svarade på hans uppmaning [50] . Den populära tribunen Publius Vatinius ville arrestera Mark Calpurnius, men Caesar stoppade honom och underkastade sig sin kollega i denna fråga [51] .
Senare (förmodligen i början av oktober [52] ) ägde det så kallade " Vettiusfallet " rum: en viss Lucius Vettius förklarade i en folkförsamling att det fanns en konspiration, vars syfte var att döda Pompejus. Bland konspiratörerna utnämnde han ett antal representanter för den aristokratiska ungdomen ( Gaius Scribonius Curion , Mark Junius Brutus , Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Publius Cornelius Lentulus Spinter ) och framstående politiker - Lucius Licinius Lucullus, Lucius Domitius Ahenobarbus, Bibul Den senares lictor gav honom enligt Vettius en dolk. Men ingen trodde på dessa vittnesmål, snart dog Vettius i fängelset, och fallet fick inga egentliga konsekvenser. Det fanns förslag om att det i verkligheten var en provokation av Caesar, riktad bland annat mot Marcus Calpurnius [53] [54] .
Nästa val leddes av Caesar, och anhängare av triumvirerna blev konsuler nästa år - Pompeianen Aulus Gabinius och Caesars svärfar Lucius Calpurnius Piso Caesoninus . Men samtidigt var Ahenobarbus och en annan anhängare av "senatspartiet" Gaius Memmius [52] [55] [56] bland praetorerna .
I slutändan, enligt Sallust , "förde konsulatet, denna högsta makt, den största vanära" till Mark Calpurnius [57] . Allra i slutet av året attackerades Bibulus också av Publius Clodius Pulchra , vars adoption av plebejeren han tidigare försökt protestera [58] . 10 december 59 f.Kr. e. Clodius blev folkets tribun och föreslog omedelbart att revidera Aliev och Fufian lagarna om auspicier : det var på dessa lagar som Mark Calpurnius förlitade sig på och talade om ogynnsamma omen. Tribunens initiativ godkändes av folkförsamlingen i januari [59] , och från det ögonblicket kunde omröstning i folkförsamlingen hållas vilken dag som helst, och det var förbjudet att iaktta himmelska tecken på sådana dagar [60] .
Under de följande åren spelade Bibulus en av de ledande rollerna i senaten och kvarstod, tillsammans med Cato och Ahenobarbus, triumvirernas främsta fiende [61] . Det är känt att sommaren 58 f.Kr. e. han fick oväntat stöd av Publius Clodius Pulchra, Caesars hantlangare. Clodius kallade till ett möte och inför folket tvingade Mark Calpurnius att återigen förklara att alla Gaius Julius lagar antogs trots beskydden; därav drog tribunen slutsatsen att senaten borde upphäva dessa lagar. Men detta steg var faktiskt bara ett försök till utpressning: Clodius visade alltså Caesar att han borde uppskatta alliansen med honom. Denna demonstration berodde på uppkomsten av information om att Caesar var redo att stödja återkomsten från exilen av Cicero, en fiende till Clodius [62] .
Cicero återvände ändå snart till Rom. År 57 f.Kr. e. det var Marcus Calpurnius som föreslog senatorerna att anta en resolution om olagligheten av Clodius förstörelse av Ciceros hus; detta förslag godkändes [63] . År 56 deltog Marcus Calpurnius aktivt i debatten om exakt hur han skulle hjälpa den egyptiske kungen Ptolemaios XII Auletes att återvända till tronen. Triumvirerna sökte skicka Pompejus till Egypten i spetsen för armén; Lucius Licinius Lucullus och Quintus Hortensius Gortalos föreslog att anförtro detta uppdrag till guvernören i Kilikien , Publius Cornelius Lentulus Spinter , och Bibulus föreslog att återupprätta Auletes till tronen inte av armén, utan av tre ambassadörer, och att välja privatpersoner för detta. roll [64] [65] . Detta var en öppen demarch mot Pompejus, som vid den tiden organiserade livsmedelsförsörjning till Rom och var investerat i ett imperium med nödbefogenheter [66] . Till slut var kungen tvungen att vända sig till guvernören i Syrien, Aulus Gabinius , som lämnade tillbaka honom till Alexandria för en enorm muta, och senare tvingades i exil på grund av detta [67] [20] .
År 53 f.Kr. e. Crassus dog på en kampanj mot partherna, och relationerna mellan Caesar och Pompejus började försämras. Under dessa förhållanden började den konservativa delen av senaten, inklusive Marcus Calpurnius, närma sig Pompejus. Det är känt att år 52 f.Kr. e. det var Bibulus som först talade för valet av Pompejus till den enda konsuln [68] , och hävdade att "antingen under hans kontroll kommer allt att gå smidigt, eller åtminstone kommer Rom att vara i slaveri till de starkaste och mest värdiga medborgarna." Detta förslag accepterades tack vare stödet från Cato [69] . Forskare tror att beslutet att stödja Pompejus inte var lätt för Bibulus och togs endast på grund av fiendskap med Caesar [70] . I vilket fall som helst innebar händelserna under 52 år slutandet av en bestående allians mellan Pompejus och optimaterna under Pompejus' formella ledning [71] .
Under Pompejus konsulskap antogs en lag som utsåg till guvernörer i provinserna de adelsmän som hade varit konsuler och praetorer minst fem år tidigare [4] . Detta påverkade också Bibulus karriär: år 51 f.Kr. e. han utnämndes till guvernör i Syrien med befogenheter som en prokonsul [72] . Mark Calpurnius själv reagerade på denna utnämning utan någon entusiasm och hade uppenbarligen ingen brådska till provinsen [73] [67] ; som ett resultat hamnade han i Syrien först i december, även om han i princip kunde ta makten på sommaren. Samtidigt blev Mark Tullius Cicero [4] härskare över grannlandet Kilikien . I Rom uttrycktes åsikten att båda guvernörerna borde få rekrytera förstärkningar i Italien till provinsarméerna, men konsuln Servius Sulpicius Rufus uttalade sig emot, och rekryteringen skedde inte [74] .
Omedelbart efter ankomsten till provinsen Bibulus inledde han för ärans skull militära operationer mot stammarna som bodde på berget Aman, på gränsen mellan Syrien och Kilikien, men blev besegrad. I strid förlorade han en hel kohort , och den första, inklusive den uråldriga Asinius Denton och alla andra centurions ; militärtribunen Sextus Lucilius omkom också [75] . Prokonsulns huvuduppgift var att motverka det parthiska hotet, som förblev mycket allvarligt efter Crassus armés död: i september 51 f.Kr. t.ex. bara tre månader före Bibulus ankomst, avvärjde proquestorn Gaius Cassius Longinus en annan invasion av partherna och hotade Antiokia , [76] , men de kontrollerade fortfarande Övre Syrien. Den romerska administrationens ställning var osäker på grund av lokalbefolkningens missnöje med den, det lilla antalet romerska medborgare i denna region och vasallkungarnas osäkra ställning [74] .
Källor rapporterar att vid denna tidpunkt i Alexandria dödade romerska soldater som lämnats där av en av de tidigare guvernörerna i Syrien, Aulus Gabinius, två söner till Bibulus. Inga detaljer är kända, men det finns en hypotes om att Mark Calpurnius skickade sina söner till Egypten just för dessa soldater, för att på detta sätt stärka försvaret av sin provins. Gabinerna, å andra sidan, ville inte ge upp ett lugnt liv i Egypten för att återvända till det romerska lägrets hårda disciplin; Dessutom var Bibulus i deras ögon en av de skyldiga i utvisningen av Gabinius, deras tidigare befälhavare. Därför vägrade de att lyda ordern och dödade två unga Calpurnii - förmodligen med godkännande av de faktiska härskarna i Egypten, Achilles och Pothinus [77] [78] [79] .
Cicero, som följde situationen i grannregionen, i ett av sina brev till Atticus daterat den 26 juni 50 f.Kr. e. rapporterar att Bibulus är nedslagen av sorg, men ändå "bär på allt arbete för att föra krig", som vid den tiden var i Syrien "i full gång". Samtidigt skickade " legater , kvestor och vänner" av Mark Calpurnius aktivt förfrågningar om hjälp till Cicero [80] ; därav uppstod antagandet i historieskrivningen att Bibulus, krossad av sorg, "blev tillfälligt oförmögen till några beslut eller handlingar" [81] . Cicero själv hänvisade till Bibulus upprepade uttalanden om att han aldrig skulle be om hjälp, och ansåg att detta var ett uttryck för "orimlig fiendskap" [82] . Dessutom rapporterade Mark Calpurnius regelbundet om situationen i sin provins till Asiens innehavare , Quintus Minucius Thermus , och skickade inte ett enda brev till Cicero, även om Kilikien låg mycket närmare Syrien än Asien. Anledningen till detta beteende hos guvernören kan vara de goda relationerna som fanns under denna period mellan Cicero och Caesar [83] .
Senare kunde Mark Calpurnius inspirera till stridigheter inom Arsacid -dynastin : enligt Cassius Dio sådde han misstankar mellan kung Orodes II och hans son Pacorus , som var aktiva i Syrien. Som ett resultat drog prinsen tillbaka sina trupper bortom Eufrat , och provinsen fick fred under en tid [84] [81] . Ytterligare två episoder som nämns i källorna hör till perioden för Bibulus guvernörskap. Prokonsuln vägrade att följa kraven i den provinsiella rapporteringslagen, eftersom denna lag antogs av Caesar under deras gemensamma konsulat; som ett resultat var kvestoren Bibulus Gnaeus Caninius Sallust tvungen att söka råd från samme Cicero [85] . Dessutom skickade drottningen av Egypten, Kleopatra , Bibulus mördarna av hans söner i bojor. "Men han, som försonade sin sorg med tolerans, beordrade omedelbart bödlarna av hans kött och blod att återvända till Cleopatra oskadda, och noterade att senaten hade rätt att straffa, men inte han" [86] . Denna handling stred mot kraven i pietas och förblir mystisk. Prokonsuln kunde alltså göra klart att drottningen skulle skicka brottslingarna till Rom. Men detta gjordes inte, och mördarna av de två Calpurnias förblev ostraffade [87] .
Senast hösten 50 f.Kr. e., medan han fortfarande var i provinserna, började Bibulus uppnå en triumf , även om, enligt Cicero, "medan det ens fanns en fiendesoldat i Syrien, satte han inte en fot över tröskeln, precis som att vara hemma - från sitt eget hus” [88] . Mark Tullius drog alltså en analogi mellan guvernörskapet i Bibulus och hans konsulat. Efter att ha fått ett brev från prokonsuln om sina framgångar (Cicero, som också gjorde anspråk på en triumf och för detta ändamål attackerade samma berg Aman från andra sidan, kallade detta meddelande "det mest skamlösa" [89] ), begränsade sig ändå senaten till utnämningen av en tacksägelsegudstjänst, supplicatio [67] [90] .
Trots den tillfälliga stabiliseringen av situationen förutspådde Bibulus i sina rapporter till senaten att partherna skulle upprepa invasionen nästa sommar och bad därför om förstärkningar. Dessa förfrågningar från honom blev en ursäkt för Pompejus att ta två legioner från Caesar, som dock aldrig skickades till Syrien [91] .
Markus Calpurnius återkomst till Rom tog lång tid, även om han uppenbarligen var tvungen att skynda sig på grund av den snabba utvecklingen i slutet av 50 - början av 49 f.Kr. e. konfrontation mellan Caesar och Pompejus. Bibulus hamnade i Italien först i mars 49, när inbördeskriget redan var igång . Vid denna tidpunkt hade Caesar kontroll över Rom, och hans fiender hade koncentrerat sina styrkor söderut, i Brundisium ; ändå är det känt att Marcus Calpurnius i mars befann sig i norra Italien, i regionen Formia [92] , - han kan ha tagit sin fru och sina barn därifrån. Senast på hösten anslöt sig Bibulus ändå till Pompejus, som gjorde Thessalonika i Makedonien till sin huvudsakliga bas [87] .
Marcus Calpurnius fick befälet över Pompejus flotta, trots hans totala brist på erfarenhet av militära operationer till sjöss; det finns ett antagande att denna utnämning, tillsammans med tillhandahållandet av prokonsulära befogenheter [93] , bör tillskrivas den 49 mars, eller till och med till en tidigare tidpunkt, då Bibulus fortfarande var frånvarande från operationssalen [94] . Enligt Plutarchus ville Pompejus ursprungligen lämna över flottan till Cato, men slog sig senare på sin svärson [95] . Här var principerna för Cato, som i sin formella rang av praetorian , kunde spela en roll, lägre än den konsulära Bibulus; dessutom, innan detta lämnade Cato sin provins Sicilien utan kamp , och detta kan påverka hans rykte som militärledare [96] .
En mäktig flotta, som helt dominerade havet, skulle spela en nyckelroll i genomförandet av Pompejus planer på att blockera Italien [97] . Under Bibulus, enligt olika uppskattningar, fanns det 128 [98] , 500 [99] eller till och med 600 [100] fartyg hämtade från de östra vasallerna i Rom. De var uppdelade i sex skvadroner, bland vilkas befälhavare, underordnade Bibulus, var Gnaeus Pompejus den yngre , Gaius Claudius Marcellus , Lucius Scribonius Libo . Huvudstyrkorna, ledda av Mark Calpurnius själv, var baserade på ön Corcyra , vid kusten av Epirus och Illyrien [101] . Deras uppgift var att hindra Caesar från att korsa med en armé från södra Italien till Balkan. Eftersom Adriatiska och Joniska havet alltid var till liten nytta för navigering på vintern på grund av starka stormar, satte Bibulus i slutet av 49 sina skepp i hamnen och lät roddarna gå i land. Caesar använde detta för att landa 7 legioner vid Ceravnia-klipporna den 5 januari 48 [102] [96] .
För Bibulus kom detta som en fullständig överraskning. Ändå lyckades han på det fria havet passera legaten Quintus Fufius Kalens skepp , skickade av Caesar till Brundisium för nästa sats legionärer. Bibulus fångade 30 fartyg och beordrade omedelbart att de skulle brännas tillsammans med besättningen. M. Grey-Fow kallade den samtidigt visade grymheten "oöverträffad i antika sjökrig" [103] . Efter detta ockuperade Marcus Calpurnius alla hamnar i denna del av Balkankusten, så att Calen var tvungen att överge tanken på att föra förstärkningar till Caesar; endast ett av hans skepp, som inte hade soldater ombord, seglade likväl österut, men föll i händerna på Bibulus. Den senare beordrade avrättningen av alla fångar, inklusive slavar och till och med flera barn [104] . Efter det lanserade separata pompeianska skvadroner attacker mot Brundisium och Salons , och Bibulus flyttade sin huvudbas från Kerkyra till Orik . Nu var hans uppgift att skära av Caesar från Italien [105] , och för att uppnå detta mål koncentrerade Marcus Calpurnius all sin mentala och fysiska styrka. Han slutade till och med lämna fartyget i land "och försummade inte något arbete och officiell verksamhet" [106] .
Caesar började i sin tur ockupera städer vid kusten för att beröva Bibulus hamnar. Han tvingade Orik och Apollonia att kapitulera , varefter andra städer i Epirus började gå över till hans sida själva. Pompeiernas flotta hade svårigheter på grund av bristen på mat, vatten och ved. I denna situation inledde Bibulus och Libon, som anslöt sig till honom, förhandlingar med Caesars legater Marcus Acilius och Lucius Statius Murcus (förmodligen kom initiativet från Libon, som fick motsvarande order från Pompejus [107] ): de bad om en tillfällig vapenvila och möjligheten att träffa Gaius Julius personligen. Acilius och Murk kom överens [108] .
Endast Libon dök upp vid mötet med Caesar och förklarade att Bibulus "undvek förhandlingar för att inte förstöra saken med sitt humör, som lovar viktiga framtidsutsikter och mycket stora fördelar" [109] . R. Syme anmärker i detta sammanhang att Caesar gillade att tillskriva sina fiender irritation ( iracundia ) [110] : han nämner samma egenskap i avsnittet med Ariovistus [111] . Det var inte möjligt att komma överens: Caesar behövde skicka sina representanter till Pompejus, och Libon och Bibulus vägrade att garantera deras säkerhet och bad bara om en förlängning av vapenvilan för att förbättra sin situation. Därför återupptogs fientligheterna [108] .
Under tiden var hälsan för Marcus Calpurnius helt skakad. Enligt Caesar blev han sjuk "av kylan och av hårt arbete" och kunde inte återhämta sig från sjukdomen, eftersom han vägrade lämna fartyget i land för behandling [112] . Runt slutet av februari 48 f.Kr. e. [107] Bibulus dog. Orosius rapporterar att han begick självmord med hjälp av hunger och "nattvakor" [113] ; enligt R. Syme dog Mark Calpurnius "av irritation" [67] .
Källorna nämner endast ett äktenskap mellan Mark Calpurnius - med Portia , dotter till Mark Porcius Cato och Atilius ; av mor härstammade denna matron från Gaius Atilius Serranus , konsul 106 f.Kr. e. [114] Den tyske antikvitetsforskaren F. Müntzer antog att alla tre sönerna till Bibulus föddes i äktenskap med Portia: de två som dog i Alexandria [61] , och den tredje, Lucius [115] , som identifierades med styvsonen till Mark Junius omnämnd av Plutarch Brutus [116] . Men andra forskare uppmärksammade det faktum att Cato gifte sig med Atilia omkring 73 f.Kr. e. och två av deras påstådda barnbarn dog i Egypten år 51 eller 50, uppenbarligen redan vuxna. Därför lades en hypotes fram om det första äktenskapet av Bibulus, avslutades, enligt R. Syme, ungefär samtidigt med Catos första äktenskap [78] , och enligt M. Grey-Fow, ännu tidigare - 85-82 FÖRE KRISTUS. e. [4] I detta äktenskap kunde två av hans äldsta söner, unga män med "enastående förmågor" [86] födas . De kan ha burit prenomensen Mark och Gaius [78] .
Födelsen av den tredje sonen till Bibulus, Lucius, R. Syme dateras förmodligen till 68 f.Kr. e. I detta fall borde Lucius ha fötts i första äktenskapet [117] . Senare gifte sig Bibulus en andra gång - med Portia, som födde honom minst två barn [118] , men vid år 45 fanns det bara en kvar - en liten son [119] , som senare skrev en biografi om sin styvfar Brutus. Det är honom som Müntzer identifierar sig med Lucius, vilket tyder på att Markus den äldre endast hade tre söner [115] ; enligt Syme var denne Bibulus den fjärde sonen, och han kunde kallas Guy, liksom sin farfar [120] .
Kanske var Bibulus dotter från hans första äktenskap Calpurnia, som omkring 40 f.Kr. e. blev maka till Marcus Valerius Messala Corvinus och mor till Marcus Valerius Messala Messalina . Men det kan också vara en representant för familjen Pison [121] .
När Portia redan var gift med Bibulus (år 56 f.Kr. [122] ), försökte den berömde talaren Quintus Hortensius Gortalus övertala hennes far att ge honom sin dotter som hustru. Senare visade det sig att Quintus Hortensius i verkligheten ville gifta sig med Catos hustru Marcia [118] . Portia, tre år efter Marcus Calpurnius död, gifte sig en andra gång - med sin kusin Marcus Junius Brutus [122] .
Som regel, i skildringen av historiker, har Mark Calpurnius ingen självständig betydelse: de skriver om honom som en trogen allierad till Cato och "Caesars bihang - ofta löjligt", och noterar hans envishet, höga integritet [123] och mediokra intellektuella förmågor [17] . Många domar om Bibulus i källorna tillhör hans fiender [61] . I synnerhet nämner Caesar i sina " Anteckningar om inbördeskriget " Mark Calpurnius förargelse, hämndlystnad och grymhet [124] . Sallust kallar Bibulus "en man med mer illvilligt än subtilt sinne", även om han känner igen hans "mod och styrka" [57] .
Åsikterna från människor som inte var politiska motståndare till Bibulus är mycket mer gynnsamma för honom. Så, Valery Maxim skriver om Bibula som en modell för måttfullhet [86] ; Mark Tullius Cicero kallar honom i ett av sina tal 57 f.Kr. e. "den modigaste mannen" [63] , och i avhandlingen talar " Brutus " om sin inneboende envishet. "Han var ingen talare", säger Cicero, "men han skrev mycket flitigt" [125] . Sant, och Mark Tullius i ett brev av 50 f.Kr. e. beskrev Marcus Calpurnius som en man "feg, obetydlig och tom" [82] . Bibulus krediteras med ståndaktighet i motgångar och beredskap för självförnekelse [110] .
S. Utchenko kallar Marcus Calpurnius "en typisk representant för de senatoriska kretsarna" [21] , "inkompetent och envis", vars konservativa politik inte hade några utsikter och bara hjälpte Caesar att resa sig - i synnerhet genom att driva Pompejus till en allians med honom år 60. -59 år före n. e. [126] R. Syme skriver om Mark Calpurnia som en medelmåttig sjöbefälhavare [67] . M. Rostovtsev noterar sin energi och uthållighet [127] , M. Grey Fow noterar att han saknade fantasi [96] och skyller Bibulus för Pompejus förlust av kriget: enligt historikern efter segern över Kalen i januari 49 BC . e. Mark Calpurnius borde ha blockerat de italienska hamnarna, och då skulle Caesars nederlag ha varit oundvikligt [128] . Enligt G. Ferrero hjälpte bara Bibulus plötsliga död kejsarfolket mycket, eftersom den pompeianska flottan som ett resultat förlorade både vaksamhet och enhetligt kommando [129] .
Historikern M. Gray Fow ägnade en hel artikel [130] åt att bevisa att Bibulus var offer för en psykisk störning orsakad av olika livsproblem och den tillhörande känslan av underlägsenhet: Marcus Calpurnius förlorade ständigt mot Caesar, på grund av vilket till och med hans konsulskap var överskuggas, vilket skulle bli kronan på en karriär; han förlorade två söner och kunde inte hämnas dem, fastän mördarna var i hans händer; han fick stå ut med Catos eviga överhöghet, som var yngre, mindre ädel och mindre meriterad. Allt detta, enligt M. Gray-Fow, ledde Bibulus under de sista månaderna av sitt liv till en fullfjädrad psykisk störning, vars tecken var en manisk besatthet av att slåss mot Caesar och grymhet utan motstycke.
Samma historiker gav en sista karaktärisering av Mark Calpurnius Bibulus personlighet:
Han var en osympatisk man (om än tydligen ärlig), trångsynt, dum och envis, men utan tvekan på sitt sätt var han en god far och en god man. Man kan inte klandra honom för hans begränsningar, och man kan känna viss sympati för hans öde.
- Grey-Fow M. En romersk senators mentala sammanbrott: M. Calpurnius Bibulus // Grekland & Rom. - 1990. - T. 37, nr 2. - S. 189. [131]Bibulus är en mindre karaktär i romanerna The Favorites of Fortune (1993) [132] , The Women of Caesar (1996) [133] och By the Will of Fate (1997) [134] av Colleen McCullough .