Allryska omröstning om ändringar av Rysslands konstitution

Allrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution den
1 juli 2020
Godkänner du ändringar i Ryska federationens konstitution?
resultat
Möjligt svar röster dela med sig
Ja 57 747 288 78,45 %
Inte 15 761 978 21,41 %
Giltiga röster 73 610 604 99,18 %
Ogiltiga röster 604 951 0,82 %
Totalt antal röster 74 215 555 100 %
Valdeltagande 67,97 %
Väljarkår 109 190 337
Resultat efter ämnen i förbundet
     Per     Mot
Källa: [1]

Den allryska omröstningen om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution hölls från 25 juni till 1 juli 2020 . Den sista - huvudsakliga - omröstningsdagen (onsdag) förklarades som helgdag. Invånare i Moskva och Nizhny Novgorod-regionen från 25 juni till 30 juni, om de så önskar, kunde rösta elektroniskt [2] [3] [4] .

I januari 2020 föreslog Rysslands president Vladimir Putin ett antal ändringar av landets konstitution och lade fram ett motsvarande lagförslag till statsduman [5] . Därefter, i mars 2020, antogs den ( ändringslag nr 1-FKZ av den 14 mars 2020 "Om förbättring av regleringen av vissa frågor om den offentliga myndighetens organisation och funktion" ) [6] .

Enligt paragraf 5 i artikel 3 i lagen träder ändringarna i kraft om de godkänns av en majoritet av deltagarna i den rikstäckande omröstningen.

Frågan i omröstningen var följande: "Godkänner du ändringarna av Ryska federationens konstitution?" [7] .

Alla 206 ändringar påverkar kapitel 3-8 i grunddokumentet (om den federala strukturen, president, parlament, regering, rättsväsende och åklagarmyndighet, lokalt självstyre) [8] [9] .

Med förbehåll för ändringar nämner grundlagen för första gången till exempel äktenskap  - föreningen mellan en man och en kvinna [a] , tro på Gud [b] , samt statsrådet [c] . Det ryska språket , som har officiell status , kallas "det statsbildande folkets språk" [d] [e] . Ordet "konsekutiv" har tagits bort från bestämmelsen som begränsar regeringsperioden till "två mandatperioder i rad" [f] . Samtidigt var villkoren för den sittande presidenten V. Putin " nollställda " [g] , tack vare vilken han kommer att kunna nomineras till denna post ytterligare två gånger och, om han vinner nästa val - 2024 och 2030 kommer han att leda landet till 2036, det vill säga fyra perioder efter varandra [h] . Författningsdomstolens rätt , i enlighet med det förfarande som fastställts i lag, att lösa frågan om möjligheten att Ryssland verkställer beslut av internationella organisationer [i] (organet har denna befogenhet sedan 2015) [12] [13] [ 14] [15] [16] [17] .

Omröstningen genomfördes enligt ett särskilt förfarande. Denna folkomröstning omfattades inte av lagarna "Om grundläggande garantier <...> för rätten att delta i en folkomröstning <...>" och "Om en folkomröstning <...>" [18] [19] [20] [21] [22 ] . Som ett resultat av detta kontrollerades inte formuleringen av frågan som ställdes till omröstning, kampanjarbete och dess finansiering reglerades inte, observation var begränsad, förtidsröstning, vilket inte används i Ryssland i federala val (med undantag för avlägsna och hårda val). att nå områden), och testade en gång (i valet i Moskvas stadsduma 2019 ) elektronisk röstning [19] .

Omröstningsresultaten väckte tvivel bland experter, politiker, ryska och utländska medier. I synnerhet rapporteras att mer än 22 miljoner röster är fyllda (eller tillskrivna) för den slutliga versionen av "Ja" [23] [24] [25] [26] .

Den 3 juli 2020 undertecknade president Vladimir Putin ett dekret "Om den officiella publiceringen av Ryska federationens konstitution, med ändringar" [27] [28] .

Bakgrund

Rysslands konstitution antogs genom folkomröstning den 12 december 1993 och består av nio kapitel. Revisionsordningen för 1:a, 2:a och 9:e kapitlen är inskriven i artikel 135 i konstitutionen och kräver att den konstitutionella församlingen sammankallas för att anta en ny konstitution [j] . Förfarandet för att ändra kapitel från 3: e till 8: e definieras i artikel 136 och kräver antagande av en lag om en ändring av Ryska federationens konstitution i ett förfarande liknande, men inte identiskt på grund av kravet på ratificering av ändringen av regionala myndigheter lagstiftande organ, antagandet av en federal konstitutionell lag [k] [30 ] [31] .

Under existensen av grundlagen gjordes ett antal ändringar i den . De mest socialt betydelsefulla var ändringarna som föreslogs i presidentens tal 2008 , vilket ökade mandatperioden för Ryska federationens president från 4 till 6 år och statsduman - från 4 till 5. I början av 2014 Ryska federationens högsta och högsta skiljedomstolar slogs samman, vilket krävde ändringar av konstitutionen, och sedan fylldes sammansättningen av federationsrådet på av "representanter för Ryska federationen", som utses (kan utses) av presidenten för Ryssland. Dessutom gjordes ändringar i konstitutionen relaterade till likvideringen och bildandet, omdöpning av federationens undersåtar [32] .

2020 års ändringar

I ett meddelande till den federala församlingen den 15 januari 2020 föreslog Rysslands president Vladimir Putin ett antal ändringar av konstitutionen .

Den 20 januari överlämnade Putin till statsduman ett lagförslag "Om förbättring av regleringen av vissa frågor om organiserande av offentliga myndigheter" Arkiverad 24 januari 2020 på Wayback Machine . Den 23 januari antog dumans deputerade enhälligt det vid första behandlingen [33] [34] .

Till skillnad från en folkomröstning krävs inte ett valdeltagande på mer än 50 % för att erkänna denna rikstäckande röst som giltig. Ett paketomröstningsalternativ valdes - på en gång för alla ändringar (mer än 200) [35] . Chefen för CEC , Ella Pamfilova , sa att det är otänkbart att rösta om varje ändringsförslag separat ur teknisk synvinkel (en omröstning med dussintals ark); jämförde den kommande folkomröstningen med en "fast lunch" [36] [37] .

Under folkomröstningen 1993 ansågs den ryska federationens konstitution vara antagen om mer än hälften av de röstande deltagarna röstade för den, och den ansågs själv vara giltig om mer än hälften av landets väljare deltog i den [38] .

Den 14 februari 2020 undertecknade presidenten dekret nr 32-rp "Om organisationen av förberedelserna för att hålla en helrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution." Det gav den centrala valkommissionen lämpliga befogenheter [39] .

Den 2 mars 2020 införde president Putin det andra paketet med ändringar.

Den 10 mars 2020 diskuterades ändringarna inom ramen för den andra behandlingen av statsduman. Ändringarna berörde slutligen 41 artiklar i konstitutionen från 3:e till 8:e kapitlet. En ändring föreslogs också av Förenade Rysslands vice Alexander Karelin om förtida val till duman 2020. En ställföreträdare i Förenat Ryssland, Valentina Tereshkova , föreslog att man skulle avskaffa begränsningarna för antalet presidentperioder eller tillåta Vladimir Putin att bli omvald till presidentposten (” nollställa ” antalet mandatperioder han redan hade suttit som president). Efter Tereshkova talade Putin själv och stödde möjligheten av hans omval, men avvisade förslaget att hålla tidiga parlamentsval (sedan tillbakadraget). Statschefen anförde också behovet av att inhämta författningsdomstolens yttrande om överensstämmelsen med ändringarna av gällande grundlag (grundläggande kapitlen 1, 2 och 9).

Vid den andra behandlingen röstade 382 suppleanter för ändringsförslagen, 0 röstade emot, 44 avstod från att rösta ( KPRF och 1 Spravedvoross ) [40] . Dagen efter (11 mars) hölls den sista, tredje behandlingen, som ett resultat av vilken: för - 383, mot - 0, 43 avstod från att rösta (KPRF) [41] .

Omedelbart efter talade förbundsrådet - 160 röster för, 1 emot ( Vyacheslav Markhaev ), tre avstod från att rösta [42] . Lagstiftande församlingar i alla regioner i landet (krävs minst - ⅔ ämnen) godkände också de föreslagna ändringarna [43] . Den 14 mars 2020 skickade presidenten, efter att ha undertecknat lagen om ändringar, en begäran till författningsdomstolen om att verifiera dem [44] . Den 16 mars utfärdade författningsdomstolen ett positivt beslut [45] [46] . I detta yttrande bedömde författningsdomstolen inte överensstämmelsen med lagen "Om förfarandet för antagande och ikraftträdande av ändringar av Ryska federationens konstitution" av kravet att rösta [47] .

Den 17 mars 2020 undertecknade Putin ett dekret "Om utnämningen av en helrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution [för den 22 april]" [48] . Dekretet formulerade frågan som skulle läggas fram för den allryska omröstningen: "Godkänner du ändringarna av Ryska federationens konstitution?" . Samtidigt, vid ett möte med chefen för CEC i Ryska federationen, Ella Pamfilova, sade Putin att omröstningen kan skjutas upp på grund av den svåra epidemiologiska situationen orsakad av spridningen av coronavirusinfektionen COVID-19 [49] [50] . Därefter hände detta .

Röstningsdatum

Vid ett möte med en arbetsgrupp den 26 februari 2020 för att ändra Ryska federationens konstitution, stödde Putin datumet för den allryska omröstningen den 22 april 2020 [51] .

Den 25 mars, i sitt tal till folket, meddelade Putin att röstningsdatumet skjuts upp från den 22 april till ett senare datum på grund av den globala pandemin av coronavirusinfektionen COVID-19 , som också påverkade Ryssland [52] . Samma dag undertecknades ett motsvarande dekret [53] .

Den 21 maj beslutade Ryska federationens CEC att återuppta förberedelserna för att hålla en omröstning om ändringar av konstitutionen. Produktionen av bulletiner och utarbetandet av informationsmaterial återupptas [54] .

Den 1 juni, efter en videokonferens med medlemmar av arbetsgruppen och CEC, undertecknade Putin ett dekret om att hålla en rikstäckande omröstning den 1 juli [55] [56] .

Röstningsordning

I samband med covid-19- pandemin vidtogs särskilda anti-epidemiologiska åtgärder på rekommendation av Rospotrebnadzor . En av åtgärderna var en utökad omröstning. Från 25 juni till 30 juni ägde den så kallade ”röstningen före röstningsdagen” rum, vilket bidrog till att minska antalet väljare som samtidigt var i vallokalen. Enligt CECs prognoser bör antalet väljare vid vallokalen inte överstiga 8-12 personer per timme. För säkerhets skull mättes kroppstemperaturen innan de gick in i vallokalen, vallokalerna försågs med engångsmasker och -handskar, desinfektionsmedel, engångspennor, desinfektionsmattor och markeringar för social distansering [4] [57] .

Vid CEC-mötet den 2 juni tillhandahölls också flera röstningsalternativ: utanför PEC kopplad till registreringsadressen, med hjälp av Mobile Voter- mekanismen ; utanför röstningslokalen (i de angränsande territorierna), samt kontaktlös röstning i hemmet. I denna folkomröstning krävde inte röstning hemma ett bra skäl, och den önskade tiden kom överens om av PEC med väljaren. Dessa röstningsalternativ var tillgängliga inte bara den 1 juli, utan också från den 25 juni till 30 juni. Inlämning av ansökningar var öppen fram till den 21 juni, för detta var det nödvändigt att lämna in en ansökan (inklusive muntlig, per telefon) för att rösta på platsen - till den territoriella valkommissionen (TEC), PEC, MFC eller via Gosuslug-portalen . Skyddsåtgärder vidtogs också för dem som röstade hemma: medlemmar av kommissionen och observatörer gick inte in i lägenheten eller huset, de var alla i personlig skyddsutrustning, och medlemmar av besökskommissionen hade också med sig ett kit med en mask, handskar, en penna och ett antiseptiskt medel för den röstande deltagaren [4] [58] .

För två regioner - Moskva och Nizhny Novgorod-regionen  - var elektronisk fjärromröstning (DEV) tillgänglig, som först testades i Moskva 2017 när invånarna röstade om eventuell inkludering av sina hus i bostadsrenoveringsprogrammet i Moskva [59] , där det var möjligt att kontrollera sin röst på tjänsten Active Citizen eller på Stadshusets webbplats [60] , och sedan i valet till Moskvas stadsduma 2019 . Anmälan till den genomfördes fram till klockan 14:00 den 21 juni, den pågick från morgonen den 25 juni till slutet av dagen den 30 juni. För att undvika fusk kunde väljare vars personliga konton på portalerna mos.ru och gosuslugi.ru skapades efter den 5 juni inte delta i elektronisk omröstning. Endast de användare som framgångsrikt klarade verifieringen och jämförelsen med uppgifterna i GAS "Vybory" fick rösta. Konton blockerades också vid byte av telefonnummer [4] [61] [62] . För elektronisk fjärromröstning skapades en enda portal 2020og.ru, såväl som en speciell territoriell kommission [63] [58] . Efter omröstningen är det omöjligt att kontrollera din röst, till skillnad från renoveringsomröstningen. Detta tillvägagångssätt beror på säkerhetssystemet, som involverar närvaron av fem krypteringsnycklar, som är tillgänglig för representanter för valnämnderna i Moskva och Nizhny Novgorod, Golos-rörelsen och det offentliga högkvarteret. Efter slutet av den allryska omröstningen kommer nycklarna att kombineras för att avslöja information om de avgivna rösterna för att påbörja processen att räkna dem [64] [65] .

Det fanns en separat omröstningsregim vid utländska vallokaler. Varje ambassad och konsulat kommer självständigt att avgöra om det är möjligt att rösta före den 1 juli [4] .

Tre kategorier av deltagare kunde observera och kontrollera omröstningen: röstberättigade medlemmar av kommissionen, observatörer och mediarepresentanter. Precinct-kommissioner bildades i förväg, regionala offentliga kammare kunde skicka observatörer till den allryska omröstningen om förinlämnade ansökningar, och mediarepresentanter var tvungna att ha ett avtal med redaktionen ingått senast två månader innan omröstningen planerades [66 ] [67] [4] . Det uppgavs att i preliminäromröstningsstadiet skulle CEC publicera uppgifter om valdeltagandet dagligen, räkningen av röster för och emot skulle utföras först efter avslutad omröstning den 1 juli [68] .

Befolkningsundersökningar

Om du deltog i omröstningen, skulle du rösta för eller emot de föreslagna ändringarna?
datumet Förhörsledare/kund Prov Valdeltagande "Per" "Mot" "Svårt att svara" Skillnad "för" - "mot"
25 juni Romir Arkiverad 30 juni 2020 på Wayback Machine [69] 1500 29 % 40 % [l] 31 % −11 %
18-24 juni Belanovsky Group Arkiverad 30 juni 2020 på Wayback Machine [70] 1267 60 % 35 % 39 % 26 % −4 %
17-18 juni Russian Field/Roman Yuneman Arkiverad 9 september 2021 på Wayback Machine 1200 [m]
(Moskva)
46,4 % 43,3 % 10,3 % 3,1 %
866 [n]
(Moskva)
72,2 % 41 % 26 % 5 % femton %
15 juni VTsIOM Arkiverad 24 juni 2020 på Wayback Machine 1600 68 %
1-3 juni Superjobb arkiverat 4 juni 2020 på Wayback Machine 1600 45 % arton % 42 % 28 % −24 %
2 juni VTsIOM Arkiverad 4 juni 2020 på Wayback Machine 1600 67 % 61 % 21 % arton % 40 %
1 juni Rysslands president Vladimir Putin har utsett en rikstäckande omröstning för den 1 juli 2020
22-24 maj Levada Center Arkiverad 30 december 2020 på Wayback Machine 1623 [m] 44 % 32 % 24 % 12 %
1069 [n] 66 % 55 % 25 % 19 % trettio %
22-26 maj VTsIOM Arkiverad 19 september 2020 på Wayback Machine 1600 66 % 61 % 22 % 17 % 39 %
24-27 april Levada Center Arkiverad 19 december 2020 på Wayback Machine 1608 [m] 47 % 31 % 22 % 16 %
1050 [n] 65 % 58 % 25 % 17 % 33 %
24-26 april CIPCR Arkiverad 9 december 2020 på Wayback Machine 1500 59 % 35 % 26 % 37 % 9 %
17 april VTsIOM Arkiverad 19 september 2020 på Wayback Machine 1600 66 % femtio % 26 % 24 % 24 %
2 april CIPCR Arkiverad 9 december 2020 på Wayback Machine 1500 67 % 37 % 25 % 34 % 12 %
mars, 25 Vladimir Putin sköt upp den rikstäckande omröstningen på obestämd tid på grund av covid-19-pandemin
19-25 mars Levada Center Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 826 [m] 40 % 34 % 26 % 6 %
798 [n] 55 % 45 % 41 % fjorton % fyra %
13-25 mars FBK Arkiverad 16 juni 2020 på Wayback Machine 1000 56 % 28 % 16 % 28 %
17 mars Vladimir Putin utsåg den allryska omröstningen den 22 april 2020
11 mars VTsIOM Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 1600 69 % 64 % femton % 21 % 49 %
10:e mars Vladimir Putin, under ett tal i statsduman , stödde Tereshkovas "ändring " om "nollningen" av hans presidentperioder
7 mars CIPCR Arkiverad 9 december 2020 på Wayback Machine 1500 59 % 29 % 17 % 52 % 12 %
mars, 6 VTsIOM Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 1600 66 % 42 % 17 % 41 % 25 %
mars, 3:e VTsIOM Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 1600 67 % 55 % 12 % 33 % 43 %
27-28 februari Superjobb arkiverat 2 mars 2020 på Wayback Machine 1600 45 %
20-26 februari Levada Center Arkiverad 9 december 2020 på Wayback Machine 1600 72 % 25 % tio % 37 % femton %
februari FOM Arkiverad 28 februari 2020 på Wayback Machine 1500 64 %
20 februari VTsIOM Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 1600 66 %
12 februari VTsIOM Arkiverad 10 juni 2020 på Wayback Machine 1600 61 % 46 % 16 % 38 % trettio %
27 januari - 6 februari FBK Arkiverad 16 juni 2020 på Wayback Machine 1000 67 % arton % femton % 49 %

Resultaten av undersökningarna visar ett brett spektrum av prognoser om valdeltagandet och det slutliga beslutet om ändringarna. Experter tillskriver skillnaden till flera faktorer: egenheter i formuleringen av frågor och det initiala fokuset på olika målgrupper. VTsIOM undersöker i synnerhet alla vuxna ryssar per telefon, och SuperJob undersöker den ekonomiskt aktiva befolkningen i stora och medelstora städer via Internet. En telefonundersökning utförd av Anti-Corruption Foundation med metoder som liknar VTsIOM visade liknande resultat [71] [72] .

Citerade meddelanden om kritik av VTsIOM opinionsundersökningar (till exempel de brett citerade orden av sociologen Maria Volkenstein om att de under omröstningen i mars 2020 inte tog hänsyn till hennes negativa åsikt om ändringarna, eftersom "kvoten för sådana människor är stängd" [73] ) är en återspegling av en långsiktig nedåtgående trend för allmänhetens förtroende för data från opinionsundersökningar (tillbaka 2018 litade 37 % av de tillfrågade inte på uppgifterna från undersökningar [74] ).

Ändå visar den senaste VTsIOM-undersökningen den 15 juni att 83 % av de tillfrågade känner till datumet för den rikstäckande omröstningen, 68 % uttryckte sin avsikt att rösta och 17 % kommer inte att rösta [75] [76] .

Röstningens framsteg

25 juni

Den första dagen, enligt CEC, deltog mer än 10 miljoner människor i omröstningen, valdeltagandet var 9,2 % av det totala antalet väljare. De mest aktiva regionerna var Moskva-regionen (445,5 tusen), Moskva (utan DEG - 423,2 tusen), Krasnodar-territoriet (412,5 tusen), Tatarstan (357,5 tusen), St. Petersburg (349,5 tusen) och Rostov-regionen (321 ) tusen). Enligt CEC deltog mer än 683 tusen personer, eller mer än 57 % av det totala antalet registrerade personer, i onlineröstning [77] .

Enligt CEC deltog också 86,5 tusen personer i den preliminära omröstningen - i svåråtkomliga områden och på långväga fartyg. Dessutom lyckades 3,3 tusen människor utomlands rösta [78] .

CEC rapporterade en DDoS-attack på kommissionens webbplats [79] .

26 juni

Vid 19:30 var det totala valdeltagandet i elektronisk omröstning i Moskva och Nizhny Novgorod 66 % [79] .

27 juni

Det totala valdeltagandet på morgonen den 27 juni var 19,49 %, valdeltagandet i det elektroniska röstningssystemet var 71,5 %. Ett försök gjordes att attackera Mos.ru online-röstningssystem [79] [80] .

28 juni

Enligt den centrala valkommissionen röstade 30 miljoner 917 000 512 personer på morgonen den 28 juni, inklusive 903,3 000 på distans. Det totala valdeltagandet var 28,46 %, 77,06 % av de registrerade deltog i elektronisk omröstning. De flesta medborgare röstade i Tyva  - valdeltagandet var 41,98%. Minst av allt - 22,45 % - i Khabarovsk-territoriet [79] .

CEC rapporterade 4 870 klagomål om möjliga överträdelser, inklusive 115 klagomål om eventuellt tvång och användning av administrativa resurser vid omröstning om ändringsförslag. CEC rapporterade också en ny DDoS-attack [79] [80] .

VTsIOM presenterade sammanfattande data för fyra dagars omröstning. Omröstningen genomfördes vid 800 vallokaler i 25 ämnen i Ryska federationen [81] [82] .

29 juni

Vid 09:00 Moskva-tid översteg valdeltagandet för elektronisk röstning 82%, mer än 960 tusen människor röstade [79] .

30 juni

Den ryske testkosmonauten Anatolij Ivanishin blev den första personen i världen att rösta från omloppsbana. Under den 63 långa expeditionen till den internationella rymdstationen deltog flygingenjören i den elektroniska omröstningen om ändringar av Ryska federationens konstitution [83] .

1 juli

Yulia Kotova, chefredaktör för den ryska versionen av Forbes magazine , påpekade att enligt VTsIOM exit poll , som publicerades efter vallokalernas stängning, stöddes ändringarna av 71,2 % av väljarna och 28,3 % motsatte sig, och enligt till Public Opinion Foundation uppgick exit poll-data till 70 % stöd. Samtidigt noterade hon att exitundersökningsdata från det politiska partiet Yabloko visade att i Moskva var 44,70% av de tillfrågade för och 54,44% emot, och från exitundersökningen från den offentliga kampanjen "Nej!" det följde att i Moskva röstade 44,91 % av de tillfrågade för ändringsförslagen och emot - 54,89 %, och i St. Petersburg 36,69 % av de svarande - för och 63,07 % - emot [84] .

Avsluta omröstningen

Datum Tid) Förhörsledare/kund Prov "Ja" "Inte" Bulletinen förstörd Vägrade svara Skillnad "för" - "mot"
25-29 juni FOM Arkiverad 30 juni 2020 på Wayback Machine 35 tusen 78,2 % 21,2 % 0,6 % n/a 57,0 %
25-28 juni VTsIOM Arkiverad 29 juni 2020 på Wayback Machine 163,1 tusen 76 % 23,6 % 0,4 % 29,4 % 51,9 %
28 juni (21:00) VTsIOM Arkiverad 29 juni 2020 på Wayback Machine n/a 75,7 % 23,8 % 0,5 28 % 52,4 %
27 juni VTsIOM Arkiverad 29 juni 2020 på Wayback Machine n/a 76,2 % 23,6 % 0,2 % 28,9 % 52,6 %
26 juni VTsIOM Arkiverad 29 juni 2020 på Wayback Machine n/a 76,9 % 22,5 % 0,6 % 29,8 % 54,4 %
26 juni (15:00) FOM Arkiverad 26 juni 2020 på Wayback Machine n/a 78,6 % 20,6 % 0,8 % n/a 58 %
25 juni (17:00) VTsIOM Arkiverad 26 juni 2020 på Wayback Machine 15 124 72,9 % 26,6 % 0,5 % 31,3 % 46,3 %

Resultat

Plats Val röster %
Fördelning av röster
ett. ✔"Ja" 57 747 288 77,92
2. N"Inte" 15 761 978 21.27
Antal ogiltiga röstsedlar 604 951
Bulletiner
Antal valsedlar i rutor 74 114 217 99,86
Antal röstsedlar som tagits bort från vallokalerna 101 338 0,14
Valdeltagande 74 215 555 67,97
Antal väljare 109 190 337 100
Källa: CEC Arkiverad 1 juli 2020 på Wayback Machine

Resultat efter federala ämnen

Område Valdeltagande (i %) "Ja" "Inte" Ogiltiga
röstsedlar
röster % röster % Antal
Tjetjenien 95,14 [85] 712 909 97,92 14 132 1,94 986
Tyva republiken 92,80 175 698 96,79 5426 2,99 408
Republiken Krim 81,75 1 104 730 90,07 111 401 9.08 10 400
Republiken Dagestan 89,99 1 352 732 89,19 155 290 10.24 8 642
Yamalo-Nenets autonoma Okrug 80,76 265 237 89,16 30 605 10.29 1626
Krasnodar-regionen 85,56 3 219 153 88,92 382 712 10,57 18 329
Republiken Bashkortostan 90,83 2448685 88,68 292 701 10,60 19 888
Republiken Ingusjien 76,34 152 992 87,50 18 972 10,85 2888
Tambov-regionen 80,40 583 972 87,41 80 138 11,99 3 995
Kemerovo-regionen 88,46 1 522 151 87,29 209 742 12.03 11 841
Astrakhan regionen 73,41 463 866 86,73 68 087 12,73 2893
Bryansk regionen 89,36 749 749 85,81 114 009 13.05 10 008
Republiken Mordovia 79,60 408 380 85,60 65 931 13,82 2767
Tyumen regionen 77,37 748 290 85,57 122 759 14.04 3 386
Kabardino-Balkariska republiken 79,57 362 739 85,52 53 795 12,68 7613
regionen Penza 76,46 683 244 85,25 114 588 14.30 3642
Stavropol regionen 81,26 1 304 638 84,85 213 467 13,88 19 479
Republiken Karachay-Cherkess 84,22 211 163 84,80 37 367 15.01 483
Sevastopol 66,33 183 296 84,67 31 656 14,62 1 542
Republiken Adygea 82,02 236 686 84,55 41 043 14,66 2192
Republiken Kalmykien 73,67 124 265 84,09 21 986 14,88 1 526
Rostov regionen 78,40 2099202 83,54 400 454 15,94 13 282
Volgograd regionen 80,40 1 222 903 83,39 232 524 15,86 11 014
Tula regionen 73,16 710 765 83,09 138 652 16.21 5 958
Republiken Nordossetien 82,76 352 314 82,83 71 856 16,89 1 195
Republiken Tatarstan 79,68 1 943 685 82,81 389 765 16,61 13 650
Saratov-regionen 76,98 1 187 697 82,24 244 989 16,96 11 562
Belgorod-regionen 79,72 798 636 81,76 170 172 17.42 7 956
Samara-regionen 69,05 1 346 254 80,55 312 252 18,68 12 900
Chukotka autonoma okrug 75,72 18 146 80.30 4 203 18.60 250
Voronezh-regionen 72,14 1 070 045 80,07 256 306 19.18 9 981
Oryol-regionen 75,69 372 411 79,74 88 970 19.05 5 658
Leningrad regionen 74,71 817 168 79,38 203 833 19.80 8 391
Nizhny Novgorod-regionen 73,91 1 505 620 79,31 382 801 20.16 10 044
Moskva region 76,18 3 488 197 78,96 888 794 20.12 40 642
Primorsky Krai 62,64 723 089 78,86 185 629 20.24 8 204
Ryazan oblast 70,35 499 716 78,81 129 104 20.36 5 276
Pskov regionen 56,24 231 684 78,69 60 626 20.59 5 276
Lipetsk regionen 66,31 479 670 78,56 124 509 20.39 6 358
Total 67,97 57 747 288 77,92 15 761 978 21.27 604 951
St. Petersburg 74,74 2 241 963 77,66 624 517 21,63 6 358
den judiska autonoma regionen 72.11 70 213 77,30 19 430 21.39 1 184
Ivanovo regionen 64,21 390 256 76,23 117 846 23.02 3 857
Mari El Republiken 61,86 251 831 75,76 77 884 23.43 2675
Zabaykalsky Krai 60,08 352 670 74,92 114 010 24.22 4059
Sakhalin-regionen 67,99 189 466 74,84 60 853 24.04 2844
Kursk-regionen 57,83 389 300 73,92 133 471 25.32 3 844
Orenburgregionen 73,55 834 406 73,60 286 720 25.29 12 535
Tjuvasjrepubliken 64,11 426 779 72,57 154 351 26.25 6 925
Kaliningrad-regionen 56,59 334 755 72,15 125 341 27.02 3 851
Smolensk regionen 54,33 296 792 71,97 111 247 26,98 4 368
Republiken Buryatien 64,60 329 208 71,95 121 205 26,49 7 169
Altai regionen 49,49 645 603 71,91 241 132 26,86 11 062
Tver regionen 54,94 410 421 71,87 155 409 27.21 5 236
Novgorod-regionen 49,34 172 997 71,44 66 616 27,51 2543
Vladimir regionen 53,26 419 606 71,18 164 025 27,82 5 898
Ulyanovsk regionen 54,24 379 056 71,16 148 346 27,85 5 305
Vologodskaya oblast 58,72 388 615 71,16 152 983 28.01 4515
Kirov regionen 55,61 409 702 70,89 163 247 28.25 5012
Perm-regionen 52,49 734 802 70,75 293 643 28.27 10 129
Republiken Karelen 46,07 168 389 70,46 68 304 28,58 2291
Amur-regionen 59,17 103 726 70,42 258 548 28.25 4 876
Kaluga regionen 61,05 338 748 70,17 140 003 28,99 2291
Krasnoyarsk-regionen 58,99 848 638 70,10 350 687 28,97 11 285
Kurgan regionen 57,83 276 378 69,58 117 294 29,53 3 515
Chelyabinsk regionen 65,88 1 190 097 69,54 505 597 29.55 15 570
Republiken Khakassia 51,48 141 381 69,52 59 758 29,38 2225
Khanty-Mansi autonoma okrug 61,72 487 750 69,00 212 434 30.05 6 692
Udmurt republik 56,25 455 908 68,92 199 121 30.10 6492
Yaroslavl regionen 55,85 374 053 68,29 168 930 30,84 4 759
Territorium utanför Ryska federationen 96,72 99 852 68,07 44 939 30,64 1 897
Kostroma regionen 50,97 180 846 67,92 83 044 31.19 2357
Novosibirsk-regionen 47,79 698 857 67,58 323 674 31.30 11 551
Republiken Altai 51,46 55 291 66,16 27 433 32,83 842
Sverdlovsk regionen 51,55 1 132 182 65,99 565 242 32,94 18 298
Arhangelsk regionen 50,58 297 432 65,78 150 935 33,38 3 813
Moskva 55,93 2 855 547 65,29 1 485 963 33,98 32 145
Republiken Komi 51,82 221 113 65,08 115 322 33,94 3337
Tomsk regionen 44,57 223 046 64,86 117 232 34.09 3 813
Irkutsk regionen 44,18 529 770 64,28 287 131 34,84 7 214
Murmansk regionen 45,15 163 735 62,54 95 095 36,33 2958
Khabarovsk regionen 44,24 271 421 62,28 159 662 36,64 4721
Baikonur [o] 50.11 4 288 62,27 2548 37.00 femtio
Omsk regionen 64,98 610 278 62,09 360 348 36,66 12 258
Magadan-regionen 55,67 34 035 62,03 20 090 36,62 741
Kamchatka Krai 44,08 65 485 61,76 39 406 37,16 1 144
Republiken Saha 55,56 204 435 58,34 142 464 40,65 3 528
Nenets autonoma okrug 58,36 9 567 43,78 12 074 55,25 212
Källa: CEC Arkiverad 3 juli 2020 på Wayback Machine
Resultat för Nenets Autonomous Okrug

Nenets autonoma okrug visade sig vara det enda ämnet i federationen där majoriteten av medborgarna röstade emot (55,25 % mot ändringsförslagen och 43,78 % för).

Ordföranden för Ryska federationens centrala valkommission Ella Pamfilova noterade: "Vi kommenterar inte omröstningsresultaten, utan registrerar dem bara. Det betyder att folk där (i NAO) röstade på det sättet. Resultaten indikerar tillförlitligheten av rösträkningen” [86] .

Det främsta skälet är den starka oenigheten bland invånarna i ämnet för federationen att förena sig med Archangelsk-regionen [87] . Således sa den tillförordnade guvernören för Nenets autonoma Okrug, Yuri Bezdudny : "Ja, majoriteten av invånarna i Nenets autonoma Okrug röstade emot det vid den allryska omröstningen. Men deras röster är inte emot ändringsförslagen, utan en reaktion på ämnet om enandet av NAO och Archangelsk-regionen. Nästan hälften av stadsdelens invånare var positiva till ändringarna. Deras åsikt bör också respekteras. Det viktigaste är att valen i NAO hölls ärligt, öppet, utan kränkningar och i enlighet med alla sanitära standarder” [88] . Andra har uttryckt liknande åsikter tidigare. Så ordföranden för rådet under Ryska federationens president för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter, Valery Fadeev , uttryckte åsikten att anledningen till detta var att "någon ville ansluta sig till denna autonoma region till Archangelsk-regionen . Uppenbarligen vill inte invånarna i detta distrikt gå med i någon”, och påminner separat om att under folkomröstningen 1993, ”stödde sju regioner inte konstitutionen ” [89] [90] ; suppleant för deputeradeförsamlingen för Nenets autonoma Okrug från Ryska federationens kommunistiska parti och chef för den parlamentariska fraktionen Tatyana Fedorova , som uttryckte åsikten att "hela omröstningsprocessen var ärlig och transparent - dess resultat är bevis på detta" och "detta tar bort alla frågor om ärligheten i valen i Ryssland", noterade att "resultatet som vi fick är invånarnas ståndpunkt i frågan om enande, snarare än i frågan om att godkänna ändringar av konstitutionen. Detta är ett försök från invånarna i distriktet att uppmärksamma de centrala myndigheterna, som har utvecklats i frågan om enande, den så kallade protestomröstningen” [91] [88] ; Andrey Ruzhnikov , ställföreträdare för deputeradeförsamlingen för Nenets autonoma Okrug från Rodina- partiet , menade att "Nenets Okrug alltid har stött alla presidentens initiativ, men nu var invånarna i regionen mycket rädda av utsikterna till enande med Arkhangelsk-regionen", som tror att de på detta sätt "använde varje tillfälle för att förmedla sin ovilja att enas till alla regeringsnivåer", även om han anser att "omröstningen om ändringarna snarare var mot föreningen och inte mot ändringarna" [ 91] [88] ; Statsvetaren Rostislav Turovsky förklarade i en intervju med RBC-korrespondenterna Elizaveta Antonova och Evgeny Kalyukov att protester i Nenets autonoma Okrug inträffar när någon försöker inkräkta på hans status: "Det var också i dumanvalet 2011 , när frågan om enande med Arkhangelsk-regionen upphetsad opinion tidigare. Därför har frågan om enande redan nu förvandlats till en protestomröstning om ändringsförslag. Och detta är en signal om behovet av att stoppa enandeprocessen” [88] ; Direktör för politisk analys av Institutet för social marknadsföring (INSOMAR) Viktor Poturemsky , i en intervju med TASS , noterade: "Experter på regionen och sociologer stöder åsikten, och jag kan bekräfta att resultatet av omröstningen om NAO är så kallad signalomröstning relaterad till regionens interna agenda. Det vill säga, tidigare var det en diskussion om en möjlig sammanslagning av Nenets autonoma Okrug med närliggande regioner, vi ser faktiskt vad detta ledde till. Vissa människor har skickat en signal att de inte vill enas.” Han betonade också att detta händer när en stor federal agenda används för att uppmärksamma regionala frågor [92] .

Kandidat för statsvetenskap, chef för socialforskningslaboratoriet vid Institutet för regionala problem (IRP) Pyotr Kiryan , i en intervju med Gazeta.ru onlinepublikation , och noterade att "röstningens legitimitet är viktigare än resultaten i en viss vallokal, distrikt och region" och "det finns en mycket populär synpunkt att det överallt borde finnas "en historia"", påpekade två skäl som påverkade omröstningsresultaten i Nenets autonoma Okrug. Den första, enligt honom, är att när invånarna i NAO röstade, "var det inte så många frågor om själva konstitutionen, om vi talar direkt om lokal sociologi", och de själva "var mest för", men närvaro problemen med enande av territorier och utvidgning av regionen "får människor att protestera." Som ett andra förslag kom han med förslaget att medborgare "helt enkelt skulle misstolka" några av ändringarna av det federala territoriet . I allmänhet tror han att "anhängare och motståndare till ändringsförslagen kom och gjorde ett sådant val", och att "gapet där inte är så stort - cirka 2500 röster", och uppskattar det som ett "2 till 3-förhållande" och inte fall "när när 20% av er är för och 80% är emot" [91] [93] .

Resultat för republiken Komi

På kvällen den 1 juli, efter att ha bearbetat 5,2 % av protokollen i Komi, var 68,88 % av väljarna emot ändringarna i konstitutionen, och 29,93 % var för. Resultaten blev dock snart omvända. CEC klargjorde att efter att ha bearbetat 28,31 % av protokollen om ändringar av konstitutionen i republiken var 66,19 % av väljarna emot, 32,89 % var emot. Vice ordförande i CEC Nikolay Bulaev sa under en presskonferens att anledningen till detta var att den första informationen om resultaten kom "efter att ha bearbetat två procent av protokollen" och "detta är resultaten av de två införda protokollen." Ella Pamfilova , CEC-ordförande, förklarade senare att när de första uppgifterna offentliggjordes hade "bara ett fåtal" protokoll från valkommissioner förts in i systemet, och felet uppstod först när siffrorna visades på informationscentret panel, och den eliminerades snabbt. Pamfilova förklarade att orsaken till sådana avvikelser var tröttheten hos medlemmarna i valkommissionen: "Tja, elementärt, som de förklarade för mig, folk var trötta. Linjalen halkade - och det var det, förlåt, "tillade att CEC inte skulle dölja någonting, och rösträkningsprocessen" alla kunde titta på online " [94] .

Grigory Kablis, en geolog och tidigare ordförande för Framstegspartiets avdelning i Komirepubliken, uppgav i sin blogg på Seven by Seven-webbplatsen att eftersom data från de slutliga protokollen inte matas in manuellt, utan med QR-koder via GAS Vybory- system ” (i Republiken Komi sedan 2017), då uteslöts operatörens fel vid inmatning av data. Kablis föreslog att efter att ha mottagit preliminära resultat automatiskt klockan 21.00, som han kallade "väldigt annorlunda än den genomsnittliga ryssen", ungefär klockan 21.05, förbjöds alla territoriella valkommissioner i republiken Komi att ange data i GAS-valet , och samtidigt "redan infört" anomala "områden och beordrats att återberättas." I allmänhet drog Kablis slutsatsen att "det inte fanns något förtroende för Rysslands valsystem i allmänhet och Komirepubliken i synnerhet" [95] .

Resultat för Republiken Sakha (Yakutia)

I Yakutia var 58,34 % av väljarna för ändringarna, 40,65 % var emot. Bland dem som röstade emot var chefen för stadsdelen "Staden Jakutsk" Sardana Avksentieva [84] . Alexey Tolstyakov, Avksentyevas pressekreterare, tillbakavisade det redigerade fotot av Avksentyeva med en omröstning under omröstningen för ändringar av den ryska konstitutionen, där hon påstås ha markerat kolumnen "för", som dök upp på sociala nätverk och på en av Telegram -kanalerna, och sa följande: ”Fantastiskt att de i vagnen föll för den här fyllningen. Hur kommer den valda borgmästaren att rösta om ändringar, inklusive avskaffandet av direkta val till borgmästare? Det är som att skjuta sig själv i foten, åtminstone" [84] [96] .

I andra federala ämnen

Yulia Kotova, chefredaktör för den ryska versionen av tidskriften Forbes , påpekade att den största klyftan mellan anhängare och motståndare till ändringarna fanns i Tjetjenien (97,92 % för, 1,94 % emot). Ämnena för federationen, där antalet röster "för" var mer än 90%, omfattade Republiken Tyva (96,79% - för, 2,99% emot) och Republiken Krim (90,07% för, 9,08% emot). Hon noterade att i Republiken Dagestan , under rösträkningen, stödde mer än 90 % av rösterna också ändringarna, men när hennes artikel publicerades visade CEC-data 89,19 % i republiken för och 10,24 % emot . Dessutom uppmärksammade hon det faktum att i fem ämnen i federationen översteg antalet motståndare till ändringarna 36% - Kamchatka-territoriet (37,16%), Magadan-regionen (36,62%), Murmansk-regionen (36,63%), Omsk-regionen (36,66 %) och Khabarovsk-territoriet (36,64 %). När det gäller den personliga omröstningen i Moskva , indikerade Kotova att, enligt preliminära uppgifter från CEC, uttryckte 65,24% av väljarna stöd, medan 34,03% motsatte sig, och betonade att "i den elektroniska omröstningen i Moskva, antalet motståndare till ändringarna visade sig vara mer - 37 ,67% (för 62,33%)". Dessutom uppmärksammade Kotova det faktum att "vid en av vallokalerna i Moskva -distriktet Ramenki förklarades omröstningsresultaten ogiltiga efter att kamerorna registrerat den påstådda fyllningen " [84] .

Kritik

Ändra texten i många bestämmelser i konstitutionen

I enlighet med punkt 2 i artikel 2 i den federala lagen "Om förfarandet för antagande och ikraftträdande av ändringar av Ryska federationens konstitution", en lag i Ryska federationen om ändring av Ryska federationens konstitution täcker inbördes relaterade ändringar i den konstitutionella texten, och i enlighet med punkt 3 i samma artikel får lagen om ändring av Ryska federationens konstitution ett namn som återspeglar kärnan i denna ändring. Homogeniteten i de ändringar som införts i den ryska konstitutionen ifrågasätts särskilt av Golos-organisationen . Så i januari 2020 uppgav hon att vissa av ändringarna inte är meningsfullt relaterade till andra, och titeln på lagen återspeglar inte alla ändringar som görs: "Del 2 av artikel 1 i lagförslaget om ändring, som kompletterar artikeln 75 i grundlagen med en garanti för en minimilön som inte är lägre än existensminimum, en garanti för indexering av sociala förmåner och betalningar, samt en garanti för korrektheten i indexeringen av pensionernas storlek, kan knappast hänföras till frågor av att organisera offentlig myndighet” [97] .

Ökat valdeltagande

Den 29 maj hävdar Meduza - korrespondenten Andrey Pertsev, som noterar att det inte finns någon tröskel för valdeltagandet för antagandet av ändringar i konstitutionen och att de därför kommer att anses godkända och träda i kraft om majoriteten av dem som röstade för ändringarna, hävdar att i praktiken , lokala myndigheter och chefer för budgetorganisationer använder administrativa metoder för att öka valdeltagandet för att visa sina organisatoriska färdigheter [98] . Samma dag uppgav korrespondenter för tidningen Kommersant Andrey Vinokurov, Elena Rozhkova, Angelina Galanina, Vladimir Kheifets, som noterade att ordföranden för den centrala valkommissionen Ella Pamfilova sa att bruket att tvinga fram deltagande i folkomröstningen bör undertryckas som olagligt. att deras "flera som ville förbli anonyma samtalspartner" rapporterade att "de ihärdigt är upprörda för att delta i elektronisk omröstning, dessutom på mos.ru- webbplatsen " [99] .

Den 13 juni konstaterade Novaya Gazeta- korrespondent Irina Lukyanova att "det är omöjligt att ta CEC-ordförandens uttalande om förfalskningar på allvar", att "även en översiktlig undersökning av kollegor från andra skolor och personliga bekanta gav mer än ett dussin bekräftelser på ett halvt år. timme: ja, de tvingar » [100] . Samtidigt noterade nätverkspublikationen NEWSru.com att "alla Lukyanovas samtalspartner, som väntat, vägrade att bli "deanonymiserade" på uppmaning från Ella Pamfilova: lärare är beroende av skolans rektorer, och de beror på utbildningsdepartementet, att är, på Moskvas regering, till vilken CEC överför sökande till hotline-klagomål” [101] . Fontanka.ru - korrespondenterna Irina Korbat och Alexander Ermakov rapporterade om ett flertal fall där anställda i S:t Petersburgs budgetorganisationer tvingades rösta i förtid och systematiskt arbete i S:t Petersburgs socialpolitiska kommitté för att kalla medborgare för att locka så många medborgare att rösta hemma [21] .

Den 16 juni publicerade oppositionspolitikern Alexei Navalnyj dokument om statligt anställda registrerade för elektronisk röstning och förtidsröstning och personer från deras omgivning; enligt oppositionsledaren sammanställdes dessa rapporter av avdelningen för informationsteknologi i Moskvas stadshus, och stadens tjänstemän tvingar systematiskt sina underordnade att rösta i stängda vallokaler och elektroniskt [102] . Samma dag rapporterade Ryska federationens centrala valkommission att den 15 juni mottogs nio ansökningar från S:t Petersburg och åtta från Moskva, varav 13 gällde specifika arbetsgivare inblandade i "rösttvång med administrativa resurser " [103 ] . CEC noterade att "klagomål från St. Petersburg, enligt sökandena, är kopplade till olagliga handlingar från tjänstemän vid följande institutioner och organisationer: administrationen av Kirovsky-distriktet, medicinska institutioner i Kirovsky-distriktet , administrationen av Kurortny distriktet , bostadsnämnden, kulturkommittén i S:t Petersburg" [103] . Tidningen Delovoy Peterburg föreslog att detta "kan göras i Moskvas tunnelbana och flera storstadsskolor, såväl som i förvaltningarna i distrikten i St. Petersburg, i bostadskommittén och stadskommittén för kultur" [103] .

Dessutom planerade vissa regioner att stimulera deltagande i folkomröstningen: i Moskva var det planerat att lotta ut certifikat för inköp i stadsbutiker och restauranger med ett totalt värde av 10 miljarder rubel, i Omsk-regionen kommer 6 lägenheter och 5 bilar att bli lottade ut, och i Krasnoyarsk-territoriet  - 10 lägenheter , 10 bilar och 50 smartphones [104] [105] [106] .

Mos.ru sårbarhet

Den 17 juni publicerade Dozhd TV -kanalkorrespondenter Anton Baev och Alexandra Shantalova material om en grupp som har varit verksam i Moskva i sex månader och registrerade pensionärer på mos.ru-portalen för framtida röstning för ändringar av konstitutionen med hjälp av persondatabasen. Arrangörerna utfärdar dussintals SIM-kort till dem som vill tjäna pengar så att de registrerar nya konton: 75 rubel betalas för registrering, 50 utlovas för att rösta till stöd för ändringarna. Journalister föreslog att det kunde finnas tiotusentals registrerade falska konton [107] . Natten till den 18 juni anlände poliser till Dozhds redaktion och tog förklaringar från Baev. Enligt kanalens chefredaktör Dmitry Elovsky behövde inrikesministeriet uppgifterna från personer som organiserade distributionen av SIM-kort för att rösta [108] .

Artyom Kostyrko uppgav att konton som registrerats på mos.ru senare än den 5 juni inte kommer att få rösta. Meduza - korrespondenterna Natalya Kondrashova och Tatyana Lysova kunde senast den 21 juni inte hitta ett dokumenterat beslut om sådana begränsningar och kunde också registrera ett nytt konto på egen hand och få en inbjudan till provröstning [109] .

Dagen efter publiceringen av Dozhds material kallade Dmitry Peskov , presidentens pressekreterare, det "absolut nonsens", och Olga Skabeeva , programledare för TV-programmet " 60 Minutes ", en fyllning och en "bedräglig produktion" [109] . Alexei Venediktov , vice ordförande för Moskvas offentliga kammare och chefredaktör för Ekho Moskvy , sa att alla ansökningar om deltagande i elektronisk omröstning kontrolleras av både Moskva-tjänstemän och FSB [109] . Artyom Kostyrko, chef för Moskva-regeringens avdelning för förbättring av territoriell administration och utveckling av smarta projekt, som är huvudutvecklaren av elektronisk röstning, sa den 24 juni på Ekho Moskvys sändning att 24 000 poster hade raderats från registret av elektroniska väljare, varav 15 000 raderades konton skapade efter den 5 juni [110] . Det totala antalet ansökningar om elektronisk röstning som skickats från konton skapade efter den 5 juni redovisades inte.

Sergei Shpilkin , fysiker och oberoende expert inom valstatistikområdet, skrev på sin Facebook-sida den 24 juni att enligt hans uppgifter i genomsnitt var sjunde väljare registrerade sig för elektronisk röstning, cirka 0,53 miljoner muskoviter var knutna till vallokalen på deras plats. I Troitsky-distriktet anmälde sig fler personer för elektronisk röstning vid 4 vallokaler (från 3,5 till 7 tusen) än det maximala standardantalet väljare vid vallokalen (3 tusen) [111] [112] [113] [114] . Troitsks valkommission förklarade ett så onormalt antal ansökningar som ett tekniskt fel [115] [116] .

Röstningsförfarande

Tillfälliga omröstningspunkter

Observatörer[ vem? ] registrerade fakta om röstning utanför officiella vallokaler i hela landet: på bänkar på gårdarna till hus (i Novosibirsk och Pushkin ), i tält (i Bryansk och Orel ), i en passagerarbuss (i Tver ), samt på trädstubbar (i Bryansk , Vladimir och Ulyanovsk ) [117] . Ett sådant röstningsformat med mobila PEC:er tillhandahålls av CEC:s rekommendationer om röstning i samband med coronavirus-pandemin: om "lokalen där röstning vanligtvis hålls inte uppfyller kraven för epidemiologisk säkerhet, kan ett utomhusområde utrustas" [ 118] [119] [120] [121] . Samtidigt uttalade chefen för CEC , Ella Pamfilova, vid ett CEC-möte den 25 juni 2020, att det inte finns några sådana oförberedda platser: "Ingen röstar på bänkar och på bilarnas trunk. Ingen omröstning om bänkar och trunk tillhandahålls och kommer inte att bli det” [121] . Användningen av mobila PEC gör det svårt att observera val, vilket öppnar utrymme för missbruk [122] .

Dessutom, på grund av läget för några av vallokalerna utomhus, inklusive på trädstubbar, har kritiker kallat denna omröstning "rösta på stubbar" [118] [123] . Som svar på denna kritik förnekade chefen för den centrala valkommissionen, Ella Pamfilova, först (i augusti) fakta om att rösta om stubbar, sedan, i början av september, medgav hon att det bara fanns en stubbe - i Ulyanovsk-regionen, och erkände därefter närvaron av tre stubbar som användes under omröstningen - enligt en i regionerna Vladimir, Bryansk och Ulyanovsk [117] .

Elektronisk röstning

Invånare i Moskva och Nizhny Novgorod-regionen kunde rösta elektroniskt. Tidigare användes denna metod för att uttrycka vilja endast en gång i valet till Moskvas stadsduma 2019 . Nackdelarna med denna röstmetod var bristen på förtroende för att upprätthålla rösthemligheten, vid korrekt rösträkning, samt att ge möjlighet att kontrollera viljeyttrande [19] . Efter avslutad omröstning offentliggjordes information om eventuellt avslöjande av personuppgifter för medborgare som röstade elektroniskt (se § Påstått läckage av personuppgifter från elektronisk röstning ). I allmänhet uppskattade internationella observatörer som besökte det offentliga högkvarteret för kontroll och övervakning av elektronisk röstning mycket genomförandet av förfarandet i Moskva [124] . Vice ordförande i CEC Nikolai Bulaev förutspår användningen av fjärromröstningsförfarandet "inklusive på federal nivå", och betonar att "det inte längre är möjligt att ignorera dess krav" [125] . Och ministern för digital utveckling, kommunikation och masskommunikation Maksut Shadayev , som noterade det höga valdeltagandet i onlineröstning - mer än 93%, noterade att detta tillvägagångssätt återspeglar bekvämligheten och enkelheten i detta förfarande, och "denna teknik bör bli en permanent integral del av själva omröstningsprocessen" [ 126] .

Förtidsröstning

I federala val i Ryssland används inte längre förtidsröstning (med undantag för svåråtkomliga och avlägsna territorier), i regionala val används det i begränsad omfattning. Vid denna folkomröstning ägde förtidsröstning rum (i hela områden, hemma ...); den traditionella regeln för val, som föreskriver att rösterna för tidiga kandidater ska räknas separat, tillämpades inte. Det är praktiskt taget omöjligt att kontrollera tillförlitligheten av resultaten av förtidsröstning under sådana förhållanden [19] [21] .

Formuleringen av frågan som ställs till omröstning

Olga Severskaya är författaren till programmet "Vi talar ryska!" på radiostationen " Echo of Moscow ", kandidat för filologiska vetenskaper, ledande forskare vid Institutet för det ryska språket i den ryska vetenskapsakademin  - hävdar att formuleringen "Godkänner du ändringar i den ryska federationens konstitution?" innehåller ett grovt grammatiskt fel: i det här fallet borde orden ”i grundlagen och ” (prepositionsfall istället för ackusativ) ha använts eller så borde frågan ha omformulerats. Enligt henne skrev "till och med vid utarbetandet av bulletiner <...> Institutet för det ryska språket om detta till kompetenta människor" [127] .

Margarita Rusetskaya  , rektor för Pushkin State Institute of the Russian Language  , anser inte att språkliga normer har kränkts: "ändringar av konstitutionen" antyds , det saknade ordet återställs lätt i betydelse [128] .

Påstådd läcka av e-röstningspersonuppgifter

Meduza- journalisten Denis Dmitriev sa att den 1 juli, åtminstone mellan 09.00 och 12.00 Moskva-tid, kunde vem som helst få tillgång till att ladda ner ett arkiv med passdata för mer än en miljon invånare i Moskva och Nizhny Novgorod-regionen. Enligt journalisten fick han därmed tillgång till 1 190 726 röstlängder registrerade för fjärrröstning. Dessutom hävdade Dmitriev att 97 pass registrerades två gånger i databasen, och en granskning som utfördes av honom genom tjänsten för huvuddirektoratet för migration vid Rysslands inrikesministerium visade ogiltigheten av mer än 4 000 pass, varav de flesta användes för att rösta [129] [130] [131] .

Röstningsdatum

Det ursprungliga omröstningsdatumet var den 22 april 2020. På grund av covid-19-pandemin hölls inte omröstningen som planerat, slutdatumet var den 1 juli 2020 med möjlighet att rösta från och med den 25 juni 2020.

Vid tidpunkten för omröstningen gjordes påståenden: på grund av händelsens massakaraktär är dess negativa inverkan på den epidemiologiska situationen (en drivkraft till nya massfall av covid-19- infektion ) inte utesluten, även på grund av de sanitära åtgärderna i synnerhet var det svårt att kontrollera omröstningen (observatörer kunde inte övervaka röstdeltagarnas agerande på nära håll) — sålunda, för att garantera medborgarnas säkerhet, borde omröstningen ha hållits senare efter att den epidemiologiska situationen hade normaliserats [132] [133] [134] .

Betyg

Den 28 februari tillkännagav Ella Pamfilova , ordförande för den ryska centrala valkommissionen , avskaffandet av det vetenskapliga och expertrådet under kommissionen, och förklarade detta med sin "absolut oacceptabla" form och "absoluta anakronism". Strax innan dess, enligt RBC- korrespondenterna Evgenia Kuznetsova och Natalya Galimova, skrev ett antal rådsmedlemmar ett brev där de kritiserade den kommande omröstningen. Alexei Venediktov , en före detta rådsmedlem och chefredaktör för radiostationen Ekho Moskvy, motsatte sig offentligt utvidgningen av möjligheterna till förtids- och hemmaröstning på grund av oförmågan att observera det, vilket, enligt hans åsikt, kunde leda till att "misskreditera omröstningsresultat”, och förknippade upplösningen av fullmäktige med ledamöternas negativa inställning till den kommande omröstningen [135] [136] [137] .

I mars 2020, chefen för Institute of Socio-Economic and Political Research Foundation Dmitry Badovsky , statsvetare Vitaly Ivanov , statsvetare Alexander Kynev , ordförande för Minchenko Consulting Communications innehar Evgeny Minchenko , statsvetare Nikolai Petrov , professor vid avdelningen för konstitutionell och kommunal lag vid Higher School of Economics Ilya Shablinsky uttryckte uppfattningen att det var huvudmålet med hela ändringskampanjen att tillåta Putin att förbli president efter 2024, och att resten av ändringarna endast tjänar som en täckmantel för avsikten, så förekomsten av en "nollställning"-klausul i ändringspaketet tvingar Putins motståndare att förkasta detta paket som helhet, oavsett förhållande till andra detaljer [138] [139] [140] . Enligt statsvetaren Alexander Pozhalov och grundaren av Yabloko-partiet, Grigory Yavlinsky , kommer röstning om ändringarna i huvudsak att bli en folkomröstning om stöd för Putin, och enligt Yavlinsky öppnar det vägen för hans livslånga styre [141] [142] . Akademiker vid Ryska Yu.S.Vetenskapsakademin [143] . Statsvetaren Leonid Radzikhovsky noterade att "röstningsresultat med stora klyftor i alla fall uttrycker allmänna trender", med tanke på att "alla kände: vi röstar i slutändan antingen" för "den nuvarande regeringen eller" emot " [144]

En viktig egenskap hos röstning är att den äger rum under covid-19-pandemin , vilket potentiellt kan utsätta tusentals människors hälsa i fara. Allmänning[ var? ] är positionen[ vem? ] att folkomröstningen borde ha skjutits upp till ett ännu senare datum, till slutet av pandemin. Samtidigt noterade statsvetaren Andrey Shcherbak i sin intervju att myndigheterna fruktar en långsiktig nedgradering av betyget mitt i ekonomins fall på grund av karantänåtgärder och en möjlig "andra våg" av epidemin under hösten och vintern [145] [146] .

Fysikern Sergei Shpilkin , en oberoende expert på valstatistik, sa att cirka 45 % av alla röster för ändringarna var falska. Samtidigt är det enligt Shpilkin omöjligt att fastställa en specifik metod för förfalskning - påtvingad röstning, fyllning av röstsedlar eller förfalskning av röstningsprotokollet - med hjälp av dataanalys, eftersom sådana saker inte kan särskiljas i statistik [147] . Meduza- korrespondent Dmitry Kuznets påpekade i sin artikel att Shpilkin tror att de största förfalskningarna i nyare historia kunde ha ägt rum i omröstningen om ändringsförslagen, att endast 30% av ryssarna röstade för ändringsförslagen [148] . Shpilkin bedömer de verkliga resultaten som 65 % "för" och 35% "emot" med ett valdeltagande på cirka 42 procent [148] [149] [150] . Detta är nära resultatet av en undersökning som gjordes kort efter omröstningen: 60 % av de tillfrågade sa att de röstade "ja"; 48 % av de tillfrågade kallade röstningen ärlig eller snarare ärlig [151] .

Den 2 juli 2020 kallade Golos- rörelsen omröstningsresultaten och valdeltagandet för förfalskade. Enligt organisationen organiserades omröstningen inte för att identifiera medborgarnas åsikter, utan för att bilda en idé om den som krävs av myndigheterna. Rörelsens rapport uppgav att den hade tagit emot mer än 1 500 klagomål och överklaganden angående röstning för att ändra konstitutionen, varav 682 meddelanden fann tecken på kränkningar. I sin tur uppgav rådet under Ryska federationens president för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter att över 90 % av Golos rapporter om kränkningar visade sig vara falska, och Ella Pamfilova, ordförande för CEC i Ryska federationen , kallade organisationen "nedbruten" och "giftig" [152] [153] . Chefen för rådet för mänskliga rättigheter, vars arbetsgrupp övervakade omröstningen i 11 regioner i landet, Valery Fadeev , sa att "inga betydande kommentarer, lagöverträdelser som kan påverka kursen, resultatet av omröstningen, registrerades, av vilket vi kan dra slutsatsen att röstningen är legitim” [154] .

Samma dag sa den ryske presidentens talesman Dmitrij Peskov att resultatet av omröstningen i Kreml anses vara en triumf av förtroende för Vladimir Putin. Peskov talade om "offentlig aktivitet i processen att formulera ändringar, initiera ändringar" och noterade det stora intresset för att ändra konstitutionen, samtidigt som han sa att det var mycket svårt att förutse omröstningsresultaten [155] .

Den 7 juli 2020 sa Alexander Malkevich , förste vice ordförande för kommissionen för Rysslands civila kammare om utvecklingen av informationssamhället, media och masskommunikation , i en intervju med TASS , att sedan den 5 juni har medborgarkammaren har har övervakat förfalskningar relaterade till den allryska omröstningen och under en månad totalt "avslöjades nästan 9 000 falska meddelanden", varav 3 000 var i Moskva, och alla övriga i andra ämnen av federationen i förhållandet "ungefär från 5 till 100 meddelanden per region”. Han noterade också att "från 50 till 100 så kallade federala förfalskningar identifierades, som låg utanför regionerna och var tänkta att skrämma medborgarna i hela landet" [156] .

Den 29 september 2020 publicerade den vetenskapliga tidskriften Significance, som publiceras av Royal Statistical Society of Great Britain och American Statistical Association, en artikel Suspect peaks in Russia's "referendum" results ("Suspicious peaks of the "referendum" resulterar i Ryssland"). I publikationen hittade forskarna Dmitry Kobak, Sergey Shpilkin och Maxim Pshenichnikov, enligt resultaten av statistisk analys, mer än 3 tusen vallokaler med misstänkta resultat. Ett stort antal vallokaler med en heltalsprocent av väljare hittades, vilket inte ser rimligt ut och endast kan förklaras med bedrägeri och resultatförfalskning för att få en viss procentsats [157] [158] .

Den 5 maj 2021 publicerade Novaya Gazeta en journalistisk undersökning som genomfördes tillsammans med Dossier Center, enligt slutsatserna från vilka utländska observatörer och "internationella experter" (cirka 60 personer), som bedömde omröstningsprocessen om ändringar av den ryska konstitutionen, organiserades i Ryssland på ett Ural Airlines och skickades tillbaka på samma sätt. Den största var Frankrikes "delegation"  - 16 personer (alla representanter för National Rally- partiet), inklusive MEP Thierry Mariani , från vars offentliga rapport om de evenemang som deltog, det var möjligt att fastställa faktumet av resan. Planerna på att "experterna" skulle resa till vallokalerna, som Novaja Gazeta fick reda på, var planerade till minut och skickades ut tillsammans med inbjudningar redan innan de anlände till Ryssland. Därmed visste valkommissionerna i förväg var och när de utländska observatörerna skulle anlända. Hela evenemanget arrangerades av Allmänna kammaren . Finansieringskällorna för "experternas" vistelse i Ryssland är okända. Den offentliga kammaren avböjde att namnge listan med namn på de inbjudna, med hänvisning till det faktum att "experter offentligt och öppet interagerade med alla mediarepresentanter som kontaktade dem, deras namn och efternamn citerades i pressen" [159] [160] [161 ] .

Kampanjer

Grigory Melkonyants , medordförande för "Voice"-rörelsen, identifierade 5 strategier för att delta i omröstningen den 1 juli [162] :

  • Rösta på.
  • Rösta emot.
  • Att ogiltigförklara valsedeln betyder i praktiken "nej".
  • Att bära bort valsedeln kommer att öka valdeltagandet, men kommer inte att förändra röstandelen.
  • Gå inte till omröstning - kommer bara att påverka valdeltagandet, men inte resultatet.

Oppositionsrörelser, partier och politiker intog olika ställningstaganden i förhållande till omröstningen: bland dem fanns det både anhängare av att rösta emot ( Open Russia , Ryska federationens kommunistiska parti [163] ), och de som uppmanade till att inte delta i omröstningen ( Vänster front , Yabloko [164] , PARNAS [165] ).

Material från statliga organ

Lagen som styr rikstäckande röstning nämner inte statlig kampanj för eller emot. Myndigheterna har rätt att informera, och valkommissionerna har skyldighet att informera medborgarna om ändringarna [4] [166] . Enligt experterna från Golos-rörelsen kämpar materialet från CEC till sin natur, bryter mot principen om opartiskhet för arrangörerna av den allryska omröstningen och den nuvarande lagstiftningen. Vi pratar i synnerhet om videor med deltagande av Sergei Bezrukov , Vladimir Mashkov och Oleg Gazmanov , gjorda på order av den centrala valkommissionen. Den centrala valkommissionens presstjänst uppgav som svar att deras material skapades "för att informera medborgarna i Ryska federationen om förberedelserna och genomförandet av den allryska omröstningen, förklara förfarandet för att delta i den" [167] [166] .

Journalisten Alexander Plyushchev och en icke namngiven korrespondent för tidningen Vedomosti uppmärksammade det faktum att webbplatsen för elektronisk fjärromröstning 2020og.ru inte nämnde en artikel som "återställer" president Vladimir Putins villkor [168] [169] . Meduza- korrespondent Denis Dmitriev påpekade att webbplatsens redaktörer också manuellt skrev om några av ändringarna, i vissa fall förvrängde deras väsen. Senare rättades ett antal fel, några togs bort tillsammans med själva ändringarna, andra förblev oförändrade [170] . Marina Litvinovich , en medlem av Moskvas offentliga övervakningskommission, angav på sin Facebook-sida att efter ett klagomål från aktivister från NO! till CEC för närvaron av agitation för ändringarna, inklusive i avsnitten "Nyheter" och "Åsikter", togs det kontroversiella avsnittet bort från platsen [171] [172] .

Ett vanligt drag är att använda godkännandeord i digitalt och tryckt material. Den 10 juni noterade TJ- korrespondent Olga Shcherbinina att det på webbplatserna för statliga tjänster i minst 11 regioner fanns en uppmaning att rösta för ändringarna (bannern "Det är bekvämt med statliga tjänster: välj en webbplats och rösta för ändringar till konstitutionen!”), medan i Moskva en neutral text ("Ändringar av konstitutionen om statliga tjänster: rösta i vallokalen, hemma, online!") [173] [174] . Den 14 juni hävdade Podyom onlinepublikation att dess prenumerant skickade ett foto av ett tillkännagivande i en entré i Tverskoy-distriktet i Moskva som uppmanade till att rösta för ändringar av konstitutionen, och ett foto av en liknande broschyr skickades till publikationen av en invånare. av Lomonosov-distriktet [175] [176] [177] . Tidningen Vedomosti konstaterar att arrangörerna av No! vädjade till den centrala valkommissionen med en skrivelse där de hävdade att en kampanj genomfördes på skyltar och TV-kanaler som syftade till att anta ändringarna och krävde att de skulle få möjlighet att kampanja mot det, och angav även att Maya Grishina , en medlem av CEC, berättade för RBC att lagen om att hålla en rikstäckande omröstning om ändringar av konstitutionen inte innehåller bestämmelser om kampanj för eller emot, eftersom den syftar på att informera befolkningen, som är anförtrodd valkommissioner och media, och material på gatans skyltar och tv-reklam om detta är informativt [166] .

För ändringar

Många ryska kändisar stödjer ändringarna, spelar in videor och inlägg på sociala nätverk. De som talade på Instagram till stöd för att rösta om konstitutionen främjar främst idén om att rösta online. Bland dem är konståkaren Evgeni Plushenko och hans fru, producenten Yana Rudkovskaya , TV-presentatörerna Olga Buzova och Ksenia Borodina , artisterna Stas Mikhailov och Katie Topuria [178] .

Dessutom släppte stora medieinnehav videor till stöd för ändringarna:

  • Federal News Agency och mediegruppen Patriot släppte en video på YouTube där ett samkönat par adopterar ett barn. Skådespelaren Alexander Filimonenko, som spelade rollen som en "gay mamma", sa till MBKh Media att han inte trodde att videon skulle bli så populär; noterade att han skulle rösta emot ändringsförslagen och för honom "är det här bara ett jobb", han "agerade som en skådespelare" för pengar [179] [180] .
  • Den 2 juni publicerade den statliga tv-kanalen " Russia Today " en video "Vi accepterar tillsammans: den 1 juli kommer det att hållas en omröstning om ändringar av Ryska federationens konstitution", där skådespelaren Ivan Okhlobystin , konstnärlig ledare för Moskva Musikteatern Mikhail Shvydkoy , skådespelaren Vasily Lanovoy , skådespelerskan Irina Kupchenko medverkade och designern Artemy Lebedev . Senare uppmanade Lebedev, som redan i april att han ignorerade alla omröstningar, att inte gå till folkomröstningen, och förklarade sitt deltagande i videon med det faktum att under inspelningen av "nollställandet" inte var [181] [182 ] ] [180] .
  • Den statliga sportkanalen " Match TV " filmade videor till stöd för antagandet av ändringarna, med hjälp av den sista hockeymatchen Ryssland - Tyskland vid OS i Pyeongchang : det ryska laget lyckades inte på länge, men i mitten av den tredje perioden "ändringar gjordes" - och tack vare dem kunde laget vinna [183 ]

Mot ändringar

Ett antal politiska och offentliga personer startade en kampanj mot att ändra konstitutionen "NEJ!" [184] . Men Roskomnadzor blockerade snart kampanjsajten, trots vilket det fortsatte sitt arbete på en annan domän [185] .

Den 15 juni 2020, medgrundare av City Projects Foundation Maxim Katz , som kampanjade på Internet mot antagandet av ändringarna och uppmanade medborgarna att delta i obligatorisk omröstning, och Alexei Navalny , som förespråkade en bojkott av omröstningen höll en debatt om oppositionens taktik i den allryska omröstningen. Båda kritiserade innehållet i ändringsförslagen - i synnerhet "nollställningen" av presidentperioder - och förfarandet för den allryska omröstningen. Alexei Navalnyj uppmanade "att veta hela sanningen om denna omröstning" och kom ihåg att enligt det föreslagna förfarandet är väljarens röst "värdelös", bevisade att rösta emot är långt ifrån det enda och inte det bästa sättet att uttrycka protester . Maksim Katz, å sin sida, uppmanade personer med oppositionella åsikter att enas och inte ge upp möjligheten att uttrycka en tydlig negativ ståndpunkt vid vallokalerna: ”När det finns en valurna bredvid dig ska du kasta din åsikt dit. Vi måste använda det vi har. Vi måste använda denna röst för att konsolidera folket, eftersom vi inte stöder Putins livstidsstyre" [186] . Enligt TJ :s undersökning vann Maxim Katz [187] debatten .

I början av juni, politiker Leonid Volkov , som förespråkade en röstbojkott föreslog medlemmarna i PEC, som är cirka 900 tusen över hela landet, en strejkstrategi. Det innebär att PEC-medlemmar vägrar att delta i deras arbete, vilket inte straffas, men kan förhindra att ett beslutfört samlas in. Volkov fick stöd av några ledamöter av valkommissionerna och politikern Aleksej Navalnyj [188] . Den 17 juni rapporterade Open Media att i ett antal distrikt i norra Moskva kan distriktskommissioner inte samla ett beslutfört, eftersom medlemmar i huvudstadens PEC och TEC är rädda för att smittas av coronaviruset på grund av bristande testning. Observatörskoordinatorn i norra Moskva sa att det finns områden där endast 1-2 medlemmar av distriktskommissionerna är redo att arbeta (med en norm på 10-12 medlemmar) [189] .

Yury Dud uttalade sig mot ändringarna och påminde om att den sittande presidenten 2008 var emot att ändra konstitutionen [190] . Popstjärnor som kampanjade för ändringarna förlöjligades i en dikt av Sergei Shnurov [191] .

Agitation mot ändringarna förknippades traditionellt av vissa statsmän med "utländskt inflytande". Den 18 juni sa en representant för medborgarkammaren att mer än 1 500 förfalskningar relaterade till konstitutionella ändringar hade avslöjats på två veckor. Chefen för förbundsrådets kommitté för konstitutionell lagstiftning och statsbyggnad, medordförande för arbetsgruppen för ändringar av konstitutionen, Andrey Klishas , ​​kallade fyllningen av så många förfalskningar "inte oavsiktlig", och chefen för den tillfälliga federationsrådets kommission för skydd av statens suveränitet och förhindrande av inblandning i Ryska federationens inre angelägenheter, Andrei Klimov , kopplade dessa publikationer till media-utländska agenters aktiviteter [192] .

Den 22 juni berättade Jevgenij Smirnov, en röstberättigad medlem av den territoriella valkommissionen nr 46 i S:t Petersburg och en medlem av Tea Club-rörelsen, som satte upp flygblad som uppmanade till att rösta emot ändringar av konstitutionen, för den elektroniska publikationen Severo- Zapad. MBKh media ”: ”Min vän, en medlem av PEC, och jag postade flygblad på informationsbås när vi attackerades av tre personer. De ropade: "Fosterlandsförrädare!", "Faggots!", "Vi är för Putin!" [193] . Enligt Telegram- kanalen "Tea Club" "vägrade polisen att gå till platsen för incidenten och föreslog "att gå till avdelningen själva senare"", medan "North-West. MBKh media" och OVD-Info hävdar att Smirnov försökte ringa polisen två gånger, men poliser föreslog att han skulle komma till polisstationen efter traumacentret, och publikationerna indikerade också att han i det senare "spelade in en dissektion av ögonlock och hematom var inte kind och blåmärkt huvud" [193] .

Oppositionsföreningen "PDS NPSR" ansökte om ett möte den 22 juni på Sacharovavenyn. Rallyt godkändes inte, några av de som kom greps [194] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. "Den gemensamma jurisdiktionen för Ryska federationen och de ingående enheterna i Ryska federationen är <...> skydd av familjen, moderskapet, faderskapet och barndomen; skydd av institutionen för äktenskap som föreningen av en man och en kvinna; skapande av förutsättningar för en anständig uppfostran av barn i familjen, samt för vuxna barns fullgörande av skyldigheten att ta hand om sina föräldrar” (artikel 72, ny del 1).
  2. "Ryska federationen, förenad av en tusenårig historia, som bevarar minnet av förfäderna som förmedlade ideal och tro på Gud till oss, såväl som kontinuitet i utvecklingen av den ryska staten, erkänner den historiskt etablerade statens enhet" (ny artikel 67.1, del 2).
  3. "Ryska federationens president <...> bildar Ryska federationens statsråd för att säkerställa samordnad funktion och samverkan mellan offentliga myndigheter, bestämma huvudriktningarna för Ryska federationens inrikes- och utrikespolitik och prioritet områden för statens socioekonomiska utveckling; statusen för Ryska federationens statsråd bestäms av federal lag” (ny artikel 83).
  4. "Ryska federationens statsspråk över hela dess territorium är det ryska språket som språket för det statsbildande folket, vilket är en del av den multinationella unionen av lika folk i Ryska federationen" (Artikel 68, ny del 1).
  5. “Bestämmelsen om det ryska språket som språket för det statsbildande folket, som är en del av den multinationella unionen av jämställda folk i Ryska federationen <...>, bygger på ett objektivt erkännande av den ryska rollen människor i bildandet av den ryska staten, vars efterträdare är Ryska federationen. Det förringar inte andra folks värdighet, kan inte anses vara oförenligt med bestämmelserna i Ryska federationens konstitution om det multinationella folket i Ryska federationen <...>, om lika mänskliga och medborgerliga rättigheter och friheter oavsett nationalitet <...>, om folkens jämlikhet och självbestämmande <...> " (s. 13 i slutsatsen från Ryska federationens författningsdomstol av den 16 mars 2020 nr 1-З ) .
  6. Det finns två tolkningar av denna norm [10] . Enligt en berövar närvaron av en medborgare i presidentskapet under två på varandra följande mandatperioder denna medborgare rätten att bli omvald i framtiden. Enligt den andra - tillämpade [11] kan du efter en paus i två terminer köra igen. Se även Terminsgräns § Modernitet .
  7. "Förordning <...> som begränsar antalet mandatperioder under vilka en och samma person kan inneha posten som president i Ryska federationen, gäller för en person som har haft och (eller) innehar posten som president för Ryssland Ryska federationen, utan att ta hänsyn till antalet mandatperioder under vilka han innehade och (eller) innehar detta ämbete vid tidpunkten för ikraftträdandet av ändringen av Ryska federationens konstitution, inför en motsvarande begränsning och utesluter inte möjlighet för honom att inneha ämbetet som Ryska federationens president under de perioder som tillåts enligt den angivna bestämmelsen ” (artikel 81, ny del 3.1) .
    • 2012-2018;
    • 2018-2024;
    • 2024-2030;
    • 2030-2036.
  8. "Ryska federationens konstitutionella domstol <...>, på det sätt som föreskrivs av den federala konstitutionella lagen, löser frågan om möjligheten att verkställa beslut av mellanstatliga organ som antagits på grundval av bestämmelserna i Ryska federationens internationella fördrag i deras tolkning som strider mot Ryska federationens konstitution, såväl som möjligheten att verkställa ett beslut av en utländsk eller en internationell (mellanstatlig) domstol, utländsk eller internationell skiljedomstol (skiljedom), som ålägger Ryska federationen skyldigheter, om detta beslut strider mot grunderna i Ryska federationens offentliga lag och ordning” (Artikel 125, ny del 5.1).
  9. [1] "1. Bestämmelserna i kapitlen 1, 2 och 9 i Ryska federationens konstitution kan inte revideras av federala församlingen.
    2. Om förslaget att revidera bestämmelserna i kapitlen 1, 2 och 9 i Ryska federationens konstitution stöds av tre femtedelar av det totala antalet ledamöter i federationsrådet och deputerade i statsduman, ska den konstitutionella Församlingen ska sammankallas i enlighet med federal konstitutionell lag.
    3. Den konstitutionella församlingen bekräftar antingen att Ryska federationens konstitution är oföränderlig eller utvecklar ett utkast till en ny konstitution för Ryska federationen, som antas av den konstitutionella församlingen med två tredjedelar av rösterna av det totala antalet av dess konstitution. medlemmar eller lämnas till folkomröstning. Under en folkomröstning anses Ryska federationens konstitution antagen om mer än hälften av väljarna som deltog i omröstningen röstade för den, förutsatt att mer än hälften av väljarna deltog i den .
  10. [2] "Ändringar av kapitel 3-8 i Ryska federationens konstitution antas på det sätt som föreskrivs för antagande av en federal konstitutionell lag och träder i kraft efter att de har godkänts av de lagstiftande myndigheterna i minst två- tredjedelar av Ryska federationens konstituerande enheter . " Enligt del 2 i artikel 108 i Ryska federationens konstitution, "En federal konstitutionell lag anses vara antagen om den godkänns av en majoritet på minst tre fjärdedelar av det totala antalet medlemmar i federationsrådet och minst två -tredjedelar av det totala antalet suppleanter i statsduman. Den antagna federala konstitutionella lagen är föremål för undertecknande av Ryska federationens president och offentliggörande inom fjorton dagar ” , men till skillnad från FKZ, undertecknas lagar om ändringar av kapitel 3-8 av presidenten efter godkännande av de lagstiftande organen i ingående enheter i Ryska federationen [29] . Se även avgörande från Ryska federationens författningsdomstol av den 31 oktober 1995 N 12-P "Om tolkningen av artikel 136 i Ryska federationens konstitution" .
  11. Härefter, där mindre än 50 % av de tillfrågade svarar ”för”, markeras ståndpunkten ”emot” eller ”svårt att svara”, eftersom mer än 50 % av rösterna ”för” av alla avgivna behövs för att godkänna ändringarna .
  12. 1 2 3 4 Alla svarande.
  13. 1 2 3 4 Endast de som är säkra eller snarare säkra på att de kommer att delta i omröstningen.
  14. Stad i Kazakstan , arrenderad av Ryssland till 2050 .
Källor
  1. CEC av Ryssland . CEC RF (23 juli 2020). - Det officiella resultatet av folkomröstningen. Hämtad 27 december 2021. Arkiverad från originalet 23 december 2021.
  2. Dekret från Ryska federationens president "Om att hålla en allrysk omröstning om ändringar av konstitutionen" . Hämtad 3 juni 2020. Arkiverad från originalet 3 juni 2020.
  3. I Ryssland kommer den 1 juli att förklaras som en helgdag . RBC (1 juni 2020). Hämtad 18 juni 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 Om du ska rösta om konstitutionen har du förmodligen många frågor. Vi svarar på de viktigaste . Meduza (17 juni 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 18 juni 2020.
  5. Proposition nr 885214-7 "Om förbättring av regleringen av vissa frågor om den offentliga myndighetens organisation och funktion" // System för att säkerställa den lagstiftande verksamheten för GAS "Lawmaking" // Arkiverad kopia av 24 januari 2020 på vägen tillbaka Maskin
  6. Ryska federationens lag om ändring av Ryska federationens konstitution daterad 14 mars 2020 nr 1-FKZ "Om att förbättra regleringen av vissa frågor om den offentliga myndighetens organisation och funktion" // Rossiyskaya gazeta , federal fråga nr 55 (8109) // Internetversion ; arkiverad 3 juni 2020
  7. Dekret från Ryska federationens president "Om utnämningen av en helrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution" . Hämtad 3 juni 2020. Arkiverad från originalet 3 juni 2020.
  8. Vladimir Putin undertecknade lagen om ändring av Ryska federationens konstitution . garant.ru (16 mars 2020). Hämtad 17 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  9. Ändringar av Ryska federationens konstitution antogs vid tredje behandlingen . duma.gov.ru (11 mars 2020). Hämtad 17 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  10. Är det möjligt att bli vald till president mer än två mandatperioder i rad? Ska du ändra grundlagen? . Meduza (13 december 2018). Hämtad 24 juni 2020. Arkiverad från originalet 24 juni 2020.
  11. Fall nr APL18-93. Överklagandeutslag . Ryska federationens högsta domstol (26 februari 2018). Hämtad 24 juni 2020. Arkiverad från originalet 8 mars 2021.
  12. Ändringar av konstitutionen var en "rökskärm" för en "femte mandatperiod" - opinion  // nyhetsbyrån REGNUM .
  13. Ryssland vägrade att utesluta en ändring av konstitutionen om möjligheten att inte följa Europadomstolens beslut . BBC rysk tjänst (20 juni 2020). Arkiverad från originalet den 21 juni 2020.
  14. "Putin har startat en rejäl kollaps i betyg" 300 deputerade motsatte sig ändringar av konstitutionen och "nollställning". Vi pratade med en av initiativtagarna till uppropet, Yulia Galyamina  // Meduza.
  15. Putin har planerat en omröstning om konstitutionen den 1 juli. Har du glömt vad ändringarna är, förutom nollställning? Vi påminner dig . Meduza (1 juni 2020). Arkiverad från originalet den 18 juni 2020.
  16. V. Rashkin om att rösta om konstitutionen: Allt för att återställa Putins villkor  // IA Khakassia.
  17. Författningsdomstolen erkände som laglig "nollställningen" av Putins villkor  // anews.com.
  18. Pamfilova föreslog en särskild period för omröstning om ändringar av konstitutionen arkiverad 1 juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 2020-01-23
  19. 1 2 3 4 Omröstningen om konstitutionen har skjutits upp, men förfarandet kommer sannolikt inte att ändras. Vi förklarar varför det blir ännu lättare att förfalska resultaten än vanligt
  20. Statsduman antog en lag om röstning per post Arkivkopia av 2 juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 05/13/2020
  21. 1 2 3 Irina Korbat, Alexander Ermakov Kontrollerad plebs. Hur St. Petersburg förbereder sig för att rösta för den ändrade konstitutionens arkivkopia av 23 juni 2020 på Wayback Machine // Fontanka.ru , 06/13/2020
  22. Igor Sopov: Vallagen gäller inte för röstning enligt konstitutionen // Pskov nyhetsflöde.
  23. Brendan Cole Den 7/3/20 kl. 11:20 EDT. Valfusk gav Rysslands Putin 22 miljoner extra röster, säger expert  . Newsweek (3 juli 2020). Hämtad 17 november 2020. Arkiverad från originalet 19 november 2020.
  24. Moskva, Marc Bennetts . Rysslands folkomröstning: Vladimir Putin-lojalister "stal miljontals röster" . Arkiverad 12 november 2020. Hämtad 17 november 2020.
  25. Åsikt av Garry Kasparov. Den ryska demokratin är en fars. Putin vill ha samma öde för Amerika . CNN . Hämtad 17 november 2020. Arkiverad från originalet 19 november 2020.
  26. "Det har aldrig funnits en sådan omfattning av manipulation tidigare": experten tillkännagav 22 miljoner "avvikelser" i omröstningen om konstitutionen . Forbes.ru . Hämtad 17 november 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020.
  27. Dekret om officiell publicering av konstitutionen med ändrad arkivkopia daterad 3 juli 2020 på Wayback Machine // Kremlin.ru , 07/03/2020
  28. Maria Lisitsyna Putin undertecknade ett dekret om ändringar av konstitutionen arkiverad 3 juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/03/2020
  29. Federal lag av 03/04/1998 N 33-FZ (som ändrad den 03/08/2015) "Om förfarandet för antagande och ikraftträdande av ändringar av Ryska federationens konstitution" . Hämtad 5 mars 2020. Arkiverad från originalet 9 september 2018.
  30. Vad är förfarandet för att ändra den ryska konstitutionen . Kommersant (15 januari 2020). Hämtad 5 mars 2020. Arkiverad från originalet 20 februari 2020.
  31. Dmitrij Kamyshev. Hur man ändrar grundlagen förbi den konstitutionella normen . Vedomosti . Vedomosti (15 januari 2020). Hämtad 5 mars 2020. Arkiverad från originalet 19 januari 2020.
  32. Hur den nuvarande konstitutionen ändrades Arkivkopia daterad 22 januari 2020 på Wayback Machine ( TASS )
  33. Statsduman antog vid första behandlingen de ändringar av konstitutionen som föreslagits av presidenten . Hämtad 2 februari 2020. Arkiverad från originalet 24 januari 2020.
  34. Statsduman antog vid första behandlingen ett utkast till lag om ändringar av konstitutionen, Meduza, 2020-01-23. . Hämtad 2 februari 2020. Arkiverad från originalet 24 januari 2020.
  35. Det kommer inte att hållas någon folkomröstning om de föreslagna ändringarna, utan en helrysk omröstning . Hämtad 2 februari 2020. Arkiverad från originalet 2 februari 2020.
  36. Pamfilova förklarade "paketomröstningen" om ändringar av konstitutionen . RIA Novosti (5 mars 2020). Hämtad 8 juni 2020. Arkiverad från originalet 8 juni 2020.
  37. Pamfilova: att rösta för individuella ändringar av konstitutionen är tekniskt otänkbart . TASS (5 mars 2020). Hämtad 8 juni 2020. Arkiverad från originalet 8 juni 2020.
  38. Kapitel 9. Författningsändringar och översyn av grundlagen | Ryska federationens konstitution . www.constitution.ru Hämtad 14 februari 2020. Arkiverad från originalet 21 november 2019.
  39. "Dekret från Ryska federationens president daterat den 14 februari 2020 nr 32-rp (om organisering av förberedelserna för att hålla en helrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution)" . Hämtad 14 februari 2020. Arkiverad från originalet 20 februari 2020.
  40. Andra behandlingen av ändringar av konstitutionen. Huvudsaklig . Kommersant (10 mars 2020). Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  41. Statsduman godkände ett paket med ändringar av Ryska federationens konstitution . Deutsche Welle (11 mars 2020). Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  42. Federationsrådet godkände ändringar av konstitutionen . RIA Novosti (11 mars 2020). Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  43. Regioner godkände ändringar av konstitutionen på ett påskyndat sätt . Vedomosti (12 mars 2020). Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  44. Författningsdomstolen sammanträder brådskande om ändringar av konstitutionen . BBC (14 mars 2020). Hämtad 15 mars 2020. Arkiverad från originalet 14 mars 2020.
  45. Slutsats från Ryska federationens författningsdomstol om överensstämmelse med bestämmelserna i kapitlen 1, 2 och 9 i Ryska federationens konstitution av bestämmelserna i Ryska federationens lag "Om att förbättra regleringen av vissa frågor i offentlig myndighets organisation och funktion", samt om efterlevnaden av Ryska federationens konstitution med förfarandet för ikraftträdande artikel 1 i denna lag i samband med begäran från Ryska federationens president daterad den 16 mars 2020 . Hämtad 16 mars 2020. Arkiverad från originalet 16 mars 2020.
  46. Författningsdomstolen bekräftade lagligheten av att återställa Putins villkor  (engelska) . Mediazon. Hämtad 16 mars 2020. Arkiverad från originalet 17 mars 2020.
  47. Författningsdomstolens yttrande ... Arkivexemplar av 16 mars 2020 på Wayback Machine , s. 7: "Ryska federationens författningsdomstol bedömer i detta yttrande inte överensstämmelsen mellan ett sådant krav och bestämmelserna i Federal lag av den 4 mars 1998 nr 33-FZ "Om förfarandet för antagande och ikraftträdande av ändringar av Ryska federationens konstitution"
  48. "Om utnämningen av en helrysk omröstning om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution" . Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  49. Möte med ordföranden för den centrala valkommissionen Ella Pamfilova . Rysslands president. Hämtad 18 mars 2020. Arkiverad från originalet 18 mars 2020.
  50. G. Mislivskaya. Putin: Omröstningen om konstitutionen kommer att hållas med hänsyn till situationen med coronaviruset . Rysk tidning (17 mars 2020). Hämtad: 18 mars 2020.
  51. Omröstning om ändringar av konstitutionen kommer att äga rum den 22 april Arkivexemplar av 26 februari 2020 på Wayback Machine ( Vedomosti )
  52. Putin meddelade att omröstningen om ändringar av konstitutionen skjuts upp . Hämtad 1 april 2020. Arkiverad från originalet 22 maj 2020.
  53. Dekret från Ryska federationens president av 25 mars 2020 nr 205 "Om uppskjutandet av datumet för den allryska omröstningen om godkännande av ändringar av Ryska federationens konstitution" . Hämtad 4 april 2020. Arkiverad från originalet 21 april 2020.
  54. CEC återupptog förberedelserna för att rösta om ändringsförslag . RIA (21 maj 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 20 juni 2020.
  55. Pamfilova rekommenderade att rösta om konstitutionen den 1 juli . Hämtad 1 juni 2020. Arkiverad från originalet 9 juni 2020.
  56. Putin undertecknade ett dekret om datumet för omröstningen om ändringar av konstitutionen . Hämtad 1 juni 2020. Arkiverad från originalet 2 juni 2020.
  57. Röstningsdatum är inte längre detsamma . Kommersant (29 maj 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 21 juni 2020.
  58. 1 2 CEC godkände förfarandet för elektronisk fjärromröstning om konstitutionen . TASS (4 juni 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  59. Stor renovering: Sergej Sobyanin godkände listorna över femvåningsbyggnader för rivning . www.forbes.ru _ Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 9 juli 2020.
  60. Resultat av invånarnas omröstning om utkastet till renoveringsprogram . mos.ru _ Hämtad 9 juli 2020. Arkiverad från originalet 9 juli 2020.
  61. Ämnen för elektronisk omröstning . Kommersant (5 juni 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  62. Muskoviter kommer att kunna rösta online enligt konstitutionen endast från konton som skapats före den 5 juni . TASS (17 juni 2020). Hämtad 18 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  63. CEC godkände förfarandet för elektronisk omröstning om ändringar av konstitutionen i Moskva och Nizhny Novgorod-regionen . Novaya Gazeta (4 juni 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  64. Krypteringsnyckel och anonymiserare: hur man skyddar resultatet av elektronisk omröstning . Hämtad 5 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  65. Innehavare av den elektroniska röstningskrypteringsnyckeln fick sina delar . Hämtad 5 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  66. CEC godkände ett nytt förfarande för allryska omröstningar om konstitutionen . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 3 juni 2020.
  67. CEC tog bort journalister från att observera rösträkningen för ändringar av konstitutionen . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  68. Inte en dag utan ett utseende . Kommersant (17 juni 2020). Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 19 juni 2020.
  69. Pavel Aptekar på Facebook . Hämtad 30 juni 2020. Arkiverad från originalet 8 mars 2021.
  70. Vad tycker ryssarna om ändringar av konstitutionen . www.forbes.ru _ Hämtad 30 juni 2020. Arkiverad från originalet 29 juni 2020.
  71. Omröstning om ändringar av konstitutionen: Kreml har beslutat om en nyckelfråga . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 19 juni 2020.
  72. Nästan hälften av ryssarna är redo att lämna Putin vid makten för alltid . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 21 juni 2020.
  73. "Kvoten för sådana människor är stängd" . Hämtad 26 april 2020. Arkiverad från originalet 7 april 2020.
  74. En VTsIOM-undersökning visade en ökning av ryssarnas misstro mot sociologernas arbete . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 19 juni 2020.
  75. VTsIOM: nästan 70 % av ryssarna är redo att rösta om konstitutionen . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 23 juni 2020.
  76. VTsIOM fick reda på graden av medvetenhet hos ryssar om att rösta om ändringsförslag . Hämtad 19 juni 2020. Arkiverad från originalet 22 juni 2020.
  77. "Vänta, det har precis börjat" . Kommersant (26 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 29 juni 2020.
  78. Omröstning om ändringar av konstitutionen - dag ett. Krönika . Meduza (25 juni 2020). Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  79. 1 2 3 4 5 6 Hur är omröstningen om ändringar av konstitutionen. Huvudsaklig . RBC (28 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 28 juni 2020.
  80. 1 2 "Nollställning" online. Ryssland accepterar Putins ändringar av konstitutionen . Novaya Gazeta (28 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 28 juni 2020.
  81. VTsIOM tillkännagav resultaten av utgångsundersökningar om omröstning om konstitutionen . RBC (29 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020.
  82. Omröstning om ändringar av konstitutionen: resultaten av VTsIOM-exitundersökningen . VTsIOM (29 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 29 juni 2020.
  83. Kosmonauten Ivanishin röstade för första gången i historien med ISS online  // TASS. - 2020. - 30 juni. Arkiverad 30 november 2020.
  84. 1 2 3 4 Kotova Yu. Nenets Okrug blev den enda regionen som röstade emot ändringar av konstitutionen Arkiverad kopia av 3 juli 2020 på Wayback Machine // Forbes , 07/02/2020
  85. Omröstningsresultat om ändringar av konstitutionen . RIA Novosti (1 juli 2020). Hämtad 2 juli 2020. Arkiverad från originalet 2 juli 2020.
  86. Pamfilova kallade röstningsresultaten i NAO:s bevis på en ärlig räkning Arkiverad 2 juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 07/02/2020
  87. Nenets Autonomous Okrug blev den enda regionen som röstade emot ändringar av konstitutionen arkiverad 4 juli 2020 på Wayback Machine // NEWSru.com , 07/02/2020
  88. 1 2 3 4 Elizaveta Antonova, Evgeny Kalyukov Chefen för Nenets Okrug förklarade invånarnas röst mot ändringarna Arkivkopia av 2 juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 06/02/2020
  89. Chefen för HRC kommenterade resultatet av omröstningen om konstitutionen i NAOs arkivkopia av 2 juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
  90. Chefen för HRC förklarade protestomröstningen i NAO med oviljan att förena sig med Pomorie Arkiverad kopia av 2 juli 2020 på Wayback Machine // Interfax , 07/02/2020
  91. 1 2 3 Zhuravlev K. "Människor försökte förmedla sin ståndpunkt om enande av regioner" Arkivkopia av 3 juli 2020 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 07/02/2020
  92. Expert: röstningsresultat i NAO är relaterade till regionens interna agenda Arkiverad 3 juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
  93. Expert: röstning i NAO är kopplad till enande av territorier Arkivkopia av 3 juli 2020 på Wayback Machine // Gazeta.ru , 07/02/2020
  94. * Den centrala valkommissionen förklarade den kraftiga förändringen i omröstningsresultat i Komi Archival-kopia av 2 juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/01/2020
  95. Kablis G. 70 % mot ändringar: hur kom dessa resultat till Arkivkopia av 4 juli 2020 på Wayback Machine // Seven by Seven-webbplatsen, 07/03/2020
  96. Rösta för ändringsförslag: Rösten från borgmästaren i Yakutsk förfalskades i Photoshop Arkiverad kopia av 3 juli 2020 på Wayback Machine // Yakutia.Info, 07/01/2020
  97. Rörelse för att skydda väljarnas rättigheter "Voice": Vi förklarar vad som är fel med utkastet till lag om ändringar av konstitutionen, inlämnat till statsduman . Eko av Moskva . Hämtad 30 juni 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020.
  98. Andrey Pertsev. Kreml vill att 55 % av väljarna ska rösta för konstitutionen . Meduza (29 maj 2020). Hämtad 18 juni 2020. Arkiverad från originalet 16 juni 2020.
  99. Andrey Vinokurov, Elena Rozhkova, Angelina Galanina, Vladimir Kheifets. "Ta med en vän"-kampanj . Kommersant (29 maj 2020). Hämtad 18 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  100. Irina Lukyanova . "Kollegor, registrera dig, skärmdump i PM!" Lärare i Moskva tvingas rösta – varför är de tysta? . Novaya Gazeta (13 juni 2020). Hämtad 17 juni 2020. Arkiverad från originalet 30 juni 2020.
  101. Lärare och bibliotekarier klagar över påtvingad e-röstning om grundlagsändringar , Newsru.com  (14 juni 2020). Arkiverad från originalet den 23 juni 2020. Hämtad 30 juni 2020.
  102. Olga Korelina . Navalnyj publicerade rapporter om statsanställda som skrev på för att rösta om konstitutionen. De är sammanställda av Moskvas stadshus , Meduza  (16 juni 2020). Arkiverad från originalet den 1 juli 2020. Hämtad 17 juni 2020.
  103. 1 2 3 Petersburgare klagade till CEC över att de tvingats rösta om konstitutionen , Delovoy Petersburg  (16 juni 2020). Arkiverad från originalet den 1 juli 2020. Hämtad 17 juni 2020.
  104. Moskvas stadshus lovade att dela ut certifikat för 10 miljarder rubel till väljarna om ändringar av konstitutionen , Mediazona  (11 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  105. I Krasnoyarsk-territoriet kommer lägenheter och bilar att spelas för omröstning om ändringar av konstitutionen , Znak.com  (8 juni 2020). Arkiverad från originalet den 8 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  106. Omsk-medborgare vinner coola priser när de röstar om konstitutionen . Nyheter om Omsk och Omsk-regionen . Hämtad 3 september 2020. Arkiverad från originalet 1 oktober 2020.
  107. Baev A., Shantalova A. Pensionärer i Moskva är massivt registrerade för onlineröstning om konstitutionen utan deras vetskap Arkivexemplar daterad 19 juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 06/17/2020
  108. Polisen tog en förklaring från journalisten Dozhd på grund av rapporten om omröstningen om ändringar av konstitutionens arkivkopia av 19 juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 06/18/2020
  109. 1 2 3 Natalya Kondrashova, Tatyana Lysova . "Rain" kan ha hittat ett hål i den elektroniska omröstningen om konstitutionen. Tjänstemän förnekar allt - men vi kontrollerade deras argument, och de är så som så . Meduza (21 juni 2020). Hämtad 21 juni 2020. Arkiverad från originalet 21 juni 2020.
  110. I Moskva får 24 tusen människor inte rösta elektroniskt om grundlagsändringar . TASS (24 juni 2020). Hämtad 24 juni 2020. Arkiverad från originalet 24 juni 2020.
  111. Shpilkin S. Flera personer har redan skrivit, men jag kommer fortfarande att skriva, för det är viktigt. Arkiverad 24 juni 2020 på Wayback Machine // Facebook , 24/06/2020
  112. Experten talade om det onormala antalet registrerade för elektronisk röstning i Troitsk Archival-kopia daterad 25 juni 2020 på Wayback Machine // Dozhd TV Channel , 2020-06-24
  113. Expert: ett onormalt antal medborgare registrerade sig för onlineröstning om konstitutionen i Moskva . Znak (25 juni 2020). Hämtad 24 juni 2020. Arkiverad från originalet 24 juni 2020.
  114. CEC: mer än 1 miljon muskoviter kopplade ur vallokalerna för elektronisk röstning . Mediazona (24 juni 2020). Hämtad 26 juni 2020. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  115. I Moskva finns det ett misstänkt stort antal av dem som har avregistrerat sig för onlineröstning. I vissa vallokaler är de fler än det finns väljare själva . meduza.io . Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 24 juni 2020.
  116. Troitsk valnämnd förklarade det onormala antalet ansökningar om onlineröstning som ett "tekniskt fel" . TV-kanalen "Rain" (24 juni 2020). Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 25 juni 2020.
  117. 1 2 Grigorij Levtjenko. CEC genomförde en storskalig utredning och hittade tre röststubbar: "Ulyanovsky", "Vladimirsky" och "Bryansky"  (ryska)  ? . meduza.io . Meduza (14 september 2020). Hämtad 4 februari 2021. Arkiverad från originalet 18 november 2020.
  118. 1 2 Twitter ser nu ut så här: ahahaha, röstar de i bagageutrymmet och på stubbarna, ihihihi! Vänta, skratta tidigt - allt är enligt lagen . Meduza (25 juni 2020). Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 25 juni 2020.
  119. Krönika av den allryska omröstningen om ändringar av konstitutionen . Rösten är för rättvisa val . Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  120. Omröstning om ändringsförslag sker i bussar, bilkoffertar och på bänkar på innergårdar . www.znak.com . Hämtad 25 juni 2020. Arkiverad från originalet 26 juni 2020.
  121. 1 2 Konstiga vallokaler i Ryssland. Foto . BBC (25 juni 2020). Hämtad 28 juni 2020. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  122. Tomma lotter och "glada mormödrar". Hur var den första dagen för omröstning om konstitutionen . BBC (26 juni 2020). Hämtad 28 juni 2020. Arkiverad från originalet 27 juni 2020.
  123. Kondrashev, 2020 , sid. 157.
  124. Internationella experter uppskattade mycket elektronisk röstning i Moskva . Hämtad 3 juni 2021. Arkiverad från originalet 3 juni 2021.
  125. CEC förklarade varför fjärromröstning endast hålls i Moskva och Nizhny Novgorod-regionen  // Nakanune.RU. Arkiverad från originalet den 3 juni 2021.
  126. Shadayev: teknik för onlineröstning är redo för regelbunden användning  // Gazeta.ru. Arkiverad från originalet den 3 juni 2021.
  127. Institutet för det ryska språket vid den ryska vetenskapsakademin varnade för ett fel i omröstningen för att rösta om ändringsförslag . Znak.com (26 juni 2020). Hämtad 29 juni 2020. Arkiverad från originalet 29 juni 2020.
  128. Språkvetare påpekade att det inte fanns något fel i ändringsomröstningen . RIA Novosti (26 juni 2020). Hämtad 30 juni 2020. Arkiverad från originalet 28 juni 2020.
  129. Denis Dmitriev Myndigheterna offentliggjorde faktiskt personuppgifterna för alla internetväljare Tusentals ogiltiga pass deltog i omröstningen om ändringarna Arkiverad 9 juli 2020 på Wayback Machine // Meduza
  130. ↑ Data från deltagarna i blockchain-röstningen gjordes allmänt tillgänglig Arkiverad kopia av 13 juli 2020 på Wayback Machine // RBC , 07/09/2020
  131. Databasen gick till andra omgången  // Kommersant. Arkiverad från originalet den 4 augusti 2020.
  132. "Detta är en socialt farlig händelse" Vad är problemet med att rösta om ändringsförslag - oberoende ledamöter av valkommissioner förklarar . Hämtad 17 juli 2020. Arkiverad från originalet 8 juli 2020.
  133. Medlemmar av valkommissioner om vad som hotar dem efter att ha vägrat att arbeta i omröstningen . Hämtad 17 juli 2020. Arkiverad från originalet 25 juli 2020.
  134. "Efter omröstningen kommer det att finnas en våg av sjuka människor" . Hämtad 17 juli 2020. Arkiverad från originalet 16 juli 2020.
  135. Evgenia Kuznetsova, Natalya Galimova CEC avskaffade rådet med statsvetare och Venediktovs arkivkopia av 10 april 2020 på Wayback Machine // RBC , 2020/02/28
  136. Evgenia Malyarenko . Chefen för den centrala valkommissionen upplöste expertrådet efter hans kritik av omröstningen om grundlagen , Öppna medier  (28 februari 2020). Arkiverad från originalet den 28 februari 2020. Hämtad 28 februari 2020.
  137. Arkady Lyubarev. Ändringar av grundlagen antas enligt ett mycket märkligt förfarande, som aldrig har använts någonstans. Är hon ens laglig? . Meduza (11 mars 2020). Hämtad 11 mars 2020. Arkiverad från originalet 12 mars 2020.
  138. Bocharov S., Mukhametshina E. "Putin förvandlas faktiskt till en monark." Experter på att återställa villkoren för den sittande presidenten Arkiverad 19 mars 2020 på Wayback Machine // Vedomosti . 03/10/2020
  139. Kynev A. V. Återställ förhoppningar: en kort historia av rysk konstitutionell reform . Forbes (26 mars 2020). Hämtad 3 april 2020. Arkiverad från originalet 1 april 2020.
  140. Polovinko V. The Evil Spirit of the Constitution Arkivexemplar av 3 juni 2020 på Wayback Machine // Novaya Gazeta . 16/03/2020
  141. Antonova E., Kuznetsova E. Omröstning om konstitutionen kommer att bli en "folkomröstning" om Putins nya mandatperiod . RBC (10 mars 2020). Hämtad 12 mars 2020. Arkiverad från originalet 11 mars 2020.
  142. Grigory Yavlinsky. Tryck bort från nullning . Novaya Gazeta (11 mars 2020). Hämtad 16 mars 2020. Arkiverad från originalet 12 mars 2020.
  143. Yu. S. Pivovarov . Engångsnollning och dess möjliga konsekvenser för ryska medborgare och landet . Eko av Moskva (12 juni 2020). Hämtad 13 juni 2020. Arkiverad från originalet 13 juni 2020.
  144. Tre omgångar av folkomröstningen - Leonid Radzikhovsky - Rossiyskaya Gazeta . Hämtad 5 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  145. Statsvetare förklarade varför Putin har bråttom att rösta om konstitutionen . Rosbalt (1 juni 2020). Hämtad 14 juni 2020. Arkiverad från originalet 13 juni 2020.
  146. Moyzhes L. Statsvetare förklarade varför "omröstning måste genomföras innan samhället kommer till besinning" . The New Times (25 maj 2020). Hämtad 20 juni 2020. Arkiverad från originalet 22 juni 2020.
  147. Expert : nästan hälften av rösterna för grundlagsändringar var förfalskade
  148. 1 2 Dmitry Kuznets Omröstningen om ändringsförslag kunde ha varit den största förfalskning i nyare historia. Sergey Shpilkin tror att cirka 30 % av ryssarna röstade " för "
  149. Shpilkin S. That's all love Arkivexemplar av 4 juli 2020 på Wayback Machine // Novaya Gazeta , 07/02/2020
  150. Tairov, Rinat "Det har aldrig funnits en sådan omfattning av manipulation tidigare": en expert tillkännagav 22 miljoner "avvikelser" i omröstningen om konstitutionen . Forbes (3 juli 2020). Hämtad 6 juli 2020. Arkiverad från originalet 3 juli 2020.
  151. Vem och hur röstade för grundlagsändringar: den slutliga omröstningen . Hämtad 13 augusti 2020. Arkiverad från originalet 8 augusti 2020.
  152. "Voice" tar hänsyn till valdeltagandet och omröstningsresultaten på den konstitutionsförfalskade arkivkopian av 2 juli 2020 på Wayback Machine // Kommersant , 07/02/2020
  153. Röströrelsen: röstning om ändringar har blivit ett exempel på en attack mot folkets suveränitet Arkivexemplar av 4 juli 2020 på Wayback Machine // Znak.com , 07/02/2020
  154. Observatörer bekräftar legitimiteten av att rösta om ändringar av konstitutionen - Marina Tretyakova - parlamentarisk tidning . Hämtad 5 juni 2021. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  155. Kreml kallade resultatet av omröstningen om ändringsförslagen för en triumferande folkomröstning om förtroende för Putin Arkiverad 2 juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/02/2020
  156. OP avslöjade nästan nio tusen förfalskningar om att rösta på Constitution Archival kopia av 7 juli 2020 på Wayback Machine // TASS , 07/07/2020
  157. Misstänkta toppar i Rysslands "folkomröstningsresultat" . Hämtad 16 oktober 2020. Arkiverad från originalet 17 oktober 2020.
  158. "Förtroendetriumf för Putin var till stor del iscensatt" . Hämtad 16 oktober 2020. Arkiverad från originalet 20 oktober 2020.
  159. Utländska "experter" som såg omröstningen om konstitutionen togs med på ett charterflyg. Vem som betalade för deras besök är okänt . meduza.io . Hämtad 7 maj 2021. Arkiverad från originalet 7 maj 2021.
  160. TV Rain Inc. Novaya Gazeta: Utländska observatörer vid omröstningen om konstitutionen togs med på ett charterflyg . tvrain.ru (5 maj 2021). Hämtad 7 maj 2021. Arkiverad från originalet 3 mars 2022.
  161. Vänner av Ryssland i grossistledet. Utlänningar förs till Ryssland på charterflyg för att visa internationellt erkännande. Snabbt, billigt, anonymt . Novaya Gazeta (1620198240000). Hämtad 7 maj 2021. Arkiverad från originalet 8 maj 2021.
  162. https://www.golosinfo.org/articles/144386 Arkiverad 20 juni 2020 på Wayback Machine På fingrarna: fem beteenden i den allryska omröstningen]
  163. Ryska federationens kommunistiska parti började kampanja mot ändringar av konstitutionen . Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 5 juni 2020.
  164. G.A. Yavlinsky. Om det grundläggande oacceptabelt att rösta om Putins ändringar av konstitutionen . Party Yabloko (8 juni 2020). Hämtad 8 juni 2020. Arkiverad från originalet 11 mars 2022.
  165. PARNAS uppmanade medborgarna att inte rösta om ändringar av konstitutionen . Party of People's Freedom PARNAS (26 maj 2020). Hämtad 8 juni 2020. Arkiverad från originalet 8 juni 2020.
  166. 1 2 3 CEC meddelade omöjligheten att kampanja för och emot ändringar av konstitutionen . Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 5 juni 2020.
  167. "Voice" hittade kampanj i CEC-materialet för att rösta om konstitutionen . Vedomosti. Hämtad 25 maj 2020. Arkiverad från originalet 5 juni 2020.
  168. På webbplatsen för att rösta om ändringar av konstitutionen missade de poängen med att nollställa Putins villkor , Mediazona  (7 juni 2020). Arkiverad från originalet den 7 juni 2020. Hämtad 7 juni 2020.
  169. Webbplatsen för att rösta om konstitutionen nämnde inte återställningen av Putins villkor , Vedomosti  (7 juni 2020). Arkiverad från originalet den 9 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  170. Denis Dmitriev . Webbplatsen för fjärromröstning om konstitutionen glömde inte bara nollställningen, utan publicerade också falska tillägg , Meduza  (9 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  171. Marina Litvinovich Vi har framgång med er, vänner! // Facebook , 06/09/2020
  172. Kampanjen för ändringar av konstitutionen togs bort från röstningssidan efter ett klagomål från aktivister , Mediazona  (9 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  173. Olga Shcherbinina På webbplatsen för statliga tjänster uppmanar de till att rösta för ändringar av konstitutionen. För väljare från Moskva är texten objektiv Arkivkopia av 24 juni 2020 på Wayback Machine // TJ , 06/10/2020
  174. Ändringar av konstitutionen. Zeroing , Mediazona  (11 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  175. Tillkännagivanden hängdes upp vid ingångarna i Tverskoy-distriktet i Moskva där man uppmanade till att rösta för ändringar av konstitutionens arkivkopia daterad 25 juni 2020 på Wayback Machine // Rise online-utgåva, 06/15/2020
  176. Uppmaningar att rösta "för ändringar" hängdes i entréerna till Moskva , News.ru  (15 juni 2020). Arkiverad från originalet den 22 juni 2020. Hämtad 21 juni 2020.
  177. Tatyana Vasilchuk. CEC-informatör. Kommissionen, ledd av Ella Pamfilova, hävdar att den inte upprör någon. Experterna håller inte med . Novaya Gazeta (14 juni 2020). Hämtad 21 juni 2020. Arkiverad från originalet 14 juni 2020.
  178. "En miljon rubel erbjöds för en post" . Znak.com (18 juni 2020). Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  179. Arina Kochemarova. "I en sådan familj skulle ett barn få ett bättre liv": en skådespelare från en video om adoption av ett homosexuellt par berättade hur han kom till sin uppsättning . MBH media . Hämtad 4 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  180. 1 2 Fariza Dudarova. "Vilket Ryssland kommer du att välja?" . Novaya Gazeta (5 juni 2020). Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 4 juni 2020.
  181. Skådespelare från homofobisk reklam för grundlagsändringar lovade att rösta emot ändringarna. VIDEO , Radio Liberty  (2 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  182. "Jag känner att jag är lite av en *** (lurad)." Artemy Lebedev, med huvudrollen i en video om den nya konstitutionen, uppmanade att inte gå till omröstningen. , Znak.com  (3 juni 2020). Arkiverad från originalet den 11 juni 2020. Hämtad 11 juni 2020.
  183. "Tyskarna var i täten, men ändringar gjordes". Match TV annonserade omröstningen om konstitutionen med ryska hockeyspelares seger vid OS , Meduza (15 juni 2020). Arkiverad från originalet den 24 juni 2020. Hämtad 22 juni 2020.
  184. Kampanjen "NEJ!" . Hämtad 12 juni 2020. Arkiverad från originalet 13 maj 2020.
  185. Roskomnadzor sa "Nej!" först . Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 26 maj 2020.
  186. Debatt mellan Navalnyj och Katz om oppositionens taktik i folkomröstningen. Kortfattat . Znak.com (15 juni 2020). Hämtad 16 juni 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  187. Debatten mellan Navalnyj och Katz avslutades. Vem tror du? . TJTwitter (15 juni 2020). Hämtad 16 juni 2020. Arkiverad från originalet 15 juni 2020.
  188. "Det är omöjligt att ersätta människor med nya utan grova lagöverträdelser" . Hämtad 5 juni 2020. Arkiverad från originalet 5 juni 2020.
  189. "Blodigt offer på ogiltigförklaringens altare". Moskvas valkommissioner förlorar sitt kvorum på grund av ett massivt utflöde av anställda . Hämtad 17 juni 2020. Arkiverad från originalet 17 juni 2020.
  190. "Allt detta är mycket dåligt, men Vladimir Putin själv förklarade det bäst av allt" . Znak.com (19 juni 2020). Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 9 december 2020.
  191. Shnurov kritiserade stjärnorna som kampanjade för ändringar av konstitutionen . Znak.com (20 juni 2020). Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 21 juni 2020.
  192. OP på två veckor avslöjade mer än 1,5 tusen förfalskningar relaterade till konstitutionella ändringar . Hämtad 20 juni 2020. Arkiverad från originalet 18 juni 2020.
  193. 1 2 * En medlem av den territoriella valkommissionen misshandlades för att ha kampanjat mot ändringar av konstitutionens arkivkopia daterad 26 juni 2020 på Wayback Machine // Tea Clubs telegramkanal, 2020-06-22
  194. Munstycke från Moskva. Okoordinerat rally i Moskva den 22 juni . www.youtube.com (22 juni 2020). Hämtad 22 juni 2020. Arkiverad från originalet 2 augusti 2020. Överklagande till Ryska federationens allmänna åklagarmyndighet, FSB, utredningskommittén och inrikesministeriet Arkivexemplar av den 24 juni 2020 på Wayback Machine

Vetenskapliga artiklar

Länkar