| Proto-armeniska | |
|---|---|
| Rekonstruktion | armeniska språk |
| Förfader | Proto-indoeuropeiskt språk |
Det proto-armeniska språket [1] är proto-språket som rekonstruerats av lingvister , från vilket det armeniska språket härstammar .
Proto-Armenian var en ättling till Proto-Indo-European . De vanligaste hypoteserna tillskriver proto-armeniska till ett enda dialektkontinuum med förfäderna till de paleo-balkanska och indo-iranska språken . Proto-armeniska separerade från dem i slutet av det 3: e årtusendet f.Kr. e. [2]
Den armeniska hypotesen om ursprunget till de indoeuropeiska språken, som argumenteras i verk av T. V. Gamkrelidze och V. V. Ivanov , postulerar tillkomsten av det armeniska språket inom de armeniska högländerna [3] . Trots det faktum att ett antal aspekter av hypotesen har kritiserats, bekräftar de senaste genetiska studierna antagandet om det sydkaukasiska förfädershemmet för de äldsta proto-indo-européerna [4] [5] [6] [7] [ 8] . I synnerhet visade det sig att Yamnaya-kulturen , som spred det indoeuropeiska språket i Europa, uppstod som ett resultat av en syntes av två komponenter: östeuropeiska jägare-samlare och en Mellanösternbefolkning som genetiskt liknar moderna armenier. Således hävdar David Reich , i sin 2018-publikation Who We Are and How We Got Here, att "den mest sannolika platsen för befolkningen som först talade ett indoeuropeiskt språk är söder om Kaukasusbergen, kanske i moderna Iran eller Armenien, för att det uråldriga DNA från människorna som bodde där stämmer överens med vad vi skulle förvänta oss av den ursprungliga befolkningen för både Yamnaya-kulturen och de gamla anatolierna” [5] . Wang et al. (2018) noterar att Kaukasus fungerade som en korridor för genflödet mellan stäppen och kulturerna söder om Kaukasus under den kalkolitiska och bronsåldern, och hävdade att detta "öppnar möjligheten för ett proto-indoeuropeiskt hemland söder om Kaukasus ". Kristian Kristiansen, i en intervju med Der Spiegel i maj 2018, konstaterade att Yamnaya-kulturen kan ha haft en föregångare i Kaukasus, där det proto-proto-indoeuropeiska språket har sitt ursprung [8] . Haack et al. (2015) drar slutsatsen att hypotesen om indoeuropéernas tillkomst i det armeniska höglandet vinner trovärdighet, eftersom Yamnaya-kulturen delvis härstammade från en befolkning från Mellanöstern som liknade armenier. Men enligt Haack är frågan om dessa två gruppers språk öppen [4] . Men enligt Kroonen et al (2018), Damgaard et al (2018) förekommer den tidigaste registreringen av anatoliska namn i Armi -statens skriftliga källor 3000-2400 f.Kr. e., det vill säga samtidigt med Yamnaya-kulturens tillkomst. I detta sammanhang konstaterar dessa författare att scenariot där de indoeuropeiska språken i Anatolien härstammar från indoeuropeiska talare med ursprung från Yamnaya-kulturen kan förkastas [9]
Ett antal antika grekiska författare ansåg att armenierna var nybyggare från det frygiska folket [10] , de märkte att det finns "mycket frygiskt" i språket. Frygierna själva ansågs av grekerna vara det folk som stod dem närmast. Till exempel, i sin dialog " Cratylus " tillskriver Platon sin lärare Sokrates påståendet att de grekiska orden - i synnerhet "eld", "hund" etc. - kom från det frygiska språket, eftersom de uttalas på detta språk nästan likaså [11] . Grabar har också fonetiska paralleller med de thrakisk-frygiska språken:
I. M. Dyakonov trodde att armeniernas etnogenes var en blandning av hurrier , urartier , luvianer och mushki . Han trodde att efter proto-armeniernas ankomst till deras historiska territorium, påverkades deras språk massivt av språken som det ersatte. Till exempel, enligt I.M. Dyakonov , var den armeniska fonologin till stor del influerad av Urartian, vilket innebär en lång period av tvåspråkighet [15] , och armeniernas självnamn kommer från toponymen Hatti . Samtidigt noterar lingvisten V.V. Ivanov , i en artikel från 1983, I.M. Dyakonovs "fullständiga felaktighet i alla konstruktioner" angående ursprunget till etnonymen hö och andra frågor om armeniernas etnogenes och stöder riktigheten av slutsatserna av G.A. Gapantsyan [16] . I ett senare verk skriver V.V. Ivanov att Dyakonovs etymologi, av historiska och fonologiska skäl, "tycks vara mindre övertygande" i jämförelse med härledningen av etnonymen från namnet på landet Hayas , lokaliserad av de hettitiska källorna från XIV- XIII århundraden f.Kr. e. i nordöstra Anatolien. Frågan om sambandet mellan språket för invånarna i detta land och proto-armeniska är oklar "på grund av bristen på språkliga bevis" [3] .
Men i enlighet med moderna studier av västerländska vetenskapsmän finner påståenden om närheten av frygiska till thrakiska och armeniska , postulerade, i synnerhet av Dyakonov, inte bekräftelse i språkmaterialet [17] [18] [19] [20] . Dessutom tillhör grekiskan (som frygiska) och armeniska, i enlighet med den fonetiska indelningen satem -kentum, olika grenar av det indoeuropeiska språket. Grekiska och frygiska - i väster (centum), armeniska - i öster (satem). Moderna genetiska studier visar att armeniernas etnogenes upphörde långt före 1200 f.Kr. e. när bronsålderscivilisationernas fall i östra Medelhavet ägde rum, nämligen mellan 2000 och 3000 f.Kr. före Kristus e. under domesticeringen av hästen, uppkomsten av vagnar och uppkomsten av avancerade civilisationer i Mellanöstern [21] . Hittills har det armeniska språket faktiskt intagit en isolerad ställning i den indoeuropeiska familjen. Hans material är mycket intressant för att klargöra dialekternas tillkomst och ytterligare bestrålning, forntida fonetiska fenomen etc. I detta avseende är den detaljerade och långa språkliga debatten om problemet med ursprunget till det armeniska språket och dess individuella fenomen intressant på sidorna av tidskriften "Problems of Linguistics" [22] [23] [24] [25] [26] [27] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] .
Enligt resultaten av ny forskning av Arno Fournet (2019) och Allan Bomhard tror de att de hurriska-urartiska och indoeuropeiska protospråken har så många paralleller i verbrötter och grammatikformer att denna likhet inte kan vara oavsiktlig och de uppstod med största sannolikhet från någon vanlig källa [36] [37] .
De fonetiska lagarna för det proto-armeniska språket är olika [38] .
Rörelse av indoeuropeiska stopp och övergångspalatalisering:
Vokalutveckling:
Också:
Det armeniska språket erkändes inte omedelbart som en självständig gren av det indoeuropeiska språket, utan ansågs vid en tidpunkt helt enkelt vara ett mycket ovanligt språk i den iranska gruppen av språk. Detta fortsatte tills H. Hubschmann etablerade sina oberoende egenskaper i tidningen [40] , publicerad 1874 [41]
Proto -indoeuropeiska röstlösa plosiver aspireras på proto-armeniska , vilket är ett av argumenten för den glottala teorin , som postulerar att denna strävan var ett icke-fonologiskt inslag i proto-indoeuropeiska. På armeniska, i vissa sammanhang, försvagas dessa aspirerade plosiver ytterligare för att w , h , eller försvinna helt i Proto-I.e. *pods > arm. otkʿ , med annan grek. πούς "ben"; gre-ue *trees > arm. erekʿ , med andra grekiska. τρεῖς "tre").
Bildandet av det proto-armeniska språket började troligen med kollapsen av den grekisk-armenisk-ariska gemenskapen till motsvarande indoeuropeiska "dialekter". [42] Aryan var den första att sticka ut från gemenskapen, samtidigt som den behöll den grekisk-armeniska gemenskapen. Enligt S. Starostin kan vi enligt glottokronologin tala om den armenisk-grekisk-albanska språkliga enheten , som fanns i 500 år på Balkan och bröts upp i mitten av det tredje årtusendet f.Kr. e. [43] Gray och Atkinson, som försökte rehabilitera den anatoliska hypotesen [44] med statistiska metoder, kom till olika slutsatser , men fick kritik. Enligt dem skiljde sig det grekisk-armeniska språket från det gemensamma indoeuropeiska arrayen för 7300 år sedan, efter det tokariska.
Nyligen har den grekisk-armeniska hypotesen kritiserats, eftersom den exklusiva konvergensen av dessa två protospråk anses vara överdriven [17] . Enligt Ronald Kim, till skillnad från de lexikala innovationer som är gemensamma för grekiska och armeniska, är de fonologiska isoglosserna som delas av de två språken extremt små och av en lätt repeterbar karaktär. Morfologiska drag som hävdas som vanliga innovationer kan ha uppstått oberoende och/eller ha paralleller i andra indoeuropeiska grenar, medan dragen i verbal morfologi snarare kopplar ihop armeniska med indoiranska eller baltoslaviska. Proto-armeniska tillhörde det dialektala kontinuumet, som omfattade förfäderna till grekiska, frygiska och indo-iranska, under en tid efter kollapsen av det proto-indoeuropeiska språket, men i slutet av det 3: e årtusendet f.Kr. e. bildade en distinkt talgemenskap [2] .
Det "grekisk-armeniska" protospråket kännetecknades av ett antal mycket viktiga både strukturella och lexikala isoglosser (till exempel på armeniska, som på grekiska, representeras indoeuropeiska larynxer i början av ett ord av protetiska vokaler). Till exempel arm. astêgh (stjärna) - annan grekisk. αστηρ (stjärna); dessutom har båda språken andra gemensamma fonologiska och morfologiska egenskaper (frånvaron av det initiala r- i inhemska ord, etc.) och liknande stammar, till exempel andra grekiska. γυνή är relaterat till Arm. släkt "kvinna". Det proto-armeniska språket, som sedan separerades ut, genom vidarebosättningen av sina talare, spred sig mycket öster och norr, successivt assimilerade hurrianerna , lade sig senare på Urartian och förflyttade det. När det gäller sin rotsammansättning ligger proto-grekiska relativt nära det armeniska språket - språket i paleo-balkanska gruppen , som inkluderade antikgrekiska, frygiska och "proto-armeniska", och som bröts upp för cirka 4000 år sedan (enl. till glottokronologi ). Nakhleh, Warnow, Ringe och Evans (2005), med hjälp av differentierade fylogenibestämningsmetoder , fann att fem procedurer (maximal sparsamhet, maximal likhet, parvis förening och Gray och Atkinson-metoden) snarare bekräftar existensen av en grekisk-armenisk undergrupp [45 ] [46] . Moderna studier av ett antal forskare [47] [19] [20] visar att påståenden om närheten av frygiska till thrakiska och armeniska inte finner bekräftelse i det språkliga materialet.
| forntida armeniska [48] | engelsk | latin | antika grekiska | Sanskrit | ryska [49] | Proto-indoeuropeiskt språk |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mayř-moř "mamma" | mamma "mamma" (< OE mōdor ) | mater "mamma" | mētēr "mamma" | matṛ "mamma" | mor | *máH₂ter- "mamma" |
| hayr-hawr "far" | far "far" (< OE fæder ) | pater "far" | pater "far" | pitṛ "far" | *pH₂tér- "far" | |
| eġbayr-eġbawr "bror" | bror "bror" (< OE brōþor [ 50] ) | frater "bror" | phrātēr "bror" | bhrātṛ "bror" | bror | *bʱráH₂ter- "bror" |
| dowstr "dotter" | dotter "dotter" (< OE dohtor ) | futrei [51] "dotter" | thugatēr "dotter" | duhitṛ "dotter" | dotter | *dʱugH₂-tér- "dotter" |
| kin-knoǰ "qween" | drottning "drottning" (< OE cwēn "drottning, kvinna, fru" ) | gunē-gunaikos "kvinna, fru" | gnā/jani "kvinna" | fru, kvinna | *gʷén-eH₂- "kvinna, fru" | |
| jag "min, min" | min, min "min" (< OE min ) | mei "min" | emeo "min" | mamma "min" | *mene- "min" | |
| ett eget "namn" | namn (< OE nama ) | nōmen "namn" | onoma "namn" | namn "namn" | namn | *H₁noH₃m-n̥- "namn" |
| owt/okht' "8" | åtta "åtta" (< OE eahta ) | okto "8" | okto "8" | aṣṭa "8" | åtta | *H₁oḱtō(u) "8" |
| värdshus "9" | nio "nio" (< OE nigon ) | novem "9" | ennea "9" | nava "9" | nio | *(H₁)newn̥ "9" |
| tas "10" | tio, " tio" (< OE tien < P.Gmc . *tekhan ) | december "10" | deka "10" | daśa "10" | tio | *déḱm̥ "10" |
| ack/akn' "öga" | öga "öga, öga" (< OE ēge ) | oculus "öga, öga" | oftalmos "öga, öga" | akṣan "öga, öga" | öga | *H₃okʷ- "att se, att se" |
| arm-ownk "arm" | arm "arm, underarm" (< OE öra "anslutna delar av kroppen under axlarna" ) | armus "axel" | arthron "anslutning" | īrma "hand" | föråldrad ramo 'axel', ok | *H₁ar-mo- "passa, fäst (det som är monterat tillsammans) |
| ç-ownk [52] "knä" | knä "knä" (< OE cnēo ) | genū, "knä" | gonu "knä" | jānu "knä" | länk | *ǵénu- "knä" |
| otk' "fot" | fot (< OE fōt ) | pedis "ben" | podi "fot" | pada "fot" | till fots | *pod-, *ped- "fot" |
| herre "hjärta" | hjärta "hjärta" (< OE heorte ) | cor "hjärta" | cardia "hjärta" | hṛdaya "hjärta" | hjärta | *ḱerd- "hjärta" |
| kasi "hud, gömma" | dölj "gömma" (< OE hȳdan "djurhud" ) | cutis "hud" | keuthō "Jag täcker, jag täcker med skinn" | kuṭīra "hydda" | *keu- "täcka, dölja" | |
| håna "mus" | mus "mus" (< OE mūs ) | min "mus" | mus "mus" | mūṣ "mus" | mus | *muH₁s- "mus, liten gnagare" |
| kov "ko" | ko "ko" (< OE cū ) | bos "boskap", bum [53] "ko" | bous "ko" | gå "ko" | föråldrad dialekt. nötkött | *gʷou- "ko" |
| egen "hund, hund, tik" | hund "hund, skurk" (< OE hund "hund, hund" ) | canis "hund, hund" (hund) | kuōn "hund, hund" | śvan "hund, hund" | tik | *ḱwon- "hund, hund" |
| tari "år" | år "år" (< OE gēar ) | hōrnus "av detta år, underårig, ljus | hōra "tid, år" | år [54] "år" | ivrig, ljus | *yeH₁r- "år" |
| amis "månad" | månad "månad" (< OE mōnaþ [ 50] ) | mēnsis "månad" | mēn "månad, måne" | māsa "månad, måne" | månad | *meH₁ns- "måne, månad" |
| amaṙ "sommar" | sommar "sommar" (< OE sumor ) | sama "säsong, säsong på året" | *sem- "het säsong, sommar" | |||
| ǰerm "varm" | varm "varm" (< OE wear ) | formen "varm | termos "varm" | gharma "värme" | bränna | *gʷʰerm- "varm" |
| lowys "light" | ljus "ljus" (< OE lēoht "ljusstyrka" ) | lucere, lux, lucidus "glans, ljus, ren" | leukos "ljus, lysande, vit" | roca "lyser" | Stråle | *leuk- "ljus, ljusstyrka" |
| hurr "låga, eld" | eld "eld" (< OE fȳr ) | pir [53] "eld" | pur "eld" | pu "eld" | *péH₂wr̥- "eld" | |
| heṙow "långt" | långt "avlägset, avlägset" (< OE feor "på långt avstånd" ) | per "genom, för" | pera "för" | paras "för" | för-, åter- | *per- "genom, genom, på andra sidan, bakom" |
| helowm "jag häller" | häll "att hälla, flyta" (< OE flōwan ) | pluĕre "att gå, om regn" | plenō "Jag tvättar, min" | plus "att simma" | smälta, simma | *pleu- "flyta, simma" |
| owt "äta" | äta (< OE etan ) | edulis "ätbar" | edō "jag äter" | admi "jag äter" | det finns | *ed- "att äta" |
| git "vet, kunskap, vetenskap" | kvickhet "sinne" (< OE kvickhet, witan "förstå, veta" ) | se "att se" | eidenai "att veta" | vid "att veta" | vet, se | *weid- "vet, vet, se" |
| få "flod" | vatten "vatten" (i Arm. "flod") (< OE wæter ) | utur [53] "vatten" | hudōr "vatten" | udan "vatten" | vatten | (*wodor, *wedor, *uder-) från *wed- "vatten" |
| gorç [52] "arbete" | arbeta "att arbeta" (< OE weorc ) | urgēre "trycka, dra, köra" | ergon "jobba" | varcas "action, aktivitet" | *werǵ- "att arbeta" | |
| meç [52] "bra" | mycket "mycket" (< OE mycel "bra, stort, många ) | magnus "bra" | megas "bra, stor" | mahant "bra" | *meǵ- "bra" | |
| ançanot' [52] "okänt" | okänd (< OE uncnawen ) | ignōtus , [55] ignōrāntem [55] "okänd, okunnig" | agnōstos [55] "okänd" | ajñāta [55] "främling" | vet (i förhållande till rot) | *n- + *ǵneH₃- "inte-" + "att veta" |
| meṙ-aç/morť "död, mord, dödande" | mord (< OE morþ -eller [ 50] ) | mort-alis "mortal" | a-mbrot-os "odödlig" | mṛta "död" | dö dö | *mrtro-, från (*mor-, *mr-) "att dö" |
| mēǰ "mitt, mitt, inuti" | mitten, mitten "bland-, mitten, i / i" (< OE mitten , mitten ) | med-ius "medium" | mes-os "medium" | madhya "medium" | gräns, emellan | *medʱyo- från *mig- "mitten, mitten" |
| ayl "annat" | annat "annorlunda, annat, annorlunda" (< OE elles "annorlunda, annorlunda, annorlunda" ) | al-ius, främmande-oss "andra" | allt-os "annat" | någon "annan" | dialekt loni 'förra året' | *al- "för, en annan" |
| inte heller "ny" | ny "ny" (< OE nīwe ) | nov-oss "ny" | ne-os "ny" | nav-en "ny" | ny | *nya- "ny" |
| dowṙ "dörr" | dörr "dörr" (< OE dor, duru ) | fores "dörr" | thura "dörr" | dvar "dörr" | Dörr | *dʱwer- "dörr, portik, port, port" |
| town "hus" | hus "bostadshus", stad "by" (< OE timmer "träd som används för byggnadsmaterial, struktur" ) | dom-us "bostadshus" | dom-os "bostadshus" | dama "hus" | hus | *domo-, *domu- "hus" |
| berri, berel "fertil, bära" | bära "att bära, ta" (< OE beran "föda, bära" ) | ferre, fertilis "bära, vara fertil" | helt enkelt "att bära" | bharati "att bära" | ta ; en betydelse nära armeniska presenteras i ordet gravid | *bʱer- "bära, bära, ta" |
Det verbala prefixet ( augment ) e- är karakteristiskt, vilket tjänar till att bilda några former av dåtid, vanliga med frygiska och grekiska. På sanskrit motsvarar förstärkningen a - naturligt det , liksom i fornpersiska och ett antal andra iranska språk, till exempel i Talysh .
Det skriftspråk som används av den politiska eliten i kungariket Van (Urartu) kallas urartian. Samtidigt finns det många bevis på armeniska ord i namnvetenskap och språket Urartu [56] [57] . Enligt akademikerna T. V. Gamkrelidze och V. V. Ivanov användes det urartiska språket uteslutande som skriftspråk [58] .
Följande ord som finns i kilskriftstexter [59] [60] [61] har armenisk etymologi :
Modern språkforskning fastställer det indoeuropeiska ursprunget till eliten i Urartu. Namnen på kungarna har armeniska och balkaniska paralleller [63] [64] [65] :
Namnet på kung Menua på det armeniska språket förekommer i form av Manavaz, Manaz [67] . Namnet på den armeniska staden Manzikert (Manazkert) [67] är kopplat till namnet Menua .
Hittills har det fastställts att av 200 urartiska ord kända för vetenskapen, på modern armeniska , inklusive alla dialekter, finns det mer än 130 grundord (enligt armeniska lingvister) [68] , inklusive 70 grundord på litterär östarmeniska språk (enligt I.M. Dyakonov) [69] [70]
Språkforskaren G. Klychkov, efter Vyach. Ivanov och T. Gamkrelidze kommer med hjälp av speciella språkliga metoder till slutsatsen att det armeniska språket har bevarat den ursprungliga indoeuropeiska fonetiken i sju tusen år [71] . Historikern I. Dyakonov tror att de urartiska och moderna armeniska språken har liknande fonetik och morfologi, vilket förklaras av övergången från urartierna till de som kom från Balkan efter 1200 f.Kr. släkt med det grekisk-frygiska indoeuropeiska språket i processen för etnogenes av armenier [71] . Moderna genetiska studier visar dock att armeniernas etnogenes upphörde långt före 1200 f.Kr. e. när bronsålderscivilisationernas fall i östra Medelhavet ägde rum, nämligen mellan 2000 och 3000 f.Kr. före Kristus e. under domesticeringen av hästen, uppkomsten av vagnar och uppkomsten av avancerade civilisationer i Mellanöstern [21] [72] . Samtidigt förkastas hypotesen om ursprunget för armenier från Balkanhalvön kategoriskt av de senaste (2020) studierna [73] . Samtidigt bekräftar moderna studier av språkligt material inte bara förhållandet mellan grekiska och frygiska med armeniska [47] [19] [20] , utan konstaterar också närvaron av en gemensam armenisk-indo-iransk undergrupp [74] [75] . Det armeniska språkets lexikon har bevarat som underlag från en tredjedel (enligt Dyakonov) till hälften (enligt studier av armeniska lingvister) av allt urartiskt ordförråd som är känt för vetenskapen [68] .
Arno Fournet och Allan Bomhard (2019) tror att de hurro-urartiska och indoeuropeiska protospråken har så många paralleller i verbrötter och grammatikformer att denna likhet inte kan vara oavsiktlig och de har med största sannolikhet uppstått från någon gemensam källa. Detta hypotetiska moderspråk har dock ingenting att göra med det urartiska substratet i det armeniska språket, eftersom det existerade flera tusen år före mötet mellan de autoktona urarterna och de indoeuropéer som gick förbi Svarta havet moturs och förde indoeuropeiskt tal till det armeniska höglandet [37] [36] . Ny forskning inom arkeologin bekräftar dock inte rörelsen av grupper av indoeuropéer under denna period [76] [77] . Dessutom avvisar nya genetiska studier kategoriskt armeniernas ursprung på Balkan, vilket visar att moderna armenier är genetiskt olika från både de antika och moderna befolkningarna på Balkanhalvön. Tvärtom fann den bekräftelse på den genetiska närheten mellan de moderna och antika invånarna på det armeniska höglandet sedan eneolitikum [73] .
| armeniska språket | ||
|---|---|---|
| Recensioner |
| |
| Utvecklingsstadier | ||
| Litterära normer | ||
| Stavning | ||
| Dialekter |
| |
| Akademisk |
| |
| Indo -europeiska proto -språk | |
|---|---|
| Proto-indoeuropeiskt språk | |
| |
