Griboedov, Fedor Akimovich

Fedor Akimovich Griboyedov
Fedor Yakimov Griboidov
Chef för utskrivningsbeslutet
Födelse omkring 1610
Död 1673 Moskva ryska kungariket( 1673 )
Make Evdokia
Barn Stephanida, Grigory, Semyon

Fedor Akimovich (Ioakimovich) Griboedov ( cirka 1610  - 1673 , Moskva ) - Rysk statsman, dumatjänsteman vid Kazan-palatset och utskrivningsorder , författare .

Medlem av den kommission som utarbetade 1649 års domkyrkobalk . År 1669 sammanställde han på uppdrag av tsar Alexei Mikhailovich en ursäktande "Historia om tsarerna och storhertigarna i det ryska landet", där romanovernas rättigheter till den ryska tronen underbyggdes.

Biografi

Ursprung och tidiga år

Efternamnet Griboedovs finns i dokument från 1500-talet [1] [2] . År 1607 belönades Mikhail Efimovich Griboyedov av tsar Vasily Shuisky för att ha visat "mycket resning och mod, och blodsutgjutelse och service " [3] . År 1614 beviljade tsar Mikhail Fedorovich samma Griboedov flera byar i Vyazemsky- distriktet , inklusive den berömda Khmelita , " för hans många tjänster ... vid rätt och beklaglig tidpunkt ... mot våra fiender, polska och litauiska folk, som ville att förstöra Moskva-staten till slutet och att trampa på den kristna tron, och han, Mikhailo, som var i Moskvas tjänst, stod stark och modig mot våra skurkar, hunger och nakenhet och utarmning i allt och nöden. för någon belägring varade under lång tid, och för tjuvars charm och förvirring utan anledning inkräktade inte " [4] .

Det finns två huvudversioner av ursprunget till Fedor Griboyedov. Enligt en av dem var han en ättling till en polsk inföding eller "polen" Jan Grzybowski [5] . Det finns indikationer i litteraturen på att Fjodor var hans son och följaktligen bar patronymen Ivanovich [6] [7] [8] . Denna synpunkt finns nedtecknad i ESBE , men presenteras inte i senare uppslagsböcker. Samtidigt kallar folkräkningen i Moskva 1620 "bojarernas suveräna son " Akim (Yakim) Griboedov, som hade " vid Pokrovsky-portarna , på väg till staden, till vänster " en stor trettio lång innergård och tolv sazhens bred [ k. 1] [10] . "Suveränen" betydde mamman till den ännu inte gifta tsaren Michael - den stora äldre Martha . Griboyedovs gård noterades också i Moskvainventariet 1629 och i den målade listan 1638 .

Den första informationen om tjänsten för " tjänstemannen Fedka Griboedov" går tillbaka till 1628 och 1632 [11] . Under Smolenskkriget var han i bojaren Mikhail Sheins armé . I ställningen som kontorist i Kazanpalatset sändes Griboyedov 1638 "för guldmalm" [till. 2] [12] . Hans namn nämns också i andra dokument av orden: till exempel i brevet från Mikhail Fedorovich "korrigerat" av honom till Kurmysh- guvernören Fjodor Filosofov daterat den 23 augusti 1639 [13] . I december 1646 var Griboyedov redan listad som en "gammal kontorist" med en lokal lön på 300 kvarter och en kontant lön på 30 rubel [12] . År 1647 var han "i suveränens tjänst" i Belgorod och återvände sedan till Moskva [11] .

Deltagande i utformningen av katedralbalken

I början av 1648 var Griboyedov i Livnyj under bojaren prins Nikita Odoevsky  , hans tidigare närmaste överordnade. Sommarhändelser i Moskva fick regeringen att skapa en ny uppsättning lagar. För denna " suveräna och zemstvo stora kungliga sak " bildades den 14 juli en kommission, vars ordförande var Odoevsky, och en av medlemmarna var Griboyedov [k. 3] [15] . Tjänstemän instruerades att samla in från olika institutioner, verifiera och systematisera allt lagstiftningsmaterial som har samlats sedan 1607 års kod . Den svenske diplomaten Carl Pommerening rapporterade den 18 oktober i en rapport till drottning Christina om kommissionens arbete:

" De ... fortsätter att arbeta hårt för att allmogen och alla andra ska vara nöjda med goda lagar och frihet " [7] .

Frågor för vilka " dekretet inte ska finnas i domstolarna och det inte fanns några pojkardomar för dessa artiklar ", Odoevsky och hans personal var tänkt att "uttala ... genom allmänna råd" och "skriva i en rapport" [ 16] . Ursprungliga förslag välkomnades också, om de var tilltalande för tsaren: till exempel, den 9 november, kom Griboyedov på idén att "ta bort för suveränen" alla gods som kyrkan förvärvat sedan 1580 , och dessa landområden "att fördela dessa marker enligt analysen till servicemänniskor , utan ställning, och en tom plats, och en liten plats adelsmän och pojkarbarn " [17] . Projektet mötte prästerskapets naturliga motstånd och ingick inte i katedrallagen, även om det stöddes av stadsborna [till. 4] . För deltagande i kodifieringsarbetet fick Fjodor Akimovich tjänstemannagraden den 25 november, med dubbla lokala och monetära löner. Kommissionen överlämnade det förberedda utkastet till Laid Book för diskussion till Zemsky Sobor , som kompletterade och gjorde om många artiklar. Framställningen från gästerna Vasiliev, Venediktov och Shchipotkin som var närvarande vid katedralen med ett klagomål mot tjänstemännen Leontiev och Griboyedov är känd: " ... De, Gavrilo och Fedor, även om ... för att pressa gästerna, skrev i Lagde bok efter alla leden av människor som de sista människorna, och skrev sin egen rang över ... gäster många platser " [19] . Handlarnas krav på att ändra ordningsföljden i vilken godsen upptogs blev tillgodosedd. Den 29 januari 1649 "säkrade Griboyedov, tillsammans med andra kontorister, med sitt angrepp" originalet av koden, etc. "Inventering av ändringar" [20] . Ur dessa texter trycktes därefter två upplagor för distribution till beställningar och städer.

Graden av Griboyedovs personliga bidrag till sammanställningen av den uppgivna boken bedöms av experter på olika sätt. N. A. Polevoy och M. F. Vladimirsky-Budanov antog att det fanns "hedersmedlemmar" i kommissionen som inte blandade sig i den faktiska lagstiftande verksamheten som utfördes av tjänstemän [21] [22] . Senare kallade A. I. Yakovlev Fedor Griboedov "den ende skaparen av koden" [23] . Samtidigt begränsade den välkände historikern S. F. Platonov , baserad på idéerna från den gamla Moskvalokalismen , den ödmjuka kontoristens roll till att föra affärskorrespondens med order [24] . Enligt lingvisten P. Ya. Chernykh , "om Odoevsky, som verkställande redaktör, ägde den övergripande ledningen av kommissionens verksamhet, så utfördes författarens arbete huvudsakligen av Griboedov" [25] . Denna slutsats bekräftas också av den språkliga analysen av de bevarade skrifterna från ledamöterna av den lagstiftande kommissionen [off. 5] [26] . Dessutom, för att utföra rutinmässigt kontorsarbete, var det inte nödvändigt att göra Griboyedov till kontorist. Indirekta bevis på Griboyedovs betydelsefulla roll i utarbetandet av koden är hans deltagande i översättningen av kodboken till latin 1663 [ 27] .

Aktiviteter efter 1649

Under 1649-1660 fortsatte Griboyedov att arbeta i Kazan-ordningen, efter att ha stigit till rang av senior kontorist 1654 . Den 13 januari 1659 inkluderades han i ambassaden till den ukrainske hetman Ivan Vygovsky , och på sommaren befann han sig troligen i det ryska lägret under belägringen av Konotop och retirerade till Putivl [28] . I oktober samma år reste Griboedov med chefen för Kazanorden, prins Alexei Trubetskoy , till Zaporozhye för att delta i Rada, som upphöjde Yury Khmelnitsky , lojal mot Moskva, till hetmanatet . För diplomatiska framgångar (den nye hetman undertecknade Pereyaslav-artiklarna , som avsevärt begränsade Zaporizhzhya-arméns autonomi ), fick kontoristen i februari 1660 från tsaren " en gyllene pälsrock på 50 rubel och en kopp med 2 hryvnias , och till hans tidigare lön, lägga till den lokala lönen för 150 barn, pengar 20 rubel och 2000 efimks för godset " [29] .

Från den 16 januari 1661 tjänstgjorde Griboedov i militäradministrationens centrala organ: först i Order of Regimental Affairs och från 11 maj 1664  - i Discharge Order [30] . I januari 1669 gick kontoristen med i kommissionen för förhandlingar med representanter för ärkebiskopen av Chernigov Lazar och Hetman Demjan Mnogohrishny . Vid samma tidpunkt tilldelades Griboyedov Alexei Mikhailovich för att ha skrivit "Tsarernas och storhertigarnas historia."

På 1670-talet hade kontoristen gods i länen Alatyrskij , Arzamasskij , Kasjirskij , Kolomenskij och Pereslavskij , samt gods i länet Vjazemskij [11] . Hans gård i Moskva var belägen i området " Ustretenskaya sotnia , längs Pokrovka " [10] . Från 13 oktober 1670 till 29 maj 1673 listades Griboyedov återigen som diakon av Kazanpalatsets orden. I en handling daterad " nyår " den 1 september 1673 nämns redan tjänstemannen som avliden [k. 6] [12] .

Lite information har bevarats om Griboyedovs familjeliv. Det är känt att hans hustru hette Evdokia, och en av hans döttrar var Stephanida [10] . Kontoristens två söner voro i offentlig tjänst [till. 7] . Den äldste, Grigory Fedorovich, var en stolnik och sedan 1693  en voivod i Ilimsk . Den yngre, Semyon, blev också en steward, tjänstgjorde sedan som överste för bågskyttarna i Moskva , deltog i Khovanshchina , misshandlades med en piska och förvisades till Totma , där han dog 1708 [32] . Han ägde godset Khmelita nära Vyazma . På sin mors sida härstammade Alexander Sergeevich Griboedov , författaren till Ve från Wit , från honom.

"Tsarernas och storhertigarnas historia"

Skapande villkor

Bevarandet av traditionerna i den officiella allryska krönikan tycktes myndigheterna vara en fråga av exceptionell betydelse [33] . De "fantastiska" historiska berättelserna som spreds efter oroligheternas tid erkändes inte som en fullvärdig fortsättning på krönikorna [34] . Den 3 november 1657 beordrade Alexei Mikhailovich skapandet av en speciell notorder, vars anställda Timofey Kudryavtsev och Grigory Kunakov skulle beskriva de "kungliga graderna och fasetterna" från Ivan den förskräcklige till Pereyaslav Rada [35] . Men våren 1659 likviderades beställningen av okänd anledning. År 1667 fick Griboyedov, som vid den tiden visat sig vara en flitig tjänst och känd för sina litterära förmågor, ett personligt uppdrag från regeringen att fortsätta Maktboken från slutet av 1500-talet till mitten av 1600-talet. [36] . Den sovjetiske historikern L.V. Cherepnin förklarade valet av Griboedovs kandidatur med att kontoristen var "en person som var direkt involverad i den ryska statens politiska liv" [37] . Inblandningen av en sekulär person i en sådan ordning anses vara en av manifestationerna av den inledande sekulariseringen av den ryska kulturen [38] .

Moderna forskare föreslår att det nödvändiga materialet för kontoristen tillhandahölls av Order of the Grand Palace , som var ansvarig för det kungliga hushållet [39] . Det har konstaterats att fullgörandet av den statliga uppgiften inte bara följdes av en engångsbelöning (50 arshins dyrt tyg i december 1668 och ytterligare 20 arshins i januari 1669, med slutet av arbetet), utan också en ökning av lokala och monetära löner [k. 8] [41] . Det officiella syftet med boken definieras tydligt av den sista anteckningen på den "kungliga" (brickan) kopian:

“ Den här boken ... sammansättningen och stilen år 177 av utskrivningsdiakonen Theodore Iakimov son till Griboyedov. Och för den boken fick han den suveräna tsaren och storhertigen Alexei Mikhailovich, autokrat över hela det stora och lilla och vita Ryssland, en lön på 40 sobler och i storleksordningen 50 rubel pengar, otlas, damask och tillägg till lokal lön för 50 par, pengar 10 rubel. Och boken togs till toppen av den store suveränen " [k. 9] [42] .

"Historia" är sammanställd på ett bokaktigt språk och kopierar stilen från dess huvudkällor [K. 10] . Endast i berättelsen om oroligheternas tid avvek Griboyedov från den höga stilen och återgick till normerna för kommandotal som var mer bekant för honom [25] . De första kapitlen i verket var en fragmentarisk återberättelse av Maktens bok. Anteckningen i kontohandlingarna för Order of the Grand Palace den 12 februari 1669 säger direkt att kontoristen " gjorde Maktboken för Romanovernas ädla och fromma hus " [44] . Författaren beskrev händelserna på 1600-talet och förlitade sig på andra monument: den ryska kronografen i upplagan av 1617 , verk av Ivan Timofeev och Avraamy Palitsyn , såväl som katedralpresentationen av patriark Feofan , hämtad från pilotens bok från 1653 [45] . Dessutom lockade Griboedov dokumentärt material för sitt arbete: dekret från 1600-talet, den "godkända stadgan" om valet av Mikhail Fedorovich till tronen, olika orderregister [46] . "Historia" hade en sammanställningskaraktär, vanlig för den tiden: i texten finns också direkta lån från de använda verken, och citering av separata fraser och omskrivningar. En nyhet i tjänstemannens arbete var direkta hänvisningar till dokument [44] .

Griboedovs arbete är känt i ett relativt litet antal listor (cirka tio), vilket tydligen förklaras av uppkomsten av nya böcker om Rysslands historia som ersatte honom, främst den tryckta synopsisen [47] . Genom att jämföra Griboyedovs "Historia" med Innokenty Gizels arbete , upphöjande Kievan Rus , pekade S. M. Solovyov på en viss konfrontation mellan "Moskva" och " Kiev " syn på rysk historia: "Sådana var de första försöken, det första infantila, osammanhängande babbelet. av rysk historieskrivning i vårt land i norr och söder. Naturligtvis kommer vi inte att våga ge företräde åt ett verk framför ett annat, vi noterar bara att den tsaristiska karaktären i norra Rysslands historia avspeglades skarpt i Moskvaskrivarens arbete” [48] . Denna slutsats stöddes senare av P. N. Polev : "Mellan Gisels verk och Griboyedovs verk kan man inte undgå att lägga märke till ... skillnader i de sociala behov som fick författarna att sammanställa båda verken ... I riktning mot dessa verk ... två helt motsatta riktningar ... av den ryska kulturen är skarpt uttryckta: den ena, enligt vilken vår utbildning i sydväst fortsatte, även om den var baserad på inflytande från väst, uppfattad genom Polen, men helt organiskt nedlagd stark rötter i själva djupet av folkmassorna; den andra - längs vilken långsamt, i snigelfart, genom tusentals hinder, utbildning i nordöstra Moskva tog sig fram" [49] .

Listorna över "Historien" är uppdelade i sex upplagor. Det initiala ( utkastet ) utkastet är känt i form av 34 kapitel av en kort upplaga, som är ett slags handlingssammanfattning som bara behåller huvudnamnen, datum och fakta, till stor del korrigerade senare. Den slutliga författarens version, även den på 34 kapitel, presenteras av ett manuskript från kungliga biblioteket. Författarens utgåva togs upp till 1 september 1667 - dagen för tillkännagivandet av arvtagaren till tronen till Tsarevich Alexei Alekseevich [k. 11] . Denna text skrevs senare om med mindre tillägg för en extern läsare: Alexei Mikhailovichs och hans söners födelsedatum lades till, liksom listor över Rurik- prinsarna . På grundval av den senare versionen utkom upplagor av kapitel 36 och 41, kännetecknade av smärre ändringar, förkortningar och sekundära lån från samma källor som författarens text till Historien bygger på. Redan efter Griboyedovs död kompletterades upplagan av 41 kapitel med en berättelse om händelserna 1669-1676. Manuskriptet av den okända efterträdaren Griboedov har titeln " Reduktion av rysk historia i 36 kapitel, som innehåller en kort sammanfattning av det ryska livet från storhertig Vladimir I till tronbestigningen av tsar Feodor Alekseevich " [51] .

Berättardrag

Egentligen ges historisk information i Griboyedovs bok mycket selektivt: kontoristen är inte bara tyst om Novgorods veche- order , utan också om Horde -oket (som båda skulle minska dynastins prestige) [52] . Hoppa över "obekväma" händelser (krig, uppror, uppror), uppehåller författaren till "Historia" vid härskarnas personligheter [K. 12] . Naturligtvis ägnas särskild uppmärksamhet åt grundaren av Moskva, Yuri (George) Dolgoruky :

"Den sanne ... arvtagaren till det ryska kungarikets fosterland, storhertig Georgy Dolgoruky, som var storhertig Vladimir Monomakhs sjunde son , även om han inte var i Kiev då befallande, utan i Suzhdal ... och i Rostov , hedrade mer än alla hans bröder ."

" Storhertig Georgy Vladimirovich, som då regerade i den gudfrälsta staden Moskva, förnyade i den den ursprungliga spirmakten i det fromma riket, där nu deras ädla kungliga säd regerar härligt " [till. 13] [48] .

Redan under Dolgorukiys söner, "var Kievs stora prinsar till hands för Vladimir autokraterna, i staden Vladimir vid den tiden hade de ledarskapet genom tillkomsten av den mirakulösa bilden av Guds moder " [48] . Prins Vsevolod det stora boet " över alla som regerade i det ryska landet var den enda autokraten som älskades av alla, och han själv älskar alla och regerar " [48] . Griboyedov beskrev kortfattat sin sonson Alexander Nevskijs bedrifter och fortsatte omedelbart till Daniil Alexandrovich av Moskva , " för då stiger äran och äran av det stora styret till den gudälskande staden Moskva " [48] .

Ytterligare berättelse hänvisade till de moskovitiska storhertigarna i Ivan Kalitas hus . Det berättades i detalj om Ivan den förskräckliges "fruktiga liv" - en modig krigare och en framsynt politiker. En händelse av exceptionell betydelse var den första tsarens äktenskap med Anastasia Romanovna :

" Och ändå ... med iver för Bose, är de omgivande multinationella kungadömena, Kazan och Astrakhan , och det sibiriska landet , alltid omgjorda och pålitliga segrar med mod . Och så vällde de ryska ländernas makt över med rymden, och dess folk jublade med glädje och segerrika lovprisningar till Gud .

Lagligt äktenskap förenas, om han själv väljer, den store suveränen, en gudfruktig hustru, i enlighet med sin kungliga värdighet, som ljusa pärlor eller en anfrax , en ädelsten, en all-hederlig flicka och välsignad dotter till en viss adelsman romersk Yuryevich Romanov ” [48] .

I enlighet med traditionen från Ivan Timofeevs Vremennik och Avraamy Palitsyns berättelse , anklagade kontoristen Boris Godunov för alla bekymmer i Troubles Time [54] . Kapitlet om "interregnum" avslutades med en beskrivning av Fjodor Sheremetevs resa till Ipatiev-klostret och en berättelse om ingåendet av Deulino-vapenvilan . I slutet av boken lade Griboyedov en "blodig bön" - en panegyrik till tsar Alexei Mikhailovich och tsarina Maria Ilyinichna .

Ideologisk betydelse

S. F. Platonov menade att Griboedov endast stod inför den blygsamma uppgiften att sammanställa prinsarnas genealogi , och därför borde tjänstemannens arbete inte betraktas som en presentation av rysk historia. Enligt vetenskapsmannen var boken tänkt som en guide för de kungliga barnen "i deras första bekantskap med fosterlandets historia och deras kungafamilj", eftersom den "bara kunde tjäna för ... en elementär bekantskap med ödet för Rysslands och riket Moskvas stora regeringstid" [K. 14] [56] .

Den pedagogiska karaktären av "Tsarernas och storhertigarnas historia" erkändes också av andra forskare [57] [54] . S. L. Peshtich jämförde "Historien" med "Beskrivningen av alla stora furstar och tsarer i Ryssland i deras ansikten med berättelser", som bojaren Artamon Matveev sammanställde för Tsarevich Fjodor Alekseevich [38] . Det noteras dock att den "genealogiska redogörelsen" var en vanlig form av att skriva historiska verk på den tiden, som kom från New Chronicler [k. 15] [58] . Författaren till "Historien", säker på den kungliga maktens gudomliga natur, representerade Rysslands förflutna i form av dynastisk succession. Griboyedovs verk blev ett slags "fullbordande av den gamla Moskva-historiografin", vars fokus var ordningen för furstar och regeringar, och inte folkets och statens öde [59] .

Enligt A. L. Shapiro ersattes i Ryssland legenderna om ursprunget till alla legitima monarker från Augustus ännu långsammare än i väst - idéer om sambandet mellan det heliga och antika romerska riket [60] . Griboyedovs "Historia" förde det tredje Rom direkt närmare det första . Liksom gradboken började den med Sagan om prinsarna av Vladimir , det vill säga med släktforskningen av Ruriks furstar från kejsar Augustus och hans " bror, uppkallad efter Prus " [54] . Författaren räknade generationerna från den första "rätttroende" ( ortodoxa ) prinsen - Vladimir Svyatoslavich:

" Och det tillkännagavs i maktens bok i den första graden av den" [61] .

Ungefär en tredjedel av verket tillhör tiden före Ivan den förskräcklige, inklusive två tredjedelar - till 1600-talet. Händelserna i Troubles Time som föregick Romanovs tillträde [till. 16] . Efter att ha ställt sig till uppgift att visa det härskande husets historia, lade författaren fram två huvudsakliga genealogiska propositioner.

För det första förnekades uppsägningen av Rurik-dynastin med Fjodor Ivanovichs död . Griboyedov, efter Mikhail Romanovs valbrev, hävdade efterföljden av Mikhail Fedorovich "genom släktskap" av modern till tsar Fjodor Anastasia Zakharyina-Yuryeva, som var faster till Mikhails far, patriark Filaret . Mikhail visade sig således vara den legitima arvtagaren till Ivan den förskräckliges tron ​​[51] .

För det andra, efter Ruriks genealogi, var det nödvändigt att upphöja Romanovernas hus till de romerska kejsarna, och därigenom stärka dynastins internationella auktoritet [53] . Därför introduceras kejsarinnan Anastasias "släktforskning" i texten:

" I gamla tider lämnade sonen till den preussiska suveränen Ondrey Ivanovich Romanov det preussiska landet för det ryska kungariket , och de preussiska suveränerna är besläktade med Augustus, Caesar av Rom, som besitter hela universum. Och var och vid vilken tidpunkt började den preussiska staten, och det står skrivet i denna bok ovanför detta i första kapitlet. Och många stora och hedervärda familjer gick från Ondrey Ivanovich Romanov i det ryska riket " [till. 17] [63] .

Parallellt med det huvudsakliga genealogiska schemat gjorde Griboyedov ett antal privata utvikningar och förfrågningar om individuella furstefamiljer: Vyazemsky , Dashkov , Kropotkin , etc. På tal om Chernigov , Ryazan och Smolensk- prinsar, gav han en lista över pojkarefternamn som härrörde "från deras rot". N. L. Rubinshtein antog att Griboedov använde gamla genealogiska böcker, i synnerhet Suveränens genealogi [51] .

Griboedovs verk, skapat i en tid präglad av ständiga konflikter mellan Ryssland och Samväldet, är genomsyrat av anti -katolska känslor [till. 18] . Av stor betydelse i detta avseende var episoderna av flykten till " Polyakhs " av Svyatopolk den förbannade och tillfångatagandet av Vasily Shuisky . Förrädarna " förrådde tsar Vasilij Ivanovitj ... i det polska och litauiska folkets fientliga och kristna dödande händer " [57] . Den viktigaste händelsen 1612 tycktes emellertid författaren vara " utvisningen från ormens käkar från polackerna i den regerande staden Moskva " [57] . Även om dessa invektiv inte gällde de ortodoxa invånarna i samväldet, betraktade en framstående historiker av den " västerryska " skolan, M. O. Koyalovich, Griboyedovs bok som "en ynklig frukt av ordningsmiljön", "pompös beröm" och "förvrängning av fakta" [65] .

Större upplagor

Kommentarer

  1. ↑ År 1613 listades Akim Griboedov i följet av ärkebiskopen av Ryazan Theodoret , som bjöd in Mikhail Romanov till kungariket; tjänstgjorde därefter i Moskvaordnarna, dog tidigast 1634 [9] .
  2. ↑ Att bestämma den exakta platsen för Griboyedovs affärsresa är svårt eftersom de stora territorierna i Volga-regionen var under kontroll av Kazan-ordningen .
  3. ↑ Andra kompilatorer av Laid Book: bojaren Prince Semyon Prozorovsky , rondellen (senare bojaren) Prince Fjodor Volkonsky och kontoristen Gavrila Leontiev. Enligt V. O. Klyuchevsky var dessa människor "inte särskilt inflytelserika, som inte stack ut på något sätt från hov- och kommandomiljön" [14] .
  4. ↑ Anhängare av versionen av Griboedovs polska ursprung associerar hans sekulariseringsplaner med påverkan av den litauiska stadgan från 1588 [18] .
  5. ↑ Odojevskij och Volkonskij var också skriftlärda: den första skrev ett antal brev till Alexej Mikhailovich och patriarken Nikon , och den andra sammanställde den självbiografiska krönikören.
  6. ↑ År 1857, i byn Rogozha , Ostashkovsky-distriktet , hittades en "oförgänglig kropp" klädd i en grå kamisol under kyrkan . Deltagarna i Tvers arkeologiska kommissions 112:e möte identifierade kvarlevorna som tillhörande " precis F. Griboyedov, och ingen annan " och begravdes på nytt på Ostashkov- kyrkogården [10] .
  7. ↑ Andra släktingar till Fjodor Akimovich var påstås Aleksey Griboedov (skrivare, sedan 1646 kontorist i rånorden ) och advokaten Vasilij Griboedov som nämns i flera dokument från 1672-1676 [ 31] .
  8. ↑ 1800- talsadvokaten P. D. Kalmykov ansåg att detta var den första avgiften i Ryssland för "privat litterärt arbete" [40] .
  9. ↑ "Topp" - övre våningen i palatset, där kungafamiljen bodde.
  10. ↑ Verkets fullständiga titel är " Historia, det vill säga en berättelse eller en novell, om de fromt härskande och heligt levande gudomligt krönta tsarerna och stora furstar, som i Rustei regerade länderna som behagligt regerade, med början med de heliga och lika. -till-apostlarna Prins Vladimir Svyatoslavich , som upplyste hela det ryska landet med heligt dop , och andra, även från honom av en helig och rättfärdig affinitet, också om den av Gud utvalde och alltid minnesvärde store suveränen, tsaren och store prins Mikhail Fedorovich, envälde över hela Ryssland, och om hans son, suveränen, om Gud bevakad, och from och modig och värd stor lovprisning Suverän tsar och storhertig Aleksej Mikhailovich, Autokrat av alla stora och små och vita Ryssland , i vilka tider, genom Guds Allsmäktiges nåd i Treenigheten , den ärorika Guden, de, de stora suveränerna, beordrades i Moskva och Vladimir och i alla de stora och härliga staterna i den ryska staten, och varifrån i Stora Ryssland. deras stora, fromma och heliga smorda tsarhärskare planterades av Gud för att Roten kommer att vegetera och växa och blomstra, och det stora ryska riket kommer att ha en hundrafaldig och vacker frukt av dada ” [43] .
  11. ↑ På 1700-talet hamnade en brickkopia av "Historien" i Alexander Nevsky Lavras bibliotek [50] .
  12. ↑ L. V. Cherepnin såg emellertid i konstruktionen av boken författarens intresse för bildandet av envälde och historien om att stärka de ryska tsarernas makt [53] .
  13. ↑ Den historiske Jurij Dolgorukij var aldrig en Moskvaprins.
  14. ↑ I inventeringen av Alexei Alekseevichs bibliotek 1670 anges sammansättningen "Krönikören i korthet av tsaren och storhertigen", med hög sannolikhet definierad som en lista över Griboyedovs "Historia" [55] . Forskarna M. P. Lukichev och B. N. Morozov medger att Tsarevich Pyotr Alekseevich senare kunde läsa denna bok [39] .
  15. ↑ Senare exempel: " Royal titulary " av Nikolai Spafariy , "Genealogy of the great Moscow Princes" av Lavrenty Khurelich, "Latukhinskaya Power Book" av Tikhon Zheltovodsky, delvis - "Chronicle" av Kievan Theodosius Safonovich . Alla dessa verk är listor över suveräner med korta kommentarer om deras familjeförhållanden och enskilda historiska händelser.
  16. ↑ Enligt litteraturkritikern M. D. Kagan-Tarkovsky uppfattades berättelserna om oroligheternas tid, som Griboyedov förlitade sig på, på Alexei Mikhailovichs tid som aktuell politisk journalistik [62] .
  17. ↑ Romanovernas historia före tsar Mikhail Fedorovich beskrevs ytterligare.
  18. ↑ Denna omständighet brukar citeras som ett argument mot hypotesen om dyakens polska rötter. Filologen S. A. Fomichev uppmärksammar också frånvaron av polonism i historiens text [64] .

Anteckningar

  1. ↑ Tupikov N. M. Ordbok över gamla ryska personliga egennamn. - M . : Russian way, 2004. - S. 525.  - ISBN 5-94457-097-0
  2. ↑ Veselovsky S. B. Onomasticon: Gamla ryska namn, smeknamn och efternamn. — M .: Nauka , 1974. — S. 88.
  3. ↑ Grishunin, 2000 .
  4. ↑ Timrot A. D. Griboedov // Ryska författare i Moskva / komp. L. P. Bykovtseva. - M . : Moskovsky-arbetare , 1987. - S. 187.
  5. ↑ Romodanovskaya, 1992 , sid. 230.
  6. ↑ Semevsky, 1856 , sid. 310.
  7. ↑ 1 2 Vernadsky G.V. Moskvas kungarike. Del 3. Kap. 5 . Statens offentliga vetenskapliga och tekniska bibliotek för den sibiriska grenen av den ryska vetenskapsakademin . Hämtad: 17 juni 2012.
  8. ↑ Magner, 1994 , sid. 212.
  9. ↑ Kod för skriftliga källor om historien om Ryazan-regionen under XIV-XVII-talen. Vol. 3 / komp. A. I. Tsepkov. - Ryazan: Alexandria, 2004. - S. 236.  - ISBN 5-94460-018-7
  10. ↑ 1 2 3 4 Moleva N. M. Moskva-gåtor. — M .: Olimp , 2007.  — ISBN 978-5-7390-2101-4
  11. ↑ 1 2 3 Lukichev, 2007 .
  12. ↑ 1 2 3 Veselovsky, 1975 , sid. 131.
  13. ↑ Fält, 1831 , sid. 278.
  14. ↑ Klyuchevsky V. O. Kurs i rysk historia. Föreläsning XLVII . Runiversum . Hämtad: 15 juni 2012.
  15. ↑ Chernykh, 1953 , sid. 52.
  16. ↑ Mankov, 2003 , sid. 58.
  17. ↑ Cherepnin L.V. Zemsky Sobors från den ryska staten under 1500- och 1600-talen. - M . : Nauka, 1978. - S. 298.
  18. ↑ Magner, 1994 , sid. 213.
  19. ↑ Eskin Yu. M. Lokalism i Ryssland under 1500- och 1600-talen: ett kronologiskt register. - M . : Archeographic Center, 1994. - S. 188.  - ISBN 5-86169-012-X
  20. ↑ Cherepnin L.V. Zemsky Sobors från den ryska staten under 1500- och 1600-talen. - M . : Nauka, 1978. - S. 297.
  21. ↑ Fält, 1831 , sid. 275.
  22. ↑ Vladimirsky-Budanov, 1877 , sid. 6.
  23. ↑ Yakovlev, 1943 .
  24. ↑ Platonov, 1896 , sid. II.
  25. ↑ 1 2 Chernykh, 1953 , sid. 66.
  26. ↑ Romodanovskaya, 1992 , sid. 231.
  27. ↑ Tomsinov, 1986 , sid. 44.
  28. ↑ Bogdanov, 1988 , sid. 37.
  29. ↑ Bogdanov, 1988 , sid. 38.
  30. ↑ Epiphany, 1937 , sid. 232.
  31. ↑ Ivanov, 1853 , sid. 102.
  32. ↑ Bogdanov A.P. Krönikör och historiker från det sena 1600-talet: essäer om den historiska tanken om "övergångsperioden". - M .: GPIB , 1994. - S. 97.  - ISBN 5-85209-022-0
  33. ↑ Pushkarev, 1997 , sid. 36.
  34. ↑ Tikhomirov, 1955 , sid. 101.
  35. ↑ Bogdanov, 1988 , sid. 35.
  36. ↑ Ustyugov, 1964 , sid. 165.
  37. ↑ Cherepnin, 1957 , sid. 129.
  38. ↑ 1 2 Peshtich S. L. Rysk historieskrivning från 1700-talet. Del 1. - M . : Förlag vid Leningrad State University , 1961. - S. 58.
  39. ↑ 1 2 Lukichev, 1994 , sid. 142.
  40. ↑ Kalmykov, 1851 , sid. 37.
  41. ↑ Lukichev, 2004 , sid. 116.
  42. ↑ Platonov, 1896 , sid. 69.
  43. ↑ Platonov, 1896 , sid. jag.
  44. ↑ 1 2 Rubinstein, 1941 , sid. 41.
  45. ↑ Ziborov, 2002 , sid. 151.
  46. ↑ Sacharov, 1979 , sid. 74.
  47. ↑ Romodanovskaya, 1992 , sid. 233.
  48. ↑ 1 2 3 4 5 6 Solovyov S. M. Rysslands historia sedan antiken. T. 13. Kap. 1 . Maxim Moshkovs bibliotek . Hämtad: 15 juni 2012.
  49. ↑ Fält P. N. Ryska litteraturens historia i essäer och biografier. Del 1 . Maxim Moshkovs bibliotek. Hämtad: 15 juni 2012.
  50. ↑ Kozlov V.P. Rysk arkivverksamhet: arkiv- och källstudier. - M .: ROSSPEN , 1999.  - ISBN 5-82430-067-4
  51. ↑ 1 2 3 Rubinstein, 1941 , sid. 42.
  52. ↑ Komarovich, 1948 , sid. 273.
  53. ↑ 1 2 Cherepnin, 1957 , sid. 130.
  54. ↑ 1 2 3 Bogdanov, 1988 , sid. 39.
  55. ↑ Historisk uppsats och granskning av medel från Manuskriptavdelningen av BAN. Problem. 1 / hål ed. V. P. Adrianov-Peretz . - L . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1956. - S. 385.
  56. ↑ Platonov, 1896 , sid. XI.
  57. ↑ 1 2 3 Chernykh, 1953 , sid. 65.
  58. ↑ Chistyakova, 1971 , sid. 172.
  59. ↑ Komarovich, 1948 , sid. 272.
  60. ↑ Shapiro, 1993 , sid. 136.
  61. ↑ Platonov, 1896 , sid. 9.
  62. ↑ Kagan-Tarkovskaya, 1971 .
  63. ↑ Platonov, 1896 , sid. 26.
  64. ↑ Fomichev, 2007 , sid. 156.
  65. ↑ Koyalovich, 2011 , sid. 142.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
  • Stor ryss
  • Brockhaus och Efron
  • Litet Brockhaus och Efron
I bibliografiska kataloger