| Fall av den judiska antifascistiska kommittén | |
|---|---|
| Medlemmar av den judiska antifascistiska kommittén | |
| Den anklagade | Medlemmar av den judiska antifascistiska kommittén |
| Plats | Moskva |
| domstolens ordförande | Alexander Cheptsov |
| Domare | |
| Början av domen | 8 maj 1952 |
| Slutet på rättegången | 18 juli 1952 |
| Mening | avrättning och olika fängelsestraff |
| Rehabilitering | 1955-1988 |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Fallet med den judiska antifascistiska kommittén är en av episoderna av efterkrigstidens politiska förtryck i Sovjetunionen .
Fallet inleddes mot en grupp judiska offentliga personer i Sovjetunionen - medlemmar av den judiska antifascistiska kommittén (JAC) 1948 och fortsatte till 1952. 13 av 15 åtalade i brottmålet, inklusive S. A. Lozovsky , I. S. Fefer och andra ledare för JAC, sköts den 12 augusti 1952 . Totalt förtrycktes 125 personer i JAC-fallet, varav 23 sköts och 6 dog under utredningen. Därefter rehabiliterades alla de som dömts i detta fall . Historiker betraktar JAC-fallet som en manifestation av den statliga antisemitismens politik i Sovjetunionen .
Den judiska antifascistiska kommittén , under ledning av den världsberömde teaterskådespelaren och regissören Solomon Mikhoels , skapades 1942 samtidigt med de kvinno-, ungdoms-, helslaviska kommittéerna och kommittén av vetenskapsmän, som var tänkta att ge stöd till Sovjetunionen under kriget med Tyskland från relevanta utländska kretsar [1] [2] . Efter kriget bestod JAC av 70 personer, inklusive 15 medlemmar av presidiet. Deras arbete tillhandahölls av 18 heltidsanställda i apparaten och 60 anställda på redaktionen för tidningen " Einikait " [3] .
Under efterkrigsåren började kommitténs höga profil och utländska kopplingar störa Stalin [2] [4] . I slutet av kriget, och även efter det, var JAC involverad i att dokumentera händelserna under Förintelsen . Detta gick emot den officiella sovjetiska politiken att framställa nazisternas brott som ett illdåd mot alla sovjetiska medborgare och ett icke- erkännande av folkmordet på judar i Sovjetunionen [5] [6] . Judiska offer nämndes officiellt främst i Tyskland och andra stater ockuperade av nazisterna, men inte på Sovjetunionens territorium. Sovjetisk historieskrivning pekade inte ut information om utrotningen av judar av nazisterna på Sovjetunionens territorium som ett oberoende forskningsproblem [7] . JAC gick också över till att skydda den judiska befolkningens intressen i landet [8] , särskilt den del av judarna som strävade efter kulturell autonomi [9] , vilket stred mot Stalins ursprungliga planer, som skapade JAC som ett propagandaorgan utomlands [ 10] [11] . Dessutom väckte Mikhoels personligen Stalins missnöje, mot vilken komprometterande bevis tillverkades av de statliga säkerhetsorganen [12] [13] [14] . JAC:s direkta "kurator", biträdande utrikesminister och chef för den sovjetiska informationsbyrån Solomon Lozovsky avskedades från utrikesministeriet 1945 och avsattes från posten som direktör för den sovjetiska informationsbyrån 1947 [15] .
Sommaren 1946 organiserade avdelningen för utrikespolitik i centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti för fackliga organisationer en revision av JAC:s verksamhet. Den biträdande chefen för avdelningen, Alexander Panyushkin , berättade för cheferna för EAC, Solomon Mikhoels och Itzik Fefer , om sin avsikt att stänga organisationen. Emellertid var frågan vid den tidpunkten begränsad till att JAK drar sig tillbaka från strukturen för den sovjetiska informationsbyrån och överföringen under direkt kontroll av OVP (utrikespolitiska avdelningen för Centralkommittén för All-Union Communist Party of bolsjeviker) den 1 augusti 1946 [16] [17] Den 12 oktober 1946 skickade Sovjetunionens ministerium för statssäkerhet till centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti ) och ministerrådet för USSR noterar "Om de nationalistiska manifestationerna av vissa arbetare i den judiska antifascistiska kommittén" [18] .
Den 12 januari 1948, på Stalins personliga order , dödades Mikhoels i Minsk av en grupp statliga säkerhetstjänstemän. Under en affärsresa lockade de honom ut från hotellet, tog honom till dacha hos chefen för Vitrysslands minister för statlig säkerhet , Lavrenty Tsanava , och dödade honom. Efter det iscensatte de en bilolycka, och kroppen kastades på gatan i staden [19] [20] [21] [22] . Mikhoels fick en högtidlig begravning, men ändå spred sig åsikten att detta inte var ett olycksfall, utan ett mord [23] [24] [25] . Den 26 oktober 1948 tilldelades deltagarna i mordet "för det exemplariska utförandet av en speciell uppgift för regeringen" order och personligen Tsanava - Röda banerorden [26] .
Den 14 maj 1948 utropades staten Israel . Till en början bidrog Sovjetunionen till detta i hopp om att det skulle kunna bli en allierad i Mellanöstern till Sovjetunionen. Ett problem uppstod dock i samband med aktiveringen av sovjetiska judar, vilket orsakade missnöje hos myndigheterna. Höjdpunkten var ankomsten till Sovjetunionen den 11 september av den israeliska beskickningen ledd av Golda Meyerson och den entusiastiska reaktionen på detta från det judiska samfundet i Moskva [27] [28] . Relationerna med Israel fungerade inte, och från augusti 1948 började Sovjetunionen skärpa sin position gentemot Israel och sionismen [29] [24] .
Den 20 november 1948 upplöstes den judiska antifascistiska kommittén genom beslut av politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti . I domen stod [18] [30] [31] :
Godkänn följande beslut av presidiet för Sovjetunionens ministerråd: Presidiet för Sovjetunionens ministerråd instruerar ministeriet för statssäkerhet i Sovjetunionen att omedelbart upplösa den "judiska antifascistiska kommittén", eftersom, som fakta visar att denna kommitté är centrum för antisovjetisk propaganda och tillhandahåller regelbundet antisovjetisk information till utländska underrättelsetjänster. I enlighet med detta bör denna kommittés pressorgan stängas och kommitténs angelägenheter tas bort. Så länge ingen är gripen.
Centralkommitténs sekreterare I. Stalin
Tidningen " Einikait " och förlaget " Der Emes " ( Pravda ), vid den tiden den sista judiska tidningen och det sista judiska förlaget i landet , stängdes också [32] [33] . Samtidigt började arresteringar i den judiska autonoma regionens ledning , judiska författarförbund upplöstes och de 4 återstående judiska gymnasieskolorna som undervisade på jiddisch stängdes (i Chernivtsi , Vilnius , Kaunas och Birobidzhan , 1948) [34] [ 34] 32] [24] . Den 1 december 1949 stängdes Moskvas statliga judiska teater [35] och de sista kvarvarande judiska teatrarna stängdes också - BelgOSET i Minsk och Kiev GOSET i Chernivtsi (1949-1950) [36] .
I januari 1949 lanserade sovjetiska medier en antikosmopolitisk propagandakampanj , tydligt riktad mot judarna i Sovjetunionen . På så sätt inledde myndigheterna en attackkampanj mot den judiska kulturen. Poeten Shmerke Kacherginsky publicerade i Paris en artikel "Mot likvideringen av den judiska kulturen i Sovjetunionen" [37] [38] , och poeten Peretz Markish uttryckte det ännu hårdare: " Hitler ville förstöra oss fysiskt, det vill Stalin göra det andligt" [39] . Utgivningen av tryckt material (inklusive böcker) på jiddisch förbjöds helt, även den sista uppsättningen typografiska hebreiska typsnitt förstördes [40] . Den 15 juni 1949 utfärdade Glavlit order nr 620, enligt vilken omkring 500 titlar av böcker av judiska författare på ryska drogs tillbaka från bibliotek och bokhandelsnätverk som "sionistiska" eller "nationalistiska" [41] . Judar sparkades massivt från sina jobb [42] . Liknande kampanjer ägde rum i unionsrepublikerna i Sovjetunionen [43] .
Doktor i historiska vetenskaper Gennady Kostyrchenko skrev att presskampanjen och den fysiska förföljelsen var två sidor av samma mynt [30] :
Framsidan är en bullrig propagandakampanj, ett gissel av antipatrioter som har förlorat sin hembygd... som om de täcker upp... motsatsen är en outtalad repressiv aktion för att förstöra bärarna av den judiska kulturen.
Kostyrchenko kallade regimens politik gentemot judarna "bestraffande assimilering " [44] . Upplösningen av JAC var enligt hans åsikt början på utrotningen av allt judiskt i landets litteratur, kultur och sociala liv, organiserat uppifrån [45] .
Kostyrchenko tror att Stalin personligen beordrade JAC:s öde [30] . Zhores Medvedev håller inte med honom , som noterar att Stalin den 20 november var på semester nära Sotji , och att politbyråns dokument inte godkändes med en personlig signatur, utan med en faksimil . I Moskva ersattes Stalin av G. M. Malenkov . Medvedev menar att detta också förklarar arresteringsförbudet, som Stalin "ville kontrollera personligen" [9] . Malenkovs nyckelroll i JAC-fallet när det gäller kontroll över utredningen och rättegången noteras också av kommissionen för studie av stalinistiska förtryck av politbyrån i SUKP:s centralkommitté [18] .
Den första i det här fallet, den 16 september (även före upplösningen av JAC), arresterades poeten David Gofshtein i Kiev . Efter sex veckors förhör överfördes han till Moskva. Den 16 december, under påtryckningar från utredningen, förtalade han Mikhoels, Fefer och andra ledare för JAC [46] [47] .
Nyckelögonblicket var arresteringen den 24 december av JAC:s ordförande , Itzik Fefer , som redan hade inlett ett aktivt samarbete med MGB. Peretz Markish , efter att ha fått veta om Fefers arrestering, sa: "Det här odjuret kommer att dra många människor med sig." Samma kväll eskorterade statliga säkerhetstjänstemän direktören för den judiska teatern, Veniamin Zuskin , från sjukhuset, där han sov under påverkan av sömntabletter. Han vaknade nästa dag i en fängelsecell [48] [49] .
Gripandena fortsatte efter nyår: den 13 januari tillträdde överläkaren på Centrala Kliniska sjukhuset efter V.I. Botkin Boris Shimeliovich och Sovinformburo medarbetaren Iosif Yuzefovich . Samma natt arresterades Itzik Fefers fru och syster [50] .
Från 24 till 28 januari greps ytterligare 9 personer: Ilya Vatenberg och hans fru Chaika Vatenberg-Ostrovskaya , David Bergelson , Leib Kvitko , Solomon Lozovsky , Emilia Teumin , Peretz Markish och Lina Stern [51] . Den 29 januari greps den 65-årige akademikern Yakov Parnas - han dog i fängelset samma dag [52] .
Gripandet av Lozovsky arrangerades särskilt. Den 13 januari kallades han till centralkommittén i Malenkov och Sjkiryatov , som grundligt förhörde honom om hans deltagande i projektet för att skapa judisk autonomi på Krim , som senare blev en av de viktigaste punkterna i brottmålet. Stalin redigerade personligen politbyråns utkast till resolution om uteslutningen av Lozovsky från partiet på grund av det faktum att han "konspirerade bakom ryggen på centralkommittén för Bolsjevikernas kommunistiska parti med den antifascistiska judiska kommittén om hur att uppfylla amerikanska kapitalistiska kretsars plan att skapa en judisk stat på Krim", samt förmedla statshemligheter till de amerikanska "underrättelseofficerarna" Goldberg och Novik (båda var amerikanska kommunister, och Goldberg samarbetade till och med med MGB). Den 26 januari, efter att Stalin mottagit vittnesmålet mot Yuzefovich , utslagen under förhör, mot Lozovskij, arresterades den senare [53] .
Fram till slutet av februari, poeten Samuil Galkin , biträdande minister för statskontroll av RSFSR Solomon Bregman , redaktörer och chefer för förlagen Gershl Zhits , Semyon Rabinovich , Solomon Kotlyar , Lev Strongin , Moses Belenky , chef för Main Directorate of Education Institutioner av folkets kommissariat för lätt industri Lev Alexandrovich Sheinin arresterades också [54] . Den 3 juli arresterades Leon Talmy [55] . Den 19 oktober arresterades den tidigare åklagaren, författaren Lev Romanovich Sheinin (en av de få som lyckades vänta på frigivning) [56] . Solomon Khaikin (chef för presscentret för JAC) arresterades den 13 november 1951 [57] .
Vid tiden för kommitténs upplösning bestod presidiet för JAC av 20 personer. Tre av dem arresterades inte: Sovjetunionens hjälte, generalöverste Yakov Kreizer , akademiker Alexander Frumkin , fackföreningsmedlem Moses Gubelman [54] .
Gripandet av Vyacheslav Molotovs fru Polina Zhemchuzhina den 21 januari 1949 var också kopplat till JAC-fallet . Anledningen var hennes möte vid en diplomatisk mottagning med den israeliska ambassadören Golda Meyerson i november 1948, varefter minister för statssäkerhet Viktor Abakumov började fabricera ett ärende och försökte koppla Zhemchuzhina till JAC. Det gick dock inte att knäcka henne under utredningen, hon erkände ingenting och hennes fall behandlades separat [58] .
Eftersom det inte fanns några officiella rapporter om gripanden såg det utåt sett ut som att ett antal personer försvann. I väst väckte detta oro, eftersom många av dem var ganska kända utanför landet [59] .
Vid en vetenskaplig och kulturell konferens i New York i mars 1949, var Alexander Fadeev , ordförande för Författarförbundet i USSR , tvungen att ljuga att han hade sett sina judiska kollegor helt nyligen. Författaren Ilya Ehrenburg var också tyst och lurade västerländska kollegor och korrespondenter [60] .
I april instruerade National Committee of the Communist Party of the United States Howard Fast att anklaga Sovjetunionen för "flagrant antisemitism" vid ett möte med samma Fadeev i Paris i högsta hemlighet. Fadeev, som svar på uppräkningen av fakta om förtryck, försvinnanden och antijudiska publikationer i pressen, konstaterade att det inte fanns någon antisemitism i Sovjetunionen [61] [62] . Sångaren Paul Robeson i juni 1949, under sin vistelse i Moskva, arrangerade MGB ett möte med Itzik Fefer i syfte att desinformation - han kläddes och fördes från fängelset till ett hotell med en amerikan, men Robson gissade om iscensättningen och i fick dessutom information från bekanta muskoviter [63] . Ändå fortsatte den amerikanska vänstern , även med en uppfattning om den verkliga situationen, offentligt att försvara Sovjetunionen och förneka fakta [64] .
I själva Sovjetunionen, för de tre arresterade (akademikerna Parnas och Stern och Dr. Shimeliovich), riskerade bara en person att stå upp offentligt - den 90-årige akademikern Nikolai Gamaleya . Den 4 och 16 februari 1949 skickade han brev till Stalin där han kopplade samman arresterna med antisemitism, som "har blomstrat på sistone i vårt land" [65] .
Sedan 1945 har MGB samlat på sig material mot medlemmar i JAC. Total övervakning av alla handlingar av judiska aktivister [66] infördes . I slutet av 1945 - mitten av 1946 besökte den vänsterorienterade amerikanske journalisten, redaktör för tidningen "Der tog" ( Den ) Benzion Goldberg , Sovjetunionen och Fefer och Mikhoels fick i uppdrag att följa med honom. Övervakning av Goldberg genomfördes och rapporterades till MGB av den tidigare rekryterade Fefer. JAC överlämnade till Goldberg ett antal sovjetiskt propagandamaterial. Därefter anklagades detta som spionageverksamhet, och Goldberg själv utsågs till en amerikansk spion [67] . I efterhand värvades redaktören för den amerikanska kommunisttidningen Morgen Freiheit Paul (Peysach) Novik , som besökte Sovjetunionen efter Goldberg, som amerikansk spion . Goldberg, som det visade sig, samarbetade dessutom med sovjetisk underrättelsetjänst, båda av dem och Novik förföljdes i USA för sin kommunistiska övertygelse [68] .
Från december 1947 började arresteringar av släktingar till Stalins andra fru, Nadezhda Alliluyeva , som begick självmord 1932. Under förhör tillverkade utredarna dokument om en konspiration där Mikhoels, Lozovsky och Fefer påstås ha deltagit på instruktioner från amerikansk underrättelsetjänst [69] .
Den omedelbara förevändningen för att inleda ett brottmål mot JAC:s ledare var vittnesmålet från Isaac Goldstein , seniorforskare vid Institute of Economics vid USSR Academy of Sciences , och Zakhar Grinberg , senior forskare vid Institutet för världslitteratur i USSR. Vetenskapsakademien , som arresterades den 19 respektive 28 december 1947 och erhölls med hjälp av systematisk misshandel [18] [70] [71] . Båda dog i häkte [72] .
I början av 1948 arresterades ett antal anställda vid den sovjetiska informationsbyrån och utsattes för svår tortyr. Vittnesmål som kompromissade Lozovsky [73] erhölls från dem .
Den tidigare chefen för MGB:s utredningsenhet för särskilt viktiga fall, överste Mikhail Ryumin , vittnade i juni 1953 att [74] :
Från slutet av 1947, i utredningsenhetens arbete för särskilt viktiga fall, började en tendens uppstå ... en tendens att betrakta personer av judisk nationalitet som fiender till sovjetstaten. Denna attityd ledde till omotiverade arresteringar av judar anklagade för anti-sovjetisk nationalistisk verksamhet och amerikanskt spionage.
Den 26 mars 1948 lämnade ministern för statssäkerhet Viktor Abakumov en rapport riktad till A.A.ochA.A. Zhdanov,V.M. MolotovI.V. Stalin, [75] [76] . Men i det ögonblicket var den sovjetiska ledningen, av utrikespolitiska skäl, inte redo att starta en repressiv kampanj mot JAC [4] . Som Kostyrchenko skriver kunde likvidationen av JAC omedelbart efter Mikhoels död ge upphov till oönskade associationer, men huvudskälet var att det kunde misskreditera Stalins väg att stödja skapandet av staten Israel [77] .
Sanktionen för massgripanden av medlemmar av JAC gavs efter att Gofshteins vittnesmål erhölls i december 1948 [46] .
Efter arresteringarna i december 1948-februari 1949, under hela 1949, genomförde 35 MGB-utredare intensivt förhör och konfrontationer i fallet [78] [79] . Utredningen leddes av chefen för utredningsenheten för särskilt viktiga fall av USSR:s ministerium för statssäkerhet, generalmajor Alexander Leonov och hans ställföreträdare, översten Mikhail Likhachev och Vladimir Komarov . Det var de som gjorde det maximala bidraget till tillverkningen av fallet i det första skedet [80] .
Under flera månader sökte utredningen erkännanden från de anklagade på fyra punkter [81] :
Alla de anklagade, förutom Fefer, utsattes för kraftfulla metoder för påverkan: de misshandlades, torterades, placerades i en straffcell och fick inte sova [81] . Förhören åtföljdes av oförskämda antisemitiska attacker från utredarna [73] . Den senare arresterade utredaren Komarov skrev från fängelset adresserat till Stalin [78] :
De arresterade bokstavligen darrade framför mig, de var rädda för mig som eld. ... Ministern själv orsakade inte hos dem den rädsla som framträdde när jag personligen förhörde dem.
Det huvudsakliga sättet att påverka de arresterade var systematiska misshandel. Den 15 maj 1949 skrev Boris Shimeliovich , en medlem av JAC-presidiet , till ledningen för MGB [82] :
Fyra månader har gått sedan jag greps. Under denna tid har jag upprepade gånger uttalat: Jag är inte en förrädare, inte en brottsling, protokollet för mitt förhör, sammanställt av utredaren, undertecknades av mig i ett svårt sinnestillstånd, med ett oklart medvetande. Detta mitt tillstånd var ett direkt resultat av min metodiska misshandel i en månad varje dag.
Misshandeln av Shimeliovich av överste Shishkin bekräftades i det officiella svaret från MGB, undertecknat av Ryumin [83] . Iosif Yuzefovich , som greps med Shimeliovich samma dag, sa till domstolen [84] :
Allra i början av utredningen gav jag sanningsenligt vittnesmål och förklarade för utredarna att jag inte kände något brott bakom mig ... Därefter kallade ministern för statssäkerhet, Abakumov, mig till sitt kontor och sa att om jag inte gav något erkännande, skulle han föra över mig till Lefortovo-fängelset, där jag de skulle slå mig... Jag svarade Abakumov med ett avslag, sedan... började de slå mig med en gummipinne och stampa mina fötter när jag föll. I detta avseende bestämde jag mig för att underteckna vilket vittnesbörd som helst, bara för att vänta på rättegångsdagen.
Vittnesmål som erhållits genom tortyr behandlades i Abakumovs sekretariat, som leddes av överste Yakov Broverman [85] .
Eftersom MGB från och med andra halvan av 1949 var upptagen med det så kallade " Leningradfallet ", minskade intensiteten i förhören i JAC-fallet. I mars 1950 meddelades alla som arresterades i detta fall, med undantag för Fefer, att utredningen hade lagts ned [78] . Den 25 mars presenterades de arresterade för ett åtal, där 29 personer dök upp, inklusive Polina Zhemchuzhina , Molotovs fru [73] [86] .
Under mer än ett år var frågan om att skicka ärendet till domstol inte löst, utredningsåtgärder genomfördes inte. Rättegången ägde inte rum av ett antal skäl: några av de arresterade drog tillbaka sitt vittnesmål, Shimeliovich erkände inte skuld. Dessutom motsatte sig några högt uppsatta sovjetiska ledare processen, inklusive Vjatsjeslav Molotov [73] . Det beslutades att minska antalet personer i JAC-fallet till 15 personer, och överväga resten separat [78] . Några av de som arresterades i JAK-fallet dömdes till olika fängelsestraff av ett särskilt möte i MGB , och den 22 november 1950 dömde militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol journalisten och litteraturkritikern Mirra Zheleznova ( Mariam Aizenshtadt ) och författaren Samuil Persov till döds , eftersom materialet för publicering, som de utarbetat på uppdrag av kommittén, enligt utredningen innehöll hemlig information [73] [79] [87] . Mer än 250 personer greps bara i fallet med Persov och Zheleznova. Litteraturkritikern Isaak Nusinov dog i fängelse, Samuil Galkin flydde med 10 år i lägren [88] .
Sommaren 1951 inleddes utrensningen av MGB:s centralapparat, efter att ministern för statssäkerhet, Abakumov, arresterades efter fördömandet av överstelöjtnant Ryumin från MGB, som, enligt Ryumin, gömde "terroristplanen". av den judiske nationalisten J. Etinger ". Många ledare för MGB arresterades, inklusive alla judar som arbetade på centralkontoret [73] . I materialet för utredningen kallades detta "Fallet om den sionistiska konspirationen i MGB", och blev sedan känt som " Läkarfallet ", vars huvudanklagade återigen nästan uteslutande var judar [24] .
Under förhör försökte utredarna koppla ihop sina tidigare kollegor med JAC:s verksamhet [73] [86] . I ett brev daterat den 24 augusti 1951 till Malenkov och Beria rapporterade den nya ministern för statssäkerhet , Semyon Ignatiev , att "det finns nästan inga dokument som bekräftar vittnesmålen från de arresterade om deras spionage och nationalistiska aktiviteter under skydd av JAC " [18] .
Den 19 januari 1952 återupptogs utredningen av JAC-fallet under ledning av Ryumin [89] , som blev överste, chef för MGB:s utredningsenhet för särskilt viktiga fall och Ignatievs ställföreträdare. Utredarna hade ett särskilt frågeformulär sammanställt av Stalin, där huvudplatsen ockuperades av frågor om de gripnas kopplingar till utländska underrättelsetjänster, men det gick inte att bevisa spionage [90] . Det totala antalet fall i MGB relaterade till JAC nådde 70 [73] [79] [86] . Ryumin fick hjälp av Nikolai Konyakhin och Nikolai Mesyatsev . Under denna period genomfördes utredningsåtgärder med ännu grovare lagöverträdelser än under perioden 1949 [89] . Ryumin försökte införa en annan anklagelse - "terroristaktivitet" för att vinna Stalins gunst, som vid den tiden såg konspirationer överallt [91] .
Som en del av fallet genomfördes ett flertal undersökningar för att fastställa sekretessen och den ideologiska orienteringen av det material som anklagades för den tilltalade. I synnerhet granskades 122 dokument för enbart nationalismpropaganda, varav den största var "Svarta boken" med 27 volymer. Vladimir Shcherbina , en högt uppsatt nomenklatura litteraturkritiker, deltog i undersökningen . Allt detta arbete koordinerades av Ryumins biträdande överstelöjtnant Pavel Grishaev [89] . Alla experter var inte redo att skriva under falska anklagelser. Till exempel skrev en av experterna, N. N. Pukhlov, att de dokument som anklagas för att vara hemliga bara är nytryck av den engelskspråkiga pressen. Ändå ingick denna åtalspunkt i åtalet [90] .
Den 5 mars 1952 beslutade Grishaev att slå samman utredningsakterna för Lozovsky, Fefer, Bregman, Yuzefovich, Shimeliovich, Stern, Kvitko, Markish, Gofshtein, Bergelson, Talmi, Zuskin, Teumin, Vatenberg och hans fru till en utredningsakt nr. 2354. Sex av dem (Yuzefovich, Talmi, makarna Vatenberg, Teumin och Bregman) var inte inblandade i JAC:s praktiska verksamhet och var involverade, enligt Joshua Rubinstein, för att ge den "antisovjetiska konspirationen" en bredare räckvidd [92] .
Dessutom antogs en resolution om att inleda en utredning av alla personer vars namn förekom under förhör i JAC-fallet. Listan över misstänkta omfattade, enligt olika källor, 213 eller 230 personer, inklusive Ilya Erenburg , Vasily Grossman , Samuil Marshak , Matvey Blanter , Boris Zbarsky , Boris Slutsky och andra [93] . Men denna plan förblev orealiserad [94] . Det gjordes också försök att få vittnesmål mot nära medarbetare till Stalin, Vyacheslav Molotov och Lazar Kaganovich [73] .
Den 22 mars 1952, seniorutredaren för utredningsenheten för särskilt viktiga fall av Sovjetunionens MGB, överstelöjtnant Kuzmin, och åklagaren vid militäråklagarmyndigheten för trupperna från Sovjetunionens MGB, överstelöjtnant Prikhodko, erkände att förundersökningen var avslutad, och den insamlade bevisningen var tillräcklig för att lämnas in till domstolen. De anklagade började bekanta sig med akten, som omfattade 42 volymer [93] . Den 31 mars godkände Ryumin åtalet med kvalifikationer enligt strafflagen för RSFSR från 1926 - artikel 58 , stycke 1a, stycke 10 (del 3) och stycke 11 - ett kontrarevolutionärt brott mot staten, uttryckt i genomförandet av spionagearbete, såväl som i spridningen av bred propagandaborgerlig nationalism bland den judiska befolkningen i Sovjetunionen [94] .
Den 3 april skrev Abakumovs efterträdare, Semyon Ignatiev , ett brev till Stalin där han föreslog att alla anklagade, förutom Stern, skulle skjutas och skickas till ett läger i 10 år [95] . Den 5 april godkändes åtalet av den ställföreträdande militära åklagaren, generalmajor Kitaev , och den 7 april skickades det till Högsta domstolens militärkollegium [96] [93] .
De som arresterades i JAC-fallet anklagades för att ha kopplingar till "judiska nationalistiska organisationer i Amerika", för att till dessa organisationer skicka "information om Sovjetunionens ekonomi, såväl som förtalande information om judarnas situation i Sovjetunionen ... att, på instruktioner från judiska nationalister i Amerika, frågan om bosättning togs upp Krim och skapandet av en judisk republik där ... i publiceringen av Black Book, genomförd tillsammans med de judiska nationalisterna i USA och Palestina ” [73] .
Frågan om att publicera den "svarta boken" övervägdes separat i åtalet [94] . Avsikten att publicera den i USA anklagades för Benzion Goldberg. Sammanställarna anklagades inte bara för att "nationalism" och "puffa ut" judarnas lidande under krigsåren, utan även för nazismens propaganda, eftersom de "förklarar Hitlers rasistiska åsikter i misstänkt överdriven detalj". Att citera de nazistiska ledarnas avsikter, enligt åklagarens uppfattning, var en plattform för dessa åsikter. Samarbete med tidningen " Einikait " kvalificerades automatiskt som "borgerligt-nationalistisk propaganda" [36] .
Den 21 april hölls det så kallade preliminära mötet för Högsta domstolens militärkollegium med deltagande av den biträdande militära åklagaren, generalmajor Kitaev, som rapporterade om omständigheterna i fallet och kärnan i åtalet. Han föreslog att åtalet skulle godkännas och att de anklagade skulle ställas inför rätta av det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol med övervägande av fallet i en helt sluten regim: inte bara utan allmänheten, utan också utan deltagande av åklagaren. och försvar. Medföredraganden, justitielöjtnant Cheptsov , höll med Kitaev [93] [96] . En sådan ordning motsvarade formellt de dåvarande normerna för rättsliga förfaranden i fall av kontrarevolutionära brott, även om det i själva verket var rent godtycke [97] .
Lista över åtalade:
Rättegången i fallet med Lozovsky och andra började den 8 maj 1952 i hallen på Dzerzhinsky-klubben på Lubyanka. Rättens ordförande var justitiegenerallöjtnant Alexander Cheptsov , domarna var justitiemajorerna Leonid Dmitriev och Ivan Zaryanov [96] . Enligt Cheptsov i en förklaring som skickades den 15 augusti 1957 till medlemmar av presidiet för SUKP:s centralkommitté, redan innan rättegången inleddes, informerade ministern för statssäkerhet Ignatiev och hans ställföreträdare Ryumin honom att, baserat på deras rapport till politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti, beslutade man att skjuta alla anklagade, utom Lina Stern [18] .
Trots att utredningen lyckades slå ut erkännanden från alla (förutom Shimeliovich) nekade Lozovsky, Markish och Bregman vid rättegången efter att åtalet meddelats sin skuld. Fefer och Teumin erkände sig skyldiga till fullo, resten delvis [96] . De åtalade Lozovsky, Shimeliovich och Stern utförde sitt försvar på ett offensivt, beslutsamt sätt. Inspirerad av deras beteende drog Fefer tillbaka sitt vittnesmål. Eftersom det, förutom de erkännanden som framtogs under förundersökningen, inte fanns några egentliga bevis för de tilltalades skuld, föll målet framför våra ögon. Den visade sig vara så ”sydd med vita trådar” att rättens ordförande beslutade att få den tillbaka för vidare utredning [98] [99] . Utredare försökte skrämma de anklagade under pauser mellan styrelsemöten och Ryumin, som utnyttjade det faktum att rättegången ägde rum i MGB-byggnaden, installerade en avlyssningsapparat i domarnas överläggningsrum [100] . Dessutom, som doktor i historiska vetenskaper Vladimir Naumov skriver , hotade MGB:s ledning öppet Cheptsov själv med repressalier [101] .
Upprörd över en sådan ceremoniellhet avbröt Cheptsov den 15 maj kontorsarbetet och började söka rättvisa för Ryumin i olika maktstrukturer. Han rapporterade sin åsikt till Sovjetunionens generalåklagare Grigory Safonov , ordförande för Sovjetunionens högsta domstol Anatoly Volin , ordförande för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet Nikolai Shvernik , sekreterare för allunionskommunistens centralkommitté Bolsjevikernas parti Panteleimon Ponomarenko , ordförande för CPC under centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti Matvey Shkiryatov , men fick inget stöd. Alla rekommenderade att kontakta Georgy Malenkov i denna fråga . Efter att ha uppnått ett möte med honom hittade Cheptsov Ignatiev och Ryumin, som tidigare hade bjudits dit, på sitt kontor. Cheptsov krävde att fallet skulle remitteras för ytterligare utredning och klagade över Ryumins godtycke [102] . Malenkov invände mot detta [102] :
Tja, vill du sätta oss på knä inför dessa brottslingar? När allt kommer omkring har domen i detta fall godkänts av folket, centralkommitténs politbyrå behandlade detta fall tre gånger. Genomför politbyråns beslut!
Därefter, vid plenumet för SUKP:s centralkommitté i juni 1957, på frågan om generalåklagaren R. A. Rudenko , huruvida han rapporterade till Stalin om Cheptsovs begäran om att utreda fallet med JAC, svarade Malenkov [103] :
Allt jag sa skulle jag inte våga säga till Stalin.
Den 22 maj återupptog Cheptsov rättegången och flyttade förhör med stängda dörrar av de åtalade, vittnen och experter till byggnaden av en militärkollega på Oktyabrya-gatan 25 , nu Nikolskaya. Elimineringen av MGB-kontrollen över processen kunde dock inte ändra utgången av fallet, eftersom Cheptsov förstod Malenkovs instruktioner som Stalins vilja [104] .
Därefter hävdade Cheptsov att han enbart vägleddes av önskan att "etablera objektiv sanning" och motsätta sig Ryumins "laglöshet", men i själva verket, enligt Grishaevs vittnesmål, "kritiserade Cheptsov detta fall inte för att det alls var tveksamt, utan för att gripna avslöjades inte och rötterna till brotten avslöjas inte” [104] .
Den 18 juli 1952 dömdes alla åtalade, utom Stern och Bregman, till döden med fullständigt förverkande av egendom. Lina Stern dömdes till 3,5 år i lägren, 3 års diskvalifikation, följt av 5 års exil utan konfiskering [105] .
Eftersom Bregman var medvetslös den 16 juni under rättegången placerades han på den medicinska enheten i Butyrka fängelse, den 9 juli beslutade domstolen att skjuta upp fallet mot honom tills han återhämtat sig och dela upp det i en separat process. Men den 23 januari 1953 dog Bregman i fängelset [106] [107] . Den 3 juni 1953 lades målet mot Bregman ned på grund av hans död [108] .
Efter processen skickade alla dömda förfrågningar om benådning till presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet , men den 7 augusti avslogs de. Den 12 augusti verkställdes domen [44] . Detta datum gick till judisk historia som "de avrättade poeternas natt", även om av 13 avrättade fanns det 4 poeter och 1 prosaförfattare [109] [110] [111] . Av medlemmarna i JAC dog 24 personer och flera dussin till skickades till läger och bosättningar [24] .
JAC-fallet var bara toppen av många relaterade fall och antijudiskt förtryck. I synnerhet i samband med JAC-fallet arresterades hela ledningen för den judiska autonoma regionen [112] .
Totalt, i samband med den judiska antifascistiska kommitténs brottmål, förtrycktes 125 personer 1948-1952, inklusive de som dömdes till dödsstraff - 23, till 25 år i arbetsläger (ITL) - 20 till 20 år i arbetsläger - 3, med 15 år ITL - 11, med 10 år ITL - 50, med 8 år ITL - 2, med 7 år ITL - 1, med 5 år ITL - 2, med 3,5 år ITL - 1, med 10 år av exil - 1 , dog under utredningen - 6, fall avslutades efter gripandet i förhållande till 5 personer, och även då först efter Stalins död [113] [103] [114] .
Fram till november 1955 fanns det ingen information om de avrättades öde, och sovjetiska representanter fortsatte att ljuga för sina utländska kollegor. Så, Boris Polevoy hösten 1955 i New York berättade för Howard Fast att Lev Kvitko fortfarande bor i Moskva med sin familj [115] . Liknande lögner berättades för utländska kollegor av andra sovjetiska författare, i synnerhet Aron Vergelis [116] . Den utländska pressen rapporterade om avrättningen först i mars 1956 [117] .
Omedelbart efter Stalins död våren 1953 inledde Lavrenty Beria , som ledde det kombinerade ministeriet för MGB och inrikesministeriet , en granskning av ett antal "uppmärksammade" efterkrigsfall, inklusive JAC-fallet . Men hans initiativ att rehabilitera JAC-medlemmar avvisades av Nikita Chrusjtjov och Georgij Malenkov [118] .
Först sommaren 1955, som svar på framställningen från Alexander Fadeev , Samuil Marshak , Lev Kassil och andra författare, inledde SUKP:s centralkommitté en åklagarprövning av JAC-fallet. Verifiering av detta och ett antal andra fall provocerades fram av Chrusjtjov i hans kamp om makten med Malenkov efter avlägsnandet av Beria [119] . Eftersom huvuddeltagarna i utredningen (Abakumov, Ryumin, Komarov, Likhachev) hade blivit skjutna vid den tiden, tillskrev USSR:s generalåklagare Roman Rudenko , som rapporterade resultaten till centralkommittén den 1 oktober, hela förfalskningen av fallet till dem. [120] .
Den 22 november 1955 upphävde det militära kollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol domen mot medlemmar av den judiska antifascistiska kommittén på grund av frånvaron av corpus delicti i deras handlingar [24] . Domstolarna utfärdade falska dödsattester till anhöriga till dem som hade blivit skjutna "under avtjäning av sina straff" [121] [122] . Beslutet att rehabilitera var hemligt, myndigheterna förbjöd publicering av information i öppen press. Rehabiliteringen av JAC-medlemmar tillkännagavs öppet först 1988 [123] .
Den 29 december 1988 behandlade kommissionen för politbyrån för SUKP:s centralkommitté material relaterat till rehabilitering i rätts- och partiordningen av personer som var inblandade i det så kallade "fallet med den judiska antifascistiska kommittén". " Kommissionen noterade att en granskning av detta fall 1955 fastställde att fallet på anklagelserna mot S. A. Lozovsky, I. S. Fefer och andra var påhittat och att de anklagades erkännanden under utredningen erhölls olagligt, de utredande tjänstemännen som undersökte detta brottmål, dömdes 1952-1954 för förfalskning av utredningsmaterial. Under utredningen fastställdes att Georgy Malenkov , som var direkt inblandad i utredningen och rättegången , var direkt ansvarig för det illegala förtrycket av personer inblandade i "fallet med den judiska antifascistiska kommittén" . Genom beslut av CPC under SUKP:s centralkommitté 1955, S. A. Lozovsky, I. S. Fefer, I. S. Yuzefovich, L. M. Kvitko, P. D. Markish, E. I. Teumin, S. L. Bregman, L. S. Stern, och 1988 A. N. Shimel. Gofshtein [18] . Fallet var officiellt kvalificerat som ett "stalinismbrott" [124] .
1992 restes en minnesskylt i Jerusalem över de avrättade medlemmarna av JAC [125] . På dagen för avrättningen, den 12 augusti, hålls minneshändelser i Israel [126] [127] [128] [129] [130] . I Moskva, på byggnaden där JAC arbetade ( Prechistenka, 10 ), installerades en minnestavla [131] .
Historiker betraktar JAC-fallet som början på den officiella antisemitiska politiken i Sovjetunionen [24] [132] . Kostyrchenko tror att Stalin personligen var den främsta boven till intensifieringen av den statliga antisemitismen i landet och förvandlingen av ministeriet för statlig säkerhet till denna politiks slagkraft [133] . Andrei Sokolov , doktor i historiska vetenskaper, har en liknande åsikt om Stalins personliga roll i att förmedla en antisemitisk karaktär till förtrycket [134] .
| judar i Sovjetunionen | |
|---|---|
| Före det stora fosterländska kriget | |
| Förintelsen i Sovjetunionen | |
| Efter det stora fosterländska kriget | |
| kultur | |
| |