Vokativ

Röstfall , vokativ form , vokativ ( lat.  vocativus ) är en speciell form av ett namn (oftast ett substantiv ) som används för att identifiera det föremål som tilltalas . Namnet på denna form " case " är villkorligt, eftersom den vokativa formen i strikt grammatisk mening inte är ett kasus [1] .

Historiskt sett var den vokativa formen en del av det indoeuropeiska kasussystemet och fanns på latin , sanskrit och antikgrekiska . Även om det sedan förlorades av många moderna indoeuropeiska språk, har vissa språk behållit det till vår tid, ett exempel på dessa kan vara grekiska , zigenare , många slaviska språk ( ukrainska , vitryska , polska , serbiska , etc.), vissa keltiska språk ( skotska och irländska ) och baltiska språk(t.ex. lettiska och litauiska ). Av de romanska språken har den vokativa formen bevarats endast på det rumänska språket . Det finns också på vissa icke-indoeuropeiska språk som arabiska , georgiska , koreanska och chuvash . På det andinska språkets Kvankhidatli-dialekt finns även formen bevarad [2] .

I indoeuropeiskt

Det vokativa kasuset i det indoeuropeiska protospråket hade bara ord i singular (även om på sanskrit finns det vokativa kasus även för plural), maskulinum och femininum. Det neutrala könet, som en ättling till ett livlöst kön, kunde inte ha ett vokativt kasus. Redan från början av indoeuropeiska studier noterades att de proto-indoeuropeiska formerna av det vokativa fallet i de flesta fall har en nolländelse och representerar en ren stam. Stammarna i *o och *a har också en speciell växling av stammens sista vokal: ( grekiska νύμφη - νύμφα!; Λύχο-ς - λύχε!). Samtidigt har det för stammarna på *o kännetecknande utgången av det vokativa kasuset blivit det mest karaktäristiska och utbredda: det är det enda som finns bevarat från formerna av vokativfallet på latin (lupus - lupe!), Och det är också det vanligaste, välkända och delvis bevarade i språkminnesformen på ryska ("Volche!"). Böjning till konsonant hade ingen speciell vokativ form. Men det antas att det indoeuropeiska vokativfallet också utmärkte sig genom en speciell accentuering (tyngdpunkten överfördes till första stavelsen: ”Åh, mor!” = Skt. mâtar, grekiska μήτερ) [3] .

Enligt den senaste forskningen rekonstrueras det vokativa fallet i det indoeuropeiska språket på följande sätt.

Tematiska substantiv (stam -*o- )

Till exempel ordet "varg":

Basera på -*a-

Om exemplet med orden "häst" (för sanskrit), "hand" (för gammal kyrkoslaviska och litauiska):

Bas i -*u-

Om exemplet med ordet "son" (för grekiskan πῆχυς "underarm"):

Bas i -*i-

Om exemplet med orden "får" (för sanskrit, antika grekiska och litauiska) och "gäst" (för gamla kyrkliga slaviska och gotiska):

Protoslaviska , slaviska och fornryska [

I det protoslaviska språket hade den vokativa kasusen substantiv av de fyra första deklinationerna; deklinationer i d.v.s. ocklusiv (”moder”, ”lamm”) och I.-e. kort u ("kamy", "rheme") hade inte en vokativ form. I deklinationer i d.v.s. lång -*u- och i I.-e. -*i- den vokativa formen behöll formen av den indoeuropeiska stammen ("son!", "Gäster!"), I deklinationen till -*o- , den antika ändelsen -e ("make!", "äldre" !”) Bevarades. I allmänhet, i protoslaviska, och efter det gammalryska och gammalslaviska, bildades det vokativa fallet enligt följande:

• Den antika grunden på *-ā- :
  -o  - efter en hård konsonant, -e  - efter en mjuk: "hustru!", "syster!", "själ!", "d ѣ vice!"
• Den antika grunden på *-o- :
  -e  - efter en hård konsonant, -u  - efter en mjuk: "äldre!", "Fader!", "häst!", "Igor!"
• Forntida bas på *-u-: -u
  : " älskling!", "son!"
• Forntida bas på *-i- :
  -i : "nätter!", "eldar!", "Herre!"

I böjningsprocessen var det en växling av konsonanter enligt den första palataliseringen : k  - h ("människa" - "människa"), g  - f ("gud" - "gud", "vän" - "vän" ), x  - w ("vlakh "-" vlashe).

Modern ryska

Det vokativa fallet börjar dö ut ganska tidigt: redan i Ostromir-evangeliet (XI-talet) registreras dess förväxling med nominativ. Som björkbarkdokument visar, under XIV-XV-talen. den bevarades enbart som en form av respektfull vädjan till personer av högre social rang: "herre!", "älskarinna!", "prins!", "bror!", "far!" I mitten av XVI-talet. han försvann slutligen från levande tal, och förblev endast i form av tilltal till prästerskapet ("Fader!", "Herre!") [7] . Fram till 1918 var det vokativa fallet formellt listat i grammatik som det sjunde fallet av det ryska språket. I vår tid leder förlusten av idén om det vokativa fallet till det faktum att i levande tal används de arkaiska formerna av det vokativa fallet ofta som nominativ: "igår sa min far till mig"; "Vladyka Dositheus höll en predikan." Detta orsakar indignation bland anhängarna av språkets renhet, som uppmanar till fullständigt övergivande av vokativa former [7] .

På modern ryska existerar det i form av flera arkaismer, mestadels inkluderade i fraseologiska vändningar och andra talformler eller passerade till kategorin interjektioner ("gud", "skapare", "Herre", "Jesus", "Kristus", "herre", "storstad", "stärkelse", "far", "son", "bror", "vän", "prins", "man" och andra). Ibland finns det i litteraturen antingen i arkaiseringssyfte ("... vad behöver du, äldste?" - Pushkin), eller i citat från kyrkoslaviska texter och böner ("himlens kung, rädda mig ..." - Lermontov), ​​eller för "ukrainiseringen" av hjältarnas tal -ukrainare ("Vänd dig om, son!" - Gogol; "Var kommer du ifrån, man?" - Bagritsky). Den regelbundna och normativa användningen av denna grammatiska form i det kyrkliga slaviska språket, som är det officiella språket för tillbedjan i den rysk-ortodoxa kyrkan, liksom förekomsten av sådana i nya religiösa texter på ryska, inklusive (tjänster, akatister, böner, troparia till de nyligen glorifierade helgonen) påverkar talet för moderna ortodoxa troende, i samband med vilket vi kan notera aktiveringen av den arkaiska vokativformen [8] . En analys av moderna hymnografiska texter skrivna på ryska indikerar att den vokativa formen konsekvent används när man adresserar, bryter mot den grammatiska normen, men bevarar traditionen. Dessutom, i den gamla vokativa formen används inte bara egennamn, utan också livlösa vanliga substantiv, som "vägg", "härska", "bild", "skyddad", "reko", "måltid", "beröm" , "stolpe", "lampado", "sten", "nivo", "bro" och andra.

Samtidigt hänvisar ibland det "moderna vokativa kasus" (eller "nyt vokativ" ) till ordformer med nollslut på substantiv med den första deklinationen, som "Mish", "Len", "Tan", "Marin" , "Tanyush", "Vanyush" , "mormödrar", "mammor", "pappor", etc., det vill säga sammanfaller i form med plural deklination av genitivfallet. Statusen för denna form av ordet är fortfarande föremål för kontroverser bland forskare: vissa tenderar [9] [10] att peka ut en sådan form som en separat grammatisk kategori, medan vissa motsätter sig det.

ukrainska språket

I ukrainsk grammatik har den vokativa kasusen ( vardagsspråk vіdmіnok , tidigare substantivform ) bevarats för den första, andra och tredje deklinationen.

• I den första deklinationen används ändelser -о , -е , -є , -ю : "mor" - "mamma", "jord" - "jord", "Maria" - "Maria", "mormor" - "mormor ”.
• I den andra deklinationen används ändelserna -y , -y , -e : "fader" - "fader", "Andriy" - "Andriy", "Dmitro" - "Dmitre".
• I den tredje deklinationen används ändelsen -e : "nich" - "natt". Substantiv med tredje deklination är dock vanligtvis livlösa och används sällan i vokativ.

Ordet "pan" (herre) har ett vokativt kasus och i I. p. plural - "panova", vilket motsvarar den ryska adressen "herre". Formen är lånad från det polska språket och är ett substantiv i Im. n. och pl. timmar från pan  - panowie . De återstående formerna av den vokativa pluralen in -ov , som stiger upp till den arkaiska grunden i *-ŭ (tändstickare, svärmor) eller bildas i analogi (syster, bror), är ovanliga och förekommer ibland i poetiskt och högtidligt tal.

Vitryska språket

Vanligtvis i det moderna vitryska språket (officiell version) finns det inget separat vokativt fall. I skönlitteraturen (till exempel i Korotkevich ) har vokativfallet bevarats [11] .

Förespråkare av den "klassiska" varianten av det vitryska språket ( tarashkevitsa ), tvärtom, framhåller vanligtvis det vokativa fallet som ett utmärkande drag för det vitryska språket från ryska.

Exempel: "bror" - "bror", "son" - "son", "Ivan" - "Ivan".

Polska språket

På polska har vokativen ( wołacz ) bevarats för alla maskulina och feminina singularsubstantiv. Men i verkligt modernt språkbruk, särskilt i muntligt tal, dör det ut och används ofta bara i frusna fraseologiska enheter. Samtidigt bevaras det i officiell affärskorrespondens som ett tecken på respekt för en partner, vilket är en direkt analogi med den begränsade användningen av vokativ på ryska under 1300- och 1400-talen.

• Den första deklinationen (maskulint, slutar i nominativfallet på en konsonant), enligt den solida versionen slutar på - 'e , med uppmjukning och/eller växling av stammens slutliga konsonant: chłop  - chłopie! , narod  - narodzie! , författare  - autorze ! (undantag: dom  - domu!, syn -  synu !, dziad -  dziadu !, det vill säga främst orden i den tidigare deklinationen från IE stammar till lång u ). En liknande ändelse observeras i ord med en stam i -ec , till exempel chłopiec  - chłopcze! . Om basens slutljud är mjukt, bakspråkigt ( -k , -g , -ch ), eller härdat ( -rz , -cz , etc.) - slutar -u : koń  - koniu! , robotnik  - robotniku! , patałach  - patałachu! , piekarz  - piekarzu! (undantag: Bóg  - Boże! ).
• Den andra deklinationen består av neutrum substantiv och har därför ingen speciell vokativ form.
• Tredje deklinationen (maskulint i -a , -o , feminint i -a , -i ) vanligtvis -o: żona  - żono! , poeta  - poeto! ; tillgivna former - -u , till exempel, babcia  - babciu! , Kasia  - Kasiu! ; former som slutar på -i har ingen speciell form, till exempel pani! , gospododyni! .
• Den fjärde deklinationen (femininum, i nominativfallet slutar på en konsonant) slutar på -i : krew  - krwi! .

Bulgariska språket

Andra slaviska språk

Liksom i modern ryska används inte det vokativa fallet i slovenska och slovakiska, med undantag för ett antal stabila och delvis föråldrade fraseologiska enheter.

lettiska språket

På lettiska är det vokativa kasus viktigt att memorera för I, II, III och IV deklinationer [12] :

Till exempel:

För V, VI cl. det vokativa fallet bildas endast när ordet har ett diminutivt suffix, när det bildas kasseras ändelsen. Till exempel: Ilze  - Ilz īt e  - Ilz īt ! , zivs  - zivt iņ a  - zivt iņ !

Latin

På latin sammanfaller substantivens vokativa kasus (casus vocatīvus) med nominativ i alla kasus, utom ett: om substantivet i den andra deklinationen singular i I. p. slutar på -us , så slutar det i vokativfallet in -e : I. p. "barbarus" (barbar) - Ljud. n. "barbare". Dessutom, om stammen på ett substantiv slutar på -i (det vill säga substantivet slutar på -ius ), så har det i vokativfallet en nolländelse: I. p. "Demetrius", Ljud. n. "Demetri".

Det vokativa kasuset för pronomenet meus (min) är mi: mi fili (appellera "min son")!

georgiska språket

Om exemplet med ordet კაცი ( rysk person ) för båda deklinationerna av substantiv:

Anteckningar

1. ↑ Reformatsky A. A. Introduktion till lingvistik / ed. V. A. Vinogradova . - M . : Aspect Press, 1998. - S. 488. - ISBN 5-7567-0202-4 .
2. ↑ M. E. Alekseev. andinska språket . Hämtad 3 september 2017. Arkiverad från originalet 11 maj 2012. (obestämd)
3. ↑ Vocal case // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och 4 extra). - St Petersburg. 1890-1907.
4. ↑ Beekes R.S.P. Jämförande indoeuropeisk lingvistik: en introduktion. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 2011. - S. 212.
5. ↑ 1 2 Semereni O. Introduktion till komparativ lingvistik. - M. : URSS, 2002. - S. 188.
6. ↑ Beekes R.S.P. Jämförande indoeuropeisk lingvistik: en introduktion. - Amsterdam - Philadelphia: John Benjamin's Publishing Company, 2011. - S. 203.
7. ↑ 1 2 Larisa Marsheva, professor, doktor i filologi. Vet hur man ringer Arkiverad 21 september 2013 på Wayback Machine .
8. ↑ Bugaeva I. V. Funktionella, grammatiska och semantiska drag av nomineringen av adressaten i den religiösa sfären Arkiverad kopia av 17 oktober 2013 på Wayback Machine .
9. ↑ Polonsky A.V. Egotiv, vokativ, nominativ: ämnes- och fallparadigm Arkiverad 11 juli 2015 på Wayback Machine . — Ryska språket utomlands. - Moskva. - Nr 3. - S. 27-35.
10. ↑ Suprun, V. I. Anthroponyms in vocative use Arkiverad 10 juli 2015 på Wayback Machine . — Bulletin från Ural State University. - Jekaterinburg. - Nr 20. - S. 92-96.
11. ↑ Karatkevich U. Chorny zamak alshansky  (otillgänglig länk)  (otillgänglig länk från 2017-03-25 [2042 dagar]) .
12. ↑ Lietvārdu locīšana Arkiverad 21 maj 2012 på Wayback Machine .

Länkar

• Vocal case // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.