Världssystemanalys

Världssystemanalys , eller världssystemteori , utforskar den sociala utvecklingen av system av samhällen, inte individuella samhällen , i motsats till tidigare sociologiska tillvägagångssätt, där teorier om social evolution först och främst beaktade utvecklingen av individuella samhällen, och inte deras system. I detta liknar världssystemsynsättet det civilisationsmässiga tillvägagångssättet, men går lite längre, och utforskar inte bara utvecklingen av sociala system som täcker en civilisation , utan också sådana system som täcker mer än en civilisation eller till och med alla civilisationer i världen . Detta tillvägagångssätt utvecklades på 1970-talet av A.G. Frank , S. Amin , J. Arrighi och T. dos Santos . Den mest kända versionen utvecklades av I. Wallerstein . Föregångaren till världssystemanalys är Rosa Luxemburg [1] .

I Ryssland representeras skolan för världssystemanalys av R. Dzarasov , B. Yu. Kagarlitsky , A. I. Fursov och A. V. Korotaev [2] .

F. Braudels tillvägagångssätt

Fernand Braudel brukar betraktas som den viktigaste föregångaren till världssystemsynen, som lade sin grund . Därför är det ingen slump att det ledande centret för världssystemanalys (i Binghampton, vid University of New York) bär namnet Fernand Braudel. Braudel skrev om "världsekonomin" som sammankopplar alla samhällen. Det har ett eget centrum (med sin egen "supercity"; på 1300-talet var det Venedig , senare flyttade centrum till Flandern och England , och därifrån på 1900-talet till New York ), sekundära, men utvecklade samhällen och perifer periferi . Samtidigt länkar handelskommunikationer olika regioner och kulturer till ett enda makroekonomiskt utrymme.

I. Wallersteins tillvägagångssätt

Den vanligaste versionen av världssystemanalys utvecklades av Immanuel Wallerstein . Enligt Wallerstein började det moderna världssystemet under det så kallade "långa 1500-talet" (ca 1450-1650) och omfattade gradvis hela världen. Fram till den tiden existerade många "historiska system" (en term som ersätter "samhället") i världen samtidigt. Wallerstein delar in dessa "historiska system" i två typer: minisystem och världssystem (världsekonomi och världsimperier).

Enligt Wallerstein förvandlades all förkapitalistisk världsekonomi förr eller senare till världsimperier genom deras politiska enande under en stats styre. Det enda undantaget från denna regel är den medeltida europeiska världsekonomin, som inte förvandlades till ett världsimperium, utan till ett modernt kapitalistiskt världssystem.

När det gäller framtiden förkastade Wallerstein teorin om modernisering , enligt vilken det är möjligt att bygga en kärna utan en periferi.

A. G. Franks tillvägagångssätt

Varianten av världssystemanalys som utvecklats av André Gunder Frank skiljer sig markant från detta . Frank uppmärksammar det faktum att uttalanden om möjligheten av en samtidig existens i världen av tiotals och hundratals "världssystem" i många avseenden gör själva begreppet Världssystemet meningslöst. Enligt Frank borde vi bara tala om ett världssystem, som uppstod för minst 5000 år sedan, och som sedan, genom många cykler av expansion och konsolidering, omfattade hela världen ( A.V. Korotaev går ännu längre och daterar tiden för uppkomsten av världssystemet nionde årtusendet f.Kr. [3] ). Under världssystemets utveckling flyttades dess centrum upprepade gånger. Fram till dess förflyttning på 1800-talet , först till Europa och sedan till Nordamerika, var detta centrum beläget i Kina under många århundraden . I detta avseende tolkade Frank den senaste tidens uppgång i Kina som början på att världssystemets centrum återvände till sin "naturliga" plats efter ett kortvarigt europeiskt-nordamerikanskt "mellanspel".

En kort översikt av de viktigaste händelserna i utvecklingen av det afro-eurasiska världssystemet

Vi kan tala om enandet av samhällen när den agrara revolutionen började . Under X-VIII millenniet f.Kr. spreds boskapsuppfödning och jordbruk i Mellanöstern , med sådana förändringar i samhällen och bosättningar, deras utvecklingsnivå förändras. De kulturella, informationsmässiga och handelsmässiga banden börjar förbättras. Under IV-III årtusendet f.Kr. började många städer dyka upp i Mellanöstern. Skrivande börjar dyka upp, en övergång görs till konstbevattnat jordbruk och en ny teknik för jordbearbetning. På denna grund föds de första staterna och civilisationerna. Denna tidsperiod, ganska synkront, börjar nya teknologier introduceras nästan överallt: plog , sele , hjul , keramikerhjul . När koppar och brons dök upp , gjorde dessa material det möjligt att utöka militära förmågor, kampen för överlägsenhet börjar. Den politiska kartan förändras ofta på grund av nomadernas ständiga invasioner. Under det 3:e årtusendet f.Kr. uppstod och utvecklades nya civilisationscentra. Lite senare, II årtusendet f.Kr. e. ett nytt världssystemcentrum uppstår i Fjärran Östern.

Under 1:a årtusendet f.Kr. och i början av 1:a årtusendet e.Kr., på grund av klimatförändringar och som ett resultat av tekniska innovationer som sadeln , stigbygeln etc., skapas en ny typ av nomadsamhälle som kan resa långa sträckor till häst och snabbt förvandlas till en mobil armé. Som ett resultat blev en stor massa av de eurasiska stäpperna den nomadiska periferin av världssystemet.

Under de första århundradena av vår tideräkning, på grund av olika migrationer och militära invasioner av folken i den barbariska periferin, förändrades den kulturella och etniska bilden i världssystemet kraftigt.

De viktigaste händelserna i världssystemet var korstågen , som öppnade en kanal för handel med kryddor från Indien till Europa. Skapandet av det stora mongoliska riket på 1200-talet. gav ett visst inflöde av innovationer till Europa och utgjorde den största handelsvägen från Kina till Europa sett till skala och effektivitet. En annan viktig händelse var inkluderingen av södra Indien i närmare relationer med andra delar av världssystemet på grund av etableringen av muslimsk makt där och den partiella islamiseringen av befolkningen.

På XV-talet. en ny politisk militär kraft dyker upp - det osmanska riket , som ersatte de egyptiska mamlukernas makt i regionen. Turkarna, å andra sidan, stängde den levantinska kryddhandeln och påskyndade därigenom sökandet efter en sjöväg till Indien. Det bör också noteras den afrikanska riktningen för expansionen av världssystemet. Egypten (nordöstra Afrika) var en av de viktigaste regionerna inom civilisation, jordbruk, perioder - ett av världssystemets viktiga centra. Som ett resultat av ansträngningarna från nordöstra Afrika, Rom och Kartago , började världssystemet gradvis att flytta till södra och västra Afrika. Man bör inte heller glömma migration och spridning av innovationer. Som ett resultat av öppnandet av sjövägen till Indien runt Afrika var nästan hela kontinenten kopplad till den europeiska ekonomin. Men vissa områden som fanns där inne ingick i global kommunikation först i slutet av 1800-talet. eller till och med på 1900-talet, det vill säga de var redan inkorporerade i världssystemet [4] .

Kritik

Världssystemens synsätt har kritiserats för att förneka världshistoriens stadiska natur och för att vara föga övertygande i sin extrapolering bortom den samtida kapitalismen.

Världssystemsynen, efter att ha spelat en viss positiv roll i utvecklingen av det filosofiska och historiska tänkandet, har vid det här laget uttömt alla sina möjligheter och är ett minne blott [5] .

Framstående exponenter för världssystemanalys

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Berättelser som inte är skrivna hos oss - Journal Hall
  2. ↑ Se till exempel: Korotayev A. Compact Mathematical Models of World System Development, och hur de kan hjälpa oss att klargöra vår förståelse av globaliseringsprocesser. Arkiverad 3 november 2014 på Wayback Machine // Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change . Redigerat av George Modelski, Tessaleno Devezas och William R. Thompson. London: Routledge , 2007, s. 133-160.
  3. ↑ Se till exempel A. V. Korotaev et al.. Laws of History: Mathematical Modeling and Forecasting of World and Regional Development Arkiverad 23 augusti 2010 på Wayback Machine . Ed. 3, n. revideras och ytterligare M.: LKI/URSS, 2010. S.29-30.
  4. ↑ Grinin L. E. Globaliseringens ursprung: världssystemanalys // Globaliseringens århundrade. Utgåva nr 1(7)/2011 . Datum för åtkomst: 13 januari 2012. Arkiverad från originalet den 5 mars 2016.
  5. ↑ Jurij Semenov. Historiefilosofi . Hämtad 27 februari 2022. Arkiverad från originalet 27 februari 2022.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk