Segern i andra världskriget för länderna i det nazistiska blocket (”axelländerna”) , i första hand Nazityskland och Japanska imperiet, är ett av de populära begreppen inom genren alternativ historia [1] [2 ] [3] , mestadels dystopisk .
Enligt Alternate History Month är Axis-segern en av de två mest använda intrigen i alternativ historia på engelska (tillsammans med det amerikanska inbördeskriget ) [4] , dessutom enligt Worldcon 2001, enligt figurer [5] baserade på statistik från databasen Uchronia [6] har perioden av andra världskriget stadigt täten (det amerikanska inbördeskriget är på andra plats, den ryska revolutionen och första världskriget är på tredje plats ). Den tyska tidningen Die Welt menar att det finns ett stort intresse för ämnet och Nazitysklands seger i kriget - utgångspunkten för nästan två tredjedelar av alternativ historiefiktion [ 7] .
Andra världskriget, segerrikt för axelländerna, återspeglas i ett antal litterära och journalistiska verk skrivna i den dystopiska genren , som publicerades före kriget, främst på 1930 -talet , då fascism och nazism redan var kända, men inte ändå dominerar Europa. Detta ämne ägnas dokumentära vetenskapliga och populärvetenskapliga verk av efterkrigsforskare - historiker , statsvetare etc. Det berörs i ett stort antal fantastiska kulturverk (böcker, filmer, etc.) av post- krigstid [8] .
Nedan finns analytiska , journalistiska verk och litterära dystopier som såg ljuset före och under andra världskriget. Eftersom varken utgången av det senare, eller ens dess säkerhet, var känt före kriget, kan sådana verk inte klassas som en alternativ historiegenre - denna historia hade ännu inte blivit alternativ historia vid den tiden, utan var bara en sannolikhet - dock , de är exempel på en annan genre, framtidsforskning , vetenskapliga eller konstnärliga prognoser för framtiden.
Boken om den ryska emigrantgeneralen , militärteoretikern, professorn vid den ryska fakulteten för historia och filologi vid universitetet i Paris Nikolai Golovin , skriven i samarbete med amiral Alexander Bubnov och publicerad på engelska 1922 i New York och London , 1924 i Prag , och 1925 - i Moskva med ett förord av Karl Radek .
Den framtida japansk-amerikanska konfrontationen i Stilla havet , parternas resurser , den ekonomiska potentialen, styrkan hos arméerna och flottorna , ubåtskrigföring, blockader, möjliga platser och sjöstrider, amfibielandningar analyseras och en slutsats görs om sannolikheten för japansk ockupation av Guam och Filippinerna och det oundvikliga hennes segrar i krigets första skede. Storbritannien anses både som en möjlig allierad till Japan och som en presumtiv allierad till USA.
Boken innehåller följande kapitel: "Framtida kamp i Stilla havet", " Amerika och Japans sjöstyrkor i Stilla havet", " The Strategic Environment of America's Combat with Japan", "The Significance of Russia in the Pacific Problem".
Storskalig pseudokrönika skriven 1930 av den brittiske filosofen och science fiction-författaren Olaf Stapledon . Boken beskriver mänsklighetens utveckling under två miljarder år, under vilka 18 biologiska arter av människor och ett stort antal civilisationer har förändrats . I de första sex kapitlen, där vi talar om det första folket (egentligen nuvarande Homo sapiens sapiens ), berättas det bland annat om det tysk-sovjetiska kriget.
Enligt författaren blir det fattiga Sovjetryssland , tack vare NEP , mer och mer beroende av USA, dess finanser och teknologier , och, med det yttre bevarandet av kommunistisk retorik , utvecklas det till deras beroende bihang. Där närs antityska känslor, spänningarna växer mellan Ryssland och Europa . Europa, förenat i en ganska instabil till en början pro-tyska europeiska konfederationen , avser att lägga beslag på oljefälten i asiatiska Ryssland med hjälp av krig . Dess mål: att undergräva USA:s makt och dess egen konsolidering.
Anledningen till kriget var utgivningen i Tyskland av en provocerande bok, där det ryska ansiktet karakteriserades som att det hade apa och undermänskliga drag. Moskva krävde ett förbud mot boken, Berlin insisterade på yttrandefrihet . Resultaten av kriget, som varade bara en vecka: Moskva, St. Petersburg och Berlin förstörs av flygplan, men förbundet vinner. Hela Europeiska Ryssland har behandlats med speciella giftiga gaser , utrymmet från Svarta havet till Östersjön är bränt, obebodt och saknar flora och fauna .
Men samma gaser fortsatte att rusa över själva Europa och förstörde och lemlästade allt liv, vilket orsakade irreparabel skada på det. Amerika ger bistånd till det demoraliserade Europa, men det senare är möblerat på ett sådant sätt att nu också förbundet hamnar i finansiellt och ekonomiskt beroende av den utomeuropeiska befälhavaren. Efter Rysslands slutliga fall antas och assimileras den ryska andan, kulturen och i synnerhet bolsjevismen av det uppväxande Kina , men den bryts också i allt högre grad ned av Amerika.
Rapporten , läst av Nikolai Golovin den 1 mars 1934 och publicerad samma år som en broschyr i Belgrad , jämför de ekonomiska resurserna och militära potentialen i Sovjetunionen och Manchuriet /Japan i Fjärran Östern , drar slutsatsen att krig är oundvikligt och att Japanska imperiet kommer att vinna i det. Kapiteltitlar: "Ekonomisk och politisk situation i den ryska Primorye- och Amur-regionen ", "Maximalt antal röda styrkor som kan koncentreras till Fjärran Östern", "Vilka väpnade styrkor behöver Japan för att ta Primorye", "Vilken sida i Fjärran Östern". kommer att ha en fördel i flygvapnet ."
I boken Sutherland Denlinger ( Sutherland Denlinger ) och Charles Gary ( Charles Gary ), publicerad 1936 i New York och 1939 - av Military Publishing House of the Workers' and Peasants' Navy of the USSR i Moskva och Leningrad , oundvikligheten av en militär sammandrabbning mellan USA och Japan och analyserar i detalj de möjliga scenarierna för detta krig. Boken ger inte möjlighet att involvera Sovjetunionen som en allierad till USA.
En bok av Cominternist , tyska kommunistpartiets aktivist och sovjetiske underrättelseofficer Semyon Rostovsky , publicerad i London 1934 (och återutgiven i New York 1936) under pseudonymen Ernst Henry och med titeln Hitler över Ryssland? - som en fortsättning på hans tidigare (mars 1934) verk "Hitler över Europa?". Faktum är att författaren återgav, till vissa detaljer, Barbarossa-planen , som ännu inte fanns vid den tiden , och visade vilka faror den förestående invasionen av Nazityskland i Sovjetunionen var fylld av. Kritikern av Otechestvennye Zapiski Yaroslav Dobrolyubov skriver att författaren sa på 1970 -talet [9] :
Det var ett sådant skämt att jag bröt mig in i kassaskåpen och hittade "Barbarossa-planen" där. Allt detta är en saga, den här planen utarbetades i ett utkast någonstans på 40-talet ... Jag satte mig bara i nazisternas plats, försökte tänka i termer av dem.
Utgångspunkten, varefter utvidgningen av riket österut blev oundviklig, såg Ernst Henry " natten med långa knivar " den 30 juni 1934, under vilken Hitler eliminerade ett antal av sina politiska motståndare i den nazistiska miljön. Fritz Thyssens oligarkisk - aristokratiska "vinge" besegrar Ernst Röhms småborgerliga stormtrupper .
Faktum är att Rostovskys arbete var en scenarioplanering av den sannolika utvecklingen av händelser. Författaren förutspådde många av dem - till exempel Österrikes Anschluss och styckningen av Tjeckoslovakien . Naturligtvis kunde författaren inte förutse allt helt. Till exempel, enligt hans version, skulle den japanska Kwantung-armén och den brittiska flottan ha stött Hitler i kampanjen mot Sovjetunionen , och en allians mellan Tyskland och Italien är osannolik på grund av etniska motsättningar i Sydtyrolen .
Författaren pekade korrekt på många framtida allierade till riket på Balkan (endast han misstogs med " järngardet " Corneliu Codreanu , som i verkligheten förlorade mot den mer moderata diktatorn Ion Antonescu ), men föreslog att de skulle vara engagerade i återställande av någon ny sorts autonomi för det österrikisk-ungerska riket . Polen skulle bli en allierad med Hitler, förutom Finland och de baltiska länderna .
Henry underskattade stridsvagnarnas framtid och antog utvecklingen av en militär offensiv i analogi med första världskriget - som en levande front, skyttegravar med taggtråd och frånvaron av skarpa genombrott. Men genom att göra det kunde han till exempel se den kommande belägringen av Leningrad . Enligt honom kommer Tyskland inte att besegra Frankrike , den kombinerade brittisk-tyska flottan kommer att blockera Svarta havets sund , och Turkiet kommer att bli en allierad till Sovjetunionen. Nyckeln till rikets slutliga nederlag, trots alla dess vinster, kommer att vara den " femte kolumnen " av arbetare i Tyskland, som måste göra uppror efter sovjetiska långväga flyganfall mot tyska städer.
Ett annat namn för "Lång natt". En dystopisk roman från 1937 av den brittiska feministen Katharine Burdekin , publicerad under pseudonymen Murray Constantine . Handlingen utspelar sig sjuhundra år efter att nazisterna kom till makten. Tyskland och Japan vann "Tjugoåriga kriget", riket sträcker sig över Europa och den europeiska delen av forna Sovjetunionen. Britterna är hatade i Europa för att de var de sista som gjorde motstånd. Gay kvinnohat härskar i den erövrade världen , kristna marginaliseras , judar elimineras, kvinnor är befriade från rösträtt och besatta av könsförnedring , barnafödande är allmänt föraktat.
Japanerna styr Amerika, Australien och Asien så långt som Persien och Ural , Tysklands oundvikliga krig med Japan slutar obestämt: paritet . Båda supermakterna är dock föremål för katastrofal avfolkning på grund av kvinnors degeneration . Hitler dyrkas som en lång blond arisk gudom, historien har skrivits om helt . Huvudpersonen, som av en slump såg ett fotografi av den verklige Hitler, är chockad . Han dödas av SS , men han lyckas förmedla sanningen om historien till sin son.
En satirisk roman av försiktighet av en österrikisk emigrant, senare Harper's Magazine politisk analytiker Erwin Lessner ( eng. Erwin Christian Lessner ), publicerad 1944 . Nazityskland är besegrat – dock lyckas de flesta av de nazistiska ledarna upplösas bland befolkningen och undkomma vedergällning. Skickligt genom att använda hålen i efterkrigstidens lagar i anti- Hitlerkoalitionens ockupationsadministration , de allierades bidrag och tyskarnas passiva sabotage , återgår nazisterna gradvis till makten.
Tyskland skaffar en ny Fuhrer -herde och återupptar sedan expansionen av det nya, fjärde riket [10] . 1951 var Tysklands flotta lika med Amerikas och herden börjar prata om att "utvidga vår betesmark". 1955 blev det kontinentala Europa och det bankrutta Ryssland tyska kolonier . 1960 återupptas aggressionen mot Storbritannien – och då mot hela världen.
Nedan finns de vetenskapliga och populärvetenskapliga verk skrivna under efterkrigstiden och baserade på dokumentär expertanalys av forskare-analytiker - historiker, statsvetare, författare, etc.
Ett statsvetenskapligt arbete från 1975 skrivet av den belgiske högerextrema politiska teoretikern Jean-Francois Thiriart [11] som för närvarande ingår i listan över referenser i studien av ämnet geopolitik vid vissa universitet [12] . Thiriart var den första bland europeiska nationalister på 1960-talet som kom till slutsatsen att huvudfienden till ett enande Europa inte var Sovjetunionen, utan USA [13] .
Författaren betraktar direkt Sovjetunionen som efterträdaren till Nazityskland och i allmänhet idén om "Europa från Vladivostok till Dublin ", och USA som arvtagaren till Storbritannien, som motsätter sig ett sådant supereuropa och för många århundraden tillåter det inte att förenas. Thiriart ser Hitlers strategiska militära misstag som ett felaktigt val av riktningen för det avgörande slaget: "Hitler förlorade inte kriget i Ryssland, han förlorade det redan dagen då han gick med på " spansk neutralitet " (och övergav Gibraltar ) och därefter fäste inte vederbörlig vikt vid North African Front . Riket var tänkt att vinna segern i Medelhavet ..." , slå ut angloamerikanerna från den europeiska underlivet och stärka sin position med något mer kapabel än sina mediokra allierade i Sydeuropa - Mussolini , Franco och Peten .
Resultatet, enligt Thiriart, borde ha blivit ett enat proeuropeiskt imperium från Vladivostok till Reykjavik , där Västeuropa , Sovjetunionen och arabländerna i Nordafrika och Arabien skulle komplettera varandra och framgångsrikt stå emot de atlantistiska anglosaxarna . Författaren såg Hitlers avgörande misstag att förtydliga de erövrade länderna och försökte visa att verklig enande är oförenlig med någon form av nationalism . Därför satte han särskilda förhoppningar till sovjetiseringen som ett väsentligen internationellt koncept som leder till ömsesidig integration. Men islam , liksom Kina , sågs av Thiriart snarare som geopolitiska motståndare [13] .
En studie från 1995 av militärhistorisk författare Kenneth Macksey . Syftet med denna samling, som består av elva oberoende kapitel, är att identifiera Hitlers strategiska missräkningar, bifurkationspunkter , när beslutet som fattats eller inte accepterats av Führern dödligt påverkade minskningen av Nazitysklands chanser att vinna kriget. Originalutgåvan innehåller nio kapitel, på ryska tillkom ytterligare två, skrivna av ryska författare. Dessutom är boken utrustad med en utvecklad kommentar- och referensapparat, inklusive analys av historisk rekonstruktions mekanik .
Bland de planer som behandlas i detalj finns en alternativ strategi för den prioriterade erövringen av Medelhavet 1940, ett gemensamt strategiskt koordinerat krig mellan Japan och Tyskland mot de allierade 1941-1942 , invasionen av Sovjetunionen och förvärvet av Moskva, misslyckad landning i Normandie 1944 , samt möjligheten att ersätta attacken mot Sovjetunionen genom att inleda ett storskaligt anti-brittisk ubåtskrig, varefter riket delar Europa med Sovjetunionen, planterar dockor i Storbritannien och Andra världskriget i sig inträffar inte alls.
En bok från 1999 av BBC :s militärhistoriaprofessor och krigskorrespondent Erik Durschmied . I de tre handlingarna i samlingen, som består av orelaterade kapitel, tillsammans med de verkliga händelserna under andra världskriget, övervägs deras alternativ. I kapitlet Der Halte Befehl - sannolikheten för det fullständiga nederlaget för den brittiska expeditionsstyrkan vid Dunkerque i maj 1940; i Shark in the wild - möjligheten att den stora flottan inte sänkte slagskeppet Bismarck i maj 1941 ; i The Riddle of Sorge startar Hitler Operation Barbarossa en månad tidigare, och Richard Sorge skickar ingen viktig information från Japan till Sovjetunionen, varför de sibiriska divisionerna inte överförs till en motattack nära Moskva .
Utgiven 1999, samlingen What If? Världens ledande militärhistoriker Imagine What Could Be innehåller vetenskapliga essäer och sammanställdes av militärhistorikern professor Robert Cowley , redaktör för The Quarterly Journal of Military History . Den täcker de viktigaste gafflarna i världshistorien, från tiden för antikens Grekland och Assyrien . Flera essäer ägnas åt en alternativ syn på andra världskriget [14] .
Den brittiske militärhistorikern John Keegan tar en närmare titt på Mellanösternalternativet för riket. Enligt hans åsikt säkerställde det hans expansionism mycket bättre än "Barbarossa-planen". Att behärska Levanten och Mellanöstern - samtidigt som Turkiets neutralitet bibehölls eller under dess ockupation - skulle göra det möjligt för Hitler att föra efterföljande krig med Storbritannien och Sovjetunionen mycket mer självsäkert. Det fanns också en formell anledning till att kasta arabisk olja: den 3 april 1941 ägde en statskupp rum i Irak , och dess nya härskare, Rashid Ali , vände sig till Tyskland med en begäran om stöd.
Den amerikanske historikern, biografen av Eisenhower och Nixon , Stephen E. Ambrose , reflekterar över konsekvenserna av misslyckandet av den angloamerikanska landningen i Normandie. Eisenhower skulle säkert ha tagits bort, och den nya ledaren skulle inte ha blivit en kompromissfigur. Overlords misslyckande skulle ha följts av Churchills kabinett och förmodligen Roosevelts fall. Frånvaron av den andra front som utlovats av de västallierade i Teheran skulle oundvikligen splittra anti-Hitler-koalitionen - vilket skulle leda antingen till förnyelsen av den sovjet-tyska pakten eller till att Sovjetunionen ockuperade hela Europa fram till engelska kanalen . Detta skulle tvinga USA att påskynda bombningarna av tyska städer, bland annat med hjälp av atomvapen.
Den engelske författaren Antony Beevor ställer frågan: vad hindrade Dwight Eisenhower den 12 april 1945, när amerikanska trupper redan hade korsat Elbe , att fortsätta offensiven och ta Berlin, som låg 60 kilometer bort? Roosevelts oväntade död och den politiska osäkerhet som följde ledde uppenbarligen till att generalen beslutade sig för att inte offra tiotusentals soldater. Samtidigt drar Beevor slutsatsen att slaget vid Berlin var en de facto kamp om tyskt uran för Stalin. Sovjetiska fysiker som arbetade fram till 1933 vid Kaiser Wilhelm-institutet och andra vetenskapliga institutioner i Tyskland var medvetna om vad som hände där. Som ett resultat av attacken mot Nazitysklands hjärta fick Sovjetunionen de mest värdefulla råvarorna, vilket förkortade vägen till sin egen atombomb i flera år.
2001 , under redaktion av samma Robert Cowley, släpptes en annan samling - " Tänk om? 2 ". Den överväger följande alternativ: "Kriget 1938" (Frankrike och Storbritannien går inte med på att stycka Tjeckoslovakien), "Premiärminister Halifax" (val av Edward Wood istället för Churchill), " Wallaces presidentskap " (om Roosevelt hade haft vald inte Harry Truman ), samt ett antal alternativ i operationsområdet i Stilla havet.
En bok av militärhistorikern Bevin Alexander , publicerad första gången 2000. Består av 24 kapitel, som täcker perioden från 1940 till rikets sista dagar. Författaren anser att förseningen med att starta landningen på de brittiska öarna efter Dunkerque är Hitlers första stora misstag. Vidare väcker Alexander gradvis fler och fler frågor om Tysklands strategi och påpekar hennes ödesdigra misstag. I synnerhet kan Wehrmacht kringgå Stalingrad , blockera livets oljeväg för Stalin, ta kontroll över Medelhavet, driva ut de allierade därifrån och förse sig med resurser, kunna avgöra slaget vid Kursk till dess fördel, kunna tvinga skapandet av luftvärnsmissilsystem , och så vidare.
En annan storskalig studie av Kenneth Maxey 2001. Arbetet är helt ägnat åt beskrivning-rekonstruktion av framgångsrika alternativ för genomförandet av operationen " Sjölejon " för landsättningen av tyska trupper och ockupationen av Storbritannien i juli 1940. Antagandet som gör det möjligt för författaren att beskriva framgång är Führerns samtycke till en omedelbar landning på de brittiska öarna omedelbart efter den segerrika Dunkerque .
Den ytterligare kedjan av militära beslut han har är mer kortfattad, med ett skifte på flera dagar, eller till och med veckor. Själva fångstoperationens förlopp är väl och detaljerat beskrivet, dock ägnas mycket mindre uppmärksamhet åt konsekvenserna av invasionen: Kenneth Maxeys uppgift var inte att visa vad som inte direkt följde av de initiala uppgifterna. Det finns dock ett omnämnande att efter Londons fall bildas en pronazistisk marionettregering i det ockuperade Storbritannien.
Den ryska utgåvan av boken innehåller förutom sin huvudtext ett antal bilagor - i synnerhet flera metodartiklar om alternativ historia, samt en guide till konfliktens arméer.
Publicerad 2001 och redigerad av US Army National Ground Intelligence Center Senior Analyst [ 15 ] Peter Tsouras , en samling av tio fristående analytiska artiklar av olika experter , tillägnad en detaljerad analys av de strategiska misstag som Japanska imperiet gjorde i krigets gång, samt de möjligheter som den inte utnyttjade. Många av de föreslagna scenarierna förändrar kvalitativt efterkrigstidens världsordning. I slutet av varje uppsats finns en kortfattad sammanfattning av hur situationen faktiskt utvecklades.
Boken inleds med en analys av konsekvenserna av den japanska invasionen av Sovjetunionen vintern 1941. Härnäst kommer: ockupationen av Brittiska Indien och det fullständiga tillbakadragandet av den brittiska faktorn från operationsteatern i Stilla havet , den framgångsrika japanska invasionen av Australien, den oacceptabla skadan på den amerikanska flottan vid Pearl Harbor , bevarandet av överraskningen under attacken av USA:s flotta nära Midway Atoll och den alternativa starten på krig med USA, evakueringen av Guadalcanal och till och med det framgångsrika försvaret av Kyushu med kamikaze . Samlingen innehåller ingen kritisk analys av de presenterade scenarierna, däremot innehåller den ryska utgåvan referensmaterial om de stridande flottornas vapen, samt 24 illustrationer och 15 kartor .
En annan samling av alternativa historiska begrepp publicerad under redaktion av Peter Tsuras 2002 , presenterad i form av kapitel med olika utarbetande och detaljer. Den allmänna principen för att inkludera material är att det som händer på något sätt måste leda till seger eller bevarande av Nazityskland. De mest globala, som väsentligt förändrar förloppet av efterföljande händelser i alla riktningar, är följande scenarier:
Utöver dessa utvecklas också mindre alternativ i boken - till exempel den turkiska attacken mot Sovjetunionen 1942, tillfångatagandet av britterna vid Dunkerque, Röda arméns nederlag vid Kursk eller misslyckandet av den andra fronten , den allierade landstigningen i Normandie. Boken innehåller ingen kommentars- och referensapparat.
I den fjärde boken av Sergei Kremlev (pseudonym för Sergei Brezkun [16] , raketforskare, biträdande chef för Institutet för strategisk stabilitet vid ministeriet för atomenergi i Ryssland), publicerad 2005, tillägnad rysk-tyska relationer, frågan att Sovjetunionen ansluter sig till "axeln" övervägs kortfattat. I det här fallet träffas Hitler och Stalin, på uppdrag av författaren, i Foros den 22 juni 1941.
Ett facklitteratur från 2005 av Förintelsehistorikern Professor Gavriel D. Rosenfeld . Nazisternas seger i andra världskriget, Hitlers flykt in i Latinamerikas djungler och så vidare. - vilka är orsakerna till spridningen och aktualiseringen av sådana frågor i västerländsk masskultur ?
Genom att undersöka ett stort antal romaner, noveller, filmer, tv-program, spel, serier och akademiska essäer som dök upp i Storbritannien, USA och Tyskland under efterkrigstiden, visar författaren utvecklingen av minnet av den historiska arv från Nazityskland och ser i detta ett antal faror för samhället.
Utgiven 2006 av den brittisk-amerikanske författaren David Downing ( David Downing ), som är en pastisch av en strikt vetenskaplig historisk forskning. I den beskriver författaren alla händelser i ett icke-existerande krig som om det hade hänt. Han gör två viktiga antaganden: 1) År 1941, på grund av en olycka , lämnar Hitler antalet beslutsfattare för en tid - och riksgeneralerna lyckas dra fördel av detta. Stridsvagnsgrupper sätter inte in för att slå till mot Ukraina, och hösten 1941 intogs Moskva. 2) I början av 1942 gissar japanerna att amerikanerna har dechiffrerat sin sjökod. Som ett resultat organiserar Yamamoto en storskalig fälla för styrkorna från den amerikanska Stillahavsflottan. Som ett resultat av striden som utspelade sig nära Midway Island, förlorar Amerika 3 hangarfartyg och slutar faktiskt att kontrollera Stilla havet. Sedan förändras historien radikalt. Kuibyshev blir Sovjetunionens nya huvudstad , men kriget på östfronten drar ut på tiden. Men riket lyckas uppnå en kvalitativ förändring i Nordafrika, och efter en framgångsrik landningsoperation på Malta erövrar Erwin Rommels Afrikakorps Egypten och i synnerhet Suezkanalen och rusar mot arabisk olja. Förenta staterna, å andra sidan, ger efter för det japanska imperiets angrepp, som erövrar den ena kolonin efter den andra i Stillahavsområdet .
Analytisk studie av den ryske publicisten och författaren Sergei Pereslegin , 2006. Bland de uppgifter som författaren ställt är sökandet efter ett svar på frågan om Nazityskland hade strategier som gjorde det möjligt för nazisterna att uppnå Storbritanniens nederlag 1940 eller Sovjetunionen 1941. Han drar slutsatsen att, ja, det fanns sådana möjligheter. Boken utvecklar konsekvent alla betydelsefulla händelser från alla fronter, med början med det finska kriget och det nordafrikanska kampanjen och slutar med slaget vid Stalingrad och Kursk-utmärkelsen. Ungefär en tredjedel av volymen upptas av applikationen.
Andra världskriget, segrande för axelländerna, fungerar som grunden för handlingen i ett stort antal fantastiska kulturverk (böcker, filmer, datorspel, etc.) under efterkrigstiden. Ofta innehåller den konstnärliga förståelsen av ämnet djärvare antaganden om utvecklingsmöjligheter än vad experter har råd med inom ramen för vetenskaplig analys . Nedan, i kronologisk ordning, beskrivs kortfattat genrens mest betydande konstverk. Deras mer fullständiga beskrivningar finns i profilartikeln .
Nedan, i kronologisk ordning, finns konstverk där axelländerna inte uppnår slutlig seger i kriget, utan på allvar förbättrar sina positioner jämfört med vår verklighet, eller hittar icke-standardiserade vägar ut ur situationen för deras totala nederlag som inträffade i vår värld, vilket leder till en ny uppgång. Detta inkluderar även fall där finalen fortfarande är öppen. Mer fullständiga beskrivningar av verken finns i profilartikeln .
I ett antal datorspel är slutet initialt öppet och Axis seger kan inträffa beroende på spelarens agerande - till exempel i vissa strategispel som simulerar andra världskrigets gång kan spelaren kontrollera arméerna of the Axis som en av sidorna av spelet och uppnå seger trots den verkliga historien. Andra datorspel använder alternativa historikinställningar där Axis seger inträffar oavsett spelarens handlingar, eller redan har ägt rum innan spelets start, som Wolfenstein: The New Order och efterföljande spel efter det, där bara tyskarna vinner alla militära segrar under perioden sedan 1944, och i slutet av 1948 fångar de i allmänhet hela planeten.
Sådana datorspel , år för deras första utgivningar och korta handlingar listas i motsvarande kapitel i profilartikeln .
Idee, Hitler-Deutschland habe den Krieg gewonnen, ist ohnehin der Ausgangspunkt von wohl zwei Dritteln der Romane dieses Fachs.
Lindemann, T. Wenn Nazis siegen und die Schweiz Krieg führt . — Die Welt, 26 september 2008. (Tysk)