Chukhur Saad

Eyalet (Beglerbeg)
Chukhur-Saad Begler flyg
Ingår i Safavid stat
Adm. Centrum Erivan
Första Beglerbeg Div Sultan Rumlu
Historia och geografi
Datum för bildandet första hälften av 1500-talet
Datum för avskaffande 1730-1740-talet
Största städerna Erivan , Nakhichevan , Ordubad

Chukhur-Saad, Chokhur-Saad, Chukhursaad  - under XV-XVIII-talen. historisk region och administrativ enhet - beglerbey inom delstaten Kara-Koyunlu och safaviderna . Det inkluderade större delen av det historiska [1] östra Armeniens territorium [2] [3] [4] [5] [6] . På 1500-talet utsågs emirer från Qizilbash-stammen Ustadzhlu [7] till tiggeri av Chukhur-Saad , som flyttade till Jerevan-regionen under samma århundrade [8] .

För närvarande motsvarar denna region ungefär territorierna i Republiken Armenien och Nakhichevan autonoma republiken Azerbajdzjan .

Toponymens ursprung och lokalisering

Namnet "Chukhur-Saad" består av den turkiska Chukhur  - en depression (i detta fall en dal) och Saad . Den semantiska betydelsen av termen är dalen (som tillhör) Saad-u . Källor kopplar samman ursprunget till termen Saad med namnet på Emir Saad, chefen för Oguz-stammen Saadlu [9] , från stamförbundet Kara-Koyunlu , som trängdes tillbaka från Centralasien till Västasien genom invasionen av Mongoler [10] . Emir Saads och senare hans söners och barnbarns makt i dessa territorier varade fram till 30-talet. XV-talet . Data från vissa manuskript tillåter oss att hävda att sedan 1411 , om inte tidigare, så härskade Pir-Hussein, son till Emir Saad, i detta område. Under hans regeringstid utvidgades gränserna för det emirat som grundades av hans far till att omfatta staden Kars och dess omgivningar. I historiska dokument är det byggnadsarbete som utförts av Pir-Hussein särskilt noterat, främst för restaureringen av Kars, såväl som i andra delar av vilayet. Stengraven i byn Argavand är ett av de värdefulla exemplen på sådana strukturer [11] .

Toponymen "Chukhur-Saad" noterades av källor redan på 1400-talet, till exempel "Kitabi-Diarbakiriyya" [12] . Chukhur-Saad refererar geografiskt till dalen på båda stränderna av Araks och täckte delar av de historiska armeniska provinserna Ayrarat , Gugark och Vaspurakan [13] . Enligt den persiske historikern Iskander Munshi ligger Kars mellan Chukhur-i Saad och Erzurum . Chukhur-Saad ligger i anslutning till Akhiska (Akhaltsikhe) [14] .

Historik

Historikern Hasan-bek Rumlu rapporterar att sonen till Kara Yusuf Mirza Iskander passerade genom Kagizma och gick in i Chukhur-Saad [15] . Det antas att under Iskanders regeringstid, tillsammans med andra feodalherrar, emirerna från Saadlu utsattes för hans förtryck och under en tid fanns det inga lokala prinsar i regionen. Detta varade fram till trontillträdet av Jahanshah , som återställde rättigheterna för de feodalherrar som hade förföljts under hans bror. Enligt Sharaf Khan Bidlisi deltog en viss Hussein Saadlu med sin egen armé i Jahanshahs kampanj mot Khorasan och var, efter erövringen av Astarabad, härskare över denna vilayet under en tid. Detta faktum indikerar att under Jahanshahs regeringstid lyckades Saadl återställa sina furstliga rättigheter och de tog en viktig plats i den militär-feodala hierarkin [11] . Hasan-bek Rumlu nämner också detta namn när han beskriver Ismail Safavis fälttåg och sammandrabbningen med armén Alvend Ak-Koyunlu , där det indikeras att det ägde rum i Chukhur-Saad, i området Sharur [16] . Efter 1400-talet var dessa territorier av ekonomiska skäl en del av en stor administrativ enhet, med centrum i Tabriz , kallat "Azerbajdzjan". Denna underordning var endast av ekonomisk och administrativ karaktär. Ett av breven som lagrats i Matenadaran och daterat 1428 säger:

... Detta är en tredjedel av hela byn, kallad Uchklisa från byarna Nakhie Karbi, som ligger i landet Azerbajdzjan, i en av regionerna i Georgien, i Chukhur-Saad vilayet - må Gud rädda den från tidens olyckor och katastrofer - med alla dess fyra gränser... [17] [18]

När den safavidiska dynastin kom till makten, delades hela Iran och andra länder som var direkt underställda Qizilbash upp i ulker (feodala tilldelningar) mellan cheferna för vissa stammar. Samtidigt överfördes stora territorier till användning av krigare från dessa stammar. Som regel utvisades den gamla befolkningen från sådana territorier. Detta hände i synnerhet i Armenien [19] . På 1500-talet bosattes således delar av de turkiska Kyzylbash-stammarna Ustadzhlu, Alpaut och Bayat i Erivan-regionen, under Shah Abbas I bosattes även Akhcha-Koyunlu Qajar-stammarna; ännu tidigare etablerade sig de kurdiska stammarna Chamishkizek, Khnuslu och Pazuks här [20] .

Från tiden för etableringen av den safavidiska staten omvandlades regionen Chukhur-Saad till en beglerbey (provins) med Erivan som huvudstad . Som oberoende politiska och administrativa enheter hade Chukhur-Saad beglerbey, tillsammans med Tabriz , Shirvan och Karabach beglerbeys, ett gemensamt ledarskap när det gäller skattemässig och ekonomisk underordning och rapporterade till vesiren i den nordvästra regionen, eller "Azerbajdzjan". Samtidigt, som den framstående ryske orientalisten V. F. Minorsky noterade , är användningen av termen "Azerbajdzjan" för beglerbyen Chukhur-Saad, Karabach och Shirvan geografiskt olämplig och felaktig, eftersom de var belägna utanför det historiska Azerbajdzjan [18] ] .

På 1500-talet överfördes Chukhur-Saad som en ulk till Qizilbash- stammen [8] Ustajly , och regionen, fram till den osmanska erövringen, blev deras ärftliga besittning. Samtidigt var Chukhur-Saad bebodd av de turkiska Oghuz-stammarna Alpaut och Bayat [8] . Enligt Abbaskuli-aga Bakikhanov , "bosatte Shah Ismail Bayat-stammen från Irak, dels till Erivan, och dels till Derbend och Shabran, för att stärka de lokala härskarna" [21] . Redan vid den tiden var den lokala armeniska adeln helt utrotad [22] . Efter Ismail Safavis död, under de inbördes krigen, bosatte sig även Rumlu-stammen i Chukhur-Saad.

Den första tiggaren i Chukhur-Saad var Badr Khan Ustajlu, och sedan Shahkuli Khan Ustajlu.

Sedan 1587 blev Muhammad-khan Tokhmag Ustadzhly [23] , en av Safavidtidens mest framstående befälhavare, regionens tiggare.

Efter befrielsen av dessa länder från den osmanska ockupationen, under Shah Abbas , återställdes beglerbey och bosatte sig av Akhcha-Koyunlu Qajar-stammen [8] . Den existerade fram till Afshardynastins fall i Iran. Därefter bildades Khanaterna Nakhichevan och Erivan på Chukhur-Saads territorium .

Trots krig, invasioner och vidarebosättningar är det troligt att armenier fortfarande utgjorde majoriteten av befolkningen i östra Armenien fram till 1600-talet , men den påtvingade vidarebosättningen av 250 000 till 300 000 armenier [24] [25] av den persiske shahen Abbas I drastiskt minskade den armeniska befolkningen i regionen [26] .

Se även

Anteckningar

  1. Encyclopaedia iranica // ARMENIEN OCH IRAN vi. Armeno-iranska relationer under den islamiska periodenOriginaltext  (engelska)[ visaDölj] I enlighet med detta började den perso-ottomanska gränsen i Armenien från bergen i Javaxkʿ och passerade längs floden Axuryan, de armeniska bergen, de västra sluttningarna av berget Ararat och längs Vaspurakan-bergen förenade sig med Zagros-bergen. Den safavidiska staten inkluderade inom sina gränser hela de historiska armeniska provinserna Siwnikʿ, Arcʿax, Utikʿ, Pʿaytakaran och Persarmenia och även de östliga länderna Ararat, Gugarkʿ och Vaspurakan. Enligt den nya administrativa uppdelningen var dessa provinser under överinseende av tiggarna i Čʿuxur-Sad , Qarabāḡ och Azerbajdzjan (se Taḏkerat al-molūk, s. 100-02).
  2. George A. Bournoutian. Befolkningen i det persiska Armenien före och omedelbart efter dess annektering till det ryska imperiet: 1826—1832 // Enstaka uppsats / Kennan Institute for Advanced Russian Studies. - Nr 91 . - S. 1 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Efter det fördraget tog turkarna kontroll över större delen av Armenien, där de installerade sina egna guvernörer (Pashas) och provinsgränser (Pashaliks, indelade i Sanjaks); med safaviderna lämnades med den lilla östligaste delen av det historiska Armenien , som de organiserade i den administrativa enheten för Beglerbegi av Chukhur Sa'ad .
  3. Se not. 692 L.P. Smirnova till upplagan av Malik Shah-Husayn Sistani. Krönika om kungars uppståndelse. M. Orientalisk litteratur. 2000
  4. George A. Bournoutian. Östra Armenien från 1600-talet till den ryska annekteringen // Armenian People from Ancient to Modern Times / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 81-82. — 493 sid. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Under de följande åtta decennierna förblev östra Armenien under safavidernas kontroll, som delade upp det i två administrativa enheter: Chukhur-i Sa'ad, eller territoriet Erevan och Nakhichevan; och Karabagh, bildad från de kombinerade regionerna Karabagh, Zangezur (Siunik) och Ganja. Chukhur-i Sa'ad var sammansatt av sektioner från de historiska armeniska provinserna Ayrarat, Gugark och Vaspurakan. Karabagh innehöll de antika provinserna Artsakh och Siunik, medan Ganja eller Gandzak representerade den historiska armeniska provinsen Utik
  5. Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och början av 1800-talet. . - Leningrad: Leningrads universitet, 1949. - S. 62. - 182 sid.Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Det mesta av Kaukasiska Armenien var en del av Jerevan, eller Chukhur-Sa'd, regionen (vilayet). Resten av Armenien (Sharur, Daralagez och Zangezur) tillsammans med den del av norra Azerbajdzjan som ligger mellan pp. Kuroy och Araks (Arran), utgjorde Karabach- eller Ganja-regionen (vilayet)
  6. V.A. Zolotarev , V.A. Avdeev. Fosterlandets militärhistoria från urminnes tider till våra dagar. På 3 t .. - M . : Mosgorarkhiv, 1995. - T. 1. - S. 367. - 513 sid.Originaltext  (ryska)[ visaDölj] I sin tur, 1639, delades Armenien slutligen. Västarmenien gick till Turkiet, östra - till Iran. Östra Armenien blev huvudsakligen en del av Erivan beglerbey och Nakhichevan Khanate. Territoriet i västra Armenien ingick i flera pashaliks och vilayets i Turkiet.
  7. Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och 1800-talets början . - L. , 1949. - S. 64.Originaltext  (ryska)[ visaDölj] På XVI-talet. Beglerbegs av Chukhur-Sa'da (Jerevan) utnämnde alltid emirer från Qizilbash-stammen Ustadzhlu, 1 vars gren fick landbidrag i Jerevan-regionen.
  8. 1 2 3 4 Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och 1800-talets början . - L. , 1949. - S. 74 .:Originaltext  (ryska)[ visaDölj] I regionen Jerevan (Chukhur-Sa'd) (vilayet) var det mesta av territoriet soffans land och var under direkt kontroll av den lokala beglerbeggen. Efter Nadir Shahs död blev tiggaren ärftlig och förvandlades till ett halvoberoende khanat. I Jerevan-regionen på XVI-talet. delar av Qizilbash-stammarna Ustadzhlu, Alpaut och Bayat bosattes, under Shah Abbas I bosattes också Akhcha-Koyunlu Qajar; ännu tidigare etablerade sig de kurdiska stammarna Chamishkizek, Khnuslu och Pazuki här.
  9. Sushil Chaudhury, Gegham Gewonean "Armenians in Asian Trade in the Early Modern Era" s.55
  10. Ryzhov K.V. Kara-Koyunlu // Världens alla monarker. muslimska öst. 7-15-talen - M .  : Veche , 2004. - 544 ill. Med. — ISBN 5-94538-301-5 .
  11. 1 2 A.D. Papazyan. Arabisk inskription på graven av de turkmenska emirerna i byn Argavand. - M . : österländsk litteratur, 1962. - S. 68-75 .
  12. Kitab-i Diyarbakkriyya. Ak Kovunlular tarihi" Abu Bakr Tihrani. Ankara 1962
  13. Richard G. Hovannisian. Det armeniska folket från antiken till modern tid: Utländskt herravälde till stat: 1400-talet till 1900-talet . - Palgrave Macmillan, 2004. - T. 2. - P. 82.
  14. Tadhkirat al Muluk En handbok för safavid administration V. Minorsky. London 1943.s. 165
  15. "Ahsan at-tawarikh, ta'lif-i Hassan Rumlu beehtemam-i." Abdul Huseyn Navan Teheran. 1349/ s.225 Teheran
  16. "A Chronicle of the Early Safavis Being the Ahshan ut-tawarikh of Hasan-i Rumlu" C/N/ Seddon Barode 1931-1934. tI, s.59
  17. A.D. Papazyan. Persiska, arabiska och turkiska officiella dokument från Matenadaran under XIV-XIX århundradena och deras betydelse för studiet av det socioekonomiska livet i länderna i Mellanöstern. - Östlig litteratur, 1960.
  18. 1 2 Persiska dokument av Matenadaran, II. Köpebrev. Första nummer (XIV-XVI århundraden). Kommentarer. Jerevan. 1968Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Precis som regionen "Arminia", med centrum först i staden Dvin, och sedan Barda, under den arabiska tiden, täckte hela det historiska Armenien, inklusive Albanien och Georgien till Kaukasusbergen (se Ya'kubi, Belazuri, Yakut-al-Hamawi, Abulfida, Ibn-Khordadbe och andra, se om detta "Arabiska källor om Armenien och grannländerna", sammanställd av A. T. Nalbandyan, Yerevan, 1965, s. 16, 132), och "Azerbajdzjan", med centrum i Tabriz, efter 1400-talet, representerade det en stor administrativ enhet, som inte bara inkluderade egentliga Azerbajdzjan eller Atropatena, utan också det antika Albanien, och från regionerna i det historiska Armenien - Artsakh och Syunik helt och hållet och de flesta av de östra. ; länen Vaspurakan och Airarat. Följaktligen indikerar omnämnandet efter 1500-talet i persisk historieskrivning och i historiska dokument av den administrativa enheten "Azerbajdzjan", i bred mening, ofta endast den ekonomiska och administrativa underordningen av denna vilayet eller region, som termen "Arminia" på arabiska källor, som endast hade administrativ betydelse.

    Enligt Chardin var landet under safaviderna uppdelat i fyra stora finansavdelningar (departemens) - Irak, Fars, Azerbajdzjan och Khorasan (bd 5, s. 439). Minorsky påpekar att det är nästan likadant; divisionen var i Tazkirat-al-mulk. Intäkter från olika provinser i landet är listade bakom ovanstående fyra ekonomiska regioner.

    Med tanke på alla distrikt som listas i denna lista separat, påpekar V. Minorsky att fyra Beklarbek-stater är listade i den "nordvästra regionen: [347] Tabriz, Chukhur-S'ad, Karabach och Shirvan. Termen "Azerbajdzjan", som ges som en titel till dessa fyra Beklarbek-stater, syftar uppenbarligen på dessa fyra provinser på samma sätt som "Khorasan" avser hela nordost. Naturligtvis är en sådan användning av den nämnda termen olämplig och felaktig, den geografiska litteraturen bekräftar inte detta. Faktum är att bara Tabriz Beklarbekism, tagen separat, täckte det mesta av det historiska Azerbajdzjan” (s. 164). På tal om rent ekonomiska överväganden av denna typ av indelning, i kapitlet om skatteredovisning, "avarej", ägnar Minorsky särskild uppmärksamhet åt det faktum att "Irak, Fars och Azerbajdzjan har "avarej" i samma provinser, Kirman och Khuzistan har Khorasan och Irak, medan Shirvans "avareje" tillhör Azerbajdzjan. "Den enda förklaringen till en sådan fördelning är bara att", skriver han, "att för att stärka de ekonomiska grunderna, gavs inkomsterna i provinserna Kirman, Khuzistan och Shirvan till Khorasan, Irak och Azerbajdzjan, och deras beräkningar i Avareje böcker registrerades och beräknades två gånger” (s. .174).

    Dessa fyra vilayets, som var en del av den nordvästra skatte- och finansavdelningen, var oberoende politiska och administrativa enheter. Det är anmärkningsvärt att Ararat-landet, eller Jerevan-regionen, som Nakhchevan olka också var underordnad, kallades Chukhur-Sa'd Beklarbekism; Gandzak, tillsammans med Artsakh - Ganja eller Karabach beklarbekism; Shamakhi, tillsammans med det mesta av Aghvank - Shirvan beklarbekism, och endast Tabriz-provinsen, eller Atropatena egentliga - Azerbajdzjansk beklarbekism (se Iskandar Munshi, Tarikh-e Alamara-e Abbasi, (TAA), s. 169, 492, 565, 683 1026, 1030, 1046, 1085). Men alla av dem, som sagt, ur skattesynpunkt och ekonomisk underordning hade ett gemensamt ledarskap och rapporterade till vesiren i den nordvästra regionen, eller "Azerbajdzjan".
  19. Österns historia. I 6 volymer. Volym 3. Öst vid medeltidens vändning och modern tid. 1500-1700-talen Kapitel 5. Safavidstaten under 1500-talet - början av 1700-talet:Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Ismail lyckades aldrig med sina försök att försvaga makten hos Qizilbash-emirerna, som regerade i den safavidiska staten. Faktum är att hela Iran och andra länder som var direkt underordnade Qizilbash var uppdelade mellan cheferna för vissa "stammar" i ulkas ägodelar. Dessutom överfördes stora territorier till användning av soldater, medlemmar av dessa "stammar". Som regel utvisades den gamla befolkningen från sådana territorier. Detta hände i Armenien och några andra regioner.
  20. Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och 1800-talets början . - L . : Publishing House of Leningrad State University , 1949. - S. 74.
  21. Abbas-Kuli-Aga Bakikhanov . Gulistan-i Iram.
  22. Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och 1800-talets början . - L. , 1949. - S. 58.
  23. Petrushevsky I.P. Essäer om historien om feodala relationer i Azerbajdzjan och Armenien under 1500- och 1800-talets början . - L. , 1949. - S. 117.
  24. George Burnutian . Östra Armenien från 1600-talet till rysk annektering. // The Armenian People From Ancient to Modern Times, Volym II: Foreign Dominion to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century. / Ed. R. Hovhannisyan . - S. 96:Originaltext  (engelska)[ visaDölj] I slutet av 1700-talet hade den armeniska befolkningen i territoriet krympt avsevärt. Århundraden av krigföring och invasioner i kombination med lokala khaners tyranni hade tvingat fram armeniernas emigration. Det är troligt att armenierna fram till 1600-talet fortfarande behöll majoriteten i östra Armenien , men Shah Abbas tvångsförflyttningar av cirka 250 000 armenier och de många utvandringar som beskrivs i detta kapitel hade minskat den armeniska befolkningen avsevärt.
  25. Massoume prissätter. Irans olika folk: En referensbok . - ABC-CLIO, 2005. - S. 71. - 376 sid. — ISBN 9781576079935 .Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Primära källor uppskattar att mellan 1604 och 1605 avlägsnades cirka 250 000 till 300 000 armenier från Armenien för att bosätta sig i Iran. Tusentals dog under den hårda påtvingade flytten
  26. Novoseltsev A. , Pashuto V. , Cherepnin L. Sätt att utveckla feodalismen . - M . : Nauka, 1972. - S. 47. :Originaltext  (ryska)[ visaDölj] Och sedan började Seljuk-invasionen. Den tilldelade det första katastrofala slaget mot den armeniska etnoen. En del av Vaspurakan, Goghtn och slutligen Syunik blev föremål för tillfångatagandet av Seljuks i första hand. Som ett resultat av Seljuk-härskarnas hårda och ganska fanatiska politik, som konverterade till islam i politiska syften och blev dess nästa "fäste", tvingades den armeniska befolkningen att lämna sitt hemland och emigrera norrut till Georgien, och särskilt till Kilikien. .
    Slaget vid Manzikert (Manazkert) ledde till den slutliga förlusten av Armenien av Bysans. Nu blev Kilikien och Albanien centrum för det armeniska politiska och kulturella livet. Detta senast under XII-XIII-talen. var nära förknippad med Georgien och var ibland beroende av det. Under de följande århundradena fortsatte processen med etnisk förändring fram till Abbas I:s "mets surgun" ("stora exil") i början av 1600-talet. ledde inte till en kraftig minskning av den armeniska befolkningen i östra Armenien.