| Gustav Klimt | |
| Äppelträd II . 1916 | |
| tysk Apfelbaum II | |
| Canvas , olja . 80×80 cm | |
| Privat samling |
Äppelträd II ( tyska: Apfelbaum II ) är en landskapsmålning från 1916 av den österrikiske konstnären Gustav Klimt . Syftar på den sena perioden av konstnärens verk. Målningen blev känd på 2000-talet på grund av dess felaktiga återlämnande av den österrikiska staten 2001 till arvingarna till den rättmätige ägaren till ett annat Klimt-landskap, Roses under the Trees , som blev allmänt känt 2015. Om det inte vore för den tragiska historiska bakgrunden skulle förvirringen med Klimts två landskap, enligt tidningen Wiener Zeitung , kunna vara en värdig intrig för en misstagskomedie [1] .
Trädgårdslandskap i allmänhet och med äppelträd i synnerhet är Gustav Klimts favoritmotiv under sommarlovet på Attersee . "Äppelträd II" är ett av konstnärens sista landskap. På ett landskap som är litet enligt Klimts standarder skrev konstnären ut kronan på ett träd med en genomsnittlig palett av färger och skarpt markerade gula frukter på den, vilket ytterligare förstärkte kontrasten med en svart kontur. Även om Klimt följde sin önskan att underordna handlingen fullständig ornamentering och stilisering, förlorade detta verk, till skillnad från hans tidigare äppelträd, sin vanliga färgglatthet. Silhuetten av ett ensamt träd syns tydligt mot bakgrunden av en grå himmel i molnen och träd som tappat sina löv i bakgrunden. Äppelträdet verkar utmattat och förlorat, vilket speglar författarens mentala inställning under krigsåren [2] .
"Apple Tree II" skrevs 1916. Efter kriget hamnade hon i den österrikiske filmregissören Gustav Ucickis samling och skänktes efter överenskommelse med honom 1949, efter hans död 1961, till Belvedere Gallery , tillsammans med ytterligare två landskap - "Bondhuset med björkar " och "Porträtt av en dam", tvångsmässigt tillbakadragna under nationalsocialisterna från Georg och Hermine Lazus respektive Bernhard Altmanns samlingar [3] . Fram till 1999, i den specialiserade litteraturen, angavs den välkände filantropen Klimt August Lederer som dess ursprungliga ägare . I slutet av 1990-talet började den österrikiske journalisten Hubertus Czernin undersöka härkomsten av konstverk från österrikiska statliga museer, som ägdes av judiska familjer fram till 1938, och uppnådde imponerande resultat på detta område. Czernin hävdade ett fel i Apple Tree II:s härkomst, då Ucicki köpte Apple Tree II av Nora Stiasna , dotter till den österrikiske kirurgen Otto Zuckerkandl och hans fru Amalia, känd för ett ofärdigt porträtt av Klimt . Efter Anschluss av Österrike flydde Noras man och son Otto från Wien till Prag , därifrån deporterades de till Auschwitz , där de dog. Nora och hennes 73-åriga mamma blev kvar i Wien, 1943 deporterades de till polska Izbica , där de försvann och förklarades döda 1947.
Enligt inventeringen av den konfiskerade egendomen ägde Nora 1938 en andel i familjen Purkersdorfs sanatorium , silverredskap och "en målning av Gustav Klimt värd 5 000 Reichsmarks " föreställande ett äppelträd. Det finns bevis för att Nora Stiasny i augusti 1938, genom förmedling av en ungdomsvän Philip Heusler, en gång assistent till Josef Hoffmann , som uppenbarligen bedrog henne, sålde Klimt-landskapet för endast 395 Reichsmarks till en viss köpman, och åtta månader senare försökte hon avbryta den här affären, eftersom filmregissören och Klimts samlare Gustav Uchitzky lovade 1 500 Reichsmarks för det. Baserat på dessa data drog Hubertus Chernin sin felaktiga slutsats om hur Uchitsky fick Apple Tree II. Enligt en dokumentation om härkomst , utarbetad av Belvedere-gallerispecialisten Monika Mayer och i enlighet med Chernins linje, rekommenderade det österrikiska rådet för återlämnande av konstskatter Apple Tree II-landskapet för återbetalning till Stiasnas arvingar.
I början av 2001 upptäckte Monica Mayer oväntat dokument i de statliga arkiven som ifrågasatte riktigheten av hennes egen akt: 1938 ägde dottern till August och Serena Lederer , Elisabeth Bachofen von Echt, också ett verk av Klimt kallat "Äppelträd" ", som listades i tidningarna som "oljestudie". Mayer informerade sina överordnade - Herbert Frodl , men hennes tvivel ignorerades, och den redan aviserade återställningen av Apple Tree II ägde rum i november 2001. Advokaten till Nora Stiasnas arvingar, Alfred Knoll, undertecknade för deras räkning ett garantibrev, där de åtog sig att lämna tillbaka den till dem överförda målningen av Gustav Klimt "Äppelträd" till staten i Belvederegalleriet, om det skulle visa sig att den överförda målningen är faktiskt inte identisk med den som en gång var i Eleonora Stiasnys egendom [4] . Nora Stiasnas arvingar sålde landskapet, som då värderades till 20 miljoner dollar, och delade på intäkterna. Enligt Der Standard hamnade Apple Tree II i en privat samling i USA genom konsthandlaren Danielle Luxembourg, förmodligen till den amerikanske affärsmannen Leonard Lauder , äldste son till Estée Lauder . Bevis på att målningen återlämnades till fel ägare samlades, och 2015 blev historien offentlig [5] .
Österrikes kulturminister Thomas Drozda kallade experternas misstag för en "pinsam incident" och betonade att det inte fanns något fel i deras agerande: de agerade med hänsyn till den befintliga kunskapsnivån. I restaureringskommissionens rapport konstaterades att "Äppelträdet II" med hög grad av sannolikhet tillhörde Elisabeth Bachofen von Echt, även om inga dokument hittades som entydigt vittnar om tidpunkten och omständigheterna för landskapets förvärvande. av Gustav Ucicki. Ucicki kan ha köpt äppelträdet av Elisabeth själv, eftersom hon fram till sin död 1944 levde på intäkterna från försäljningen av sin konstsamling. Efter hennes död kunde landskapet säljas av Uchitskys och Elisabeths man, som var väl förtrogen med direktören, ägaren till bryggeriet Wolfgang Bachofen von Echt. Datumet för förvärvet av landskapet av Gustav Ucicki förblev också okänt: om "Äppelträdet II" förvärvades av honom efter den 8 maj 1945, var det inte föremål för restitution alls [6] . Republiken Österrike borde således inte ha genomfört återställandet av Apple Tree II 2001 eller återställandet av landskapet till Lederer-arvingarna. Advokaten Alfred Knoll, som inte haft kontakt med Stiasnas arvingar på länge, förväntade sig inga rättsliga konsekvenser för hans mandat, eftersom återlämnandet var juridiskt formaliserat som en handling av välvilja från Republiken Österrike, till följd av en process där arvingarna inte deltog [7] . Dessutom har den treåriga preskriptionstiden för att ifrågasätta affären länge gått ut.
Undersökningen slog också fast att Nora Stiasny ägde ett landskap som heter Roses under the Trees , som förvarades i Musée d'Orsay . Målningen ärvdes av Stiasna från hennes farbror, industrimannen och samlaren Victor Zuckerkandl , i inventeringen av den avlidnes egendom kallades den "Orchard" och uppskattades till 10 tusen gamla shilling . Viktor Zuckerkandl förvärvade detta landskap 1911. Efter Zuckerkandls död 1927, i ursprunget av Roses under the Trees from Orsay, är endast museets förvärv från Nathans galleri i Zürich 1980 känt med säkerhet, vilket indikerar professor Heuslers ägare. Ett anonymt vittne är också känt för att ha sett landskapet på 1970-talet i hemmet i Frankfurt för Häuslers sekreterare, som dog 1966 [6] . Österrikarna skickade informationen till Parismuseet. I Frankrike fanns vid den tiden ingen relevant lagstiftning om restitution, trots detta borde Orsay enligt Washingtonprinciperna ha gjort ett avtal med Stiasnas arvingar [5] . I början av 2022 antogs lagstiftning om restitution i Frankrike, och därmed återlämnades det andra Klimt-landskapet, "Roses under the Trees" från Musée d'Orsay, till arvingarna till Nora Stiasna [8] .
2017 erkände det österrikiska rådet för återlämnande av artefakter i sitt yttrande att Apple Tree II 2001 inte överfördes till ägarens arvingar. Under 2018 visades landskapet "Apple Tree II", privatägt sedan 2001, som aldrig återlämnades till arvingarna till August Lederer och därmed fortsatte att betraktas som ett stulet konstverk , på Louis Vuitton Foundation som ett museilån och var planerad att visas på Gustavs jubileumsutställning Klimt på Leopoldmuseet i Wien på ett museibyte mot Egon Schieles "Självporträtt med Physalis" , men dagen innan utställningens öppning återkallades av rädsla tillbaka till Paris. att det kan komma att konfiskeras i Österrike. Enligt den österrikiska publikationen Kurier är ägaren till Apple II den franske miljardären Bernard Arnault [9] , som enligt vissa uppgifter fick landskapet när han sålde en andel i auktionshuset Phillips, de Pury & Luxembourg [3] . I januari 2022 var direktören för galleriet Belvedere, Stella Rollig , skeptisk till utsikterna för att landskapet ska återgå till museets medel. Arno undviker kontakter både med den österrikiska staten och med de tidigare ägarna till Stiasnas arvingar. Den österrikiska staten har ingen juridisk hävstång, dessutom har målningen inte en bekräftad status som ett "stulet konstverk" [10] . De tolv arvingarna till Nora Stiasna hoppas kunna sälja rosorna under träden som erhållits från Orsay och köpa Apple Tree II från Fondation Louis Vuitton, för att återlämna det till Belvedere-galleriet i enlighet med skyldigheterna i 2001 års garantibrev för efterföljande återlämnande till arvingarna efter Elisabeth Bachofen-Eht. Svaret på brevet som erbjuder en lösen från Louis Vuitton Foundation har ännu inte följt [3] .
| Gustav Klimt | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Skapande |
| |||||||||
| Miljö |
| |||||||||
| möten |
| |||||||||
| Klimtologer |
| |||||||||
| Om Gustav Klimt |
| |||||||||