Trop

Trope (från annan grekisk τρόπος  "omsättning") är en stilfigur , ett ord eller uttryck som används i bildlig mening för att förstärka språkets figurativitet, talets konstnärliga uttrycksförmåga. Troper används ofta i litterära verk , oratorier och i dagligt tal.

Det finns ingen allmänt accepterad klassificering av troper, men den allmänna trenden i utvecklingen av teorin om troper är att minska deras antal, tillsammans med att effektivisera det begreppsmässiga systemet och terminologin. Avgränsningen av troper från figurer är inte alltid entydig, klassificeringen av vissa figurer av tal (som epitet , jämförelse , parafras , hyperbole , litote ) orsakar kontroverser i denna fråga [1] . M. L. Gasparov och andra litteraturkritiker betraktar troper som figurer för att "omtänka meningen". Enligt detta är troperna i ordets strikta mening: ironi , metafor och dess varianter ( katachres och personifiering ), samt metonymi och dess varianter ( synecdoche och antonomasia ).

Inom modern filologi är det brukligt att skilja mellan poetiska och språkliga troper. De förra fungerar som konstnärliga redskap och ersätter det vanliga tankeuttrycket med ett icke-trivialt, personligt färgat uttryck. Genom att utföra en bildlig, uttrycksmässigt utvärderande funktion, "aktiverar de uppfattningen av lyssnaren (läsaren), som korrelerar allegorin med den direkta beteckningen av ämnet, som om de skulle dechiffrera talomsättningen, samtidigt som de utvärderar dess noggrannhet och uttrycksfullhet" [2 ] . Den andra är stabila fakta om språket, fixerade av förklarande ordböcker: dessa är fraser där, till följd av upprepad användning, överföringen av betydelse inte längre känns. Om poetiska troper involverar spelet av direkta och bildliga betydelser av ord (till exempel på grundval av likhet ( metafor ) eller ett objektivt, logiskt samband mellan vad som kallas eller antyds ( metonymi )), så i språktroper den en gång nya betydelsen tränger undan det gamla; om poetiska troper ger möjlighet att ersätta ett figurativt uttryck med en direkt beteckning av ett föremål, så kan språkliga troper inte ersättas med ett enda ord. Det är ingen slump att språkliga troper ("flygplansvinge", "stolsrygg", "erbjuda en hand och hjärta", "solen har gått ner" etc.) angränsas av stilmässigt neutrala tropes-termer, i motsats till de eftertryckligt polysemantiska poetiska troperna som har strikt definierade betydelser. : "bröst", "ögon", "fri vers", "rikt rim", etc.

Sedan andra hälften av 1900-talet har vägarna aktivt studerats inom ramen för det strukturalistiska paradigmet och neo- retoriken av sådana vetenskapsmän som R. Jacobson , R. Barth , C. Todorov , representanter för Liège-skolan och andra. Tre huvudtroper har identifierats: metafor , metonymi och synekdok . Försök att identifiera från dem en ursprunglig trop, till vilken de andra två kunde reduceras, gav motstridiga resultat. Således ser Liege-skolan och Ts. Todorov en sådan primär trop i synekdok, och U. Eco  i metafor [3] .

Anteckningar

  1. Figurer Arkivexemplar daterad 14 juli 2014 på Wayback Machine  (otillgänglig länk från 2016-06-14 [2316 dagar]) // Literary Encyclopedia: In 12 vols. M., 1929-1939; Panov M. I. Ed. T. A. Ladyzhenskaya och A. K. Mikhalskaya. Vägar // Pedagogisk talvetenskap. Ordbokshänvisning. - M .: Flint, Vetenskap . - 1998. // Pedagogisk talvetenskap: Ordboksuppslagsbok / utg. T. A. Ladyzhenskaya, A. K. Mikhalskaya. M.: Flinta; Vetenskap, 1998.
  2. Chernets L.V., Semenov V.B., Skiba V.A. Skolordbok över litterära termer. - Moskva: Utbildning, 2007. - S. 142. - 352 sid. — ISBN 5-09-014927-5 .
  3. Panov M. I. Ed. T. A. Ladyzhenskaya och A. K. Mikhalskaya. Vägar // Pedagogisk talvetenskap. Ordbokshänvisning. - M .: Flint, Vetenskap . - 1998. // Pedagogisk talvetenskap: Ordboksuppslagsbok / utg. T. A. Ladyzhenskaya, A. K. Mikhalskaya. M.: Flinta; Vetenskap, 1998.

Litteratur