Jagar spåret

Förföljelsen av spåret ("Följ jakten") är det tredje steget (tillsammans med "ropet" och " valvet ") i proceduren för att söka efter skurken i rättegången mot Kievan Rus , som var jakten på skurken längs spåren han lämnade.

Om spåren försvann upphörde sökandet, om de ledde till någon bosättning , var dess invånare skyldiga att avvärja misstankar från sig själva och delta i sökandet efter skurken, annars var de kollektivt ansvariga för stölden . Resultaten som erhölls till följd av "förföljelsen av spåret" blev grunden för ett domstolsbeslut.

"Följer efter jakten" (jagar spåret). Hittas inte tjuven, spåras han upp; om spåret leder till en by eller ett handelsläger och människor inte avleder spåret från sig själva, inte går för att utreda eller vägrar med våld, måste de betala för det stulna och böter till prinsen och göra en utredning med andra människor och med vittnen; om leden tappas bort på en stor handelsväg och det inte finns någon by i närheten eller det finns ett obebodt område, återbetalas inte det stulna och böterna betalas inte till prinsen.

- Art. 77 av den långa upplagan av ryska Pravda

På grund av frånvaron av särskilda undersökningsorgan och personer genomförde offren, deras anhöriga, medlemmar av samhället och frivilliga "förföljelsen av spåret".

Om varken den förlorade saken eller tjuven hittas, har offret inget annat val än att ta till ett rop, det vill säga till ett meddelande på marknadsplatsen om förlusten, i hopp om att någon ska identifiera det stulna eller hittegodset från en annan person. [ett]

Institutet för förföljelse av spåret bevarades under lång tid i vanlig praxis. På vissa ställen, i de västra regionerna i Ukraina och Vitryssland, användes den fram till 1700-talet, vanligtvis i fall av prasslande boskap. [2]

Eftersom "jaga spåret" till sitt innehåll är en privat sökaktivitet (individuell, kollektiv), vars motiv är ämnets materiella intresse (individen - offret, kollektivet - landsbygdssamhället), "jaga spår” kan inte erkännas vare sig som en form eller genom metoden för brottslig detektivverksamhet, och kan, eftersom den har ett ömsesidigt ansvar som är inskrivet i lag, anses vara den äldsta formen av brottsbekämpning. [3]

Se även

Anteckningar

  1. Historia av den inhemska staten och lagen. Del I: Lärobok. / Ed. prof. O. I. Chistyakova . M.: Förlaget BEK, 1999. S. 60.
  2. Historia av den inhemska staten och lagen. Del I: Lärobok. / Ed. prof. O. I. Chistyakova. M. : BEK Publishing House, 1999. S. 59.
  3. Matienko T. L. Om några delar av rättegången mot den ryska tidiga feodalstaten.

Litteratur