Det bysantinska (östromerska) imperiets historia under perioden mellan återupprättandet av imperiet med dess huvudstad i Konstantinopel 1261 och stadens fall under de osmanska turkarnas angrepp 1453 kännetecknades av ett antal säregna socio- ekonomiska omvandlingar, vilket gav upphov till ett antal forskare att särskilt uppmärksamma den. I allmänhet kännetecknades denna period, trots tillfälliga glimtar, av den pågående gradvisa och ganska kaotiska nedbrytningen av alla sfärer av imperiets liv, främst i den centrala, grekiska delen [1] . Detta ledde i sin tur till bildandet av ett stort politiskt vakuum i Egeiska regionen, som de nya unga staterna bulgarer, serber och turkar försökte fylla med politiska, ekonomiska och demografiska metoder [2] . En speciell plats i det sena imperiets etno-lingvistiska omvandling ockuperades av dess latenta turkifiering [3] , såväl som den växande islamiseringen [4] . Trots några glimtar av grekisk självmedvetenhet under den nikenska perioden, fortsatte bysantinerna att styras av den bysantinska ekumenens transparenta och vaga begrepp om gränserna, den etniska komponenten och det framtida ödet för sin egen stat. I början av 1370-talet berövar de osmanska turkarna Byzantium dess sista ekonomiska rygg i form av östra Thrakien: sedan dess har det forna imperiet äntligen degraderats och förvandlats till ett "pseudo-imperium" - en grupp små utspridda halv- exklaver ledda av ständigt motstridiga despoter . Perioden slutade med den fullständiga kollapsen av den medeltida grekiska staten [5] .
Den sista perioden av existensen av det bysantinska riket kännetecknades av den gradvisa förlusten av territorier, både i de europeiska och asiatiska delarna. Som ett resultat fick imperiet först egenskaperna hos en etniskt grekisk stat, och följde sedan vägen för en intern splittring med inbördeskrig och upplösning till halvoberoende despoter [6] . Dessutom fortsatte det ökande beroendet av imperiets politiska elit av de västeuropeiska talassokratierna i Genua och Venedig ; krigen slutade inte med de växande grannstaterna (Serbien, Bulgarien), som förmörkade Bysans och på 1340-talet reducerade det till status som en andra klassens Balkanmakt, trots betydelsen av dess kulturella arv. Situationen var särskilt tragisk i kejsardömets Mindre Asien: här bröt en verklig demografisk och andlig kris ut bland det grekiska folket: stadsborna dog antingen under konflikter med turkarna eller flydde i massor till den europeiska delen av imperiet. Den grekiska landsbygdsbefolkningen i denna del av imperiet, inklusive akritianerna som var skyldiga för militärtjänst, tröttnade på de oändligt växande skatterna , gick i konkurs och gick över till turkarnas sida i massor och adopterade islam . Men även i östra Thrakien, som blev den enda provinsen i sena Bysans, ödelades de grekiska och bulgariska bönderna av ständiga krig, som ett resultat av vilka de grekiska och bulgariska länderna under lång tid blev en av de fattigaste regionerna i Europa.
Imperiets huvudstad, efter dess restaurering, misslyckades med att återställa sin halvmiljon befolkning i början av 1200-talet. Efter inbördeskriget i mitten av XIV och särskilt efter starten av de osmanska belägringarna förvandlades imperiet faktiskt till en stadsstat : nu berodde dess öde bara på styrkan hos de förfallna murarna i Konstantinopel, och dess död var bara en tidsfråga. Vid tiden för den sista belägringen fanns bara cirka 50 tusen invånare kvar i staden, bland vilka det fanns många italienare och turkar [7] . Regeringen i ett ekonomiskt försvagat land försökte under de senaste två århundradena spela på motsättningarna mellan starkare externa motståndare bland dessa folk, såväl som frankerna, slaverna och till och med mongol-tatarerna. Detta gjorde det möjligt att fördröja, men inte förhindra döden av grekiskt statsskap, eftersom sådan taktik ledde till en ännu större splittring inom staten mellan anhängare av pro-västerländska och nationella grekiska partier. Men i de flesta fall, även inför överhängande yttre fara, satte de sena bysantinska politikerna som kunde segra i konkurrensen med sina stambröder personliga intressen över det grekiska folkets intressen som helhet.
Under 1080-1097 var nästan hela västra Anatolien, inklusive Nicomedia, där turkarna var legosoldater för Nikephoros III Votaniat 1078-1087, i Seljukturkarnas makt [2] . Enligt muslimska lagar, som följs av de mindre Asienturkarna som konverterade till islam under inflytande av perserna och araberna, blir det territorium som en gång erövrats av muslimer för alltid muslimskt till sin ande: dess efterföljande eventuella förlust uppfattas av det muslimska prästerskapet som tillfälliga, och ansträngningar bör läggas på att återföra de länder som tidigare erövrats av muslimer till islams sköte. Från början av korstågen kunde de bysantinska kejsarna återhämta kontrollen över hela det maritima Anatolien, såväl som stora kontinentala regioner i dess västra del.
Men trots den ganska framgångsrika 50-åriga återerövringen av Anatolien 1090-1139 [8] förblev de grekiska bosättningarna, huvudsakligen belägna på vida slätter som öppnade sig mot havet, i en extremt sårbar position. År 1176 besegrade den konianska sultanen Kylych-Arslan II fullständigt den bysantinske kejsaren Manuel I Komnenos överfallna armé i slaget vid Miriokefal och behöll kontrollen över halvöns strategiskt viktiga centrum, varifrån nomadiska turkar med sina hjordar skingrades i alla riktningar. på jakt efter nya betesmarker. Dessutom förhindrade Kony-sultanatet naturligtvis inte penetrationen av nya vågor av turkiska nomader på halvön, och Seljukerna började röra sig mot kusterna. Från 1147 till 1190 var bysantinerna nu tvungna att för alltid lämna en bred remsa av sina tidigare intra-anatoliska ägodelar, över vilka kontrollen slutligen övergick till turkarna.
Korsfararnas erövring av Konstantinopel 1204 gjorde att Seljukerna kunde erövra hela dess kustremsa mellan Karia och Kilikien med de viktiga hamnarna Satalia ( Antalya ) och Kaloronos ( Alanya ) på bara ett par år. År 1214 togs Svarta havet Sinop från Empire of Trebizond genom list . Som ett resultat började Seljukiderna bygga upp sin sjömakt snabbt, främst genom utvecklingen av en manövrerbar piratflotta .
Den aktiva konsolideringen av Nikeanska riket på 1210-talet gjorde det möjligt att bromsa den turkiska expansionen under ett halvt sekel. Under denna period passerade den officiella gränsen i den norra delen av kontaktlinjen mellan Nicene och Seljuks ägodelar längs Sangariadalen ( Sakaryafloden ). I den södra delen av området var det mindre bestämt. Turkarna utnyttjade också den naturliga fördelen med lättnaden och fortsatte att gå ner i floddalarna som de tydligt kunde se från bergskedjor och platåer [9] .
Medan centrum för grekiskt statsskap var i Asien, var dessa invasioner säsongsbetonade till sin natur, pendelmigration och kontrollerades i allmänhet av de nikenska myndigheterna. Men eftersom de var väl medvetna om att de nikenska kejsarna tillbringar större delen av året i Egeiska nymfaeum, ansåg de att Nicaea inte var den tillfälliga huvudstaden i Bysans, utan snarare en gränsfästning som förr eller senare skulle återvända till islams fålla.
Återlämnandet av den grekiska huvudstaden till Konstantinopel 1261 hade en negativ inverkan på fortsättningen av romersk stat i Mindre Asien av följande skäl. Krigen i Europa med de mest skilda motståndarna från Bulgarien till Venedig krävde enorma ansträngningar från de nikenska grekerna. Dessutom ingav imperiets återupprättande en känsla av triumf hos de grekiska härskarna, vilket avledde uppmärksamheten från de verkliga problemen i den asiatiska delen. Konsekvenserna lät inte vänta på sig. På 1260-talet bröt sig en del av de aggressiva turkmenska stammarna in i västra Anatolien och, efter att ha byggt upp en piratflotta, började de erövra det bysantinska Caria i sydvästra Mindre Asien. År 1261 dök det första Egeiska emiratet Menteshe [2] upp här . År 1269 är Kariya helt underordnad turkarna. Därifrån började turkarna tränga in i mer nordliga regioner: 1278 bosatte de fortet Anya ( Anya ) i Efesosbukten och startade blockaden av Efesos. Efesos själv kom under deras fullständiga kontroll 1304 .
Perioden efter 1282 kännetecknades av en snabb erosion av den östra Nicene-gränsen. På grund av ekonomiska svårigheter och en djup moralisk kris som uppslukade imperiet i slutet av 1200-talet, bidrog vissa klasser av Grekerna i Mindre Asien aktivt till upplösningen av den grekiska staten. Så förstörda av orimliga skatter som går till att upprätthålla den imperialistiska infrastrukturen i det ödelagda Konstantinopel och Thrakien, Mindre Asien akrits i massor överfördes till tjänst för de turkiska beys och de grekiska sjömännen, som lämnades utan arbete efter förslavningsavtalet 1284 , anlitades aktivt av turkiska pirater på jakt efter det. Hatet mot Venedig , Genua och de frankokratiska regimerna var så starkt att många greker vande sig vid att samarbeta med turkarna och insåg faran med ett sådant samarbete först efter att de senare började belägra de grekiska fästningarna. Av denna anledning, under denna period i Mindre Asien, gavs faktiskt det verkliga avslaget till turkarna enbart av Venedig , som 1293 tillfälligt kunde slå ut dem från Antalya och även hjälpa Rhodos riddare att stärka Kastellorizo [10] ] .
Men inne på kontinenten fortsätter turkarnas massor att aktivt röra sig djupt in i det bysantinska territoriet i syfte att bosätta det. Nästa angrepp av turkarna kom 1297 - 1300 : 1300 hade imperiet förlorat kontrollen över Dardanellernas asiatiska kust , när Oguz-emiratet Karasy ( 1296 ) avancerade hit. Denna händelse blev nästa avgörande steg i processen för upplösning av det grekiska statsskapet i Mindre Asien. Imperiets Mindre Asien delade sig nu i två delar: den norra, Bithynien, som låg nära huvudstaden, och den avlägsna södra. Ingen av dem var stabil: efter 1299 inledde de osmanska turkarna aktiva aggressiva aktioner i det norra området . Den södra delen, belägen mellan städerna Smyrna och Philadelphia, störtade i anarki under flera decennier: den genuesiska flottan hade ansvaret för kustdelen, lokala grekiska strateger hade makten i Philadelphia fram till 1390, och Smyrna omgavs på alla sidor av turkarna som trängde hit och tog den politiska makten i egna händer 1329-1330 som en del av Aydin beylik . Avfolkade Magnesia, där myntverket i Nikeanska riket låg, föll 1313. Nymphaeum (moderna Kemalpasha ), vinterhuvudstaden i Nicaean Empire, gavs till turkarna 1315 . Även om de turkiska feodala formationerna (beyliks) var små, fragmenterade och ofta i konflikt med varandra, hade de en massiv demografisk fördel på sin sida: från öst fylldes deras befolkning ständigt på av vågor av nya turkiska nomader, som slumpmässigt men systematiskt fylldes de tomma grekiska länderna.
På jakt efter stöd vände sig Bysans till de katalanska riddarna. Katalanerna hjälpte först till att lyfta belägringen av Philadelphia av turkarna 1303 , men sedan, när de insåg Bysans extrema svaghet, förenade de sig med dem till en enda armé och började plundra den grekiska befolkningen i Thrakien, Thessalien och Mindre Asien [11] .
År 1319 kunde Chios genuesiska seigneury och riddarnas sjukhusherre besegra den turkisk-egeiska flottan baserad i Efesosbukten [12] . Detta fråntog länge Egeiska turkarna fördelar till sjöss, men stoppade inte deras expansion på kontinenten, där de åtnjöt tydliga strategiska och demografiska fördelar. Här är det också viktigt att notera det faktum att i början av XIV-talet hade Bysans förlorat kontrollen över sina kustvatten, så turkarna, som lyckades landa på dess kust, fortsatte att plundra längs de höga vägarna i Thrakien långt innan. ottomanernas erövring av Hellesponten . Till exempel, redan 1326, besegrade ett visst turkiskt gäng nästan Andronicus III:s bröllopståg, som var på väg från Konstantinopel till Dimotika, som fram till dess tillfångatagande av turkarna 1359 började spela rollen som imperiets andra huvudstad. [11] .
Omedelbart efter överföringen av huvudstaden till Konstantinopel 1261 och Palaiologos tillskansat tronen, störtade bysantinska ägodelar i Mindre Asien i ett tillstånd av politiskt och ekonomiskt kaos. Många invånare i regionen betraktade inte Palaiologos som legitima härskare av imperiet, vägrade att betala skatt till den nya kejsaren [13] och gjorde inte motstånd mot turkarna. Munkarna avvisade också alla försök till förening med katolikerna. Som ett resultat erövrades Paphlogonia och Mesophynia i stort sett blodlöst av turkarna, eftersom många av de lokala grekerna intog en "pro-Lascarid" och "anti-paleolog" position [14] . Palaiologerna slutade i sin tur praktiskt taget investera i Armén och flottan av Mindre Asiens besittningar [1] , försvagade systematiskt deras militära och finansiella ställning inom imperiet, av rädsla för förlust av sin makt till följd av en eventuell kupp. Som ett resultat var de lokala tekfurer som fortfarande behöll en patriotisk grekisk inställning att lita mer på utlänningar (katalanska och bulgariska äventyrare och/eller entusiaster) än på imperialistiska myndigheter. I den grekiska miljön började oroligheter: befolkningen släppte inte in de kejserliga skatteindrivarna i städerna, eftersom pengarna inte användes till försvar mot turkarna. Cassianos revolt 1306 hade också en tydlig antikonstantinopolitisk karaktär och var en protest mot impotensen hos den kejserliga regeringen på höjden av de turkiska invasionerna [15] .
Den officiella kejserliga propagandan under denna tid fortsatte att kämpa mot västerländska fiender i person av "latinerna" och "frankarna", som faktiskt inte utgjorde något hot mot imperiet, eftersom de inte hade någon önskan att befolka dess territorier [13] . Bysantinernas försök att intrigera och ställa olika beys av gränsen Turkic Ujs mot varandra hade en mycket kortsiktig framgång: hela konglomeratet av turkiska formationer förenades förr eller senare mot grekerna. Och med tanke på det faktum att många turkmenska stammar inte alls kände igen ledare och bara var engagerade i irrfärder och rån, hjälpte inga äktenskapsallianser med turkar, tatarer och mongoler Konstantinopel [16] .
Den 27 juli 1302 besegrades den bysantinska armén i slaget vid Bathea, varefter Mesofinia- regionen , mellan Nicomedia och flodens dal, föll under ottomanernas kontroll. Sakarya .
Mellan 1302 och 1307 var turkisk-osmanska ghazi -räder mot resterna av bysantinska ägodelar i nordvästra Anatolien särskilt förödande. Osmans Sakarya-kampanj 1304 skapade en atmosfär av panik och hopplöshet bland den lokala grekiska befolkningen: tusentals invånare rusade till havet i hopp om att gömma sig i Konstantinopel, eftersom horderna av turkar redan hade nått Bosporen [17] . Den bysantinsk-mongoliska alliansen gav tillfälligt grekerna ett imaginärt självförtroende, men det fanns i princip kvar på pappret, och mongolerna själva var för det mesta själva snart turkifierade.
Under denna period var ottomanernas huvudmål att etablera kontroll över Bithyniens vägar och isoleringen av stora grekiska städer genom att upprätta en militär- och livsmedelsblockad. År 1308 erövrade ottomanerna fästningen Trikokka och skar därmed förbindelsen mellan Nicomedia och Nicaea. Samma år tog de muslimska piraterna av Emir Ali ön Kalolimnos och avbröt havsförbindelsen mellan Konstantinopel och Preussen [18] . Åren 1316 - 1317 började belägringen av Preussen : turkarna ockuperade berget Bithynian Olympus, vid vars fot staden låg.
Preussen föll 1326 . 1331 gick Nicaea förlorat , 1337 kom Nikomedias tur . Det är värt att notera att alla dessa grekiska städer inte togs med storm. Vid tidpunkten för kapitulationen hade hungersnöden ännu inte börjat hos dem, med undantag för Nicomedia. Själva beslutet att frivilligt kapitulera togs av de lokala grekiska myndigheterna baserat på den nuvarande situationen: förlusten av banden med Konstantinopel och turkarnas systematiska bosättning av den omgivande landsbygden [19] . År 1338 ockuperade ottomanerna Scutari (Usküdar), och stod öga mot öga med Konstantinopel, som de nu noga bevakade från andra sidan av ett smalt 600 meter långt sund. Den enda överlevande besittningen av Bysans i Bithynien förblev fästningarna Hyle, Herakles av Pontus , Amstrid och Pegi ( Karabige ). Tusentals malaziska greker flockades till den kraftigt befästa Pegi . Men på grund av trångboddhet, undernäring och sjukdomar drabbades fästningen snart av en pest [20] . Pegi erövrades av turkarna 1371 efter en lång belägring [17] .
Men bland de grekiska flyktingarna fanns det många som flydde inte i riktning mot att krympa Bysans, utan tvärtom djupt in i det osmanska territoriet [21] . Dessa människor gömde sig från högre bysantinska skatter och försökte också flytta sin egendom från frontlinjen till lugnare, om än kraftigt islamiserade regioner [1] . Ledarna för de bysantinska gränsfästningarna ( tekfurs ), som såg den demografiska fördelen med turkarna i allmänhet och ottomanerna i synnerhet, kom ofta direkt överens med dem om blodlös kapitulation [22] . Detta bekräftar till stor del hypotesen från vissa forskare att det osmanska samhället inte så mycket förstörde Bysans som absorberade det. Till skillnad från mongolerna anammade turkarna snabbt jordbrukets kompetens från grekerna (särskilt åkerbruk) och övergick till en fast livsstil [23] . Den gradvisa turkiseringen av de lokala grekiska bönderna spelade också en betydande roll i denna process.
Assimileringen av grekerna underlättades också av det faktum att turkarna utnyttjade den relativa svagheten i det grekiska folkets självmedvetande under medeltiden. Egentligen började det grekiska självmedvetandet bara knappt bildas under det nikenska riket, men i det mest kritiska ögonblicket hade de lokala grekerna i Mindre Asien varken tid eller territorium som kunde kallas kärnan i den grekiska nationen. Tillväxten av fullfjädrad grekisk självmedvetenhet som helhet, även inom ramen för det Nikeanska imperiet, hölls tillbaka av dominansen av den föråldrade ekumenikläran, som förkunnade universaliteten och exklusiviteten hos det gudskyddade "romerska imperiet" ” inom dess gamla, nästan romerska, gränser. På grund av den vaga självmedvetenheten blev grekerna för det mesta först smidigt en del av det romerska riket, och sedan även smidigt en del av det osmanska riket [24] .
Den systematiska turkiska offensiven i Mindre Asiens Svartahavsregion ledde till att vägen från Constantipolis till Heraclea efter 1269 blev farlig för kristna till fots [25] . År 1280 översvämmades Heracleas omgivningar av horder av nomadiska turkar och turkmener. Den grekiska befolkningen tvingades ta sin tillflykt innanför själva stadens murar, kommunikationen med Konstantinopel upprätthölls endast sjövägen. År 1329 fortsatte den välbefästa staden att göra motstånd mot turkarna [26] . År 1354 konverterade John V Palaiologos , som desperat sökte frälsning i väst, till katolicismen och började distribuera de sista grekiska territorierna i imperiet till italienarna i utbyte mot deras löfte om sjöhjälp mot turkarna. Lesbos överlämnades till genueserna, och venetianerna fick Heraclea "i kontrast". Men den lilla venetianska garnisonen gjorde inte motstånd länge. De osmanska turkarna erövrade Heraclea 1360 . [27]
I djupet av Mindre Asien fortsatte Philadelphia, som hade förvandlats till en stadsstat , att göra motstånd mot ottomanerna . Det kunde inte kallas en del av Bysans, eftersom monarken av Konstantinopel, efter att ha blivit en vasall av den osmanska sultanen, tvingades förse turkarna med en garnison för att erövra Philadelphia 1390 .
Efter förlusten av Nicomedia 1337 blev Bysans en övervägande europeisk makt. Den sista kejserliga glimten var ett framgångsrikt försök att annektera Despotatet av Epirus , som var en del av Bysans 1341-1348. Men tillståndet i hennes västerländska ägodelar som helhet var inte mycket bättre än i de östra på grund av den djupa intracivila splittringen i det sena bysantinska samhället, som var uppdelat i "västerlänningar", "turkofiler" och "grekomaner". Under inbördeskrigets utbrott uppmanade regentmodern med sin unge son John V , kejsarinnan Anna själv 6 000 turkar från Emir Sarukhan att hjälpa till i kampen mot motståndare. Som ofta hände i sådana fall, istället för riktiga strider, engagerade legosoldaterna 1346 återigen rån av fredliga grekiska bönder och medborgare i Thrakien. Efter denna pogrom förvandlas det bysantinska Thrakien äntligen till en fattig, ödelagd och extremt försummad Balkans utkant. Och "kejsarinnan" själv tvingades så småningom börja sälja metaller och smycken från huvudstadens kyrkor. Den 19 maj 1346, i själva Konstantinopel, kollapsade byggnaden av kyrkan St. Sophia, som inte hade reparerats på länge. Många stadsbor började hjälpa till med restaureringen av muren, men denna händelse tolkades som ett dåligt tecken.
År 1320, i bysantinska kyrkor, på grund av deras extrema utarmning, upphörde skapandet av de en gång berömda kyrkmosaikerna. På 1340-talet, på grund av inbördeskriget, slutade det bysantinska myntverket permanent att trycka guldhyperpyres , som spelade rollen som hårdvaluta på den tiden. Från den tiden försvinner även redskap och ädelmetaller vid kejserliga bröllop: de ersätts av blyförfalskningar [5] .
Befolkningen i det sena Bysans, eller snarare det som fanns kvar av det ( Östra Thrakien ), led av hunger och sjukdomar [28] . Under förhållanden med oupphörliga krig hade de grekiska bönderna inte möjlighet att så och skörda. Sedan 1300-talet har landsbygdsvägar i försummade och dåligt bevakade östra Thrakien översvämmats av nomadiska avdelningar av oemotståndliga turkar och turkmener, som landsattes i land av turkiska pirater och som rånade bysantinska vagnståg som kom över deras väg till Konstantinopel . Det kom till den grad att kejsaren själv, som återvände till huvudstaden efter en skärmytsling med den serbiska armén, nästan dog i händerna på nomaderna. Många flyktingar försökte gömma sig för turkarna innanför stadsmurarna, vilket ledde till överbefolkning och antisantiria. I slutet av Bysans utbröt ständigt epidemier av pest och andra sjukdomar. Den bysantinska befolkningens behov av spannmål tillgodosågs faktiskt endast av de genuesiska skeppen som förde det från Krim . Men tillsammans med säden kom även svarta råttor, vars parasiter var bärare av pesten, in i städerna i Bysans. Men stadsmurarna förvandlades också till en fälla för flyktingar: oförmögen att häva den turkiska belägringen, deras befolkning stod snart inför valet att antingen kapitulera till turkarna eller svälta ihjäl. Detta gällde särskilt icke-hamnstäder som Preussen och Nicaea. Tvärtom ledde semi-nomadiska turkar och turkmener en mindre trång livsstil och led därför mindre av pestepidemier och andra sjukdomar.
Information om vidarebosättningen av Mindre Asienturkar till Thrakien dök upp redan 1261 [29] . År 1348 hade ambulerande grupper av plundrande turkar redan stridit mot den bysantinska armén så långt som till Thessaloniki, när en grupp på 2 000 nomader attackerade kejsar Johannes VI Kantakouzenos bröllopskort på väg från Konstantinopel till Didymoteicho . Således hade de lokala beyserna redan personligen förberett marken för en direkt osmansk invasion.
Den osmanska erövringen av östra Thrakien började 1352 med att Tsimpa intogs . År 1354 erövrade turkarna Gallipoli och underkuvade hela Hellespont . På bara 10 år erövrade ottomanerna nästan hela territoriet i den sista bysantinska provinsen. Den kristna befolkningen i fästningarna som gjorde motstånd ( atavan ) mot ottomanerna förstördes fullständigt, och de återbefolkades endast av turkarna [31] . I de städer som frivilligt ville kapitulera på första ordningen förblev den kristna befolkningen med all markäganderätt ( yerlu erinde ) [29] . I dessa bosättningar, och flera decennier senare, enligt observationer från den franska resenären 1432, bodde antingen greker ensamma , eller så slog sig en blandning av greker och turkar gradvis ner till dem.
Det bysantinska riket var en multietnisk stat (till exempel leddes den av armeniska kejsare i flera århundraden ). Påtvingad hellenisering av imperiet på XI-talet. blev den viktigaste katalysatorn för dess upplösning, eftersom en sådan politik vände sig mot den centrala, huvudsakligen grekiska, makten, nästan hela den armeniska befolkningen i landets östra del [32] .
Bysans, som under lång tid bevarade de sena antika imperialistiska traditionerna av enhetlig makt, var inte i sig benäget att bygga en uttalad feodalism. Men under inflytande av västeuropeiska, slaviska och muslimska traditioner, med deras tendens att bilda lösa feodala fragmenterade områden, börjar liknande trender tränga in i det grekiska området. Konstantinopels fall 1204 ledde till bildandet av flera grekiska feodala enheter som konkurrerade med varandra om rätten att besitta Konstantinopel.
Den grekiska feodalismens svaghet och dess oförmåga att helt bryta med uråldriga traditioner som inte längre passar in i de nya verkligheterna ledde till slut till katastrofala resultat: dessa stater hade styrkan att bara slåss mot varandra och fortsatte att försvagas ekonomiskt och samtidigt förlorade de mer och mer territorier inom deras territorier yttre omkrets. Detta gällde till och med kejsardömet Nicaea , som 1211 lyckades ta Paphlagonia från riket Trebizond , men 1207 avstod en stor del av området runt Satalia (Antalya) till Seljukerna.
Efter utbrottet av inbördeskrig, som faktiskt sammanföll med perioden av aktiva serbiska erövringar på Balkan på 1340-talet, blev despotiseringen av de återstående bysantinska besittningarna ännu mer uppenbar. Under denna period blev despoterna i Thessaloniki, Morea, Philadelphia och till och med Selymbria (moderna Silivri ) i praktiken oberoende av Konstantinopel. Imperiets redan lilla territorium fortsatte att delas upp i små despoter mellan konkurrerande tronanspråkare. På 1400-talet blev situationen ännu mer katastrofal: som betalning för tjänster från olika slags legosoldater var kejsarna tvungna att sälja ( Thessaloniki ) eller helt enkelt ge bort ( Lemnos Island ) vissa territorier i imperiet. Osmanerna märkte snabbt detta och utnyttjade skickligt sådan fragmentering: deras krönikor ofta föraktfullt eller med ett hån hänvisar till de sista bysantinska kejsarna som Tekfurerna i Konstantinopel [33] .
| Bysantinska imperiet | |
|---|---|
| Bysantinska studier | |
| Berättelse |
|
| Stat och ekonomi | |
| Höger | |
| Krigföring |
|
| Religion och kyrka | |
| Samhälle | |
| Vetenskap och kultur | |
| |
