Giffen varor

En Giffen -vara är en vara vars konsumtion ökar när priset stiger och minskar när priset faller. Detta beror vanligtvis på att substitutionseffekten av prisförändringen uppvägs av inkomsteffekten . Allt annat lika (särskilt en stabil inkomstnivå) speglar konsumtionen av Giffen-varor en positivt lutande efterfrågekurva .

För de flesta varor, när priset stiger, minskar konsumtionen: när köttpriset stiger köper befolkningen mindre kött, ersätter det till exempel med fisk, svamp etc. Motsatsen gäller för Giffen-varorna - när priset av potatis stiger börjar folk köpa mer potatis, men mindre till exempel pasta.

Alla Giffen-varor är lågvärdiga varor som tar en betydande plats i konsumentbudgeten och för vilka det inte finns någon motsvarande ersättningsprodukt. Det finns inga värdefulla Giffen-varor. Så till exempel är Giffens varor i Ryssland te, bröd och några andra, och i Kina - ris och pasta [1] . Ökningen i efterfrågan när priset stiger på dyra lyxvaror beskriver Veblen-effekten .

" Giffens paradox ": när priserna på vissa typer av varor (främst väsentliga varor) ökar, ökar deras konsumtion på bekostnad av besparingar på andra varor.

Matematiska modeller

Det finns flera matematiska modeller som förklarar förekomsten av Giffen-varor.

Konsumentens inkomst ges . Med priserna på varor väljer konsumenten konsumtion i enlighet med vissa kriterier. Om något bra har , för de givna , kommer detta vara ett Giffen-goda . $S$ $p_{1},\,p_{2},\,...,\,p_{n}$ $c_{1},\,c_{2},\,...,\,c_{n}$ $i$ $S,\,p_{1}...p_{n}$ ${\frac {\partial c_{i}}{\partial p_{i}}}>0$

Verktygsfunktionsmaximering

Förbrukningen väljs så att den maximerar nyttofunktionen . ${\vec c}$ $\Phi ({\vec c})\högerpil \max$

Konsumentmodellen som är förknippad med maximeringen av nyttofunktionen förnekar inte existensen av Giffen-varor, och inför den enda begränsningen - de är alla av lågt värde: . Men orsakerna till utseendet på Giffen-varor finns kvar bakom kulisserna - mer specifika modeller används för detta. ${\frac {\partial c_{i}}{\partial S}}<0$

Kalorier och smak

Vi tror att en person äter pasta och kött . 1 kalori pasta är billigare än 1 kalori kött. Enligt behovshierarkin tillfredsställer en person först behovet av kalorier , och om möjligt maximerar smaken [1] .

Låt en persons inkomst vara , och behovet av kalorier - . Om han äter mindre kommer han att vara undernärd och oförmögen att göra sitt jobb. Kostnaden för en kalori pasta , kött . Förhållandet mellan pasta och kött ( ) ger den bästa smaken. $S$ $C$ $C$ $p_{1}$ $p_{2}>p_{1}$ $a_{1}^{0}:a_{2}^{0}$ $a_{1}^{0}+a_{2}^{0}=1$

Då är tre fall möjliga:

$C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})<S$ . I det här fallet kan en person, för sin inkomst, inte bara mata sig själv utan också ge den bästa smaken som bara kan erhållas med pasta och kött;
$C\cdot p_{1}\geqslant S$ . I det här fallet lever en person från hand till mun och kan inte äta sig själv ens på pasta med sina egna pengar;
$C\cdot p_{1}<S\leqslant C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}^{0}+p_{2}\cdot a_{2}^{0})$ . I det här fallet, när priset på pasta stiger, köper konsumenten mindre kött men mer pasta, och pasta blir en Giffen-vara.

En person strävar efter att få den bästa smaken tillgänglig för honom genom att blanda kött och pasta i proportion . Härifrån finner vi : Genom att differentiera med avseende på får vi: . Derivatet är större än noll, det vill säga beroendet av ökningar: med en ökning av priset på pasta ökar deras andel i kosten . $a_{1}:a_{2}$ $S=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2}\cdot a_{2})=C\cdot (p_{1}\cdot a_{1}+p_{2 }\cdot (1-a_{1}))=C\cdot p_{2}-Ca_{1}(p_{2}-p_{1})$ $a_{1}$ $a_{1}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})\cdot C))$ $p_{1}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}={\frac {C\cdot p_{2}-S}{(p_{2}-p_{1})^{2} \cdot C}}$ ${\frac {da_{1}}{dp_{1}}}$ $a_{1}$ $p_{1}$ $p_{1}$ $a_{1}$

Liknande fenomen

En positiv elasticitetskoefficient för efterfrågan på en viss produkt kan associeras inte bara med den "ideala konsumentmodellen", utan också med masspsykologi. Till exempel:

nödvändiga varor under förhållanden av instabilitet i landet. Det vill säga när priserna på tändstickor går upp skyndar sig folk att köpa dem, av rädsla för att priserna ska skjuta i höjden eller att tändstickorna försvinner från hyllorna helt och hållet;
positiv elasticitet i efterfrågan på lyxvaror . Idealiskt, när billiga parfymer dyker upp på marknaden, kommer konsumenten att använda dem oftare. I verkligheten kommer de troligen inte att tas - de är rädda för att det är en bluff . I det här fallet är parfymen en värdefull vara men beter sig som en Giffen-vara. Liknande produkter är markerade i en separat kategori - Veblen-produkter .

Exempel

Potatissvält

Giffen själv upptäckte Giffen-paradoxen i den irländska hungersnöden 1845-1849 . Potatisen var basfödan i Irland, och även om priset på potatisen hade stigit orimligt på grund av den dåliga skörden, hade dess konsumtion stigit.

Även om detta är ett läroboksexempel har många ekonomer [1] ifrågasatt det.

Vi måste antingen hitta ett annat exempel på en positivt lutande efterfrågekurva, eller stoppa in diskussionen i fotnoter.
George Stigler , 1947

Originaltext (engelska)[ visaDölj] Vi måste hitta ett nytt exempel på den positivt lutande efterfrågekurvan, eller driva vår diskussion om den djupare in i fotnoterna.
George Stigler, 1947.

Ris, linser och pasta

Prisundersökningar [1] visade att ris och pasta i Kina är Giffen-varor.

Stigande bensinpriser

Det finns ett obekräftat antagande [2] att i USA, i samband med stigande bensinpriser, fungerar bensin som en Giffen-vara - bensinförbrukningen ökar, men kostnaderna för olika bränslebesparingsåtgärder (köp en dieselbil , frekvent bilservice , etc.) minska. Detta är direkt relaterat till den höga graden av motorisering i USA.

Krediter

Om vi betraktar lån som en tjänst (även om många banker kallar sina tjänster för "låneprodukter"), så finns det i det här fallet också ett positivt beroende, eftersom med en ökning av priset (räntan på ett lån), andelen av kostnaderna för att betjäna ett lån ökar på grund av minskade övriga kostnader.

Kritik av begreppet "Giffen varor"

Den engelske ekonomen Robert Giffen (1837-1910) var journalist och statistiker, tjänsteman, inte teoretiker. Giffens uppgång fick hjälp av Alfred Marshall , som 1895 kopplade Giffens namn till nämnda återkommande ekonomiska fenomen. Nuförtiden har ekonomer en växande negativ inställning till Giffen-varornas komplexa verklighet, eftersom det finns misstankar om att detta koncept är överdrivet långsökt.

Vanligtvis finns Giffen-varor i förhållanden av instabilitet (krishot, instabila inkomster, plötsliga institutionella förändringar, etc.). Men en tillförlitlig studie kräver studiet av "allt annat lika", vilket inte alltid genomförs.

Se även

Anteckningar

↑ 1 2 3 4 Jensen R., Miller N. " Giffen beteende. Teori och bevis Arkiverad 24 april 2009 på Wayback Machine .
↑ Abramsky S. " Köra på ångor Arkiverad 5 mars 2008 på Wayback Machine " .

Typer av ekonomiska varor
Av ägare	offentlig allmän klubb privat
Genom relation	oberoende vs. utbytbara vs. komplementär (gemensam)
Efter tillgänglighet	gratis , offentlig vs. sällsynt , positionell konkurrenskraftig vs. icke konkurrenskraftig utesluten vs. Ej uteslutande
Efter användningsområde	(icke-)hållbar mellanliggande konsument investering
Efter värde	godhet Giffen defekta vanligt första klass Veblens välsignelser
Så långt det är möjligt utvärdering	uppenbar kvalitet dold verktyg på förtroende
I förhållande till samhället	godkänd och underkänd

Ekonomiska paradoxer
Alla Antitrust Pilinformation paradox Bertrand Braesa Utstötningar konkurrens Demografiska och ekonomiska Downes-Thomson Easterlin Edgeworth Ellsberg Europeiska Gibson Giffen varor Ikaros Jevons Leontief Lucas Mandeville Mayfield Metzler resurs förbannelse Prestanda välstånd Skitowski Service St. Petersburg Sparsamhet Sysselsättning Tulloch Värderingar