| filosofiskt språk | |
|---|---|
| självnamn | filosofiskt språk |
| Skapad | John Wilkins |
| Språkkoder | |
| ISO 639-1 | — |
| ISO 639-2 | — |
| ISO/DIS 639-3 | — |
| Konstruerade språk | |
Filosofiskt språk ( Language of John Wilkins ) är ett a priori språk som föreslås av John Wilkins i hans arbete An Essay on Genuine Symbolism and Philosophical Language . Wilkins filosofiska språk lånade inte element från existerande språk, utan byggdes i linje med pasigrafi . Språket byggde på indelningen av alla ting i fyrtio kategorier, som var och en har en ytterligare hierarkisk indelning. Således systematiserade Wilkins-modellen världen från det allmänna till det särskilda.
Jakob Maat identifierar flera grundläggande förutsättningar för "filosofiska språk"-projekt: a) renässansens filosofi ; b) mystisk tradition; c) nedgången av latin som internationellt språk [1]
Dessutom, under den engelska revolutionen , var frågan om kryptologi särskilt akut . Intresset för det gick inte förbi Wilkinson, som i sin bok "Mercury, or the Secret and Swift Messenger" beskrev olika krypteringsmetoder, samtidigt som han ägnade särskild uppmärksamhet åt talet i vissa samhällen, till exempel tiggare och teckenspråk.
Wilkins trodde att mångfalden av språk gör det svårt att undervisa i vetenskaperna, eftersom mycket tid ägnas åt att studera betydelsen av ord, och inte essensen av saker [2]
Det är vanligt att människor är mest positiva till det språk de är mest bekanta med. Det är tydligt att utlänningar är lika benägna att klaga på bristerna i vårt språk som vi är på bristerna i deras språk.
– John Wilkins. "En uppsats om äkta symbolism och filosofiskt språk"Wilkins filosofiska språk är baserat på indelningen av alla saker i kategorier, som var och en har en ytterligare hierarkisk indelning. Denna metod gjorde det möjligt att organisera idéer efter typ och sedan dela upp dem i klasser och systematisera världen från det allmänna till det särskilda.
Wilkins presenterade systemet för sitt eget filosofiska språk i form av mnemoniska tabeller och diagram. Han ansåg inte att hans språk var svårt att lära sig, eftersom tecknen på detta språk är lätta att komma ihåg på grund av de naturliga sambanden mellan saker [3] .
Wilkins utförde klassificeringen av alla begrepp. Hans grundläggande begrepp är indelade i sex klasser: A - abstrakta begrepp (översensibel) , B - ämnen , C - kvantiteter , D - kvaliteter , E - rörelser , F - relationer . Huvudklasserna av begrepp är indelade i underklasser, av vilka det finns totalt 40. Varje klass och varje underklass symboliseras med en viss bokstav och följaktligen av ett visst ljud. Så uppstår ordens initiala ljudkomplex: ba, be, bi ... da, de, di ... etc. Begreppen delas ytterligare upp i mindre generella: efter en konsonant och en vokal följer åter en konsonant . Ytterligare förtydligande av ordens betydelser utförs genom ändelse eller prefix.
Gud på Wilkins språk kommer att vara D a , värld = Da , element = De , sten = Di , metall = Do. Den första typen av cmuxu, eld , kommer att vara Deb , och den första typen av eld, flamma , kommer att vara Deba . Anden kommer att uttryckas med ordet Dab , det motsatta begreppet - kroppen - Odab ; Pappa - himlen , Odad - helvetet ; Saba - kung , Sava - rike , gerund particip regerande - Salba , passiv form verb med betydelsen att vara subjekt - Samba , etc. [4]Från kombinationer av grundläggande principer (namn på arter) skapas tecken på nästa steg: till exempel, för att beteckna growl , bör du kombinera komponenterna röst och lejon . Det finns ikoner för att indikera innebörden av de grammatiska betydelserna av antal, definititet, olika grammatiska former [5] .
Ett försök att skapa ett filosofiskt språk kunde dock inte vara av praktisk betydelse på grund av dess komplexitet och otillräckliga lindring av morfologiska element [6] .
Eftersom Wilkins gör hela sitt språksystem beroende av ett system eller klassificering av idéer, skulle varje vetenskaps framgång, varje ny vetenskaplig upptäckt behöva skaka om hela systemet för det universella språket, vilket skulle orsaka en omstrukturering av den filosofiska klassificeringen, vilket skulle ha som en konsekvens också en omstrukturering av teckenorden som motsvarar idéerna. .
Till exempel placerar Wilkins valen, enligt sin tids idéer, i fiskavdelningen, och följaktligen betecknas valen med en viss kombination av bokstäver, som kommer att behöva ändras om valen placeras i däggdjursavdelningen.
Wilkins sätt att systematisera begrepp visar på den ofta högst artificiella och ologiska indelningen av världen i kategorier. Borges noterar att "skönhet" i detta språk definieras genom begreppet "viviparous avlång fisk" [7] .
Som ytterligare ett exempel på en sådan märklig kategorisering "reproducerar" Borges en artikel från det fiktiva antika kinesiska uppslagsverket The Heavenly Empire of Beneficent Knowledge , där hundar är indelade i:
a) tillhör kejsaren,
b) balsameras,
c) tämjas,
d) diande grisar,
e) sirener,
f) sagolika,
g) herrelösa hundar,
h) ingår i denna klassificering,
i) springer som galningar, j
) otaliga,
k) tecknad med den finaste kamelhårspensel,
m) andra,
n) bryta en blomstervas,
o) se ut som flugor på avstånd.
(a) pertenecientes al Emperador,
(b) embalsamados,
(c) amaestrados,
(d) lechones,
(e) sirenas,
(f) fabulosos,
(g) perros sueltos,
(h) incluidos en esta clasificación,
(i) que se agitan como locos,
(j) otaliga
(k) dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello,
(l) etcétera,
(m) que acaban de romper un jarrón,
Wilkins-systemet, enligt Borges, visar alltså omöjligheten att förstå världens gudomliga schema genom logisk kategorisering.
Wilkins Philosophical Language Project försökte inte bara förenkla grammatiken utan också att systematisera all mänsklig kunskap till symboler eller in i en hierarki. Denna idé ledde till skapandet av den franska upplysningstidens uppslagsverk, Encyclopedia, eller Explanatory Dictionary of Sciences, Arts and Crafts .
Leibniz och encyklopedisterna kom till slutsatsen att det är omöjligt att systematisera mänsklig kunskap i form av ett träd; följaktligen är det omöjligt att skapa ett språk baserat på klassificering av begrepp. Efter encyklopedin antog ytterligare projekt av filosofiska språk mer och mer extrema former. Enskilda författare, ofta omedvetna om begreppets historia, fortsatte att föreslå taxonomiska filosofiska språk fram till början av 1900-talet (t.ex. Rho ). Mer moderna filosofiska språk, å andra sidan, går bort från idén om klassificeringssystem, som Ithkuil .
Umberto Eco antyder att kanske systemet skapat av Wilkins med dess "kategoriseringsdefekter" är en prototyp av vad som idag definieras som hypertext , eller ett datorprogram som, genom interna länkar, kopplar samman vart och ett av dess element (noder) med många andra noder [ 8 ] .
Det kan till och med verka som att Wilkins, utan att veta om det, strävade efter något som vi först idag har kunnat definiera; han kan ha velat bygga hypertext.
— Umberto Eco. "Sökningen efter det perfekta språket i europeisk kultur", 2641920 lade en framstående sovjetisk elektroingenjör Sergei Andreevich Kukel-Kraevsky fram ett projekt för ett " filosofiskt språk " "QJ" (" kudzhi ") - en ideografisk skrift som inte är beroende av ljudöverföringen av begrepp på olika språk. [9]
| Konstruerade språk ( lista ) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
| Portal: Konstruerade språk | |||||||||||