Prioritet inom vetenskap och teknik betyder företräde i tid för att erhålla vetenskapliga eller tekniska resultat [1] , det vill säga erkännandet av att en viss person eller grupp av personer var först med att göra en upptäckt, uppfinning eller föreslå en ny vetenskaplig teori. I det följande används för korthets skull termen "upptäckt", vilket också kan betyda en uppfinning eller en ny teori.
Bland oberoende upptäckare är den som publicerar sin upptäckt först ägare av prioritet, får all ära och utmärkelser. Denna tradition kommenteras kort med aforismen " publicera eller förgås " ( eng. Publicera eller förgås ), det finns inga andrapriser [2] . Hård konkurrens mellan upptäckare kan provocera fram prioriterade konflikter eller till och med plagiat [3] .
En vanlig ära är att ge en prestation namnet på upptäckaren (till exempel " Hubbles lag "). Detta är särskilt vanligt inom medicinen, där den exakta terminologin är extremt krånglig, obegriplig för icke-specialister och därför i vardagsspråk ofta ersätts med en kort synonym (till exempel Downs syndrom , Alzheimers sjukdom ) [4] .
Förekomsten av prioritet är ett obligatoriskt krav för att få patent [1] .
Innan framväxten av vetenskapliga tidskrifter brukade forskare bekräfta sina prioriterade brev till kollegor, som var noggrant daterade och bevarade för att vid behov kunna presentera som bevis på deras prioritet. Ibland, om en upptäckt behövde ytterligare studier, för att fixa den så tidigt som möjligt, användes latinska anagram [5] .
Även efter tillkomsten av vetenskapliga tidskrifter är bevisningen av prioritet ett svårt problem. Det finns många fall i historien när en upptäckt felaktigt tillskrevs fel vetenskapsman som först gjorde den. Serien " Stiglers lag " är allmänt känd : " Ingen vetenskaplig upptäckt är uppkallad efter dess ursprungliga upptäckare " . Denna lag bekräftar sig själv, eftersom den före Stigler formulerades av Robert Merton , Carl Boyer och andra. Enligt Merton är det just de samtidiga ("multipla") upptäckterna av olika individer eller grupper av individer som idag representerar ett allmänt mönster inom vetenskapen [6] .
Det är till exempel bevisat att oförtjänt (inte av upptäckarens namn) namnges:
I Sovjetunionen, som en del av kampanjen " kamp mot kosmopolitism ", gjordes uttalanden om prioritet för inhemska forskare och uppfinnare i ett antal prestationer. Till exempel förklarades M. V. Lomonosov författaren till lagen om bevarande av massa , även om han aldrig hävdade en sådan prioritet och inte nämnde denna lag i sin "Review of the Most Important Discoveries". Moderna historiker anser att sådana påståenden är ogrundade [12] [13] [14] .
Det finns lite information om prioriterade tvister i antiken. Euklids " början " hade definitivt föregångare ( Pythagoras , Thales från Milet , Eudoxus från Cnidus och andra), men Euklid nämner inte någon av dem. Resultaten av deras föregångares arbete användes fritt av historiker och geografer, inklusive sådana kända personer som Herodotus , Diodorus Siculus och Plutarchus [15] .
Den amerikanske fysikern Robert Russell Newton publicerade The Crime of Claudius Ptolemy (1977), där han anklagade den berömda forntida grekiske astronomen Claudius Ptolemaios för att förfalska uppgifterna och anpassa dem till teorierna i Almagest , såväl som för att ha förbigått prestationer av Hipparchus som hans egen [3] . De flesta historiker har inte hållit med om denna anklagelse [16] [17] .
År 1545 anklagade Niccolo Tartaglia Gerolamo Cardano för plagiat: den senare avslöjade i avhandlingen Ars Magna en algoritm för att lösa kubiska ekvationer , anförtrodd honom av Tartaglia 1539 under ett löfte att inte publicera. Även om Cardano inte tillskrev algoritmen till sig själv och ärligt uppgav i boken att författarna är Scipio del Ferro och Tartaglia, är algoritmen nu känd under det oförtjänta namnet " Cardanos formel " [18] .
I slutet av 1500-talet uppstod en tvist om författarskapet till världens geo-heliocentriska system ; Tycho Brahe hävdade att Nicolas Reimers , som besökte Brahe 1584, tog hans idéer och förklarade dem som sina egna i avhandlingen " Fundamentum astronomicum " (1588). Det kan dock inte uteslutas att båda astronomerna framför denna idé oberoende av varandra; Reimers påpekade med rätta att idén om ett geo-heliocentriskt system inte är ny [19] [20] .
År 1611 bröt en långvarig prioriteringstvist ut om vem som upptäckt solfläckar . Galileo Galilei , Thomas Harriot , Christopher Scheiner och Johannes Fabricius tävlade om rätten att betraktas som deras upptäckare . Alla deltagare i konflikten publicerade uppsatser där de försvarade sin prioritet, men tvisten avslöjade inte en allmänt erkänd vinnare [21] . En annan prioriterad tvist för Galileo var med den tyske astronomen Simon Marius , som påstod sig ha upptäckt de " galileiska satelliterna " en månad före Galileo, och gav dem namn som är rotade i vetenskapen. Som historiker har fått reda på gjordes den första registreringen av Marius om observationen av Jupiters satelliter en dag senare än en liknande registrering av Galileo, även om det är möjligt att observationer gjordes tidigare [22] [23] .
Descartes verk väckte indignationen hos vissa (särskilt engelska) vetenskapsmän, eftersom Descartes avhandlingar om geometri och optik (1637) sammanställdes som om ingen hade skrivit något om dessa ämnen före honom. John Wallis och ett antal andra vetenskapsmän anklagade Descartes för att plagiera andra matematikers idéer, i synnerhet Thomas Harriot och Albert Girard [24] .
På 1600-talet leddes många prioriterade tvister av Robert Hooke , inklusive:
Alla dessa anklagelser fick inga andra konsekvenser än skada på Hookes rykte [25] .
Den hårda konflikten mellan Isaac Newton och Gottfried Wilhelm Leibniz (XVII-talet) om prioriteringen i upptäckten av metoder för matematisk analys är allmänt känd ; även krönta personer var inblandade i denna tvist. Moderna vetenskapshistoriker medger enhälligt att båda matematikerna utvecklade analys oberoende av varandra [26] .
På senare tid, istället för " Ohms lag " (1827), studerade franska skolbarn "Pouilles lag", eftersom Claude Pouille upptäckte denna lag självständigt, men tio år senare än Ohm [3] .
Icke-euklidisk geometri utvecklades nästan samtidigt av Carl Friedrich Gauss (som inte publicerade något om ämnet), Nikolai Lobachevsky och Janos Bolyai . Ingen av dem levde för att se sina idéers triumf.
1846 upptäcktes planeten Neptunus av kollektiva ansträngningar . Det huvudsakliga bidraget gjordes av forskare från tre olika länder: Urbain Le Verrier , John Cooch Adams och Johann Gottfried Galle . Den jämförande nivån på deras meriter uppskattas tvetydigt. Direkt efter upptäckten utbröt en hård debatt om prioritet, där de tre astronomerna själva inte deltog [27] [28] .
År 1858 fick Charles Darwin , som arbetade på den framstående avhandlingen On the Origin of Species , ett brev från biologen Alfred Russel Wallace med en artikel som beskriver idéer som liknar dem i Darwins ofullbordade bok, dock inte i samma skala. Darwin påskyndade publiceringen av sin bok och krediterade Wallace i den. Konflikten ägde inte rum, Wallace insåg fördelarna med Darwins arbete [29] .
Under andra hälften av 1800-talet fick en tvist om vem som upptäckt lagen om energibevarande , tysken Julius von Mayer eller engelsmannen James Joule , en paneuropeisk räckvidd . Sådana vetenskapsmän som Helmholtz , Clausius , Tate , Maxwell och Tyndall anslöt sig till kontroversen . Denna kontrovers orsakade stor skada på upptäckarnas rykte och hälsa [30] .
När det gäller antalet sökande till förtur är rekordhållaren tvisten om vem som uppfann radion (startade 1898). Den första patentansökan lämnades in av italienaren Guglielmo Marconi , Alexander Popov är hedrad i Ryssland , Heinrich Hertz (skaparen av den första radiosändaren ) och Karl Brown hedrades i Tyskland, Eduard Branly (som uppfann coherer , huvuddelen av de första radiomottagarna , och själva termen "radio") är hedrad i Frankrike [ 31 ] , i Storbritannien - Oliver Lodge , i USA - Nikola Tesla och David Edward Hughes , det fanns andra sökande [32] .
Albert Einstein anses av vissa medier vara föremål för ett antal prioriterade tvister (med Henri Poincaré , David Hilbert och till och med hans egen fru Mileva ), även om ingen av de nämnda tvisterna faktiskt inträffade; se detaljer i artikeln: Einstein, Albert#Myter och alternativa versioner . Professionella fysiker och vetenskapshistoriker stöder nästan enhälligt Einsteins prioritet i alla frågor som tagits upp [33] .