Den demografiska krisen i Ryska federationen är minskningen av den ryska befolkningens reproduktion och dess förväntade konsekvenser. För att behålla befolkningen på samma nivå behövs en total födelsetal på cirka 2,1 födslar per kvinna under en livstid, men födelsetalen i landet når inte upp till denna nivå [1] .
Orsaken till den demografiska krisen i Ryssland, liksom i de flesta länder i världen, är den demografiska övergången som leder till den demografiska åldrandet av världens befolkning (förutom Afrika söder om Sahara ). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Födelsetalen i Sovjetunionen, särskilt bland de europeiska folken och republikerna, föll först tillbaka 1967 under nivån för befolkningsersättning (2,1 födslar per kvinna), och sedan 1992 har den i Ryssland fallit under dödstalen.
Den mest dramatiska minskningen av födelsetalen (till 1,157) inträffade efter 1998 års standard [9] [10] . Många analytiker tillskriver orsakerna till den demografiska krisen till nedgången i befolkningens inkomster [9] [11] . I övrigt är liknande demografiska trender vanliga för industriella och postindustriella samhällen , både i utvecklade länder och utvecklingsländer , där den demografiska övergången redan har fullbordats [12] .
Ryssland. Total fertilitet, 1960-2021 [13] [14] [15] :
år | Hela befolkningen | Stadsbefolkning | Landsbygdsbefolkning |
1960-1961 | 2 540 | 2,040 | 3,320 |
1961-1962 | 2,417 | 1,935 | 3,195 |
1962-1963 | 2,311 | 1,847 | 3,098 |
1963-1964 | 2,227 | 1,782 | 3,026 |
1964-1965 | 2,139 | 1,732 | 2,928 |
1965-1966 | 2,125 | 1,728 | 2,974 |
1966-1967 | 2,072 | 1,707 | 2,898 |
1967-1968 | 1,998 | 1,677 | 2,746 |
1968-1969 | 1,975 | 1,696 | 2,627 |
1969-1970 | 1,972 | 1,733 | 2,535 |
1970-1971 | 2,007 | 1,773 | 2,588 |
1971-1972 | 2,053 | 1,825 | 2,656 |
1972-1973 | 2,023 | 1 800 | 2,660 |
1973-1974 | 2 000 | 1 770 | 2,704 |
1974-1975 | 1,993 | 1,757 | 2,764 |
1975-1976 | 1,969 | 1,734 | 2,779 |
1976-1977 | 1,967 | 1,737 | 2,773 |
1977-1978 | 1,938 | 1,717 | 2,734 |
1978-1979 | 1,902 | 1,714 | 2,497 |
1979-1980 | 1,888 | 1,698 | 2,504 |
1980-1981 | 1,895 | 1 700 | 2,562 |
1981-1982 | 1,951 | 1,739 | 2,758 |
1982-1983 | 2,047 | 1 820 | 2,910 |
1983-1984 | 2,083 | 1 850 | 2,988 |
1984-1985 | 2,057 | 1,826 | 2,936 |
1985-1986 | 2,111 | 1,874 | 3,003 |
1986-1987 | 2,194 | 1,947 | 3,162 |
1988 | 2,130 | 1,896 | 3,057 |
1989 | 2,007 | 1,826 | 2,630 |
1990 | 1,892 | 1,698 | 2 600 |
1991 | 1,732 | 1,531 | 2,447 |
1992 | 1,547 | 1,351 | 2,219 |
1993 | 1,360 | 1,195 | 1,913 |
1994 | 1,385 | 1,234 | 1,884 |
1995 | 1,337 | 1,193 | 1,813 |
1996 | 1,270 | 1,140 | 1,705 |
1997 | 1,212 | 1,094 | 1,603 |
1998 | 1,232 | 1,109 | 1,643 |
1999 | 1,157 | 1,045 | 1,534 |
2000 | 1,195 | 1,089 | 1,554 |
2001 | 1,223 | 1,124 | 1,564 |
2002 | 1,286 | 1,189 | 1,633 |
2003 | 1,319 | 1,223 | 1,666 |
2004 | 1,344 | 1,253 | 1,654 |
2005 | 1,294 | 1,207 | 1,576 |
2006 | 1,305 | 1,210 | 1,601 |
2007 | 1,416 | 1,294 | 1,798 |
2008 | 1,502 | 1,372 | 1,912 |
2009 | 1,542 | 1,415 | 1,941 |
2010 | 1,567 | 1,439 | 1,983 |
2011 | 1,582 | 1,442 | 2,056 |
2012 | 1,691 | 1,541 | 2,215 |
2013 | 1,707 | 1,551 | 2,264 |
2014 | 1 750 | 1,588 | 2,318 |
2015 | 1,777 | 1,678 | 2,111 |
2016 | 1 760 | 1,670 | 2,060 |
2017 | 1,621 | 1,527 | 1,923 |
2018 | 1,579 | 1,489 | 1 870 |
2019 | 1,504 | 1,427 | 1,754 |
2020 | 1,505 | 1,434 | 1,739 |
2021 | 1.5 | 1,44 | 1,73 |
I slutet av 1800-talet och början av 1900-talet upplevde Ryssland den högsta födelsetalen i Europa, vilket var typiskt för traditionella jordbrukssamhällen med en övervägande bondebefolkning. Befolkningen växte stadigt med cirka 1,7 % per år [16] trots intermittent hungersnöd och epidemier. Den snabba tillväxten av befolkningen i det ryska imperiet under denna period, som orsakade de malthusianska processerna (brist på tomter för fattiga bönder som ledde en lågproduktiv försörjningsekonomi), blev en av de faktorer som ledde till oktoberrevolutionen 1917 och inbördeskriget [17] .
Under 1900-talet upplevde Ryssland flera demografiska kriser [18] , vars bildande är förknippat med följande händelser:
Från 1925 till 2000 minskade den totala fertiliteten i Ryssland från 6,80 till 1,21 barn per kvinna, varav 71 % av den totala nedgången inträffade 1925-1955 [20] . Trots denna nedgång och förluster som ett resultat av kriget växte befolkningen i RSFSR med 25 miljoner mellan 1925 och 1955. En kraftig nedgång i födelsetalen inträffade i början av 1990-talet [21] ; samtidigt började dödligheten i Ryssland stadigt överstiga födelsetalen. Från och med 2021 fanns det drygt 7,5 miljoner kvinnor i Ryssland i åldrarna 20 till 29 (cirka 5,1 % av den ryska befolkningen). Sedan 2010 har antalet kvinnor i denna åldersgrupp minskat med 37,5 %. [22] Från 1990 till 2019 minskade den totala fertiliteten (TFR) i Ryssland från 1 892 till 1 504 födslar per kvinna, medan den globala TFR minskade från 3 249 till 2 403 födslar per kvinna under den angivna tidsperioden. [23] [24] [25]
Under första världskriget och inbördeskriget sjönk födelsetalen kraftigt, men i mitten av 1920-talet återgick livet för den ryska befolkningen, fortfarande till övervägande del bönder, till det normala och det höga födelsetalet före kriget återställdes. Redan 1917 infördes en 4-månaders mammaledighet , mödrar kunde skicka sina barn från 2-3 månaders ålder till gratis daghem och sedan till dagis [26] .
På 1930-talet började en kraftig nedgång i födelsetalen [20] , medan dödligheten låg kvar på en hög nivå [27] . Enligt A. G. Vishnevsky uppgick de demografiska förlusterna enbart under perioden 1926-1940 till 9 miljoner (inklusive 7 miljoner extra dödsfall) [19] . Men bland vissa historiker tror man allmänt att samtidigt som man upprätthåller en hög födelsetal och otillräckligt snabb industrialisering , på grund av de malthusianska processerna , kan antalet dödsfall till följd av svält eller annan nöd vara betydligt högre. Eftersom övergången till ett urbaniserat industrisamhälle med en måttlig födelsetal i Ryssland (och unionsrepublikerna) började mycket senare än länderna i väst, och gick extremt snabbt, kostade det oundvikligen befolkningen stora uppoffringar. En detaljerad beskrivning av neo-malthusianska synpunkter på Rysslands historia finns i professor Sergei Nefyodovs verk . Samtidigt, som historikern V.V. Kondrashin noterar i sin bok om hungersnöden 1932-1933 [28] :
I samband med hungersnödåren i Rysslands historia ligger hungersnödens egenhet 1932-1933 i det faktum att den var den första "organiserade hungersnöden" i dess historia, när den subjektiva politiska faktorn var avgörande och dominerade alla andra . ... I det komplex av orsaker som orsakade det fanns ingen naturlig faktor.
Indirekt förvärrade demografiska indikatorer tillväxten av skilsmässor , legaliserade 1918, och kraftigt vanligare under efterkrigstiden, såväl som den utbredda användningen av aborter , som började i slutet av 1920-talet. Abortförbudet 1937 ledde inte till någon nämnvärd minskning av abort.
Efter de tre första kriserna var landets befolkning återställd. Efter 1948 i Sovjetunionen, tack vare utvecklingen av statlig medicin, spridningen av antibiotika, återställandet och tillväxten av ekonomin och levnadsstandarden, skedde en kraftig minskning av spädbarnsdödligheten och en ökning av naturlig tillväxt, så 1955 var befolkningen av landet nådde förkrigsnivån. Processen med sjunkande fertilitet (den snabbaste i RSFSR under 1930-1960-talen) minskade dock gradvis den naturliga ökningen, åtföljd av massurbanisering, där födelsetalen i stadsområden i slutet av 1950-talet föll under nivån av enkel reproduktion.
År 1944 instiftades utmärkelser för mödrar till stora familjer. Titeln "Moderhjältinna" , Moderskapsmedaljen och Orden för " Moderns ära " fastställdes genom dekret från presidiet för Sovjetunionens Högsta Sovjet den 8 juli 1944 [29] . Däremot var ungkarlar och gifta barnlösa kvinnor föremål för en barnlöshetsskatt .
Tack vare det massbyggda bostadsbyggandet som började under N. S. Chrusjtjovs regeringstid fick många familjer med arbetare och anställda gratis offentliga lägenheter (de betalade bara små elräkningar) och 1989 bodde mer än 83% av sovjetmedborgarna i separata lägenheter [30] .
Från 1948-1989 upplevde Sovjetunionen en konstant naturlig ökning av befolkningen - med cirka 1% per år. Den största befolkningstillväxten var emellertid i republikerna Centralasien och Transkaukasien ; i RSFSR föll den totala fertiliteten under nivån för enkel reproduktion av generationer så tidigt som 1964, något översteg denna nivå i mitten av 1980-talet [21] . På 1960-talet ökade skilsmässofrekvensen i Sovjetunionen kraftigt, vilket för övrigt var i linje med den tidens världstrender.
Sedan augusti 1954 har förföljelsen av aborter stoppats i Sovjetunionen [31] , och sedan november 1955 [32] är fria aborter åter tillåtna, utförda på begäran av en kvinna uteslutande på medicinska institutioner, vilket ledde till en betydande ökning av antalet aborter. Abortstatistiken i Sovjetunionen klassificerades och offentliggjordes först i slutet av 1980-talet [33] . Sovjetunionen ockuperade en av de första platserna i världen när det gäller antalet aborter per antal födda barn, på grund av den låga nivån på sexualundervisning och dålig användning av preventivmedel. Det högsta antalet aborter inträffade 1965 - 5,6 miljoner aborter, vilket var det högsta i Rysslands historia [34] .
En liten ökning av födelsetalen inträffade 1985-87, vilket var förknippat med den kortsiktiga effekten av anti-alkoholkampanjen och allmän social optimism i det inledande skedet av M. S. Gorbatjovs styre, såväl som nya åtgärder för att stimulera förlossningen rate , dock 1988 började födelsetalen falla, och snart började den fjärde demografiska krisen, i samband med landets kollaps, som påbörjade ekonomiska reformer (" chockterapi "), nedskärningar och sjunkande levnadsstandard . 1992, för första gången efter det stora fosterländska kriget, registrerades en naturlig befolkningsminskning.
På 1990-talet var dödstalen 1,5 gånger högre än födelsetalen. I slutet av 1990-talet översteg den naturliga befolkningsminskningen 900 tusen [35] . Enligt folkräkningen 2002 minskade Rysslands befolkning från 1989 till 2002 med 1,8 miljoner (~1,3%) [36] . Dödligheten var särskilt hög bland ryska män, vars medellivslängd var 61,4 år [37] . Medellivslängden för kvinnor under samma period var 73,9 år [37] .
Sedan 2001 har den naturliga befolkningsminskningen nästan konstant minskat (från 958,5 tusen år 2000 till 248,9 tusen år 2009) [35] . Sedan 2004 började en stadig ökning av migrationsinflödet till Ryssland och nådde 247 000 migranter 2009 som fick ryskt medborgarskap [38] . Fram till 2008 minskade Rysslands befolkning med flera hundra tusen människor årligen. År 2008 kompenserades den naturliga nedgången i Rysslands befolkning (362 tusen) med 97 % av ökningen av migrationen (351,7 tusen), vilket resulterade i att befolkningsminskningen praktiskt taget upphörde [35] .
Under 2010 fortsatte trenden att minska dödligheten och öka födelsetalen i Ryssland [39] .
Enligt ett antal demografer var den snabba nedgången i fertilitet på 1990-talet naturlig och på grund av den andra demografiska övergången . Liknande 10-årsperioder med kraftig nedgång i fertilitet observerades i nästan alla utvecklade länder. Denna synpunkt stöds av det fullständiga sammanträffandet av den demografiska övergångsperioden med perioderna av " chockterapi " i alla europeiska länder i det tidigare socialistiska lägret. Ett antal demografer tror dock att försämringen av den demografiska situationen i Ryssland berodde på befolkningens ålder och könsstruktur (särskilt livets slut för personer som inte nådde militär ålder 1941-1945). Den lägre dödligheten under tidigare år berodde på att ett betydande antal människor dog mycket tidigare än sin naturliga livslängd under kriget. Om det inte hade skett några militära förluster skulle den demografiska krisen ha inträffat runt 1972 [40] [41] .
I allmänhet, 2011, ökade befolkningen i landet för första gången - med 191 tusen (eller 0,13%) [42] . Positiva trender fortsatte under 2012 [43] . Den 1 juli 2012 uppgick den invånare i Ryssland till 143,1 miljoner och har ökat med 85,6 tusen sedan början av året.Totalt föddes 1 896 263 personer 2012, 1 898 836 personer dog. Jämfört med samma period 2011 minskade antalet dödsfall i Ryska federationen med 26 200 personer, medan antalet födslar ökade med 102 435 personer (en ökning med 5,7%). Den naturliga nedgången i befolkningen var 4 251 personer [44] .
Enligt vissa beräkningar kan den ekonomiska krisen som började i Ryssland i slutet av 2014 leda till en ny våg av demografisk kris [45] . Under 2014-2015 började antalet dödsfall i Ryssland att öka, och antalet födslar minskade. Sedan början av året har antalet ryska invånare minskat med 9,9 tusen, eller med 0,01% som ett resultat av den nuvarande befolkningsminskningen. Migrationsökningen kompenserade för de numeriska förlusterna av befolkningen med 81,1 % [46] .
Tidigare, under de senaste tolv åren, har dödligheten bland ryssar systematiskt minskat. Det finns två orsaker till nedgången i befolkningen i Ryska federationen. Den första är allvarliga problem inom hälso- och sjukvården och inom den socioekonomiska sfären. Den andra är fluktuationer i en sinusoid, associerad med antalet medborgare födda under en viss period. Den ena faktorn utesluter dock inte den andra: sjukvården har blivit mindre tillgänglig, dess kvalitet lämnar mycket övrigt att önska och inkomsterna för huvuddelen av befolkningen har minskat. Presidenten för Patient Protection League, Alexander Saversky, noterade: " Redovisningskammaren tillkännagav en 25% ökning av betaltjänster under det senaste (2014) året. Detta är en monstruös siffra, och det här är bara de som kunde betala! Men alla kunde inte betala – någon dog innan han nådde läkaren ” [47] [48] .
Under första halvåret 2015 föddes 926,8 000 i Ryssland och 988,1 000 dog. I juni 2015 skedde, för första gången sedan början av året, en naturlig ökning med 4,5 tusen [49] . I januari-juni 2015 fördubblades den naturliga nedgången, medan migrationstillväxten minskade jämfört med samma period 2014 [50] . Från och med 2015 har antalet ungdomar minskat med 40 % under de senaste 15 åren [51] . Från och med 2021 fanns det drygt 7,5 miljoner kvinnor i Ryssland i åldrarna 20 till 29 (cirka 5,1 % av den ryska befolkningen). Sedan 2010 har antalet kvinnor i denna åldersgrupp minskat med 37,5 %. [22]
År 2015 föddes 1,944 miljoner barn i Ryssland, 2016 - 1,893 miljoner, 2017 - 1,690 miljoner [52] . Enligt Rosstat skedde en naturlig befolkningsminskning 2017: 1 689 884 personer föddes, 1 824 340 människor dog och den naturliga befolkningsminskningen var 134 456 personer. År 2020 föddes 1 436 541 personer, 2 138 586 människor dog och den naturliga befolkningsminskningen var 702 072 personer. Under första halvåret 2022 föddes 635 200 barn, vilket är 42 900 eller 6,3 % färre än under samma period 2021. I juni noterades den djupaste nedgången - med 9,6 % jämfört med juni förra året [53] .
För närvarande observeras två motsatta trender i Ryssland: å ena sidan ökar andelen familjer som skjuter upp födelsen av det första barnet till ett senare datum, vilket leder till få barn, eller till och med barnlöshet (till exempel andelen av helt barnlösa kvinnor bland dem som är födda under andra hälften av 1980-talet uppskattas till 15 %); å andra sidan började vissa familjer föda barn tidigare, minska intervallet mellan födslar av barn, och bland dem finns det en stor andel familjer med 3 och 4 barn. Samtidigt är den första typen av familj (typisk i början av 2000-talet för länderna i Sydeuropa och Östasien) mer typisk för städer (där den totala födelsetalen är 1 434 barn per kvinna), och den andra familjetyp (typisk i början av 2000-talet för länderna i Nordeuropa, Frankrike och USA) är mer typisk för landsbygden (där den totala fertiliteten är 1 739 barn per kvinna), dessutom i nationella republiker och etniska grupper med traditioner av hög fertilitet [54] .
Ryssland befinner sig i den globala demografiska trenden av det globala åldrandet av jordens befolkning (förutom Afrika söder om Sahara ) och den demografiska krisen som redan orsakats av den i ett antal länder, både utvecklade och utvecklingsländer [2] [3] [ 4] [5] [6] [7] [8] . Enligt FN:s demografiska prognos 2019 kommer den totala fertiliteten i Ryssland från 2020 till 2100 att ligga i intervallet från 1,82 födslar per kvinna till 1,84 födslar per kvinna. [55]
Rysslands invasion av Ukraina och tillkännagivandet av partiell mobilisering kommer enligt experter att bli ett demografiskt test för landet. Enligt Gaidar Institute kan den totala fertiliteten år 2023 sjunka till 1,3-1,39 barn per kvinna. Bland de negativa faktorerna är: försämringen av den ekonomiska situationen, värnplikten av vissa män till armén, ökningen av ångestnivån. [56]
När det gäller orsakerna till den ryska demografiska krisen finns det flera grupper av åsikter i det vetenskapliga samfundet. Forskarnas åsikter är uppdelade efter de faktorer som en eller annan grupp forskare anser vara dominerande, vilket bestämmer [57] :
hög förekomst av kvinnors utbildning, vilket är den främsta orsaken till nedgången i fertilitet i alla länder i världen.
Rysk demograf, biträdande direktör för Institutet för demografi vid National Research University Higher School of Economics Sergey Zakharov noterar att en nedgång i befolkningen förutspåddes av demografer och till och med observerades (särskilt i RSFSR) långt före Sovjetunionens kollaps . Enligt Zakharov är politiserade uttalanden om sambandet mellan avfolkning och Sovjetunionens kollaps, och som ett resultat utarmningen av sociala garantier, felaktiga, eftersom en sådan situation observeras i de flesta utvecklade länder [63] .
Experterna från Sulakshin Center studerar Rysslands demografiska tillstånd på grundval av statistiska data. Nästan över hela världen finns en nedåtgående trend i födelsetalen, och även om den totala fertiliteten (TFR) i Ryssland växer, ligger den fortfarande under nivån 2,1, vilket säkerställer befolkningens reproduktion. Den lägsta TFR observerades 1999 (1,16); enligt Rosstat var denna koefficient i Ryssland 2012 1,61. [64]
I monografin [65] skriver D.S. n., professor Levashov V.I. och d.f. n., professor V. I. Staroverov, som huvudorsaken till den ryska demografiska krisen, den felaktiga ekonomiska politiken, övergången till en "fri" marknad samtidigt som man ignorerar den demografiska sidan av reformen, noteras, och det föreslås också att den nuvarande den demografiska krisen är av artificiellt ursprung.
Anatolij Antonov anser att marknadsekonomin är huvudorsaken till nedgången i födelsetalen [67] . En annan orsak till den låga födelsetalen, Anatoly Antonov anser det låga behovet av barn bland befolkningen: 2/3 av familjerna i Ryssland har ett barn, 1/3 av familjerna har två eller fler barn, 6% av familjerna har tre eller fler barn; och för att övervinna den demografiska krisen bör ryska familjer ha i genomsnitt tre barn [68] .
Demografen Igor Beloborodov [69] nämner förlusten av ortodox religiositet som huvudorsaken till nedgången i födelsetalen i Ryssland i sin intervju .
I vissa ryska vetenskapliga publikationer [70] och journalistik [63] observeras fenomenet med det årliga överskottet av antalet dödsfall jämfört med antalet födslar, som ett resultat av en nedgång i födelsetalen och en ökning av dödligheten, karakteristisk för den ryska befolkningen på 1990-talet, kallades det "ryska korset".
Demografen Anatolij Vishnevsky noterar att det "ryska korset" är en konsekvens av den andra demografiska övergången och ger data om det "tyska korset" som inträffade i början av 1970-talet. Dessutom, enligt demografen, orsakades ökningen av dödligheten under 1990-talet, framför allt av statistiska skäl: 1970-1980-talen tog slut på livet för människor i militär ålder 1941-1945, av vilka många dog under kriget respektive dog inte på 1970-1980-talen, medan på 1990-talet dog en större generation av förvärvsåldern. [40]
Vissa forskare uppmärksammar det faktum att inget land i världen har lyckats uppnå en stabil tillväxt eller åtminstone bibehålla födelsetalen under en lång period (mer än 20 år) genom ekonomiska åtgärder. Data från sociala undersökningar visar att reproduktivt beteende beror lite på materiella faktorer och är mer fokuserat på inre reproduktiva attityder som odlas av samhället [71] [72] . Att minska födelsetalen är en global trend av den globala demografiska övergången av jordens befolkning. [73] [74] [75] [ 76] [ 77] [78] [79] [ 55] 17 % klagar över det otillräckliga antalet barns utbildningsinstitutioner, 13 % över dålig sjukvård. 8 % anser att boende är ett betydande problem , 7 % betalar medicin, utbildning, dyra förskolor, behandling, barnmat. Mindre ofta indikerar medborgare i Ryska federationen arbetslöshet och brist på uppmärksamhet från staten (4% vardera), problemet med hemlöshet (3%), alkoholism (1%) och byråkrati (0,4%). 27 % hade svårt att svara [80] [81] [82] .
Den demografiska utvecklingen av den ryska familjen under de senaste åren har följande egenskaper:
" Familjeplanering ", en vanlig praxis i nästan alla länder i världen (förutom Afrika söder om Sahara ), när barn föds endast om det finns tillräckligt med välstånd i familjen och förmågan att ge barnet en hög utvecklingsnivå , uppfostran, utbildning och en plats i samhället är också, enligt vissa författare [86] , en av orsakerna till avfolkning i Ryssland, men samtidigt noterar alla demografer fortfarande att födelsetalen är högre i låginkomsttagare familjer, så det är felaktigt att definiera familjeplanering som orsaken till den demografiska krisen.
Sedan 2000 har födelsetalen i Ryssland ökat och 2013 har den blivit jämförbar med födelsetalen i utvecklade länder [18] .
Födelsetalen i Ryssland har under de senaste åren kännetecknats av en ökning av moderns medelålder vid födseln av barn och följaktligen en förskjutning av födelsetalen till högre åldrar. Enligt A. I. Antonov är ökningen av födelsetalen under det första decenniet av 2000-talet förknippad med den äldre generationens genomförande av deras reproduktiva attityder på grund av bedömningen av levnadsförhållandena som främjar födelsen av ett annat barn. Men antalet människor som i allmänhet vägrar att skaffa barn växer också: till exempel, 2010 i Moskva, bland 35-39-åringar, var andelen barnlösa 17,15 % och i Ryssland i samma åldersgrupp - 11,5 % [88] .
Antal födslar mellan 1990 och 2020Graden av befolkningsminskning eller tillväxt är ojämn över landet och varierar beroende på den specifika regionen och typen av bosättning (stad eller by) [92] . Ett ökat födelsetal jämfört med riksgenomsnittet observeras i icke-europeiska regioner i landet med en relativt hög andel av landsbygdsbefolkningen, och i det gammalt utvecklade och urbaniserade europeiska centrumet är födelsetalen lägre. Födelsetalen har också etniska skillnader: regioner med en hög andel av den ryska befolkningen har den lägsta födelsetalen (TFR = 1 129 - 1 200 barn noteras i Leningrad, Kaliningrad, Tula, Smolensk-regionerna, Moskva och St. Petersburg) [ 93] .
Regionala skillnader i fertilitet utjämnas delvis. Om den totala fertiliteten på 1960 -talet var 1,4 i Moskva och 5 i Dagestan , hade denna siffra 2009 sjunkit till 1,3 i Moskva och 1,9 i Dagestan [94] [95] .
Enligt uppgifterna för januari-oktober 2016 märks en levande bild av regional differentiering av fertilitet. Således, i det centrala federala distriktet per 1000 personer - 11,8 födda, i Leningrad-regionen - 9,3, i Tambov-regionen - 9,7, i Tula och Penza - 10,3, i Smolensk - 10,4, i Voronezh - 10,8, i Ryazan - 11,5, i Republiken Altai - 18.2, i Republiken Tyva - 23.5, i Nordkaukasiska federala distriktet - 15.8, i Ingusjien - 17.1, i Tjetjenien - 21.3, i Dagestan - 17.2. I Moskva ligger indikatorn under genomsnittet för Ryska federationen (13,0) - 11,8, och i Moskvaregionen över genomsnittet - 13,2 [96] .
Som ett resultat finns det också en skillnad i demografiska processer. Så i det centrala federala distriktet i januari-oktober 2016 föddes 382 653, 435 857 dog och den naturliga befolkningsminskningen var 53 204 personer. I det nordkaukasiska federala distriktet föddes 128 622, 62 383 dog, den naturliga ökningen var +66 239 personer [97] .
Från och med oktober 2016 rankas Ryssland enligt CIA på tionde plats bland världens länder vad gäller dödlighet per 1 000 invånare (13,6) [102] . Dödligheten bland ryska män och kvinnor i arbetsför ålder är högre än det europeiska genomsnittet[ specificera ] . Spädbarnsdödligheten i Ryssland är dock bara något högre än det europeiska genomsnittet (formeln för att beräkna spädbarnsdödligheten finns i artikeln demografiska indikatorer ) och uppgår till 6,6 dödsfall under året per 100 tusen levande födda (början av 2016, uppgifter från hälsoministeriet ( sidan 7) ).
Stora hot mot livetPå 1990-talet upplevde Ryssland en kraftig ökning av fall av "sociala" infektionssjukdomar, i synnerhet syfilis och tuberkulos [118] [119] . Under senare år har det skett en stadig minskning av incidensen av syfilis [118] och stabilisering av förekomsten av tuberkulos [119] . Tuberkulos är särskilt vanligt i ryska fängelser [120] .
Medellivslängden i Ryssland fortsätter att öka och är i början av 2016 71,4 år (för män - 65,9 år, för kvinnor - 76,7 år) [121] .
I Ryssland, liksom i alla länder i världen, började statistiken över aborter att minska stadigt från år till år när levnadsstandarden stiger och tillgången på preventivmedel ökar. Under perioden 1990 till 2020 minskade antalet aborter från 4 103 400 till 450 000 per år, det vill säga 9 119 gånger. För att hålla befolkningen på samma nivå (exklusive immigration) behövs en total fertilitet (TFR) på 2,1 födslar per kvinna under en livstid. Men eftersom aborter på lång sikt inte påverkar den gradvisa minskningen av världens totala fertilitetstal (TFR), och orsaken till den demografiska krisen i Ryssland , liksom i de flesta länder i världen, är den globala demografiska övergången , vilket leder till en minskning av den globala TFR och den demografiska befolkningens åldrande (förutom för Afrika söder om Sahara ), sedan från 1990 till 2019 minskade TFR i Ryssland från 1,892 till 1,504 födslar per kvinna, och den globala TFR för den angivna tidsperioden minskade från 3,249 till 2 403 födslar per kvinna. [122] [23] [24] [123] [25] [73] [124] [75] [76] [125] [126] [79] [127] [128 ] antalet aborter per födelse, i listan över 40 industriländer i världen (före 1995, den andra efter Rumänien ) [129] . Det maximala förhållandet mellan antalet aborter och antalet födslar observerades i slutet av 1960-talet (254), den andra, mindre toppen var 1993 (235,25) [130] .
Demografen Vladimir Borisov lyfter fram följande möjliga konsekvenser av att ha få barn: Rysslands försvinnande eller annektering till ett annat land på grund av en minskning av befolkningen, åldrandet av den totala arbetskraften i landet och, som ett resultat, en ökning av pensionsålder, brist på arbetskraftsresurser och värnpliktsuppdrag [131] . I juni 2018 överlämnade Ryska federationens regering verkligen till statsduman ett paket med lagförslag om förändringar i pensionssystemet . De föreskriver en gradvis höjning av pensionsåldern till 65 år för män (år 2028) och till 63 för kvinnor (år 2034).
Den demografiska krisen ger en positiv ekonomisk effekt i det andra skedet av förändringen av befolkningens åldersstruktur (när andelen av den genomsnittliga arbetsföra generationen är maximal med en relativt liten andel av den yngre och äldre generationen) och en negativ ekonomisk effekt vid det tredje stadiet av förändringen av befolkningens åldersstruktur (när andelen äldre generation är maximal med en relativt liten andel yngre och medelgeneration) [132] .
Nedgången i födelsetalen leder till att befolkningen i arbetsför ålder minskar i framtiden, men befolkningen i arbetsför ålder minskar snabbare än den totala befolkningen [133] .
Till 2025 kommer det enligt vissa prognoser att råda brist på arbetskraftsresurser i Ryssland [134] . Den arbetsföra befolkningen i Ryssland kommer att minska med 7-8 miljoner år 2020, med mer än 26 miljoner år 2050 [135] . År 2030 beräknas befolkningen i arbetsför ålder i Ryssland minska med 12 % [136] . Yuri Krupnov skriver om minskningen av befolkningen i arbetsför ålder med 10 miljoner till 2025 på grund av den demografiska krisen [137] .
En snabb ökning av födelsetalen på kort tid är svår att uppnå av ekonomiska skäl: sociala utgifter för den yngre generationen ökar kraftigt, vilket kommer att ge avkastning först i framtiden [138] .
I maj 2014 nådde arbetslösheten i Ryssland ett historiskt lågt, i synnerhet på grund av minskningen av den ekonomiskt aktiva befolkningen till 75,3 miljoner, på grund av den demografiska krisen [139] .
Inom pensionssektorn
Anatoly Vishnevsky noterar att på grund av demografiska förändringar har födelsetalen för människor sjunkit kraftigt och medellivslängden har ökat, därför kan funktionella problem med statlig pensionsförsörjning uppstå med en åldrande befolkningsstruktur [12] eftersom det finns fler och fler pensionärer för varje arbetande person [140] .
Det bör noteras här att på grund av låga löner i Ryssland och minskningen av officiella jobb, sedan 2014 har mer än 20% av den ekonomiskt aktiva befolkningen arbetat i skuggsysselsättning , det vill säga avdrag till pensionsfonden görs inte från deras inkomster , ännu fler arbetare får en "grå lön, på vilken arbetsgivaren bara betalar minimal skatt. Skugganställning är för många ett alternativ till arbetslöshet. Med hänsyn till den ekonomiskt inaktiva befolkningen (som är i arbetsför ålder, men som inte arbetar och inte söker jobb), 2014 hade cirka 40 % av den arbetsföra befolkningen i Ryssland inte officiellt arbete [141] [142] .
Antalet huvudkonsumenter av utbildningstjänster (barn och ungdomar) upplever böljande fluktuationer på grund av demografiska upp- och nedgångar [143] . Antalet akademiker minskar ständigt, så universiteten började slåss om varje deltagare [144] . Enligt utbildningsministern A. Fursenko kommer den demografiska krisen att hjälpa till att bli av med universitet som tillhandahåller utbildning av låg kvalitet [145] .
Från 2000 till 2017 minskade antalet skolbarn i Ryssland med 21,7 %, och 2018-2019 var det totala antalet studenter vid universiteten cirka 4,3 miljoner människor, vilket är 40 % mindre jämfört med 2009 (7,4 miljoner studenter) [146] .
En av Rysslands strategiska risker är värnpliktssystemets kris på grund av den låga födelsetalen [147] .
En av konsekvenserna av den demografiska krisen är minskningen av de väpnade styrkornas mobiliseringsresurser [148] . I samband med den demografiska krisen inom överskådlig framtid förutspås det att den årliga utkastkontingenten kommer att minska till en nivå på mindre än 300 tusen [149] . Den demografiska krisen påverkar arten av militärreformen, vilket tvingar de väpnade styrkorna att minska sitt antal, avbryta uppskov från militärtjänsten och i framtiden byta till kontraktsprincipen om bemanning [148] [150] . Enligt det mest sannolika scenariot kommer antalet 18-åringar (det nuvarande förslaget till reserv) att minska med 4 gånger till 2050 och uppgå till 328 tusen [150] .
Den låga befolkningstätheten i ryska Fjärran Östern ökar risken för att Kina släpper lös en lågintensiv militär konflikt [148] . Rysslands försvarsförmåga i landets Fjärran Östern försvagas av en minskning av den lokala mänskliga mobiliseringspotentialen. Ryska Fjärran Östern ockuperar 36,1 % av landets territorium, men det är hem för endast 4,4 % av landets befolkning, eller knappt 6,3 miljoner. Enligt prognoser för 2050 kan den totala befolkningen i Ryska Fjärran Östern minska med 21,1 % , och arbetsföra - med 42,5%. Som jämförelse, 2010 var befolkningen i nordöstra Kina (provinserna Liaoning, Jilin, Heilongjiang) 120 miljoner, Mongoliet - 3,5 miljoner, Nordkorea - 28,5 miljoner, Republiken Korea - 49,7 miljoner, Japan - 130, 4 miljoner [151] .
Mellan 2010 och 2025 kommer antalet potentiella rekryter till den ryska armén i åldern 20 till 29 att minska med 44 % [152] . Till 2020 kan antalet män i militär ålder minskas med mer än en tredjedel, och till 2050 - med mer än 40% [135] .
I mars 2020 rapporterade försvarsminister Shoigu att antalet värnpliktiga hade minskat till 225 000, det vill säga med nästan 100 000, och antalet kontraktssoldater uppgick till 405 100, det vill säga deras antal hade mer än fördubblats. Enligt prognoser från avdelningen, senast 2027 borde det finnas ännu mer militär personal enligt kontraktet - 499,2 tusen människor. Redan "bemannar de fullständigt sergeantförmanspositioner, stridsenheter av specialstyrkor, marinsoldater, taktiska bataljonsgrupper, såväl som positioner relaterade till driften av komplex utrustning" [153] .
Den 18/12/2020 sa Rysslands biträdande försvarsminister Nikolai Pankov: "Vårt slutmål är att bemanna 500 000 militära positioner av soldater, sergeanter och krigsofficerare med professionell personal under 2021." [154]
D. f. n., professor Antonov A.I. noterar [156] att det har funnits trender i världen att stärka den familjelösa organisationen av livet, till en bekväm och enkel singel-bachelor-tillvaro, enligt Stockholmsmodellen. Och som ett resultat av detta minskar antalet barn i familjer, vilket i sin tur leder till en kraftig förändring av hela livets struktur, värdesystem, försvagning av faderskap och moderskap, sammanhållning mellan föräldrar och barn, försvinnande av broderns och systerns roller, desorganisation av släktskapssystem.
Befolkningens demografiska åldrande .
Ryssland i slutet av 1800-talet var ett land med en ung befolkning: antalet barn översteg betydligt antalet äldre. Fram till 1938 förblev befolkningen i Sovjetunionen "demografiskt ung", men senare, från 1959, började dess demografiska åldrande : andelen ungdomar började minska och de äldre började öka, vilket var resultatet av en minskning av födelsetalen [157] . 1990 rankades Ryssland på 25:e plats på listan över länder med hög åldrande befolkning. Från och med 2020, enligt CIA World Fact Book, är medianåldern i Ryssland 40,3 år. Enligt denna indikator ligger Ryssland på 52:a plats i världen och kommer precis efter Caymanöarna och Storbritannien . [158] Från och med 2020 är andelen personer 65 år och äldre i den ryska befolkningen 15,5 %. Enligt denna indikator ligger Ryssland på 44:e plats i världen och kommer strax efter Vitryssland [159] . I Ryssland, till skillnad från i utvecklade länder, begränsas åldrandet av hög dödlighet bland människor i pensionsåldern. [1] På grund av detta har Ryssland en oproportionerligt hög andel personer i förtidspensionsåldern (55-64 år). Från och med 2020, enligt CIA World Factbook, är andelen personer 65 år och äldre i befolkningen i Ryssland 15,53 %, och andelen personer i åldern 55-64 är 14,31 %, de är nästan lika, vilket inte är typiskt för utvecklade länder, där andelen personer i åldern 65 år och äldre oftast är högre än andelen personer i åldern 55-64 år. [160] Också, på grund av den tidigare pensioneringen av kvinnor, den låga förväntade livslängden för män (i Ryssland - 67,6 år 2019), såväl som den högre förväntade livslängden för kvinnor som är inneboende i alla länder i världen (i Ryssland - 78,2) år 2019) i Ryssland finns det en oproportionerligt hög andel kvinnor i förhållande till män i förtidspension, pensionering och ålderdom. [161] [162] [163] Enligt Rosstats uppskattningar i början av 2018 fanns det 423 män över arbetsför ålder för varje 1 000 kvinnor över arbetsför ålder i Ryssland. På grund av det faktum att pensionsåldern för män i Ryssland är 5 år högre än kvinnors, och dödligheten för män är märkbart högre, dominerar kvinnor i den äldre befolkningen - andelen män bland befolkningen som är äldre än arbetsför ålder är 29,7 % i början av 2018. [163] I Ryssland är andelen personer 65 år och äldre i landets befolkning endast 7,8 % mindre än i Italien (23,3 %), den näst äldsta nationen i världen, och endast 12,9 % mindre än i Japan ( 28,4 %) den äldsta nationen i världen [159] . Det kan bero på att Italien, som ett land i södra Europa, inte är lika ekonomiskt attraktivt för potentiella invandrare som närliggande rikare europeiska länder, och Italien lider också av permanent ekonomisk stagnation. Japan har varit i ekonomisk stagnation och konstant deflation i nästan tre decennier, och demografi är inte en oviktig faktor som har lett den japanska ekonomin till denna situation. Befolkningsminskning orsakad av den demografiska krisen och Japans åldrande . Den japanska nationen är den äldsta och en av de snabbast åldrande i världen. Orsaken kan vara en relativt kort babyboom efter kriget i Japan och en strikt invandringspolitik.
Ett antal forskare tror att avfolkning påverkar det ryska folket i större utsträckning än andra [148] [164] : enligt Leonid Rybakovsky minskade det verkliga (och inte folkräkningen) antalet ryssar med 7 % från 1989 till 2002, medan alla landets befolkning med 1,3 % [36] ; enligt Beloborodov, fram till 2025, kommer 85-90% av befolkningsförlusten i Ryssland att stå för av ryssar, och med hänsyn till detta, om 20 år, kommer andelen ryssar, enligt en grov uppskattning, att vara från 60 till 70% [165] ; de förutspår också att 2050 kommer andelen ryssar i Ryssland att vara 46,5 % [166] . Så 2015, med den allmänna befolkningstillväxten i Ryssland, i alla regioner befolkade huvudsakligen av ryssar , observerades en negativ naturlig ökning: Pskov (-7,2 ‰), Tula (-6,6 ‰), Tver (-6,5 ‰), Tambov ( -6,3 ‰), Smolensk (-5,8 ‰), Novgorod (-5,6 ‰), Oryol (-5,2 ‰), Leningrad (-5,0 ‰), Vladimir (-4,9 ‰), Ryazan (−4,7‰), Ivanovo (− ) 4,6‰) och Bryansk (−4,4‰) regioner [92] [167] . I de ryska regionerna, det lägsta födelsetalet i Ryska federationen och det högsta födelsetalet i Ryska federationen i de nationella republikerna Kaukasus, Tyva, Altai, Yakutia, Buryatia, Khanty-Mansi Autonomous Okrug och YNAO (till exempel, 2013 var den lägsta födelsetalen i Leningradregionen 1,23 barn per kvinna och den högsta födelsetalen var i Republiken Tuva - 3,42 barn per kvinna [92] ) [168] .
Vissa forskare, med tanke på minskningen av ursprungsbefolkningen som ett resultat av den demografiska krisen under villkoret av hög immigration (i avsaknad av tillräcklig assimilering av migranter), gör följande alarmerande prognoser på denna grund. En av de troliga konsekvenserna av den demografiska krisen, kallar vissa forskare en förändring i den framtida etno-konfessionella sammansättningen av befolkningen (med en andel migranter på mer än 20 %, slutna etniska grupper uppstår, assimilering blir svårare och interetniska konflikter blir förvärras) [169] . År 2030 kommer var femte invånare i Ryssland att utöva islam [170] . Ett tydligt exempel på den etniska aspekten av den demografiska krisen: för närvarande är en tredjedel av alla födslar i Moskva migranter [171] , vilket kommer att leda till en förändring i den etno-konfessionella strukturen för befolkningen i Moskva inom en snar framtid. En minskning av ursprungsbefolkningen, med en ökning av andelen migranter, kan enligt vissa forskare leda till förlust av Rysslands territoriella integritet [157] [172] . Det förutspås att Rysslands första territoriella förluster kan vara Sibirien och Fjärran Östern. Detta beror på den låga födelsetalen för befolkningen i dessa länder på grund av sjunkande levnadsstandard och intern migration till den europeiska delen av Ryssland. För första gången i historien om rysk utforskning av Sibirien minskar dess befolkning stadigt [173] . 2009 uttryckte Anatolij Antonov åsikten att med Rysslands befolkning på 65-75 miljoner, kunde landets upplösning och isolering av nationella autonomier börja [174] .
Men Anatoly Vishnevsky , som erkänner Rysslands demografiska problem, menar samtidigt att det inte finns några bevis för omöjligheten av landets existens med en mindre befolkning och ser inte ett absolut värde i sig i att upprätthålla en stor befolkning. Stabilisering och naturlig nedgång i befolkningen är en allmän trend i utvecklade länder och den mest rimliga reaktionen inför växande konsumtion av naturresurser och ökat tryck på miljön [12] .
Att öka TFR till 2,1 är osannolikt [1] . 2019 var TFR 1 504. Enligt Rosstat-prognosen kommer TFR år 2035, enligt olika alternativ, att ligga i intervallet 1,370–1,738 [176] .
Under de kommande 10 åren (från och med 2013) beräknas antalet ungdomar (i åldern 15 till 29) i Ryssland minska till 25 miljoner. Enligt Rosstat fanns det 33,7 miljoner ungdomar i Ryssland 2009, 2011 antalet var 32,4 miljoner och 2012 - 31,6 miljoner [177] .
Enligt den ryske demografen professor vid Moskvas statsuniversitet Anatolij Antonov, utan återupplivandet av en stor familj 2050, kommer 70 miljoner att bo i Ryssland [60] . Som Yuri Krupnov sa , om andelen stora familjer (3 eller fler barn) år 2035 inte når hälften (nu 7%), så finns det i Ryssland i slutet av 2000-talet (och enligt pessimistiska prognoser - år 2060) kommer att vara 80 miljoner [178] .
Med tanke på utsikterna till demografisk tillväxt i Ryska federationen bör det betonas att enligt de flesta prognoser kommer antalet människor på Ryska federationens territorium att minska under 2000-talet. Således, enligt FN:s prognoser, kommer det 2010-2050 att ske en årlig naturlig befolkningsminskning (ca -510 tusen per år) [179] . Enligt Rosstats prognoser, 2017-2036, kan den årliga nedgången växa till -540 tusen per år [180] . Den ryska federationen, liksom många länder i världen, står inför en åldrande befolkning, vilket i efterhand kommer att leda till en minskning av befolkningen i arbetsför ålder. Detta kommer att medföra en ökning av de sociala utgifterna, vilket kan leda till problem med utbetalningen av pensioner och olika sociala förmåner [181] .
Det förutspåddes att 2025 skulle det råda brist på arbetskraftsresurser i Ryssland [134] . År 2030 beräknas befolkningen i arbetsför ålder i Ryssland minska med 12 % [136] , till 2050 – med mer än 26 miljoner [135] . Yuri Krupnov skriver om minskningen av befolkningen i arbetsför ålder med 10 miljoner till 2025 på grund av den demografiska krisen [137] . Men enligt andra prognoser, på grund av den ökade arbetsproduktiviteten, nedskärningar av arbetstillfällen och en höjning av pensionsåldern, kan antalet "extra personer" i arbetsför ålder tvärtom öka med 10 miljoner människor till 2025 [182 ] [183] [184] .
Enligt prognosen från forskare från University of Washington, som gjordes i juli 2020, år 2050 i 151 länder och år 2100 redan i 183 av 195 länder i världen, kommer födelsetalen att falla under befolkningsersättningsnivån (2,1 födslar). per kvinna) krävs för att hålla befolkningen på samma nivå. Befolkningen förväntas minska med minst hälften till 2100 i 23 länder, och att ytterligare 34 länder kommer att uppleva befolkningsminskningar på mellan 25 % och 50 %, inklusive Kina och Ryssland. I prognosens basscenario, år 2100, kommer 106 miljoner invånare att vara kvar i Ryssland mot 146 miljoner år 2020. I slutet av århundradet kommer födelsetalen i Ryssland att sjunka till 1,41 barn per kvinna, som ett resultat, för första gången på flera århundraden, kommer Ryssland att lämna de 10 bästa länderna när det gäller befolkning. [185] [186] [187] [188] [189]
Ekonomisk
De högsta arbetslöshetstalen i Ryssland finns bland ungdomar (25,8 % av alla arbetslösa är ungdomar under 25 år), såväl som i regioner med den högsta födelsetalen (Ingusjetien - 27,9 %, Tjetjenien - 14,2 %, Tyva - 18,3 %), med en genomsnittlig arbetslöshet i Ryssland på 5,1 %, i augusti 2017 [191] . Enligt opinionsundersökningar är huvudorsaken till oviljan att skaffa barn i det ryska samhället den ekonomiska faktorn — låga löner, låg levnadsstandard, bristande ekonomiska utsikter [82] . Detta problem kan lösas genom att modernisera ekonomin, och inte genom att öka födelsetalen eller billigare arbetskraften genom att anställa lågavlönade migrantarbetare.
Personer i pensions- och förpensionsåldern har mycket erfarenhet och kunskap, men många arbetsgivare utövar åldersdiskriminering. Eftersom befolkningens åldrande är oundvikligt är det nödvändigt att skapa jobb för pensionärer som inte kräver betydande fysisk aktivitet, men som kräver deras erfarenhet och kvalifikationer [190] . Dessa åtgärder kommer att minska problemet med låga pensioner och brist på medel för pensionsförsörjning.
Social
Man tror [192] att lösningen av det demografiska problemet är möjlig endast med genomförandet av övergången till en kraftfull politik för att stärka institutionen för familjen med barn på alla områden och sfärer av livet.
Doktor i tekniska vetenskaper , professor A. I. Antonov pekar ut [156] en uppsättning åtgärder som syftar till att lösa det demografiska problemet, såsom: att förändra familjens ställning bland andra sociala institutioner, stärka den nya familjismen i samhället och eliminera befolkningsminskningen. Enligt hans åsikt, "problemet med bildandet och förstärkningen av massnormer för genomsnittsbarn (3-4 barn i en familj) kräver långsiktiga ansträngningar för att eliminera familjeinstitutionens missgynnade ställning bland andra sociala institutioner, juridiskt stöd för familjens autonomi , ett socialt kontrakt mellan statens och familjens institutioner, stärka familjeproduktionen på grundval av att koppla samman arbetsplatsen och hemmet, återskapa klassen av hemmafruar-mödrar med deras pensioner, införa familjelöner i lönen arbetssystem, införa förmånsbeskattning och utlåning till unga familjer och ett antal andra åtgärder...”. Han menar att "denna inriktning av politiken förutsätter först och främst statens centraliserade politik."
Religiösa och andra
K.e. i nationalekonomi, docent, Institutionen för familjesociologi och demografi, Sociologiska fakulteten, Lomonosov Moskvas statliga universitet M. V. Lomonosov Sinelnikov A. B. anser att en betydande faktor för att öka födelsetalen är befolkningens religiositet. Enligt hans åsikt har "religiös väckelse en positiv inverkan på demografiska attityder och demografiska beteenden hos människor" [193] .
I februari 2019 föreslog deltagare i ett möte i Federation Council Committee on Social Policy att man skulle undersöka nygifta för infertilitet och införa applikationer i ungdomsmiljön genom populära bloggare som bildar "positivt reproduktivt beteende". Ministerierna som förslaget skickades till har ännu inte kommenterat idén, och experter tror att det är osannolikt att unga människor kommer att "skåda" sådana ansökningar: de "behöver sexualundervisning i skolan" och "det är klokare att investera i att lära tonåringar kommunikation färdigheter” [194] .
VägledningsdokumentÅr 2001 antogs "Konceptet för den demografiska utvecklingen av Ryska federationen för perioden fram till 2015", som anger den beklagliga demografiska situationen i Ryssland och formulerade målen och målen för den demografiska politiken, och 2007 - "Konceptet med Ryska federationens demografiska politik för perioden fram till 2025 » [195] [196] .
Ekonomiskt stöd till familjenI Ryssland, vid barns födelse, får deras föräldrar engångsbetalningar. För försörjning av barn får familjer med låga inkomster månatliga bidrag. Sedan 2001 har deras utnämning och betalning skett i enlighet med regionala lagar. För detta tilldelas särskilda bidrag från den federala budgeten till regionerna [197] [198] .
I ett meddelande till den federala församlingen 2006 formulerade Rysslands president Vladimir Putin ett antal åtgärder för att stimulera födelsetalen, inklusive stora betalningar för födelsen av ett andra och efterföljande barn. I synnerhet antogs en lag om " moderskapskapital ", i enlighet med vilken familjer (främst mödrar) tilldelas medel för att delta i ett bolån, betala för utbildning, öka pensionssparandet, etc. Dessutom, i de flesta ämnen i den ryska Federation, sedan 2012 betalas regionalt moderskapskapital vid födelsen av tredje och efterföljande barn.
Från den 1 januari 2018 infördes en månatlig utbetalning av mammabidrag vid det första barnets födelse, med 1 existensminimum , tills barnet fyller 1,5 år [199] . Från den 25 september 2019, familjer där ett tredje eller efterföljande barn föddes den 1 januari samma år, tilldelar staten 450 tusen rubel för att betala av ett hypotekslån [200] .
I mars 2020 infördes moderskapskapital vid det första barnets födelse, om det föddes efter den 1 januari 2020. Beloppet för betalningen var 466 617 rubel [201] .
2021-2022 utökades rätten att få moderskapskapital för pappor. År 2021 fick fäder som fostrar barn från en surrogatmamma rätt att få hans betalningar. År 2022 fattades beslut om att betala ensamstående fäder som fostrar barn födda efter den 1 januari 2007 och det första barnet födda efter den 1 januari 2022, vid moderns död om hon var utlänning [202] .
Betyg och kritikSergey Zakharov, biträdande direktör för Institutet för demografi vid National Research University Higher School of Economics, sammanställde ett sociodemografiskt porträtt av grupper där det finns en ökning av födelsetalen. Tillväxten av tredje och fjärde födseln, enligt honom, beror främst på landsbygden, dessutom i de nationella republikerna och etniska grupper, som tills nyligen "hade en hög födelsetal". Enligt Zakharov, " mer utbildade grupper av befolkningen ... rör sig i samma riktning som familjer i västländer. Andra sociala grupper, territorier och folk, vars andel nyligen har ökat, upplever en fertilitetsrenässans .” Orsakerna till utvecklingen av dessa trender kan vara statliga åtgärder för att stödja födelsetalen, samt migrationsprocesser, tror experten. [203] Enligt Sergei Zakharov finns det positiva trender, men deras nivå är otillräcklig för att övervinna den demografiska krisen [204] [205] .
2006 uttryckte chefen för institutionen för institutet för sociologi vid Ryska vetenskapsakademin , V. Mukomel, åsikten att " både utländsk och sovjetisk erfarenhet visar att försök att materiellt stimulera födelsetalen framkallar ett svar antingen från marginalgrupper av befolkningen, eller från representanter för etniska grupper som redan bildar stora familjer; för medelklassen är detta inte en motivation .” [206]
Moderskapskapital erhålls endast en gång, vilket gör denna åtgärd a priori otillräcklig för att uppnå kompensation för dödlighet. Enligt vissa rapporter ökade införandet av moderskapskapital för att spendera mer än 1 biljon rubel antalet barn per kvinna med 0,15 och andelen hushåll med två eller fler barn med 10 % [207] .
Enligt Rostislav Kapelyushnikov Ch. Forskare vid Institutet för världsekonomi och internationella relationer, korresponderande ledamot av Ryska vetenskapsakademin. [208] :
"... Enligt FN:s prognos kan andelen människor över 65 år i världen fördubblas år 2050, och år 2100 kan den tredubblas och nå nästan 30%. De främsta orsakerna är fallet i födelsetalen med en samtidigt ökad medellivslängd. Alla länder kommer att åldras i olika takt. Och ingen vet idag hur samhället och ekonomin kommer att kunna anpassa sig till denna process. I en värld där var tredje person är pensionär kommer en arbetande person att behöva försörja flera icke-arbetande medborgare, vilket är kantat av sänkt levnadsstandard. Och den gynnsamma tiden har redan gått förlorad när solidaritetssystemen till minimal kostnad kunde ersättas av alternativa strukturer som kombinerar inslag av fonderade och privata pensionssystem. Världens stater höjer pensionsåldern, även om det är klart att det är omöjligt att höja den på obestämd tid. Öka bidragen till statliga socialfonder. Men det är känt att skatter på löner hindrar själva lönetillväxten. Analys av ekonomisk statistik för 21 utvecklade länder för 1990-2007. visade att varje successiv procentuell ökning av andelen äldre var värd en 0,14 % minskning av den årliga BNP-tillväxten. Men samtidigt vet ingen vilken nivå av befolkningens åldrande som kommer att bli kritiskt farlig. Migration kan bara sakta ner processen. Gårdagens migranter kommer trots allt också bli gamla. Befolkningens åldrande är den oundvikliga framtiden för hela mänskligheten. Fertilitetsstimuleringsprogram ger inte önskad effekt. Förmåner som regeringar ger till familjer kan positivt påverka kvaliteten hos den yngre generationen - deras hälsa och utbildning, men inte deras antal - åtminstone i det långa loppet. I Ryssland ökade moderskapitalet födelsetalen bara under en kort tid. Och så gick statistiken ner igen. Kvinnor födde inte längre, utan påskyndade bara barnens utseende.
En ökning av födelsetalen utan att det skapas högkvalificerade och högbetalda jobb ökar risken för en nedgång i befolkningens välbefinnande [209] . Trots officiellt låg arbetslöshet och vakanser inom tillverkningssektorn är lönerna fortfarande låga. Som författarna till RAS- rapporten (2013, akademiker A.D. Nekipelov , V.V. Ivanter , S. Yu. Glazyev ) noterar, är en viktig faktor i rysk arbetslöshet " avsmalningen av sfären av högutbildad arbetskraft med en anständig lönenivå ". 73 % av arbetarna i ryska industriföretag får löner under medellönen i Ryssland. RAS-forskare konstaterar att ökningen av vakanser främst sker bland låg- och medelkvalificerade arbetstagare. Den främsta orsaken till uppkomsten av lediga jobb är den låga attraktiviteten för arbete och låga löner i tekniskt efterblivna sektorer av ekonomin [210] .
Enligt demografen Anatoly Vishnevsky är det en ineffektiv åtgärd att stimulera födelsen av barn av staten endast genom utbetalning av förmåner. Staten bör stimulera en ökning av levnadsstandarden för ryska medborgare, familjens välbefinnande i sociala och ekonomiska termer, tillgång till kvalitetsmedicin och framtidstro [211] . Sedan 2016, när det gäller den totala födelsetalen, har Ryssland legat i linje med de utvecklade länderna i Europa (Sverige, Danmark, Norge, Island, Irland, Frankrike, Nederländerna) och Kina, men när det gäller dödligheten är sämre än EU:s indikatorer med 27–30 % [10] [212] .
I världens länder, oavsett om det är Europa, Asien eller Latinamerika, som ett resultat av efterkrigstidens babyboom, var det en ökning av födelsetalen, i olika länder var dess längd och antalet födslar olika . De länder som utnyttjade denna unga och fortfarande relativt fattiga befolkning ( Demografisk utdelning ) i effektiva marknadsekonomier, gav dem utbildning, skapade effektiva lagar som gjorde det möjligt för ekonomin att utvecklas, men som samtidigt skyddade arbetarnas intressen och rättigheter, skapade jobb, länder som effektivt inkluderade denna befolkning i ekonomin, kunde upprätthålla en hög real ekonomisk tillväxt under lång tid och kunde så småningom utveckla sina ekonomier till den nivå som vi idag förstår som utvecklade ekonomier (med högt mervärde, med en hög levnadsstandard för befolkningen etc.) . I slutet av 20-talet och början av 2000-talet, i dessa redan utvecklade länder med utvecklade ekonomier, som redan helt hade spenderat den demografiska utdelningen av efterkrigstidens babyboom, började trenderna för samhällets åldrande att öka, andelen äldre i samhället översteg antalet barn och började öka mer och mer. I ett antal utvecklade länder har denna trend redan börjat leda till en demografisk kris. Som ett resultat av detta minskade den ekonomiska tillväxten i de flesta utvecklade länder kraftigt och blev mycket låg. Denna demografiska trend på lång sikt medför stora ekonomiska, sociala och politiska risker för dessa länder. Men med tiden började denna demografiska trend påverka mindre utvecklade ekonomier och länder, och började få egenskaperna hos en global demografisk trend av global åldrande av jordens befolkning (förutom Afrika söder om Sahara ) och den demografiska krisen som redan orsakats av den i ett antal länder, både utvecklade och utvecklingsländer [2 ] [3] [4] [5] [6] [7] [8] . Exemplet med Ryssland och andra postkommunistiska länder i Europa är unikt när länder inte kunde dra fördel av den demografiska utdelningen av efterkrigstidens babyboom för att utveckla de kapitalistiska ekonomierna i sina länder i rätt utsträckning, p.g.a. planerade ineffektiva ekonomier, och gick över till kapitalistiska först på 1990-talet, när deras demografiska utdelning har torkat ut. Det är mycket svårt för sådana länder att upprätthålla en hög ekonomisk tillväxt utan redan mycket utvecklade och effektiva ekonomier (på nivå med de skandinaviska), där denna tillväxt fortfarande äger rum, eller utan en stor andel unga i samhällets struktur. , vilket inte längre är i vederbörlig ordning. Den huvudsakliga paradoxen för de postkommunistiska länderna i Europa är att de fortfarande utvecklar, relativt efterblivna och fattiga ekonomier i länder, men redan äldre nationer, som hindrar tillväxten av ekonomier och därför bara fortfarande utvecklingsländer.
I ett antal länder gjordes försök att förbättra situationen med födelsetalen genom att öka det statliga stödet till ett barns födelse och genom att vidta andra statliga stödåtgärder. Motståndare till denna synpunkt citerar data som visar att födelsetalen i ett land inte är beroende av sociala förmåner i detta land (jämfört med andra länder) [213] : till exempel i Sverige är socialbidragen mycket högre än i USA stater , medan födelsetalen där är mindre (och jämfört med Afrika söder om Sahara , där sociala förmåner är nästan obefintliga, levnadsstandarden är mycket låg, och födelsetalen är enorm, är skillnaden ännu mer märkbar). Av detta dras slutsatsen att en ökning av betalningarna i Ryssland inte kommer att leda till en betydande ökning av födelsetalen. Att minska födelsetalen är en allmän trend i den globala demografiska övergången av jordens befolkning.
Enligt Världsbanken har det genomsnittliga antalet barn som föds till en kvinna under hennes livstid, med hänsyn till genomsnitten för kvinnor i alla åldrar, minskat globalt från 4,91 år 1960 till 2,45 år 2015, det vill säga världens befolkning fortsätter att växa snabbt. Den totala fertiliteten i Ryssland - 1,8 födslar per kvinna - är högre än till exempel i Kina - 1,6 (data från Världsbanken för 2015) [214] .
Enligt amerikanska CIA World Factbook är den sjunkande födelsetalen en global trend och observeras i alla länder. [215] Den högsta födelsetalen i världen observeras i utvecklingsländerna i Afrika (Niger - 7,6 barn per kvinna; Uganda - 6,69), och ökningen av levnadsstandarden i afrikanska länder åtföljs vanligtvis av en minskning av födelsetalen (Sydafrika - 2,3; Algeriet - 1,75; Marocko - 2,21). [215] [216] Enligt experter från HSE Institute of Demography finns det i utvecklade länder ett positivt samband mellan den totala födelsetalen och andelen utomäktenskapliga födslar (till exempel: i Frankrike, den totala födelsetalen är 1,96 barn per kvinna (varav 50 % utom äktenskapet), i Norge - 1,77 (54 % utom äktenskapet), Island 1,89 (66 % utom äktenskapet)) och länder med en låg andel utomäktenskapliga födslar har mycket låga födelsetal (Japan - 1,21 (2 % utom äktenskapet) ; Grekland - 1,38 (5 % ogifta); Italien - 1,39 (21 % ogifta)) [215] [217] [218] .
Från och med 2021 utgör personer under 15 år 26 % av världens befolkning och 10 % av människor som är 65 år och äldre. Den totala demografiska bördan för befolkningen i arbetsför ålder i världen som helhet är 56 barn (under 15) och äldre personer (65 år och äldre) per 100 personer i åldern 15-64, inklusive 41 barn och 16 äldre. Andelen barn under 15 år varierar markant beroende på geografisk region. Den är lägst i Europa, särskilt i södra Europa - 14%, och högst - mer än 40% - i Central-, Öst- och Västafrika. Den relativt lilla befolkningen i arbetsför ålder gör att den har en större demografisk belastning i barndomen och i äldre åldrar. I Centralafrika når den 96 per 100 personer i åldern 15-64, inklusive 90 barn under 15 och 6 personer 65 år och äldre. Den totala demografiska bördan för befolkningen i åldern 15-64 år är något lägre i västra (85) och östra (79) Afrika. I norra och särskilt Sydafrika är den totala demografiska bördan på befolkningen i arbetsför ålder märkbart lägre (64 respektive 54) och skiljer sig mindre från värdet på indikatorn i andra delregioner av jorden. Det lägsta värdet av den totala demografiska bördan för befolkningen i åldern 15-64 år observeras i Sydostasien - 45 barn och äldre per 100 personer i åldern 15-64, och bördan av barn är 3,5 gånger högre. Den totala demografiska bördan är något högre i Östasien (47), där bördan för barn bara är något högre än den för äldre, och i Sydamerika (49), där bördan för barn är dubbelt så stor som för äldre. I alla europeiska delregioner överstiger ålderdomsberoendet redan markant barnberoendet, förutom i Östeuropa, där det är ungefär lika stort, men under de kommande åren kommer det totala beroendet, liksom i övriga delregioner av Europa, att öka p.g.a. ålderdomsbördan. Liknande trender observeras i Nordamerika, Australien och Nya Zeeland. [219]
Bland världens länder varierar andelen av befolkningen under 15 år från 12 % i Japan, Sydkorea, Hongkong till 50 % i Niger. I denna serie länder delar Ryssland (18%) 55-62 platser med USA, Kina, Sverige, Storbritannien, Montenegro och Guadeloupe. Andelen av befolkningen 65 år och äldre varierar från 1 % i Förenade Arabemiraten till 29 % i Japan. I 23 länder, inklusive Japan, är det redan 20 % eller mer. Värdet på den totala försörjningskvoten varierar från 19 barn och äldre per 100 personer i åldern 15-64 i Qatar och Förenade Arabemiraten till 113 i Niger och 100 i Angola och Afghanistan. I ytterligare 7 afrikanska länder överstiger det 90. [219]
Under de senaste 30 åren har den totala fertiliteten för hela världen minskat med 1,4 gånger – från 3,2 barn per kvinna 1990 till 2,3 år 2020. Födelsetalen har minskat i alla större grupper av länder, särskilt i de mindre utvecklade länderna i världen (med 1,5 gånger), samt i länder med en lägre genomsnittlig inkomstnivå (med 1,7 gånger). I utvecklade länder och höginkomstländer låg den totala fertiliteten redan under ersättningsnivån 1990 (2,1 barn per kvinna). Enligt uppskattningar för 2020 har den totala fertiliteten minskat till 1,5 från 1,7 och 1,8 år 1990. Fertiliteten sjönk också under ersättningsnivån i gruppen länder med högre medelinkomst (1,6 mot 2,6 år 2020). I de återstående grupperna ger den totala fertiliteten hittills utökad ersättning (överstiger 2,1 barn per kvinna), och i de minst utvecklade länderna och låginkomstländerna överstiger den nivån för befolkningsersättning med två gånger eller mer och uppgår till 4,0 i de minst utvecklade länderna och 4,7 i lågmedelinkomstländer. I ett antal regioner i världen har födelsetalen inte varit en enkel ersättning av generationer på många år. Dessa inkluderade 1990 alla europeiska regioner (särskilt södra och västra Europa, där den totala fertiliteten var 1,5) och Australien (1,9) i Stillahavsregionen. Under 30 år har den totala fertiliteten minskat i alla regioner, utom i Västeuropa, där den ökade något (från 1,5 till 1,6). Den största minskningen - med 47% - noterades i Sydasien, med 41-42% - i Sydafrika, Väst- och Östafrika. För 2020 sjönk den totala fertiliteten under ersättningsnivån, förutom alla europeiska subregioner, i Östasien (1,3), Australien och Nya Zeeland (1,6), Nord- (1,6) och Sydamerika (1 ,9). I Centralamerika och Karibien, Sydostasien, har den totala fertiliteten sjunkit till 2,1 barn per kvinna. I Sydasien och Sydafrika kom den nära denna nivå (2,3 respektive 2,4). Mycket hög, trots nedgången, är fortfarande den totala födelsetalen i Centralafrika (5,8) och Västafrika (5,4). 1990 var den totala fertiliteten under 2,1 barn per kvinna i 48 länder, 2020 är den redan i 107 länder i världen. År 2020 bodde 45 % av världens befolkning i länder där födelsetalen låg under nivån för enkel reproduktion. [220]
1990 varierade TFR från 1,1 i Monaco till 8,6 i Jemen och 2020 från 0,8 i Sydkorea och 0,9 i Hong Kong och Macau till 7,0 i Niger. Förutom Niger, Somalia (6,9), Tchad (6,4), Mali (6,3), Demokratiska republiken Kongo (6,2), Angola och Centralafrikanska republiken (6,0). I en rad länder som rankas efter att den totala fertiliteten stiger 2020, ligger Ryssland i de femte-tio länderna med de lägsta siffrorna (1,5 barn per kvinna). I de flesta länder i världen (188) visade sig den totala fertiliteten 2020 vara lägre än 1990, och i många av dem betydligt (med 2 barn per kvinna och fler i 46 länder). I vissa länder har den totala fertiliteten stigit något. Förutom Slovenien, Tyskland, Monaco och Georgien, där födelsetalen var extremt låg 1990, noterades en viss ökning av den totala fertiliteten i Sydafrika (2,0 till 2,3) och Centralafrika (från 5,8 till 6,0) republiker . I ett litet antal länder, mestadels europeiska, har den totala fertiliteten hållit sig nästan på samma nivå som 1990. [220]
Nedgången i fertilitet åtföljdes av en minskning av andelen barn födda av mammor i åldern 15-19 och en ökning av andelen barn födda av mammor 35 år och äldre. Med ett lågt födelsetal är genomförandet av reproduktiva planer möjligt vid olika åldrar. Under de senaste decennierna har medelåldern för moderskap, inklusive vid det första barnets födelse, ökat avsevärt i de flesta utvecklade länder, och födelsetalen i yngre åldrar har minskat avsevärt. Graviditet och förlossning i tidig ålder är förknippade med höga risker för moderns och barns hälsa och liv, de gör det svårt för flickor att få utbildning och yrkeskunskaper och är behäftade med risker för arbetslöshet och fattigdom. I många utvecklingsländer har man på senare år uppnått en betydande minskning av födelsetalen bland kvinnor i åldern 15-19. Globalt sett har andelen barn som föder kvinnor i åldern 15-19 minskat från 12 % 1990 till 9 % 2020. Den minskade särskilt markant i utvecklade länder (från 9 % till 3 %), minst av allt - i de minst utvecklade länderna (från 17 % till 16 %). I de minst utvecklade länderna minskade också andelen barn födda av mödrar i åldern 35 år och äldre något (från 16 % till 15 %). Detta berodde på en minskning av antalet barn med hög födelseordning, vilket inträffar i högre åldrar. En betydande ökning av andelen barn som födde kvinnor i åldern 35 år och äldre i utvecklade länder (från 9 % 1990 till 23 % 2020) är förknippad med en förändring av fertilitetens åldersprofil, en ökning av åldern på modern vid födelsen av sitt första barn. I Afrika förblev andelen barn födda av mödrar i åldrarna 15-19 praktiskt taget oförändrad mellan 1990 och 2020 och låg kvar på 15 %. Andelen födda av mammor som är 35 år och äldre har minskat något (från 17 % till 16 %). I resten av världen har det skett en ganska markant nedgång i andelen födda av kvinnor i åldern 15-19 och en ökning av andelen födda av kvinnor 35 år och äldre. Denna trend är särskilt uttalad i Europa, där andelen födda till mammor i åldern 15-19 minskade till 3 % och andelen födda till mammor i åldern 35 och äldre ökade till 24 %. I de flesta länder i världen (160) har andelen födslar till mödrar i åldern 15-19 minskat sedan 1990. En liten ökning observerades i 27 länder. Det var högst i Azerbajdzjan (med 5 %, från 5 % till 10 %) och Moçambique (med 4 %, från 21 % till 25 %). 1990 varierade det från 1 % i Japan, Sydkorea, Nordkorea, Macau till 24 % i Gabon och Bangladesh 2020 – från 0 i Macau, Hongkong, Sydkorea, Nordkorea och Danmark till 25 % i Moçambique. Ryssland, i ett antal länder rankat i stigande ordning efter värdet på indikatorn för 2020, upptar 58:e plats, andelen födda till mödrar i åldern 15-19 har minskat till 3% mot 14% 1990. [220]
Problemet med Ryssland och hela världen, i samband med globaliseringen , där alla länder är beroende av varandra på ett eller annat sätt, är inte ett lågt födelsetal, utan en ökning av belastningen på miljön och naturresurserna på grund av en global befolkningsexplosion som fortsätter i utvecklingsländer och orsakar strömmar av migranter [12] [17] samt en ökning av fattigdomen .
Under " perestrojkan " skedde en kraftig nedgång i födelsetalen i alla europeiska länder i det tidigare socialistiska lägret, men då började födelsetalen vanligtvis växa: till exempel i DDR sjönk födelsetalen kraftigt från 1,52 barn per kvinna 1990 till rekordlåga 0,77 1994, men steg sedan kraftigt till 1,4 2009 och passerade till och med födelsetalen i Västtyskland. [221] Tysklands statistik förklarar så kraftiga fluktuationer med ökningen av medelåldern för kvinnor vid födelsen av deras första barn, det vill säga att många familjer i Östtyskland inte har bråttom att skaffa barn i unga år (som var fallet i DDR) och skjuta upp födelsen av barn till ett senare datum. [221] I Ryssland observeras denna trend också: 1999 var den modala (mest troliga) moderskapsåldern 21 år, 2005 var den 24 år och 2009 var den 25 år [217] .
I de postsovjetiska republiker som blev en del av Europeiska unionen ( Litauen , Lettland och Estland ) sker en betydligt större befolkningsminskning (befolkningen minskade med 15-20 %, från 1990 till 2016), främst på grund av emigration. Där ses det dock som en välsignelse: den naturliga nedgången i befolkningen minskar arbetslösheten och ökar sysselsättningen [222] .
University of Washington uppskattade i juli 2020 att världens befolkning kommer att nå en topp 2064 med cirka 9,73 miljarder och sedan minska till 8,79 miljarder år 2100. [185] [186] [187] [188] , enligt alternativa uppskattningar, upp till 6,88 miljarder [185] . Världen befinner sig i den globala demografiska trenden med sjunkande fertilitet och den globala befolkningens åldrande (förutom Afrika söder om Sahara ) [73] [74] [75] [76] [77] [78] [223] [55] . Den globala TFR beräknas sjunka stadigt från 2,37 år 2017 till 1,66 år 2100, långt under befolkningsersättningsnivån (2,1 födslar per kvinna) som behövs för att hålla befolkningen på samma nivå. Enligt University of Washington, år 2050 i 151 länder, och år 2100 redan i 183 av 195 länder i världen, kommer födelsetalen att falla under ersättningsnivån. Befolkningen förväntas minska med minst hälften till 2100 i 23 länder världen över. Ytterligare 34 länder förväntas se befolkningsminskningar på 25 till 50 %, inklusive Kina och Ryssland. De länder som beräknas uppleva en kraftig nedgång i fertilitet år 2100 är till stor del länder som nu har mycket hög fertilitet, främst Afrika söder om Sahara, där andelen endast kommer att falla under ersättningsnivån år 2100, från 4,6 födslar per kvinna 2017 till 1.7. Kinas befolkning kommer att minska från 1,4 miljarder år 2017 till 732 miljoner år 2100, vilket gör Kina till det tredje folkrikaste landet i världen efter Indien (1,09 miljarder) och Nigeria (791 miljoner). [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [235 ] ] [240] [241] [242] [243] [244]
Låg fertilitet leder till en ökning av andelen äldre befolkning och en minskning av andelen av befolkningen i arbetsför ålder, vilket i sin tur kan ha en förödande effekt på ekonomierna i utvecklade och särskilt utvecklingsländer i Europa och Asien: en minskning i andelen av befolkningen i arbetsför ålder leder till en minskning av humankapitalet, en ökning av andelen pensionärer kräver en ökning av utgifterna för sjukvård, socialförsäkring och pensionssystem. Pensionskostnaderna kan bli en för stor belastning på budgeten och därför kan äldreomsorgen helt falla på hushållens axlar. Men på grund av sänkningen av födelsetalen kan statens utgifter för underhåll av barn (bidrag, skolor, dagis, etc.) minskas. [245] . En särskilt svår situation med en växande demografisk kris i många utvecklingsländer i Europa och Asien: Ryssland, Kina, Ukraina, Moldavien, Thailand, Myanmar etc. I dessa länder kan den vanliga demografiska krisen som är karakteristisk för utvecklade länder förvärras av en jämn större minskning av den officiellt sysselsatta andelen av den arbetsföra befolkningen på grund av den stora informella skuggekonomin, ännu lägre födelsetal, ännu högre arbetslöshet, ännu mer tillväxt i antalet pensionärer på grund av färre friska år av aktivt arbetsliv, vilket, i kombination med aktiv emigration av den unga, ekonomiskt aktiva och mest arbetsföra befolkningen till världens rikare länder leder till en avmattning av den ekonomiska tillväxten i länder och, som ett resultat, till en avmattning i tillväxten av löner och levnadsstandard, vilket i sin tur bromsar konvergensen av levnadsstandard i utvecklings- och utvecklade länder. [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262 ] [263] [264] [265] [266] [267] [268] De rika utvecklade länderna i Europa och Asien löser ofta problemet med den demografiska krisen genom att öka importkvoterna för ett större antal utländsk arbetskraft, vilket i tur är dålig, ekonomiskt oattraktiv för både kvalificerad och okvalificerad utländsk arbetskraft, har utvecklingsländerna inte råd med. Som ett exempel kan Kinas ekonomi ställas inför ett problem som diskuteras brett i kinesiska statliga medier, Kina kan åldras snabbare än dess befolkning blir rikare, vilket kan leda till att tillväxten av den kinesiska levnadsstandarden saktar ner och närmar den i löner till andra utvecklade och rika ekonomier i Asien: Japan, Republiken Korea, Republiken Kina, Singapore, Hongkong och i värsta fall till en ekonomisk stagnation liknande den i Japan, som har observerats i Japan i tre decennier . Men med tanke på att Japan är ett ekonomiskt utvecklat, rikt land med höga löner, och Kina bara utvecklas. [234] [235] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] En liknande historia med Ryssland, Ukraina, Vitryssland, men i förhållande till ekonomiskt utvecklade länder i Europa: Schweiz, Tyskland, Frankrike, Norge, Island, Irland, Slovenien, etc. [248] [255] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [ 276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298]
V. V. Putin rapporterade 2000 i sin anförande till federala församlingen följande:
Vi, medborgare i Ryssland, blir mindre och mindre för varje år. Sedan flera år tillbaka har landets befolkning minskat med i genomsnitt 750 000 personer årligen. Och om man ska tro på prognoser... om 15 år kan ryssarna bli 22 miljoner färre... Om den nuvarande trenden fortsätter, kommer nationens överlevnad att vara i fara. Vi är i verklig fara att bli en förfallen nation. Idag är den demografiska situationen en av de mest alarmerande.
- [299]Vid ett ordinarie möte i säkerhetsrådet den 20 juni 2006, i sitt tal, noterade Rysslands president V.V. Putin följande angående den demografiska situationen i Ryssland:
Den kritiska nedgången i landets befolkning sedan 1993 har blivit hållbar. I själva verket är vi nu vid krisgränsen. Under de senaste 13 åren har antalet döda ryska medborgare överskridit antalet födslar med 11,2 miljoner människor. Om inget görs kommer Rysslands befolkning att halveras i slutet av 2000-talet.
— Första kanalenI början av april 2007 noterade Dmitrij Medvedev , Ryska federationens förste vice premiärminister , i en intervju med programmet Voskreskoye Vremya på Channel One, med hänvisning till det utarbetade utkastet till begreppet demografisk politik för perioden fram till 2025:
Vi har en väldigt akut demografisk situation – jag skulle säga en skrikande demografisk situation. Därför, om inga speciella ansträngningar görs idag i denna riktning, kommer vårt lands framtid helt enkelt att vara i en mycket svår situation. Negativa trender började förstås för inte några år sedan. De bildades någonstans i början av 1980-1990-talet och blev särskilt förvärrade i mitten av 1990-talet på grund av en mängd olika orsaker ... social störning, sjunkande levnadsstandard, brist på normala familjemotiv vid den tiden, massarbetslöshet, bara osäkerhet om framtiden. Allt detta har skapat en mycket tung demografisk effekt.
- [300]Den 12 december 2012, i ett meddelande till den federala församlingen, uttalade V.V. Putin:
Demografer hävdar att att välja ett andra barn är ett potentiellt val för ett tredje. Det är viktigt att familjen tar detta steg. Och trots vissa experters tvivel, och jag behandlar dem med respekt, är jag övertygad om att en familj med tre barn fortfarande borde bli normen i Ryssland.
- [301]Medellivslängden i Ryssland för 2018 är cirka 73 år och varierar mycket från region till region, skillnaden är 19 år, den högsta förväntade livslängden i Republiken Ingusjien är 82,41, den lägsta i Chukotka autonoma okrug är 63,58 [302] .
I de flesta beståndsdelar i Ryska federationen varierar den förväntade livslängden från 70 till 75 år, i 8 regioner är den förväntade livslängden över 75 år, i 9 regioner är den under 70 år. Den förväntade livslängden för kvinnor (77,82) i Ryssland är i genomsnitt 10 år högre än för män (67,75).
den 1 januari 1927
den 1 januari 1941
den 1 januari 1946
från och med den 1 januari 2009
från och med den 1 januari 2010
enligt folkräkningen den 14 oktober 2010
från och med den 1 januari 2014
från och med den 1 januari 2015
från och med den 1 januari 2017
från och med den 1 januari 2018
från och med den 1 januari 2019
från och med den 1 januari 2020
från och med den 1 januari 2021
från och med den 1 januari 2022
Ryssland i ämnen | |||||
---|---|---|---|---|---|
Berättelse |
| ||||
Politiskt system | |||||
Geografi | |||||
Ekonomi |
| ||||
Väpnade styrkor | |||||
Befolkning | |||||
kultur | |||||
Sport |
| ||||
|