Monarki ( lat. Monarchia från andra grekiska μοναρχία "autokrati" < μόνος "ensam, enad" + ἀρχή "makt, herravälde") är en regeringsform där statsöverhuvudet är en monark som bär motsvarande titel ( kung , kung , kejsare , sultan , emir , farao , etc.). Monarken har en obegränsad mandatperiod, medan hans rättigheter kan begränsas av lag , konstitution eller parlament . Beroende på tillfället varierar monarkernas makt från absolut till rent formell . Som regel ärvs ställningen som statschef i en monarki . I den moderna världen, den vanligaste parlamentariska monarkin , där monarkens makt är formell, medan staten i verkligheten styrs av parlamentet .
Huvuddragen i den klassiska formen av monarki ( absolutism ) är:
Ofta uppfyller inte stater som traditionellt anses vara monarkiska ovanstående kriterier. Dessutom är det i vissa fall svårt att dra en exakt gräns mellan en monarki och en republik . Rom, till exempel, hade en valbar monarki under principatperioden . Commonwealth , som är en monarki, behöll fortfarande sina republikanska institutioner. Den europeiska kejsaren är till en början en republikansk nöddomare , och själva namnet " Rzeczpospolita " översätts bokstavligen som "republik".
Monarki ur monarkismens synvinkel är principen om den högsta makten , baserad på monarkens genomförande av Guds vilja och därigenom få sin makt. Monarken, i enlighet med ett sådant koncept, får makt från Gud . På denna grund skiljer monarkister en monarki från en republik (där den högsta statsmakten ges till en person som ett resultat av konsensus - allmänna val ) och aristokrati (där den högsta makten tillhör en minoritet av samhällets ädlaste representanter) [ 2] . En monark för en monarkist är i första hand en moralisk auktoritet , inte en juridisk sådan. Följaktligen anses monarkin vara en "välgörande" regeringsform, medan republiken ofta är - "en uppfinning av djävulen." "Liksom himlen onekligen är bättre än jorden och det himmelska är bättre än det jordiska, så måste lika obestridligt det bästa på jorden erkännas det som är anordnat på den i det himmelskas bild, som det sades att gudssynaren Mose: "Se till att du gör allt i bilden som visas för dig på berget" ( 2 Mos. 25:40 ), det vill säga på höjden av Guds syn. Följaktligen upprättade Gud, i bilden av sin himmelska enhet av befallning, en kung på jorden; i bilden av sin himmelska Allmakt etablerade han en autokratisk tsar på jorden; i bilden av sitt rike, som är oförgängligt, bestående från ålder till ålder, placerade han en ärftlig kung på jorden” ( St. Philaret av Moskva ) [3] .
Platon lär att efter "idealstaten" är begränsad monarki (kunglig makt) den bästa av de sex "fel" regeringsformerna [4] , och absolut monarki är tyranni - den sämsta möjliga regeringsformen.
Listorna visar monarkier för 2020. En separat lista inkluderar dominions - monarkier - tidigare engelska kolonier, där drottningen (kungen) av Storbritannien är statsöverhuvud.
Posten som chef för Samväldet är inte en titel och är inte ärftlig. Vid byte av monarken på den brittiska tronen måste regeringscheferna i Commonwealth-medlemsländerna fatta ett formellt beslut om utnämningen av en ny chef för organisationen.
Commonwealth realmsI Commonwealth-rikena (tidigare kända som dominions ), är statschefen monarken av Storbritannien , representerad av en generalguvernör.
AmerikaOrganisationer och partier som förespråkar återupplivandet av monarkin i Ryssland : Ryska federationens monarkistiska parti , "All-Russian Monarchist Center", "Russian Monarchist Public Movement", "Russian Imperial Union-Order", " Minne ", " Union of the Russian People ", " RNE " [ 20 ] , " Black Hundred ", "Cells of the National Syndicalist Offensive". Populariseringen av monarkistiska idéer finns i " Projekt Ryssland ", "Rysk doktrin" och i programmet för den sociala rörelsen "Folkets katedral".
Idag finns det ingen konsensus bland monarkister i Ryssland om vem som har rätt till den ryska tronen och genom vilka rättsliga förfaranden en återgång till monarkin är möjlig. Icke desto mindre antogs Ryska federationens monarkistiska parti , skapat av Ural-politikern och entreprenören Anton Bakov och registrerades 2012 , officiellt till valet av Ryska federationens justitieministerium i slutet av året [21] och i September 2013 deltog i valet av stadens myndigheter i Jekaterinburg . I februari 2013 höll hon den första kongressen för ryska monarkistiska styrkor i Paris [22] och förklarade konsolideringen av monarkisterna som ett av områdena för hennes arbete. Sommaren 2013 tillkännagav partiet, som förlitade sig på det ryska imperiets grundläggande statliga lagar , den tyske prinsen Karl-Emich av Leiningen som arvtagare till tronen i samband med att han konverterade till ortodoxin - vid dopet fick han den ortodoxa namn Nikolai Kirillovich Romanov . Partiledaren Anton Bakov besöker honom regelbundet och konsulterar [23] .
I den ortodoxa ikonografin av Guds moder finns en mirakulös regerande ikon för Guds moder vördad av den ryska ortodoxa kyrkan , vars historia och dess symbolik är förknippad med den ryska monarkin och som är erkänd som huvudsakliga helgedom för ryska monarkister . Ikonen hittades samma dag som Nicholas II abdikerade från tronen. Tolkarna påpekar att på ikonen är "himlens drottning avbildad som jordens drottning" - hon håller en spira och en klot i sina händer - vilket tolkas som hennes acceptans av kunglig makt från Nicholas II. Av detta dras slutsatsen [24] att sedan dess har ingen makt i Ryssland verkligen varit legitim (inklusive på grundval av antaganden om förfalskning av folkomröstningen om den ryska federationens konstitution ), därför kan det ryska imperiets lagar anses fortsätta att fungera [25] . I synnerhet anser All-Russian Monarchist Center att "det ryska imperiet inte avskaffades på det föreskrivna sättet (vid den konstituerande församlingen). I enlighet med folkrättens normer anses det vara en stat som har förlorat sin rättskapacitet. Effekten av dess reglerande rättsakter har tillfälligt upphävts, men kan återupptas när som helst” [26] . Den 5 januari (18) 1918 utropade dock den konstituerande församlingen den ryska demokratiska federativa republiken [27] , men dekretet om Rysslands statsstruktur berövas legitimitet på grund av bristen på ett kvorum (bolsjevikpartiet), vilket gör det omöjligt att betrakta erkännandet av Ryssland som en rysk demokratisk federativ republik som laglig.
I den ryska monarkistiska rörelsen är det möjligt att villkorligt peka ut kyrillister, soborniker, legitimister-centrister. Den största skillnaden mellan dem ligger både i deras inställning till problemet med tronföljden och i kontinuiteten i den nationella lagstiftningen. "Cyrillister" erkänner rättigheterna till tronen för ättlingarna till storhertigen Kirill Vladimirovich - kusin till Nicholas II . För närvarande är detta storhertiginnan Maria Vladimirovna och hennes son Georgy Mikhailovich [28] . Rättigheterna för denna gren av Romanovdynastin till den ryska tronen underbyggs av "kyrillisterna" av det ryska imperiets lag om tronföljden och av katedralens ed 1613 . I motsats till dem påpekar ”sobornikerna” att omständigheterna sedan 1917 har förändrats så dramatiskt att det nu inte längre är möjligt att låta sig vägledas av dessa lagar. Baserat på det faktum att Nicholas II 1905 hade för avsikt att beröva Kirill Vladimirovich alla rättigheter för en medlem av den kejserliga familjen (inklusive rätten att ärva tronen) [29] , samt på Kirill Vladimirovichs beteende under februari Revolution [30] , när han trotsigt fäste ett rött band, erkänner "sobornikerna" inte rättigheterna till tronen för sina ättlingar och anser att det är nödvändigt att sammankalla den allryska Zemsky Sobor , som kommer att bestämma den nya dynastin.
I september 2006 genomförde All-Russian Public Opinion Research Center ( VTsIOM ) en undersökning om detta ämne [31] . Frågan om att återställa monarkin ansågs relevant av 10 % av de tillfrågade. Ungefär samma antal (9%) ansåg att monarkin var den optimala regeringsformen för Ryssland. I fallet med en folkomröstning i denna fråga skulle 10 % av de tillfrågade avge sina röster för monarkin, 44 % skulle rösta emot, 33 % skulle ignorera folkomröstningen. Samtidigt, om en "värdig kandidat" gör anspråk på tronen, talar upp till 19% av de tillfrågade för monarkin, ytterligare 3% är anhängare av monarkin som redan har beslutat om monarkins identitet. I allmänhet är monarkistiska känslor starkare bland personer med högre och ofullständig högre utbildning än bland de med sekundär och ofullständig sekundär [31] ; starkare bland muskoviter och Petersburgare än bland invånare i andra städer [31] . I en VTsIOM-undersökning i mars 2013 talade 11 % av de tillfrågade definitivt för monarkin, 28 % har inget emot monarkin [32] . Liknande siffror erhölls i en undersökning 2017 [33] .
År 2009 genomförde ett av de ledande amerikanska opinionsforskningscentren Pew Research Center en sociologisk studie tillägnad 20-årsdagen av Berlinmurens fall . Enligt uppgift instämde upp till 47 % av de tillfrågade ryssarna i tesen att "det är naturligt för Ryssland att vara ett imperium " [34] [35] .
I nästan alla europeiska republiker som någonsin varit monarkier finns monarkistiska partier och har visst inflytande. Samtidigt finns det starka republikanska tendenser i europeiska monarkier.
I många länder som har varit republiker från bildandet till nutid ( Schweiz , Slovakien , San Marino ) aktualiseras inte frågan om att införa en monarkisk regeringsform.
![]() |
|
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|