Logiskt fel

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 20 augusti 2022; verifiering kräver 1 redigering .

Logiskt fel  - i logik , filosofi och andra vetenskaper som studerar kunskap  - ett fel som är förknippat med en kränkning av den logiska riktigheten av slutledningar [1] [2] . Felslutning beror på någon logisk brist i beviset, vilket gör beviset som helhet felaktigt.

Typer av logiska felslut

Formella fel

Användning av falska och obevisade argument, påståenden

En annan logisk felaktighet är att " förutse grunden " ( lat.  petitio principii ). Det ligger i det faktum att obevisade, som regel, godtyckligt tagna bestämmelser används som argument: de hänvisar till rykten, till aktuella åsikter, antaganden från någon eller till och med till deras egen fiktion, och framställer dem som argument som påstås underbygga avhandling. I verkligheten är den goda kvaliteten på sådana argument bara förutsedda, men inte fastställda med säkerhet.

Vanligtvis åtföljs sådana falska argument av fraserna: "Som absolut alla vet ...", "Vem kommer att argumentera med det faktum att ...", "Axiomet som inte kräver bevis är att ...", "Det säger sig självt att ... ", " Alla vet att ... ", för att skingra eventuella tvivel från en enkel lyssnare.

Särskilda tillfällen

Imaginär logisk koppling

Ett logiskt knep där ett tänkt, önskat logiskt samband presenteras som sant ( non sequitur ).

Samplingsfel

En  urvalsbias är ett fel där man, baserat på ett olämpligt urval, gör en slutsats om hela uppsättningen (till exempel bedöms alla av ett exempel), ett specialfall av ett sådant fel är den överlevandes fel .

"Efter" betyder inte "på grund av"

”Efter detta betyder det på grund av detta” ( latin  post hoc ergo propter hoc ) är ett logiskt trick där orsak-verkan-sambandet identifieras med ett kronologiskt, tidsmässigt: ”Om händelsen X inträffade efter händelsen Y , då är händelsen Y orsaken till händelsen X ". Samtidigt tillåts varken möjligheten till ett slumpmässigt sammanträffande eller närvaron av någon faktor som påverkar händelserna separat.

Exempelvis påståendet "någon tid efter vaccinationen dog personen" betyder inte att dödsfallet berodde på vaccinationen. Människors hälsa påverkas av många faktorer som ignoreras av människor som av misstag uppfattar den kronologiska sekvensen som ett orsakssamband [3] .

Ett liknande misstag är påståendet om existensen av ett orsakssamband mellan händelser som sammanföll i tiden: "Tillsammans med detta betyder på grund av detta" ( latin  cum hoc ergo propter hoc ).

Korrelation är inte orsakssamband

Korrelationen mellan parametrarna är inte ett bevis på att en av parametrarna på något sätt påverkar den andra, eftersom korrelationen kan vara en slump, eller en konsekvens av påverkan av en tredje, outredd parameter på båda parametrarna. Ett exempel på en slump skulle vara korrelationen mellan antalet filmer med Nicolas Cage och dödsfall genom att falla i poolen [4] . Ett exempel på påverkan av den tredje faktorn är korrelationen mellan försäljning av glass och försäljning av solglasögon orsakad av varmt soligt väder [5] .

Och även om förhållandet mellan parametrarna är bevisat, är det nödvändigt att fastställa vilken av parametrarna som är orsaken och vilken som är effekten. Så av förhållandet mellan rotationshastigheten för vingarna på en väderkvarn och vindens hastighet, följer det inte att det är vingarna på kvarnen som är orsaken till luftens rörelse [4] .

Bevis genom samma

"Samma genom samma", " ond cirkel ", idem per idem  är ett logiskt fel där tesen som bevisas eller begreppet definieras latent introduceras i definitionen eller beviset [6] .

En man kallas man för att han är modig.
"Vatten kallas vatten eftersom det är vattnigt," sa Yasha Polonsky.

— Anatoly Rybakov , Skott
  • "Vad är anledningen till att opium fungerar som ett lugnande medel? Jag svarar: det är att opium har förmågan att invagga ”
  • "Din chef är en idiot för att han inte kan tänka"
  • "Författaren stjäl andras idéer, eftersom han är en plagiatör"
  • "Vatten är blött för att det är blött"

Tillskrivning av uttalanden

Ett logiskt fel, som består i att tillskriva någon uttalanden som han faktiskt inte gjort, men som påstås följa av hans tidigare uttalanden.

Användning av i grunden obestridliga påståenden

Ett logiskt fel som består i att som argument använda ett påstående som i grunden är omöjligt att vederlägga.

Falsk analogi

Skapa en analogi mellan två objekt baserat på likheten mellan mindre funktioner samtidigt som man ignorerar betydande eller till och med grundläggande skillnader. Till exempel hävdade de tyska forskarna K. Focht och L. Buchner , som är vulgära materialister , att " hjärnan utsöndrar tankar , som levern utsöndrar galla " [7] .

Skaparen av en falsk analogi mellan objekt utökar sedan egenskaperna hos ett objekt som han behöver till ett annat och drar därigenom en falsk slutsats.

Övergeneralisering

En slutsats om ett fenomen som helhet, gjord på basis av ett enda faktum (eller ett extremt litet antal fakta). Till exempel:

  • "Vasya städade inte sitt rum igen" → "Alla pojkarna är sådana slampor";
  • "Igår gav min chef mig en orimlig tillrättavisning" → "Alla kvinnor är inkompetenta ledare."

Verbala tricks

Aristoteles särskiljer i sin bok " On Sophistic Refutations " sex typer av "sofistiskt vederläggande" baserat på missbruk av verbala uttryck [8] :

  • Samma namn ( homonymi ): till exempel kan ordet "lök" betyda en växt och ett vapen .
  • Tvetydighet ( amfiboli ): uttrycket är i allmänhet tvetydigt och kan tolkas i båda riktningarna, till exempel "dag följer natt" eller " avrättning kan inte benådas ." Amfiboli kan också baseras på homonymi, vilket ger upphov till sådana uttryck som "han lyssnade på en föreläsning".
  • Anslutning ( oxymoron ): en kombination av inkongruent, en fras som motsäger sig själv, till exempel "ringande tystnad", "het frost".
  • Separation : dela upp helheten i delar och tillskriva delarnas egenskaper till helheten. Till exempel, "Fem är tre plus två, tre är ett udda tal, två är ett jämnt tal, så fem är ett jämnt och ett udda tal på samma gång."
  • Stress eller uttal : logiska fel baserat på felaktigt uttal eller betoning (till exempel slott och slott; de flesta eller de flesta). För det ryska språket är detta problem mindre relevant än för det grekiska.
  • Uttrycksform : fel förknippade med uttrycksformen - ersättandet av det maskulina könet mot det feminina och vice versa, ersättandet av det intetkönade könet för det maskulina eller feminina på grund av samma ändelser; eller ersättning av kvalitet mot kvantitet och vice versa; identifiering av resultatet med processen, tillståndet med handlingen osv.

Tveksamhet

Tveksamhet är misstaget att använda samma ord med olika betydelser i samma argument. Ett specialfall är fyrdubbling av termer .

Till exempel:

  • "Alla vulkaner är berg. Alla gejsrar är vulkaner. Därför är alla gejsrar berg.” I den första premissen betyder ordet "vulkaner" "berg från vilka eldandande magma strömmar ut", och i den andra premissen betecknar samma ord "vulkaner" alla utbrott från jordens tarmar.
  • ”Han är en gammal sjövarg. Vargar bor i skogen. Så han bor i skogen. I den första premissen används ordet "varg" som en metafor, och i den andra premissen i dess direkta betydelse.

Se även

Relaterade begrepp










Listor

Anteckningar

  1. ↑ Biryukov B. V. , Vasyukov V. L. Logiskt fel // New Philosophical Encyclopedia / Institute of Philosophy RAS ; Nationell samhällsvetenskaplig fond; Föreg. vetenskaplig-ed. råd V. S. Stepin , vice ordförande: A. A. Guseynov , G. Yu. Semigin , revisor. hemlighet A.P. Ogurtsov . — 2:a uppl., rättad. och lägg till. - M .: Thought , 2010. - ISBN 978-5-244-01115-9 .
  2. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3527/%D0%A3%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1 % 87% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D0% B5 Felaktig slutsats] // Philosophical Encyclopedic Dictionary , 2010
  3. ↑ Lördag, S. Effektiviteten av vaccination är statistiskt bevisad. Vilka misstag i människors tänkande hindrar dem från att acceptera det  : [ arch. 7 januari 2022 ] // Forbes. - 2021. - 28 oktober.
  4. ↑ 1 2 Roman Fishman. Spurious Correlations: How Nicolas Cage Affects Pool Death Arkiverad 7 februari 2019 på Wayback Machine // Popular Mechanics, 26.04.
  5. ↑ Varför korrelation inte betyder orsakssamband Arkiverad 24 juni 2021 på Wayback Machine // datascience.eu
  6. ↑ [dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1052/Idem latinsk-rysk och rysk-latinsk ordbok med bevingade ord och uttryck online] // dic.academic.ru, baserad på publiceringen av N. T. Babichev, Ya. M. Borovskoy. "Ordbok över latinska bevingade ord". - M .: "Ryskt språk", 1982; "Russian Language-Media", ISBN 978-5-9576-0309-2 ; Bustard, ISBN 978-5-358-04495-1 , 2008
  7. ↑ Lebedeva O.P. Logik: studiemetod. ersättning. MGIU, 2008. - 127 sid.
  8. ↑ Aristoteles. Om sofistiska motbevisningar // Verk i 4 volymer. - M .: Tanke , 1978. - T. 2. - S. 687.

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger