Heliga romerska riket

Heliga romerska riket , heliga romerska riket [1] , sedan 1512 - Tyska nationens heliga romerska rike ( lat. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae eller Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae , tyska Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) - en övernationell union av italienska , Tyska , Balkan, Frankiska och Västslaviska stater och folk, som existerade från 962 till 1806.

Under perioden av dess högsta välstånd inkluderade imperiet: Tyskland , som var dess kärna, norra och centrala Italien , de låga länderna , Tjeckien , såväl som vissa regioner i Frankrike . Sedan 1034 bestod det heliga romerska riket formellt av tre kungadömen : Tyskland , Italien och Bourgogne . År 1041 blev Furstendömet Böhmen slutligen en del av imperiet , som 1198 blev kungariket Böhmen (officiellt tilldelades denna status inom riket det i den sicilianska gyllene tjuren 1212). Och sedan 1197 har Sicilien anslutit sig till antalet kungadömen i imperiet . Imperiet grundades 962 av kung Otto I av Tyskland och sågs som en direkt fortsättning på det antika romerska riket och Karl den Stores frankiska rike . Processerna att förändra den centrala regeringens förhållande till de undersåtar som ingick i imperiet, genom hela imperiets existens historia, skedde med tendenser till decentralisering av makten. Imperiet under hela sin historia förblev en decentraliserad enhet med en komplex feodal hierarkisk struktur, som förenade flera hundra territoriella stater. Kejsaren stod i spetsen för imperiet . Den kejserliga titeln var inte ärftlig, utan tilldelades baserat på resultatet av valet av valkollegiet . Kejsarens makt var aldrig absolut och begränsades till den högsta aristokratin i Tyskland, och från slutet av 1400-talet till riksdagen , som representerade intressena för imperiets huvudgårdar.

Under den tidiga perioden av dess existens hade imperiet karaktären av en feodalteokratisk stat , och kejsarna gjorde anspråk på den högsta makten i den kristna världen. Förstärkningen av den påvliga tronen och den månghundraåriga kampen för ägandet av Italien , med den samtidiga tillväxten av makten hos de territoriella furstarna i Tyskland, försvagade den centrala makten i imperiet avsevärt. Under senmedeltiden rådde decentraliseringstendenser. Med denna utveckling skulle de undersåtar som ingick i imperiet bli halvoberoende. Men den " kejserliga reformen " som genomfördes i slutet av 1400-talet - början av 1500-talet tillät att öka centralregeringens inflytande och bilda en ny maktbalans mellan kejsaren och ständerna . Reformationens och trettioåriga krigets kris i Europa övervanns genom att begränsa kejsarens makt och göra riksdagen till huvudelementet i den kejserliga strukturen. Den moderna tidens imperium säkerställde bevarandet av dess undersåtars självständighet, samt skyddet av ständernas traditionella rättigheter och privilegier. Det fanns flera bekännelser i riket, efter freden i Westfalen tvingades imperiets katoliker att inte föra religionskrig med protestanterna. Efter trettioåriga krigets slut fanns det ingen tendens i imperiet att centralisera makten. Utvecklingen av protestantiska furstendömen, inklusive längs vägen för inre konsolidering och bildandet av ett eget statskap, stod i konflikt med imperiets struktur, som bland annat var avsett att skydda mot protestanter.

Trots protestanternas rot i det, fortsatte imperiet att skydda Europas katoliker från turkarna i krig, och var engagerad i bevarandet och skyddet av katolska länders autonomi.

På 1700-talet minskade inflytandet från det imperialistiska systemets centrala institutioner. Det heliga romerska riket varade till 1806 och likviderades under Napoleonkrigen , då Rhenförbundet bildades och den siste kejsaren, Franz II av Habsburg, abdikerade.

Titel

Efter att ha uppstått 962, gjorde det heliga romerska riket anspråk på kontinuiteten i det antika romerska riket och det frankiska riket Karl den Store , och försökte bli en universell statlig enhet som förenar hela den europeiska kristenheten [2] . Otto I den store , den första monarken av det heliga romerska riket, använde titeln imperator Romanorum et Francorum ( latin för "kejsare av romarna och frankerna" [3] [K 1] ). Även om Tyskland alltid har varit kejsardömets kärna, var dess heliga centrum Rom : fram till 1500-talet hölls kröningar av kejsare i denna stad, och det var från Rom, enligt medeltida idéer, som deras gudomliga makt flödade. Titeln "romerska kejsaren" användes redan av Otto II den röde (973-983), och frasen "romerska riket" nämndes först i källor under 1034. Samtidigt orsakade användningen av denna titel ett skarpt avslag i Bysans , där man trodde att endast den bysantinske kejsaren hade rätt att kallas en romersk kejsare, och de erkände både Karl den Stores arvingar och härskarna över den heliga. Romarriket som kejsare mycket motvilligt och inte alltid [4] .

Det heliga romerska imperiets monarker gjorde anspråk på den högsta andliga auktoriteten på dess territorium och rollen som beskyddare och beskyddare av den europeiska kristna kyrkan. Ursprungligen krävde detta inte ett separat omnämnande i titeln, men efter slutet av kampen för investeringar och spridningen av idén om påvens överhöghet i den andliga sfären, ordet "Helig" ( lat. Sacrum) ) började läggas till kejsardömets namn , för första gången skedde detta troligen 1157) [5 ] , vilket understryker kejsarnas anspråk angående kyrkan [K 2] . Användningen av epitetet "Helig" inte till härskarens person, utan till allmän utbildning, uppenbarligen, var en nyhet som föddes i kejsar Fredrik I Barbarossas kontor [6] (1152-1190). Det faktiska namnet "Heliga romerska riket" i dess latinska version Sacrum Romanum Imperium dök upp först 1254, och dess tyska motsvarighet ( Heiliges Römisches Reich ) ett sekel senare, under Karl IV :s (1346-1378) regeringstid [5] .

Hänvisningen till den "tyska nationen" i kejsartiteln började användas från mitten av 1400-talet, då de flesta av de icke-tyska länderna gick förlorade och riket började uppfattas som en nationell tysk statsenhet. Inofficiellt kallades staten Tyskland eller Imperiet [7] . Det första beviset på användningen av denna titel finns i Zemstvo-fredslagen från 1486 av kejsar Fredrik III [8] . Imperiet fick den slutliga formen av namnet redan i början av 1500-talet: 1512 använde Maximilian I i sitt tilltal till riksdagen för första gången officiellt namnet "Tyska nationens heliga romerska rike" ( tyska: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ) [9] .

I mitten av 1700-talet hade imperiet förlorat allt inflytande i Italien, kejsaren hade förlorat sina prerogativ på den kyrkliga sfären och upplösningstendenserna hade i praktiken förvandlat Tyskland till ett konglomerat av halvoberoende furstendömen. Voltaire är känd för att ha sagt att det heliga romerska riket inte längre är " varken heligt, inte romerskt eller ett imperium ." I hans sista dokument ( det slutliga dekretet från den kejserliga deputationen 1803 och Franz II :s manifest om kejsardömets upplösning 1806) kallades staten redan för "tyska riket" ( tyska: Deutsches Reich ).

Eftersom det heliga romerska riket under större delen av sin existens var den enda statliga enheten i Västeuropa vars monark bar titeln kejsare , var det ofta känt som "imperiet". I ryska dokument från 1700-talet användes även namnet " Caesaria " [10] . På 1800-talet, efter bildandet av de tyska och österrikiska imperierna , började namnet "Gamla riket" eller " Första Riket " användas i förhållande till deras föregångare [11] .

Historik

Bildandet av ett imperium

Idén om ett imperium, en enda stat som förenade hela den civiliserade och kristna världen, som går tillbaka till antikens Rom och upplever en återfödelse under Karl den Store , bestod efter kollapsen av det frankiska karolingiska riket [12] . Imperiet i allmänhetens sinne framställdes som den jordiska inkarnationen av Guds rike, den bästa modellen för statens organisation, där härskaren upprätthåller fred och lugn i kristna länder, skyddar och värnar om kyrkans välstånd, och organiserar även skydd mot yttre hot. Det tidiga medeltida konceptet om imperiet antog statens och kyrkans enhet och det nära samspelet mellan kejsaren och påven , som utövade den högsta sekulära och andliga makten. Även om Aachen var huvudstad i Karl den Stores imperium , förknippades den kejserliga idén främst med Rom , centrum för västerländsk kristendom och, enligt Konstantins gåva , källan till politisk makt i hela Europa [13] .

Efter kollapsen av delstaten Karl den Store i mitten av 800-talet bevarades titeln västerlandets kejsare , men bärarens verkliga makt begränsades endast till Italien , med undantag för ett fåtal fall av en kort- sikt enande av alla frankiska riken. Den siste romerske kejsaren, Berengar av Friul , dog 924. Efter hans död ifrågasattes makten över Italien i flera decennier av representanter för ett antal aristokratiska familjer i norra Italien och Bourgogne . I själva Rom kom påvedömet under fullständig kontroll av det lokala patriciatet . Tyskland [14] blev källan till återupplivandet av den kejserliga idén i mitten av 900-talet .

Under Henry I the Fowler (919-936) och Otto I den stores (936-973) regeringstid stärktes det tyska kungariket avsevärt. Lorraine blev en del av staten med karolingernas tidigare kejserliga huvudstad , Aachen, räden från de nomadiska magyarstammarna slogs tillbaka ( slaget vid floden Lech 955), och aktiv expansion började mot de slaviska länderna Poelbya och Mecklenburg . Dessutom åtföljdes erövringen av kraftfull missionsverksamhet i de slaviska länderna, kungariket Ungern och kungariket Danmark . Kyrkan blev den främsta pelaren för kunglig makt i Tyskland. Stamhertigdömena , som utgjorde grunden för det östfrankiska kungarikets territoriella struktur, var underordnade den centrala myndigheten under Otto I. I början av 960-talet hade Otto blivit den mäktigaste härskaren bland alla suveräner-arvingar av Karl den Stores välde och fick ett rykte som en beskyddare av den kristna kyrkan [15] [16] .

År 960 vände sig påven Johannes XII till Otto med en begäran om skydd mot kungen av Italien, Berengar II av Israel , och lovade honom den kejserliga kronan [17] . Otto korsade omedelbart Alperna , besegrade Berengar och erkändes som kung av langobarderna ( Italien ), och flyttade sedan till Rom. Den 2 februari 962 smords Otto I till kung och kröntes till kejsare [17] . Detta datum anses vara datumet för bildandet av det heliga romerska riket av den tyska nationen [18] . Även om Otto den store själv uppenbarligen inte hade för avsikt att grunda ett nytt imperium och endast betraktade sig själv som Karl den Stores efterträdare, innebar överföringen av kejsarkronan till de tyska monarkerna den slutliga isoleringen av det östfrankiska kungadömet (Tyskland) från det västfrankiska ( Frankrike ) och bildandet av en ny statsbildning baserad på tyska och norditalienska territorier, som fungerade som arvtagare till det romerska riket och gjorde anspråk på att vara den kristna kyrkans beskyddare [19] .

Imperium under medeltiden

Ottoniskt styre och kamp för investiture

Den kejserliga titeln som Otto den store tog placerade honom ett steg över alla europeiska monarker och åtminstone i nivå med påven. Av särskild betydelse var den heliga karaktären av denna titel, som gjorde det möjligt för Otto I och hans efterträdare att fullständigt kontrollera de kyrkliga institutionerna i deras ägodelar [20] . Valet av biskopar och abbotar genomfördes på kejsarens ledning, och redan före prästvigningen avlade kyrkohierarker en ed om trohet och en trohetsed till honom . Kyrkan ingick i imperiets sekulära struktur och blev en av huvudpelarna för kejsarmakten och landets enhet. Detta visade sig tydligt redan under Otto II den Rödes regering (973-983) och under Otto III :s minoritet (983-1002), då kejsarna tack vare stödet från det högre prästerskapet i Tyskland lyckades undertrycka flera stora uppror av härskarna i stamhertigdömena . Den påvliga tronen själv under ottonerna stod under dominerande inflytande av kejsarna, som ofta på egen hand avgjorde frågorna om att utse och avsätta påvarna. Under denna period var sekulära och andliga angelägenheter inte tydligt åtskilda från varandra, och kejsaren, som "Guds ställföreträdare på jorden", utövade makt över båda sfärerna. Integrationen av kyrkan i statsstrukturen nådde sin höjdpunkt under Konrad II (1024-1039) och Henrik III (1039-1056), när det klassiska kejserliga kyrkosystemet ( tyska: Reichskirchensystem ) bildades.

De statliga institutionerna i imperiet under den tidiga perioden förblev ganska svagt differentierade. Kejsaren var samtidigt kung av Tyskland, Italien, och efter döden 1032 av den siste burgundiske kungen Rudolf III - och Bourgogne [21] . Den huvudsakliga politiska enheten i Tyskland var stamhertigdömena: Sachsen , Bayern , Franken (det var en kort tid), Schwaben , Lorraine (den senare delades upp i Nedre och Övre 965 ) och, sedan 976, Kärnten (avskild från Bayern) [22] . Ett system av frimärken skapades längs den östra gränsen ( North , Saxon Eastern , Bayerian Eastern , senare Meissen , Brandenburg , Lusatian ). På 980-talet kastade slaverna för en tid tillbaka tyskarna över Elbe och erövrade Hamburg , men i början av 1000-talet återställde imperiet sin position i regionen, även om ytterligare framsteg stoppade inträdet för kungadömena Polen och Ungern som självständiga kungadömen in i den europeiska kristna gemenskapen. I Italien bildades också frimärken ( Toscana , Verona , Ivrea ), men utvecklingen av den kommunala rörelsen i början av 1100-talet förstörde denna struktur.

Huvudproblemet för kejsarna var att behålla makten både norr och söder om Alperna. Otto II, Otto III och Conrad II tvingades stanna i Italien under en lång tid, där de kämpade mot offensiven från de muslimska araberna och bysantinerna , och även periodvis undertryckte oroligheterna i det italienska patriciatet , men de lyckades inte till slut upprättande av imperialistisk makt på Apenninska halvön [23] . Med undantag för Otto III:s korta regeringstid, som flyttade sin bostad till Rom, har Tyskland alltid förblivit kärnan i riket [24] .

Konrad II :s (1024-1039) regeringstid, den första monarken av den saliska dynastin , inkluderar bildandet av en klass av små riddare (inklusive ministermöten [25] ), vars rättigheter kejsaren garanterade i sitt dekret " Constitutio de feudis " av 1036, som utgjorde grunden för den kejserliga länslagen [26] . Små och medelstora ridderligheter blev senare en av de främsta bärarna av integrationstrender i imperiet. Conrad II och hans efterträdare Henrik III kontrollerade de flesta av de tyska regionala furstendömena och utnämnde självständigt grevar och hertigar och dominerade fullständigt den territoriella aristokratin och prästerskapet [27] . Detta gjorde det möjligt att i kejserlig lag införa institutet för " Guds fred " - förbudet mot inbördes krig och militära konflikter inom imperiet.

Den kejserliga maktens apogee, som uppnåddes under Henrik III, visade sig vara kortvarig: redan under Henrik IV :s minoritet (1056-1106) började kejsarens inflytande avta. Detta hände mot bakgrund av uppkomsten av Cluniac- rörelsen i kyrkan och idéerna om den gregorianska reformen som utvecklades från den , som hävdade påvens överhöghet och kyrkmaktens fullständiga oberoende från sekulära. Påven Gregorius VII försökte eliminera möjligheten av kejsarens inflytande på processen att fylla kyrkans kontor och fördömde bruket av sekulär investiture . Men Henrik IV försvarade resolut kejsarens privilegier, vilket ledde till en lång kamp för investiture mellan den tyska kejsaren och påven. År 1075 var Henrik IV:s utnämning av en biskop i Milano orsaken till bannlysningen av kejsar Gregorius VII från kyrkan och frigivningen av undersåtar från trohetseden. Under påtryckningar från de tyska furstarna tvingades kejsaren 1077 att göra en bot " att gå till Canossa " och be påven om förlåtelse [28] . Kampen för inflyttning slutade först 1122 med undertecknandet av Concordat of Worms , som säkrade en kompromiss mellan världslig och andlig makt: valet av biskopar måste ske fritt och utan simoni , men sekulär investiment på markinnehav, och därmed möjligheten till kejserligt inflytande på utnämningen av biskopar och abbotar bevarades. Allmänt sett försvagade kampen för investitur avsevärt kejsarens kontroll över kyrkan, förde påvedömet ur imperialistiskt beroende och bidrog till att territoriella sekulära och andliga furstars inflytande ökade [29] [30] .

Eran av Hohenstaufen

Under andra kvartalet av 1100-talet visade sig rivaliteten mellan de två stora furstefamiljerna i Tyskland, Hohenstaufen och Welf , vara i centrum för imperiets politiska liv . Den förstnämnda dominerade sydvästra Tyskland ( Schwaben , Alsace ) och Franken . Welfsna var härskare över Bayern , Sachsen , Toscana och utvecklade tillsammans med björnen Albrecht expansion mot de slaviska länderna Mecklenburg , Pommern och Poelbya . År 1138 valdes Konrad III Hohenstaufen till tysk kejsare , men den väpnade konfrontationen mellan Welfs och Hohenstaufen fortsatte nästan under hela hans regeringstid [31] .

Efter Conrad III:s död 1152 blev hans brorson Fredrik I Barbarossa kejsare , vars regeringstid var en period av betydande förstärkning av centralmakten i Tyskland och, enligt många historiker, höjdpunkten av det heliga romerska rikets makt. Huvudinriktningen för Fredrik I:s politik var återupprättandet av den kejserliga makten i Italien . Fredrik gjorde sex fälttåg i självaste Italien, under det första av vilka han kröntes i Rom med den kejserliga kronan. Vid Roncal-dieten 1158 gjordes ett försök att lagligt formalisera kejsarens allmakt i Italien och Tyskland [32] . Förstärkningen av kejsaren på Apenninhalvön väckte motstånd från både påven Alexander III och kungariket Sicilien samt de norditalienska stadskommunerna som 1167 enades i Lombardförbundet . Lombardförbundet lyckades organisera ett effektivt avvisande av Fredrik I:s planer i förhållande till Italien och 1176 tillfogade de kejserliga trupperna ett förkrossande nederlag i slaget vid Legnano [33] , vilket tvingade kejsaren 1187 att erkänna autonomin för städerna. I Tyskland självt stärktes kejsarens ställning avsevärt, tack vare uppdelningen av Welfs besittningar 1181 och bildandet av en ganska stor Hohenstaufen -domän . I slutet av sitt liv gick Fredrik I på det tredje korståget , under vilket han dog 1190 [34] .

Sonen och efterträdaren till Frederick Barbarossa, Henry VI , lyckades i en serie militära operationer ytterligare utöka kejsarens territoriella makt och underkuvade kungariket Sicilien , som ligger på ön Sicilien och söder om Apenninhalvön. Det var i detta tillstånd som Hohenstaufen kunde skapa en centraliserad ärftlig monarki med stark kunglig makt och ett utvecklat byråkratiskt system, medan förstärkningen av de regionala prinsarna i de egentliga tyska länderna inte tillät att konsolidera det autokratiska regeringssystemet och säkerställa överlåtelsen av den kejserliga tronen genom arv. Efter Henrik VI:s död 1198 valdes två romerska kungar på en gång: Philip Staufen av Schwaben och Otto IV av Brunswick Welf [35] , vilket ledde till inbördes krig i Tyskland [36] .

År 1220 kröntes Fredrik II av Hohenstaufen , son till Henrik VI och kung av Sicilien, till tysk kejsare , som förnyade Hohenstaufens politik för att etablera imperialistisk dominans i Italien. Han gick in i en tuff konflikt med påven Honorius den tredje, bannlystes och förklarades som Antikrist , men gjorde trots det ett korståg till Palestina och valdes till kung av Jerusalem . Under Fredrik II:s regeringstid i Italien utvecklades kampen mellan guelferna , påvens anhängare och ghibellinerna , som stödde kejsaren, med varierande framgång, men på det hela taget ganska framgångsrikt för Fredrik II: hans trupper kontrollerade större delen av norra Italien, Toscana och Romagna , för att inte tala om ärftliga kejsarens ägodelar i södra Italien. Fokuseringen på italiensk politik tvingade dock Fredrik II att göra betydande eftergifter till de tyska prinsarna. Genom en överenskommelse med furstarna i kyrkan från 1220 och ett dekret till förmån för furstarna från 1232 erkändes Tysklands biskopar och sekulära furstar som suveräna rättigheter inom sina ägodelars territorium. Dessa dokument blev den rättsliga grunden för bildandet av halvoberoende ärftliga furstendömen inom imperiet och utvidgningen av regionala härskares inflytande till nackdel för kejsarens prerogativ [37] .

Senmedeltidens kris

Efter slutet av Hohenstaufen -dynastin 1250 började en lång period av interregnum (1254-1273) i det heliga romerska riket . Det fanns två monarker på den tyska kungliga tronen - kung Alfonso den vise av Kastilien och greve Richard av Cornwall . Men även efter att den övervunnits och greve Rudolf I av Habsburg kom till tronen 1273 fortsatte centralmaktens betydelse att minska, samtidigt som rollen för härskarna över regionala furstendömen ökade. Även om monarkerna gjorde försök att återställa imperiets tidigare makt, kom dynastiska intressen i förgrunden: de valda kungarna försökte först och främst utöka sina familjers ägodelar så mycket som möjligt: Habsburgarna förskansade sig i hertigdömet Österrike , Luxemburg i Böhmen , Mähren och Schlesien , Wittelsbachs i Brandenburgs markgrevskap , grevskapen Holland och Gennegau . Det var under senmedeltiden som principen om att välja kejsaren fick en verklig förkroppsligande: under andra hälften av 1200-talet - slutet av 1400-talet valdes kejsaren verkligen ut från flera kandidater, och försökte överföra makten genom arv misslyckades vanligtvis. Stora territoriella furstars inflytande på imperiets politik ökade kraftigt, och de sju mäktigaste prinsarna tillerkände sig ensamrätten att välja och avsätta kejsaren [38] . Detta åtföljdes av stärkandet av den mellersta och småadeln, upplösningen av Hohenstaufens kejserliga domän och tillväxten av feodala stridigheter.

Samtidigt triumferade Guelphism slutligen i Italien , och imperiet förlorade sitt inflytande på Apenninhalvön . Frankrike stärktes vid de västra gränserna , vilket lyckades dra tillbaka det tidigare burgundiska kungariket från kejsarens inflytande . Ett återupplivande av den kejserliga idén under Henrik VII av Luxemburg, som gjorde en expedition till Italien 1310-1313 och för första gången efter att Fredrik II kröntes till kejserlig i Rom, blev dock kortlivad: slutet av 1200-talet begränsades det heliga romerska riket i allt högre grad enbart till tyska länder, och förvandlades till en nationell statsbildning för det tyska folket. Samtidigt pågick också processen för befrielse av kejserliga institutioner från påvedömets makt : under påvarnas fångenskap i Avignon , minskade påvens roll i Europa kraftigt, vilket gjorde det möjligt för den tyske kungen Ludwig IV av Bayern , och efter honom de stora regionala tyska prinsarna, att dra sig tillbaka från underkastelse till Roms tron [39] .

För att upprätthålla prestige och upprätthålla möjligheten att föra en oberoende politik i samband med att stärka regionala furstendömen och stärka grannmakterna, tillät kejsarna under XIV-talet att förlita sig på sina egna ärftliga ägodelar: hertigdömet Österrike och de övre Schwabiska länderna under kejsarna från huset Habsburg , Bayern och Pfalz under Ludwig IV och den tjeckiska kronans ägodelar under Luxemburg . Vägledande i detta avseende är kung Karl IV av Böhmen (1346-1378), under vars regeringstid imperiets centrum flyttade till Prag . Karl IV lyckades genomföra en viktig reform av kejsardömets konstitutionella struktur: Kejsarens gyllene tjur från 1356 etablerade ett 7-medlemskollegium av elektorer , som inkluderade ärkebiskoparna av Köln , Mainz , Trier , kungen av Tjeckien. Republiken själv, kurfursten av Pfalz , hertigen av Sachsen och markgreven av Brandenburg . Medlemmar av valkollegiet fick ensamrätten att välja kejsaren och faktiskt bestämma riktningen för imperiets politik, rätten till intern suveränitet erkändes också för elektorerna , vilket konsoliderade fragmenteringen av de tyska staterna. Samtidigt eliminerades allt inflytande från påven på valet av kejsare [40] [41] .

Krisstämningar i imperiet intensifierades efter den fruktansvärda pesten 1347-1350, som ledde till en kraftig befolkningsminskning och tilldelade den tyska ekonomin ett betydande slag. Samtidigt präglades andra hälften av 1300-talet av uppkomsten av den nordtyska unionen av handelsstäder kallad Hansa , som blev en viktig faktor i internationell politik och fick betydande inflytande i de skandinaviska staterna, England och Östersjön. stater . I södra Tyskland förvandlades städerna också till en inflytelserik politisk kraft som motsatte sig furstarna och riddarna, men i en rad militära konflikter i slutet av 1300-talet besegrades de schwabiska och rhenska allianserna av städer av kejsarnas trupper. prinsar.

I början av 1400-talet förvärrades de kyrkopolitiska problemen kraftigt under den katolska kyrkans schism och den koncilaristiska rörelsens framväxt. Kejsaren Sigismund av Luxemburg tog över funktionen som kyrkans beskyddare , som lyckades återupprätta den romerska kyrkans enhet och kejsarens prestige i Europa. Men i själva imperiet måste en lång kamp föras mot det hussitiska kätteri som uppslukade den tjeckiska kronans länder och kejsarens försök att finna stöd i städerna och kejserliga riddare (programmet "Tredje Tyskland" [K 3 ] ) misslyckades på grund av skarpa meningsskiljaktigheter mellan dessa ständer. Det misslyckades också med att sätta stopp för väpnade konflikter mellan imperiets undersåtar [42] .

Efter Sigismunds död 1437 etablerades Habsburgdynastin på tronen i det heliga romerska riket , vars representanter, med ett undantag, fortsatte att regera i riket fram till dess upplösning [41] . I slutet av 1400-talet befann sig imperiet i en djup kris orsakad av dess institutioners inkonsekvens med tidens krav, kollapsen av den militära och finansiella organisationen och den faktiska befrielsen av de regionala furstendömena från makten från kejsare. I furstendömena började bildandet av deras egna administrativa apparat, militära, rättsliga och skattesystem, och klassrepresentativa maktorgan ( Landtags ) uppstod. Fredrik III ( 1440-1493 ) drogs in i utdragna och misslyckade krig med Ungern [43] medan kejsarens inflytande tenderade att försvinna inom andra områden av europeisk politik. Samtidigt bidrog fallet för kejsarens inflytande i imperiet till ett mer aktivt engagemang av de kejserliga stånden i förvaltningsprocesserna och bildandet av en allimperialistisk representativ instans - riksdagen .

Socioekonomisk utveckling

De områden som utgjorde det heliga romerska riket under medeltiden skilde sig kraftigt från varandra när det gäller befolkning, språk och nivå på socioekonomisk utveckling. I Tyskland på 10-11-talen dominerade åkerbruket, jordbruksmarkens areal ökade stadigt på grund av den massiva utvecklingen av ödemarker och skogar. Den grundläggande ekonomiska enheten var en fri eller halvberoende bonde, som äger sin kolonilott på arvsrätt. Feodaliseringsprocesserna fullbordades inte: en sammanhängande feodal hierarki tog inte form, och med stöd av kejsarna bildades ett ganska brett lager av små och medelstora riddare och ministerialer , svagt beroende av de territoriella furstarna. Både i Tyskland och i Italien hade det högre prästerskapet ett särskilt inflytande: biskopar och abbotar närmade sig status som territoriella furstar, hade en utvecklad administrativ apparat och kontrollerade vidsträckta områden av imperiet. Förslavandet av bönderna skedde något långsammare än i Frankrike eller England . I Italien var ekonomins framsteg, i jämförelse med Tyskland, mer betydande. Jordbruket utvecklades snabbare här, vilket präglades av en mängd olika former av bondeägande av jord, men ekonomins huvudmotor var städerna, som på 1100-talet hade förvandlats till stora handels- och hantverkscentra, specialiserade främst på vävning, tyg- tillverkning och mellanhandel [44] . Den sekulära adeln i Italien var ganska svag och förlorade snabbt sin ledande ställning till biskoparna och valvassörerna och med utvecklingen av den kommunala rörelsen till stadspatriciatet . Återupplivandet av handeln spred sig också till de tyska regionerna, i första hand till städerna längs Rhen och Meuse , samt Harz , där aktiv silverbrytning bedrevs redan från 920-talet [45] . Som ett resultat av utvecklingen av städer i Tyskland under 1000-1100-talen började bildandet av godset för borgarna i seigneuriala och fria imperialistiska städer, men, till skillnad från Frankrike och England, började stadsbornas förening med centralregeringen praktiskt taget tog inte form.

Under 1100- och 1200-talen skedde bildandet av en klasshierarki i imperiet, i första hand ett lager av furstar som blev ärftliga härskare över regionala furstendömen [46] , vars inflytande stadigt ökade och kom i konflikt med kejsarnas centraliseringspolitik från huset Hohenstaufen , samt ägorna av små kejserliga riddare, ministrar och borgare i de fria städerna, som förvandlades till kejsarmaktens huvudpelare. Handelstakten i Tyskland accelererade avsevärt, vilket ledde till den massiva uppkomsten och snabba tillväxten av befintliga stadscentra. Många städer lyckades ta sig ur feodalherrarnas makt och uppnå intern autonomi [47] . Men nivån på välstånd och självständighet för de tyska fria städerna låg fortfarande långt efter utvecklingen av italienska stadskommuner, som under denna period förvandlades till praktiskt taget självständiga statliga enheter som blev europeiska centra för sjöfartshandel, hantverk och finansiella transaktioner. De italienska städernas rikedom blev en av huvudorsakerna till den pågående kampen för att stärka kejsarens makt i norra och mellersta Italien under 1100-1200-talen. Inom jordbruket ledde tillväxten av jordbruksproduktiviteten å ena sidan till ökad exploatering av bönderna och en gradvis övergång till kontanthyra, och bidrog å andra sidan till att tyska bönder koloniserade glesbygden i öst - Schlesien , Böhmen , Pommern och de baltiska staterna . Den agrariska koloniseringen av dessa territorier åtföljdes av grundandet av städer på tysk stadslag, såväl som utvidgningen av feodalherrar, ledda av tyska riddarordnar ( Teutoniska orden i Preussen , Svärdsorden i de baltiska staterna ), som ett resultat av vilket tyskt inflytande i öst expanderade till det moderna Estland [48] (ordningsstater i Baltikum var dock inte juridiskt del av riket).

Under senmedeltiden , efter imperiets förlust av italienska länder, kom hansestäderna i norra Tyskland i förgrunden i ekonomisk utveckling , och koncentrerade handeln mellan Skandinavien , England, Nederländerna , de baltiska staterna och Novgorod Veche-republiken [49 ] , såväl som textilcentra i Nederländerna ( Antwerpen , Mechelen , Bryssel ) och Sydtyskland ( Schwabien ) [50] . Betydelsen av gruvdrift och metallbearbetning ökade stadigt ( Sachsen , Tjeckien , Tyrolen , Nürnberg ), och kontrollen över gruv- och metallurgiska företag övergick till stora handelskapital ( Fuggers , etc.) [51] . Augsburg blev ett av de största finanscentrumen i Europa . Svartedöden- epidemin 1348-1350, som ledde till att befolkningen i vissa regioner sjönk med mer än hälften, satte stopp för den tyska jordbrukskoloniseringen i öst och bidrog till utflödet av produktivkrafter från landsbygden till städerna [ 52] . Inom jordbruket ledde den ökade efterfrågan på bröd till en ökning av säljbarheten för spannmålsproduktionen i norra Tyskland, vilket åtföljdes av konsolideringen av bondegårdarna i väster och tillväxten av arvsjordbruket i landets östra del. I södra Tyskland, där trädgårdsodling och boskapsskötsel var av primär betydelse och det småskaliga bondebruket dominerade, inledde feodalherrarna en aktiv offensiv mot bönderna, vilket visade sig i en ökning av korve och naturliga plikter, avlägsnande av bönder från bönderna . mark och beslagtagande av samfälld mark. Konsekvensen av detta blev att de sociala problemen förvärrades, som manifesterades i ett antal bondeuppror ( Hussitkrig , Skorörelsen ).

Modern Empire

Imperialistisk reform

Vid tiden för kejsar Fredrik III :s död (1493) var imperiets regeringssystem i en djup kris: i Tyskland fanns det flera hundra statliga enheter på olika nivåer av självständighet och med olika finansiell och militär potential, och kejsarens inflytandespakar på imperiets furstar visade sig vara föråldrade och ineffektiva. De stora furstendömena förde en praktiskt taget oberoende utrikespolitik, samtidigt som de strävade efter att underkuva de närliggande besittningarna till riddarna och kejserliga städerna , som utgjorde grunden för imperiets väpnade styrkor och budget [53] .

År 1495 sammankallade Österrikes härskare, Maximilian I , det heliga romerska rikets allmänna riksdag i Worms , för vars godkännande han överlämnade ett utkast till reform av rikets statsförvaltning. Som ett resultat av diskussionen antogs den så kallade " kejserliga reformen " . Tyskland delades in i sex kejserliga distrikt (fyra till 1512) [54] [55] . Distriktets styrande organ var distriktsförsamlingen, i vilken alla statsbildningar på distriktets territorium hade rätt att delta: världsliga och andliga furstendömen, kejserliga riddare och fria städer. Varje statsbildning hade en röst (i vissa distrikt säkerställde detta dominansen av kejserliga riddare, små furstendömen och städer, som utgjorde kejsarens huvudsakliga stöd). Distrikten löste frågorna om militär konstruktion, organisation av försvaret, rekrytering av armén samt fördelningen och uppbörden av kejserliga skatter. Riksdagen, det organ som representerar ständerna, fick den lagstiftande funktionen. Riksdagens sammansättning berodde inte på kejsarens vilja, resultaten av diskussionen om frågor i riksdagen överfördes till den senare så att han säkerställde verkställandet av beslut [56] . Av stor betydelse var också skapandet av den högsta kejserliga domstolen , det högsta organet för det tyska rättsväsendet, som blev ett av de viktigaste instrumenten för kejsarens inflytande på de territoriella furstarna och en mekanism för att föra en enhetlig politik i alla statliga formationer. imperium [57] .

Maximilians försök att fördjupa reformen av imperiet och skapa enhetliga verkställande myndigheter, såväl som en enad kejserlig armé, misslyckades dock: rikets furstar var skarpa motståndare och tillät inte att dessa förslag från kejsaren passerades genom riksdagen. . Dessutom vägrade de kejserliga stånden att finansiera Maximilian I:s italienska kampanjer, vilket kraftigt försvagade kejsarens ställning på den internationella arenan och i själva imperiet. Maximilian I insåg den institutionella svagheten hos kejsermakten i Tyskland och fortsatte sina föregångares politik att skilja den österrikiska monarkin från imperiet: baserat på " Privilegium Maius " 1453 vägrade Maximilian I, som ärkehertig av Österrike, att delta i finansieringen av kejserliga institutioner, tillät inte indrivning av kejserliga skatter. De österrikiska hertigdömena deltog inte i arbetet i den kejserliga riksdagen och andra allmänna organ. Österrike placerades faktiskt utanför imperiet, dess självständighet utökades. Nästan hela Maximilian I:s politik genomfördes först och främst i Österrikes och Habsburgdynastins intresse, och först i andra hand - Tyskland [58] .

Av stor betydelse för det heliga romerska rikets konstitution var också förkastandet av principen om behovet av kröning av kejsaren av påven för att legitimera hans rättigheter till kejsartiteln. År 1508 försökte kejsaren göra en expedition till Rom för sin kröning, men släpptes inte igenom av venetianerna , som kontrollerade rutterna från Tyskland till Italien. Den 4 februari 1508, vid en festlig ceremoni i Trient , utropades han till tysk kejsare. Påven Julius II , som var i stort behov av Maximilian I för att skapa en bred koalition mot Venedig, tillät honom att använda titeln "tillträdande kejsare". Därefter strävade efterföljarna till Maximilian I (förutom Karl V ) inte längre efter kröningen, och bestämmelsen trädde i kejserlig lag att själva valet av den tyske kungen av kurfurstarna gör honom till kejsare [59] .

Maximilians reformer fortsattes av hans barnbarn Karl V. Som ett resultat förvandlades riksdagen till ett regelbundet sammankallat lagstiftande organ, som blev centrum för genomförandet av den kejserliga politiken, de viktigaste sociala grupperna i landet ( elektorer , kejserliga prinsar, kejserliga riddare ) var involverade i förvaltningen av imperiet , stadsbor), bland vilka en stabil maktbalans har bildats. Grunden för interaktionen mellan statliga enheter inom imperiet var principen om " zemstvo fred " - ett förbud mot användning av militära metoder för att lösa konflikter mellan imperiets undersåtar upphöjda till lag. Slutligen utvecklades ett system för finansiering av allmänna kejserliga utgifter, som trots att det vacklade på grund av väljarnas ovilja att bidra med sin del till den allmänna budgeten, ändå gav kejsarna möjlighet att föra en aktiv utrikespolitik och gjorde det möjligt att slå tillbaka det turkiska hotet i början av 1500-talet. Under Karl V godkändes en enda brottskod för hela imperiet - " Constitutio Criminalis Carolina ".

Som ett resultat av omvandlingarna under det sena 1400-talet och början av 1500-talet fick imperiet ett organiserat statsrättssystem som gjorde att det kunde samexistera och framgångsrikt konkurrera med nationalstaterna i modern tid. Även om inte alla organ i det nya imperiet fungerade tillräckligt effektivt, gjorde de det möjligt att upprätthålla enhet och relativt lugn i Tyskland. Reformerna fullbordades dock inte, och imperiet fortsatte fram till slutet av dess existens att vara en kombination av gamla och nya institutioner och fick inte en enda stats attribut.

Bildandet av en ny modell för organisation av det heliga romerska riket åtföljdes av en försvagning av valprincipen om att välja kejsaren. Med början 1439 etablerades den habsburgska dynastin på imperiets tron - den mest territoriellt starka tyska familjen. Habsburgarnas omfattande ägodelar utanför imperiet (bland deras ärftliga länder var Böhmen , Mähren , Schlesien , Ungern , Kroatien och Spanien ) utökade dramatiskt kejsarens ekonomiska bas och tillät den kejserliga kronan att säkras till Habsburgdynastin. Wien blev faktiskt Tysklands huvudstad , där kejsarens hov och underordnade regeringar fanns. Förskjutningen av maktcentrum i imperiet till den sydöstra periferin var av grundläggande betydelse för landets öde under den moderna perioden.

Reformation

Som ett resultat av reformationen , som började 1517, delades imperiet upp i ett lutherskt norr och ett katolskt söder. Protestantismen under första hälften av 1500-talet antogs av många stora furstendömen ( Sachsen , Brandenburg , valrådet , Braunschweig-Lüneburg , Hessen , Württemberg ), såväl som de viktigaste kejserliga städerna - Strasbourg , Frankfurt , Nürnberg , Hamburg , Lübeck . Kyrkeldarna i Rhen , Braunschweig-Wolfenbüttel , Bayern , Österrike , Lorraine , Augsburg , Salzburg och några andra stater förblev katolska. Den konfessionella splittringen av imperiet i samband med återupplivandet av anspråk på hegemoni i Europa av kejsar Karl V ( italienska krigen ), såväl som hans politik för centralisering av imperiets institutioner, ledde till en förvärring av Tysklands interna situation och en ökad konflikt mellan rikets ständer och kejsaren. Den olösta kyrkofrågan och misslyckandet med kejsarens försök att nå en kompromiss i teologiska frågor vid Augsburgs riksdag 1530 orsakade bildandet av två politiska fackföreningar i Tyskland - den protestantiska Schmalkalden och den katolska Nürnberg . Deras konfrontation resulterade i det schmalkaldiska kriget 1546-1547, som skakade imperiets konstitutionella grundvalar. Även om Karl V vann kriget, samlades snart alla de viktigaste politiska krafterna i imperiet mot honom, missnöjda med universalismen i Karls politik, som ville skapa ett "världsimperium" baserat på hans tyska, österrikiska och spanska ägodelar, och inkonsekvens när det gäller att lösa kyrkliga frågor. År 1555 slöts den religiösa freden i Augsburg vid riksdagen i Augsburg , som erkände lutherdomen som en legitim religion och garanterade religionsfrihet för de kejserliga stånden, enligt principen om cujus regio, ejus religio . Karl V vägrade att underteckna detta avtal och avgick snart som kejsare [60] .

Den religiösa världen i Augsburg gjorde det möjligt att övervinna krisen som orsakades av reformationen och återställa effektiviteten hos imperialistiska institutioner. Även om den konfessionella splittringen kvarstod, fick imperiet enighet politiskt. Under det följande halvseklet samarbetade imperiets katolska och protestantiska undersåtar ganska effektivt i regeringen, vilket gjorde det möjligt att upprätthålla fred och socialt lugn i Tyskland.

Bekännelseåldern och trettioåriga kriget

Se även: Trettioåriga krig

Abdikationen av Karl V och uppdelningen av de habsburgska besittningarna 1556, som ett resultat av vilket Spanien , Flandern och Italien gick till hans son Filip II , och de österrikiska länderna och kejsarposten till hans bror Ferdinand I , bidrog också till stabiliseringen av situationen i imperiet, eftersom de eliminerade faran att komma till makten den kompromisslösa katolske Filip II. Ferdinand I, en av författarna till den Augsburgska religiösa världen och en konsekvent guide för att stärka imperiet genom en nära allians med furstarna och öka effektiviteten i de imperialistiska institutionernas funktion, anses med rätta vara den egentliga grundaren av det moderna imperiet. Ferdinand I:s efterträdare, kejsar Maximilian II , sympatiserade själv med protestantismen, och under hans regeringstid (1564-1576) lyckades han, med förlitning på de kejserliga prinsarna av båda bekännelserna, upprätthålla den territoriella och religiösa ordningen i imperiet och lösa uppkommande konflikter med hjälp av imperiets exklusivt lagliga mekanismer. De viktigaste utvecklingstendenserna under andra hälften av 1500- och början av 1600-talet var den dogmatiska och organisatoriska utformningen och isoleringen av de tre bekännelserna - katolicismen , lutherdomen och kalvinismen , och den därmed sammanhängande konfessionaliseringen av alla aspekter av tyskarnas sociala och politiska liv. stater. I modern historieskrivning har denna period kallats " bekännelsetiden ".

I slutet av 1500-talet började emellertid destruktiva tendenser uppstå, förkroppsligade i den halvhjärtade villkoren i Augsburgsfreden. De var först och främst kopplade till den territoriella och politiska expansionen av radikal kalvinism ( valrådet , Nederländerna , Hessen-Kassel , Anhalt , Baden-Durlach ), som mottogs fientligt av både lutheraner och katoliker, och även med Motreformationen , som blev allt starkare efter att konciliet i Trent hade avslutats . Under inflytande av de senare började förföljelsen av protestanter i de österrikiska länderna och några kejserliga städer, många kyrkliga furstendömen och städer i västra och södra Tyskland, såväl som Baden-Baden och Pfalz-Neuburg , återvände till den katolska tron . Dessutom var bildandet av de tyska furstendömenas organisatoriska strukturer under inflytande av konfessionaliseringsprocesser och början av bildandet av moderna stater i konflikt med de återstående imperialistiska institutionerna. Redan 1588 förlamades det kejserliga hovets arbete , från början av 1600-talet förlorade den kejserliga riksdagen sin effektivitet på grund av konflikter mellan bekännelser.

Kejsar Rudolf II :s position undergrävdes allvarligt av konflikter inom huset Habsburg, misslyckanden i det österrikisk-turkiska kriget 1593-1606 och upproret av Stephen Boczkay som bröt ut i Ungern . År 1608 tvingades den galne Rudolf II att avsäga sig Österrike, Ungern och Mähren, och lämnade bara kejsartiteln och Tjeckien efter sig, som han beviljade bred intern autonomi ( Chart of Majesty , 1609), vilket gynnade utvecklingen av radikala protestanter. rörelser och förvärringen av biktkonflikten. Försvagningen av den kejserliga makten och kollapsen av statliga institutioner ledde till bildandet av alternativa strukturer: de protestantiska furstarna organiserade den evangeliska unionen 1608, och katolikerna etablerade det katolska förbundet 1609 . Konfrontationen mellan bekännelser fördjupades stadigt tills ett uppror bröt ut i Prag 1618 mot den nye kejsaren och kungen av Böhmen, Ferdinand II . Upproret stöddes av den evangeliska unionen, representanter för båda konfessionella lägren i Tyskland, och sedan främmande stater, anslöt sig till konflikten, som ett resultat av vilket trettioåriga kriget började [61] .

Till en början följde framgången i kriget kejsaren. År 1621 fråntogs Fredrik V , kurfurst av Pfalz och ledare för Evangeliska unionen, sina ägodelar och titeln kurfurst , som överfördes till Maximilian I , hertig av Bayern, chef för Katolska förbundet. Nederlaget för de danska trupperna 1625-1626 av trupperna från Wallenstein och Tilly gjorde det möjligt för kejsaren att försöka en politisk omorganisation av riket. Det restaurerande ediktet av den 6 maj 1629 avskaffade protestanternas sekularisering av tolv biskops- och ärkebiskopsråd och omkring tvåhundra kloster, samt garanterade protestantiska minoriteters rättigheter i katolska kyrkor. Som ett resultat av genomförandet av bestämmelserna i ediktet övergick dominansen i imperiet till det katolska partiet, vilket orsakade ett skarpt avslag både från imperiets protestantiska undersåtar, som vände sig till Sverige och Frankrike för att få hjälp , och från rikets protestantiska undersåtar. Katolska väljare, som var missnöjda med kejsarens intrång i deras rätt att delta i att styra Tyskland. Detta ledde till en eskalering av konflikten. Ferdinand II tvingades upplösa Wallensteins armé och 1630 invaderade kung Gustav II Adolfs svenska armé imperiets territorium , vilket besegrade katolska förbundets trupper och ockuperade norra delen av Tyskland på några år. År 1633 skapades dessutom Heilbronnunionen av imperiets protestantiska furstendömen under ledning av Sverige, vilket innebar en nedmontering av kejserliga institutioner i norra Tyskland och hotade imperiets kollaps. Men 1634 lyckades den spansk-kejserliga armén tillfoga svenskarna ett förkrossande nederlag i slaget vid Nördlingen och gå till offensiv. I maj 1635 slöts freden i Prag mellan imperiets protestantiska och katolska undersåtar , enligt vilken alla allierade föreningar i Tyskland, inklusive Katolska förbundet och Heilbronnunionen, avskaffades, införandet av det restaurerande ediktet sköts upp för fyrtio år, och alla tyska furstar, oavsett konfessionell tillhörighet, lovade att förena sina militära kontingenter med imperiets armé för en gemensam kamp mot svenskarna. Alliansen mellan de ledande tyska staterna (inklusive Sachsen , Brandenburg och Bayern) med kejsaren bildades igen, upplösningsprocesserna stoppades.

De radikala kalvinistiska furstendömena ledda av Hesse-Kassel förblev avståndstagande från freden i Prag . Samtidigt oroade imperiets konsolidering mycket Frankrike. I maj 1635 gick Frankrike in i kriget på svenskarnas sida. Till en början lyckades imperiet hålla tillbaka den fransk-svenska offensiven, men 1639 inträffade en vändpunkt - fransmännen bröt igenom i Schwaben , och Pragsystemet började sönderfalla: Brandenburg lämnade kriget 1640, och Sachsen besegrades 1642. År 1645 inleddes fredsförhandlingar mellan kejsaren, Frankrike, Spanien och Sverige, med aktivt deltagande av de kejserliga stånden i Münster och Osnabrück . Deras kurs bestämdes av utvecklingen av fientligheter: 1647 kapitulerade Bayern, 1648 erövrade svenskarna en del av Prag och Spanien tvingades erkänna Nederländernas självständighet. I oktober 1648 slöts freden i Westfalen , som avslutade trettioåriga kriget och radikalt förändrade det heliga romerska riket [62] .

Freden i Westfalen

Villkoren i fördraget i Westfalen var av grundläggande betydelse för det heliga romerska riket. I territoriella termer säkrade fördraget förlusten av Schweiziska unionen och Nederländerna av imperiet, som erkändes som självständiga stater. I själva imperiet föll betydande länder under främmande makters styre: Sverige tog emot Vorpommern och länderna för de tidigare biskopsstolarna i Bremen och Ferden , Frankrike - större delen av Alsace , Breisach och Philippsburg . Sekulariseringen av kyrkoområden i norra Tyskland bekräftades också . I bekännelseplanen erkändes jämlikhet inom de katolska, lutherska och kalvinistiska kyrkornas rikes territorium, rätten till övergångsfrihet från en religion till en annan för de kejserliga stånden och religionsfrihet för religiösa minoriteter och religionsfriheten. rätten att emigrera garanterades. Samtidigt var bekännelsegränserna strikt fastställda och det fastställdes att övergången av furstendömets härskare till en annan religion inte borde ha åtföljts av en förändring av hans undersåtars bekännelse. I organisatoriska termer medförde freden i Westfalen en radikal reform av rikets myndigheters funktion: religiösa problem skildes från administrativa och juridiska frågor, och principen om konfessionell paritet infördes för att lösa dem i riksdagen och den kejserliga domstolen : varje valören fick lika många röster, vilket återställde riksdagens och hovets effektivitet. Freden i Westfalen omfördelade också befogenheter mellan maktinstitutionerna inom imperiet: aktuella frågor, inklusive lagstiftning, rättsväsendet, beskattning, ratificering av fredsavtal, överfördes till riksdagens behörighet, som blev ett permanent organ. Detta förändrade avsevärt maktbalansen mellan kejsaren och ständerna till förmån för de senare. Samtidigt, även om ständernas rättigheter och privilegier officiellt erkändes och konsoliderades (" ständernas territoriella rättigheter ", förvandlades inte de kejserliga leden till bärare av statlig suveränitet : de kejserliga furstendömena förblev berövade på ett antal attribut som en modern självständig stat och kunde inte ingå internationella fördrag som stod i konflikt med kejsarens eller imperiets intressen.

Fram till slutet av 1900-talet betraktades freden i Westfalen av de flesta historiker som en överenskommelse som konsoliderade den nationella och religiösa splittringen i Tyskland, kraftigt begränsade kejsarens befogenheter till förmån för territoriella furstendömen och förutbestämde den efterföljande nedgången och kollapsen av kejsaren. imperiet. Konsekvenserna av freden i Westfalen för Tyskland sågs som partikularismens seger över kronans centripetalkrafter och den fullständiga befrielsen av furstarna från kejsarens makt, vilket ledde till den politiska splittringen av riket. Med ord av Volker Press , en framstående tysk historiker från det sena 1900-talet, " förvandlade tendenserna i freden i Westfalen imperiet till ett imperium av furstar, bland vilka kejsaren i framtiden inte skulle vara något annat än "först bland jämlikar ” ” [63] . Ett positivt ögonblick, enligt forskare, var bara elimineringen av konfessionellt rättsmedvetande och framväxten av modern internationell rätt , baserad på staters suveränitet och inte beroende av rättssubjektens religiösa tillhörighet.

På senare tid har det dock skett en omprövning av den Westfaliska fredens roll för imperiets öde. Särskild uppmärksamhet ägnas åt återupprättandet av imperiets grundstrukturer, som föll i förfall under trettioåriga kriget, och framför allt riksdagen, som har blivit centrum för integrationsprocesser och ryggraden i hela kejserliga strukturen. Moderna historiker betraktar inte längre Westfalenfördraget som en otvetydig triumf för separatismen och kollapsen av den kejserliga enhetens enhet. Tvärtom, "det bevarade lagrummet öppnade vägen för kejsaren att återvända till imperiet " [64] ; genom att spela på ståndens motsättningar och använda principen om konfessionell paritet, kunde kejsaren agera som en neutral sida och förena imperiet. De kejserliga stånden uppnådde inte suveränitet och förblev inom imperiets rättsliga område, vars värde bara ökade. Freden i Westfalen ses i viss mening som en utveckling och förbättring av de principer som fastställdes av den kejserliga reformen 1495 och fördraget i Augsburg 1555. Freden medförde varken splittring eller furstlig absolutism, utan bidrog till det tyska folkets nationella enhet och befäste status quo, vilket förhindrade annekteringen av små gods och despotiska regeringsformer. Freden i Westfalen gjorde inte imperiet amorft, utan garanterade dess fortsatta liv i sin nuvarande form [65] .

Imperium under andra hälften av 1600-talet - mitten av 1700-talet

Nederlaget i trettioåriga kriget berövade imperiet den ledande rollen på den europeiska politiska scenen, som övergick till Frankrike. Den nye tyske kejsaren Leopold I , som fortsatte den traditionella politiken att stödja Spanien, började samtidigt närma sig England och Nederländerna i en gemensam kamp mot Frankrike. Ludvig XIV :s aggression ledde till att Franche-Comté och hela Alsace förkastades från imperiet , men i kriget i Augsburgförbundet (1688-1697), tack vare de allierades aktiva handlingar i Nederländerna, var det möjligt att slå tillbaka fransmännens vidare frammarsch i riktning mot Rhenländerna. Det spanska tronföljdskriget (1701-1714) var habsburgarnas hämnd för trettioåriga kriget: Fransk hegemoni i Västeuropa kollapsade, södra Nederländerna , Neapel och Milano kom under de österrikiska habsburgarnas styre. I nordlig riktning utvecklades ett partnerskap av habsburgarna, samväldet , Hannover och Brandenburg-Preussen i opposition till Sverige, vilket resulterade i, efter det holländska kriget (1672-1678) och det andra norra kriget (1700-1721) , den svenska dominansen i Östersjöområdet upphörde, och majoriteten av dess ägodelar på rikets territorium ( Vorpommern , Bremen och Verden ) delades mellan Brandenburg och Hannover. Habsburgarna nådde sin främsta framgång i sydostlig riktning: i en serie militära kampanjer mot det osmanska riket under 1600-talets sista fjärdedel befriades östra Ungern , Transsylvanien och norra Serbien , som blev en del av den habsburgska monarkin, vilket ökade dramatiskt kejsarnas politiska prestige och ekonomiska bas. Krigen med Frankrike och Turkiet i slutet av 1600-talet och början av 1700-talet orsakade ett återupplivande av den kejserliga patriotismen och förvandlade åter den kejserliga tronen till en symbol för det tyska folkets nationella gemenskap [66] .

Imperiets inre tillstånd omedelbart efter trettioåriga kriget kännetecknades av en betydande begränsning av kejsarens inflytande: de västtyska furstendömena var tätt blockerade med Frankrike, de nordliga furstendömena var orienterade mot Sverige. Men etableringen i Pfalz 1685 av Wittelsbach-dynastins katolska linje och Bourbon Frankrikes expansionistiska politik gjorde det möjligt för kejsar Leopold I att återställa positioner i västra delen av landet och samla Rhenstaterna kring den kejserliga tronen. De främsta allierade till den kejserliga tronen i denna region var kurfurstarna i Pfalz , Hessen-Darmstadt , Mainz och de kejserliga riddarna av Westfalen , Mellersta Rhen och Schwaben . Den södra delen av Tyskland i slutet av 1600-talet och början av 1700-talet dominerades helt av Bayern, vars kurfurste konkurrerade i inflytande med kejsaren själv. I den norra delen av riket, under förutsättningarna för Brandenburgs förstärkning, övergick Sachsen , vars härskare konverterade till katolicismen 1697, liksom Hannover, som uppnådde den nionde titeln kurfurst 1692, till en närmare allians med habsburgarna . Brandenburg ingick också i den imperialistiska integrationsprocesserna: orienteringen mot kejsaren blev grunden för "den store kurfurstens " politik, och 1700 fick hans son Leopold I:s samtycke att acceptera titeln kung i Preussen [66] ] .

Riksdagen blev ett permanent organ från 1662, sittande i Regensburg . Hans arbete var ganska effektivt och bidrog till att bevara imperiets enhet. Aktivt deltagande i riksdagens arbete togs av kejsar Leopold I, som konsekvent förde en politik för att återupprätta den kejserliga tronens roll och ytterligare integrera ständerna. Den representativa funktionen för det kejserliga hovet i Wien började spela en viktig roll, som förvandlades till ett centrum för attraktion för adelsmän från hela Tyskland, och själva staden blev den kejserliga barockens huvudcentrum . Förstärkningen av habsburgarnas ställning i arvsländer, den framgångsrika politiken för dynastiska äktenskap och fördelningen av titlar och befattningar bidrog också väsentligt till att kejsarens inflytande ökade. Samtidigt lades konsolideringsprocesserna på den kejserliga nivån över den regionala integrationen: de största tyska furstendömena bildade sin egen förgrenade statsapparat, en magnifik furstlig domstol som samlade den lokala adeln och väpnade styrkor som gjorde det möjligt för elektorerna att fullfölja en mer oberoende politik från kejsaren. Under krigen med Frankrike och Turkiet ökade de kejserliga distriktens roll avsevärt , som sedan 1681 tog på sig funktionen att rekrytera en armé, samla in kejserliga skatter och upprätthålla permanenta militära kontingenter i imperiet. Senare bildades sammanslutningar av kejserliga distrikt, vilket gjorde det möjligt att organisera ett effektivare försvar av de kejserliga gränserna [66] .

Förstärkningen av den kejserliga makten under Leopold I:s efterföljare ledde till ett återupplivande av absolutistiska tendenser. Redan under Josef I : s (1705-1711) regeringstid överfördes faktiskt kejserliga angelägenheter till det österrikiska hovkansliets jurisdiktion, och ärkekanslern och hans avdelning avlägsnades från att delta i beslutsprocessen. Under det spanska tronföljdskriget (1701-1714) förklarades återigen kejsarnas anspråk på norra och mellersta Italien. Kejsarna började ingripa mer beslutsamt i de tyska furstendömenas inre angelägenheter, vilket orsakade ömsesidigt motstånd från rikets stora undersåtar och deras tillbakadragande från kejsarens stöd. Under Karl VI (1711-1740) bestämdes kejsarens politik huvudsakligen av hans anspråk på den spanska tronen och problemet med successionen av de habsburgska länderna ( Pragmatic Sanction , 1713), medan imperiets problem låg i uppmärksamhetens periferi. Detta skedde i samband med den växande makten hos imperiets stora undersåtar (Bayern, Preussen, Sachsen och Hannover), som försökte föra sin egen oberoende politik i Europa, lite med tanke på imperiets och kejsarens intressen. Så kejsaren trängdes tillbaka från uppdelningen av de tidigare svenska besittningarna i imperiet efter andra norra kriget, och i konflikten mellan katoliker och protestanter i Pfalz 1719-1724, en koalition av tyska evangeliska stater ledd av Preussen och Hannover motsatte sig skarpt kejsaren, vilket nästan framkallade militära kollisioner. För Karl VI var en stor framgång i den kejserliga politiken riksdagens erkännande av den pragmatiska sanktionen 1732, även om kurfurstarna i Bayern, Pfalz och Sachsen röstade emot det. I allmänhet underminerades rikets enhet i mitten av 1700-talet avsevärt, de stora tyska furstendömena kom praktiskt taget utom kejsarens kontroll, upplösningstendenserna segrade tydligt över kejsarens svaga försök att upprätthålla en balans mellan kejsaren. makt i Tyskland [67] .

Österrikisk-preussisk konfrontation och imperiets förfall

Redan från slutet av 1600-talet, inom ramen för det heliga romerska riket, började motsättningen uppstå mellan dess två mest inflytelserika medlemmar: Österrike och Preussen . Habsburgarnas österrikiska monarki, efter att ha erövrat Ungern och fått omfattande ägodelar i Italien och Nederländerna efter det spanska tronföljdskriget , blev mer och mer isolerad från imperiet, även om det var dess härskare som ockuperade kejsarens tron. Habsburgarnas intressen låg i första hand i sydöstra och sydliga riktningar, medan mycket mindre uppmärksamhet ägnades åt intrakejserliga angelägenheter från början av 1700-talet. Dessutom försökte habsburgarna överföra framgångarna för centraliseringspolitiken i arvländerna till imperiet, som mötte skarpt motstånd från de kejserliga stånden. En betydande del av den preussiske kungens ägodelar låg också utanför imperiets territorium, vilket gjorde att han kunde agera på den europeiska politiska scenen som en självständig suverän. Den ekonomiska återhämtningen, skapandet under Fredrik I och Friedrich Wilhelm I av ett effektivt byråkratiskt regeringssystem och bildandet av en stark armé förde Preussen i förgrunden bland de tyska staterna, vilket ledde till en intensifierad rivalitet med Österrike. Preussen upphörde faktiskt att delta i allmänna imperialistiska frågor: normer som skyddade ständernas intressen verkade inte på dess territorium, kejserliga domstolens beslut verkställdes inte, armén deltog inte i kejsarens militära kampanjer och arbetet av det övre saxiska kejsardistriktet förlamades. Som ett resultat av den ökande diskrepansen mellan den faktiska militära och politiska makten i Preussen och andra stora tyska furstendömen och den förlegade kejserliga hierarkin, var en akut systemkris i det heliga romerska riket mogen i mitten av 1700-talet.

Efter kejsar Karl VIs död 1740 och undertryckandet av den direkta manliga linjen i huset Habsburg, resulterade den österrikisk-preussiska konfrontationen i öppet krig. De Schlesiska krigen (1740–1745) mellan den preussiske kungen Fredrik II och den österrikiska ärkehertiginnan Maria Theresia slutade i Österrikes nederlag och förlusten av Schlesien . Samtidigt tvingades Österrike att föra det österrikiska tronföljdskriget (1740-1748) mot den fransk-spanska-bayerska koalitionen [68] . År 1742 valdes Karl Albrecht , kurfursten av Bayern , enhälligt till helig romersk kejsare. För första gången på tre århundraden besteg en icke-habsburgsk medlem Tysklands tron. Vissa historiker [69] betraktar valet av Karl Albrecht som ett försök från de kejserliga ständerna att hitta en ny politisk väg för imperiet och att flytta dess tyngdpunkt från den sydöstra utkanten till "gamla Tyskland". Trots Karl VII:s försök att effektivisera arbetet i imperiets statliga organ utvecklades fientligheterna utan framgång för honom: österrikarna ruinerade och intog Bayern flera gånger, vilket gav ett förkrossande slag mot kejsarens materiella bas.

Efter Karl VII:s död 1745 återvände den kejserliga tronen till habsburgarna: Maria Theresias make Franz I av Lorraine valdes till kejsare . Men vid denna tidpunkt var imperiet redan i djup kris. Habsburgarnas försök att återställa effektiviteten hos de imperialistiska strukturerna och ställa dem i tjänst för Österrikes intressen stötte på avgörande motstånd från furstendömena, ledda av Preussen, som tog på sig rollen som försvarare av tyska friheter från " absolutistiska" påståenden från habsburgarna. Franz I misslyckades fullständigt i sitt försök att återställa kejsarens privilegier i området för förläning och att skapa en effektiv kejserlig armé. Även om riksdagen under sjuårskriget (1756-1763) förklarade krig mot kejsardömet mot Fredrik II, berodde detta till stor del på fransk press på sina allierade i Tyskland och ledde inte till en vändpunkt i kriget. Vid slutet av sjuårskriget slutade dessutom de tyska furstendömena slutligen att lyda kejsaren och slöt självständigt separata vapenvila med Preussen. Och under det bayerska tronföljdskriget 1778-1779, när kejsaren försökte säkra Bayern åt habsburgarna med våld, motsatte sig de kejserliga stånden, ledda av Preussen, öppet kejsaren.

För kejsaren själv förlorade det heliga romerska rikets krona stadigt sin egen attraktionskraft och blev endast ett medel för att stärka den österrikiska monarkin och habsburgarnas ställning i Europa [K 4] . Samtidigt stod imperiets frusna struktur i konflikt med österrikiska intressen, alla försök från kejsarna att genomföra omvandlingar var dömda att misslyckas på grund av undersåtarnas ovilja att tillåta förstärkning av centralmakten och störa den befintliga maktbalans och maktbalans. Detta var särskilt uttalat under Josef II :s regeringstid , som tvingades praktiskt taget dra sig tillbaka från imperiet, med fokus på Österrikes intressen. Detta användes framgångsrikt av Preussen, som agerade som en försvarare av den kejserliga ordningen och försökte ta rollen som en garant för bevarandet av de suveräna rättigheterna för små undersåtar i imperiet. År 1785, under ledning av Fredrik II, skapades Union of German Princes som ett alternativ till de imperialistiska institutionerna som kontrollerades av Habsburgarna. Den österrikisk-preussiska rivaliteten berövade resten av de tyska staterna möjligheten att utöva något inflytande på imperiets inre angelägenheter och gjorde det omöjligt att genomföra reformer i andan av programmet "Tredje Tyskland", inriktat på att skydda intressena. små och medelstora undersåtar i imperiet. Detta ledde till "imperiettrötthet" av sekulära och kyrkliga furstendömen, riddare och fria städer, som historiskt sett var huvudpelaren i det heliga romerska imperiets struktur. Imperiets stabilitet gick till slut förlorad.

Socioekonomisk utveckling

Kulturella skillnader mellan stadspatriciatet och skråarbetarna, såväl som mellan den lägre adeln och kejserliga furstar, under inflytande av reformationens idéer, orsakade ett massuppror i Schwaben , Franken , Thüringen och Tyrolen 1524-1525 , som gick till ner i historien under namnet Stora bondekriget . Upprorets nederlag och försämringen av den agrara situationen på 1500-talet ledde till att det feodala beroendet för de sydtyska bönderna stärktes och att livegenskapen spreds till andra regioner i Tyskland. Fria bönder och kommunala institutioner fortsatte att dominera endast i Sachsen , Thüringen, Friesland , Dithmarschen och vissa områden i Hessen . Om det i Brandenburg , Mecklenburg , Pommern skedde en ytterligare förstärkning av gårdsekonomin och en ökning av korveeavgifterna , så skedde ingen betydande försämring av böndernas ställning i västra delen av riket. Den sociala konfrontationen mellan bönderna och adeln under 1500- och 1600-talen förlorade sin skärpa, till stor del på grund av faktorn religiös solidaritet, utvecklingen av olika former av beskydd och rättsliga kanaler för böndernas skydd av deras intressen.

I utvecklingen av städer på 1500-talet, var det en stagnation av tidigare ekonomiska ledare ( hansestäderna , Augsburg , bergscentrumen i Sachsen) och övergången av ledarskap till städerna i centrala Tyskland, ledda av Frankfurt och Nürnberg . Fuggers och Welsers handelsbankshus ersattes av bankerna Hamburg , Nürnberg och Leipzig . Den betydande förstärkningen av borgarna under reformationen ersattes av 1600-talet med adelns fullständiga dominans i imperiets politiska system, avstängningen av borgarna från regeringen och dess oordning . På städernas nivå skedde oligarkiseringen av stadssamhällen och stärkandet av patriciatens allmakt i stadsstyresystemet. Den lägre adeln övergick gradvis under de kejserliga furstarnas beskydd, och med utvecklingen av hov- och förvaltningsapparaten i furstendömena ingick den i det politiska systemet av stora statsbildningar och förlorade sin självständighet.

Trettioåriga kriget gav ett hårt slag mot ekonomin och imperiets demografiska tillstånd. Exporten från Tyskland upphörde praktiskt taget, Sachsens hansestäder och bergscentra föll i förfall. I städerna intensifierades viljan att flytta under de territoriella furstarnas beskydd, Hansan upphörde att existera och det ekonomiska ledarskapet i Frankfurt och Köln konsoliderades slutligen . Gods- och bondeekonomin på 1600-talet tenderade att bevara den befintliga ordningen samtidigt som förhållandet mellan bönder och godsägare lugnade. I nordöstra Tyskland på 1700-talet stärktes dominansen av en stor latifundia godsägarekonomi baserad på corvée arbetskraft och marknadsorienterad, medan i de västra och sydvästra länderna rådde chinsh- systemet. Under 1800-talet återupplivades tyg- och metallurgisk industri i Rhenländerna, Brandenburg och Schlesien avsevärt , stora centraliserade fabriker dök upp , men när det gäller takten i industriell utveckling, släpade imperiet avsevärt efter inte bara från England och Frankrike, utan också från Sverige.

Imperiets fall

Krig med Frankrike och sekularisering 1803

Utbrottet av den franska revolutionen ledde till en början till konsolideringen av imperiet. År 1790 slöts Reichenbach-alliansen mellan kejsaren och Preussen , vilket tillfälligt avslutade den österrikisk-preussiska konfrontationen, och 1792 undertecknades Pilnitzkonventionen , enligt vilken båda staterna förbundit sig att ge militär hjälp till den franske kungen. Målen för den nye österrikiske kejsaren Franz II var dock inte att stärka imperiet, utan att genomföra Habsburgarnas utrikespolitiska planer, utvidga den österrikiska monarkin, bland annat på de tyska furstendömenas bekostnad, och fördriva fransmännen från Tyskland. Den preussiske kungen hade liknande strävanden. Den 23 mars 1793 förklarade riksdagen kejserligt krig mot Frankrike.

Vid denna tidpunkt var den vänstra stranden av Rhen och de österrikiska Nederländerna ockuperade av fransmännen, och Frankfurt brändes. Den kejserliga armén var extremt svag. Imperiets undersåtar försökte så mycket som möjligt begränsa sina militära kontingenters deltagande i fientligheter utanför sina egna länder, vägrade att betala militära bidrag och försökte så snart som möjligt uppnå en separat fred med Frankrike. Redan 1794 började den kejserliga koalitionen att upplösas. 1795, med freden i Basel , drog Preussen ur kriget, följt av de nordtyska staterna och 1796 av Baden och Württemberg . Den österrikiska armén, som fortsatte att bedriva fientligheter, led nederlag på alla fronter. Slutligen, 1797, invaderade Napoleon Bonapartes franska armé från Italien till Österrikes ärftliga ägodelar.

Den 18 oktober 1797 slöts freden i Campoformia . Kejsaren överförde Belgien och Lombardiet till Frankrike och gick med på att avstå Rhens vänstra strand, och fick i gengäld de kontinentala besittningarna av Venedig och rätten att öka österrikiska besittningar i imperiet på bekostnad av kyrkliga furstendömen i sydöstra Tyskland [70 ] .

År 1798 inleddes fredsförhandlingar med Frankrike på kejsardömets vägnar i Rastatt , där diskussionen inleddes om frågan om att ge kompensation till de tidigare härskarna av furstendömena på Rhens vänstra strand genom sekulariseringen av kyrkliga ägodelar. Förhandlingarna misslyckades, men andra koalitionens krig (1799-1801), som bröt ut 1799, där Österrike försökte hämnas, slutade med de allierades fullständiga nederlag.

Frankrikes annektering av Rhens vänstra strand, inklusive de tre andliga kurfursternas land - Köln , Mainz och Trier , erkändes av freden i Luneville 1801 . Beslutet om frågan om territoriell kompensation till de drabbade tyska prinsarna överlämnades till den kejserliga deputationen för övervägande . Efter långa förhandlingar, under påtryckningar från Frankrike och Ryssland , och i själva verket ignorerande av kejsarens ställning, antogs det slutliga projektet för omorganisationen av imperiet, vilket godkändes den 24 mars 1803.

" Den kejserliga deputationens slutliga förordning " från 1803 föreskrev en radikal omorganisation av det heliga romerska rikets sammansättning och struktur. Kyrkoägodelar i Tyskland sekulariserades och blev till största delen en del av stora sekulära stater. Nästan alla (med undantag för sex) kejserliga städer upphörde också att existera som undersåtar av kejserlig lag. Totalt, om man inte räknar de länder som annekterats av Frankrike, avskaffades mer än 100 statliga enheter inom imperiet, och befolkningen i de sekulariserade länderna nådde tre miljoner människor. Dessutom togs de största ökningarna i termer av territorium och befolkning emot av de franska satelliterna i Baden , Württemberg och Bayern , samt Preussen , under vars myndighet de flesta av kyrkans ägodelar i norra Tyskland passerade. Efter att den territoriella avgränsningen slutförts 1804 återstod omkring 130 stater i det heliga romerska riket, utan att räkna de kejserliga riddarnas ägodelar .

Territoriella förändringar ledde till radikala förändringar i sammansättningen av riksdagen och valkollegiet. De tre kyrkorektorernas titlar avskaffades, och istället för dem beviljades valrätt till härskarna i Baden, Württemberg, Hessen-Kassel och kejsarrikets ärkekansler Karl-Theodor von Dahlberg . Som ett resultat gick majoriteten i valkollegiet, liksom i fursternas kammare i den kejserliga riksdagen, över till protestanterna och ett starkt pro-franskt parti bildades. Likvidationen av fria städer och kyrkliga furstendömen - traditionellt imperiets huvudpelare - ledde till att imperiet förlorade stabilitet och att den kejserliga tronens inflytande fullständigt föll. Det heliga romerska riket förvandlades till slut till ett konglomerat av praktiskt taget självständiga stater och förlorade utsikterna att överleva som en enda politisk enhet.

Slutet på det heliga romerska riket

Sannolikheten för imperiets förestående kollaps, eller åtminstone kollapsen av Habsburgarnas makt i Tyskland efter den kejserliga deputationens slutresolution 1803, blev uppenbar även för kejsar Franz II själv. År 1804 antog han titeln kejsare av Österrike och strävade efter att förbli lika i rang med Napoleon , som samma år utropades till fransmännens ärftliga kejsare . Även om handlingen att anta titeln kejsare av Österrike inte direkt bröt mot den kejserliga konstitutionen, signalerade det en medvetenhet om möjligheten att habsburgarna skulle förlora tronen i det heliga romerska riket. Faran för att Napoleon skulle väljas till romarnas kejsare blev verklig redan 1804, då denne besökte den antika kejserliga huvudstaden Aachen och Karl den Stores grav som ligger där . Till och med kejsardömets ärkekansler , Karl Theodor Dahlberg , var sympatisk med tanken på att Napoleon skulle ta den romerska kronan .

Det var dock inte handlingen att upprätta det österrikiska imperiet som tilldelade det heliga romerska riket det dödliga slaget , utan kriget i den tredje koalitionen 1805. Franz II:s armé besegrades totalt i slaget vid Austerlitz , och Wien erövrades av fransmännen. På Napoleons sida i detta krig kämpade trupperna från Baden , Bayern och Württemberg , vilket inte orsakade någon negativ reaktion i imperiet. Franz II tvingades sluta Pressburg -fördraget med Frankrike , enligt vilket kejsaren inte bara avsade sig besittningar i Italien, Tyrolen , Vorarlberg och västra Österrike till förmån för Napoleon och hans satelliter , utan också erkände kungstitlarna för härskarna över Bayern och Württemberg, som lagligt avlägsnade dessa stater från kejsarens myndighet och gav dem nästan fullständig suveränitet. Österrike drevs till slut till Tysklands periferi, och imperiet förvandlades till en fiktion. Som Napoleon betonade i ett brev till Talleyrand efter Pressburgfördraget:

Det kommer inte att finnas mer Reichstag [...], inget mer tyskt imperium [71] .

Processen för imperiets kollaps tog fart. I januari tillkännagav Sverige att representanter för sina nordtyska ägodelar ( Vorpommern ) skulle upphöra med att delta i den allomfattande riksdagen och att den kejserliga konstitutionen skulle upphävas i de tyska länderna som tillhör den. I maj 1806 utsåg den kejserlige ärkekanslern Dahlberg, trots kejsarens protest, Napoleons farbror, kardinal Joseph Fesch , en fransman som inte talade ett ord tyska , till sin medhjälpare och efterträdare . I händelse av Dahlbergs död skulle Fesch ha blivit chef för det heliga romerska rikets regering. Enligt den nya österrikiska förbundskanslern Johann Philipp Stadion öppnade sig bara två utsikter för imperiet: upplösning eller omorganisation under franskt styre. Den 12 juli 1806 undertecknade Bayern, Württemberg, Baden, Hesse-Darmstadt, Nassau , Berg , ärkekansler Dahlberg och åtta andra tyska furstendömen ett avtal i Paris om bildandet av Rhenförbundet under Napoleons överinseende [72] . Den 1 augusti tillkännagav dessa stater sitt tillbakadragande från det heliga romerska riket. Snart började förmedlingen av deltagarna i Rhenförbundet av de angränsande besittningarna av de kejserliga riddarna och små grevskapen, som ett resultat av vilket antalet tyska statliga enheter minskade från tvåhundra till drygt fyrtio.

Den 22 juli 1806 fick det österrikiska sändebudet i Paris ett ultimatum från Napoleon, enligt vilket, om Frans II inte abdikerade kejsardömets tron före den 10 augusti, skulle franska trupper attackera de österrikiska besittningarna. I Wien har diskussioner pågått under lång tid om det ändamålsenliga i att bevara det heliga romerska riket under villkoren för Frankrikes absoluta dominans i Tyskland. Kansler Stadions ställning rådde, som trodde att det fanns en allvarlig fara för att imperiet skulle förvandlas till ett franskt protektorat och att Frans II:s bevarande av den kejserliga tronen oundvikligen skulle leda till ett krig med Napoleon, vilket Österrike inte var redo för. Avslaget på kronan blev oundvikligt. Uppenbarligen, i början av augusti 1806, efter att ha fått garantier från det franska sändebudet att Napoleon inte skulle ta på sig den romerske kejsarens krona, beslutade Francis II att abdikera.

Den 6 augusti 1806 tillkännagav Franz II att titeln och befogenheterna som kejsare av det heliga romerska riket avgick , och förklarade detta med omöjligheten att fullgöra kejsarens plikter efter upprättandet av Rhenförbundet. Samtidigt befriade han de kejserliga furstendömena, ständerna, rangen och tjänstemännen vid kejserliga institutioner från de plikter som den kejserliga konstitutionen ålade dem. Även om abdikationen inte var rättsligt felfri (det pågår fortfarande en debatt om huruvida kejsaren hade rätt att på egen hand besluta om imperiets avskaffande), fanns det inte längre någon politisk vilja i Tyskland att stödja existensen av en imperialistisk organisation. Det heliga romerska riket upphörde att existera.

Wienkongressen och tyska förbundet

Napoleons nederlag 1813-1814 och det patriotiska uppsvinget i Tyskland öppnade vägen för återupprättandet av det heliga romerska riket. Denna idé stöddes av Storbritannien , påven av Rom , såväl som av små och medelstora tyska furstendömen, som såg i återupplivandet av imperiet ett sätt att skydda sig mot intrång från stora stater (Preussen, Bayern, Sachsen, Württemberg ). I november 1814 undertecknade tjugonio tyska prinsar en vädjan till Franz II och bad honom att ta på sig titeln kejsare igen. Men återupprättandet av det gamla imperiet var inte längre möjligt. I enlighet med de österrikisk-preussiska fördragen 1807 och 1813, överenskommelserna om anslutningen av de tidigare medlemmarna av Rhenförbundet till den anti-franska koalitionen 1814, och slutligen, enligt villkoren i Parisfredsfördraget. 1814 skulle Tyskland bli en konfederal enhet. Ett försök att återuppliva imperiet hotade en militär konflikt mellan Österrike och Preussen och andra stora tyska stater. Vid Wienkongressen 1814-1815 avsade Franz II kejsarkronan och förhindrade projektet att återupprätta imperiet under kontroll av en kejsare vald bland de tyska prinsarna. Istället bildades den 8 juni 1815 Tyska förbundet , ett förbund av 38 tyska stater, inklusive det österrikiska imperiets och kungariket Preussens ärftliga ägodelar, inom gränser som ungefär motsvarar det tidigare heliga romerska riket. Fram till 1866 förblev Österrikes kejsare ordförande för Tyska förbundet. Tyska förbundet upplöstes efter det österrikisk-preussiska kriget 1866, det ersattes av det nordtyska förbundet och sedan 1871 - det tyska riket under ledning av Preussen.

Regeringen

Konstitutionella och juridiska grunder

Det heliga romerska riket hade inte en konstitution som en enda normativ handling . I hjärtat av dess statsstruktur och funktionsprinciper låg oskrivna rättsliga seder , som först från den sena medeltiden började kompletteras med kejsares och riksdagens lagar . I modern tid var konstitutionella och juridiska normer utspridda över ett betydande antal akter, vilket, i kombination med imperiets unika federala karaktär och det etablerade systemet för maktbalans mellan olika imperialistiska institutioner och ständer, skapade en ganska komplicerad statsrättslig struktur . Enligt det figurativa uttrycket av Johann Jakob Moser , en stor tysk jurist på 1700-talet,

Tyskland styrs på tyskt vis: vår ordning kan inte förklaras med några få ord eller genom jämförelse med andra länders ordning [73] .

Den federala principen och den komplexa hierarkin i statsstrukturen har kritiserats sedan reformationen och bildandet av centraliserade nationalstater i Europa. Samuel Pufendorf kallade på 1600-talet det heliga romerska riket "som ett "monster" ( latin monstro simile ) gemenskap av halvoberoende furstendömen som existerade under sken av svaga privilegier för den kejserliga tronen" [74] . Men trots all decentralisering förblev imperiet en enda statlig enhet, med sin egen chef - formellt vald av kejsaren - och undersåtar - de kejserliga stånden . Kejsarens och de kejserliga ståndens dualism, som var relativt oberoende källor till den högsta makten, skapade ett system som skilde sig mycket från andra europeiska stater: kejsaren "var inte ett imperium" [K 5] och uttryckte ofta inte sin stat kommer. Den siste ärkekanslern i det heliga romerska riket , Karl Theodor Dahlberg , beskrev detta tillstånd kort innan dess fall:

... en gedigen gotisk byggnad, som, även om den inte är byggd enligt arkitekturens alla regler, ändå är bekväm att leva på [75] .

Bland de grundläggande normativa handlingar som formaliserade den konstitutionella och juridiska strukturen i det heliga romerska riket sticker följande ut:

Selektiva kapitulationer av kejsare från medeltiden till imperiets upplösning, där rättigheterna och friheterna för de olika kejserliga stånden garanterades;
Concordat of Worms 1122, som delade kejsarens och påvens rättigheter inom den kyrkliga sfären och inledde processen att befria imperiets statliga institutioner från kyrkans inflytande;
en överenskommelse med kyrkans furstar 1220, som garanterade autonomi och territoriell suveränitet för de kyrkliga besittningarna inom riket;
Dekret till förmån för furstarna från 1232, som säkrade vida privilegier på lagstiftnings- och finansområdet för härskarna över sekulära furstendömen;
Den gyllene tjuren från 1356, som bestämde förfarandet för att välja kejsaren och inrättade kurfurstkollegiet , vars medlemmar beviljades oberoende i interna angelägenheter och rätt att delta i imperiets administration;
Wienkonkordatet 1448, som fastställde den statliga juridiska statusen och strukturen för den katolska kyrkans institutioner i Tyskland;
Den kejserliga reformen 1495, som introducerade principen om " zemstvo-fred " som den grundläggande lagen för hur förbindelserna mellan länder fungerar inom imperiet och etablerade ett enhetligt rättssystem ledd av den högsta kejserliga domstolen ;
Imperial matrikul från 1521, som fastställde listan över imperiets undersåtar och fördelade militära uppgifter mellan dem;
den Augsburgska religiösa freden 1555, som fastställde de allmänna principerna för förhållandet mellan ständerna av olika bekännelser inom imperiet;
freden i Westfalen 1648, som gav territoriell suveränitet till imperiets undersåtar och fastställde principen om konfessionell paritet vid bildandet av imperiets styrande organ;
Det sista brevet till kejsardömet 1654, som godkände villkoren för den Westfaliska freden och medföljande dekret som imperiets grundläggande lag och fastställde enhetliga förfaranderegler ;
Det sista dekretet från den kejserliga deputationen 1803 är den sista lagen i det heliga romerska riket, som radikalt reformerar dess struktur och sammansättning.

Kejsare

Enligt medeltida idéer var den tyske kejsaren direkt efterträdare till kejsarna från det senantika romerska riket och det frankiska riket Karl den Store . Detta gjorde det möjligt för härskarna i det heliga romerska riket att göra anspråk på den högsta makten i Europa. Den heliga karaktären hos kejsarens person gavs genom hans kröning i Rom av påven . Först efter det kunde den valda monarken använda den kejserliga titeln. Kejsaren var också kung av Tyskland ( Ostfrankiska kungariket ), Italien och Bourgogne [K 6] , och närmast var kopplingen mellan riket och Tyskland: endast den kung som de tyska prinsarna utsåg kunde bära titeln kejsare av Heliga romerska riket. De första kejsarna från den sachsiska dynastin använde titeln lat. imperator augustus ("kejsare augusti"). I slutet av 900-talet började titeln lat användas. imperator Romanorum ("romersk kejsare"), och från 1000-talet - lat. Romanorum imperator augustus ("romerske kejsaren Augustus") [76] .

Innan kröningen i Rom bar imperiets härskare den kungliga titeln. Ursprungligen var det en titel lat lånad från karolinerna . rex Francorum (orientalium) ("Kung av (östliga) frankerna"). Han började dock så småningom ersättas av titeln lat. rex Teutonicorum/Teutonicum ("Tyskarnas kung"). Och under kejsar Henrik IV:s kamp för investiture bildades en ny titel - lat. rex Romanorum ("romersk kung") [76] .

Från slutet av 1400-talet blev kröningen av kejsaren i Rom av politiska skäl omöjlig. Som ett resultat började Maximilian I och hans efterträdare använda titeln " vald romersk kejsare " ( lat. electus imperator Romanorum , tyska Erwählter Römischer Kaiser ) [76] , vilket antydde att dess ägare en dag skulle besöka Rom för kröningen [K 7] . Arvingen till den kejserliga tronen, som valdes under den regerande monarkens liv, fick titeln " romersk kung ", men med undantag för sällsynta fall ( Ferdinand I 1531-1558) hade han ingen riktig kraft.

Genom historien förblev den kejserliga tronen valbar, vilket skarpt skilde det heliga romerska riket från andra samtida västeuropeiska monarkier, utom kanske för Samväldet . Till kejsare valdes till en början en medlem av en av de mäktigaste furstefamiljerna i Tyskland, som var släkt med kungafamiljen ( tyska: Geblütsrecht ). Efter kejsarnas nederlag i kampen för inflyttning upphörde principen om släktskap att beaktas, och valen blev mer fria. Regerande kejsare försökte dock ständigt säkra tronen åt sina barn, ibland få dem valda till romerska kungar under sin livstid och grundade därmed sina egna kejserliga dynastier. Från 1438 till 1806 var den kejserliga tronen ständigt (med undantag för en kort period 1742-1745) ockuperad av representanter för Habsburgdynastin , det mäktigaste tyska huset i modern tid , som hade omfattande ägodelar utanför imperiet och spelade en av de ledande rollerna i Europa [41] .

Under den tidiga perioden var kejsarens väljarkrets inte begränsad: hela den högsta sekulära och andliga aristokratin i det tyska kungariket kunde samlas vid kongresserna tillägnade valet av en ny kejsare, även om vanligtvis bara representanter för flera regioner deltog. Osäkerhet i elektorernas sammansättning ledde ibland till dubbla val, eftersom prinsarna inte kunde enas om en enda kandidat. Efter godkännandet av Karl IV :s "gyllene tjur" 1356 begränsades kejsarkretsen av elektorer till sju elektorer och majoritetsprincipen infördes vid rösträkningen [77] .

Under medeltiden begränsades kejsarens befogenheter endast av seder och traditioner, kejsaren utövade högsta världsliga och andliga makt, ledde regeringen, utövade rättvisa och förklarade på egen hand krig och slöt fred. I modern tid började räckvidden av hans befogenheter gradvis begränsas till valkapitulationer och lagar som godkänts av riksdagen , vilket resulterade i att kejsarens effektiva politik endast blev möjlig i samarbete med de kejserliga stånden , i första hand med elektorerna. Under 1600- och 1700-talen omfattade kejsarens exklusiva kompetens bildandet och ledningen av hovrådet , fastställande av riksdagens dagordning, tilldelning av titlar, fördelning av domstolsbefattningar, representation av imperiets intressen i relationer med främmande stater och en antal mindre viktiga frågor. Monetära utsläpps- och tullpolitik, liksom beslutet att sammankalla riksdagen, låg inom kejsarens och valkollegiets gemensamma behörighet [76] . Endast med riksdagens medgivande kunde lagar godkännas, kejserliga skatter införas, krig förklaras och fred slutas. Trots den betydande inskränkningen av kejsarens befogenheter fortsatte han att ha ett ganska brett utbud av politiska mekanismer som säkerställde hans ledande roll i imperiets politiska system, och var garanten för dess enhet. Så snart som 1806 Franz II avsade sig kejsarens titel och befogenheter, upphörde imperiet att existera.

Imperial Estates

Den sociala grunden och samtidigt de grundläggande strukturella enheterna i det heliga romerska riket var de kejserliga stånden (kejserliga leden), som uppfattades som territoriella enheter och personligheter som hade rösträtt i riksdagen, direkt underställda kejsaren och betala skatt till den kejserliga statskassan. De kejserliga stånden hade territoriell suveränitet på sina ägodelars territorium och utövade makt över sina undersåtar. De senare (bönder, medborgare i furststäder, lägre adel och prästerskap) tillhörde inte de kejserliga leden och deltog inte i ledningen av imperiet. Processen att fälla de kejserliga godsen drog ut på tiden i århundraden och avslutades först i början av 1500-talet, men den specifika förteckning över kejsargods som tillhörde kejsardömet, som registrerades i de kejserliga matrikulerna som godkändes av riksdagen. , förblev föränderlig till slutet av imperiets existens. Dualiteten i de kejserliga egendomarnas natur - ett socialt skikt och en territoriell formation - förklarades av det faktum att nästan ända till slutet av imperiets existens i dess undersåtar, förutom Preussen och Österrike , territoriet och administrationssystemet av furstendömena betraktades som en fortsättning på furstens ärftliga landområden och domstolsinstitutioner. Även om landtagarna skapades i många furstendömen , och de lokala borgarna och lägre adeln utövade betydande inflytande på politiken, ansågs prinsen fortfarande vara den enda maktkällan och var inte skild från staten som sådan.

Imperial lag särskiljde följande kejserliga gods:

Elektorer ;
Kejserliga furstar ;
Kejserliga grevar och kejserliga prelater ;
Fria kejserliga städer .

Dessutom var godsen uppdelad i sekulära och andliga, eftersom biskoparna och abbotarna i det heliga romerska riket också var territoriella suveräner, som utövade den högsta sekulära makten över invånarna i deras länder. En speciell kategori utgjordes av kejserliga riddare , som, även om de inte deltog i riksdagen, var suveräna i sina ägodelar och fungerade som en av de viktigaste pelarna för centralmakten i Tyskland.

Sekulära domstolsbefattningar

Många befattningar i det heliga romerska riket lånades från det karolingiska riket, där det fanns åtta sekulära hovtjänster, vars innehavare skötte palatsekonomin: kameraman , paltsgreve , seneschal , kravchiy , marskalk , herrgård eller kvartermästare, överjägare och falkonerare [78] .

Men i det heliga romerska riket var det en separation av fyra huvudpositioner som bestämde domstolens struktur: kameraman, truchses (kejserlig steward), kravchey och marskalk. Men hänvisningarna till dem är ganska fragmentariska. Ämbtena nämndes första gången redan 936 av Widukind av Corvey [79] , som namnger fyra stamhertigar som symboliskt utförde dessa plikter inför kungen under den högtidliga måltiden med anledning av kröningen av Otto I. och marskalk - hertig av Bayern . Nästa omnämnande avser 986, då Titmar av Merseburg vid Otto III:s kröning nämner [80] att hertigen av Bayern var truchses, hertigen av Schwaben var kammarherre, kravchim var hertig av Kärnten och marskalken var hertigen av Sachsen. På 1200-talet indikerar " Sachsiska spegeln " kopplingen mellan poster och valet av kung. Enligt denna källa tillhör den första platsen bland de världsliga prinsarna palatsen Reims (truchses), den andra till hertigen av Sachsen (marskalk), den tredje till markgreven av Brandenburg (kamherre). Ägaren av den fjärde posten, den kejserliga schenken (kravchey), var kung av Tjeckien, men han var inte tysk och hade inte rätt att bli vald [78] .

År 1356, i kejsar Karl IV:s guldtjur, ägde den slutliga konsolideringen av hedersbefattningar rum, som fick namnet ( Reichserzämter ). Kungen av Böhmen blev bågskytt, grevepalatset vid Rhen blev ärkelastbil, hertigen av Sachsen blev ärkemarskalk, markgreven av Brandenburg blev ärkekamera. Dessa inlägg var ärftliga. Dessutom tilldelades i samma tjur fyra ärftliga vicebefattningar till fyra familjer: vicemarskalk (för von Pappenheims), vicemarskalk (för von Limpurgs), vice-truchses (för von Waldburgs) och vice -camerlain (von Falkensteins ) [78] .

Den viktigaste positionen ansågs vara truchses eller seneschal, från den fornhögtyska Trubtsazzo - "en som leder detachementet"). Truchses var ansvarig för att övervaka hur palatsets ekonomi sköttes, såväl som över kunglig och kejserlig egendom. Dessutom ansvarade truchses för serveringen av det kungliga bordet. Under kungens frånvaro var truchses kyrkoherde. I fälttåg befäl Truhses förtruppen under offensiven, baktruppen under reträtten och under striden bar han den kungliga fanan. Under det högtidliga valet av kejsaren bar lastvagnar det kejserliga svärdet. I kungariket Bourgogne fanns det också en ärftlig position av truchses, som bars av representanter för huset de Turre. Efter att Frankrike annekterat de burgundiska länderna, ärvde Dauphines denna position [78] .

Den minst viktiga var ställningen för kravchey (eller schenk, från den fornhögtyska Scenko ), som hade ansvaret för att förse det kungliga bordet med drycker. Kravchiy delade en del av uppgifterna med sanningarna. Från slutet av 1100-talet tilldelades ärkebiskopens ställning till Tjeckiens kungar, men ärkebiskopens företrädesrätt att välja kung var omtvistad fram till 1356, då den lades in i Guldtjuren. Ärkebiskopens hederstjänst bestod i att han under kejsarkongresserna och riksdagen kom med vin till kungen i en silverbägare, för vilken han fick en häst och en bägare i gåva [78] .

Marskalkernas huvudsakliga uppgift var att ta hand om kejsarens säkerhet och disciplinära tillsyn över hovet samt anordnandet av kejserliga kongresser och riksdagar. Under mötena stod marskalken för ceremonin. Under kriget ledde marskalken det kejserliga kavalleriet och från 1100-talet hela den kejserliga armén. Ärkemarskalkens hederstjänst var att bära svärdet vid högtidliga ceremonier [78] .

Positionen som kameraman var mindre representativ än de andra. Kammarherren drev palatsekonomin och den kejserliga skattkammaren och tog sig tillsammans med truchsarna om den kejserliga fiskusen. Efter hand, bland alla kamrerarens uppgifter, blev kassörens funktion den viktigaste, men på 1400-talet, på grund av frånvaron av institutionen för skattkammaren i riket, föll betydelsen av befattningen [78] .

Elektorer

Kurfurstarna var en smal grupp av härskare av de mäktigaste tyska furstendömena, som hade ensamrätt att välja kejsare. De utgjorde riksdagens högsta kammare och fungerade som den viktigaste länken mellan kejsaren och de kejserliga stånden, eftersom de var "rikets pelare ". Elektorerna hade störst inflytande på kejsarens politik och åtnjöt nästan fullständig självständighet i inrikes angelägenheter, fram till prägning av sina egna mynt och brist på jurisdiktion till det kejserliga hovet och hovrådet . Dessutom hade varje kurfurste en av det kejserliga hovets högsta hovposter. Kurfurstkollegiets betydelse minskade något under andra hälften av 1600-talet, då maktcentrum i riket förflyttades mot riksdagen.

Kurfurstkollegiet bildades under senmedeltiden och formaliserades juridiskt av den tyske kejsaren Karl IV :s "Golden Bull" 1356. Genom detta dokument beviljades kurfursternas status till härskarna över sju tyska furstendömen: ärkebiskoparna av Mainz , Köln och Trier , kungen av Böhmen ( Böhmen ) [K 8] , hertigen av Sachsen , greve Pfalz av Rhen och markgreven av Brandenburg . Enligt kejserlig lag var det inte härskarna eller dynastierna som hade valstatus, utan motsvarande territoriella enheter. Rätten att tilldela titeln kurfurst var en av kejsermaktens viktigaste privilegier. År 1632, under trettioåriga kriget , fråntog kejsaren Pfalz kurfurstens titel och överförde den till Bayern , men enligt villkoren i Westfalenfreden blev Pfalz återigen den åttonde kurfursten [K 9] . År 1692 tilldelades den nionde titeln kurfurst till hertigen av Brunswick-Lüneburg (senare Hannover ), vilket bekräftades av riksdagen 1708 . Den sista förändringen i kurfurstkollegiet ägde rum i början av 1800-talet , när Napoleons trupper erövrade Rhens vänstra strand och därigenom förstörde kurfurstarna i Mainz, Trier och Köln. I stället, genom beslut av den kejserliga deputationen 1803, tilldelades kurfursternas status till Hessen-Kassel , Baden , Württemberg , Salzburg och ärkekanslern Karl Theodor Dahlbergs ( Aschaffenburg - Regensburg ) ägodelar. Denna handling ledde till bildandet av en protestantisk pro-fransk majoritet i valkollegiet , vilket var en av anledningarna till imperiets kollaps 1806.

Kejserliga prinsar

De kejserliga prinsarnas gods var den högsta adeln i det heliga romerska riket. Det inkluderade härskarna över sekulära och andliga furstendömen, som var i direkt beroende av kejsaren och hade titlar högre än greven . Dessa kan vara representanter för gamla aristokratiska släkter, vars förfäder, även under högmedeltiden , fick sina förläningar direkt från kejsaren ( Welfs , Tsaringens , Askanias , etc.), eller mindre välfödda härskare över små territorier, till vilka de kejsaren tilldelades furstetiteln ( Thurn-i-Taxis , Schwarzenberg , etc.). Av de kyrkliga hierarkerna inkluderade de kejserliga prinsarna ärkebiskopar och biskopar . Processen att bilda godset avslutades på 1400-talet. Enligt Imperial Matriculum från 1521 fanns det 50 andliga och 24 sekulära kejserliga furstar i imperiet. I slutet av 1700-talet hade antalet andliga furstar minskat till 33, medan antalet sekulära furstar ökat till 61.

De världsliga och andliga kejserliga furstarna utgjorde den kejserliga riksdagens huvudkammare – kejserliga furstarnas råd, och hade därmed möjlighet att direkt påverka rikets politik. Varje furstligt territorium hade en röst i kammaren, och om en härskare ägde flera kejserliga furstendömen, adderades deras röster [K 10] . Det var de kejserliga furstarna, som härskare över medelstora och små statsformationer, som gjorde anspråk på att uttrycka imperiets intressen som sådana. Bland de kejserliga prinsarnas privilegier är rätten att prägla mynt, organisationen av de rättsliga och administrativa systemen på deras furstendömenas territorium, införandet av lokala skatter och tullar.

Kejserliga grevar och kejserliga prelater

De kejserliga grevarna var de mest talrika av den kejserliga klassen och utgjorde huvuddelen av Tysklands medeladel. Ursprungligen var grevarna förvaltare i vissa områden av den kungliga domänen och var inte ägare till direkta allods . Med tiden kunde dock några tyska grevar förvandla sina ägor till kejserliga förläningar , blev suveräna över mindre och dvärgfurstendömen och bildade ett separat kejsargods. Den andra delen av grevarna förblev under överhöghet av de mer mäktiga territoriella furstarna, och bildade ett lager av den lägre adeln, som inte deltog i imperiets ledningssystem. Några av de kejserliga grevarna uppnådde högre titlar , vilket innebar att de övergick till kejserliga furstars gods (till exempel Württemberg 1495). Enligt den kejserliga matrikeln från 1521 hade 144 territoriella härskare status som kejserliga grevar, i slutet av 1700-talet hade deras antal minskat till 99. På riksdagen bildade kejsargrevarna fyra geografiska grupper: kejsargrevarna av Westfalen , Wetterau , Schwaben och Franken , som var och en hade en röst i den sekulära kurian av kejserliga furstarnas råd. De kejserliga grevarna spelade en mycket viktigare roll på kejsardistriktens nivå : i distriktens administrativa organ hade varje greve en röst, vilket utjämnade deras rättigheter med mycket mäktigare kejserliga furstar. Som ett resultat av medialiseringen 1806 förlorade de flesta av de kejserliga grevarna sin status och förvandlades till det högsta skiktet av den territoriella adeln i de tyska furstendömena.

De kejserliga prelaternas gods , som inkluderade abbotar och klosterpriorer , som hade territoriell suveränitet på sina landområden och ansågs vara fullfjädrade undersåtar av det heliga romerska riket, närmade sig kejserliga grevars gods. Deras domäner varierade mycket i område och befolkning, från den relativt stora klostret i Fulda till Obermünster- klostret , som bara ägde ett fåtal byggnader i Regensburg , men hade privilegierna av en kejserlig statsbildning. År 1521 tillhörde 83 kyrkohierarker de kejserliga prelaterna, men sekulariseringsprocesserna minskade antalet av detta gods till 40 i slutet av 1700-talet. De kejserliga prelaternas land låg huvudsakligen i sydvästra Tyskland. En speciell kategori bildades av mästarna i de teutoniska och maltesiska orden , vars ägodelar också hade territoriell suveränitet. I riksdagen förenade sig prelaterna i de kejserliga prelaters kollegier i Schwaben och Rhen, som var och en hade en röst i kejserliga furstars råds kyrkliga kuria. År 1803 sekulariserades alla de kejserliga prelaternas territorier (förutom ordens land).

Fria kejserliga städer

De kejserliga städerna, till skillnad från andra städer i imperiet, var inte under de territoriella furstarnas överhöghet, utan var direkt underordnade kejsaren och var helt självständiga statliga enheter i inre angelägenheter. Imperialklassens status gällde inte specifika medborgare, utan staden som helhet, representerad av dess magistrat. Till en början var det en strikt uppdelning bland de fria städerna i två kategorier: de faktiska kejsarstäderna som grundades av kejsare (främst Hohenstaufen under XII-XIII-talen) och betalande skatter till den kejserliga skattkammaren ( Memmingen , Hagenau , Mühlhausen , etc.) , och fria städer som uppnådde självständighet i kampen mot biskopar eller sekulära furstar och inte betalade kejserliga skatter ( Lübeck , Strasbourg , Augsburg , etc.). Rätten för både kejserliga och fria städer att delta i riksdagen säkrades officiellt 1489, vilket bidrog till sammansmältningen av dessa kategorier och bildandet av en enda egendom av kejserliga fria städer, vars representanter utgjorde riksdagens tredje kammare - den kejserliga städernas råd. Även om städerna var representerade i riksdagen förblev deras inflytande på inrikes- och utrikespolitiken obetydligt, och kejsarstädernas råd ignorerades ofta av de kejserliga furstarna. Enligt matrikeln från 1521 fanns det 84 kejserliga fria städer i Tyskland, i slutet av 1700-talet reducerades antalet till 51. Genom beslutet av den kejserliga deputationen 1803 förlorade de flesta städerna sin självständighet och blev en del av de tyska furstendömena. Vid tiden för det heliga romerska rikets upplösning 1806, fortsatte endast sex fria kejserliga städer att existera: Lübeck , Hamburg , Bremen , Frankfurt , Augsburg och Nürnberg .

Imperialistiska riddare

Kejserliga riddare ansågs inte vara en kejserlig klass , eftersom de inte betalade statlig skatt och inte hade rätt att delta i riksdagen och i råden i de kejserliga distrikten . Imperialistisk ridderlighet var en av de viktigaste pelarna för imperiets makt och integrationsprocesser i imperiet. Geografiskt låg de riddarliga förläningarna huvudsakligen i sydvästra Tyskland och bildade enklaver bland kejserliga furstar, grevar och prelater. För att diskutera allmänna frågor sammankallades de kejserliga riddarnas generalkongresser. I och med imperiets fall 1806 annekterades de kejserliga riddarnas domäner av större statliga enheter.

Styrsystem

Regeringar under medeltiden

Under den tidiga perioden var imperiets administrativa system dåligt differentierat. Kejsaren utövade personligen kontroll och gick med jämna mellanrum runt i alla regioner i landet [81] . Han hade ett kontor, bestående av tre avdelningar: tyska, italienska (sedan 962) och burgundiska (sedan 1033), ledda av ärkekansler [K 11] . För att diskutera de viktigaste politiska frågorna sammankallades med jämna mellanrum myllrande möten för imperiets största sekulära och kyrkliga furstar ( stora kungliga råd - goftag ). Fram till 1200-talet var centralregeringens lagstiftande funktioner ytterst svagt uttryckta, och sedvanerätten [82] dominerade helt , vilket var specifikt för varje region i imperiet ( juridisk partikularism ). Från 1000-talet började bildandet av klassdomstolar (furstliga, län, kyrka, sheffensky , kommunala), som under Hohenstaufens tidevarv kompletterades med en allmän kejserlig domstol under kejsaren. Emellertid har omfattningen av den kejserliga domstolens behörighet alltid förblivit mycket begränsad av furstarnas rättsliga befogenheter: det är känt att antalet mål i den kejserliga domstolen var 30 gånger mindre än antalet rättegångar som ägde rum i samma period i kungen av Frankrikes Parisparlament [83] .

Kejsarens lokala representanter var grevar (i Italien, kejserliga sändebud), som snabbt förvandlades från kungliga tjänstemän till ärftliga territoriella furstar, som bildade sin egen administrativa och rättsliga apparat på sina länder. I slutet av 1200-talet bildades ett kollegium av de sju mäktigaste territoriella furstarna, som överlät sig ensamrätten att välja kejsaren och kontrollera hans verksamhet. Detta valkollegium fick officiellt erkännande i "Golden Bull" 1356 [84] . För att diskutera de viktigaste allmänna kejserliga frågorna sammankallade kejsarna mer omfattande forum, i vilka de kejserliga sekulära och andliga furstarna deltog, och från 1200-talet representanter för några kejserliga städer. Kretsen av deltagare i dessa goftags eller kejserliga dieter bestämdes uteslutande av kejsaren, som också hade det slutgiltiga beslutet om att ta hänsyn till den åsikt som stånden uttryckte. Med försvagningen av den kejserliga makten under senmedeltiden ökade rollen som representativ församling av kejserliga furstar stadigt.

Reichstag

Förvandlingen av medeltidens kejserliga dieter, osäkra i sammansättning och kompetens, till imperiets organisatoriskt formaliserade högsta representativa organ - Reichstag , skedde under genomförandet av den kejserliga reformen i slutet av XV - tidiga XVI-talen. Riksdagens struktur bestämdes 1495. Den bestod av tre styrelser:

Elektorsrådet , som inkluderade rikets elektorer (ursprungligen sju, vid slutet av 1700-talet - åtta personer);
Council of Imperial Princes , som omfattade de världsliga och andliga kejserliga prinsarna, som var och en hade en röst, samt de kejserliga grevarna och kejserliga prelaterna, som hade fyra respektive två kollektiva röster. De kejserliga furstarnas råd delades upp i sekulära curia (63 medlemmar år 1800) och andliga (37 medlemmar år 1800) furstar;
Stadsfullmäktige , som inkluderade representanter för de fria kejserliga städerna (51 medlemmar 1800), förenade i två kollegier: Schwabiska och Rhen.

Riksdagens sammankallande genomfördes av kejsaren i samförstånd med kurfurstarna. Omfattningen av frågor som lades fram för diskussion av riksdagen bestämdes av kejsaren ensam. Diskussion och beslutsfattande genomfördes separat av kollegier med en majoritet av rösterna, med valrådet och kejserliga prinsarnas råd som hade en avgörande röst. Omröstningen var hemlig. Beslutet ansågs antaget om det enhälligt stöddes av alla tre högskolorna och kejsaren. Från 1663 blev Riksdagen ett permanent organ, sittande i Regensburg .

Förutom riksdagen fanns det ett annat kejserligt representativt organ - kongressen för kejserliga deputerade eller kejserliga deputationer , bestående av ett litet antal (vanligtvis högst 20) representanter för ständer och distrikt , där frågor tidigare diskuterades och lagförslag underkastade sig riksdagen utvecklades, och åtgärder utvecklades för att upprätthålla den jordiska världen . De kejserliga deputationerna var ett mer rörligt organ än riksdagen, vilket gjorde det möjligt att mer effektivt och snabbare hitta en kompromiss mellan ständerna och kejsaren.

Riksdagen ansvarade för att utfärda allmänna kejserliga lagar, förklara krig och sluta fred, bilda och avskaffa kejserliga regeringar och domstolar, sammankalla och upplösa den kejserliga armén, godkänna skatter och ekonomisk politik, frågor om zemstvo-fred och samexistensen av olika religiösa samfund. Efter Westfalenfreden lades religiösa frågor inom den kejserliga delegationen för trosfrågor, som bildades på lika villkor av representanter för de katolska och protestantiska kejsarstånden, som uteslöt möjligheten att störa Riksdagen p.g.a. konfessionell konfrontation.

Riksdagen spelade rollen som den högsta klassrepresentationen i imperiet, var en av de viktigaste sammanbindande elementen i det imperialistiska systemet och en kanal för att lösa interna konflikter och motsättningar [85] . Riksdagen utförde också funktionerna att begränsa den kejserliga makten, och efter freden i Westfalen , som befäste riksdagens status som imperiets högsta lagstiftande organ, blev det centrum för integrationsprocesser och referenspunkten för hela det kejserliga riket. struktur [64] .

Se även: Sammansättning av det heliga romerska rikets riksdag 1521 ; Sammansättning av riksdagen i det heliga romerska riket 1792

Kejserliga kanslihuset

Det kejserliga kanslihuset var ett av de äldsta administrativa organen i det heliga romerska riket. Dess formella huvud var ärkekanslern , av vilken det fanns tre i imperiet. Den mäktigaste var ärkekanslern i Tyskland - från och med kejsar Otto I tilldelades denna position ärkebiskopen av Mainz. År 962 uppträdde ställningen som ärkekansler i Italien, som från andra hälften av 1000-talet tilldelades ärkebiskoparna i Köln. Efter annekteringen av det burgundiska kungadömet till imperiet på 1000-talet uppträdde Burgunds ärkekansler - i början av 1300-talet tilldelades denna position ärkebiskoparna i Trier. När kungariket Sicilien var en del av imperiet på 1100- och 1200-talen hade det också ett eget kontor. Tidigt nog blev ärkekanslerernas uppgifter hedersuppdrag. Innehavarna av befattningen var presshållare, fick inkomster från sina kontor. Dessutom fick ärkekanslererna under valet av den tyske kungen företrädesrätt. Ärkekanslererna var formellt underordnade kanslererna som valts från det lägre prästerskapet. I praktiken ledde de hovkapellet (även om det i slutet av 1100-talet hade förlorat sin tidigare betydelse), och tog sig också av ämbetets angelägenheter. Utnämningen av kansler var kejsarens prerogativ, även om ärkekanslererna försökte blanda sig i deras val. Sedan 1300-talet har kanslern varit medlem av det kungliga hovrådet [86] .

Trepartsindelningen i kontoret för Tyskland, Italien och Bourgogne, som går tillbaka till slutet av 10-talet - början av 1000-talet, bekräftades av Golden Bull 1356, men förlusten av kejserligt inflytande i Italien och Bourgogne i slutet av Medeltiden berövade motsvarande avdelningar det kejserliga ämbetet av praktisk betydelse. Samtidigt förblev ställningen som chef för det kejserliga kansliet tilldelad ärkebiskoparna i Mainz, som fortsatte att leda detta organ fram till imperiets kollaps 1806.

Det kejserliga kansliet var engagerat i kejsarens kontorsarbete, utarbetade utkast till beslut eller förslag som lagts fram för diskussion av riksdagen eller kurfurstkollegiet, organiserade valet av kejsare och innehavet av riksdagen, förde internationell korrespondens och förde register och lagring av dokument från det kejserliga hovet och riksdagen. Positionen som ärkekansler var den högsta i imperiets system för domstolsgrader . Ärkekanslern ledde kurfurstkollegiet, höll möten i riksdagen och var i själva verket länken mellan den kejserliga tronen och de territoriella furstarna. År 1559 utfärdade kejsar Ferdinand I ett särskilt dekret för att reglera ämbetets arbete [86] .

Utnämningen av chefen för det kejserliga kansliet till ärkebiskopen av Mainz ökade de kejserliga prinsarnas inflytande på processerna för att förvalta imperiet. Emellertid behöll kejsarna kontrollen över kansliet genom posten som vicekansler , en position skapad 1519 av kejsar Karl V, traditionellt utnämnd direkt av kejsaren och placerad vid det kejserliga hovet i Wien . Vicekanslern var formellt underställd ärkekanslern, men i själva verket hade han en separat administrativ apparat, som gjorde det möjligt för kejsarna att föra sin egen politik [86] .

Kejserliga kammarrätten

Imperial Chambers Court var det högsta rättsliga organet i det heliga romerska riket i modern tid . Dess uppkomst är förknippad med genomförandet av den kejserliga reformen i slutet av 1400-talet , under vilken det medeltida hovet, som flyttade efter kejsaren över Tyskland och habsburgarnas ägodelar , ersattes av godset Imperial Camal Court, som har en permanent bostad i imperiet. Beslutet att upprätta domstolen fattades av riksdagen i Worms 1495 [87] , från 1527 låg dess högkvarter i Speyer och från 1689 - i Wetzlar . Hovets president utsågs av kejsaren, men den stora majoriteten av hovets medlemmar delegerades av de kejserliga ständerna ( kurfurst och kejserliga distrikt ), vilket säkerställde en betydande grad av oberoende från kejsaren. Sedan 1555, i domstolens senat, var ena hälften av domarna katoliker , den andra hälften var lutheraner .

Den kejserliga kameradomstolen var den högsta domstolen för appell och kassation för domarna och besluten från de rättsliga organen för imperiets undersåtar, samt en plats för att lösa konflikter mellan de kejserliga stånden och klagomål mot kejsarens handlingar. Territorier med rätt till icke-appellando ( Österrike , Franche-Comté , från 1548 - Nederländerna , från 1648 - valmannaskap ), såväl som brottmål och fall av kejsarens exklusiva behörighet (de senare behandlades i domstolsrådet ) var uteslutna från domstolens jurisdiktion . Imperial Chambers Courts komplexa processuella system och dess egendomskaraktär gjorde processen att lösa tvister svår, vilket ledde till att många processer drog ut på tiden i decennier, och under vissa perioder var domstolens arbete helt förlamat på grund av motsättningar mellan de dödsbon eller underfinansiering. Men fram till slutet av det heliga romerska rikets existens var den kamerala domstolen av stor betydelse för att upprätthålla enheten i det juridiska utrymmet och det tyska rättssystemet [56] .

Domstolsrådet

Domstolsrådet inrättades 1497. Kejsar Maximilian I, som 1495 avsade sig kontrollen över den kejserliga kammardomstolen , ville inte förlora rättsliga och administrativa rättigheter i imperiet och organiserade enkonkurrerande domstol i Wien - det kejserliga hovrådet, vars alla medlemmar utsågs av kejsaren. Detta organ fick sin slutliga form 1559 efter publiceringen av det kejserliga hovrådets kod. Domstolsrådets exklusiva behörighet inkluderade frågor omfeodal lag , tvister om titlar, markinnehav och feodala skyldigheter, kejsarens rättigheter och privilegier, privilegier och utmärkelser till de kejserliga egendomarna. I vissa områden överlappade Nadvornyrådets jurisdiktion med den kejserliga kammardomstolens jurisdiktion: kränkning av zemstvofreden , skydd av markinnehav, överklaganden av domar och beslut från territoriella domstolar. Till skillnad från Imperial Chambers Court var de processuella normerna i Domstolsrådetfriare, och förhandlingarna inriktades på att hitta en kompromiss mellan parterna, vilket gjorde det möjligt att mer effektivt lösa konflikter av politisk och konfessionell karaktär. Detta ökade avsevärt hovrådets roll på 1600-talet, när det kejserliga kameradomstolens arbete förlamades på grund av kampen mellan katoliker och protestanter .

Utöver domarfunktionerna spelade hovrådet en betydande politisk roll genom att regelbundet ge kejsaren råd i imperialistiska frågor och utveckla förslag på området för aktuell utrikes- och inrikespolitik. Till en början omfattade rådets kompetens även förvaltningen av de habsburgska besittningarna utanför det heliga romerska riket, men under Ferdinand II överfördes detta område till ett separat österrikiskt hovråd. Kärnan i rådet bildades av kejsarens närmaste medarbetare, ledda av den kejserliga vicekanslern och Österrikes kansler , som bildade ett smalt hemligt råd , som behandlade de viktigaste regeringsfrågorna.

Imperialistiska distrikt

Inrättandet av de kejserliga distrikten var också förknippat med genomförandet av den kejserliga reformen . Under åren 1500-1512 delades imperiets territorium (utan den tjeckiska kronans , Schweiz och norra Italiens länder) in i 10 distrikt. I var och en av dem skapades en distriktsförsamling , som inkluderade representanter för alla statliga enheter (förutom de kejserliga riddarnas ägodelar ) belägna på distriktets territorium. Principen om "ett territorium - en röst" gällde vid distriktsförsamlingarna, som i sådana distrikt som Schwaben , Franken och Övre Rhen tillät små imperialistiska formationer att ha ett verkligt inflytande på regional och imperialistisk politik. Distrikten hade ansvaret för att upprätthålla zemstvo-freden och lösa tvister mellan kejserliga gods, rekrytera och underhålla väpnade styrkor, upprätthålla fästningar i stridsberedskap, fördela och ta ut imperialistiska skatter [55] . Sedan 1681 har praktiskt taget alla frågor om att organisera den kejserliga armén och dess finansiering överförts till distriktsnivå. Distrikten spelade en viktig roll för att upprätthålla status quo i imperiet, integrera små och medelstora statsbildningar i det allmänna imperialistiska systemet och upprätthålla landets försvarsförmåga. De mest effektiva distrikten fungerade, på vars territorium det inte fanns några stora stater (schwabiska och frankiska), medan arbetet i det övre saxiska distriktet var helt förlamat på grund av Brandenburgs vägran att delta i distriktets utgifter. Distrikten förenades ibland i föreningar: till exempel, under det spanska tronföljdskriget , kunde sammanslutningen av fem västra distrikt effektivt motstå det franska anfallet i riktning mot Rhen . Länssystemet förblev praktiskt taget oförändrat fram till upplösningen av det heliga romerska riket 1806.

Finansiellt system

Den materiella grunden för den kejserliga makten under de tidiga perioderna var inkomsterna från den kejserliga domänen , en del av intäkterna från kyrkliga marker, betalningar av feodal natur ( reliefer etc.), samt exklusiva kungliga rättigheter ( regalier ), främst i rättskipningsområdet. Av stor betydelse för att tillgodose det kejserliga hovets nuvarande behov var skyldigheten för prinsarna att tillhandahålla bostäder och sörja för kejsarens underhåll på egen bekostnad medan han befann sig i deras ägodelar, vilket ledde till den ständiga rörelsen av kejsarhovet. runt Tysklands och Italiens städer och slott. Under Hohenstaufens era blev den huvudsakliga finansieringskällan för statliga utgifter den feodala "hjälpen" från furstarna och kyrkliga institutioner i Tyskland och betalningar som samlades in av kejserliga tjänstemän från de rika städerna i norra Italien [88] . Imperialmaktens fall i Italien under andra hälften av 1200-talet begränsade kraftigt kronans ekonomiska resurser: kejsarnas fälttåg bortom Alperna , även om de tillförde enorma rikedomar till statskassan (1355 tog Karl IV ut ca. 800 000 floriner från Italien [89] ), men var extremt sällsynta .

Under senmedeltiden var den huvudsakliga inkomstkällan bidrag från kejserliga städer, inkomster från kejsarens ärftliga ägodelar (den tjeckiska kronans länder under Luxemburg , Österrike under Habsburgarna ), samt enstaka inkomster i form av interna och externa lån, inlösenbetalningar för att avstå från kungliga regalier i förhållande till enskilda städer eller territorier och gottgörelser från judarna . Dessa källor var otillräckliga inte bara för att föra en aktiv utrikespolitik, upprätthålla en stor armé eller en omfattande administrativ apparat, utan också för att finansiera nuvarande statliga utgifter. Om kungen av England i mitten av XIV-talet hade inkomster på cirka 770 tusen floriner om året, kungen av Frankrike - mer än 2,5 miljoner, då kunde kejsaren av det heliga romerska riket bara räkna med 150 tusen, och enligt Vissa forskare samlades inte in några verkliga inkomster mer än en tredjedel av detta belopp, och volymen av lån var 70 gånger högre än statsbudgetens inkomstsida [90] . I början av 1400-talet minskade inkomsterna ännu mer: enligt moderna uppskattningar översteg kejsar Sigismunds inkomst inte 13 tusen floriner per år, trots att han behövde 5 000 floriner dagligen för personliga utgifter [91] . Ett försök att införa en enda all-imperialistisk skatt på ett korståg mot hussiterna misslyckades på grund av ständernas motstånd och avsaknaden av ett skatteuppbördssystem. Det statliga skattesystemet började växa fram i början av 1400-talet på nivå med stora territoriella furstendömen ( Pfalz , Brandenburg , Württemberg , Bayern , Österrike ). Det var kvitton från habsburgarnas ärftliga ägodelar , mer än fyra gånger den kejserliga inkomsten, samt lån från Fuggers och andra tyska bankhus [92] som gjorde det möjligt för Maximilian I [K 12] och hans efterträdare att driva en aktiv utrikespolitik och upprätthålla stora legosoldater.

Som en del av den kejserliga reformen 1495 godkändes för första gången en enda universell direktskatt - den " allmänna pfennig " [87] , som skulle betalas av alla medborgare i imperiet som hade fyllt 15 år. Intäkterna från indrivningen av denna skatt skulle användas för att samla en armé för krigen med Frankrike och det osmanska riket . Uppbörden av skatten stördes dock praktiskt taget på grund av ständernas motstånd och frånvaron av skattemyndigheter. I framtiden lyckades kejsarna då och då få subventioner från ständerna för att bekämpa turkarna, men dessa medel var ytterst obetydliga. Först 1681 godkände riksdagen en militärreform som tvingade imperiets undersåtar att finansiera underhållet av den kejserliga armén, för vilken finansavdelningar skapades på nivå med de kejserliga distrikten . Detta system överlevde fram till slutet av imperiet, men det gav bara de minsta medel som var nödvändiga för att upprätthålla en gemensam militär styrka och funktionen hos imperialistiska institutioner. Kejsarna tvingades fylla på budgetunderskottet på bekostnad av inkomster från ärftliga ägodelar och externa lån.

Militärt system

Imperiets militära system var ursprungligen baserat på den feodala skyldigheten för kejsarens vasaller att tillhandahålla militära kontingenter vid behov. Kärnan i den kejserliga armén var riddarna , ställda upp av de sekulära och andliga furstarna. Utöver dem var ministerråd [94] inblandade i militära kampanjer , och för försvarets behov fram till 1100-talet användes också milisen av fria bönder [95] . Enligt moderna uppskattningar [95] kunde kejsaren i slutet av 900-talet, för sina fälttåg i Italien, samla upp till 6 000 beväpnade riddare från endast ett tyskt kungarike. Villkoren för militärtjänsten bestämdes av feodala seder och godkändes av besluten från kongresserna för rikets furstar. Kejsaren var överbefälhavare. Förutom den kejserliga armén hade de största feodalherrarna, särskilt härskarna över gränsmärkena , sina egna militära kontingenter, vilket gjorde det möjligt för dem att föra en oberoende utrikespolitik [96] .

På senmedeltiden , på grund av prinsarnas systematiska undanflykt från att tillhandahålla militär hjälp, började den kejserliga arméns huvudstyrka att representeras av legosoldater. På 1400-talet blev Schweiz , sedan Schwaben och senare andra tyska regioner handelscentra för yrkessoldater, som anlitades av de kejserliga furstendömena, fria städer och främmande stater för att genomföra militära operationer [97] . Det kroniska underskottet i statskassan tillät inte kejsarna av det heliga romerska riket att fullt ut utnyttja denna militära styrka. Endast den relativa stabiliseringen av finanserna under Maximilian I gjorde det möjligt att anställa betydande kontingenter av landsknechts , med vars hjälp det var möjligt att slå tillbaka Frankrikes angrepp på kejserliga länder [98] .

Behovet av en radikal omstrukturering av det militära systemet blev uppenbart i slutet av 1400-talet i samband med en förvärring av det yttre hotet från Frankrike och Osmanska riket . Som en del av den kejserliga reformen 1500 infördes en allmän kejserlig skatt för att finansiera militära utgifter [87] , och 1521 fastställde den kejserliga matrikeln normerna för utplaceringen av militära kontingenter av varje undersåte i imperiet på ett sådant sätt att säkerställa rekryteringen av en armé på 20 000 infanterisoldater och 4 000 kavalleri . Men härskarna i stora furstendömen undvek systematiskt att betala skatt och tilldela soldater till den kejserliga armén. Kejsarna var tvungna att förlita sig på legosoldater, rekryter från de habsburgska besittningarna eller sluta bilaterala överenskommelser om försörjning av soldater med enskilda furstendömen. År 1556 organiserades Hofkriegsrat - militärrådet för de österrikiska länderna, som senare förvandlades till kejsarens centrala militäravdelning [99] .

Imperial Army

Under förhållandena under början av trettioåriga kriget, tog Ferdinand II till att anställa Wallensteins professionella armé , som stöddes av bidrag från de ockuperade länderna. Den förödelse som legosoldaterna orsakade tvingade prinsarna att gå med på bildandet av en armé på de principer som fastställdes av den kejserliga reformen. Den första kejserliga armén skapades 1630 och användes i militära operationer mot svenskarna och turkarna. Enligt 1681 års lag skulle den kejserliga armén bestå av 28 000 infanterier och 12 000 ryttare, och ansvaret för arméns bildande och underhåll samt för underhållet av de kejserliga fästningarnas försvar tilldelade de kejserliga distrikten. . Under stridsperioden kunde arméns storlek ökas genom beslut av de kejserliga distrikten. Befälet och utnämningen av högre officerare utfördes direkt av kejsaren. År 1694, på nivån för flera kejserliga distrikt, beslutades det att upprätthålla stridsberedskap för vissa delar av den kejserliga armén i fredstid, vilket resulterade i att permanenta distriktstrupper uppstod samtidigt med arméer av enskilda furstendömen. Kejsaren tog också till att hyra militära kontingenter från territoriella härskare [100] .

Furstendömena fortsatte att försöka begränsa sitt deltagande i rekryteringen av den kejserliga armén, genom att behålla sina bästa militära kontingenter för sina egna trupper eller lägga ut dem mot lön till främmande makter. Handel med soldater har blivit en av de viktigaste inkomstkällorna för medelstora och små statsbildningar i imperiet (ett klassiskt exempel är Hessen-Kassel ). Stridsträning, vapen och disciplin hos den kejserliga armén förblev också på en ganska låg nivå. Under perioden av fransk aggression i slutet av 1600-talet, tack vare ansträngningarna från distrikten Schwaben , Franken och Övre Rhen , var det möjligt att organisera en ganska effektiv stående kejserlig armé, men 1740 upplöstes den. Under sjuårskriget led den nyskapade kejserliga armén ett förkrossande nederlag i slaget vid Rossbach från de preussiska trupperna. Också misslyckade var den kejserliga arméns agerande i krigen med det revolutionära Frankrike . Ordningen för formation och underhåll av armén uppfyllde inte längre tidens krav. Efter det heliga romerska rikets fall och bildandet av Rhenförbundet 1806 upphörde den kejserliga armén att existera.

Se även

Lista över territorier i det heliga romerska riket

Anteckningar

Kommentarer

↑ Men oftare använde Otto I och hans omedelbara efterträdare titeln imperator augustus .
↑ Kombinationen av de högsta sekulära och andliga principerna i kejsarens personlighet hade bysantinska rötter, även om Bysans motsatte sig det heliga romerska riket i kampen för äran att betraktas som arvtagare till det antika Rom och inte erkände titeln romersk kejsare för de tyska kungarna.
↑ "Tredje Tyskland" förstods som Tyskland av städer, små kejserliga län och riddare i opposition till kejsarens "första Tyskland" och kurfursternas "andra Tyskland".
↑ Det är känt att kejsar Franz I frågade den engelska ambassadören redan 1745: "Är den kejserliga kronan värd förlusten av Schlesien?"
↑ Ons. Citat av Ludvig XIV : " Jag är staten ".
^ Kröningar ägde rum i Aachen , Milano respektive Arles .
↑ Endast Karl V lyckades krönas till kejsare .
↑ Från tiden för hussiternas krig fram till 1708 begränsades den tjeckiske kungens valbefogenheter uteslutande till rätten att rösta i valet av kejsaren.
↑ Pfalz förlorade återigen statusen som kurfurst 1777 efter enande med Bayern.
↑ Till exempel hade kurfursten av Hannover i slutet av 1700-talet sex röster i kejserliga furstars råd.
↑ Ärkebiskopar av Mainz , Köln och Besançon , respektive.
^ År 1515 var Maximilian I skyldig Jacob Fugger 800 000 floriner [93 ] .

Källor

↑ Heliga romerska riket // Liten encyklopedisk ordbok över Brockhaus och Efron : i 4 volymer - St. Petersburg. , 1907-1909.
↑ Rapp, 2009 , sid. 8-9.
↑ Rapp, 2009 , sid. 65.
↑ Rapp, 2009 , sid. 65-66.
↑ 1 2 Sitzmann M., Weber C. Übersichten zur Kirchengeschichte . — Vandenhoeck & Ruprecht, 2001. Arkiverad 27 december 2016 på Wayback Machine
↑ Moraw, P. Heiliges Reich. // Lexikon des Mittelalters , Bd. fyra.
↑ Balakin V.D. Skapare av det heliga romerska riket. - M . : Ung garde, 2004. - S. 20.
↑ Rapp, 2009 , sid. 336-337.
↑ Winkler H. A. Tyskland: 1789-1933 . - Oxford: Oxford University Press, 2006. - Vol. 1. - S. 9-10.
↑ ArtOfWar. Mageramov Alexander Arnoldovich. Kapitel 1. Krigsfångar i "Stora armén" i tjänst för den sibiriska linjära kosackarmén Hämtad 7 maj 2011. Arkiverad från originalet 15 oktober 2011. (obestämd)
↑ Heather P. Återställande av det romerska riket. Kyrkreformatorer och maktpretendenter . — Literes, 2016.
↑ Balakin V. D. Otto I:s italienska politik, 2001 , sid. 305.
↑ Rapp, 2009 , sid. 15-35.
↑ Balakin V. D. Otto I:s italienska politik, 2001 , sid. 304-305, 311.
↑ Balakin V. D. Otto I:s italienska politik, 2001 , sid. 303-304.
↑ Rapp, 2009 , sid. 64-65.
↑ 1 2 Rapp, 2009 , sid. 63.
↑ Balakin V. D. Otto I:s italienska politik, 2001 , sid. 314.
↑ Balakin V. D. Otto I:s italienska politik, 2001 , sid. 309-310, 316.
↑ Rapp, 2009 , sid. 64.
↑ Rapp, 2009 , sid. 138.
↑ Rapp, 2009 , sid. 121.
↑ Balakin V. D. . Kamp om dominans i Italien. // Skaparna av det heliga romerska riket. - M . : Young Guard, 2004.
↑ Rapp, 2009 , sid. 83.
↑ Kolesnitsky N. F. "Heliga romerska riket": anspråk och verklighet. - M . : Nauka, 1977. - S. 68-69.
↑ Wolfram H. Conrad II, 990-1039: Kejsare av de tre kungadömena . - Penn State Press, 2010. - S. 128. Arkiverad 27 december 2016 på Wayback Machine
↑ Rapp, 2009 , sid. 96, 101.
↑ Rapp, 2009 , sid. 158.
↑ Rodionov M., Volkova T. Västeuropeiska politiska eliter: från det heliga romerska riket till Europeiska unionen // Social och humanitär kunskap. Problem. 3. - 2015. - S. 113.
↑ Rapp, 2009 , sid. 168-170.
↑ Rapp, 2009 , sid. 178-181.
↑ Rapp, 2009 , sid. 187-188.
↑ Rapp, 2009 , sid. 193.
↑ Rapp, 2009 , sid. 184-206.
↑ Rapp, 2009 , sid. 209-210.
↑ Rapp, 2009 , sid. 211-212.
↑ Rapp, 2009 , sid. 213-229.
↑ Rapp, 2009 , sid. 248-249.
↑ Rapp, 2009 , sid. 279-281.
↑ Rapp, 2009 , sid. 288-291.
↑ 1 2 3 Balakin V. D. Istället för ett förord: idén om imperium och imperialistisk tradition under medeltiden. // Skaparna av det heliga romerska riket. - M . : Young Guard, 2004.
↑ Rapp, 2009 , sid. 317-326.
↑ Rapp, 2009 , sid. 335.
↑ Rapp, 2009 , sid. 241-242.
↑ Heather P. Återställande av det romerska riket. Kyrkreformatorer och maktpretendenter . — Literes, 2016.
↑ Rapp, 2009 , sid. 231-232.
↑ Rapp, 2009 , sid. 235.
↑ Rapp, 2009 , sid. 232-233.
↑ Rapp, 2009 , sid. 234.
↑ Rapp, 2009 , sid. 380-381.
↑ Rapp, 2009 , sid. 381-382.
↑ Rapp, 2009 , sid. 377-378.
↑ Grössing, 2005 , sid. 112-113.
↑ Rapp, 2009 , sid. 375.
↑ 1 2 Ebel F., Thielmann G. Rechtsgeschichte: von der Römischen Antike bis zur Neuzeit . — Heidelberg: CF Müller GmbH, 2003. Arkiverad 29 december 2016 på Wayback Machine
↑ 1 2 Rapp, 2009 , sid. 375-376.
↑ Grössing, 2005 , sid. 217-220.
↑ Grössing, 2005 , sid. 185-186.
↑ Grössing, 2005 , sid. 114-115, 252-254.
↑ Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Boka ett. Reformationen i Tyskland 1517-1555. Kapitel sex.
↑ Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Bok två. Reformation och antireformation 1555-1618. Kapitel sex.
↑ Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Bok tre. perioden av trettioåriga kriget. Kapitel först.
↑ Tryck på V. Kriege und Krise. Deutschland 1600-1715. — Munch. , 1991.
↑ 12 Schindling , 1980 .
↑ Schmidt G. Der Dreissigjahrige Krieg. — Munch. , 1997.
↑ 1 2 3 Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Bok fyra. Ludvig XIV:s ålder. Kapitel sex.
↑ Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Bok sex. Fredrik den stores ålder. Kapitel ett . Bibliotek Gumer. Hämtad 10 maj 2011. Arkiverad från originalet 5 november 2011. (obestämd)
↑ Eger O. Världshistoria (volym 3. Ny historia). Bok sex. Fredrik den stores ålder. Kapitel först.
↑ Se till exempel: Schmidt A. Karl VII. // Kaisers. — Rostov n/a. , 1997.
↑ Yeger O. Världshistoria (volym 4. Ny historia). Boka ett. Revolution i Frankrike 1789-1799. Kapitel sex.
↑ Citerad. Citerat från Kubin E. Die Reichskleinodien, Ihr tausendjähriger Weg. — W. und Münch. , 1991. - ISBN 3-85002-304-4 .
↑ Yeger O. Världshistoria (volym 4. Ny historia). Bok två. Konsulat och imperium. Kapitel tre.
↑ Citerad. Citerat från: Hartmann PC Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486-1806. — Stuttg. , 2005. - ISBN 3-15-017045-1 .
↑ Severinus von Monzambano (pseudonym för S. Pufendorf ). De statu Imperii Germanici Liber unus. - Genève, 1667. Cit. av: Prokopiev, A. Yu. Tyskland i den religiösa schismens tid: 1555-1648. - St Petersburg. , 2002.
↑ Citerad. Citerat från Wesel U. Geschichte des Rechts. Von den Fruhformen bis zur Gegenwart. — Munch. , 2001.
↑ 1 2 3 4 Maktinstitutioner och positioner i Europa. - S. 125-126.
↑ Rapp, 2009 , sid. 288-290, 304.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Maktinstitutioner och positioner i Europa. - S. 131-136.
↑ Widukind av Corvey . Saxarnas handlingar , bok. II, 2.
↑ Thietmar av Merseburg. Krönika, bok. IV, 9(7).
↑ Höfer, 2006 , sid. 153.
↑ Rapp, 2009 , sid. 127.
↑ Rapp, 2007 .
↑ Rapp, 2009 , sid. 290.
↑ Prokopiev A. Yu. Tyskland under den religiösa schismens era: 1555-1648. - St Petersburg. , 2002.
↑ 1 2 3 Maktinstitutioner och positioner i Europa. - S. 127-130.
↑ 1 2 3 Rupp, 2009 , sid. 374.
↑ Rapp, 2009 , sid. 200-201.
↑ Rapp, 2009 , sid. 287.
↑ Rapp, 2009 , sid. 300.
↑ Rapp, 2009 , sid. 322.
↑ Rapp, 2009 , sid. 382.
↑ Rapp F. Tyska nationens heliga romerska rike. - S. 382.
↑ Höfer, 2006 , sid. 41.
↑ 1 2 Rapp, 2009 , sid. 132.
↑ Rapp, 2009 , sid. 129.
↑ Rapp, 2009 , sid. 341-342.
↑ Cristini LS Landsknechts: tyska milismän från slutet av XV och XVI-talet . — Soldiershop Publishing, 2016. Arkiverad 27 december 2016 på Wayback Machine
↑ Fata M. Die Role des Militärs in der habsburgischen Impopulationspolitik… // Krieg, Militär und Migration in der Frühen Neuzeit / Asche M.. - Münster: LIT Verlag, 2008. Arkiverad 27 december 2016 på Wayback Machine
↑ Wilson P. H. Krig, stat och samhälle i Württemberg, 1677-1793 . - Cambridge University Press, 1995. - S. 18. Arkiverad 27 december 2016 på Wayback Machine

Litteratur

Balakin V.D. Skaparna av det heliga romerska riket. -M .:Young Guard, 2004. - 356 sid. - (Life of remarkable people: A series of biography ; Issue 1095 (895)). -5000 exemplar. —ISBN 5-235-02660-8.
Balakin V. D. Otto I:s italienska politik (I frågan om det heliga romerska rikets ursprung) // Medeltiden. Problem. 62. - M . : Nauka, 2001.
Bryce J. Heliga romerska riket. - M. , 1891.
Bulst-Thiele Maria Louise, Jordan Carl, Fleckenstein Josef. Heliga romerska riket: bildningens era / Per. med honom. Drobinskaya K. L., Neborskaya L. N., redigerad av Ermachenko I. O. - St. Petersburg. : Eurasien, 2008. - 480 sid. - 1000 exemplar. — ISBN 978-5-8071-0310-9 .
Maktinstitutioner och positioner i Europa under medeltiden och tidigmodern tid / otv. ed. T.P. Gusarova. — M. : KDU, 2011. — 600 sid. - 1000 exemplar. - ISBN 978-5-98227-773-2 .
Världshistorien. T. 3-5 . - M. , 1957.
Grössing Z. Maximilian I / Per. med honom. E. B. Kargina. - M. : AST, 2005. - 318 sid. - (Historiska biblioteket). - 5000 exemplar. — ISBN 5-17-027939-6 .
Eger O. Världshistoria: i 4 band. -St Petersburg. : Speciallitteratur, 1997. - Vol 2: Medeltiden. — 690 sid. -5000 exemplar. —ISBN 5-87685-085-3.
Eger O. Världshistoria: i 4 band. -St Petersburg. : Polygon; M.: AST, 1999. - T. 3: Ny historia. — 719 sid. -5000 exemplar. -ISBN 5-17-003141-6.
Eger O. Världshistoria: i 4 band. -St Petersburg. : Polygon; M.: AST, 2002. - T. 4: Senare historia. — 768 sid. -5000 exemplar. —ISBN 5-89173-043-X.
Galanza P. N. Feodalstaten och Tysklands lag. - M. , 1963.
Kolesnitsky N. F. "Heliga romerska riket": anspråk och verklighet. — M .: Nauka, 1977. — 200 sid. - (Sovjetunionens vetenskapsakademi. Populärvetenskaplig serie).
Prokopiev A. Yu. Tyskland i den religiösa schismtiden: 1555-1648. - St Petersburg. , 2002. - ISBN 5-93762-014-3 .
Rapp F. Tyska nationens heliga romerska rike. - St Petersburg. : Eurasien, 2009. - ISBN 978-5-8071-0327-7 .
Höfer M. Kejsar Henrik II. - M . : Tranzitkniga, 2006. - ISBN 5-9578-2270-1 .
Schindling A., Ziegler W. Kaisers. — Rostov n/a. , 1997. - ISBN 5-222-000222-2 (felaktigt)
Angermeier H. Reichsreform 1410-1555. — Munch. , 1984. - ISBN 3-406-30278-5 .
Hartmann PC Das Heilige Römische Reich deutscher Nation in der Neuzeit 1486-1806. — Stuttg. , 2005. - ISBN 3-15-017045-1 .
Herbers K., Neuhaus H. Das Heilige Römische Reich - Schauplätze einer tausendjährigen Geschichte (843-1806). - Köln, Weimar 2005. - ISBN 3-412-23405-2 .
Tryck på V. Kriege und Krise. Deutschland 1600-1715. — Munch. , 1991.
Prietzel, M. Das Heilige Römische Reich im Spatmittelalter. — Helvete. , 2004. - ISBN 3-534-15131-3 .
Rapp, F. Svatá říše římská národa německého. — Prag, 2007.
Schmidt, G. Geschichte des Alten Reiches. Staat und Nation in der Fruhen Neuzeit 1495-1806. — Munch. , 1999. - ISBN 3-406-45335-X .
Schindling, A. Walter Ziegler (Hrsg.): Die Kaiser der Neuzeit 1519-1806. — Munch. , 1990. - ISBN 3-406-34395-3 .
Schindling A. Der Westfälische Frieden und der Reichstag // Politische Ordnungen und soziale Kräfte im alten Reich. — Wiesbaden: Hermann Weber, 1980.
Wesel, U. Geschichte des Rechts. Von den Fruhformen bis zur Gegenwart. — Munch. , 2001.

Länkar

Derevyagin Valery Andreevich. sovino - tyska nationens heliga romerska rike. . — En webbplats med en numismatisk komponent. Hämtad: 1 mars 2010. (ryska)
Det heliga romerska rikets grundläggande rättsakter (tyska)
Concordat of Worms 1122 (otillgänglig länk från 2013-05-23 [3450 dagar] - historia , kopia )
Avtal med kyrkans furstar 1220 (otillgänglig länk från 2013-05-23 [3450 dagar] - historia , kopia ) (ryska)
Dekret till förmån för prinsarna av 1232 (otillgänglig länk från 2013-05-23 [3450 dagar] - historia , kopia ) (ryska)
Gyllene tjuren från 1356 (otillgänglig länk från 2013-05-23 [3450 dagar] - historia , kopia )
Fördraget i Westfalen 1648 (tyska)

Ordböcker och uppslagsverk

I bibliografiska kataloger
BNF : 119892069 GND : 2035457-5 ISNI : 0000 0001 2097 0723 J9U : 987007562088205171 LCCN : n79060589 NDL : 00571138 NKC : ge131010 SUDOC : 027961680 VIAF : 122772486 WorldCat VIAF : 122772486

Europas historia
genetisk Militär Europeisk konst Maritim europeiska unionen
Primitivitet	Stenåldern Paleolitisk Mesolitikum Yngre stenåldern kopparåldern Bronsåldern järnåldern
Antiken	klassiska grekland romersk republik Hellenism Romarriket sen antiken Tidig kristendom Krisen i det romerska imperiet på 300-talet Västromerska rikets fall
Medeltiden _	Tidig medeltid Stor migration Bysantinska imperiet Kristendomen Kievska Ryssland Mongolernas västerländska kampanj Högmedeltiden Heliga romerska riket Korståg Feodalism Sen medeltid Senmedeltidens kris Digerdöden Hundraåriga krig återfödelse
ny tid	Reformation engelska revolutionen Stora geografiska upptäckter Prisrevolution Barock Klassicism Trettioåriga krig gammal ordning polsk-litauiska samväldet nederländska republiken Habsburgsk monarki imperier Osmansk portugisiska spanska svenska brittisk ryska tysk Upplysningstiden Revolution inom vetenskapen stor divergens Den franska revolutionen Napoleonkrigen Wienkongressen Romantisk nationalism Revolutioner 1848-1849 Industrialisering första världskriget Februari revolution Oktoberrevolutionen ryska inbördeskriget
Nyaste tiden	Interbellum Nationernas förbund Andra världskriget Vetenskaplig och teknisk revolution kalla kriget Europarådet europeisk integration information ålder Digital revolution 1989 års revolutioner Sovjetunionens sammanbrott europeiska unionen Globalisering Världsekonomisk kris europeisk skuldkris

Tysklands historia
Antiken	Förhistoriska Tyskland tyskar Stor migration
Medeltiden	frankiska staten Östfrankiska kungariket kungariket Tyskland Heliga romerska riket
Skapandet av en enda stat	Rhenförbundet tyska förbundet Revolutionen 1848-1849 Österrike-preussiska kriget 1866 Nordtyska förbundet Fransk-preussiska kriget Tysklands enande 1871
tyska riket	Tyska riket första världskriget Fördraget i Versailles Weimarrepubliken Nazityskland Andra världskriget
Tyskland efter andra världskriget	Ockupationszoner: Amer. + Brit. + ugglor. + franska + polska Deportation av tyskarna Tyskland DDR Zap. Berlin Tysklands enande 1990 Moderna Tyskland