Motgerillakrigföring ( kamp ), eller i engelskspråkiga källor COIN ( eng. Counterinsurgency ) - en form av att organisera väpnade konfrontationer och andra aktiviteter som inte är relaterade till det direkta genomförandet av fientligheter, som utförs av staten, dess väpnade styrkor , specialtjänster och brottsbekämpande organ i kampen mot partisan , rebell eller oregelbundna formationer [1] [2] [3] .
Organisatorisk utveckling tillägnad gerillabekämpning och anti-upprorsaktioner har varit kända för mänskligheten sedan urminnes tider, medan många av dem inte har förlorat sin relevans till denna dag [1] [4] [5] . För första gången dök en formell definition av detta begrepp upp i stadgan för US Marine Corps FM 31-11 "Operationer mot gerillastyrkor", som skapades på grundval av erfarenheterna från militära operationer i Vietnam [1] . Ett av huvuddragen som bestämmer valet av handlingsstrategi mot partisanformationer är deras föränderliga decentraliserade struktur, som ofta saknar en tydligt definierad hierarki med en enda kommandocentral [3] . På grundval av de erfarenheter som vunnits noteras nästan alltid den dominerande rollen för informationsinsamlings- och analysbyråer (underrättelsetjänster) [4] , liksom den höga effektiviteten hos icke-traditionella metoder för krigföring . Eftersom partisanernas handlingar till sin natur ligger mycket närmare den kriminella verksamheten hos organiserade kriminella grupper, utförs motverkan mot dem inte med militära underrättelsetjänster , utan genom utrednings- och sökaktiviteter som är typiska för polisens registerhantering [6] .
Samtidigt anser vissa experter att västländernas arméer inte ägnar vederbörlig uppmärksamhet åt att förbereda sig för icke-traditionella krig och att det finns en oproportionerlig partiskhet mot traditionella. En av konsekvenserna av en sådan politik är förloppet av kampanjen i Irak , när det första skedet, i samband med nederlaget för de reguljära väpnade styrkorna, tog 23 dagar (från det ögonblick då koalitionsstyrkorna korsade den irakiska gränsen till den sista dagar av slaget om Bagdad , som faktiskt avslutades den 10 april 2003), och perioden av konfrontation med lokala upprorsmän drog ut på i 1700 dagar [7] .
Gerillakrigföring har varit den rådande typen av modern krigföring sedan 1949 [8] . Detta härrör från det faktum att den gerilla-upproriska formen av motstånd har några allvarliga fördelar, till exempel en låg nivå av ansvar, en stark motivation hos ledarskapet, förmågan att använda våld utan att iaktta de nödvändiga formaliteterna, förmågan att påtvinga tid och plats för fientligheter, etc. [9] Man tror att för att framgångsrikt kunna motverka partisan (rebell)rörelsen bör de militära åtgärder som vidtas baseras på en uppsättning politiska och ekonomiska omvandlingar i landet. I denna mening blir kontragerillataktiken ett av delarna av en komplex påverkan på den sida av konflikten som har valt gerillakrigföringens taktik för att lösa sina problem [1] [10] . Andra aspekter av påverkan kan vara [10] :
Dessutom tvingade den moderna erfarenheten av konfrontation mellan världens supermakter och olika slags partisanrörelser oss att ompröva den traditionella förståelsen av kriterierna för framgång för militära operationer. Enligt många experter kan begreppet "seger i ett gerillakrig" inte längre betraktas som ett specialfall av termen "seger i krig" i dess klassiska formulering som ges av Clausewitz [11] [12] .
Det noteras ofta att det ibland är extremt svårt att dra en tydlig gräns mellan gerilla- och terroristaktiviteter [13] , men enligt gerillakrigföringen Mao Zedong , skiljer sig en terrorist från en gerilla genom att han inte anstränger sig för att säkerställa det omgivande samhällets trygghet, samtidigt som Partisan lever i samhället och hämtar sin styrka från det [13] .
Många forskare [1] [5] [14] [15] noterar att de redan från tidpunkten för uppkomsten av de första statsformationerna, för att lösa sina problem, var tvungna att gå in i väpnade konflikter med olika oregelbundna formationer, dvs. , att genomföra militära operationer, vars natur faller under modern definition av kontragerillakamp .
Som ett av de äldsta exemplen kan man nämna det antika Kina , där konsten att indirekt strida bildades under inflytande av bondeuppror och folkliga oroligheter [1] [16] . De gamla grekerna använde regelbundet sina väpnade styrkor för att undertrycka slavarnas motstånd [1] . Det finns också bevis för att Alexander den Store under sina fälttåg använde kontragerillataktik och motsatte sig det skytiska kavalleriets räder med sitt manövrerbara lätta infanteri [5] . Det finns bevis för att Hannibal , när han korsade Alperna , mötte våldsamt motstånd från lokala stammar, vars ättlingar anses vara den nuvarande schweizarna [5] . De romerska legionerna var tvungna att hantera lokalbefolkningens handlingar nästan överallt i de vidsträckta territorierna i Västeuropa och Nordafrika [1] [5] [17] , och i denna aspekt konfrontationen mellan den professionella romerska armén och den germanska stammar sticker ut [18] . Under fredliga kontakter och militära sammandrabbningar insåg tyskarna snabbt svagheterna i den romerska organisationsstrukturen, som var optimerad för strider med reguljära trupper. Detta gjorde det möjligt för tyskarna att effektivt motverka den romerska armén med hjälp av smygfärdigheter, god kunskap om området och små krigstaktiker . Med oundvikligheten av en öppen strid, försökte tyskarna att införa den där det var svårt att upprätthålla en sluten linjär formation , till exempel i grov eller skogsbevuxen terräng [18] . Denna episod av romersk historia kulminerade i slaget vid Teutoburgerskogen , som slutade i ett fullständigt nederlag för romarna. Ändå, efter att ha återhämtat sig från dramatiska förluster, kunde romarna dra lärdom av lärdomen, omorganisera och göra flera straffexpeditioner djupt in i de germanska länderna och hämnas på tyskarna i slaget vid Idistaviso . Men trots att tyskarna inte hade turen att upprepa sin framgång, lyckades Rom inte återta kontrollen över områdena öster om Rhen [18] .
En av de första i den antika världen, som började systematiskt tillämpa metoderna för kontragerillakrigföring, är bysantinerna [5] . Deras strategi använde i stor utsträckning politiska intriger för att vilseleda rebellerna och få oenighet i deras led. Samtidigt, i motgerillaaktioner, förlitade sig bysantinska trupper på användningen av kedjor av gränsfästen ( fästningar ) för att kontrollera omgivningen, i kombination med lojala lokala milisenheter som stöddes av mycket rörliga reserver [5] .
Det bör noteras att uppfattningen om okonventionella militära operationer varierade ganska starkt i olika kulturella och geografiska regioner på planeten. Till exempel påpekade den urgamla kinesiske militärteoretikern Sun Tzu att krigets mål kan uppnås med olika metoder, formerna för direkt och indirekt krigföring måste rimligen komplettera varandra och bedrägerikonsten ligger till grund för allt [5] . Å andra sidan, på grund av att okonventionella militära operationer alltid och vid alla tidpunkter har varit särskilt grymma, förknippas de i västerländsk historieskrivning ofta med rent barbari, inte korrelerade med krigföring och militärfart i allmänhet [15] .
Sedan renässansen i Västeuropa har bedrivandet av fientligheter genomgått formalisering och börjat lyda några oskrivna regler, men i Östeuropa fortsatte icke-traditionella metoder att utvecklas och användas aktivt av kosacksamhällena och tatarstammarna [19] . Med slutet av upptäcktsåldern tvingades europeiska kolonister alltmer att ta till kontragerillametoder i krig med ursprungsbefolkningen i öppna territorier [20] . I synnerhet mötte både fransmännen och britterna en mycket farlig fiende i de nordamerikanska indianernas person [20] . En systematisk och noggrann studie av de inföddas vanor avslöjade emellertid ett antal av deras svagheter och brister. Till exempel identifierade en av de schweiziska officerarna i den engelska tjänsten, överste Henry Bouquet , tre vägledande principer enligt vilka indianerna byggde upp sin taktik: för det första agerade de alltid i bulk i en styckad formation; för det andra, när de försökte anfalla, sökte de nästan alltid att omringa fienden; för det tredje kände de sig hotade och var alltid redo att lämna sitt territorium för att återvända när hotet passerade [21] . Några av de upptäckta problemen, såsom bristen på disciplin hos de indiska trupperna och försummelsen av utposter , spelade en ödesdiger roll mot dem [22] . Ändå antog européerna många av de inföddas stridstraditioner, och den stridserfarenhet som vunnits i skärmytslingar med dem studerades noggrant, systematiserades och tjänade till att organisera sådana formationer som till exempel Rogers' Rangers [23] . I framtiden användes denna utveckling aktivt i kriget för självständighet mot det brittiska imperiet [23] [24] , men många forskare i denna konfrontation tilldelar elementen i psykologisk krigföring en avgörande roll . Spridningen av böcker och universell läskunnighet gjorde det möjligt att manipulera den brittiska opinionen genom dokument som USA: s självständighetsförklaring eller Thomas Paines pamflett Common Sense [15 ] .
Hertigen av Wellington , som fick ovärderlig erfarenhet i koloniala krig i Indien och under det iberiska fälttåget , ansågs vara en mästare på okonventionella metoder för att organisera en strid . Napoleon tvingades tilldela betydande styrkor för att motverka de flygande avdelningarna av ryska partisaner under invasionen av det ryska imperiet (se partisanrörelsen i det fosterländska kriget 1812 ) [1] [5] [25] .
Med tanke på militärteoretikers arbeten på den tiden, noterar de att Karl Clausewitz berörde detta ämne i sina verk endast i förbigående, mycket mer uppmärksamhet ägnades åt det av Heinrich Jomini , som bevittnade nederlaget för Napoleons armé i Ryssland [5] .
Nästa gång efter den misslyckade kampanjen mot Moskva upplevde den franska armén gerillaaktivitet under invasionen av Alger på 1830-talet (se fransk erövring av Alger ) [26] . Segern uppnåddes först efter en serie skamliga nederlag tack vare översynen av traditionell taktik utförd av general Bugeaud [5] [26] [27] . Han tog över befälet i Alger och gjorde plötsliga och förödande räder mot fientliga stammars territorium , som förstörde skördar, stal boskap och tog bort lokalbefolkningens egendom. Samtidigt fick lojala stammar allt stöd och skydd från den franska armén, vilket ibland orsakade panik bland europeiska civila bosättare [28] . Samtidigt lyckades den franska kolonialförvaltningen så småningom vända händelseförloppet till sin fördel, genom att spionera på ledarna för småstadseliten, skickligt spela dem mot varandra .
I slutet av 1800-talet stod den spanska armén inför en aktiv gerillarörelse under frihetskriget på ön Kuba . Den spanske generalen Valeriano Weiler y Nicolau kunde nå viss framgång endast genom att inse att upproret förlitar sig på stöd från stora delar av den kubanska befolkningen [29] . För att skilja partisanerna från vanliga medborgare skapades ett nätverk av så kallade "återkoncentrationsläger", dit i slutet av 1898 omkring 300 tusen människor flyttades [30] . Inom kort tid förvandlades dessa platser till groddar för ohälsosamma förhållanden och sjukdomar, vilket i kombination med dåliga interneringsförhållanden ledde till massdöd av människor [31] . Den urskillningslösa användningen av drakoniska metoder orsakade ett offentligt ramaskri som fick katastrofala politiska konsekvenser för den spanska regeringen och fungerade som en förevändning för USA att gå in i kriget på de kubanska rebellernas sida [5] .
Efter segern över spanjorerna togs Kuba och Filippinerna under deras kontroll av amerikanska trupper, vilket gjorde dem själva till måltavla för gerillaaktioner (se Filippinsk-amerikanska kriget ) [5] [32] . I Filippinerna komplicerades traditionell krigföring av den bergiga terrängen, vilket gjorde det svårt att förse amerikanska trupper. Till en början fortsatte kampen med varierande framgång och båda sidor försummade inte grymheterna i förhållande till varandra och till lokalbefolkningen [33] . Med general MacArthurs ankomst till Filippinerna bildades avdelningar av filippinska scouter för att effektivt konfrontera partisanerna .[5] . Eftersom amerikanerna huvudsakligen motarbetades av representanter för Tagalog- delen av Filippinernas befolkning, gavs företräde vid rekrytering av dessa formationer företrädare för de etniska grupper som hade fientliga förbindelser med tagalogerna [33] . Med stöd av den reguljära amerikanska armén började de filippinska scouterna själva aktivt använda gerillataktik mot rebellerna [5] , men rebellerna lyckades tillfoga ett avgörande nederlag först efter ett långt utmattningskrig , som innefattade etableringen av tight kontroll över det civila samhällets liv [32] [33] .
I början av 1900-talet ökade övergången av avancerade länder till bildandet av massarméer av mobiliseringsmodellen kraftigt truppernas beroende av försörjningsvägar och bakre strukturer. Detta lade grunden för en ny runda i utvecklingen av teorin om okonventionell krigföring [5] , en färgstark illustration av vilken kan kallas Boerkriget [34] . Efter att ha lidit betydande förluster i det första skedet av konfrontationen med de reguljära trupperna i det brittiska imperiet , tvingades boerna att ändra taktik. Genom att använda sin fördel i kunskap om området och befolkningens stöd, började de aktiva partisanoperationer på de brittiska enheternas kommunikationer [5] [34] . Som ett svar berikade britterna arsenalen av okonventionella krig med ett antal innovationer, varav den mest kända var systemet med blockhus [34] [35] på försörjningslinjer och koncentrationsläger för misstänkt gerilla [5] [34] [ 35] som passerade omkring hälften av den vita befolkningen i boerrepublikerna [36] . Storbritanniens trupper och dess dominans (australiska, kanadensiska, etc.) hade för vana att förstöra tillfångatagna boer [37] . Utöver detta har den utbredda användningen av brända jords taktik baserad på lokala element i grunden undergrävt boersamhällenas förmåga att motstå allt motstånd [37] [38] .
I slående kontrast till britternas agerande ser den franske generalen Hubert Lyautés strategi ut , som han använde för att "blidka" Algeriet [5] och Madagaskar [39] . Enligt hans åsikt bygger framgången i kampen mot lokalbefolkningens motstånd på att vinna deras gunst genom sociala omvandlingar och en kvalitativ förbättring av levnadsstandarden [39] . Det var med sådana metoder som fred först etablerades i den norra delen av ön Madagaskar och sedan i dess södra regioner [39] . Därefter systematiserades den praktiska erfarenheten av sådana handlingar av general Lyauté i artikeln "Du rôle colonial de l'armée" ( Om arméns koloniala roll ) [39] [40] [41] .
Karaktären av striderna under första världskriget lämnade inte mycket utrymme för motgerillaaktioner, eftersom de stridande parterna inte tog till gerillataktiker alltför ofta; episodiskt bruk av det finns registrerat på vissa brittiska koloniers territorium. Särskilt framgångsrika i detta avseende var kejsargeneralen Paul von Lettow-Vorbecks agerande i Östafrika [42] , som, som insåg den sekundära betydelsen av den afrikanska operationsteatern, försökte dra maximalt med brittiska styrkor från västfronten till det . För att göra detta terroriserade hans lilla armé de brittiska garnisonerna i Moçambique , Kenya och Rhodesia under många år , vilket tvingade betydande styrkor att avledas till en improduktiv kontragerillakamp [5] [42] [43] [44] .
Ryska inbördeskrigetUnder inbördeskriget i Ryssland dök ett antal tillämpade utvecklingar upp i kampen mot upprors- och partisanaktioner, till exempel taktiken att omringa och kamma områden, skapande av specialiserade flyg- och stridsenheter, användning av artilleri och flyg, etc. [1] Samtidigt tog den ömsesidiga bitterheten extrema former och de stridande parterna begränsade sig inte till någonting i kampen mot upprorsmakten. Situationer var inte ovanliga när straffåtgärder mot civilbefolkningen som stödde rebellerna formaliserades byråkratiskt i form av tydliga serviceinstruktioner. Till exempel, under bondeuppror nära Tambov , beslutade Antonov-Ovseenko och Tukhachevsky , genom order nr 116 av den 23 juni 1921 [45] :
... Invånarna får två timmar på sig att lämna över banditer och vapen, samt banditfamiljer, och befolkningen informeras om att vid vägran att ge de nämnda uppgifterna kommer de tagna gisslan att skjutas om två timmar. Om befolkningen inte angett banditerna och inte lämnat ut vapen efter en 2-timmarsperiod, samlas samlingen en andra gång och gisslan som tagits framför befolkningen skjuts, varefter nya gisslan tas och de som samlats kl. församlingen uppmanas återigen att lämna över banditerna och vapen ...
- RGVA. F.235. Op.2. D.13. L.25. Bestyrkt kopia.Å andra sidan, som ett typiskt exempel på sådana instruktioner från de vita gardena, citerar historikern V. Zh. Tsvetkov order nr 2431 från befälhavaren för Makeevsky-distriktet Yesaul Zhirov daterad 11 november 1918, som läser [46] :
Jag förbjuder arrestering av arbetare, men jag beordrar att de ska skjutas eller hängas ... alla arresterade arbetare ska hängas på huvudgatan och inte avlägsnas på tre dagar ..., för den mördade kosacken beordrar jag tio invånare att hängas i byn Stepanovka, för att införa en skadestånd på 200 tusen rubel; för att fånga en officer, bränn hela byn. Jag beordrar det mest skoningslösa sättet att lugna arbetarna och, ännu bättre, att i tre dagar hänga den tionde personen av alla fångade.
Men historikern skrev att även om som ett resultat av denna order endast tre arbetare avrättades offentligt i Yuzovka , fördömde den allmänna opinionen i södra Ryssland skarpt sådana handlingar: ordern fick stor publicitet, kommandant Zhirov togs bort från sin post, en intern utredning genomfördes som visade att de avrättade verkligen var medlemmar i en underjordisk organisation [46] .
MellankrigstidenNästan omedelbart efter första världskrigets slut fick den brittiska statsmaskinen ta itu med civil olydnad i Irland , vilket gav upphov till frihetskriget 1919-1921 [47] [48] . Ett kännetecken för denna period var det faktum att de irländska revolutionärerna var mest aktiva i närheten av stora städer: Belfast , Dublin , etc. [49] . På den tiden hade partisanaktioner i urbaniserade områden ännu inte fått något namn, men under andra hälften av 1900-talet dök en populär semantisk fras " stadsgerilla " upp [50] . Förtrycket av den brittiska regeringen började med förbudet mot inte bara paramilitära organisationer som Irish Volunteers och Council of Irish Women", men även vissa politiska partier ( Sinn Féin ) [47] . Irland gick över till krigstidskontroll, vissa territorier förklarades som särskilda militära zoner ( Eng. Special Military Areas ), där arméadministrationen hade utökade befogenheter [47] . Royal Police Reserve Force etablerades för att motverka den irländska republikanska armén .( Eng. Royal Irish Constabulary Reserve Force ), som bemannades av tidigare veteraner från första världskriget . Under det informella namnet "black-brown" ( eng. Black and Tans ) har dessa enheter blivit ökända för sin urskillningslösa grymhet mot lokalbefolkningen [47] [51] . Som ett typiskt exempel har den brittiske överstelöjtnanten Gerald Smith (17 juli 1920) [47] [52] förbigått västerländsk press och historieskrivning :
…Om poliskasernen visar sig olämplig eller bränns ner, då ska områdets bästa hus beslagtas och dess invånare kastas i ett dike. Låt dem dö där, och ju fler desto bättre. Polis och militär ska genomföra patrullering minst fem gånger i veckan. De bör inte begränsas till huvudvägarna, utan var uppmärksam på hela området, gömmer sig i bakhåll, och om en av lokalbefolkningen dyker upp ska de ropa "Hands up!". Om ordern inte verkställs omedelbart, skjut för att döda. Om någon närmar sig med händerna i fickan eller ser misstänksam ut, öppna eld. Misstag är inte uteslutna och de oskyldiga kan drabbas, men det finns inget att göra åt det. Ju mer du skjuter, desto bättre. Jag försäkrar dig - ingen polis kommer att ha problem på grund av skottlossningen mot den lokala ...
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Bränns en poliskasern eller om den redan upptagna kasernen inte är lämplig, så ska ortens bästa hus befallas, invånarna kastas i rännan. Låt dem dö där - ju fler desto roligare. Polis och militär kommer att patrullera landet minst fem nätter i veckan. De ska inte begränsa sig till huvudvägarna, utan ta sig över landet, ligga i bakhåll och, när civila ses närma sig, ropa "Handarna upp!" Skulle ordern inte omedelbart följas, skjut och skjut med effekt. Om personerna som närmar sig bär händerna i fickorna eller på något sätt ser misstänksamma ut, skjut ner dem. Du kan göra misstag ibland och oskyldiga personer kan skjutas, men det kan inte hjälpas... Ju mer du skjuter, desto bättre kommer jag att gilla dig, och jag försäkrar dig att ingen polis kommer att hamna i problem för att ha skjutit någon man ... — [51]Under mellankrigstiden dök ett antal grundläggande verk ägnade åt generalisering och systematisering av erfarenheterna av att utföra okonventionella militära operationer ; en av de mest betydelsefulla anses vara Mao Zedongs "gerillakrig" [53] [54] [55] , där rent militära aspekter av konfrontationen kopplades samman med politiska och organisatoriska, värdet av propagandaarbete med befolkningen , vikten av bedrägliga handlingar och överraskningsfaktorn i jämförelse betonades gång på gång med traditionella militära metoder som förlitade sig på disciplin, eldkraft och manöver [55] .
Under andra världskriget nådde partisanrörelsen i de länder som erövrats av tredje riket sin bredaste räckvidd. Trots den allmänna likheten med gerillakrigen i början av 1900-talet anses ett kännetecken på detta skede vara gerillaaktivitetens sekundära betydelse jämfört med operationer på fronterna [56] . Ändå uppskattade de allierade mycket potentialen för lokalt motstånd mot nazisterna och investerade mycket i dess utveckling och förstärkning. Partisan underground av en kommunistisk orientering i baksidan av östfronten av de tyska trupperna, som åtnjöt stöd av det sovjetiska kommandot [56] [57] , erkändes som den mest betydande och massiva . I sin tur satte västländer (särskilt Storbritannien ) in stöd för nationella befrielserörelser i Västeuropa och på Balkan [56] .
Östra fronten
Nazitysklands
trupper kände den mycket smärtsamma aktiviteten hos den sovjetiska partisanens underjordiska nästan omedelbart efter början av andra världskriget (se sovjetiska partisaner i det stora fosterländska kriget ). Notera att en av de första tyska order att genomföra antipartisanoperationer är daterad 19 juli 1941; den fastställer krav för att upprätthålla stridsberedskap, inför ett förbud mot förflyttning av ensam militär personal utanför deras enheter, föreskriver skapandet av kavalleripatruller för att skydda kommunikationer, finkamma området, etc. [58]
Med frontens frammarsch österut i de ockuperade områdena i Sovjetunionen skapade nazisterna en omfattande struktur för den militära och civila ockupationsadministrationen [59] . De huvudsakliga organisatoriska enheterna för att upprätthålla ordningen från styrkorna från överkommandot för markstyrkorna var befälhavarens kontor, som kunde vara huvudfält ( tyska: Oberfeldkommandaturen ), fält ( tyska: Feldkommandaturen ) och garnison ( tyska: Ortskommandaturen ). Förutom undertryckandet av partisanverksamheten omfattade kommandantämbetens funktioner utnämning av äldste och borgmästare, organisation av administrativa institutioner och hjälppolis ( Hilfspolizei ) [60] .
Det är värt att notera att samtidigt (sommaren 1941) i Vitryssland , Ukraina och de baltiska staterna ockuperade av tyska trupper , uppstod brokiga avdelningar av lokala nationalister och kollaboratörer. Den tyska administrationens sanktion mot deras existens genomfördes under namnen "lokal milis" ( [61]), etc.Bürgerwehrtyska:), "civil milis" (Ortsmilitztyska: tyska : Sicherungs-Abteilungen ), hjälppolisavdelningar ( tyska : Schutzmannschaft Abteilungen ), etc. s. [61]
Efter att inte ha fått de förväntade resultaten från dem i kampen mot den växande sovjetiska underjorden, satte fältmarskalk Walter von Brauchitsch den 25 oktober 1941, när han var befälhavare för de tyska markstyrkorna, i kraft "Grundläggande bestämmelser för kamp mot partisaner", som uppmärksammades av befälhavarna för alla militära enheter inom Wehrmacht från divisioner till bataljoner [58] . Sedan hösten 1941 började Wehrmacht sätta in de så kallade "jakt" eller "jaktlag" ( tyska: Jagdkommando, Zerstörungskommando ), bestående av erfaren militär personal under ledning av initiativofficerare som är bekanta med partisantaktik och har färdigheter inom sportjakt [58] . Urval i sådana förband skedde enligt helt andra kriterier än i vanliga stridsförband och förekomsten av disciplinpåföljder och en tendens att bryta disciplin ansågs inte som hinder för tjänstgöring där [58] . Sådana lag var avsedda för långa räder isolerade från huvudstyrkorna för att spåra partisangrupper, blockera deras rörelserutter, organisera oväntade attacker, öppna cachesystemet etc. [57] förhör med passion ), efter fick den erforderliga mängden information, likviderades fångarna. Samma sak gjordes med de lokala invånarna, som visade sig vara oavsiktliga vittnen till Jagdkommandos handlingar under "jakten" [58] .
Vid den tidpunkt då Wehrmacht arbetade med Jagdkommandos taktik (november 1941) förenades civila polis- och säkerhetsenheter under överinseende av " Auxiliary Order Police Service " ( tyska: Schutzmannschaft der Ordnungspolizei ), som blev underordnad den territoriella direktorat för den tyska ordenspolisen , och i sista hand dess chef , Reichsführer SS G. Himmler [61] .
Lokala invånare lojala mot ockupationsregimen, som var ideologiska motståndare till sovjetmakten, valdes ut som poliser. De var engagerade i kontroll över bosättningen och rörelsen för civila i de ockuperade områdena. Dessutom gavs hjälp i kampen mot partisaner och judar som gömde sig i skogarna av de så kallade "anti-gängformationerna" ( tyska: Bandenkampfverbände ), som inkluderade både Wehrmachts militärer och kollaboratörer [62] [61] (se även ryskt samarbete under andra världskriget och ukrainskt samarbete under andra världskriget ). UPA (som, enligt ukrainska historiker, nådde betydande framgångar i kampen mot sovjetiska partisaner [63] ) och andra lokala nationalistiska organisationer [64] [65] [66] [67] [68 ] deltog också i kampen mot den sovjetiska och polska underjorden . ] .
Trots att de tyska myndigheterna använde de mest våldsamma metoderna avtog inte partisanaktiviteten i den bakre delen av den östra gruppen av tyska trupper, bara sommaren 1942 var 24 Wehrmacht-divisioner engagerade i strider i baksidan av deras trupper [1] . Detta tvingade Hitler den 18 augusti 1942 att underteckna direktiv nr 46 "Om att stärka kampen mot gängens grymheter i öst", enligt vilket det övergripande ledarskapet i kampen mot partisaner i de aktiva styrkornas bakre områden tilldelades operativ avdelning för OKHs generalstaben under befäl av generalmajor Adolf Heusinger [69] . Med andra ord var det inte cheferna för de bakre områdena som började ta itu med den operativa planeringen av motgerillaåtgärder, utan ledningsstaben för arméernas högkvarter, armégrupper , fältkommandantkontor, chefer för SS -trupper , etc. En separat post var ansvarig för kampen mot partisaner på de kejserliga Reichskommissariatens territorium tilldelades personligen G. Himmler [69] .
Notera att strax innan detta (31 juli 1942) utfärdade Himmler en särskild order där ett direkt förbud infördes mot användningen av själva ordet "partisan":
Av psykologiska skäl förbjuder jag hädanefter användningen av ordet "partisan", infört av bolsjevikerna och så avgudade av dem. För oss är de inte krigare och soldater, utan banditer och kriminella. Att skilja dessa blodiga mördare från den lugna och fredliga befolkningen och därigenom beröva dem allt stöd är den viktigaste förutsättningen för deras förstörelse...
— [69]Samtidigt, i privat korrespondens, noterade Himmler att:
... bolsjevikerna lyckades skapa en "ny sorts trupper". Europa, och särskilt Tyskland, underskattade propagandan från bolsjevikerna och judarna, som använde ordet "partisan" på ett "bedrägligt sätt" ...
— [69]Bland de systemiska problemen i den tyska anti-partisan kampen, kallar vissa experter en akut brist på mänskliga resurser, eftersom Army Groups Center , North och South vid början av Operation Barbarossa hade endast tre säkerhetsavdelningar till sitt förfogande .( Tyska: Sicherungs-Division ) vardera. Förutom dem hade två civila kejserliga Reichskommissariat (“ Ostland ” och “ Ukraina ”) ytterligare en säkerhetsavdelning vardera, som inte var välutrustade och utrustade [56] . Det är med tanke på detta som det tyska kommandot, för att bekämpa partisanerna, inte tvekade att aktivt engagera sig i formationerna av kollaboratörer och ofta överförde dem till andra ockuperade staters territorier.
Till exempel utmärkte SS-divisionen "Galicien" sig genom krigsförbrytelser mot den polska befolkningen, användes sedan i strider med jugoslaviska partisaner och fredade det slovakiska antinazistiska upproret . I samma sammanhang kan man inte bortse från det speciella laget av tjuvjägare " Oranienburg ", som skapades på basis av SS -truppernas materiella bas . I dess sammansättning, förutom tjuvjägare , tjänade asociala element av alla nationaliteter och ränder, inte uteslutande brottslingar. På sin väg genomgick denna fantastiska armé ett antal förvandlingar, som började med dess omvandling till ett Sonderkommando , sedan till en SS -bataljon , etc., tills den i slutet av kriget fick namnet "36th SS Grenadier Division" Dirlewanger "" (uppkallad efter dess organisatör och befälhavare O. Dirlewanger ) [69] . Denna formation deltog i att lösa en mängd olika uppgifter: spåra upp partisanavdelningar, straffaktioner , förstöra civila tillsammans med Einsatzgruppen , undertrycka ett antal väpnade uppror (se Warszawaupproret 1944 ), nästan universellt utmärkande av en tendens till desertering , systematiska grymheter och irrationell grymhet [70] .
Det bör noteras att valet av motpartiska åtgärder som vidtogs av den tyska ockupationsapparaten inte så mycket dikterades av militär nödvändighet som av nazistiska ideologiska dogmer, vilket innebar förstörelsen av judar , kommunister , Untermensch , etc. [56]
Andra hälften av 1900-talet präglades av en hel rad koloniala och nationella befrielsekrig i olika delar av världen [5] . Deras gemensamma drag är partisantiska (regeringsfientliga) krafters anslutning till marxistisk ideologi baserad på partiorganisationer, lödda av paramilitär disciplin och med stöd av de breda massorna av befolkningen [71] .
Fransk erfarenhet i Indo-Kina och AlgerietEn av de mest slående och utdragna efterkrigskonflikterna är konfrontationen mellan den franska koloniala administrationen och den prokommunistiska Viet Minh - organisationen , som i full överensstämmelse med Maos kanoner inledde storskaliga gerillaoperationer i Franska Indokina (se Indokinakriget ) [72] [73] [74] . Effektiviteten av de vietnamesiska kommunisternas politik under ledning av Ho Chi Minh fick mycket beröm från västerländska experter och underrättelseagenter; åsikten uttrycktes dock att deras verkliga övertygelse låg närmare traditionell nationalism , och anslutningen till vänsterkommunistiska idéer var snarare en påtvingad reaktion på amerikanskt stöd till fransmännen [73] . Bland huvudorsakerna som ledde fransmännen till en rad tunga nederlag, noterar de isoleringen av den franska administrationen från det lokala livets realiteter, överdriven betoning på rent militära metoder i fullständig frånvaro av en förnuftig politisk doktrin [72] . Det var förbeningen av det franska politiska livet som gjorde det möjligt för den vietnamesiska gerillan att presentera sig själva som "kämpar för nationell befrielse" [72] .
På samma sätt ledde fransmännens misslyckande att motsätta någon ideologi till primitiv parochial nationalism till misslyckandet av alla deras försök att hålla Algeriet under deras kontroll (se Algeriska frihetskriget ) [72] . Ändå kan man inte bortse från några intressanta militära utvecklingar som framkom från den franska kolonialupplevelsen i Algeriet, till exempel den så kallade kvadrillagetaktiken som infördes av general Raul Salan . Som en del av denna strategi delades den upproriska regionen upp i torg, var och en inhyste en permanent garnison, bekant med lokala verkligheter och ansvarig för säkerheten och lugnet i området som anförtrotts honom [75] [76] . Utöver detta, för att förhindra infiltration av oönskade personer till Algeriets territorium , etablerades täta patrullzoner vid gränserna till Tunisien och Marocko och ett system av tekniska barriärer uppfördes , vars ett av delarna var Maurice. Linje[75] [76] . Vid överdrifter understöddes garnisonerna av elitförband från främlingslegionen och fallskärmsjägareförband, som överfördes till farliga områden med hjälp av helikopterflygplan [ 77] .
VietnamkrigetDen franska erfarenheten av flygmobiloperationer mot rebellerna analyserades och fann viss användning i den amerikanska armén. Men hon gick in i Vietnamkriget , endast beväpnad med doktrinen om traditionella stridsoperationer i den europeiska teatern och var helt oförberedd för kontragerillakrigföring i Sydostasiens djungler [78] . Trots att den befintliga kontragerillastrategin kritiserades skarpt och till och med kallades kontraproduktiv bland den amerikanska militären, kunde regeringsbyråkratin anpassa sig till nya krav först när den allmänna opinionen i landet redan hade tappat allt hopp om ett positivt utfall av kriget. Resultatet av denna försening, förutom höga militära kostnader, var en humanitär katastrof i asiatiska länder och monstruös skada på bilden av USA .
För att motverka Viet Cong försökte det amerikanska kommandot ett brett spektrum av metoder och medel. I början av konflikten deltog amerikanska rådgivare endast i skapandet av CIDG -enheter (lokalt självförsvar), sedan organiserade de ett system för långdistanspatrullering av området av specialstyrkor med inblandning av sydvietnamesiska styrkor. Efter en tid, på gränsen till Laos och Kambodja , med amerikansk hjälp, utplacerades en kedja av fästen för att förhindra infiltration av fientliga element i Sydvietnam [79] . Efter incidenten i Tonkinbukten blev USA :s inblandning i konflikten mellan Nord- och Sydvietnam oåterkallelig, och 1965 inkluderade den amerikanska kontingenten i Vietnam redan 173:e luftburna brigaden , 101:a luftburna divisionen , 1:a kavalleridivisionen och cirka 40 tusen marinsoldater , som fick stöd från Sydkinesiska havets vatten av fem strejkhangarfartyg . Mellan 1965 och 1968 växte antalet fasta eldstödsbaser snabbt , och i slutet av denna period kunde amerikanska enheter begära artillerihjälp från nästan var som helst i Sydvietnam. Användningen av helikoptrar blev utbredd, vissa divisioner (till exempel 101st Airborne 1968) omvandlades helt till flygmobiler för ett snabbt svar på Viet Cong -sorter . Utöver detta började högteknologisk utrustning dyka upp i den amerikanska arméns arsenal, speciellt utformad för att bekämpa fienden i ett skogsområde (se markspaningsradar och " agent orange ") [79] . Förutom den industriella utvecklingen drog sig den amerikanska armén inte för improviserade metoder för att lösa akuta problem, till exempel var skapandet av ett AC-47 flygande artilleribatteri baserat på det föråldrade transportflygplanet Douglas C-47 Skytrain ett exotiskt sätt att ge direkt eldstöd till trupperna . Förutom åtgärder i markenheternas intresse användes denna typ av flygplan också aktivt under flyganfall längs Ho Chi Minh-leden , men mattbombning med hjälp av B-52 [79] erkändes som mycket effektivare för dessa syften . För att förhindra inträngningen av Viet Cong genom havskusten var en särskilt hemlig enhet till och med inblandad, som innefattade specialtränade tumlare [80] . En imponerande framgång skapades av den amerikanska specialtjänsten Operation Phoenix , som inleddes i juli 1968 med stöd av den nationella fältpolisen i Republiken Vietnam . Målet med detta program var att identifiera och förstöra medlemmar av den nordvietnamesiska underjorden i Sydvietnam. Antalet sådana personer uppskattades olika: från 65-80 [79] till 70-100 tusen människor [81] användes bortföranden, tortyr och till och med mord mot dem.
Ändå spred sig striderna 1970 till Kambodjas territorium (se kambodjanska kampanjen ), och 1971 drabbades även Laos territorium (se Lam Son 719 ). Som efterkrigsanalys visade, bestämdes framgången för de vietnamesiska partisanernas handlingar av många faktorer. En av de viktigaste är den flexibla och balanserade politiska linjen för det vietnamesiska ledarskapet, som inte tvekade att uppnå sina mål genom korruption i Sydvietnams regering , använda vapenvila och förhandlingar för att vinna tid, binda schemat för de mest betydande operationer till nationella val och perioder av maktskifte, etc. Samtidigt, före 1967, hade amerikanerna inte ens någon instans för att samordna insatserna från den militära och lokala politiska ledningen [78] . På operativ nivå, för att binda upp fiendens resurser, försökte Viet Cong inte ens ta full kontroll över Sydvietnam. Allt de behövde göra var att då och då organisera demonstrationsaktioner som tvingade amerikanerna att skingra sina styrkor för att skydda de territorier som anförtrotts dem och upprätthålla relativ ordning där. Genom att använda överraskningsminor, överraskningsattacker, raid- och bakhållstaktik , engagerande endast där det är fördelaktigt, har det vietnamesiska motståndet gett världen ett övertygande exempel på att effektivt och framgångsrikt konfrontera en fiende som har en kolossal fördel i alla tänkbara aspekter [1] [ 79] . Samtidigt använde amerikanerna framgångsrikt erfarenheterna från kontragerillakriget i Vietnam under kriget i Irak och Afghanistan.
Rhodesian kampanjErfarenheterna av att konfrontera den Rhodesiska armén och underrättelsetjänsten med afrikanska nationalister [82] [83] förtjänar särskilt omnämnande på grund av det unika i den politiska situation som Rhodesia befann sig i i början av en fullskalig konflikt. Den fullständiga utrikespolitiska isoleringen av landet och de ekonomiska sanktioner [84] som FN införde , komplicerade å ena sidan avsevärt den normala funktionen hos den militärbyråkratiska apparaten, å andra sidan, fungerade som ett incitament att söka efter icke -standardlösningar baserade på de mycket begränsade resurser som finns. Som ett resultat, genom att syntetisera den franska erfarenheten av Indokina och Nordafrika, den amerikanska erfarenheten från Vietnamperioden och den lokala utvecklingen, har en hel arsenal av ursprungliga metoder för att motverka terroristhotet dykt upp, specifika för förhållandena på den svarta kontinenten .
En av de mest intressanta innovationerna var organisationen av ett antal ovanliga militära och polisiära specialstyrkor, bland vilka man inte kan ignorera de så kallade " Selous Scouts " - en avdelning av militära vägfinnare , som förberedde sig för operationer under villkoren för svår sydafrikansk bush och var bemannad av före detta jägare och rangers som var väl förtrogna med naturliga förhållanden och traditioner hos lokala stammar. Scouternas huvuduppgift var att spåra sabotörer som trängde in i Rhodesias territorium från Zambias , Moçambiques och Botswanas territorium och rikta dem mot dem med mycket rörliga snabbinsatsenheter [85] .
Dessutom, för att förstöra rebellernas sabotagegrupper, fulländades taktiken för flygmobila räder med vertikal täckning av fienden - den så kallade " Fire-Force"( Eng. Fire Force ) [86] . Till skillnad från liknande aktioner av amerikanska fallskärmsjägare i Vietnam, satte rhodesierna sig initialt i uppgift att söka, blockera och förstöra det maximala antalet terrorister, för att till varje pris minimera fiendens chanser att undvika en stridsdrabbning eller lämna den utan betydande förluster [86] [ 86] 87] . Det är värt att notera att förstörelsen av mindre än 70 % av fiendens arbetskraft som gick in i striden ansågs vara ett oacceptabelt resultat [86] . Om afrikanska terrorister, före användningen av Fireforce-taktiken, lätt flydde från stridskontakt och procentandelen av de dödade inte översteg 18,5 %, så 1974, 1974, det rhodesiska lätta infanterietrapporterade om eliminering av 84 % av upptäckta terrorister [86] . I detta fall var förhållandet mellan egna förluster och fiendens förluster 1:80 [83] .
I nästa skede inledde de afrikanska rebellerna ett storskaligt minkrig i linje med kommunikationen. Totalt, under perioden 1972 till 1980, registrerades 2504 bilexplosioner på minor (främst sovjettillverkade TM-serier), medan 632 människor dog och 4410 skadades [83] . När gruvdriftens intensitet oundvikligen ökade (1978 röjdes 894 minor, eller 2,44 minor per dag, 1979 - redan 2089, eller 5,72 minor per dag [83] ), svarade den Rhodesiska industrin med att skapa ett antal modeller av pansarfordon för järnväg och bilar med minskydd [88] . Vissa modeller (till exempel det lätta pansarfordonet Pookie) kunde upptäcka planterade sprängladdningar i hastigheter upp till 50 miles per timme [83] .
Trots alla militära framgångar som uppnåddes var de rhodesiska underrättelsetjänsternas insatser mer av ömsesidig situationskaraktär och under lång tid kunde de inte kombinera dem med en enda strategi. Behovet av att stoppa många små sorteringar under en tid gjorde det nödvändigt att skjuta upp utvecklingen av en konsekvent och integrerad doktrin om att bekämpa upprorsmännen till bättre tider. Men utflödet av investeringar och utvandringen av den vita befolkningen från landet förvärrade den redan extremt allvarliga bristen på mänskliga resurser, vilket var en av huvudorsakerna till först politiska eftergifter, och sedan kollapsen av den befintliga regimen [89] .
NordirlandKonfrontationen mellan den brittiska kronan och katolikerna på Emerald Isle har en lång historia, under vilken den antingen blossade upp eller bleknade och ibland antog mycket bisarra former (se konflikten i Nordirland ) [90] . Ur synvinkel av tillämpade detaljer är perioden under andra hälften av 1900-talet av särskilt intresse, när den dramatiska konfrontationen mellan britterna och soldaterna från den provisoriska irländska republikanska armén bröt ut . Denna väpnade konflikt framställs av vissa forskare som det längsta kriget i Storbritanniens historia [91] .
Under denna konflikt prövade den brittiska militära och politiska ledningen många olika medel och metoder på de irländska rebellerna, från politiska intriger till ett speciellt utvecklat system av tortyr, förnedring och tortyr (se fem metoder ) [92] . Ur ett rent militärt perspektiv har tillslaget mot irländska katoliker allmänt sett ansetts vara en framgång [93] och orsakerna till framgången tillskrivs följande faktorer [94] :
I kampen mot upprorsmän under det afghanska kriget 1979-1989 förlitade sig OKSVA :s ledning aktivt på lokala styrkor. Den 40:e arméns underrättelsetjänster samordnade alla sina handlingar med regeringspolisen ( Tsaranda ) och den statliga säkerhetsbyrån ( KHAD ) i Republiken Afghanistan [97] .
En viktig förutsättning för att samordna insatser är tillgången på kvalificerade militära rådgivare som skickas från staten som bistår regimen. Till exempel, under det afghanska kriget 1979-1989 skickade USSR:s inrikesminister 3 900 sovjetiska poliser till Tsaranda som rådgivare [98] , USSR:s försvarsminister skickade mer än 8 000 officerare under samma period [99] , USSR KGB stödde samtidigt flera hundra anställda [100] .
I allmänhet betraktas framgången för de sovjetiska truppernas kamp mot den afghanska Mujahideen i inhemska källor negativt [1] . Erfarenheterna från Afghanistan gjorde dock sina egna justeringar av de sovjetiska truppernas lednings- och kontrollsystem. För att säkerställa ett snabbt svar på attacker från den afghanska Mujahideen, utökade det sovjetiska kommandot befogenheterna avsevärt för yngre officerare i fallskärms- och luftburna anfallsenheter [ 101] . Spetsnaz- avdelningar av "karavanjägare" användes flitigt , som fick utrustning och utrustning som var utåt sett omöjlig att skilja från Mujahiddin och bemannades huvudsakligen av invandrare från de sovjetiska republikerna i Centralasien [102] . Med tiden erkändes detta val som inte särskilt framgångsrikt, eftersom det var dessa etniska grupper som visade sig vara bland de traditionella fienderna till de pashtuniska stammarna och orsakade särskilt hat bland Mujahideen [102] . Detta krig bevisade återigen effektiviteten av gerillataktiken mot en mycket mäktigare fiende.
Som ett antal moderna forskare påpekar har karaktären av bedrivandet av gerilla- och motgerillakrig vid 1900- och 2000-talsskiftet, på grund av ett antal objektiva faktorer, genomgått betydande förändringar [103] . En av huvudorsakerna kallas den accelererade takten i global urbanisering och övergången till att bedriva gerillaoperationer i tätt bebyggda områden i moderna städer.
Det är värt att notera att de grundläggande grunderna för teorin om gerillakrigföring i urbana förhållanden lades tillbaka i mitten av 1900-talet av den brasilianske revolutionären Carlos Marigella . Ett av hans verk hette: " Brasiliansk gerilla. En kortfattad lärobok om stadsgerillan ". Den avslöjade grunderna för att organisera partisanrörelsen i stadsområden, beskrev metodiken och arsenalen av medel, som började med protestaktioner (strejker, sit-ins , etc.) och slutade med gatuslagsmål och terrordåd [104] .
Enligt vissa experter bidrar det urbaniserade landskapet och den höga befolkningstätheten till uppkomsten av situationer där graden av osäkerhet hos externa faktorer ökar exponentiellt och sannolikheten för att framgångsrikt motverka gerilla-, upprors- och terroristattacker minskar i motsvarande grad. Urban mark och underjordisk infrastruktur skapar en extremt ogynnsam miljö för användning av GPS -systemet , användningen av högprecisionsvapen , modern övervaknings- och kommunikationsutrustning, flygspaningssystem, etc. [105] , vilket negativt påverkar arméns taktiska kapacitet enheter fastnat i staden. Insikten om detta faktum har upprepade gånger citerats av den västerländska pressen i form av uttalandet från den irakiske statsmannen Tariq Aziz :
…De berättar att vi irakier inte är vietnameser. Vi har inga djungler eller träsk att gömma oss i. Till vilket jag svarar: låt våra städer bli våra träsk och våra byggnader bli våra djungler.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Folk säger till mig att ni [irakierna] inte är vietnameser. Du har inga djungler och träsk att gömma dig i. Jag svarar, låt våra städer vara våra träsk och våra byggnader våra djungler. - Christopher Bellamy: Om städerna inte faller under de allierade, kanske det inte finns något alternativ till belägringskrigföringMen det finns också en rakt motsatt åsikt, vars anhängare påpekar att under hela 1900-talet har ingen övertygande seger ännu uppnåtts i någon del av världen med metoderna för " stadsgerilla " [106] . Orsaken till denna situation ses i försummelsen av de grundläggande principerna för gerillakrigföring, fastställda av de klassiska verken av Clausewitz och Mao , enligt vilka framgången för gerillaoperationer bestäms av användningen av svåråtkomlig terräng [ 107] (djungler, berg, etc.), vilket eliminerar fördelarna med traditionella väpnade styrkor. Samtidigt är det önskvärt att ha en bekväm tillgång till mellanstatliga gränser, som ger tillgång till säkra tillflyktsorter och källor för extern hjälp [106] . Genom att delta i strider i de trånga kvarteren i moderna städer, riskerar upprorsmännen däremot att nästan säkert bli inringda och förinta. Det finns ingen tillförlitlig strategi som kan övervinna dessa faktorer [106] .
Enligt den respekterade militärteoretikern David GalulaSystematiseringen av verktyg mot gerilla kan inte implementeras utan en tydlig förståelse av gerillakrigföring som ett incitament för dess användning [108] [109] . Enligt hans slutsats passar alla strategier för att bedriva gerillakrigföring inom ramen för en av två grundläggande modeller. En av dem, ortodox kommunist, fastställdes av Mao Tse Tungs teoretiska verk och baserad på de kinesiska kommunisternas stridserfarenheter; medan den andra, borgerligt-nationalistisk, förlitar sig på användningen av terror för det banala maktövertagandet [108] .
kommunistisk modellEnligt D. Galula, som agerar inom ramen för den första strategin, borde rebellerna komma från arbetarklassen, som förenar sig kring kommunistpartiet med en enda uppgift - att stå emot imperialismen. För detta anses skapandet av en enhetsfront från proletariatet och andra samhällsgrupper , förenad av en järndisciplin på nationell nivå, som ett viktigt steg . Samtidigt tillåts ingen tvekan och kompromisser med borgerliga trender, och det slutliga målet är sovjetiseringen av landet och övergången till en kommunistisk regeringsform [108] .
Nationalistisk modellDäremot innebär den andra modellen inte storskalig inblandning av massorna i upproret och förlitar sig på användningen av en liten grupp aktivister i demonstrativa skrämselhandlingar: attacker, mord, explosioner, etc., som organiseras med uppgift att eskalera situationen och dra in befolkningen i den blossande konflikten. Detta kan till exempel uppnås genom att selektivt förstöra kopplingarna mellan myndigheter och samhälle – små tjänstemän, poliser, liberalt sinnade och benägna att kompromissa med välkända personer. Samtidigt kan det yttersta målet för högprofilerade brott vara triviala tjänande av politiskt kapital för att snabbt erövra maktens höjder. Det noteras att trots faran med terroristmetoder och oförutsägbarheten av deras konsekvenser kan de rädda år av tråkigt och hårt organisatoriskt arbete [108] .
ModellmatchningMan tror att genom att välja den första beteendemodellen är upprorsmännens initiala sårbarhet för kontragerillaåtgärder vanligtvis relativt liten och starkt beroende av myndigheternas intolerans mot konkurrerande partier och rörelser. Som regel tar det lite tid för statliga strukturer att inse faran från en oväntad social rörelse och börja stoppa den. Samtidigt som de väljer terrorns väg, blir rebellerna omedelbart föremål för jakt och stor uppmärksamhet, först från underrättelsetjänsten och sedan från alla andra brottsbekämpande organisationer [108] .
Västerländska experter noterar tre breda klasser av kontragerillastrategier [110] .
Den första av dessa, baserad på fokus på lokalbefolkningen, anses vara den mest sofistikerade. Framväxten av detta tillvägagångssätt anses vara ett svar på partiskhet enligt Maos kanoner. Genomförandet av dess bestämmelser kan utföras på olika sätt - allt från att "vinna hjärtan och sinnen" genom att använda mjuka maktmetoder , och sluta med att organisera koncentrationsläger för lokala invånare [111] .
Den andra klassen, baserad på tillämpningen av huvudansträngningarna för att påverka upprorsmän, anses ofta vara en variant av traditionell krigföring. Förlita sig på fördelen i styrka, är det ofta förknippat med direkt förstörelse av rebellerna, vilket ofta leder till tunga civila offer [112] .
Den tredje klassen är straffande ; inom dess ram blir befolkningen ansvarig för rebellernas verksamhet på deras territorium, och alla deras sorteringar gör inte rebellerna till föremål för straff, utan civila. Målet med en sådan strategi kan vara att försvaga de samhällen som ger hjälp till upprorsmännen, samt att förstöra upprorets sympatiska och resursbas [113] .
Tidigare militär vid USMC och nu forskaren R. Moore, efter att ha analyserat flera dussin motgerillakampanjer under det senaste århundradet (inklusive amerikanska militära interventioner i Irak och Afghanistan ), identifierade två huvudsakliga tillvägagångssätt för att organisera motgerillakrigföring. Den första av dessa, övervägande militär, förutsätter närvaron av militär dominans och beredskap att använda extremt våld inte bara mot upprorsmän utan också mot hela civilbefolkningen. Även om detta leder till undertryckandet av upprorets yttre manifestationer, kan grundorsakerna till folkligt missnöje ignoreras, vilket bara kan förvärra situationen i framtiden [114] .
I detta avseende bygger den andra strategiska vägen på att lösa problemet med uppror i alla dimensioner och anses vara mycket mer framgångsrik. Dess huvudsakliga mål är inte fysisk förstörelse av motståndare, utan upprättandet av långsiktig stabilitet i målregionen. Samtidigt eftersträvar genomförandet av denna strategi lösningen av tre huvuduppgifter: a) minimering av militärt våld; b) upprättandet av verkliga politiska, ekonomiska och sociala institutioner som kan hantera samhällets strukturella problem; c) utrota hat, misstro och fördomar som ger upphov till konflikter. Således är den paradoxala förutsättningen för den slutliga befrielsen från rebellerna ett steg mot deras krav [114] .
Man tror att utrotningen av gerillaverksamhet i samhället inte kan utföras uteslutande med våld, eftersom orsakerna till vilka några av de aktiva samhällsmedlemmarna tar till vapen som regel har sociala, ekonomiska och politiska rötter [1] [115] [116] . Samtidigt har militära metoder ännu inte förlorat sin relevans, även om framgången med deras användning beror på tillgången på tillförlitlig, korrekt och aktuell information om fienden, som erhålls som ett resultat av omfattande underrättelseverksamhet, psykologisk indoktrinering av fienden. civilbefolkning, upprättande av förtroendefulla relationer med lokala eliter, etc. n. [1] [117] .
I operationer mot partisaner kan frånvaron av ett professionellt etablerat system för att samla in underrättelser, deras systematiska analys och jämförelse leda till katastrofala konsekvenser [117] . Vissa experter noterar att den största svårigheten kanske inte är så mycket insamlingen som bearbetningen av information på grund av dess specifika presentation (när sällsynta språk, chiffer, konventioner etc. används) eller helt enkelt en stor volym. Till exempel har information bevarats om att underrättelsecentret för kommandot för militärt bistånd till Vietnam 1968 fick upp till 3 miljoner sidor nordvietnamesiska dokument varje månad. För närvarande, med tanke på samhällets globala informatisering , föraktar inte rebeller av alla slag telekommunikationsnätverk, Internet och relaterad utrustning för att utbyta data, fylla på leden och sprida propaganda [4] . Detta kan kräva inblandning av ett stort antal tekniska specialister i underrättelseverksamhet [117] .
Gerillagrupper representerar inte nödvändigtvis stridsformationer av traditionell militär typ, vars agerande regleras av tjänstestadgor och instruktioner, och strukturen har en tydligt definierad specialisering, hierarki och bemanning. I stadierna av födelsen av partisanrörelsen agerar dess anhängare som kriminella element och försöker att inte binda sig på något sätt. Det är ofta svårt för underrättelsetjänster att få information om ens sina mest allmänna avsikter. Ett utmärkande drag för partiska manifestationer är deras höga anpassningsförmåga och prioriteringen av taktiska mål framför strategiska [118] . På grund av detta är tillämpligheten av det mesta av den breda arsenalen av militär underrättelsetjänst extremt tveksam, och i första hand är:
Således, om under ett traditionellt krig frontlinjeenheterna tilldelas huvudrollen och underrättelseorganen rollen som deras stridsstöd, så förändras allt i aktioner mot rebeller precis motsatsen. En av de högst prioriterade uppgifterna är dessutom analytiskt arbete, vars metoder är baserade på matematiska algoritmer för spelteori [119] och analys av sociala nätverk [120] .
Målen för att bedriva spaningsverksamhet kan vara [117] :
Av särskilt värde är information om [117] :
Enligt amerikanska experter kan underrättelseverksamhet mot oregelbundna formationer baseras på ett antal traditionella utvecklingar, till exempel [117] :
Som regel sker rekryteringen av partisanformationer på frivillig basis, endast baserat på deras egen politiska övertygelse och personliga motivation hos medborgarna. Disciplin och stridsberedskap vilar enbart på fältchefens befogenhet. För att genomföra framgångsrika militära operationer måste fältbefälhavaren [121] vara en stark personlighet med karisma , kunna underkuva partisanformationens sammansättning och uppnå ett otvetydigt verkställande av order som är förknippade med en risk för liv och hälsa. Faktum är att hela effektiviteten av partisanavdelningen beror på befälhavaren [122] :
... Effektiviteten av hela partisanrörelsen i första hand berodde nästan helt på varje enskild brigadchef ...
— sovjetiska partisaner. Legend och verklighet. 1941-1944Till skillnad från partisanavdelningar, i vanliga trupper föreskrivs hierarkin av underordning, skyldigheter och rättigheter för tjänstemän, såväl som normer för att upprätthålla disciplin av rättsakter i form av militära föreskrifter . Militär personal i aktiv tjänst utför order och order i enlighet med den militäred de har avlagt . Brott mot militäreden och militära föreskrifter medför straffansvar. I de reguljära styrkorna förstärks upprätthållandet av militär personal för att utföra order som innebär en risk för liv och hälsa av statens lagstiftning och rättssystem.
Befälhavarnas skyldigheter och rättigheter som föreskrivs i militära bestämmelser är institutionaliserade och gör det möjligt att ersätta förlusterna av tjänstemän på alla befälsnivåer under stridsförhållanden. För detta ändamål är ställföreträdande befälhavaren (chefen) fastställda i stadgarna , med start från den lägre taktiska nivån för plutonen ( ställföreträdande plutonchefen ) [123] .
Gerilla-upprorsrörelser har sällan sådana strukturella egenskaper. I detta avseende, i den månghundraåriga historien om kampen mot partisanaktioner, har fysisk förstörelse eller tillfångatagande av ledare (fältbefälhavare) varit och anses vara ett mycket effektivt medel. Som erfarenheten visar, med förlusten av initiativledarskap, bildas ett maktvakuum och stridseffektiviteten hos partisanförband sjunker kraftigt [124] . I vissa fall åtföljdes elimineringen av ledaren av att partisanavdelningens fortsatta existens upphörde eller att den splittrades i flera grupper [125] . Avskaffandet av nyckelspecialister (logistikexperter, PR-experter, rivningsarbetare, finansiärer, etc.) kan ibland också leda till liknande resultat [124] [126] . I västerländsk litteratur kallas detta förhållningssätt för engelska. Högvärdig inriktning [127] .
Metoder för att eliminera fältchefer kan varieras. Alla kräver närvaron av illegala regeringsagenter i partisanavdelningen, vars uppgift kan vara:
Det finns fall av framgångsrik eliminering av fältchefer enligt information som erhållits under förhör av tillfångatagna partisaner.
Följande händelser fungerar som exempel på framgångsrik likvidering av krigsherrar:
Icke desto mindre, i modern praxis, har ett antal fall noterats när den riktade utslagningen av framstående personligheter i den upproriska rörelsen inte har någon betydande effekt på dess aktivitet [121] . Orsakerna till sådana situationer kan vara mycket olika, till exempel när det gäller talibanernas religiösa rörelse påverkas den jämlika karaktären hos denna organisation, skapad under inflytande av afghanska stamförhållanden . I fallet med al-Qaida berodde den låga effektiviteten av detta tillvägagångssätt på det faktum att dess ledning delegerade några av sina operativa befogenheter till lokala fältbefälhavare [121] [133] . Israelernas konsekventa förstörelse av representanter för ledarskapet för Hamas- och Hizbollah -rörelserna gav inte heller den förväntade utdelningen på grund av det väletablerade maktsystemet och den allmänna decentraliserade karaktären hos dessa organisationer [134] . Användningen av denna teknik av den amerikanska kontingenten under kriget i Irak [135] (t.ex. förstörelsen av Abu Musab al-Zarqawi [136] ) fjärmade bara lokalbefolkningen och ledde inte till någon betydande minskning av antalet terroristattacker [136] .
Under loppet av många krig förekom det fall då myndigheterna lyckades locka en del av partisanavdelningarna till sin sida.
Som regel hände detta som ett resultat av intensifieringen av militära operationer av regeringstrupper och andra trupper från stater som är allierade med dem mot partisanavdelningar. På grund av de stora förlusterna och medvetenheten om möjligheten till fullständigt nederlag, gick vissa partisanbefälhavare med på att samarbeta med myndigheterna i utbyte mot att brottmålet helt avskaffas. Också ofta var orsakerna intressekrockar (inbördes stridigheter / civila stridigheter) mellan partisanrörelsens ledare och interetniska meningsskiljaktigheter.
Samarbetet mellan de tidigare partisanerna som gick med i myndigheterna kunde uttryckas på två sätt:
Till exempel, under det afghanska kriget, fattade befälhavaren för det 860:e separata motoriserade gevärsregementet, överste Lev Rokhlin , vars regemente utförde den strategiska uppgiften att blockera Wakhan-korridoren , 1983 ett självständigt beslut att locka fältchef Pakhlavan till sin sida. Efter att ha överlämnat tillfångatagna vapen, ammunition, mediciner och mat till honom lyckades Rokhlin vinna över honom till sin sida. Pakhlavan organiserade i samförstånd med Rokhlin självförsvaret av området under hans kontroll, vilket förhindrade bildandet av andra Mujahideen på dess territorium, vilket bidrog till att delvis befria regementets enheter från utposter [137] .
Att förstå de psykologiska aspekterna av gerillaaktioner är ofta den avgörande faktorn för framgång. I de flesta fall lämnar stressen av illegal aktivitet ett allvarligt avtryck på upprorsmännens fysiska och psykiska tillstånd [138] . Du måste ha en mycket seriös motivation för att fortsätta gerillakampen, vara föremål för oavbruten jakt och ständigt vara på flykt. En akut känsla av osäkerhet, bristen på minimal komfort, mat och snabb medicinsk vård kan gradvis förstöra viljan att vinna även bland de mest erfarna fighters. Det är av dessa skäl som erbjudandet att glömma tidigare missgärningar i utbyte mot att kampen avslutas är ett så effektivt verktyg mot upprorsmakten [138] .
Dessutom genomförs psykologiska operationer för att vinna lokala civila gunst, men ingenting hindrar användningen av metoder för psykologisk krigföring mot upprorsmän. Västerländska (brittiska och amerikanska) ledarskap har en enorm arsenal av knep som oftast riktar sig till de meniga partisanerna för att så oenighet mellan dem och misstro mot ledarna för rörelsen. Till exempel [117] :
Genom att kombinera misskrediteringen av gerillaledningen med erbjudandet om en amnesti för de meniga kämparna, vilket kommer att ge dem en chans att återintegreras i ett fredligt samhälle, är det möjligt att kvalitativt undergräva anti-regeringsaktiviteter [117] .
Det bör noteras att det specifika med militära operationer mot partisaner ställer ytterligare krav på utbildning av personal [1] . En av de viktigaste är utvecklingen av färdigheter för att känna igen fiendens element bland neutrala civila. Oförmågan att göra detta har en chans att skapa oönskade överdrifter, vilket provocerar inträdet i konflikten på partisanernas sida av den arga lokalbefolkningen [115] .
Motgerillakrigföring ställer ännu strängare krav på kvalifikationsnivån för underordnad ledningspersonal, som måste vara redo att agera utanför ramarna och flexibelt, ofta utföra polisiära, administrativa, diplomatiska och andra funktioner [1] . Den bör förses med medel och resurser för att investera i utvecklingen av relationer med lokalbefolkningen, med hänsyn inte bara till militären utan även den politiska situationen [140] .
Grunden för militärstyrkans arsenal i motgerillakampen av alla slag är [141] [142] [140] :
Målen för dessa åtgärder kan vara [143] :
Baserat på erfarenheter från amerikanska specialister bestämdes nästan alltid framgången för kraftfulla kontragerillaaktioner av följande [144] :
Faktum är att inte ett enda kontragerillakrig i militärhistorien var komplett utan användning av straffåtgärder mot lokalbefolkningen som bor i det territorium där det fanns eller finns en partisanrörelse [62] . I regel organiseras straffåtgärder inte som ett mål i sig, utan för att uppmärksamma de breda folkmassorna på en mycket specifik mening [148] . Enligt slutsatsen från västerländska experter är den avskräckande faktorn för utsikterna att använda våld endast effektiv mot de parter i konflikten som presenteras i form av välorganiserade former (staten, de väpnade styrkorna, etc.), medan mot en primitiv eller knappt organiserad fiende (stammilis, rebeller, gerilla, etc.) ger sällan den önskade effekten att demonstrera våldsperspektivet och det finns inga andra metoder än våld som sådant [149] .
Straff kan ha olika former:
Exempel på straffåtgärder mot civila i områden med partisk aktivitet som har orsakat ett brett offentligt ramaskri är:
I bibliografiska kataloger |
|
---|
Krigföring | |
---|---|
Frågor | |
Vetenskapen | |
Konst | |
Väpnade styrkor | |
Säkerställa militära operationer | |
Militära (strids)åtgärder |