Rysslands arkeologi

Rysslands arkeologi är historien om materiell kultur på Ryska federationens territorium från antiken till slutet av medeltiden ( XVII-talet ).

Den första bosättningen av Rysslands territorium går tillbaka till Olduvai-eran (början av den tidiga paleolitikum ): för cirka 2 miljoner år sedan migrerade arkantroper (representanter för arten Homo erectus ) från västra Asien till norra Kaukasus , varifrån de spreds till angränsande områden; för cirka 800 tusen år sedan nådde en annan gren av migration genom Centralasien Altai . Under den efterföljande Acheulean-eran ökade antalet platser för forntida människor, den materiella kulturen blev mer komplex, men bara de södra regionerna i landet förblev bebodda . I Mousterian-eran (slutet av den tidiga ellerMellanpaleolitikum ) gjordes ytterligare framsteg i tillverkningen av stenredskap; detta är tiden för dominansen av paleoantroper  - Neandertalare , med vilka den så kallade Denisovan-mannen samexisterade i den asiatiska delen av Ryssland ; båda varianterna kan ha korsats med den tidigaste Homo sapiens , och rester av paleoantroper med sapiensdrag är kända . För cirka 40 tusen år sedan orsakade megautbrottet av Phlegrean-fälten , liksom supervulkanerna i Kazbek och St. Anna effekten av vulkanisk vinter , under de förhållanden som uppenbarligen massutrotningen av paleoantroper inträffade .

Under den sena (övre) paleolitiska tiden utvecklades Rysslands territorium allmänt av de tidiga företrädarna för människor med modern anatomi ( Homo sapiens sapiens ) - Cro-Magnons .

Landets betydande yta och särdragen i dess naturliga och klimatiska förhållanden bestämmer den ojämna utvecklingen av enskilda delar. Den rikaste historien om primitiva grupper och kulturer som bebodde Rysslands moderna territorium återspeglas av en mängd olika arkeologiska kulturer .

Stenåldern

Paleolitikum

Nedre (tidig) paleolitikum

Nedre paleolitikum  är det tidigaste stadiet i mänsklighetens historia. Enligt den tvåtidsperiodisering av paleolitikum som används i denna artikel inkluderar den tre epoker: Olduvai , Acheulean och Mousterian [komm. 1] . Den absoluta dateringen av dessa perioder är oklar [2] , men i allmänhet går de äldsta spåren av mänsklig närvaro på Rysslands territorium tillbaka till cirka 2 miljoner år sedan [3] , och slutet av Mousterian-eran är förknippad med en villkorligt datum för cirka 35 tusen år sedan [4] .

Olduvai era

Ryska federationens territorium inkluderades inte i zonen för mänsklig bildning, men dess ursprungliga bosättning började redan i den äldsta av de framstående epokerna - Olduvai ( Olduvian , Oldowanian , föråldrad  - pre -Shellian ): för cirka 2 miljoner år sedan , arkantroper ( Homo erectus ) migrerade från västra Asien till norra Kaukasus , varifrån de spred sig till angränsande regioner [5] ; för cirka 800 tusen år sedan nådde en annan gren av migration genom Centralasien Altai [6] . Olduvai- platser har endast hittats i den södra delen av Ryssland, främst i den nordkaukasiska regionen och på Krim , och i mindre utsträckning i södra Sibirien (i Altai [7] ), hypotetiskt, i södra delen av den ryska slätten [ 8] [9] . Deras skapare var arkantroper (" Homo erectus " Homo erectus [3] ), förfäder till moderna människor ; samtidigt hittades antropologiska lämningar från den angivna tiden inte på Rysslands territorium, utan utanför det; de närmaste finns i Georgien ( Dmanisi hominid ). Människor på den tiden levde i ett relativt varmt klimat bland de trädbevuxna savannerna [10] . Bostäderna var läger , vars materiella kultur bestod av primitiv stenindustri ( hackare , skrapor , skrapor , etc.) och benrester (inklusive representanter för den Pleistocene megafaunan ). Inspelade bevis på utvecklingen av brand . För en så tidig era är det inte brukligt att peka ut arkeologiska kulturer [11] .

De tidigaste spåren av mänsklig närvaro hittades på norra Kaukasus territorium, vars första bosättning av arkantroper går tillbaka till cirka 2,3–2,1 miljoner år sedan [5] . Bosättningen genomfördes från västra Asiens territorium i två riktningar: genom kusterna av Kaspiska havet och Svarta havet [5] ; följaktligen särskiljs två huvudgrupper av platser  - Kaspiska havet (Dagestan [12] , Stavropol Upland [3] ) och Tamanskaya [13] . Bland de representativa monumenten i Kaukasus är Blue Balka: en öppen plats för Taman-gruppen på den klippiga Kap Bogatyr, som skjuter ut i Azovhavet [14] ; benfynd vittnar om lokala invånares jakt på stora fossila däggdjur - sydliga mammutar/elefanter ( Elephas meridionalis ), kaukasiska elasmotheriumnoshörningar ( Elasmotherium caucasicum Boris. ), i mindre utsträckning - Stenons hästar [15] . På platsen Bogatyri/Sinya Balka , i skallen på en man som levde för 1,5–1,2 miljoner år sedan. n. Kaukasiskt elasmotherium hittade ett fast gäddverktyg tillverkat av kiselgjord dolomit [16] .

I slutet av Mellersta Villafranchian (2,1–1,97 Ma) ingår ett fragment av mellanfotsbenet på en kamel av arten Paracamelus alutensis (nr 35676 i samlingen av Ryska Vetenskapsakademiens Zoologiska Institut) med spår av avverkning och sågning-kapning med ett stenverktyg . Benet hittades av N.K. Vereshchagin 1954 i Liventsovsky-brottet (Liventsovka-orten) i den västra utkanten av Rostov-on-Don , tillsammans med andra faunarester, i Khaprovskaya-alluvialskiktet som tillhör paleo-Don-kanalfacies [17] [18] .

Bosättningen av arkantroper från norra Kaukasus territorium kunde genomföras i västlig riktning - till Krim och, troligen, vidare till Europa (genom den nordvästra hyllan av Svarta havet, Dnjestr- och Donaudalen ) [19] . År 2014 upptäcktes den skiktade Oldovan Koz-platsen och den flerskiktade Oldovan-platsen Echki-1 (för cirka 1 miljon år sedan); verktygen från dessa platser är nära både artefakterna från Bairaki-platsen på Dnjestr ( Moldova ) och till verktygen från eopleistocene-platserna på Tamanhalvön och i Dagestan [20] . Ett antal andra platser på den södra kusten av Krim i Jalta -regionen med en arkaisk stenindustri kan också tillhöra Olduvai-eran : Echki-Dag, Gaspra, Artek, etc. [21] [19] [22] .

Bevisen för Oldowan på den ryska slätten är opålitliga; målmedveten spaning av monument från denna tid krävs [23] .

På territoriet i södra Sibirien ( Altai ) upptäcktes Karama- platsen , som går tillbaka till cirka 600-800 tusen år sedan [6] . Småstensverktyg från lager 12 [24] på denna plats liknar Olduvai-fynden [6] . Utanför Altai-regionen i Sibirien gör platsen Deering-Yuryakh ( Yakutia ) anspråk på Olduvai-dateringen, men en så tidig ålder förnekas av de flesta forskare.

Acheulian

Övergången från Oldovan till nästa - den Acheulean ( Acheulian ) perioden - var otydlig, och vissa komplex av den utvecklade Oldovan klassificeras ibland som tidig Acheulean [25] . Liksom Oldowan har Acheulean ingen tydlig absolut datering [2] . Geologiskt, på det forna Sovjetunionens territorium, är Acheulian-epoken villkorligt korrelerad med tiden från mindel till Riss - Wurm - intervallet , vilket inkluderar en del av den tidiga, mellersta och första halvan av den sena Pleistocene [26] . Det finns tre huvudstadier i evolutionen av den materiella kulturen: tidig Acheulean (även shelle , abbeville [komm. 2] , preliminärt korrelerar med Mindel-glaciationen , det vill säga är en del av tidig Pleistocene ); Middle Acheulean (korrelerar ungefär med Mindel-Riess och Riess egentliga, det vill säga täcker Mellan Pleistocene); sen Acheulean (korrelerar ungefär med Risswurm , det vill säga den utgör den första hälften av den sena pleistocenen) [27] . I allmänhet representeras den materiella kulturen av Acheulean av råa verktyg, bland vilka bifaces spelade en viktig roll - handyxor ; sådana produkter användes för tillverkning av jaktredskap av trä, slaktning av kadaver och bearbetning av skinn från slaktade djur [28] . Det antas att början av arkeologiska kulturer dök upp under den acheuliska tiden [11] , och för de senare stadierna urskiljs två huvudgrenar i stenindustrins utveckling - den faktiska Acheulean och clectonen (senare utvecklad till teyak ) [ 29] . Beniga rester av hominider har hittats utanför det moderna Rysslands territorium, i synnerhet i södra Kaukasus ( Azykh-grottan , Kudaro I ); den antropologiska typen av de nämnda fynden har drag av både Homo erectus ( Pithecanthropus , Sinanthropus ) och tidiga neandertalare [30] . Det kalla klimatet begränsade bostadsområdet för forntida människor söder om det moderna Ryssland; i den europeiska delen av landet höjer sig Acheulean-monument vanligtvis inte över 50 paralleller. sh. [31]

Ashel i norra Kaukasus . IKubanIgnatenkov Kutok-(närabyn Saratovskaya) [32] , såväl som fynd från den triangulära grottan [33] , dateras tillAcheulean (shellisk. Typiska sena Acheulean artefakter - mandelformade och spjutformade bifaces - finns inspelade i materialen från den paleolitiska verkstaden och platserna i Mellan Khadzhokh: Abadzekhskaya, Khadzhokh, Shakhanskaya [33] . Materialövergång från Acheulean tillMousterianhittades på platserna: Semiyablonovskoe, Luchkovskoe, Farsskoe, Psefirskoe [33] . IDagestanhar komplex med klassiska Acheulean-yxor registrerats på följande platser: Dyubekchay, Chumus-Inits, Darvagchay-bay-4, Darvagchay-quarry [34] ; samtidigt har ett antal föremål från platser vidDarvagchay-(som Chumus-Inits ochUsisha) också ett sent Acheulean-utseende, och tekniken för deras tillverkning ligger näraKlektonian [35] . I Stavropol-territoriet, på bergenDolk,BullochCamel, hittades Acheuliska verktyg gjorda avhornfels [36] [37] .

Ashel på Krim . Monument från denna tidrepresenteras av öppna platser och grottplatser[38]. Acheulean-verktyg hittades på följande platser: Zaskalnaya IX, Shary I-III,KabaziII,Krasny Mak, i de lägre lagrenav Kiik-Koba-, etc.[38]

Ashel på den ryska slätten (södra och mellersta delen) . Det äldsta stadiet i utvecklingen av Acheulean-industrin på den ryska slättens territorium representeras av fynd nära bynGerasimovka, på strandenMiusskys mynning(Priazovye, inte långt frånTaganrog) [31] ; arkeologi daterar dem till tidig eller tidig MellanPleistocen [39] . Ett dussintal stenverktyg (kärna, skrapor, flingor) hittades tillsammans med resterna av en forntida elefant ( Archidiscodon wüsti Pavl.) och gnagare frånTiraspols faunistiska komplex [40] . Nästa steg av den Acheuliska eran representeras av materialet från fyndigheten nära Khryashchi-gården vid mynningen avSeversky Donets [40] . Existensen av detta monument sammanföll delvis med perioden av maximal glaciation, vilket framgår av resterna av kallälskande växter -dvärgbjörk( Betula nana ) och sibiriskplanka( Selaginella sibirica ) [41] ; fynden representeras av en uppsättning av cirka 80 föremål från två samlingar — tidigt och sent; den tidiga sammansättningen representeras av arkaiska artefakter som liknar dem frånKlekton-verktygen i Västeuropa; sent - med några verktyg av otydligt kulturellt utseende, förmodligen nära fynd från en angränsande fyndighet nära Mikhailovskoye-gården [42] [43] . Frågan om forntida människors avancemang till de nordligare delarna av den ryska slätten är fortfarande diskutabel; uppkomsten av Acheulean-platser i sådana områden kunde endast inträffa under interglaciala perioder [44] [45] . Opålitliga Acheulean-spår på detcentralryskabergslandetrepresenteras av fynd av slagenkvartsitertillsammans med interglacial fauna nära bynShubnoye, 46][regionenVoronezh Kalugaoch byn Krasnostanskoye (näraMozhaisk), domusiern. orter iNegotinooch Khotylevo 1 (Brjansk-regionen), skörden av Acheuleanyxan från byn Solomasovo på övre Oka (Tula-regionen) [45] .

Ashel i södra och mellersta Ural . Den äldsta (Aldovan) vågen av migrationer påverkade förmodligen inteUral: de tidigaste spåren av mänsklig närvaro där går tillbaka till Acheulean-tiden [47] . I södra Ural är Acheulean-platser grupperade i områden därjaspis kommerut, där spridda verkstäder och verkstäder inrättades [48] . Den äldsta, tidiga Acheulean typen av lokal industri representeras av monumenten av Kyzyl-Yar-typ påBashkortostans(Kyzyl-Yar 2, Ulek-Khazy 6, Utyulgan 7, Kyzyl-Yar 4) [49] ; det är troligt att deras skapare var människor frånKaukasus, vilket framgår av motsvarande tekniska och typologiska paralleller i materiell kultur [50] . Nästa steg i utvecklingen av den lokala Acheulean-industrin representeras av platser av Karyshkino-typen (Karyshkino-11,Mysovaya, Utyulgan-8, Dolina-1, Dolina-11, Sibay-5b, etc.) [49] , direkt kulturell analog för vilken finns platser medteyakindustrini Frankrike [49] . Utvecklingen av Mellersta Ural av forntida människor bevisas, i synnerhet, av platserna iPerm-territoriet(Elniki II-platsen, det 6:e lagret av Bolshoy Glukhoy-grottan, etc.) [51] [52] ; deras datering har inte fastställts exakt, men ett samband med den sena Acheulean tiden antas [51] .

Ashel i Sibirien (Altai och Baikal) . Acheulean-materialet hittades i den södra delen av Sibirien (Altai), vidUlalinka-lokaliteten(Gorno-Altaisk-) [53] . Monumentet öppnades när strandenav floden med samma namn; Acheulisk tid där motsvarar förmodligen en spridning av småsten och amorfa plan i det nedre kulturlagret [53] . Den pre-mousterianska tiden (Acheulean) kan också dateras till några av fynden från platserna i Baikal-regionen (området för mynningen avBelayafloden, de nedre delarnaIdaochOsa, möjligen regionen av MellerstaAngara) [54] .

Ashel i Fjärran Östern (Amur-regionen) . Frågan om tidpunkten och sätten för den första bosättningen av territoriet i det ryska Fjärran Östern har inte studerats tillräckligt [53] . Do-Mousterian stenverktyg verkar ha hittats där iAmur-regionen - på platserna Filimoshki och Ust-Tuu (båda vidZeyafloden) och vid Kumara-platsen (vidAmurfloden), men de har ett kontroversiellt datum [53] . Fynden är inte särskilt uttrycksfulla, det mest representativa - Kumar-materialet - representeras avhackare, amorfa kärnor och andra grova föremål [53] . Av särskilt intresse är upptäckten av en handyxa nära bynBogorodskoyeAmur-regionen: verktyget har ett "klassiskt"Abbeville-utseende som är unikt för denna region [55] .

Mellanpaleolitikum (Mousterian och Mycoq)

Enligt tretidsperiodiseringen av paleolitikum motsvarar den Mousteriska eran mittfasen av den senare ( Mellanpaleolitikum ), enligt tvåtidsperiodiseringen är det slutskedet av nedre paleolitikum [1] [komm. 3] . Geologiskt sammanfaller den Mousterian eran med en del av den övre Pleistocene [56] ; på det moderna Rysslands territorium motsvarar det ungefär Riss-Wurm-intervallet ( Mikulin-interglacialen i Östeuropa) och första hälften av Wurm ( Valdai-glaciationen ) [57] [komm. 4] . Frågan om de absoluta datumen för epokens början förblir olöst [58] ; medan uranjondateringen av Karangat (Riess-Wurm) Svarta havets terrass sträcker sig från 91-71 tusen år sedan [ 59] , motsvarar den aktiva bosättningen Altai av den mellersta paleolitiska mannen tiden för 120-50 tusen år sedan [60] . Slutet på Mousterian Wurm kan associeras med ett ungefärligt datum för 35 tusen år sedan [4] och kan bero på konsekvenserna av ett storskaligt superutbrott som inträffade för omkring 40 tusen år sedan [61] . Skaparna av den Mousterska mellanpaleolitiska materiella kulturen anses vara paleoantroperna , som på det moderna Rysslands territorium representeras av lämningarna av neandertalarna ( Homo neanderthalensis ) [62] ; dessutom gjorde analysen av det genetiska materialet från Denisova-grottan (i Altai) det möjligt att identifiera en speciell sort av hominider - Denisovanerna , som var systrasläkt med neandertalarna [63] . Slutligen, på platserna Staroselye (Krim) och Rozhok I (Priazovie), hittades benrester vars morfologi kombinerar arkaiska och sapiensdrag [komm . 5] [62] , och allmänna genetiska studier har fastställt faktumet att korsa de äldsta Homo sapiens med neandertalare och denisovaner. De naturliga förutsättningarna för eran förändrades: om de tidiga Mousterian-monumenten i det europeiska Ryssland korrelerar med den varma Mikulin (Mginsky) interglacial [komm. 6] , då är de sena Mousterian monumenten daterade för det hårda klimatet från början av Valdai-glaciationen , när levnadsförhållandena i ett antal områden närmade sig extrema [64] [komm. 7] . Trots försämringen av naturliga förhållanden kunde människan anpassa sig till dem [64] och jämfört med föregående period expanderade den beboeliga zonen [65] . Men i slutet av eran orsakade ett kraftfullt superutbrott av de flegreiska fälten (i Apenninerna ), Kazbek (i Kaukasus ) och St. Anne (i Karpaterna ) effekten av vulkanisk vinter , under förhållandena av vilket, tydligen, massutrotningen av neandertalarna inträffade: tillförlitliga bevis på kontinuitet mellan motsvarande Mousterian platser och efterföljande tidpunkt för övre paleolitikum i Europa saknas [61] . Mousterianer bosatte sig i grottor och längs floderna [66] ; Materialkulturen visar på ytterligare framsteg inom stenbearbetningstekniker: den viktigaste bedriften var Levallois-tekniken , tack vare vilken de viktigaste typerna av verktyg förbättrades med spetsiga och sidskrapor [60] . För den Mousterian eran, det finns två nivåer av likhet av materiell kultur ( arkeologiska kulturer ? [67] ) - den lägsta och den högsta; den lägsta typen (”utvecklingslinjer”) förenar territoriellt åtskilda, men tekniskt och typologiskt nära industrier (typisk Mousterian, tandad Mousterian, etc.); den högsta typen kombinerar territoriellt sammanhängande grupper av samtidiga monument [68] .

Mustier i norra Kaukasus . I norra Kaukasus har både spridda platser och två kluster upptäckts - iKuban-regionen och iSochi-(en del avColchis-klustret) [69] . Av störst intresse är platserna för den typiska MousterianGub-kultureni södraKrasnodarterritoriet(grottor:Mezmaiskaya,BarakaevskayaochMonashskaya,Ilskaya camp [61] [70] ) [68] , där lämningarna avneandertalarnagenetiskt nära invånare i Centraleuropa hittades [61] . Några av dessa lämningar är välbevarade, och material från Mezmayskaya-grottan (daterad 60-70 och 40 tusen år sedan) användes iprojektet att dechiffrera neandertalgenomet [61] . Guba-kulturen kännetecknas av: en kombination av skivformad-radial,Levalloisoch prismatisk stenklyvningsteknik, små storlekar av produkter, många sidskrapor, etc., medan industrin på Ilskaya-platsen har blandade egenskaper [68] ; forskare noterar också närheten av kulturen av dessa monument till östeuropeiskaMikoku [61] . Den tandade-Mousterianska utvecklingslinjen (på Levallois tekniska grund) representeras av materialet från orten Lysogorsk (Nordossetien), där typologin för verktyg till stor del bestämdes av arten av de använda råvarorna [68] . Industrin för detta monument bestod av: verktyg med skåror, sidskrapor och enstaka spetsar; en del av verktygen gjordes på fragment av artificiellt dissekerade chips [68] .

Mustier av Krim . Den materiella kulturen av de Mousterian monumenten påKrimhar många likheter, som ett resultat av vilka de betraktas som delar av en endaBelogorsk-kultur [71] ; men det finns också mer bråkdelar (AkkaiochKabazikulturer). Den mest uttrycksfulla gruppen av Mousterian-monument utforskades i närheten avBelogorskAk-Kaya-klippan(Zaskalnaya V ochZaskalnaya VI, Sary-Kaya, Krasnaya Balka, Grotto Prolom) [72] ; andra viktiga monument ärKiik-Koba,Chokurcha,Shaitan-Koba,Wolf Grotto,Staroselie,Kabazi, Kholodnaya Balka, etc. [73] Den lokala industrin kännetecknas av specifika former av dubbelsidig bearbetning, särskilt knivar med ett asymmetriskt blad [ 73] 72] ; förutom verktyg representeras fynden av djurben och lämningar av neandertalare [73] . De angivna lämningarna frånKiik-Koba-representerade troligen den äldstabegravningen: en vuxen individ, 155-159 cm lång, låg på höger sida med lätt böjda ben; grottans naturliga ojämnheter användes som gravgrop; begravningen har troligen tillhört en kvinna runt 35 års ålder, som dog i bästa av sitt liv genom en icke-våldsdöd (uppenbarligen till följd av en sjukdom); resterna av en 6-8 månader gammal bebis hittades också i närheten [62] . Ett paleoantropologiskt fynd frånStaroselye: skallen på ett barn som upptäcktes där hade uttaladesapiensdrag[ 62] .

Mousterian av den ryska slätten . De mousteriska platserna på den ryska slätten är utspridda på ett betydande avstånd från varandra, vilket gör det svårt att studera dem [74] ; bland de viktigaste monumenten:Dry MechetkaochShlyakh [75] (iVolgograd-regionen),Rozhok III (näraTaganrog) ochKhotylevo(näraBryansk) [76] . Torr Mechetka - parkeringsplats på stranden avbalkeniVolgadalen; den lokala materiella kulturen har både likheter med monumenten på Krim ochDonbass, såväl som en viss originalitet [77] . För tillverkning av verktyg användes lokal flinta och kvartsit; de huvudsakliga föremålen för jakten var denprimitiva bisonen,vildhästen,saiganochmammuten; spår av bål och tecken på olika användning av vissa territorier i bosättningen hittades också [77] . RozhokI-platsen ligger vid kustenav Azovhavet, inte långt frånTaganrog; dess materiella kultur kännetecknas av ännu större originalitet, även om den inte står i motsats till Dry Mechetka, monumenten på Krim och Donbass; huvuddraget är fynden av ändskrapor och hålstickor med formad stinger (mer avancerade verktyg, mer karakteristiska försenare tider) [77] ; Trakeologiskanalys visade att en del av verktygen användes för att bearbeta skinn, och piercingar användes för att sy kläder [78] . Fynden från Horn I domineras av benrester (långhornad bison,vilda hästarochåsnor,jättehjortar, etc.); askklackar indikerar bränderna [77] ; av särskilt intresse är fyndet av den andra molaren av enpaleoantrop, i vars morfologi det finns både arkaiska ochsapientdrag[ 62] . Khotylevo-platsenligger på den höga terrassen av flodenDesnaoch representerar resterna av en verkstad; de flesta föremålen är stenprodukter, fynd av ben är sällsynta [77] . Den materiella kulturen i Khotylevo skiljer sig från de nämnda monumenten på den ryska slätten; tekniken att klyva stenen där representeras av en säregen Levallois-variant med speciella asymmetriska kärnor och en borttagen flinga [77] .

Mustier Ural . Fynden av MousterianartefakteriUralär inte många, men de täcker ett brett område. Isödra Ural, under den Mousterian eran, återbosattes AcheuleanMysovaya-; i de angränsande områdena hittades verktyg från samma tid på platserna Aidos (vidUfafloden) ochMullino [79] . I den mellersta Cis-Uralen hittades enstaka Mousterian-artefakter vid Cave Log-platsen (vidChusovayafloden); i den norra delen av regionen registreras Mousterian-material vidByzovaya-(vidPechora-) [79] . Av särskilt intresse är en liten grupp fynd frånMammoth Kurya-, belägen bortompolcirkeln; deras kulturella tillhörighet har inte fastställts, men datering förbinder det med den slutliga Mousterian eller början av den övre paleolitikum [80] .

  • Denisov man

  • Fragment av en fingerfalang

  • Molar

Mustier av Sibirien . Fynden från denna tid kommer från två regioner -södra SibirienochAngara-regionen [81] . Levalloishittades i grottorna iAltai -Ust-Kanskaya, Strashnaya,Denisova[81 ] ,Chagyrskaya [82] ,Okladnikov [82] [83] ; påMinusinsk-depressionens(Khakassia) undersöktes grottanDvuglazka [84] ; några sällsynta fynd är kända från andra regioner i södra Sibirien [85] [81] . I Angara-regionen är Mousterian artefakter fixerade på platserna för dentidigare tiden, där de identifieras med Levallois-tekniken [84] . Den extrema östliga gruppen av neandertalare levde i Altai (troligen från det moderna Uzbekistans territorium [63] ), där den samexisterade med befolkningen avdenisovaner, vars kulturursprung kan spåras i de äldsta lagrenav motsvarande grotta [63] .

Mustier i Fjärran Östern . Det finns förutsättningar för upptäckten av Mousteriska platser i Fjärran Östern, men idag är fynden från denna tid sporadiska; dessa inkluderar i synnerhet ett Mousterian-verktyg från Kumara-platsen (Amur-regionen), bebodd så långt tillbaka som under Acheulean-tiden.

Mycock Industri . Av särskilt intresse är materialet frånChagyrskaya-ochOkladnikova, som representerar den lokalaSibiryachikha-varianten av Altai Mellanpaleolitikum [86] . I nordvästra Kaukasus är 8 platser med denmykokiska industrin:Mezmaiskaya, Matuzka, Monashskaya, Barakaevskaya, Gubsky canopy 1-grottor, Ilskaya I, Ilskaya II och Baranakha 4 öppna platser [87] .

Under den andra vågen av neandertalkolonisering av Sibirien fördes mycoccus från Europa till Chagyrskaya-grottan i Altai [88] [89] . Ett litet antal mykokoidverktyg hittades i Okladnikovs grotta [90] . En analys av proportionerna av dentalvävnaden i en tand från lager IV av Rozhok I- platsen visade att den permanenta andra vänstra molaren tillhörde en Mycoco Neanderthal [91] .

Tillgängliga data om kronologi, ekologi, teknologi och typologi för de mykokiska , levallois-mousteriska och lamellära mousteriska teknokomplexen i Östeuropa tillåter oss inte att anta deras deltagande i bildandet av de övre paleolitiska industrierna [92] .

Övre (sen) paleolitikum

Den övre paleolitiska tiden är förknippad med spridningen och dominansen av moderna människor ( neoantroper ). Åtminstone på Krim och på den ryska slätten bildades troligen människor av den moderna typen på lokal, Mousteriansk basis [62] . Samtidigt pekar forskare för närvarande på bristen på kontinuitet mellan monumenten av neandertalarna och Homo sapiens i Europa: återbefolkningen av de Mousterian platserna av de senare, vars tidigare invånare, neandertalarna, redan hade försvunnit vid den tiden [ 61] .

De äldsta platserna för Homo sapiens på den ryska slätten är: Kostenki , Zaraisk-platsen (45-35 tusen år f.Kr.), Sungir (35 tusen år f.Kr. [93] ), Khotylevo 2 (24-21 tusen år f.Kr.), Avdeevskaya-platsen (23-22 tusen år f.Kr.), Gagarinskaya-platsen (22 tusen år f.Kr.). Forskare som tillskriver Sungiri- industrin till Streltsy-kulturen anser att de mellanpaleolitiska industrierna i östra Mikok på Krim är källan till dess tillkomst [94] .

De äldsta ritningarna i Kapova-grottan i södra Ural går tillbaka till 36,4 tusen år sedan. n. [95] , en lerkopp från Teckensalen med en helgedom är daterad för 16-14 tusen år sedan [96] .

De äldsta fynden av Homo sapiens i Sibirien är: Ust-Ishim-mannen (för cirka 45 tusen år sedan), talusbenet (häl) från Tyumen Baigara går tillbaka till 40,3 tusen år [97] , mjölktänder från Yanskaya-platsen [ 98] . Möjligen inkluderar Homo sapiens fragmenterade ben från Tuyana- platsen ( Tunkinskaya Hollow , högra stranden av Irkutfloden ) i åldern ca. 31 och ca. 50 tusen liter n. (Karginsky interstadial) [99] [100] .

I den asiatiska delen av Ryssland finns platser av Bunge-Tollya/1885 (45 tusen år sedan) [101] på Taimyr ( Sopkarginsky mammoth ) [102] , Yanskaya (31,6 tusen år sedan), Achinskaya , Malta , Buret , Buor -Khaya/Orto-Stan [103] , etc.

De övre paleolitiska bosättningarna bestod av byggnader, ofta gjorda av mammutben, och täckta med skinn. Befolkningen bedrev en komplex ekonomisk verksamhet, klädd i pälskläder. De dödas kroppar begravdes, beströdda med ockra , vilket indikerar en utvecklad världsbild.

Viktiga förtydliganden i studierna av mellan- och övrepaleolitikum (arkeologer, antropologer, kulturologer, lingvister och andra specialister) görs av genogeografer som studerar fördelningen av manliga (Y-DNA) och kvinnliga (mtDNA) haplogrupper .

Mesolitikum

Under den postglaciala mesolitiska eran bosattes den europeiska delen av Ryssland av Cro-Magnons från Svider-kulturen , vars ättlingar var folken från Butovo (VIII-VI årtusende f.Kr.) och övre Volga -kulturerna (VI-III årtusende f.Kr.) . De använde redan pil och båge som ett vapen. I de senare stadierna planeras övergången till subneolitikum , eftersom de börjar bemästra keramik . Dnepr-Donetsk-kulturen  är en östeuropeisk subneolitisk arkeologisk kultur som övergick till jordbruket under det 5:e-3:e årtusendet f.Kr. e.

Neolitikum

De lägre lagren av den neolitiska bosättningen Rakushechny Yar i Rostov-regionen går tillbaka till andra hälften av det 7:e årtusendet f.Kr. [104] .

Under den neolitiska eran är skogarna i den europeiska delen av Ryssland bebodda av mongoloidjägare från Lyalovo- och Pit-Comb-kulturen (4200-2000 f.Kr.), som ersätts av Volosovo-kulturen (2200-1500 f.Kr.).

Under V årtusendet f.Kr. e. stäpperna i Don - Volga -interfluven i neolitikum beboddes av de proto-indoeuropeiska folken i Khvalyn-kulturen (släktingar till Sredny Stog-kulturen ). De har redan tämjt hästar och luktat koppar . De ersätts av gropen (3600-2300 f.Kr.) och Srubnaya-kulturerna . I öster de indoeuropeiska folken redan under 3:e årtusendet f.Kr. e. nå södra Sibiriens territorium ( Afanasiev-kulturen ). Protostaden Arkaim av Sintashta-kulturen blir ett viktigt centrum för de indoeuropeiska folken .

I Fjärran Östern går neolitiska platser i Amur-regionen tillbaka till 15-7 tusen år sedan (Novopetrovskaya, Gromatukhinskaya, Osipovskaya). Resultaten av att datera keramiken från Gromatukha-kulturen visade att den är äldre än keramiken från Novopetrovsk-kulturen - för 13 300-10 400 år sedan [105] . I Primorye är de äldsta platserna med keramik Chernigovka (för ca 10 770 år sedan), Ustinovka-3 (ca 10 000 år sedan), Pereval (för mer än 8 300 år sedan) [106] . Selemdzha -kulturens keramik i Amur-regionen går tillbaka till 12 000–10 500 år sedan. n. [107] , i Transbaikalia, vid de arkeologiska platserna i Ust-Kareng-kulturen, går de äldsta keramiska rätterna tillbaka till 12 tusen år sedan [108] .

Brons- och järnålder, tidig medeltid

Enligt vissa versioner kännetecknas förhistoriska Ryssland sedan bronsåldern av den sk. kampen för den "finska" skogen och den "ariska" stäppen. Från väster invaderade folken i Fatyanovo-kulturen (3200-2300 f.Kr.) livsmiljöerna för Volosovo-kulturens stammar, och från söder - Abashevskaya . Den första lämnade inte direkta arvingar, och symbiosen med den andra gav upphov till Gorodets-kulturen av Herodotus fissagetes . Nordväst om den bildades den "finska" Dyakovo-kulturen , vars direkta ättlingar anses vara de historiska folken Merya , Murom och hela ( vepsianerna ). På nuvarande vetenskapsnivå är otvetydiga etniska band till de citerade kulturerna - som alla arkeologiska kulturer, särskilt i regioner med konstant migration - omöjliga.

I det yttersta västra Ryssland, från den lokala varianten av Srubnaya-kulturen ( Pozdnyakovskaya-kulturen ), bildas den proto-baltiska Bondarikhinsky-kulturen , på grundval av vilken Yukhnovskaya-kulturen från järnåldern (V-talet f.Kr. - II-talet f.Kr.) bildas, som distribuerades i regionerna Bryansk , Kursk och Oryol.

Under III-VII-århundradena ockuperades territoriet från den högra stranden av Nedre Kama till mynningen av Samarafloden , från Suras mellersta till Belayafloden (Ulyanovsk och Samara-regionerna, Tatarstan) av stammar av Imenkovskaya-kulturen .

Moshchinskaya-kulturen fanns på 4-700-talen på territoriet i Kaluga-, Oryol- och Tula-regionerna. Kolochinsky-kulturen fanns på 500-700-talen på territoriet i Bryansk- och Kursk-regionerna. Volintsevo-kulturen existerade under VIII-IX-talen på Kursk-regionens territorium. Den romerska-Borschev-kulturen för den slaviska befolkningen i skogsstäpparna fanns under VIII-X-talen i regionerna Lipetsk, Voronezh, Bryansk, Kursk och Belgorod.

På 950-talet - första hälften av 960-talet led Gnezdovo ett militärt nederlag av Kievs myndigheter, åtföljt av förstörelsen av det övre lagret av Gnezdovo-eliten. Efter förödelsen återställdes förstadens centrum i Gnezdovo snabbt, och under de följande decennierna blomstrade det, registrerat enligt arkeologiska data [109] [110] .

Alla romerska bosättningar Posemya omkom i bränder i slutet av 10-talet - början av 1000-talet [111] .

Se även

Kommentarer

  1. ↑ Preferensen för ett tvåtidsschema i inhemska generaliserande verk beror på den otydliga lokala övergången från Acheulean till Mousterian / Mellanpaleolitikum - i motsats till gränsen mellan Mousterian och den efterföljande perioden [1]
  2. ↑ I tidigare arkeologiska arbeten ansågs det som en separat era efter Olodvan (Doshel) och före Acheulean.
  3. ↑ Preferensen för ett tvåtidsschema i ryska verk beror ofta på den suddiga lokala övergången från Acheulean till Mousterian / Mellanpaleolitikum - i motsats till gränsen mellan Mousterian och den efterföljande perioden (Paleolith of the USSR, 1984, s. 9)
  4. ↑ Det traditionella (franska) schemat förbinder Mousterian med den första hälften av Wurm-glaciationen (Paleolith of the USSR, 1984, s. 32, 57), men det finns ett antal platser på den ryska slättens territorium ( Khotylyovo , Dry Mechetka , etc.), där motsvarande material korrelerar med mer tidig Mikulin interglacial (motsvarar Riess-Wurm-intervallet) (Paleolith of the USSR, 1984, s. 28, 32-33, 57).
  5. ↑ Detta kan indikera existensen redan vid den tiden av grunden för bildandet av lokala populationer av den övre paleolitiska Homo sapiens (Paleolith of the USSR, 1984, s. 110)
  6. ↑ Vid den tiden fanns det inga arkglaciärer, och de genomsnittliga årliga temperaturerna var högre än de moderna (Paleolith of the USSR, 1984, s. 24, 32).
  7. ↑ Motsvarande Mousterian Early Würmian avlagringar på territoriet i den europeiska delen av fd Sovjetunionen korrelerar med en del av Valdai-glaciationen , dess tidiga stadium - Kalinin (Tver)-glaciationen (Paleolith of the USSR, 1984, s. 24, 32) 34).

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 9.
  2. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 18-20, 56-57.
  3. ↑ 1 2 3 Intervju med Kh. A. Amirkhanov (december 2012).
  4. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 56, 62.
  5. ↑ 1 2 3 Amirkhanov, 2016.
  6. ↑ 1 2 3 RIA Novosti, 2017 .
  7. ↑ Derevianko, Shunkov, 2015 .
  8. ↑ Praslov, 2008 , sid. 93-95.
  9. ↑ Sablin, Girya, 2010 , sid. 9.
  10. ↑ Shchelinsky, 2014 , sid. 16-17.
  11. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. elva.
  12. ↑ Derevyanko et al., 2012 , sid. 59, 195-196.
  13. ↑ Shchelinsky, 2014 , sid. 7.
  14. ↑ Shchelinsky, 2014 , sid. 24.
  15. ↑ Shchelinsky, 2014 , sid. 27.
  16. ↑ Shchelinsky V.E. Om jakten på stora däggdjur och användningen av vattenlevande födoresurser i tidig paleolitikum (baserat på material från de tidiga Acheulean-platserna i södra Azov-regionen) Arkivkopia daterad 14 januari 2022 på Wayback Machine // Kortfattad kommunikation vid arkeologiska institutet. Problem. 254. 2019
  17. ↑ Sablin M. V., Girya E. Yu. Artefakt från Liventsovka - Bevis på närvaron av människan i Östeuropa i intervallet 2,1 - 1,97 miljoner år sedan // Forntida mänskliga migrationer i Eurasien. Uppdrag från det internationella symposiet. Novosibirsk. Ed. IAE SB RAS, 2009, SS.166-174.
  18. ↑ Sablin M. V., Girya E. Yu. På frågan om de äldsta spåren av människans utseende i södra Östeuropa (Ryssland) Arkivexemplar daterad 15 december 2017 vid Wayback Machine // Arkeologi, etnografi och antropologi. nr 2 (42) 2010
  19. ↑ 1 2 Tvärvetenskaplig forskning....
  20. ↑ Chepalyga, Anisyutkin, Sadchikova, 2015 .
  21. ↑ Stepanchuk, Rekovets, 2010 , sid. 162-163.
  22. ↑ Praslov, 2008 , sid. 93.
  23. ↑ Praslov, 2008 , sid. 95.
  24. ↑ Shchelinsky, 2014 , sid. 6.
  25. ↑ Derevyanko et al., 2012 , sid. 63-65.
  26. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 53, 57.
  27. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 57.
  28. ↑ Abakarov, Davudov, 1993 , sid. 21.
  29. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 19.
  30. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 65.
  31. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 95.
  32. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 57, 62.
  33. ↑ 1 2 3 Berlizov, 1998 , sid. åtta.
  34. ↑ Derevyanko et al., 2012 , sid. 261.
  35. ↑ Abakarov, Davudov, 1993 , sid. 19.
  36. ↑ Lyubin V.P., Godzevich B.L., Belyaeva E.V., Shvyreva A.K. Homo erectus - upptäckaren av Pyatigorye // Stavros-Södra. - Nr 4-5. - Stavropol, 2003
  37. ↑ Lyubin V.P., Belyaeva E.V. De första fynden av mellan- och nedre paleolitikum i Stavropol-territoriet // XXII Krupnov-läsningar om arkeologin i norra Kaukasus: Sammandrag. - Essentuki; Kislovodsk, 2002
  38. ↑ 1 2 Stepanchuk, 2003 .
  39. ↑ Praslov, 2008 .
  40. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 96.
  41. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 96-97.
  42. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 97-98.
  43. ↑ Matyukhin, 2008 , sid. 85.
  44. ↑ Bukhtoyarova, 2008 .
  45. ↑ 1 2 Chubur, 2007 .
  46. ↑ Zamyatnin, 1952 .
  47. ↑ Mosin, 2011 , sid. 114.
  48. ↑ Kotov, 2013 , sid. 7.
  49. ↑ 1 2 3 Kotov, 2015 , sid. 7.
  50. ↑ Kotov, 2013 , sid. 12.
  51. ↑ 1 2 Paleolitikum av Perm-territoriet.
  52. ↑ Mosin, 2011 , sid. 116.
  53. ↑ 1 2 3 4 5 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 139.
  54. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 140.
  55. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 135, 140.
  56. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 52,57.
  57. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 28, 32-33, 57.
  58. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 36.
  59. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 52.
  60. ↑ 1 2 Derevyanko, Shunkov. Utveckling..., 2015 , sid. 9.
  61. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Golovanova, Doronichev .
  62. ↑ 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 110.
  63. ↑ 1 2 3 Derevianko, Shunkov. Utveckling..., 2015 , sid. elva.
  64. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 34, 36.
  65. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 101.
  66. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 28.
  67. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 70.
  68. ↑ 1 2 3 4 5 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 63.
  69. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 62-63.
  70. ↑ Ilskaya-plats i Kuban . Hämtad 6 april 2014. Arkiverad från originalet 22 september 2017.
  71. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 106.
  72. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 104.
  73. ↑ 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 104-106.
  74. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 102-103.
  75. ↑ Vishnyatsky L. B., Nekhoroshev P. E., Sapelko T. V. Mänsklig livsmiljö i slutet av mitten - början av övre paleolitikum i interfluven av Don och Volga (baserat på materialen från integrerade studier av Shlyakh-platsen)  // Materials of the Third Allryska konferensen om studiet av kvartärperioden 2-8 september 2002 - Smolensk, 2002. - S. 40-43.
  76. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 106-108.
  77. ↑ 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 107.
  78. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 108.
  79. ↑ 1 2 Matyushin, 1985 , sid. 87.
  80. ↑ Vaskul et al., 2015 , sid. 89.
  81. ↑ 1 2 3 Abramova, 1985 , sid. 92.
  82. ↑ 1 2 Derevianko et al., Chagyrskaya cave..., 2013 , sid. 2.
  83. ↑ Dobrovolskaya, Tiunov, 2013 , sid. 78.
  84. ↑ 1 2 Abramova, 1985 , sid. 93.
  85. ↑ Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 145.
  86. ↑ Derevianko et al., Sibiryachikhinsky variant..., 2013 , sid. 89.
  87. ↑ Doronicheva E.V. Råmaterialstrategier för den antika människan i mellanpaleolitikum i nordvästra Kaukasus Arkivexemplar av 10 februari 2021 på Wayback Machine , 2011
  88. ↑ Kseniya A. Kolobova el al. Arkeologiska bevis för två separata spridningar av neandertalare till södra Sibirien Arkiverade 9 februari 2020 på Wayback Machine // PNAS (2020)
  89. ↑ Forskare: Neandertalare befolkade Sibirien i två vågor . Hämtad 11 januari 2021. Arkiverad från originalet 22 december 2019.
  90. ↑ Kseniya Kolobova, Maciej Krajcarz, Richard "Bert" Roberts . Särskiljande stenverktyg avslöjar sibiriska neandertalare som har sitt ursprung i östra Europa Arkiverad 22 januari 2021 på Wayback Machine 26 oktober 2020
  91. ↑ Alisa V. Zubova et al. Maxillär andra molar från Rozhok I Micoquian-platsen (Azov Sea-regionen): En annan länk mellan Östeuropa och Sibirien // Journal of Human Evolution. Volym 168, juni 2022
  92. ↑ Chabay V.P. Krimmykokens roll i sökandet efter den genetiska grunden för Kostenkovo-Streltsy-kulturen Arkivkopia daterad 21 maj 2021 på Wayback Machine // Arkeologisk almanacka. 2009. Nr 20. S. 129-148
  93. ↑ Sikora M. et al. Forntida genom visar socialt och reproduktivt beteende hos tidiga övre paleolitiska födosökare Arkiverad 15 oktober 2017 på Wayback Machine , Science 10.1126/science.aao1807 (2017).
  94. ↑ Soldatova T. E. Bone artefakter från den övre paleolitiska platsen i Sungir, 2014 Arkivkopia daterad 14 januari 2021 på Wayback Machine
  95. ↑ Bashkiria: ny forskning "åldrade" klippmålningarna i Kapova-grottan två gånger . Hämtad 24 februari 2017. Arkiverad från originalet 30 mars 2019.
  96. ↑ Shchelinsky V. E., Vandiver P. B. Lerbägare från det kulturella lagret av den paleolitiska helgedomen i Kapova-grottan: Första experiment i tillverkning och användning av lerprodukter Arkivkopia daterad 26 december 2019 vid Wayback Machine // Traditioner och innovationer i studiet av gammal keramik. St Petersburg, 2016
  97. ↑ Kuzmin Ya. V. Direkt radiokoldatering av det paleolitiska folket i Eurasien: prestationer och problem Arkivexemplar av 25 september 2020 på Wayback Machine
  98. ↑ Martin Sikora et al. Befolkningshistorien i nordöstra Sibirien sedan Pleistocen Arkiverad 5 juli 2021 på Wayback Machine , 2019
  99. ↑ Vasilyev S. V., Borutskaya S. B., Rogovskoy E. O., Berdnikova N. E., Lipnina E. A., Berdnikov I. -Western Baikal-regionen) Arkivkopia daterad 30 augusti 2021 på Wayback Machine // Bulletin of Irkutsk State University, 2017
  100. ↑ ISU-arkeologer upptäckte resterna av en forntida man Arkivkopia av 18 maj 2018 på Wayback Machine 2018
  101. ↑ Pitulko V.V. Det äldsta beviset på mänsklig bosättning i den arktiska arkivkopian av 11 juli 2020 vid Wayback Machine
  102. ↑ Ryska forskare: människan bosatte sig i Arktis redan för 45 tusen år sedan  (otillgänglig länk)
  103. ↑ Pitulko V., Yakshina I., Strauss J., Schirrmeister L., Kuznetsova T., Nikolskiy P., Pavlova E. MIS 3 dödsslaktarmammutplats på Buor-Khaya-halvön, östra Laptevhavet, Ryska Arktis, 2014. Arkiverad 1 november 2018 på Wayback Machine
  104. ↑ Kotova N. S. Ukrainas äldsta keramik Arkivexemplar av 18 april 2017 på Wayback Machine // Kiev-Kharkov, 2015
  105. ↑ Jal, Mally, 1998 , sid. 63-68.
  106. ↑ Radiokolkronologi för de antika kulturerna under stenåldern i nordöstra Asien. Vladivostok: TIG FEB RAN, 1998.
  107. ↑ Shevkomud I. Ya. Arkeologiska komplex från slutet av Pleistocen-början av Holocen i Amur-regionen och problemet med antik keramik // Vestnik KRAUNC Humanitära vetenskaper. Nr 2, 2005. Arkiverad 13 november 2016 på Wayback Machine
  108. ↑ Vetrov V. M. Den äldsta keramiken på Vitim. Några frågor om datering och periodisering i Östasiens stenålder // Forntida kulturer i Mongoliet och Baikal Sibirien. Arkeologi och modernitet: Proceedings of the 1st International Scientific Conference. — Ulan-Ude, 2010.
  109. ↑ Nefyodov V.S. Tidiga stadier av politogenes på Smolensks territorium (sent IX - första hälften av 1000-talet), 2012 (otillgänglig länk) . Hämtad 9 juni 2020. Arkiverad från originalet 10 juli 2019. 
  110. ↑ Murasheva V.V. "Staden är stor och många människor." Några resultat av forskningen från Smolensk-expeditionen av Historiska museet Arkivkopia daterad 22 mars 2017 på Wayback Machine // State Historical Museum and Domestic Archaeology: På 100-årsjubileet av Institutionen för arkeologiska monument. M., 2014.
  111. ↑ Medovichev A.E. 2009. 04. 049. Enukova O.N. / kycklingar Stat. Univ. - Kursk: Publishing House of Kursk University, 2007. - 219 sid. - (Proceedings of the Research Institute of Archaeology of the South East of Rus'; Issue 1). - bibliogr. : s. 94-100 Arkiverad 9 november 2021 på Wayback Machine // Social and Human Sciences. Inhemsk och utländsk litteratur. Ser. 5, History: Abstract Journal, 2009. Nr 4, s. 162-165


Litteratur

Länkar