Fall

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 31 mars 2022; kontroller kräver 11 redigeringar .

Kasus i böjningsspråk (syntetiska) eller agglutinativa språk är en böjningsgrammatisk kategori av nominala och pronominala taldelar ( substantiv , adjektiv , siffror ) och hybriddelar av tal nära dem ( particip , gerunder , infinitiver , etc.), som uttrycker deras syntaktiska och/eller semantiska roll i meningen . Fallet är ett av sätten att uttrycka namnets syntaktiska beroende, uttryckt med det underordnade namnet (jfr med markörerna isafet - indikatorer på närvaron av ett beroende syntaktisk element kopplat till de syntaktiska noderna). Andra sätt att uttrycka syntaktisk beroende och semantisk roll är prepositioner och postpositioner , ordföljd, kontaktarrangemang av syntaktiska grupper. På specifika språk i världen finns det vanligtvis en balanserad konfiguration av sätt att uttrycka syntaktiska beroenden.

Funktion på språk

Kasus är en grammatisk kategori som fyller två funktioner i språket: å ena sidan fungerar kasusformer alltid som markörer för ett namns oberoende eller beroende syntaktiska status, indikerar dess dominerande eller underordnade position, å andra sidan kombinerar de ofta denna syntaktiska funktion med en indikation på vilken semantisk roll namnet spelar på verklighetskartan som meningen ges. Detta kan vara rollen som en agent , en patient , en välgörare , en mottagare , ett instrument, ett medel och så vidare. Som regel, i språk med flera kasus, utför tre eller fyra av dem huvudsakligen syntaktiska funktioner ( nominativ , ackusativ , ergativ , genitiv ) och har ett mycket brett, suddigt utbud av semantiska funktioner, medan resten ( dativ , instrumental , translativ , aversiv och många andra ) är mer semantiskt specialiserade. Som regel, i språk med rika kasussystem (finsk-ugriska, kaukasiska), är en betydande del av fallen former av lokalisering, som betecknar olika sätt att lokalisera ett objekt i rymden (inuti ett landmärke, ovanför eller under det, slut och startpunkter för rörelse etc.). Dessa är allativa , illativa , inessiva , prolativa och andra. Dessutom, på språk som ryska eller tyska, fungerar kasusformerna för de adjektiviska delarna av talet (adjektiv, particip), tillsammans med kön och antal, som det huvudsakliga samordningsinstrumentet  - ett viktigt medel för att öka koherensen i text .

Etymologi av termen

Den ryska termen case , liksom de ryska namnen för de flesta fall, är ett spårningspapper från grekiska och latin  - annan grekiska. πτῶσις (fall), lat.  casus från cadere (att falla). Det finns direkta kasus (nominativ och ibland även ackusativ) och indirekta kasus (andra). Denna terminologi är förknippad med den antika idén om " deklination " ( lat.  declinatio ) som "avvikelser", "falla bort" från den korrekta, "raka" formen av ordet, och stöddes av associationer med tärningar (där man eller en annan sida faller ut vid varje kast - i detta fall en "direkt" och flera "indirekta").

Problemet med att avgöra fallet

Med detta tillvägagångssätt är "nio fall av det ryska språket utom tvivel", och med antagandet av vissa antaganden kan tolv särskiljas. I sina memoarer hävdar V. A. Uspensky att detta var den första vetenskapliga (det vill säga formaliserade) definitionen av fallet [2] . Kolmogorov-Uspenskys idéer i början av 1970-talet utvecklades av lingvisterna A. A. Zaliznyak och A. V. Gladky . Frågan förblev dock på nivån för experimentell forskning: "Det finns ingen strikt definition av fallet i traditionella språkliga skrifter," sade Zaliznyak i ett av de årens verk [3] .

Lista över fall

Nedan finns en lista över fall som särskiljs i olika grammatiska traditioner (frågor ges för lämpliga ryska motsvarigheter). Vissa fall i vissa språk kan helt eller delvis överlappa varandra i funktionalitet och/eller morfologiska egenskaper.

latinskt namn rysk motsvarighet, eller förklaring kännetecknande frågor Fungera Exempel på språk som det används på
Nominativ Nominativt fall WHO? Vad? Ämne Praktiskt taget alla agglutinativa och böjningsspråk (som ryska )
Genitiv Genitiv Vem? Vad? Tillhörighet, sammansättning, deltagande, ursprung, definition, förnekande Arabiska , slaviska , finska , georgiska , tyska , ( gammal ) grekiska , isländska , irländska , latin , litauiska , sanskrit , turkiska språk , japanska
Possessiv Possessiv Vars? Endast ägande Kazakiska ; kan skiljas från genitiv på: engelska , quechua , altaiska och finsk-ugriska språk, koreanska
Dativ Dativ Till vem? Vad? Sändningsobjekt, talets adressat, upplevare Av de tidiga indoeuropeiska språken överlevde det i de baltoslaviska , romanska och germanska språken; Finsk-ugriska språk , japanska och koreanska , sanskrit
Ackusativ Ackusativ Vem? Vad? Åtgärdsobjekt Nästan alla agglutinativa språk, de flesta böjningsspråk (till exempel ryska )
Ergativ Aktivt fodral WHO? Vad? Åtgärdsföremål Ergativa språk
Absolut Nominativt fall WHO? Vem? Vad? Handling eller tillståndsobjekt
affektiva Dativ WHO? Till vem? Ett subjekt som uppfattar något eller upplever någon form av känsla
Kommitterande eller sociativ gemensamt fall Med vem? Sekundära handlingsämnen finska , estniska, baskiska , japanska , koreanska
Instrumentalis Instrumentfodral Av vem? Hur? Handlingsinstrument; ibland ämnet mongoliska , serbiska , ryska, polska, koreanska , japanska och kazakiska , sanskrit
partitiv Delfall Vad? Handlingen går bara till en del av objektet finska , estniska , udmurt
Vokativ vokativ Att tilltala någon eller något litauiska , lettiska , ryska , bosniska , polska , vitryska , serbiska , kroatiska , tjeckiska , ukrainska , rumänska , koreanska , bulgariska , grekiska , sanskrit
Essive Figurativt fall Som? Hur? Att vara i vilken stat som helst finska , estniska
översättande Vändfodral Vad? Vem/vad har blivit? Ändring av stat eller plats finska , estniska
karitiv deprivativa fall Jenisej
Temporalis Det finns ingen exakt analog När? Handlingstid finsk-ugriska
Equitive Det finns ingen exakt analog Som vem? Jämförelse finsk-ugriska
Causalis finalis kausalt målfall För (för) vem? För (för) vad? Den omständigheten av syftet med handlingen Chuvash [4]
Rumsliga fall
lokaliserande lokalt fall Var? I vad? Plats finsk-ugriska , turkiska , baltiska språk , etruskiska , sanskrit
Adessiv Det finns ingen exakt analog Var? Om vad? Plats (extern) plats finsk-ugriska
Abessiv deprivativa fall Utan vem?

Utan vilken?

Frånvaro av något, att vara utanför något finska , estniska , turkiska
Intressant Det finns ingen exakt analog Var? I vad? Plats (intern) plats finska , estniska , koreanska
Allativ Direktiv Var? För vad? Slutpunkten för banan, objektet som kommer att påverkas av åtgärden finsk-ugriska , turkiska språk , koreanska , japanska
illativ Det finns ingen exakt analog Var? Vad? Sista (interna) handlingspunkten finsk-ugriska språk
Ablativ original- Var? Varför? Från vad? Utgångspunkt för handling finsk-ugriska språk , turkiska , sanskrit , koreanska , japanska , sanskrit
Elativ Det finns ingen exakt analog Från (inom) vad? Initial (intern) handlingspunkt finsk-ugriska språk
Superessiv Det finns ingen exakt analog På vad? Läge (yta) läge Nakh-Dagestan , finsk-ugriska
Sublativ Det finns ingen exakt analog För vad? Sista (ytliga) handlingspunkten Nakh-Dagestan , finsk-ugriska
Delativ Det finns ingen exakt analog Varför? Initial (yt) handlingspunkt Nakh-Dagestan , finsk-ugriska
Subassiv Det finns ingen exakt analog Under vad? Plats (nedre) plats Nakh-Dagestan
Underdirektiv Det finns ingen exakt analog Under vad? Sista (nedre) handlingspunkten Nakh-Dagestan
Subelativ Det finns ingen exakt analog Från under vad? Startpunkt (nedre) åtgärd Nakh-Dagestan
postessive Det finns ingen exakt analog Varför då? Läge (bakre) läge Nakh-Dagestan
postdirektivet Det finns ingen exakt analog För vad? Sista (mål) handlingspunkten Nakh-Dagestan
Postelativ Det finns ingen exakt analog På grund av vilket? Initial (referens) handlingspunkt Nakh-Dagestan
prolativ Det finns ingen exakt analog Med vad? Endast för utökade objekt mongoliska , finska
Åklagare Längsgående Med vad? Jenisej
terminativ Gränsfall Till vilken nivå? (vart?) Höjd/djupindikering mongoliska , estniska

Fallhierarki

Modern språktypologi bygger på tanken att fall är ett ordnat system, en hierarki där varje fall tilldelas en viss rang:

Inom denna hierarki gäller generellt följande regel: "Om ett språk inte har ett specifikt fall, kommer det inte att ha andra fall som upptar en plats i hierarkin till höger om det", med andra ord, om det finns ingen lokativ i språket, då kommer den inte att ha sådana som instrumental. Denna hierarki återspeglar emellertid endast en allmän trend och är mer av en frekvent snarare än en absolut språklig universal . Så på ryska och tjeckiska språk finns det ingen ablativ, men det finns en instrumentell (på ryska visar det sig dessutom vara det mest formellt särskiljande fallet, med det lägsta indexet för intercase homonymi). På iriska upphörde nominativ och ackusativ att skilja sig åt, dock sammanfaller inte dativ och lokativ i ett antal former, det behåller genitiv och vokativ, men har inte ablativ och instrumental. I Punjabi har ackusativ, genitiv och dativ smält samman till ett snett kasus, samtidigt som det har behållit vokativ, lokativ och ablativ.

Fallsystemet för det ryska språket

På ryska är namnen lutande (ändring i kasus): substantiv , adjektiv , siffror , particip och pronomen . Böjningen uttrycks med ändelsen .

Grundläggande fall

Modern språklig tradition särskiljer sex fall:

Nej. ryskt namn [6] [7] latinskt namn Hjälpord kännetecknande fråga
ett Nominativ Nominativ (Nominativus), vokativ (Vocativus) Det finns WHO? Vad?
2 Genitiv Genitiv (Genitivus) Inte Vem? Vad?
3 Dativ Dativ (Dativus) Glad Till vem? Vad?
fyra Ackusativ Akkusativ (Accusativus) Jag förstår Vem? Vad?
5 Instrumental Instrumental (Instrumentalis) Nöjd Av vem? Hur?
6 Prepositionell Prepositiv (Praepositionalis), lokativ (Locativus) Tror Om vem? Om vad?; I vem? I vad? Var? (Lokal)
fall Fråga 1 deklination (plural) 2:a deklinationen (plural) 3:e deklinationen (plural)
I. p. WHO? Vad? gå ombord på a (brädor), pappa (pappor) traktor(ar), stock(ar) salva ( salvor )
R. p. Vem? Vad? brädor och (brädor), pappor (pappor) traktor a (traktorer), stockar (stockar) salvor och (salvor)
D. p. Till vem? Vad? styrelse e (brädor), pappa (pappor) traktor för (traktorer), stockar (stockar) salva och (salvor)
V. p. Vem? Vad? styrelser på (brädor), pappa (pappa) traktor(ar), stock(ar) salva ( salvor )
T. p. Av vem? Hur? styrelse åh / styrelse åh (brädor), pappa / pappa (pappor) traktor om (traktorer), stock (stockar) salva ( salvor )
P. p. Om vem? Om vad? I vem? I vad? styrelse e (brädor), pappa (pappor) traktor e (traktorer), stockar (stockar) salvor och (salvor)
Nominativ Genitiv Dativ Ackusativ Instrumental Prepositionell
enheter pl enheter pl enheter pl enheter pl enheter pl enheter pl
ett 2 3 ett 2 3 ett 2 3 ett 2 3 ett 2 3 ett 2 3
mzh -a

-Jag

--- --- -s

-och

-a

-Jag

-s

-och

-a

-Jag

-och -ov

-henne

-ev

-henne

-e

-och

-y

-Yu

-och -am

-gropar

-y

-Yu

---

-a

-handla om

-Jag

-e

---

-b

-ov

-henne

-a

-Jag

-åh

-oj

-henne

-henne

-henne

-jojo

-ohm

-äta

-äta

-Yu

-ju

-ami

-ami

-e

-och

-e

-och

-och -Åh

-Jag

w -b ---

-henne

-th

---

-henne

-s

-och

ons -handla om

-e

--- ---
bokstäverna a s bok du i bokstäverna e am bokstäverna y s bokstäver åh ami bokstäverna e Åh
WHO? Vad? Det finns. Vem? Vad? Nej. Till vem? Vad? Att ge. Vem? Vad? Skylla. Av vem? Hur? Nöjd. Om vem? Om vad? Tror.
Nominativ Genitiv Dativ Ackusativ Instrumental Prepositionell
dygd _ dygd och dygd och dygd _ dygd _ dygd och
1 deklination a och e på oj, oj e
- - - - - -
2 Deklination a på ohm e
- - - - - -
3 Deklination b och och b ew och
dygder dygder dygder dygder dygder dygder
Manlig vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems
dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig
Kvinna vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems
dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig
Allmän vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems
dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig
Mycket av vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems vad, vems
dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig dygdig
WHO? Vad?

Det finns.

Vem? Vad?

Nej.

Till vem? Vad?

Att ge.

Vem? Vad?

Skylla.

Av vem? Hur?

Nöjd.

Om vem? Om vad?

Tror.

Ytterligare fall

Sex fall är de viktigaste eftersom alla delar av tal som kan avta lutar mot dem. Det finns en missuppfattning [1] [8] [9] att det på ryska finns flera ytterligare kasus som endast är specifika för substantiv, vilket i sin tur strider mot definitionen av begreppet "case".

Ablativ (initial, uppskjuten fall) - ett fall som anger början av en rörelse och svarar på frågan "varifrån?". På ryska sammanfaller det med genitivfallet från jobbet - inget arbete, från Moskva - inget Moskva . Men ibland behåller den sin specificitet. Till exempel, tillsammans med formen kom ut ur skogen , finns det ett ablativ som kom ut ur skogen, blod från näsan, arbete hemifrån [10] Vokativ ( vokativa former ) - former av ett substantiv, som ibland används när man tilltalar På ryska kan två eller tre former av det vokativa fallet urskiljas. Exempel på det så kallade "nya vokativa" fallet: "Anya - An! "," Sasha - Sasha! ". Det "gamla vokativa" fallet bevarades i orden " starche " (äldste), " fader " (far), " mamma " (mor), " Herre " (Herre), " Gud " (Gud) och andra. Detta fall ansågs vara det sjunde ryska fallet i grammatik som publicerades före 1918 [11] . Den tredje formen av det vokativa kasuset har bevarats i orden "deda", "dotter", "mor", etc. Namnet på denna form "casus" är villkorat, eftersom den vokativa formen i strikt grammatisk mening inte är en fall. [12] Vokativet finns också bevarat i andra slaviska språk. Till exempel särskiljer ukrainsk grammatik ett separat vokativt kasus ( ukrainskt substantiv ): "Godhet, min kobzar, godhet, far, robish!" (Taras Shevchenko, "Kobzar") - i den vokativa formen förvandlas "kobzar" till "kobzar", och "far" förvandlas till "far". Det används också flitigt på polska. För ett begränsat antal ord finns vokativen även på vitryska. Lokativ ( lokal , andra preposition) Prepositionsfallet kombinerar den förklarande betydelsen (om vad?) och den lokala (var?). De flesta ord i formen sammanfaller: "prata om bordet" - "att vara i bordet", "om kojan" - "i kojan". Ett antal ord har dock faktiskt två former av prepositionsfallet: "om garderoben" - "i garderoben" och "om skogen" - "i skogen", vilket gör det möjligt att urskilja ett speciellt lokalt kasus . På grund av det lilla antalet ord som inte har samma form (lite över hundra), i den akademiska traditionen på ryska, är ett sådant fall vanligtvis inte särskiljt. Partitiv (kvantitativ-separativ eller andra genitiv) I det här fallet sätts ett substantiv, vilket betyder helheten i förhållande till någon del. Svarar på frågan "vad?". Vi kan höra detta fall i två likvärdiga former av vissa fraser: till exempel "huvud av vitlök", men också "huvud av vitlök"; det märks särskilt i förhållande till oräkneliga substantiv: socker, sand (ej att förväxla med dativ), te, etc. I sammanhanget kan man spåra separationen av genitiv och det givna kasuset: ”inget socker” och ” sätta socker”. I det allmänt accepterade skolväsendet hör alla dessa former till genitivfallet.
Man tror att detta fall är ett av två som kan vara ett direkt objekt med ett verb . Dessutom kan verb ha som ett direkt objekt både ett substantiv i partitiv och i ackusativ . (Detta beror ofta på substantivets livlighet och räknebarhet.) förväntansfull Med verben "vänta" och liknande i betydelsen används genitivformen, som ibland utmärks som ett eget kasus. Till exempel: väntar på ett brev (ackusativ), men väntar på ett brev (väntar). Translativ (transformativ, inkluderande) Formen som används i konstruktioner som "gå till soldaterna ", "välj presidenten ", "agera som en aktör ", betecknar en övergång till en annan stat eller position. I dessa fall sammanfaller ackusativ plural i form med nominativ. räkneformulär Det finns flera speciella former som används med olika typer av måttenheter. Till exempel " nio gram " (räkning av den första typen), " tre timmar har gått "(räkning av den andra typen - förändringen av stress är viktig). Se även Räkneformulär

Förutom ovanstående fall skiljer specialister (till exempel V. A. Uspensky [1] , A. A. Zaliznyak [13] ) ibland flera fler ( tillfälliga , etc.). Det exakta antalet valda fall beror på den valda falldefinitionen.

Ett exempel på de ackusativa, prepositionella och vokativa kasusen visar att det inte räcker med en karakteriserande fråga för att avgöra kasus för ett substantiv. För ackusativen finns det inte en enda unik fråga, för prepositionen finns det ingen allmän fråga (prepositionen i frågan beror på prepositionen i meningen), för vokativen finns inga frågor alls.

Alternativ åsikt: de väntande och transformativa "fallen" är en speciell form av kontroll , en del av räkneformerna är rester av dubbelnumret [14] .

Kvasi-fall

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 Uspensky V. A. Till definitionen av fallet enligt A. N. Kolmogorov // Bulletin of the Association for Machine Translation Problems: An ongoing collection. - 1957. - Nr 5. - S. 11-18.
  2. ↑ Uspensky V. A. Kolmogorov som jag minns honom // Kolmogorov i studenters memoarer: lör. Konst. / ed. - komp. A.N. Shiryaev. - M. : MTsMNO, 2006. - S. 283. - 472 sid. — ISBN 5-94057-198-0 .
  3. ↑ Zaliznyak A. A. Om att förstå termen "case" i språkliga beskrivningar // Problems of grammatical modeling / Zaliznyak A. A. - Moskva: "Nauka", 1973. - S. 53-87. — 262 sid.
  4. ↑ Ivanova Alena Mikhailovna. Om orsaksmålsfallet på chuvash-språket  // Bulletin of the Chuvash University. - 2010. - Utgåva. 2 . — ISSN 1810-1909 . Arkiverad från originalet den 8 februari 2021.
  5. ↑ Blake, Barry J. Case . Cambridge University Press: 2001.
  6. ↑ Grammatisk_case
  7. ↑ Semantisk roll
  8. ↑ Morfologi. Nationella korpus av det ryska språket . Nationella korpus av det ryska språket . Hämtad 19 augusti 2010. Arkiverad från originalet 27 juli 2011.
  9. ↑ Fråga nr 246377 GRAMOTA.RU - referens och information Internetportal "ryska språket" (otillgänglig länk) . GRAMOTA.RU . Hämtad 19 augusti 2010. Arkiverad från originalet 23 november 2011. 
  10. ↑ Bogoroditsky V. A. Allmän kurs i rysk grammatik (från universitetsläsningar). 6:e uppl. - s. 167-167, 311
  11. ↑ Ovsyaniko-Kulikovskiy D.N. Grammatik för det ryska språket. Guide för gymnasieskola och egenutbildning. - 2:a uppl. - M.: I.D. Sytins tryckeri. 1908. S.29-30.
  12. ↑ Reformatsky A. A. Introduktion till lingvistik / Ed. V. A. Vinogradova. - M .: Aspect Press. 1998. S. 488. ISBN 5-7567-0202-4
  13. ↑ Zaliznyak A. A. Om förståelsen av termen "case" i språkliga beskrivningar Arkivkopia daterad 20 november 2012 på Wayback Machine // Zaliznyak A. A. Rysk nominalböjning med tillämpning av utvalda verk om det moderna ryska språket och allmän lingvistik. — M.: 2002.
  14. ↑ FALL av det ryska språket som INTE STUDERAR I SKOLAN | Är det sant att det finns fler än sex av dem? - Youtube . Hämtad 5 september 2019. Arkiverad från originalet 24 december 2019.

Länkar

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger