Talesätt

Talfigur ( retorisk figur , stilfigur, figur av tal ; lat.  figura från annan grekisk σχῆμα ) är en term för retorik och stilistik , som betecknar olika talkonstruktioner som ger talet stilistisk betydelse, bildspråk och uttrycksfullhet, ändrar sin känslomässiga färgsättning.

Talfigurer tjänar till att förmedla stämning eller förstärka effekten av en fras, som är allestädes närvarande för konstnärliga ändamål i både poesi och prosa .

Forntida retoriker betraktade retoriska figurer som några avvikelser i talet från den naturliga normen, "vanlig och enkel form", någon form av konstgjord dekoration. Den moderna synen utgår tvärtom snarare från det faktum att figurer är en naturlig och integrerad del av mänskligt tal.

Bland talfigurerna sedan antiken har man urskiljt troper (användning av ord i bildlig mening) och figurer i ordets snäva betydelse (metoder för att kombinera ord), även om problemet med att tydligt definiera och skilja mellan båda alltid har höll öppet.

Studiens historia

Den antika grekiske filosofen och oratorn Gorgias ( 500-talet f.Kr. ) blev så känd för sin innovativa användning av retoriska gestalter i sina tal att de länge kallades "gorgiska figurer".

Talfigurer ansågs av Aristoteles ( 4:e århundradet f.Kr. ) och utvecklades mer i detalj av hans anhängare ; så, Demetrius av Phaler ( 4 :e - 3:e århundradena f.Kr. ) införde en uppdelning i "talsfigurer" och "tankefigurer".

Retorik utvecklas aktivt i antikens Rom: på 1: a århundradet f.Kr. e. figurer och användningen av ord i bildlig mening beaktas i den anonyma avhandlingen " Retorik till Herennius " och i Cicero (som ansluter sig till uppdelningen av figurer i "talsfigurer" och "tankefigurer", utan att sträva efter deras vidare systematisk klassificering) [1] ; på 1: a århundradet e.Kr. e. Quintilianus har en uppdelning i fyra typer av figurer: addition , subtraktion , ersättning (av ett ord med ett annat), permutation (av ett ord till en annan plats) [2] .

Under hellenismens era , och sedan på medeltiden, gräver vetenskapsmän och skolastiker i en detaljerad klassificering av alla typer av vägar och figurer, av vilka mer än 200 sorter identifierades som ett resultat.

Klassificering av talspråk

Talfigurer är indelade i troper och figurer i ordets snäva bemärkelse. Om troper förstås som användningen av ord eller fraser i en felaktig, bildlig mening, allegori, så är figurerna metoder för att kombinera ord, syntaktisk ( syntagmatisk ) organisation av tal. Samtidigt är distinktionen inte alltid entydig, med avseende på vissa gestalter (som epitet , jämförelse , parafras , hyperbole , litote ) finns det tvivel: att hänvisa dem till figurer i ordets snäva betydelse eller till vägar. [3] M. L. Gasparov och många andra litteraturforskare betraktar troper som "figurer av att tänka om" betydelsen av ord, därför perifras (figur som beskriver betydelsen), hyperbole (figur med ökande betydelse), litote (figur med minskande betydelse), såväl som jämförelse och epitet är inte troper i strikt mening [4] .

Det finns ingen allmänt accepterad systematik för figurer, terminologi (namn på figurer) och principerna för deras klassificering skiljer sig åt i olika grammatiska skolor.

Traditionellt har talfigurer (övervägande figurer i ordets snäva betydelse) indelats i figurer av tal och tankefigurer . Skillnaden mellan dem visar sig till exempel i det faktum att ersättningen av ett ord med ett ord som har nära betydelse förstör ordets gestalter, men inte tankefigurerna. [5] Tankefigurer är lätta att översätta till ett annat språk, till skillnad från ordfigurer. I vissa fall är tilldelningen av en figur till den ena eller den andra arten inte uppenbar (till exempel i fallet med antites ).

Efter Quintilianus delades figurer (främst ordfigurer) in i fyra grupper (" Quadripartita ratio "), vilket framhävde figurer som bildades av: addition ( adiectio ), subtraktion ( detractio ), ersättning ( immutatio ), permutation ( transmutatio ). [6]

Några vanliga gestalter i traditionell klassificering är:

retorisk fråga , retoriskt utrop , retorisk vädjan ; default , oxymoron metafor , katachres ; metonymi , synekdok , antonomasi , ironi

I 1900-talets litteratur delas figurer ofta in i semantiska och syntaktiska . Så Yu. M. Skrebnev kallar semantiska figurer: jämförelse , stigande och fallande gradering, zeugma , ordlek , antites , oxymoron ; syntaktisk: subtraktionsfigurer ( ellips , aposiopes , prosiopesis , apokoinu , asyndeton ), additionssiffror ( repetition , anadiplos , prolepsis  - samtidig användning av ett substantiv och ett pronomen som ersätter det, polysyndeton ), olika typer av inversionsfråga , rhetor eller parallellism , chiasm , anafora , epiphora , simploku . [åtta]

Enligt V.P. Moskvins koncept är figurerna systematiserade enligt deras förhållande till de talkvaliteter, vars genomförande de tjänar. Talets kvaliteter är parametrarna för dess bedömning i termer av normen. Alla talkvaliteter är uppdelade i förhållande till normen i två typer: 1. Positivt: eufoni, rikedom, figurativitet, korthet, logikalitet, entydighet, rimlighet, korrekthet, variation, noggrannhet, relevans, klarhet. Det finns medel som är utformade för att skapa positiva egenskaper hos tal: till exempel, metoder för att undvika tautologiska upprepningar (pronominal substitution, synonym substitution, parafrasering, etc.) skapar en mängd olika tal. 2. Negativt: alogism , tvetydighet , kakofoni, osannolikhet, felaktighet, felaktighet, tvetydighet, monotoni. Negativa talkvaliteter kan vara: a) slumpmässiga, sådana talkvaliteter betraktas som fel; b) avsiktligt: ​​det finns klasser av metoder för att konstruera medvetet ologiskt, tvetydigt, osannolikt, oklart tal. Som du kan se, "blir en figur ett misstag om den inte är avsiktlig, utan oavsiktlig", och "det finns lika många siffror som det finns fel" [9] : sålunda är upprepningsfiguren korrelerad med en tautologi på grund av ett motiverat/omotiverat brott mot kravet på talväxling. Eftersom alla uttryckstekniker är utformade för att implementera de specificerade talkvaliteterna, är det tillrådligt att systematisera sådana tekniker i enlighet med deras förhållande till talkvaliteterna. [tio]

Forskare från Mu-gruppen föreslog i boken "General Rhetoric" (1970) en allmän klassificering av retoriska figurer och troper efter nivån på språkoperationer, och delade in dem i fyra grupper: metaplasmer (nivån av morfologi  är operationer med fonetiska och / eller grafiskt utseende av en språkenhet), metatax (operationer på syntaxnivå ), metasemer (operationer på semantiknivå  - betydelsen av en språkenhet) och metalogismer ( logiska operationer). De delade in själva operationerna i två huvudtyper: substantiell och relationell. "De första operationerna ändrar substansen i de enheter som de tillämpas på, medan den andra bara ändrar positionsrelationen mellan dessa enheter." Väsentliga operationer inkluderar: 1) subtraktion, 2) addition och 3) subtraktion med addition (vilken kombination reducerar Quintilians substitution till ); den enda relationsoperationen är 4) permutation. [elva]

Anteckningar

  1. ↑ Cicero, "Om talaren", Vol. III, §200-208 (52-54).
  2. ↑ Quintilian, "Institutio Oratoria", vol. I, bok. I, kap. 5, §6, 38-41.
  3. ↑ Figurer Arkivexemplar daterad 14 juli 2014 på Wayback Machine  (otillgänglig länk från 2016-06-14 [2316 dagar]) // Litterärt uppslagsverk: V 11 t. M., 1929-1939.
  4. ↑ Introduktion till litteraturkritik. Lärobok för gymnasieskolor. I 2 volymer / Ed. L.V. Chernets .. - Moskva: Yurayt, 2020. - T. 2. - S. 144-145. — 388 sid. — ISBN 978-5-534-12425-5 .
  5. ↑ Se om detta, till exempel: Cicero, "On the Orator", Vol. III, § 200 (52).
  6. ↑ Se till exempel: Quintilian, "Institutio Oratoria", vol. I, bok. I, kap. 5, §6, 38-41.
  7. ↑ Quintilian, "Institutio Oratoria", vol. I, bok. I, kap. 5, 41 §.
  8. ↑ Skrebnev, 1997 , sid. 591.
  9. ↑ M. Fabii Quintiliani Institutionis oratoriae libri duodecim. Vol. II. Lipsiae, 1854, s. 111 & 112.
  10. ↑ Moskvin V.P. Poesiens språk: tekniker och stilar. Terminologisk ordbok. M., 2017. S. 157-158.
  11. ↑ Allmän retorik / övers. från fr. E.E. Razlogova, B.P. Narumova; ed. och intro. Konst. A. K. Avelichev. M.: Progress, 1986. S. 85-90 (Del ett, I, 3).

Litteratur

Artiklar Annan litteratur
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger