Begränsade vokaler (även lutande vokaler ; polska samogłoski ścieśnione , samogłoski pochylone ) är historiska vokalfonem för det polska språket ȧ , ė , ȯ [~ 1] , i motsats till "rena" vokaler , o , . De kännetecknades av en smalare (eller högre, stängd) artikulation - de uttalades högre i höjd än vokalerna a , e , o , närmar sig uttalet av vokalerna ɔ , u, jag . Tidpunkten för deras bildande anses vara det sena stadiet av den gamla polska historiska perioden (XV-XVI århundraden) - inskränkta vokaler var resultatet av omvandlingen av långa vokaler ā , ē , ō till korta [3] . I slutet av den mellanpolska perioden förlorade smala vokaler sin fonologiska betydelse i det litterära språket och började uttalas på samma sätt som de ”rena” vokalerna a , e , u [6] [7] .
På 1400-talet skiljdes långa och korta vokaler åt i det polska språkets vokalsystem : sex korta vokalfonem var motsatta sex långa vokalfonem [8] [9] :
De långa vokalerna ī / ȳ , ū , ē , ō , ā , ą̄ , som förekom i stället för det nya akuta och i de förbetonade stavelserna i disyllabiska ord , ärvdes från det sena protoslaviska språket [10] . Dessutom utvecklades longituden för vokaler i fornpolska efter att reducerade sjunkit till följd av substitutiv förlängning i stavelsen som föregår stavelsen med en reducerad vokal ( *rogъ ̯ > rōg - modern róg "horn") [11] , samt som ett resultat av kontraktion - bortfall av intervokaliska j- och vokalsammandragningar ( * dobraja > dobrā - modern dobra "bra", *bojati sę > bāć się - modern bać się "att vara rädd") [12] .
De långa vokalerna ȳ , ě̄ , ę̄ som fanns på protoslaviska gick förlorade i den tidiga eran av utvecklingen av det polska språket fram till 1400-talet. Efter de reducerades fall och bildandet av den fonemiska kategorin hårdhet / mjukhet uppträdde inte längre konsonanterna ī och ȳ (liksom korta ĭ och y̆ ) i samma positioner , ĭ och ī noterades först efter mjuka konsonanter , y̆ och ȳ - bara efter hårda. Således sammanföll ĭ och y̆ i ett fonem ĭ , och ī och ȳ sammanföll i ett fonem ī [13] (icke desto mindre kan vokalerna i och y i polsk lingvistik betraktas inte bara som positionella varianter av fonem i , utan också som två olika fonem - vilket kan indikeras av närvaron av i och y i samma position efter labialkonsonanterna när de är asynkront uttalade). Fonemet ě̄ (och det korta ě ) ändrades till 'a före hårda tandkonsonanter och till e i andra positioner [14] . De nasala vokalerna ą̄ och ę̄ (och korta ą och ę ) sammanföll i ett fonem, liknande i kvalitet till ą , ą̄ [15] .
I skrivna monument, särskilt i monument från XIV-XV århundraden, kunde långa vokaler indikeras genom att dubbla vokalen - aa , oo , ee , ѻѻ , yy , ii , uu (oftast fördubblad ѻ , a , o ): chleeb , naasz , lesnaa , roserdzeyym , welikee , en sådan beteckning var särskilt konsekvent i Sarospatakbibeln . Under första hälften av 1400-talet skrev J. Parkoszowitz , författaren till den tidigaste avhandlingen om polsk ortografi, om skillnaden mellan långa och korta vokaler . Enligt honom uttalas vokalerna i det polska språket a , e , o , i , u , ѻ antingen långa eller korta [16] .
Ett särdrag för uttalet av långa vokaler i jämförelse med korta var inte bara en skillnad i varaktighet, utan också en skillnad i kvalitet (timbre): långa vokaler uttalades högre i tonhöjd än deras korta korrelat (med undantag för vokaler ī / ȳ och ū , som inte skilde sig i kvalitet från ĭ / y̆ och ŭ ) [17] . Vokalen ā (som den nasala ą̄ ) uttalades som ett högre ljud [ȧ] som närmade sig [ɔ]. Vokalen ō uttalades som ett högre ljud [ȯ] som närmade sig [u]. Vokalen ē uttalades som ett högre ljud [ė], som närmade sig [i] eller [ɨ], beroende på om den föregående konsonanten var mjuk eller hård. En liknande typ av uttal av långa vokaler är etablerade från skrivna uppteckningar och från moderna polska dialekter, där insnävade vokaler har bevarats i stället för gamla långa. Karaktären av uttalet av vokalen ō kan också bedömas utifrån uttalet i det moderna litterära språket, där bokstaven ó anger platsen (med några få undantag) och i viss mån kvaliteten på den antika vokalen [18] .
Under andra hälften av 1400-talet började processen med att förkorta varaktigheten för långa vokaler på det polska språket. I början av 1500-talet skilde sig långa och korta vokaler inte i varaktighet. Detta nämns särskilt i stavningsavhandlingen från 1518 av S. Zaborovsky , som noterar att polackerna tidigare fördubblade långa vokaler och använde enstaka tecken för korta. Fram till andra hälften av 1400-talet var skillnaden i kvalitet mellan långa och korta vokaler på polska inte ett fonemiskt signifikant drag. Men sedan vokalernas longitud har gått förlorad, blir avsmalningen det enda tecknet på att skilja de tidigare långa och korta vokalerna: ā > ȧ , ō > ȯ , ē > ė . Den tidigare långa nasala vokalen ( ą̄ > ą̇ ) började också skilja sig kvalitativt, vilket uttalades närmare a än till o , vilket kan bevisas av den moderna stavningen av bokstaven ą, som går tillbaka till traditionen från tidigt 1500-tal Krakow skrivare. Den korta ą ändrade också sin kvalitet , som på 1400-talet övergick till ę (olika tecken för att beteckna främre och bakre nasala vokaler noteras t.ex. i Puław Psalter , daterad till andra hälften av 1400-talet). Till skillnad från de andra konvergerar långa vokaler ī / ȳ och ū med korta ĭ / y̆ och ŭ och upphör att skilja sig åt både i längd och kvalitet: ī / ȳ > i / y , ū > u [1] .
Det polska språkets vokalsystem på 1500-talet reducerades till 10 (11) fonem, varav åtta var motsatta som "rena" och försmalnade vokaler. Endast för fonemen i / y och u fanns det inga högre korrelat [1] [2] :
Avsmalnande vokalfonem bevarades i det polska språkets vokalsystem under hela 1500-talet, och sedan, från och med 1600-talet, började processen för konvergens av inskränkta vokaler med "rena" vokaler. I slutet av den mellanpolska historiska perioden (under andra hälften av 1700-talet) konvergerar inskränkta vokaler i polackernas litterära språk slutligen med "rena", samtidigt som de behåller sin kvalitet fram till idag i vissa polska dialekter [19] .
I skrift representerades de avsmalnande vokalerna ȯ och ė av bokstäver med ett kors eller en prick - ó, é eller ȯ, ė, och den avsmalnande ȧ betecknades med bokstaven a. I det här fallet avbildades den ”rena” vokalen a med bokstäverna á eller ȧ . Den grafiska representationen av "ren" a as á och avsmalnande ȧ as a föreslogs av S. Zaborovsky i hans stavningsavhandling från 1518. Eftersom den avsmalnande ȧ enligt hans uppfattning är nära i uttalet o bör den betecknas med bokstaven a utan kors. Denna grafiska metod, som antogs av de första polska tryckerierna, finns i upplagor av 1500-1600-talen och även under första hälften av 1700-talet. Kors eller prickar över grafem som visar avsmalnande ȯ och ė , i motsats till grafem som visar "ren" a , placerades inkonsekvent, men ändå var deras huvudsakliga syfte att indikera vokalens avsmalning [20] .
I slutet av 1700-talet, trots att uttalet av insnävade vokaler hade förändrats, föreslog O. Kopchinsky i " Grammatik för offentliga skolor " (1778-1783) obligatorisk användning av grafem med kors á, ó, é i skrift [21] .
Motsättningen mellan "rent" a och avsmalnande ȧ på 1500-1600-talen kan bedömas utifrån de tryckta monumenten i Krakow, där grafemen á (för vokalen a ) och a (för vokalen ȧ ) tydligt skiljdes åt, som såväl som från rapporterna från författarna till polska grammatiker: särskilt nämner P. Stoensky (1568) att ȧ är ett slags mellanljud mellan a och o , F. Meninsky (1649) förklarar att ȧ uttalas som o eller som franska au , och även den schlesiske författaren till den polska grammatiken 1734 E. Shlyag (vid den tidpunkt då ȧ och a upphör att urskiljas i det polska litterära språket) rapporterar att ȧ är mittljudet mellan a och a o [22] .
Sammanträffandet av avsmalnande ȧ och "ren" a ägde troligen rum på 1600-talet. Slutligen slogs ȧ och a samman till ett fonem under andra hälften av 1700-talet. Denna process kan spåras genom källorna till polsk skrift - på 1600-talet urskiljs tecknen a och á i texter allt mindre konsekvent, och på 1700-talet blir en sådan distinktion sällsynt. Icke desto mindre rekommenderade O. Kopchinsky i slutet av 1700-talet obligatorisk användning av bokstaven á (liksom bokstäverna ó och é) i skrift. Men bokstaven á kom senare inte in i polackernas skriftliga praxis (till skillnad från ó och é). Förslag om att avskaffa användningen av tecknet á i skrift dök upp redan i början av 1800-talet. Avskaffandet av á, bland andra förslag till reformering av O. Kopczynskis stavningssystem, rekommenderas särskilt i publikationen " Diskussion och slutsatser angående polsk ortografi " (1830), skriven av ett team av författare, som inkluderade Y. Mrozinsky [23] [24] .
I en betydande del av dialekterna, inklusive de i Wielkopolska och Lillpolska dialektområdena, på grundval av vilka den litterära standarden bildades, skilde sig fortsättningarna av den korta och långa vokalen a. Därför kan inte processerna för intralinguistiska förändringar i talet för invånarna i den centrala delen av Polen erkännas som orsaken till övergången ȧ > a i det litterära språket. Sammanträffandet av ȧ och a kunde ha inträffat, med största sannolikhet, under inflytande av polernas uttal från Kresy (det fanns inga smala vokaler i Kresy-dialekterna), såväl som under inflytande av de nordmazovianska dialekterna (där sammansmältningen av ȧ och a noterades ), som vid den tiden låg nära den nya huvudstaden polska delstaten Warszawa (sedan slutet av 1500-talet). Skälen till sammanträffandet av ȧ och a är också inflytandet av skrift, eftersom den grafiska distinktionen mellan ȧ och a var inkonsekvent, och påverkan av uttalet av vokalen a på latin [25] .
På 1500-talet uttalades den avsmalnande vokalen ȯ närmare vokalen o än till u . I slutet av 1500-talet - början av 1600-talet började ȯ uttalas högre (snävare, sluten) före konsonanten r , vilket återspeglas i den tidens poetiska rim: ktory - gory - mury (samtidigt tid, det fanns ramsor efter vilka man kan bedöma uttalet av ȯ , nära o : gory - Terpsychory ). Den speciella egenskapen hos vokalen ȯ , som skiljer sig från både o och u under första hälften av 1600-talet, kan i synnerhet bedömas utifrån G. Knapskys budskap . I en ordbok utgiven 1621 noterar han att i orden róg , wóz , uttalas en diftong: ruog , wuoz . Uttalet av den avsmalnande ȯ närmare u än o i alla positioner sprider sig på polska under hela 1600-talet. Förmodligen påverkades denna process av polackernas språk från sydöstra Kresy, som utvecklades i nära kontakt med det ukrainska språket (på 1500-talet uttalades o som u͡o i nyligen slutna stavelser på ukrainska ). På 1700-talet sprider sig övergången ȯ > u i det polska språket - förändringar i det litterära språket stöds av liknande förändringar i de flesta av de mazoviska och mindre polska dialekterna. På 1800-talet upphör äntligen övergången ȯ > u på polska [26] .
Liksom andra avsmalnande vokaler fanns ė på polska under hela 1500-talet. Samtidigt, relativt tidigt, redan på 1500-talet, i vissa positioner börjar oppositionen ė - e att elimineras: ė smälter samman med e eller med y . Till exempel, före j fanns det en övergång ė > y , och i analogi med ord som pol "fält", tego "att" det fanns en övergång ė > e : zielė > ziele "ört, dryck"; dobrėgo > dobrego "bra, snäll". Även om vokalerna ė och e skilde sig grafiskt inkonsekvent, rimmar ė i verk av polska poeter från centrala Polen på e (grafiskt - é och e), vilket kan innebära en större närhet i uttalet av ė till e . Tvärtom, poeter från Kresy uppfattar ė som en högre vokal och rimmar ė med i / y (grafiskt - é och i, y) [26] .
På 1700- och 1800-talen reducerades vokalsystemet i det polska språket, efter sammanslagning av "rena" och inskränkta vokaler, ännu mer och fick ett modernt utseende [7] [9] [~ 2] :
Förändringar i långa vokaler efter förkortning av deras longitud fortsatte på olika sätt i polska dialekter. I kres-dialekterna som uppstod på det östslaviska-litauiska substratet fanns det inga skillnader mellan långa och korta vokaler, och följaktligen fanns det inga skillnader mellan "rena" och smala. I vissa dialekter konvergerade smala vokaler med "rena" vokaler, som i det litterära språket. I andra dialekter har de avsmalnande bevarats. I en betydande del av dialekterna smälte de avsmalnande vokalerna samman med vokaler som inte har lägre tonhöjd, som i det litterära språket ( ȧ > a , ė > e ), och med vokaler högre i tonhöjd ( ȧ > o , ė > i , y ), och i vissa dialekter , i synnerhet i Wielkopolska , bildades diftonger i stället för inskränkta vokaler [5] .
I stället för det gammalpolska ā i egentliga Wielkopolska , liksom i Kraynyatsky och en del av Borovyak-dialekterna , bildades diftongerna ou̯ , o u̯ , o u , å u : ptou̯k , ptå u k - polska. belyst. ptak "fågel", d u̯ obro u̯ - Lit. dobra "bra", do u u̯ - lit. dał "gav", trå u̯ wa , tro u̯ wa - lit. trawa "gräs", etc. [30] Det diftongiska uttalet av kontinuumet ā noteras också i nordschlesiska och mellersta schlesiska dialekter [29] .
I olika områden i centrala och södra Polen steg artikulationen av ȧ till o . Den övre monoftongen o är typisk för Kuyavian och en del av Chelmin-Dobzhinsky-dialekterna i Wielkopolska-dialekten ( i̯o - lit. ja "I", ptok ) [31] , för Łenczyk, en del av Sieradz, West Lublin, Orava , Zywiec, Spis och några andra dialekter av den mindre polska dialekten, såväl som för dialekterna Ostróda, Mellersta Mazovien och Sydschlesiska [29] .
Den avsmalnande ȧ är noterad i de warmiska, masuriska och en del av Kurpie-dialekterna i den Mazoviska dialekten, såväl som i olika regioner i Lillpolen [29] .
Precis som i det litterära språket uttalas a ( ptak , trawa ) i Koczew- och Malbork-dialekterna i Wielkopolska, i Lubawskie- och Far Mazovian-dialekterna, samt i de dialekter som är vanliga på gränsen till områdena för de vitryska och ukrainska språken. : i Suwalki- och Podlasie-dialekten av Mazovian-dialekten, i Östra Lublin- och Przemysl-dialekten av Lesser Polska dialekten, i Kres-dialekterna i Litauen, Vitryssland och Ukraina [29] .
Fortsättningarna av det fornpolska ō i egentliga Storpolen, såväl som i Kraynyatsky och en del av Borovyak-dialekterna är diftongerna u̯y e , u̯y , ůy e̯ : gu̯y e ra , gůy e̯ ra - bokstäver. góra "berg", vu̯ys - lit. wóz "vagn", zaniůz - lit. zaniósł "(han) förde" [30] [33] .
Den avsmalnande ȯ (eller ů ) i stället för den gamla polska ō är noterad i de dialekter som är vanliga i norra Polen, i de flesta schlesiska dialekter (förutom de nordliga) och i de södra Lillpolska dialekterna [33] .
Monoftongen u , liksom i det litterära språket (på bokstaven - ó ), finns i en betydande del av polska dialekter: i delen av Borovyatsky, Kuyavian och Chelminsky-Dobzhinsky dialekter av Wielkopolska dialekten ( gura , kuń - lit. koń "häst") [31] , i majoriteten mindre polska dialekter, i mellanmazovianska, Suwalki och Podlasie-dialekter, samt i Kres-dialekter [33]
Den avsmalnande vokalen ė (eller y e ) har bevarats i norra Polens territorium, såväl som i form av små öområden i Nedre Schlesien och i området för bosättningen av Lasowiakerna [35] .
| Det polska språkets historia | |
|---|---|
| periodisering |
|
| Uråldriga monument | |
| Fonetik |
|