Bronsålderns katastrof ( bronskollaps ) är den term som används av arkeologer och historiker för att beteckna övergången från bronsåldern till järnåldern i den antika Främre Östern och östra Medelhavet (Levant, Mindre Asien och Grekland) på 12 :e århundradet f.Kr. e. Förändringen av epoker i denna region var förknippad med katastrofala förändringar i den sociala strukturen , förlusten av många industriella och kulturella traditioner, inklusive skrivande, förstörelsen av alla större stater och många städer på den tiden. En period av "mörka åldrar" börjar över ett stort område (i Grekland är perioden efter bronskollapsen känd som den grekiska mörka tidsåldern ).
Under perioden 1206-1150 f.Kr. e. invasionen av " havets folk ", kollapsen av de mykenska kungadömena , hettiterna i Anatolien och Syrien [1] och slutet på det egyptiska imperiets dominans i Syrien och Kanaan [2] ledde till utrotningen av handelsvägar och en minskning av läskunnigheten (i samband med vilken den mykenska linjära och luvianska (hittianska) skriften). I det första skedet av denna period förstördes nästan varje stad mellan Troja och Gaza och ofta efter det var den inte längre bebodd: till exempel Hattusa , Mykene , Ugarit övergavs .
Civilisationsmässigt och tekniskt ledde katastrofen till betydande regressiva fenomen inom alla områden av livet och den materiella kulturen. Skeppsbyggnad , arkitektur , metallbearbetning, vattenförsörjning, vävning, målning kastades tillbaka för många år sedan och började återupplivas först efter cirka 500 år, under den sena arkaiska perioden . Således ansågs legenden om döden av kung Minos av Kreta i badrummet från varmt vatten som leds av kungen av Sicilien som en fantastisk överdrift även under den hellenistiska perioden, eftersom pooler med separata rör för varmt och kallt vatten endast dök upp i Medelhavet under romartiden . Flervåningspalatsen i Knossos och Phaistos, stadsbornas stenhus och avloppssystemet i städerna Santorin och öarna Jonien , enorma icke-bostadsbyggnader som upptäckts på Cypern och Sicilien - allt detta kräver fortfarande förståelse av historiker.
Krisen slutade med det gradvisa slutet av den mörka medeltiden, såväl som uppkomsten av kungariket Israel och Juda , de syro-hettitiska arameiska kungadömena i mitten av 1000-talet f.Kr. e. och det nyassyriska riket .
I varje viktig hetitisk stad har ett lager av förstörelse associerat med den sena bronsåldern hittats, och som arkeologiska bevis visar kunde den hettitiska civilisationen aldrig återgå till den nivå som föregick katastrofen. Hettiternas huvudstad, Hattusa , brändes och övergavs och återupplivades aldrig. Karaoglan brändes ner, obegravda kroppar av människor låg kvar på dess gator efter massakern. Troja förstördes minst två gånger innan det slutligen övergavs, även innan den romerska eran började.
En katastrof skiljer sencypriotisk period II (LCII) från nästa period LCIII, med städer som Enkomi, Kition och Sinda som plundrades och brändes, ibland två gånger, innan folket slutligen övergav dem. Ett antal mindre städer övergavs också, även om de inte förstördes. Kokkinokremos var en kortlivad bosättning, där förekomsten av många skatter av metallprodukter tyder på att deras ägare aldrig återvände för sin egendom, dödades eller togs i slaveri. Samtidigt, till skillnad från de flesta andra regioner i östra Medelhavet, ledde "bronskollapsen" inte till nedgången, utan till Cyperns blomning, som varade fram till 1000-talet f.Kr. e. Mot bakgrund av detta antas det att Cypern fungerade som startpunkten för expansionen av "havets folk" in i Levanten, och blev rik kulturellt och materiellt genom att plundra de en gång så stora och välmående imperierna.
De arkeologiska lagren i Syrien från sen bronsålder visar spår av handelsförbindelser med Egypten och Egeiska regionen . Enligt utgrävningarna av Ugarit inträffade massiv förstörelse efter Merneptahs regeringstid och även efter den första ministern Bais fall . Bokstäver på lertavlor som bränts i lågorna från en brand i en förstörd stad rapporterar attacker från havet, och ett brev från Alasia ( forntida Cypern ) talar om städer som redan förstördes vid den tiden av angripare från havet. Brevet hänvisar också till frånvaron av den ugaritiska flottan som är upptagen med att patrullera kusten.
Sedan Horemhebs regeringstid har Shasu- nomaderna utgjort ett allt större hot mot Egypten . Ramses II , som nästan besegrades i slaget vid Kadesj , förde snart krig mot dem och förföljde dem till Moab , där han etablerade ett fäste. Shasu var ett problem, speciellt under Merneptahs regeringstid , när de hotade " Hors väg " norr om Gaza. Det finns bevis för att staden Deir Alla (Sukkot) förstördes efter drottning Tauserts död . Den förstörda staden Lakisj ockuperades en kort stund av tillfälliga bosättare och en egyptisk garnison under Ramses III :s tid . Alla stadscentra längs Chora Road vid havet – Gaza , Ashdod , Ashkelon , Akko och Jaffa – förstördes och återbefolkades inte på upp till trettio år. På fastlandet förstördes städerna Hatzor , Betel , Beit Shemesh , Eglon , Debir och ett antal andra. Den antika staten Amurru upphörde att existera .
Inget av den mykenska periodens palats överlevde bronsålderns katastrof. Slott och befästa bosättningar var de mest skadade. Upp till 90 % av de små bosättningarna på Peloponnesos övergavs, det finns bevis på en kraftig nedgång i befolkningen. Med slutet av bronsåldern börjar den grekiska mörka tidsåldern , som varar i över 400 år. Vissa städer, som Aten , fortsatte att existera, men deras betydelse minskade till en lokal, handelsförbindelserna minskade kraftigt och den kulturella nivån sjönk. Ett nytt uppsving inträffade först under perioden för geometrisk keramik .
På Kreta flydde befolkningen från räder från havet i skyddsrum på hög höjd, som Karfi , som var lätta att försvara, men extremt obekvämt för livet under normala förhållanden.
Städerna Norsuntepe , Emar och Karchemish förstördes . Assyrierna kunde bekämpa Mushka- invasionen under Tiglaths regeringstid - Pileser I. När inflytandet från "ahlammu" ( arameerna ) spred sig hade Babylon och Assyrien liten kontroll över sina territorier utanför stadsmuren. Babylon plundrades av elamiterna , ledda av Shutruk-Nahhunte , och förlorade kontrollen över Diyala-dalen. En våg av sydarameiska kaldeiska stammar som nådde södra Mesopotamien på 1000-talet f.Kr. t.ex. ändrade äntligen kartan över regionen [3] .
Efter att ha stått emot ett antal yttre hot gick det egyptiska riket ändå under i mitten av 1100-talet f.Kr. e. (under Ramses VI :s regeringstid ). Dessförinnan attackerades Egypten enligt Merneptah stelen av "havets folk" som kom genom Libyen, vilket inkluderade Achaeans , Siculi (?), Lycians (?), Sherdens (sardiner?) och Tyrsenes , och överlevde också revolten i Kanaan i städerna Ashkelon och Enoam . Under Ramses III :s regeringstid ägde en ny attack av "havets folk" rum, där filistéerna (Pelasger?), Checkers (Tevkrs?), Sherdens och Danaans deltog .
Den amerikanske historikern Robert Drewsbeskriver "bronskollapsen" som "den största katastrofen i antikens historia, till och med fruktansvärdare än det västromerska rikets fall " [4] , samtidigt som han citerar Fernand Braudel , enligt vars åsikt kulturerna i östra Medelhavet återvände nästan till där de startade ("nollnivå") [5] . Ett antal antika författare skrev om tiden före katastrofen som en förlorad " guldålder ". Till exempel skriver Hesiod om epoker av guld-, silver- och kopparåldern, skild från den samtida grymma järnåldern av hjältarnas tidsålder .
På 2010-talet kom forskare till slutsatsen om den komplexa karaktären hos orsakerna till "bronsålderns katastrof". Arkeologiska data och analys av hettitiska, ugaritiska, egyptiska och grekiska källor ger en bild av torka, svält, jordbävningar, invasioner och uppror [6] . Forskarna skriver: "Statistisk analys av detaljerna i kulturens successiva kollaps återspeglar förhållandet mellan svält orsakad av klimatförändringar, invasion från havet, fientligheter i hela regionen och den politiska och ekonomiska kollapsen där nya civilisationer och nya ideologier föddes " [7] [6] .
En ökning av tektonisk aktivitet vid den angivna tiden, i synnerhet det superkraftiga utbrottet av vulkanen Hekla , som daterades 1159 f.Kr., ansågs vara en potentiell stimulans för katastrofen . e. [8] [9] Andra arkeologer daterar detta utbrott till ett senare datum. Amos Noor trodde att stimulansen var en jordbävning med magnituden 6,5 på Richterskalan i Medelhavet [10] .
Den amerikanske historikern Rhys Carpenteri sin bok "Discontinuity in Greek Civilization" (1966) föreslog att orsaken till den mykenska civilisationens kollaps var en lång torka, men han kunde inte ge bevis för sin hypotes [6] .
1982 professor Harvey Weissfrån Yale University [11] , baserat på Palmers torkaindex ( eng. ) för 35 punkter i Grekland, Turkiet och Mellanöstern, kom fram till slutsatsen att ett av incitamenten för kollapsen var en långvarig torka , vilket förvärrade samhällslivet - Den ekonomiska situationen i en stor region ledde till krig och migrationer [12] . 2003 menade Brian Fagan att midvinterstormar norr om Pyrenéerna och Alperna förde med sig ett blötare klimat till Centraleuropa och ett torrare klimat till östra Medelhavet, vilket utlöste bronsålderns kollaps [13] . Detta överensstämmer med de antika grekiska källorna, som talar om en torka som inträffade efter det trojanska kriget. Befolkningen i västra Anatolien tvingades migrera.
År 2010, baserat på analys av arkeologiska prover, fann forskare att cirka 300 år, från 1200 till 850 f.Kr. e. det var en period av torka i östra Medelhavet. Torkan bekräftas också av arkivkällor: i staden Ugarit (Medelhavets östra kust) finns det brev som direkt vittnar om hungersnöden, i synnerhet ett brev från den officiella Urten från staden Emar (1185) : ”Hungersnöd i vårt hus; vi kommer alla att dö av hunger”, även i ett av breven från den hetitiska kungen finns en fras: ”Vet du inte att det var hungersnöd bland mina länder?” [6]
Ekrem Akurgal , Gustav Lehmann och Fritz Schachermayr , som förlitar sig på Gaston Masperos idéer och på fynden av ett stort antal svärd av typen Naue II ( tyska: Griffzungenschwert ) med ursprung från södra Östeuropa, samt egyptiska och ugaritiska hänvisningar till invasionen av " havets folk ", anser att just migration är den främsta orsaken till katastrofen [14] . Samtidigt visar Linear B- dokument från det mykenska kungariket , från strax före kollapsen, en ökning av piratkopiering och räder för att fånga slavar, särskilt från Anatoliens kust . Kort efter Ramses II :s regeringstid byggdes egyptiska fästningar längs Libyens kust för att motstå sjöräder.
Vissa forskare tror att "havets folk" är invånarna i Mykene och andra kuststäder, drivna från sina platser av hunger och invasioner av nordligare folk [15] [6] .
Leonard Palmer föreslog att järn var mycket rikligare än brons , och tillät beväpning av större trupper som kunde övervinna mindre arméer med hjälp av bronsvapen och vagnar, även om järnvapen var av sämre kvalitet [16] . Detta argument kritiserades dock med tiden, eftersom det visade sig att den slutliga övergången till järn skedde efter bronskollapsen.
Det är möjligt att en störning av långdistanshandeln till följd av en systemkris spelade en roll, på grund av vilken tillgången på tenn upphörde eller avsevärt minskade , vilket i sin tur gjorde det omöjligt att producera brons.
Den allmänna systemiska kollapsen inträffade tydligen inte bara i östra Medelhavet. Så i Centraleuropa var det en märkbar regression mellan kulturperioden för begravningsurnor under XIII-XII århundradena f.Kr. e. och uppkomsten av Hallstatt-kulturen på 10-900-talen f.Kr. e. [17] vilket var synkront med den grekiska mörka medeltiden efter nedgången av den mykenska civilisationen. Frågan kvarstår dock om denna systemkris var en orsak eller en konsekvens av bronskollapsen. Förespråkare för denna teori är Joseph Tainter [18] .
I Mellanösterns specifika sammanhang kan ett antal faktorer – inklusive befolkningstillväxt, markförstöring, torka, brons- och järngjutningsteknik, förändrade metallpriser – kombineras för att pressa kostnaden för vapen (jämfört med markens värde) till oöverkomliga nivåer för traditionella militäraristokratier .
Robert Drews tror [19] att framväxten av massinfanteri , med användning av nya typer av vapen och rustningar , såsom gjutna (snarare än smidda) spjutspetsar och långa svärd , är ett genomträngande skärvapen (ett svärd av typen Naue Type II som dök upp i östra Alperna och Karpaterna runt 1200 f.Kr., spred sig snabbt och blev den enda typen av svärd på 1000-talet f.Kr. brons ersattes av järn (utan en betydande förändring av svärdets utformning) när ståltillverkningsteknologier utvecklades, vilket gav större klingans styrka, skärpa och slitstyrkan hos svärdsbladet) [20] och pilar , liksom framväxten av bronsgjuterier, tyder på att "massproduktionen av bronsverktyg plötsligt fick stor betydelse i Egeiska regionen." Till exempel använder Homer ordet "spjut" som en synonym för ordet "krigare", vilket talar om den ökade betydelsen av spjut i krig.
Sådana nya vapen, som används av protohopliter som kan avvärja massiva attacker av krigsvagnar , kunde krossa arméer av slavstater vars makt var baserad på användning av vagnar, och bidra till en kraftig social kollaps när sådant infanteri började plundra antika städer [21] [22] .
| Antikens Grekland i teman — Portal: Antikens Grekland | |
|---|---|
| Berättelse | |
| Forntida greker | |
| Geografi | |
| Linjaler | |
| Politik | |
| Krig | |
| Ekonomi och juridik | |
| kultur | |
| Arkitektur | |
| Konst | |
| Vetenskapen | |
| Språk och skrift |
|