Metropolitan rättvisa

Metropolitan rättvisa
Och detta är Metropolitans rättvisa [1]

Heliga Photius, Theognost och Cyprianus
skrivdatum XIII-början av XVI-talet
Originalspråk Gammal rysk
Land
Manuskript En lista i sammansättningen av kyrkosamlingen Blomsterträdgård från början av 1500-talet

Metropolitan justice  är ett monument av rysk lag , som återspeglar kyrkodomstolens praxis och traditioner ( domstolen för " Vladychna vicar"), såväl som inflytandet av normerna för sekulär rysk lag på kyrklig jurisdiktion [1] .

Textologi

Monumentet är känt i en enda lista som en del av kyrkans samling av ord och läror Tsvetnik , som dessutom innehåller utdrag ur Brief Chronicler och Kiev-Pechersk Patericon , The Legend of the Renounced Books of the sena 1400- talsupplagan , ett komplex av texter av kanoniskt innehåll, extraherat huvudsakligen från monument Novgorod ursprung och andra material. Denna samling innehåller sin egen upplaga av Yaroslavs kyrkostadga , enligt V. N. Avtokratov , liknande bearbetning som Metropolitan Justice, därför, enligt vetenskapsmannen, kunde författaren till Flower Garden själv ha varit kompilatorn av Justice. Namnet på monumentet ("Och se storstadens rättvisa") - efterskrift längst ner på arket under texten i dokumentet [1] [2] .

Dejta

S. V. Yushkov daterade Metropolitan Justice till XIII-XIV-talen [3] , B. D. Grekov - till XIII-talet. M. N. Tikhomirov , baserat på terminologin, pekade på närheten mellan Rättvisan och Moskva-monumenten, som rättsregister, och trodde att den inte kunde ha uppstått före XIV-talet [2] . L. V. Cherepnin tillskrev monumentet till slutet av 1300-talet och associerade det med Metropolitan Cyprianus verksamhet och ett antal dokument från denna period. V. N. Avtokratov föreslog en senare datering: perioden mellan 1497 (utgåvan av Ivan III :s lagar ) och den paleografiskt etablerade tiden för att skriva den befintliga listan, det vill säga början av 1500-talet [1] .

Källor

Enligt V.N. Avtokratov , källorna till Metropolitan Justice var: Ryska Pravda av den långa upplagan, Yaroslavs kyrkostadga , Judicial Law of the People , Novgorod och All-Russian Law från 1400-1500-talen, som återspeglas i sådana monument som Dvina-stadgan från 1397- 1398, Belozerskaya-stadgan från 1488, Novgorodskayas rättsliga stadga , Veliky Novgorods fördrag med furstarna, och dessutom kanske Sudebniken från 1497 . Nästan alltid är en separat strukturell del av ett monument markerad med en cinnoberinitial, som anger delar av monumentet hämtade från olika källor. I den centrala delen av texten (artiklarna 13-21) kan man se påverkan av strukturen och innehållet i Sudebnik från 1497 [1] [2] .

Innehåll

Enligt M.N. Tikhomirov har monumentet ingenting att göra med kyrkodomstolarnas praxis och är ett originalverk skrivet av "någon inte särskilt läskunnig munk" [2] .

Enligt V. N. Avtokratov kunde monumentet ha dykt upp i Novgorod-prästerskapets kretsar. Baserat på den sena dateringen kan syftet med att sammanställa rättvisa vara ett försök att ersätta huvudbestämmelserna i lagen om lagar från 1497 med normerna för föråldrad Novgorod-lag. Enligt B. D. Grekov (som dock dejtade Justice vid ett tidigt tillfälle) blev denna lag oacceptabel "för anhängare av den gamla ordningen" [4] , det vill säga Veliky Novgorods rättigheter, i motsats till Moskva. Men kompilatorn införde också ett antal bestämmelser relaterade till förstärkningen av Moskvas storhertigs makt i Novgorod. Ett antal normer för monumentet, både allrysk och lokal Novgorod-lag, har genomgått avsiktlig arkaisering. En annan del av normerna är föråldrad i jämförelse med den rättsliga praxisen i slutet av 1400-talet, vilket kan förklaras av det ökade intresset för monumenten från Novgorods antika, karakteristiska för denna period, samt uppmärksamhet på frågorna om kodifiering lag i samband med uppkomsten av en enda rysk lagkod, Sudebnik från 1497 [1] [5] .

Rubriken på monumentet motsvarar inte dess innehåll: ingenting sägs om storstaden och hans domstol i artiklarna i dokumentet. Som noterats av V. N. Avtokratov kunde rubriken, som inte avslöjar huvudinnehållet, ha utformats för att ge mer auktoritet åt monumentets i stort sett föråldrade normer [1] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Monument över rysk lag. M.: Gosjurizdat, 1955. Nummer. 3: Lagmonument från bildandet av den ryska centraliserade staten under XIV-XV-talen. / ed. L. V. Tcherepnina . sid. 419-420, 426-432, 438-457. (Det finns också den fullständiga texten till monumentet och översättningen ).
  2. ↑ 1 2 3 4 Tikhomirov M.N. En manual för studiet av den ryska sanningen / Ed. prof. B. A. Rybakova. M.: Ed. Moskva universitet, 1953 . sid. 127-129. (Det finns också den fullständiga texten av monumentet ).
  3. ↑ Yushkov S. V. Metropolitan Justice // Chronicle of the Archaeographic Commission . T. 35, L., 1929.
  4. ↑ Grekov B.D. Bönder i Ryssland från antiken till 1600-talet / ed. 2:a. Bok. 2. M.: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR , 1954. S. 96.
  5. ↑ Georgievsky E.V. Criminal and legal characteristics of Metropolitan Justice // Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. 2009. Nummer. femton). Serie: Law. s. 14-20. . Hämtad 26 maj 2017. Arkiverad från originalet 6 september 2013.