Anti-korruptionsprotester i Ryssland | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Anti-korruptionsprotesterna 2017-2018 i Ryssland är en serie massmöten, protester och demonstrationer i Ryska federationen som kräver ett slut på korruptionen i den ryska regeringen och ett maktskifte. Protesterna organiserades av oppositionsledaren Alexei Navalnyj och " anti-korruptionsstiftelsen " som leds av honom .
Protester och demonstrationer mot korruption i den ryska regeringen började i mars 2017 efter släppet av Anti-Corruption Foundation Alexei Navalny-filmen " Han är inte Dimon för dig ", tillägnad premiärminister Dmitrij Medvedev . Därefter fick mötena en anti-Putin-orientering, huvudkravet var maktbytet och avlägsnandet av Vladimir Putin från posten som Rysslands president .
Protester mot korruption i de högsta ryska maktskikten hölls den 26 mars 2017 i form av demonstrationer, processioner och enstaka strejkvakter i 100 [4] städer i Ryssland [5] [6] . Anledningen till deras innehav var bristen på ett ordentligt svar från myndigheterna på filmutredningen av Anti-Corruption Foundation " Han är inte Dimon för dig ", som berättar om Ryska federationens premiärministers påstådda korruptionsband. Dmitrij Medvedev .
Enligt ett antal utländska [7] [8] [9] , ryska [10] [11] medier och Europaparlamentet [12] var dessa de största protesterna i Ryssland sedan protesterna 2011-2013 , med en stor antal fångar. I protesterna noterade forskare och journalister en hög andel ungdomars deltagande .
Ett antal medlemmar av rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president [ca. 1] undertecknade ett uttalande (de flesta ledamöter av rådet skrev inte under detta uttalande), där de uppgav att polisens agerande i förhållande till deltagarna i massaktioner inte var korrekta, och myndigheternas vägran att samordna händelserna var i de flesta fall omotiverade [13] .
Opinionsundersökningar som genomfördes efter släppet av den undersökande filmen och protester visade en minskning av allmänhetens förtroende för Dmitrij Medvedev.
Den 2 mars 2017 publicerade Anti-Corruption Foundation , grundad av Alexei Navalny , en undersökande film " He is not Dimon to you ". Filmen hävdar att Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev leder ett korruptionsprogram på flera nivåer : genom välgörenhetsstiftelser och organisationer som är lagligt registrerade med Medvedevs ombud (inklusive släktingar och klasskamrater), äger han fastigheter för mångmiljarder dollar som köpts med pengar från oligarker och lån från statliga banker. Framför allt hävdar filmen att Medvedev olagligt äger "stora tomter i de mest elitära områdena, gör sig av med yachter, lägenheter i gamla herrgårdar, jordbrukskomplex och vingårdar i Ryssland och utomlands."
Den 14 mars sa Alexei Navalnyj, efter att ha läst Dmitrij Kiseljovs berättelse [14] , att "vi kan inte klara oss utan ett rally." Navalnyj sa att få människor var nöjda med den ryska regeringens svar [15] och uppmanade sina anhängare i olika ryska städer att hålla gatuaktioner den 26 mars [16] . Invånare i hundra ryska städer svarade på denna uppmaning, liksom fyra städer utomlands: London , Prag , Basel och Bonn [17] . Enligt Navalnyjs pressekreterare Kira Yarmysh samordnades protestaktionerna med de lokala myndigheterna i tjugofem ryska städer: Barnaul , Volzhsky , Voronezh , Gatchina , Izhevsk , Irkutsk , Yoshkar-Ola , Kazan , Kaluga , Kirov , Magni. [ ca. 2] , Novokuznetsk , Omsk , Orenburg , Penza , Perm , Petrozavodsk , Sochi , Stavropol , Tambov , Tomsk , Tyumen , Ufa och Chita [19] . I Ivanovo godkändes inte rallyt av stadsförvaltningen [20] [21] [22] . Men rätten bedömde [ca. 3] att godkännande från administrationen inte krävdes, och erkände rallyt som lagligt [23] . Senare blev det känt att protestmöten också koordinerades i Novosibirsk [24] och Rostov-on-Don [25] . I ett antal städer [26] planerades slutligen möten i lokala "hyde parker" där inget godkännande krävdes [27] .
I många städer vägrade lokala myndigheter att samordna genomförandet av protestaktioner. Anledningen till avslaget var i regel att andra evenemang hölls samtidigt på de uppgivna platserna [17] [19] , i vissa fall mycket ovanligt [anm. 4] [28] . I Saransk och Vladivostok mötte arrangörerna motstånd från brottsbekämpande myndigheter [19] . I Jekaterinburg förbjöds en åtgärd mot korruption eftersom den undergrävde den konstitutionella ordningen [29] - beslutet fattades av myndigheterna i Sverdlovsk-regionen , eftersom administrationen av Jekaterinburg sedan 2015 fråntogs myndigheten att samordna offentliga åtgärder i staden [ 30] . Samtidigt stöttade chefen för Jekaterinburg, Yevgeny Roizman , de som kom ut till rallyt [31] .
I Moskva lämnades en ansökan om att hålla en marsch och en demonstration i stadens centrum av Navalnyj den 14 mars. Den 18 mars fick han ett svar från Moskvas stadshus om omöjligheten att hålla det aviserade evenemanget på den angivna platsen. Navalnyj, med hänvisning till författningsdomstolens beslut av den 14 februari 2013 nr 4-P [32] [ca. 5] , som likställer vägran att hålla ett rally utan att erbjuda en alternativ plats till att gå med på ett rally på den deklarerade platsen, förklarade lagligheten av att hålla ett rally i centrala Moskva [33] . 22 mars [34] , efter utgången av den tredagarsperiod som föreskrivs i art. 12 h. 1 p. 2 i lagen om rally [35] föreslog Moskvas myndigheter att hålla en rally i Sokolniki Hyde Park eller på Pererva Street i staden Maryino . Navalnyj uttryckte återigen sin avsikt att hålla aktionen i stadens centrum och noterade att stadens myndigheter redan hade brutit mot lagen genom att inte erbjuda en plats inom tre dagar, vilket innebär att evenemanget bör anses vara de jure överenskommet. Samtidigt föreslog han att de som kom till Tverskaya "går" längs gatan och lämnar vilken tunnelbanestation som helst. Han lovade också att hjälpa alla fångar med att lämna in klagomål till Europakonventionen , på grundval av vilket det också skulle vara möjligt att "tjäna pengar" [36] .
Huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskva [37] , president Dmitrij Peskovs pressekreterare [38] och Moskvas åklagarmyndighet [39] förklarade åtgärden olaglig. Huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskva publicerade ett meddelande som uppmanade muskoviter att inte gå med i aktionen [19] [40] .
Promotion stad | Tillgänglighet för avtal |
Antal deltagare | Anteckningar |
---|---|---|---|
Almetievsk | Inte | 1-30 | Meduza [41] ; Olesya Mozhaeva (Internetupplagan "Telegraph") [42] |
Armavir | ? | 2-50 | Meduza [41] ; |
Archangelsk | Inte | 250-300-350-400 | Meduza [41] ; Alexey Morozov (Dvina-Inform) [43] |
Astrakhan | Inte | 200-300 | Meduza [41] ; Internetutgåva "Watermelon" [44] |
Balashikha | ? | 100-150 | Medusa [41] |
Barnaul | Inte | 150-300-500 | Meduza [41] ; Altapress [45] |
Belgorod | ? | 150-300+ | Meduza [41] ; Igor Ermolenko (go31.ru — Webbplatsen för staden Belgorod) [46] |
Berdsk | Inte | 40 | Meduza [41] ; Galina Zhiltsova (berdsk-online.ru - Stadsportal för staden Berdsk) [47] |
Biysk | ? | 100+ | Meduza [41] ; Alexander ("My Biysk") [48] |
Blagoveshchensk | Inte | femtio | Meduza [41] ; IA "Amur.info" [49] |
Bryansk | ? | 120-300-350 | Meduza [41] ; "BryanskToday" [50] |
Velikiy Novgorod | Inte | 20-30 | Meduza [41] ; IA "Veliky Novgorod" [51] |
Vladivostok | Inte | 180-2000 | Meduza [41] ; Valeria Fedorenko (Newsvl.ru) [52] |
Vladimir | Krävs inte [ca. 6] | 200-500 | Meduza [41] ; Sergei Golovinov ( Zebra-TV ) [53] |
Volgograd | Inte | 250-800-2000 | Meduza [41] ; Andrey Serenko (" Nezavisimaya Gazeta ") [54] |
Volzjskij | Ja | 200 | Meduza [41] ; Volgograd affärs-tv [55] |
Vologda | Ja | Från 200 till 400-500 | Meduza [41] ; newsvo.ru [56] ; vologda-poisk.ru [57] |
Voronezh | Ja | 300-1000-2000 | Mikhail Zherebyatiev (" Radio Liberty ") [58] |
Votkinsk | Inte | 5 | Mikhail Krasilnikov (den.org nättidning) [59] |
Gatchina | Kontroversiell [ca. 7] | 7-20-50 | Meduza [41] ; 47 nyheter (47 nyheter) [60] |
Jekaterinburg | Inte | 1000-3000-5000 | Meduza [41] ; RIA "New Day" [61] |
Ivanovo | Krävs inte | 200-400-800-850 | Meduza [41] ; Evgeny Nipot (Ivanovonews.ru) [62] |
Izhevsk | Ja | 500-1000-1200 | Meduza [41] ; IzhevskInfo [63] |
Irkutsk | Ja | 300-600-1000-1324 | Meduza [41] ; Ekaterina Vertinskaya ( Radio Liberty ) [64] |
Iskitim | Inte | 20-40 | Meduza [41] ;All Iskitim [65] |
Yoshkar-Ola | Ja | 30—70—100 | Meduza [41] ; Dmitry Lyubimov (Internettidningen "7x7") [66] , Anna Paul (Portal "Pro City") [67] |
Kazan | Kontroversiell [ca. åtta] | 1500 | Maria Judkevitj ( Evening Kazan ) [68] |
Kaliningrad | Inte | Från 200 till minst 500-600 | Meduza [41] ; Avdelningen för inrikesministeriet för Kaliningrad-regionen och RBC [69] |
Kaluga | Krävs inte [ca. 9] | 300 | Elena Frantsuzova ( Komsomolskaya Pravda - Kaluga) [70] |
Kachkanar | Inte | Cirka 30-40 | Yulia Kravtsova och Larisa Plesnikova ("Nya Kachkanar") [71] |
Kemerovo | Inte | 150-250 | Meduza [41] ; Interfax ( med hänvisning till stadsförvaltningens presstjänst ) [72] |
Kirov | Ja | 100-300-400 | Medusa [41] |
Komsomolsk-on-Amur | Inte | 300-500 | Meduza [41] ; Nätverkspublikation "KMS" [73] |
Kostroma | Inte | 200+ | Alexey Molotorenko (Internettidningen "7x7") [74] |
Krasnodar | Inte | 300-1000 | Meduza [41] ; Yugopolis [75] |
Krasnojarsk | Krävs inte [ca. tio] | 450-1000-1500 | Meduza [41] ; "Kanal 7 Krasnoyarsk" [76] ; Alena Arakcheeva ("Världens utsikter") [77] |
Hög | Inte | 80-300 | Meduza [41] ; Anastasia Gein ( Znak.com ) [78] |
Kursk | Inte | 50-100-150 | Meduza [41] ; Denis Shaikin ( Moskovsky Komsomolets -Chernozemye) [79] |
Lipetsk | Krävs inte [ca. elva] | 50-70 | Maria Polyakova ( Komsomolskaya Pravda -Lipetsk) [80] och Leah Muradyan ( Komsomolskaya Pravda -Lipetsk) [81] |
Magnitogorsk | Inte | 500 | Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [18] |
Makhachkala | Inte | 50-100-150 | Meduza [41] ; " Öppna Ryssland " [82] |
Moskva | Kontroversiell [ca. 12] | Från 7000-8000 till 25000-30000 | Meduza [41] ; Nadezhda Karnaukhova och Anna Trunina ( RBC ) [83] |
Murmansk | Krävs inte [ca. 13] | 110-200 | Informationsbyrå "B-port" [84] |
Naberezhnye Chelny | Inte | 200 | Meduza [41] ; Tidningen "Chelny LTD" [85] |
Nizhnevartovsk | ? | 92-150 | Medusa [41] |
Nizhny Novgorod | Inte | 400 till cirka 1000-3000 | Meduza [41] ; Roman Kryazhev ( Kommersant ) [86] |
Nizhny Tagil | Inte | 200-300 | EN "Between the Lines" [87] |
Novokuznetsk | Ja | 100-200 | Meduza [41] ; Stadens elektroniska tidning "Novokuznetsk" [88] |
Novosibirsk | Ja | 1500-2000-4000 | Meduza [41] ; FederalPress [89] |
Obninsk | ? | 70 | Obninsk-poisk [90] |
Omsk | Krävs inte [ca. fjorton] | 450—2000+ | Meduza [41] ; " Öppna Ryssland " [91] |
Örn | Inte | 100-200-300 | IA "Info-City", sajt InfoOrel.ru [92] |
Orsk | Krävs inte [ca. femton] | 25-200-450 | Meduza [41] ; sajt prooren.ru [93] |
Orenburg | Ja | 200-400 | Meduza [41] ; [ 94 ] |
Penza | Ja | 300-400 | Meduza [41] ; Första Penza-portalen [95] |
Permian | Ja | 1000-3000 | Meduza [41] ; Rosbalt [96] |
Petrozavodsk | Inte | 250-300-400 | Meduza [41] ; "Bilberry" - en onlinetidning för skärpan i sociopolitisk vision [97] |
Pskov | Inte | 90-100 | Meduza [41] ; Andrey Rysev (MR7.ru - informations- och nyhetsportal) [98] |
Rostov-on-Don | Kontroversiell [99] | 1000-1500 | Meduza [41] ; Tidning "PIK" [100] ; "Komsomolskaya Pravda" [25] |
Ryazan | Inte | 300-350-400 | Meduza [41] ; Ryazan affärsportal "YA62.RU" [101] |
Samara | Inte | 500-600-1000-2000 | Meduza [41] ; Evgenia Vasina ( Komsomolskaya Pravda ) [102] , Aina Utibaeva ( Moskovsky Komsomolets ) [103] |
St. Petersburg | Inte | 3000-6000-10000 | Meduza [41] ; Lenta.ru [104] |
Saratov | Inte | 400-3000 | Meduza [41] ; Radio Liberty [105] ; Fjärde makten [106] |
Saransk | Inte | 1-50-70 | Meduza [41] ; tidningen "Capital C" [107] |
Sergiev Posad | Inte | 100 | Andrey Mardasov (Kopeyka Newspaper) [108] |
Sevastopol | Inte | 1-3 | Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109] |
Simferopol | Inte | 2-10-12 | Meduza [41] ; David Axelrod ( Radio Liberty ) [109] |
Smolensk | Inte | 1000 | Meduza [41] ; Keytown.me [110] |
Sochi | ? | 200-300 | Yuga.ru [111] |
Stavropol | Ja | 100-150-200 | Meduza [41] ; Informationsbyrån "Mangazeya" [112] |
Stary Oskol | Krävs inte [ca. 16] | 35-40-50-100 | Meduza [41] ; Larisa Chashchina (Oskol News) [113] |
Syktyvkar | Inte | 300 | Meduza [41] ; Maxim Polyakov och Elena Solovyova (Internettidningen "7x7") [114] |
Tambov | Inte | Mindre än 50 - 150-200 | Meduza [41] ; Anton Veselovsky (Din Tambov) [115] ; Nya Tambov [116] |
Tver | Inte | 150-400+ | Meduza [41] ; Din nyhetsbyrå (TIA) [117] |
Tolyatti | Inte | 350-500—1000-1500 | Meduza [41] ; Informationsportal för Samara-regionen citytraffic.ru [118] |
Tomsk | Ja | 400-1500 | Meduza [41] ; Julia Korneva ( TV2 ) [119] |
Tula | Inte | 180-250-400-500 | Meduza [41] ; IA "Tula News" [120] |
Tyumen | Ja | 120-300-870-1000 | Meduza [41] ; Tumix.ru [121] , Dania Gaisina ( Kasparov.ru ) [122] |
Ulan-Ude | Inte | ett | IA "Baikal Media Consulting" [123] |
Ulyanovsk | Inte | 300-550 | Meduza [41] ; Informationsportal misanec.ru [124] |
Ufa | Ja | 250-1500 | Meduza [41] ; Ildar Akhmadeev, Rustem Akhunov ( Komsomolskaya Pravda ) [125] |
Ukhta | Inte | 50—70—200 | Meduza [41] ; Victor Ivanov (Internettidningen "7x7") [126] |
Khabarovsk | Inte | 100-500-1000 | Meduza [41] ; AmurPress [127] |
Cheboksary | Inte | 500-1000 | Meduza [41] ; "Min stad Cheboksary" [128] |
Tjeljabinsk | Inte | 850-1000-2000 | Meduza [41] ; Alexander Dybin ( Znak.com ) [129] |
Cherepovets | ? | 100-500 | newsvo.ru [56] ; "Cherepovets Truth" [130] |
Chita | Ja | 100-150 | Meduza [41] ; Ksenia Zimina (IA Chita.ru) [131] |
Yuzhno-Sakhalinsk | Inte | 150-200 | Meduza [41] ; citysakh.ru [132] |
Yakutsk | Krävs inte [ca. 17] | 40-50 | yakutsk.ru [133] |
Rally och marscher i alla städer började kl 1400 lokal tid (utom Jekaterinburg, där rallyt startade kl 1300 [134] ). Via YouTube sände FBK-anställde Leonid Volkov , som finns på FBK:s kontor i Moskva, protesterna live. Enligt Navalnyjs pressekreterare Kira Yarmysh deltog minst 150 000 människor i protesterna i hela landet [135] , och enligt Meduza onlinepublikation från 36 000 till 88 000, varav cirka 1 700-1 800 personer greps [41 ] 136] . 28 april Alla Frolova [ca. 18] i en intervju med Novaya Gazeta sa hon att totalt 1 045 personer hölls fängslade i Moskva för att ha deltagit i demonstrationen den 26 mars [137] . Den 13 april arresterade domstolen i Basmanny i Moskva under två månader fyra deltagare i demonstrationen den 26 mars, som anklagades för "användning av våld mot en företrädare för myndigheterna" (artikel 318 i den ryska federationens strafflag) [ 138] [139] . Enligt ett antal utländska [7] [8] [9] och ryska [10] [11] medier och Europaparlamentet [12] var dessa de största protesterna i Ryssland sedan protesterna 2011-2013 , med en stor antal fångar.
Symbolerna för protesterna var ankor (en referens till ankhuset vid Medvedevs dacha nära Plyos ) och sneakers (en referens till Medvedevs sneakers, vars köpedokument, enligt FBK, hjälpte till att avslöja premiärministerns korruptionsschema ) [135] .
I Moskva, innan aktionen inleddes, blockerade myndigheterna med hjälp av lastbilar förebyggande inflygningarna till Kreml från Vasilyevsky Spusk och Manezhnaya Square ; på Tverskaya Street sattes en avspärrning längs trottoarerna, som till största delen bestod av värnpliktiga. Redan från början av aktionen började polisen kvarhålla de mest aktiva demonstranterna. Folkmassan skanderade slagorden "Detta är vår stad", "Ryssland utan Putin", "Ryssland kommer att bli fritt", skrek "Skam!" företrädare för brottsbekämpande myndigheter och applåderade de fångar [140] . Enligt huvuddirektoratet för Rysslands inrikesministerium för Moskva deltog 7-8 tusen människor i rallyt i huvudstaden [135] . Och Navalnyjs pressekreterare, Kira Yarmysh, berättade för reportrar från tidningen RBC att 25-30 tusen människor gick ut på gatorna i Moskva. [135] I sin tur uttryckte journalisten Alexander Amzin åsikten att minst 15 000 personer deltog i aktionen. [135]
15 minuter efter att protesterna började, grep polisen Navalnyj [140] . Antalet fångar i Moskva har fått olika uppskattningar - från femhundra till mer än tusen [141] [135] [142] . Dessutom, enligt Interfax , fanns det 46 minderåriga bland dem [142] . Aktivister som fängslades av polisen fick administrativt ansvar i form av böter och arresteringar från fyra till tjugofem dagar [143] . Enligt ett antal medlemmar av rådet för mänskliga rättigheter under Ryska federationens president , uttryckt i uttalandet "Om möten och demonstrationer i ett antal städer i Ryska federationen den 26 mars 2017" [cirka. 19] var polisens agerande inte korrekt, och myndigheternas vägran att komma överens om åtgärderna var i de flesta fall omotiverade [13] .
FBK-kontoret förseglades och bevakades av polisen och alla anställda i stiftelsen greps. Stiftelsens anställda fick böter eller administrativa arresteringar från 5 till 10 dagar på grund av anklagelser om att inte följa polisens krav (enligt protokollen vägrade aktivisterna att lämna byggnaden efter att ha rapporterat en bomb eller brand) [144] . Från och med kvällen den 26 mars spärrades kassans kontor av polisen, som vid en inspektion av lokalen beslagtog handlingar och utrustning [145] .
Under aktionerna skadades två poliser: en anställd vid det andra operativa regementet vid huvuddirektoratet för inrikesministeriet för Moskva, Yevgeny Gavrilov, och befälhavaren för den första bataljonen av det andra operativa regementet av Moskvapolisen, Valery Gonikov. Den första fick en huvudskada och hjärnskakning [145] [146] , under ett möte med ordföranden för människorättsrådet Mikhail Fedotov lovade han att hjälpa honom att skaffa en lägenhet [147] , den andra fick ett slag i ansiktet två gånger . Enligt journalister vittnade Gavrilov och Gonikov 2015, under Bolotnaya-fallet , mot en av de åtalade [143] [148] [149] .
Enligt Union of Journalists of Karelia, under protester på Kirov-torget i Petrozavodsk, attackerades den lokala journalisten Aleksey Alekseev (kreativ pseudonym Aleksey Vladimirov), som filmade frihetsberövandet av en av demonstranterna på en smartphonekamera, av en av poliserna, som slog honom i ansiktet och på benet. I samband med händelsen vände sig organisationen till inrikesministern i Republiken Karelen, Dmitry Sergeev , med en begäran om att genomföra en officiell kontroll av händelsen [143] [150] [151] .
På FBK:s kontor hölls 20 anställda i fonden fängslade, som sände från fondens kontor om protestaktioner. De åtalas för administrativa brott enligt art. 19.3 i Ryska federationens kod för administrativa brott (olydnad mot poliser) [152] . Antalet sändningstittare översteg 170 tusen personer [153] . Kontoret genomsöktes och utredningsåtgärder enligt art. 282 i den ryska federationens strafflag (uppvigling till hat eller fientlighet, såväl som förnedring av mänsklig värdighet) [k. 1] [152] .
Olga Saburova, krönikör för kultur- och TV-avdelningen [154] på tidningen Sobesednik , noterade att Channel One , Ryssland-1 , NTV var tysta om vad som hände i deras nyheter och analytiska program [155] . Federala TV-kanaler började rapportera om tidigare protester först den 29 mars [156] [157] [158] .
Det enda undantaget gjordes av TV-presentatören Vladimir Solovyov , som ägnade en sex minuters monolog åt protesterna (utan att nämna Alexei Navalnyj) i sitt program , som sändes på söndagskvällen på bästa sändningstid , en av topparna i TV-publiken [159] [ 160] [161] . Samtidigt täcktes evenemanget brett av sådana "auktoritativa publikationer med en stor publik" som Vedomosti , Kommersant , RBC , Moskovsky Komsomolets , Meduza och Nezavisimaya Gazeta [162] [159] .
Yandex.News- tjänstens arbete kritiserades i sociala nätverk för det faktum att nyheter om detta ämne inte nådde Yandex huvudsida , trots det stora antalet medierapporter [140] [163] . Yandex förklarade den nuvarande situationen med dålig bevakning av händelsen av stora medier, oförmågan hos algoritmen att kombinera protestevenemang i olika städer till en tomt, och även med det faktum att sedan januari 2017 kan endast registrerade medier visas på huvudsidan sidan av tjänsten och överst på Yandex huvudsida 162] [164] .
Pressekreteraren för den ryske presidenten Dmitrij Peskov , svarade på en fråga från journalister den 27 mars om hur Kreml skulle reagera på tidigare demonstrationer, sa att "detta [var] en förbjuden åtgärd och det är så den borde behandlas." Enligt Peskov respekterar Kreml människors civila ställning och ryssarnas rätt att uttrycka den i ett format som överenskommits med myndigheterna. Han beskrev uttalanden om lagligheten av handlingar "på vissa ställen, särskilt i Moskva" som en provokation och en lögn, och sa att minderåriga som deltog i demonstrationerna utlovades "vissa belöningar, och uppmanade dem att delta i en icke godkänd aktion i en icke godkänd plats." Enligt Peskov kommer "vissa bevis" för detta att tillhandahållas allmänheten "om brottsbekämpande myndigheter anser det nödvändigt" [145] . Den 31 mars, i morgonprogrammet Good Morning America på ABC News , i en intervju med programledaren, George Stephanopoulos , förklarade Peskov de protester som ägde rum med det ryska samhällets intolerans mot korruption. Han noterade att även om demonstrationerna i vissa städer hölls i enlighet med gällande lagstiftning, i ett antal andra städer, inklusive Moskva, fanns det ändå ingen överenskommelse med lokala myndigheter på det sätt som föreskrivs i lagen, vilket innebar att protester var olagliga. åtgärder. Enligt Peskov var detta anledningen till "flera arresteringar bland personer inblandade i dessa illegala aktiviteter", vilket enligt hans åsikt är en daglig praxis i vilket land som helst. På frågan om Medvedevs anklagelser i Navalnyjs film svarade Peskov att statliga tjänstemäns inkomster och utgifter, tack vare de förklaringar de lämnar, är mycket transparenta för de myndigheter som är ansvariga för att bekämpa korruption. Och de populistiska anklagelser som hörs i pressen och från olika aktivister är felaktiga, eftersom dessa aktivister inte har all information som specialtjänsterna har [165] [166] [167] [168] [169] .
Utbildnings- och vetenskapsministerns pressekreterare Andrey Yemelyanov gjorde ett uttalande den 27 mars där han uttalade sig mot att "dra skolbarn till handlingar som har en rent politisk förtecken". Jemeljanov betonade att det är förbjudet enligt lag att tvinga barn att gå med i offentliga föreningar och att delta i kampanjer och politiska handlingar [170] .
Ryska federationens utredningskommitté sa den 27 mars att den "har operativ information" om erbjudanden om belöningar i händelse av internering för deltagande i en protest i Moskva "inte bara till tonåringar utan även till andra deltagare i evenemanget." Enligt uttalandet började huvuddirektoratet för utredning av särskilt viktiga fall av ICR att kontrollera denna information som en del av utredningen av ett brottmål enligt art. 213 , 317 och 318 i Rysslands strafflagstiftning (huliganism, intrång i en brottsbekämpande tjänstemans liv, användning av våld mot en myndighetsrepresentant) [171] .
I maj 2017 rapporterade Tatyana Moskalkova, ombudsman för mänskliga rättigheter i Ryssland, att hon inte hade hittat en enda person som skulle bekräfta att hon fick pengar för att ha deltagit i demonstrationen den 26 mars [172]
Vid Nikas årliga filmprisutdelning den 28 mars talade ett antal gäster och pristagare, inklusive regissörerna Alexander Sokurov , Alexei Krasovsky , Mark Zakharov , Alexander Mitta och Vitaly Mansky , till stöd för de fångar och uppmanade myndigheterna att lyssna på demonstranter [173] [174 ] . Republikens onlinepublikation noterade att NTV-kanalen i tv-versionen av prisceremonin inte visade uppträdanden av regissörerna Alexei Krasovsky, Vitaly Mansky och manusförfattaren Yuri Arabov , och klippte även ut fragment från skådespelerskan Elena Korenevas tal [175] [ 175] 176] .
Den 29 mars reagerade förbundsrådet . Ordförande för förbundsrådet Valentina Matvienko sa att förbundsrådet på initiativ av flera senatorer diskuterade de tidigare mötena och efterlyste "mer aktiv dialog med olika delar av samhället." Valentina Matviyenko noterade också att det är oacceptabelt för demonstranter att konfrontera brottsbekämpande tjänstemän och att sådana prejudikat straffas hårt i vilken stat som helst [177] . Dessutom sa Matviyenko att myndigheterna - "ställföreträdare, senatorer, verkställande myndigheter i regionerna" - borde svara på de demonstrationer som äger rum i Ryssland, det borde föras en dialog med medborgarna för att förstå varför offentliga protester äger rum, och att inte låtsas att det inte händer något i landet. Enligt Matviyenko bör platser för att hålla massaktioner bestämmas i varje stad. Medborgare har rätt att fredligt samlas för gatuaktioner, och myndigheter på alla nivåer måste skapa förutsättningar för att utöva denna rätt [178] . Matviyenko stödde också förslaget att instruera förbundsrådets kommitté för konstitutionell lagstiftning att utarbeta förslag för att skapa mekanismer för en dialog mellan regeringen och samhället [179] . Ledamot av förbundsrådet Vyacheslav Markhaev föreslog att kräva att riksåklagarens kansli skulle utreda Medvedevs inkomster. Matvienko reagerade inte på sitt tal och förklarade detta senare med att Markhaev inte formulerade en protokollorder [180] .
Reaktionen från ledarna för oppositionens parlamentariska politiska partier varierade. Den 28 mars publicerade sekreteraren för Ryska federationens kommunistiska partis centralkommitté , Sergei Obukhov , en artikel där han noterade att Navalnyj "lyckades rida den tidigare opolitiska ungdomens anti-korruption och sociala protest" [181 ] . Några timmar senare togs Obukhovs artikel bort från platsen där den postades [181] . Den 31 mars uttalade sig ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti Gennadij Zjuganov mot Navalnyj och kallade honom en "orange revolutionär" som drar in bräckliga ungdomar till "kriminella aktiviteter" [181] . Samtidigt, i en expertkommentar till tidningen Kommersant , kopplade statsvetaren och statsteknologen Abbas Gallyamov (PhD i statsvetenskap) Zyuganovs inställning till Navalnyj med kampen om väljarna, och Yury Korgunyuk , expert vid INDEM Foundation , uttryckte åsikten att före detta uttalande av kommunistpartiets ledare kunde det finnas olika synpunkter på vad som händer runt Navalnyj, och nu är "linjen skarp anti-Navalnov, och attityden till handlingen är uppenbarligen inte särskilt bra ” [181] . I sin tur uppmanade ordföranden för partiet Just Russia , Sergei Mironov , den 29 mars Medvedev att svara på anklagelserna i FBK-filmen [182] .
Ordföranden för HRC Mikhail Fedotov kritiserade arrangörerna av protesterna och noterade att "att ta människor till otillåtna handlingar innebär att de riskerar att använda våld av polisen." Dessutom betonade han att "det inte finns något att bli kränkt av polisen", som "endast uppfyller lagens krav", även om han påpekade att fall av olagliga handlingar av poliser måste utredas och de ansvariga ställas inför rätta. . Fedotov påpekade att HRC-medlemmar för närvarande är engagerade i en omfattande granskning av omständigheterna relaterade till handlingen, och noterade att det är "mycket viktigt" att skilja "sann information" från "desinformation om vad som hände den 26 mars" [183 ] . Yelena Mizulina , ordförande för statsdumans kommitté för familj, kvinnor och barn , uttryckte oro över att lärdomarna om patriotism i ryska skolor ersätts av lektioner om kampen mot korruption [184] .
I sin tur sa HRC-medlemmen Nikolai Svanidze att man vid ett möte i MRC-kommissionen för medborgerliga friheter och medborgerligt engagemang den 29 mars beslutade att undersöka händelserna den 26 mars i Moskva och presentera dess resultat för Putin. Svanidze specificerade att kommissionen skulle begära dokument från Moskvas borgmästarkontor angående vägran att godkänna processionen. Kommissionsmedlemmarna avser också att studera uppmaningar till ett påstått okoordinerat möte i Moskva och material från inrikesministeriet i samband med interneringen av demonstrationsdeltagarna och höra medlemmar av PMC [185] .
President Vladimir Putin kommenterade demonstrationerna för första gången under ett tal den 30 mars vid det fjärde internationella arktiska forumet i Archangelsk. Han noterade att han godkänner att "frågan om att bekämpa korruption står i centrum för allmänhetens uppmärksamhet", betonade han samtidigt att han anser att "det är fel att vissa politiska krafter använder detta för att främja det på den politiska arenan, på tröskeln. av valen ”, eftersom, enligt hans åsikt, sådana handlingar är "ett verktyg för den arabiska våren " och "detta var anledningen till statskupp i Ukraina och kastade landet i kaos" [186] [187] [ 188] .
Dmitrij Medvedev kommenterade först anklagelserna om korruption mot honom den 4 april, mer än en månad efter frigivningen av FBK-utredningen [189] . Detta hände under ett möte med arbetarna i Rusagro i byn Borshchevka i Tambov-regionen . Medvedev kallade aktionerna från arrangörerna av protesterna "ett sätt att uppnå sina egna själviska mål" och beskrev minderårigas inblandning i gatuaktioner som "praktiskt taget ett brott". Medvedev sa också att Navalnyj drivs av presidentambitioner, vilket han visar "utan att tveka" [190] [191] . Och den 19 april, under en regeringsrapport i statsduman, som svar på en kommentar från en deputerad från Ryska federationens kommunistiska parti Nikolai Kolomeitsev , som var en av författarna (tillsammans med kommunistdeputerade Denis Parfyonov , Sergey Reshulsky och Yuri Sinelshchikov ) av ett utkast till protokollinstruktion att genomföra en parlamentarisk utredning baserad på FBK-material, om "vad som hindrar Medvedev […] från att försvara sig mot Navalnyjs attacker", noterade Medvedev att han inte specifikt "kommenterade på ett speciellt sätt om det absolut falsk produkt av politiska skurkar" och betonade att " fraktionen av Ryska federationens kommunistiska parti som han respekterar bör avstå från detta." [192]
I ett antal städer (Vladimir, Samara, Tomsk) organiserade lokala myndigheter och lärare särskilda evenemang med elever, där protestaktioner målades upp på ett negativt sätt, kampanjfilmer med olika teman visades också: i Vladimir jämfördes Alexei Navalnyj med Adolf Hitler, i Samara, ägnades en film av ett lokalt TV-bolag till stadsrallyt och behovet av att stödja guvernör Merkushkin. Ett antal deltagare och arrangörer av protestaktionerna bötfälldes enligt den administrativa artikeln 19.3 ("motstånd mot polistjänstemäns lagliga krav") [193] [194] [195]
UtomlandsDen 27 mars krävde det amerikanska utrikesdepartementet , Europeiska utrikestjänsten och den tyska regeringen att demonstranterna omedelbart skulle friges. Enligt utrikesdepartementet strider kvarhållandet av fredliga demonstranter mot demokratiska värderingar. Enligt utrikestjänsten förhindrade polisoperationer som genomfördes i Ryska federationen, inklusive försök att skingra demonstranter och frihetsberöva hundratals medborgare, inklusive oppositionsledaren Alexei Navalnyj, utövandet av de grundläggande rättigheter som finns inskrivna i Ryska federationens konstitution att uttrycka sina egen åsikt, att bilda föreningar och hålla fredliga församlingar." Den officiella representanten för den tyska regeringen , Steffen Seibert , noterade att Ryssland har förbundit sig att följa de principer som formulerats i dokumenten från Europarådet och Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa , inklusive mötes- och åsiktsfrihet [196] [ 196] 197] [198] . Dmitrij Peskov svarade att Kreml inte kunde ta hänsyn till USA:s och Europeiska unionens överklaganden, eftersom sådana överklaganden inte kan motivera brott mot rysk lag [199] .
Den 28 mars sa den tyska regeringens kommissionär för samarbete med Ryssland Gernot Erler att undertryckandet av protester den 26 mars borde vara ett av diskussionsämnena vid G20-toppmötet i juli 2017 i Hamburg [200] . Den 30 mars noterade författaren till artikeln "Massprotester i Ryssland" ( tyska: Massenproteste in Russland ), Christina Hebel, i tidningen " Der Spiegel ", som nämnde öppen indignation över gripandena av motståndare till korruption, hotet om skärpning statlig kontroll över Internet [201] .
Europaparlamentets kommission för mänskliga rättigheter fördömde de många arresteringar som ägde rum under de fredliga protesterna [202] . Frågan om gripandet av Alexei Navalnyj och andra demonstranter fanns med på dagordningen för Europaparlamentets plenarsession. Den 6 april antog Europaparlamentet en resolution där det uppmanade de ryska myndigheterna att släppa deltagarna i obehöriga demonstrationer och släppa anklagelserna mot Aleksej Navalnyj. Ett antal europeiska deputerade uttryckte sin oenighet med en sådan text i resolutionen och bedömde att den påtvingade Ryssland sin vision av situationen. [203]
Enligt Serbiens premiärminister Aleksandar Vučić står "samma personer bakom arrangörerna av protesterna i både Ryssland och Serbien ". Enligt honom användes samma slagord, symboler och tekniker i Ryssland, och samtidigt sattes premiärminister Dmitrij Medvedev i spetsen, medan det i Serbien var huvudstadens borgmästare, Sinisa Mali [204] , som också var anklagad för korruption [205] och obstruktion av antikorruptionsutredningar [206] .
Några dagar efter den 26 mars började en spontan spridning av information på det sociala nätverket VKontakte , LiveJournal och YouTube om att en ny aktion kallad "Free People's Walk" skulle hållas i ryska städer den 1-2 april. Medborgare uppmuntrades att gå på gatorna, protestera mot myndigheterna eller stödja en av presidentkandidaterna. Ingen av de ryska politiska krafterna förklarade sin inblandning i dessa vädjanden. I synnerhet bekräftade pressekreteraren för den tidigare ordföranden för Yabloko- partiet, Grigory Yavlinsky , Igor Yakovlev, chefen för Open Russia -rörelsen, Polina Nemirovskaya, och PARNAS- partiets vice ordförande , Konstantin Merzlikin , att deras organisationer inte hade någonting att göra med vad som hände. I sin tur krävde ryska federationens biträdande åklagare Viktor Grin , baserat på resultaten av övervakningen av Internet, att chefen för Roskomnadzor Alexander Zharov skulle blockera sidorna på sociala nätverk som är dedikerade till den planerade åtgärden, eftersom sådana åtgärder betraktades som ”uppmaningar till massupplopp, extremistiska aktiviteter, deltagande i (offentliga) massevenemang som hålls i strid med det fastställda förfarandet. Senare blockerades de sidor som anges i Grins uttalande [207] [208] [209] .
Den 2 april hölls ytterligare en demonstration i Novosibirsk, där omkring 400-500 människor samlades vid protesten, bland vilka var aktivister från Vyacheslav Maltsevs New Opposition (Artpodgotovka) rörelse. Dessutom deltog medlemmar av det oregistrerade " Framstegspartiet " i evenemanget. De som samlades krävde att de som hölls frihetsberövade vid rallyt den 26 mars [210] . Samma dag ägde en okoordinerad demonstration rum i St. Petersburg i form av en "fri procession", varav deltagarna (över 100 personer) marscherade till den 78:e polisstationen, där den fängslade arrangören av evenemanget Alexander Rastorguev var [211] . I Moskva, på Triumfalnaya-torget, under en obehörig demonstration, greps från 29 till 44 personer [212] , av vilka de flesta, enligt en Interfax- källa i brottsbekämpande myndigheter, är anhängare av nationalistiska rörelser [213] . Onlinepublikationen OVD-info noterar att "enligt OGOON Twitter -konto , blev minst en av fångarna misshandlad när han klev in i paddy-vagnen" [213] . Två demonstrationer hölls i Omsk, varav den ena organiserades av aktivister från Yabloko- partiet på Teatertorget, och arrangörerna av den andra var en initiativgrupp av medborgare som var skarpt negativa till båda partier och "politik" [214] . Protestaktionen ägde rum i Tjeljabinsk, där, enligt OVD-info som hänvisar till en av deltagarna i händelsen, tio personer greps och fördes till polisavdelning nr 3 i Sovetskydistriktet [215] .
Mellan 650 och 4 500 personer [216] deltog i en samlad protest i Samara, inklusive aktivister från Ryska federationens kommunistiska parti , det liberala demokratiska partiet , det oregistrerade framstegspartiet och rörelsen Civil Initiative [217] . Anledningen till rallyt var invånarnas missnöje med det nya förfarandet för socialt stöd för privilegierade kategorier av medborgare i Samara-regionen, såväl som forumet "Nej till extremism!" som hölls av guvernören i Samara-regionen, Nikolai Merkushkin , tillägnad protesterna som ägde rum den 26 mars [218] . Dessutom hölls en protestaktion i Astrakhan, där 250 personer samlades. [219] .
Den 8 april höll Ryska federationens kommunistiska parti en demonstration i Moskva på Revolutionstorget för regeringens avgång [220] . Aktionen, där, enligt BBC Russian Service -korrespondent Sergei Goryashko, deltog av omkring 1 000 personer, varade i flera timmar och hölls under parollen "Dimon, kom ut", och partiledaren Gennadij Zjuganov talade från scenen , talade om korruption och kritiserade regeringens agerande, i synnerhet, och sade att "av de enorma summor som anslagits för investeringar gick endast fyra procent till dessa ändamål, resten stoppades i fickorna och skickades till havs , detta är finansiellt bandit på ett aldrig tidigare skådat skala" [221] .
Den 12 april uppmanade Navalnyj ryssarna att hålla en ny allrysk protestaktion på Rysslandsdagen den 12 juni med samma slagord som den 26 mars [222] .
Den 23 april ägde en "pensionärsmarsch" rum i Samara [223] . Demonstranterna marscherade längs trottoaren på Lenin-avenyn till hjältarna på 21:a armétorget och krävde att de senaste besluten från Samara-myndigheterna om ett antal kategorier av förmånstagare skulle upphävas och att guvernören i Samara-regionen och chefen för Samara-regionen skulle avgå staden Samara [224] . Biträdande för provinsduman från Ryska federationens kommunistiska parti Mikhail Matveev, som var arrangören av denna marsch, efter att den hade slutförts häktades av polisen för att ha brutit mot del 3 i artikel 20.2 i lagen om administrativa brott om att organisera ett offentligt evenemang som stör förflyttningen av transporter eller livsuppehållande anläggningar. [225]
Den 29 april hölls protestaktionen "Trött" i mer än 10 städer över hela landet (det största antalet deltagare var i Moskva, St. Petersburg och Tomsk) [226] . Evenemanget arrangerades av den offentliga organisationen Open Russia . Det centrala temat för protesten var kravet på ett maktskifte, det främsta var en uppmaning till den sittande presidenten Vladimir Putin att inte kandidera för nästa presidentperiod. Genomförandet av evenemanget samordnades inte med myndigheterna, och i S:t Petersburg slutade aktionen med en kraftfull förskingring av poliser och massfängelser (72 personer greps) [227] .
Den 12 juni 2017 ägde protester mot korruption rum i 187 ryska städer , som var en fortsättning på protesterna den 26 mars.
Den 10 april 2017 rapporterade TV-kanalen REN att en grupp skolbarn som "trodde på Navalnyjs löften" höll en strejk i närheten av det tillfälliga fånglägret i Moskva , från vilket Navalnyj skulle släppas, och krävde att oppositionsledaren skulle "betala de utlovade 10 000 euro" [228] [229] . Journalisten Alexander Plyushchev hävdade på sin hemsida att dessa "skolebarn" är pro-regeringsaktivister, av vilka en tidigare försökt störa Navalnyjs möten med sina anhängare i Jekaterinburg och Kirov [230] , och den andra var medlem av internetgemenskapen " Young Guards of Southwestern District” [230] .
Den 13 april beviljade domstolen i Basmanny i Moskva framställningen från utredaren från huvuddirektoratet för utredning av särskilt viktiga fall i utredningskommittén och arresterade fyra deltagare i aktionen som ägde rum den 26 mars på Tverskaya Street [138] . Alexander Shpakov (f. 1977), Stanislav Zimovets (f. 1985), Yury Kuliy (f. 1989) och Andrey Kosykh (f. 1986) omhändertogs till den 12 juni. De anklagas för "användning av våld mot en myndighetsrepresentant" (artikel 318 i den ryska federationens strafflag) [138] .
Internetpublikationen Grani.ru uppmärksammade det faktum att Moskvaavdelningen i Rysslands utredningskommitté öppnade ett brottmål om "uppropen till massupplopp" som dök upp på Internet redan före mötena den 2 april [231] . Enligt Grani.ru fängslade utredarna den 6 april en man född 1992 i detta brottmål för att ha postat meddelanden på sociala nätverk "som uppmanade till handlingar av extremistisk karaktär." Samtidigt, "sidorna där överklagandena publicerades lanserades nyligen och innehöll ingen personlig information", och "riksåklagarmyndigheten noterade att myndigheterna inte fick några meddelanden om åtgärden den 2 april" [232] .
Den 15 maj hade sju poliser, inklusive Gavrilov och Gonikov, blivit offer för attacken mot poliser [233] .
Den 18 maj befanns skådespelaren Yuri Kuliy av Tverskoy District Court i Moskva för "användning av våld mot en myndighetsrepresentant" (del 1 av artikel 318 i strafflagen) och dömdes till åtta månader i en koloniuppgörelse för använda våld mot nationalgardet Gavryutin, som greps av sin högra hand. Kuliy erkände sin skuld vid det första förhöret och bad att få föra fallet i en särskild ordning (utan hänsyn till bevis och vittnen från vittnen), räknat med villkorlig dom. Förutom offret vittnade Alexander Petrunko , en aktivist i den pro-regeringsorganisation SERB , som deltog i provokationer mot oppositionen och misstänktes för att ha attackerat Alexei Navalnyj med grön färg. Enligt videoinspelningen och orden från Kuliys advokat Aleksey Liptser ingrep han i sammandrabbningen mellan polismannen och demonstranten, och när han försökte skilja dem åt tog han den första i handen [234] .
En skåpmakare från Lyubertsy Alexander Shpakov fängslades två dagar efter rallyt, som han deltog i med sin dotter, varefter han fick diagnosen hematom på sjukhuset . Enligt utredarna försökte Shpakov den 26 mars öppna bussens dörrar med fångarna och sparkade dörren, varefter han slog polislöjtnant Valery Gonikov två gånger i ansiktet. Shpakov själv sa att han befann sig i en folkmassa som rusade till paddy-vagnen, bredvid vilken han fick flera slag i huvudet, varefter han släpades in och började få slag mot njurarna (Aleksey Navalnyj, som var med honom i samma paddy-vagn, uppgav att Shpakov misshandlades av polisen). Enligt videofilmerna agerade aktivisten fredligt och tillfångatogs av polisen efter att ha lutat ryggen mot dörren till paddy-vagnen. Under processen erkände Shpakov sin skuld och bad offret om ursäkt, fallet skedde i en särskild ordning. Åklagarmyndigheten bad att utse två års fängelse i en koloni med allmän regim, den 24 maj 2017 dömdes Shpakov till ett år och sex månader enligt del 1 i artikel 318 i strafflagen (användning av våld mot poliser som är farligt för hälsa). Den 17 juli behandlade Moskvas stadsdomstol överklagandet av advokaten Sergej Badamshin och erkände domen som laglig [235] [236] .
Den 18 juli 2017 begärde åklagarmyndigheten att Stanislav Zimovets skulle dömas till tre år i en straffkoloni för att ha kastat en tegelsten på OMON, överstelöjtnant Vladimir Kotenev, vars träff i en skottsäker väst orsakade honom fysisk smärta. Zimovets erkände till en början sin skuld, men drog senare tillbaka sitt vittnesmål och behandlingen av målet på ett speciellt sätt, eftersom han ansåg sig vara oskyldig [237] . Stanislav Zimovets fick 2,5 år i en allmän regimkoloni.
Den 26 mars 2017 lämnade ett antal medborgare som var inblandade i åtgärden in klagomål till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR). Den 30 april 2019 meddelade Europadomstolen den första domen till förmån för en deltagare i talan den 26 mars 2017, Elvira Dmitrieva, samordnare för Navalnyjs högkvarter i Kazan [238] . Hon hade tidigare straffats av en rysk domstol för att ha kallat till deltagande i ett osanktionerat demonstration med böter och tvångsarbete [238] . Dmitrieva lämnade in ett klagomål till Europadomstolen i november 2017 [238] . Den 30 april 2019 fann Europadomstolen att de ryska myndigheterna hade brutit mot fem artiklar i den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter i förhållande till Dmitrieva och tilldömde Dmitrieva en ersättning på 12 500 euro och 2 650 euro i rättegångskostnader [238] . Det ryska justitieministeriet samtyckte inte till beslutet från Europadomstolen, som tillerkände samordnaren för kontoret i Kazan Aleksej Navalnyj Elvira Dmitrieva en ersättning på 15,3 tusen euro. » till Europadomstolens stora kammare [239] .
Ett antal ryska vetenskapsmän (sociolog E. L. Omelchenko [240] , sociolog och statsvetare L. G. Byzov [241] , statsvetare Valeria Casamara [241] , statsvetare E. M. Shulman [242] , sociolog och statsvetare G.2 s.2 ] vetenskapsmannen A. A. Mukhin [242] , statsvetaren D. I. Orlov [242] , sociologen Oleg Zhuravlev [243] ) och några ryska ( Yuri Saprykin [243] , Alexei Gorbatjov [244] ) och utländska journalister från stora utländska medier (David Filipov ) Washington Post ) [245] [246] , Kenneth Rapoza från Forbes [245] [247] , Christian Ash från Spiegel Online [245] [248] , Max Seddon från Financial Times [245] [249] , Nathan Hodge från The Wall Street Journal [245] [250] ) noterade en oväntat stor andel unga bland demonstranterna, även om man tidigare trodde att den yngre generationen var inerta och opolitiska. Ash noterade Alexei Navalnyjs förtjänst i denna [245] [248] . Filipov påpekade att trots statliga mediers tystnad täcktes protesterna fortfarande i hela landet i oberoende medier och på internet, och demonstranterna, enligt hans åsikt, svarade på polisens hot "i stil med 2000-talet - med hjälp av selfies och videosändningar” [245 ] [246] . Hodge noterade närvaron av tydliga tecken på allmänt missnöje i Ryssland [245] [250] . I sin tur uppmärksammade Rapoza det faktum att även om filmen " Han är inte Dimon för dig " fungerade som den formella orsaken till massprotesterna , skanderade demonstranterna ändå "Ner med Putin" [245] [247] . Och Seddon ansåg att dessa "massiva protester kom som en överraskning" [245] [249] . Det finns dock en annan åsikt: sociologen Alexander Bikbov [ca. 20] hävdar att skolbarn och tonåringar utgjorde en absolut minoritet av deltagarna [241] .
Enligt granskningen av studien [ca. 21] från Sigma Expert-byrån, publicerad den 31 mars av journalisten för tidningen Vedomosti Anastasia Kornya, den 26 mars, var den högsta protestaktiviteten i de regioner som visade ett lägre valdeltagande i valet till statsduman 2016. fann man också att, till skillnad från vintern 2011–2012 När det sociala nätverket Facebook var huvudplattformen blev 2017 ett annat socialt nätverk, VKontakte , huvudverktyget för mobilisering. Dessutom noterades att 5-15 % av rallydeltagarna som deklarerade sig visade ett stadigt intresse för sociopolitiska " offentligheter ". Chefen för Sigma Expert, Artyom Bulatov, tror att bland alla andra, spreds information redan horisontellt i smalare och mer pålitliga grupper via WhatsApp och Telegrams budbärare [251] .
Journalist och skribent, kolumnist för Ekho Moskvy , Yulia Latynina , uttryckte åsikten vid radiostationen i sitt program "Access Code" att de protestaktioner som ägde rum visade att tv:s monopol på bildandet av den allmänna opinionen håller på att upphöra . Tack vare Internet kan varje person självständigt bilda sitt eget informationsfält med hjälp av moderna kommunikationsmedel, inklusive snabbmeddelanden och sociala nätverk . Med bara dessa medel lyckades Navalnyj ändra agendan i det ryska samhället. Protest har blivit en modetrend bland unga. Latynina antyder att protesterna som ägde rum är ett förebud om den förestående "tsunamin", och drar analogier med reformationen "i den form som den föreslogs av Martin Luther " [252] .
League of Independent Forensic Experts och Scientific and Diagnostic Center for Clinical Psychiatry analyserade ett antal av Navalnyjs videor på YouTube , och i synnerhet videon "Den 26 mars går alla utanför: han är inte Dimon för oss." Experterna drog slutsatsen att Navalnyj använde neurolingvistisk programmeringsteknik i sina videor [253] [254] [255] [256] .
Den 31 mars 2017 publicerade opinionsstiftelsen (FOM) undersökningsunderlaget [ca. 22] , enligt vilken Medvedevs förtroendebetyg sjönk från 14 % till 11 % efter släppet av FBK-filmen " He's not Dimon to you " och protesterna [257] . VTsIOM- undersökningar visade samtidigt på ett fall i förtroendet för Medvedev från 19,2 % till 15,6 % [258] .
I en intervju med RBC- korrespondenter bedömde ett antal experter dessa opinionsundersökningar. Sociologen Grigory Kertman [ca. 23] anser att "tillsammans med alla faktorer spelade filmen en liten roll" för att ändra Medvedevs betyg, och menar att det är för tidigt att tala om ett ökat missnöje, eftersom "ingenting har förändrats i diagrammet under det förflutna. vecka: andelen de som litar på har minskat med 1 %, andelen misstroende minskade med 1 %”, och skiftet som skedde under perioden 12 mars till 19 mars ”passar inom felmarginalen” [257] . I sin tur har sociologen Denis Volkov [ca. 24] noterade att nedgraderingen kan vara relaterad till filmen och de efterföljande protesterna, men "deras inverkan bör inte överskattas" eftersom, som han påpekar, "detta är allt i mängden statistiska fel " och för att fastställa en nedåtgående trend i betyget, "två till -tre mätningar" och "då förstår vi om det är en minskning eller inte" [257] . Statsvetaren och politiska teknologen Abbas Gallyamov uttryckte åsikten att själva protesterna blev en betydande orsak till delegitimisering, som kunde spridas till Rysslands president [257] . Statsvetaren Gleb Kuznetsov [ca. 25] anser sociologiska undersökningar vara ett "manipulativt verktyg" som han inte inger förtroende, eftersom dagliga mätningar enligt hans åsikt är "marknadsföring av sociologer och deras egna tjänster", och "2% är en minskning inom det statistiska felet" [257] .
Den 5 april 2017 publicerade Levada Center politikernas godkännande i mars, där det registrerade [ca. 26] en minskning med 10 poäng i godkännandebetyget för Dmitrij Medvedevs verksamhet, från 52 till 42 poäng [259] [260] [261] .
Den 6 april publicerade Levada Center omröstningar [ca. 27] om protesterna den 26 mars. Så 61 % av de tillfrågade svarade att de hade hört talas om protesterna, medan 39 % inte gjorde det. Godkännande av personerna som deltog i den allryska protestaktionen den 26 mars uttrycktes av 38 % av de tillfrågade, 39 % godkände inte och 23 % hade svårt att svara [262] [263] .
Den 10 april publicerade FOM en undersökning [ca. 28] , tillägnad protestaktionen den 26 mars, enligt vilken evenemanget stöds av 8 % och 13 % av ryssarna fördömer det. [264] .
Den 15 maj 2017 hade Alisa Vox (tidigare solist i Leningradgruppen ) premiär på YouTube ett videoklipp för låten "Kid", som kritiserade skolbarns deltagande i protesterna den 26 mars 2017 [265] . Vissa medier ( Meduza och Dozhd TV-kanalen ), som citerar sina egna källor, rapporterade att sångaren fick 2 miljoner rubel för inspelningen som en del av en "statlig order" [266] och kunden och författaren till konceptet för videon var en före detta anställd i Ryska federationens presidentadministration och en partifunktionär " Enade Ryssland " Nikita Ivanov [267] . Alice Vox själv, i ett samtal med Meduza, uppgav att hon "skrev låten inte om politik" [268] .
I maj 2017 var Theater.doc värd för premiären av en föreställning av regissören Victoria Narakhs och dramatikern Yuri Muravitsky baserad på berättelser från deltagare och arrangörer av demonstrationerna den 26 mars [269] . Både i föreställningen som spelades på bussen, som föreställde en paddy-vagn, och i den efterföljande diskussionen med deltagande av skådespelare och direkta hjältar av händelserna, särdragen i världsbilden för den yngre generationen, i vars liv det politiska är tätt sammanflätad med det personliga, kom ut i relief [270] .
Anti-korruptionsprotester i Ryssland | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Nyckelfigurer | |||||||||||||
Vladimir Putin Dmitrij Medvedev |
Alexei Navalny Leonid Volkov | ||||||||||||
Antal deltagare | |||||||||||||
~50 - 100 tusen människor (enligt Meduza)
~40,4 tusen människor (enligt inrikesministeriet) | |||||||||||||
Gripande, skador mm. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Anti-korruptionsprotester i Ryssland den 12 juni 2017 var en fortsättning på protesterna den 26 mars , organiserade av Alexei Navalnyj . Rally hölls i 154 städer i Ryssland [273] [274] , från 50 till 100 tusen personer deltog i dem, från 1700 till 1800 personer hölls fängslade [275] . Återigen var orsaken till deras innehav bristen på reaktion från myndigheterna på utredningsfilmen från Anti-Corruption Foundation " Han är inte Dimon för dig ", som berättar om de påstådda korruptionsbanden mellan Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev .
I Moskva kom man först överens om en demonstration på Sacharovavenyn. Men på kvällen den 11 juni tillkännagav Navalnyj att rallyt på Sacharovavenyn skulle ställas in och bjöd in supportrar att komma till festligheterna på Tverskaya Street, där Times and Epochs-festivalen hölls den 12 juni. Navalnyj förklarade sitt beslut med det faktum att Moskvas stadshus förbjuder privata entreprenörer att förse arrangörerna av rallyt på Sacharovavenyn med en scen och ljudutrustning [276] . Den 12 juni fängslades Navalnyj vid ingången till sitt hus "för att ha publicerat uppmaningar på Internet om att hålla en okoordinerad protestaktion på Tverskaya Street istället för en händelse som överenskommits med Moskvas borgmästarkontor på Akademik Sakharov Avenue " (senare övertagen till administrativt ansvar ) i form av 30 dagars administrativt arrest ) [277] .
Fängslingar inträffade i ett antal städer under protesterna. Totalt, enligt officiella uppgifter, greps 1 719 personer i Ryssland [278] . I Moskva greps 866 personer [278] , i St Petersburg på Marsfältet - 658 personer [278] , varav 73 var minderåriga [279] . I andra regioner greps 195 personer [278] . Mer än tio personer greps i Norilsk [280] , 34 - i Kaliningrad [278] . I Vladivostok greps 15 personer, inklusive tre minderåriga [278] . 24 personer greps i Tula [278] , en av dem är minderårig [281] , 48 - i Sochi [278] , i Veliky Novgorod - 21 [278] , 1 - i Abakan [282] , 13 - i Almetyevsk [ 278] , 10 - i Blagoveshchensk [278] , 7 - i Tambov [278] , 6 - i Kazan [278] , 5 - i Samara [278] , i Vladimir och Lipetsk - 3 vardera [278] , 8 - i Yeysk , i Nizhny Tagil två [278] , fängslades en aktivist i Gatchina , Volgograd , Tyumen , Izhevsk och Makhachkala [278] . En anställd vid nationalgardet skadades [ 271 ] och en anställd vid patrulltjänsten [272] .
Enligt inrikesministeriet deltog omkring 4 500 personer i aktionen på Tverskaja i Moskva och 150 greps ; Enligt inrikesministeriet deltog 40 400 personer i demonstrationerna.
I Jekaterinburg , vid ett möte som överenskommits av myndigheterna och som hölls i gränden som leder till Uralets rekreationscenter , deltog från 2000 (data från inrikesministeriet) till 3-5 tusen människor (data från media) [284] [285] . Vid rallyt talade chefen för Jekaterinburg Yevgeny Roizman [286] med stödord till demonstranterna .
Enligt Meduza och OVD-Info deltog från 50 000 till 98 000 människor i protesterna i 154 städer; 1769 [152] häktades .
I Kaliningrad , under aktionen, utbröt ett slagsmål bland deltagarna i anti-korruptionspromenaden [287] . Några av demonstranterna rapporterade att de fick betalt [287] . En av "provokatörerna" sågs tidigare i kosackuniform [ 287] . Det fanns ett antagande att provokatörerna var lokala kosacker [287] . Vissa kosacker har tidigare setts i attacker mot oppositionsaktivister [287] . I Kaliningrad, i mars 2017, dömdes en kosack för att ha slagit en deltagare i fredsmarschen [287] .
I Maykop , innan rallyt startade, beslagtog polisen ljudförstärkningsutrustning, och arrangören och behörig person var skyldiga att ge en skriftlig förklaring till polisavdelningen om ursprunget till utrustningen under rallyt. I detta avseende kom arrangören för sent till det offentliga evenemanget, och den behöriga personen hölls frihetsberövad under hela det offentliga evenemanget, inklusive för att genomgå fingeravtrycksförfarandet på polisstationen .
Från 06:30 i Moskva-tid, täckte Alexei Navalnyjs grupp aktionerna live på sin YouTube-kanal [ 288] . Den här gången stoppades sändningen av tekniska skäl (internetkabeln gick sönder) vid cirka 15:00-tiden. TV-kanalen Dozhd fortsatte att sända [289] . Dessutom genomfördes en kontinuerlig sändning av TV-kanalen "Present Time".
Liksom i fallet med anti-korruptionsprotesterna den 26 mars 2017 avbröt inte de federala TV-kanalerna (" Channel One ", " Russia-1 ", " TV Center ", " NTV " och " REN TV ") igen inte den planerade programguiden för att demonstrera vad som hände i Moskvas centrum live [290] . Men i jämförelse med den 26 mars, den 12 juni, nämnde nyhetsblocken på NTV och Rossiya-24 kort de demonstrationer som äger rum i huvudstaden, och den första noterade de det lilla antalet sammankomster på Sacharovavenyn och nämnde gatan. Tverskaja [290] . Bredare täckning av protesterna gavs på TV-kanalerna Dozhd och RBC , såväl som på Internet - på YouTube-kanalerna Navalny Live, Open Russia och Current Time [291] .
Kirill Kabanov, en medlem av HRC , kallade Moskvaaktionen för en provokation, och unga människors inblandning i en okoordinerad aktion på Tverskaya var en "dålig trend" [292] .
Grundaren av rörelsen Öppet Ryssland , Mikhail Chodorkovskij , kallade Navalnyjs beslut att flytta demonstrationen i Moskva från Sacharov-avenyn som kom överens med myndigheterna till den ej godkända Tverskayagatan för "ett provocerande steg", och att detta beslut var "hårt", syftade till att " försvårande". Samtidigt anser han att själva protestaktionerna är "absolut nödvändiga" för Ryssland [293] .
Pressekreteraren för Rysslands president Dmitrij Peskov , svarade på en fråga om faran med protestaktioner för Kreml, sade att "att hålla sådana händelser på ett överenskommet sätt, som föreskrivs i lag, utgör inte någon fara för någon." Enligt honom är "det här en normal process när människor tar en civil position." Samtidigt tillade han: "Provocerande manifestationer är farliga. Ja, det är verkligen farligt. Detta utgör en fara för människorna runt omkring. Och i går i Moskva, när tiotusentals människor firade vårt lands nationaldag, var denna grupp av provokatörer i själva verket en fara för medborgarna” [294] .
Den ryske presidenten Vladimir Putin noterade att "åtgärder av detta slag utförs för att väcka uppmärksamhet och politisk självreklam" [295] .
Moskvas borgmästare Sergej Sobyanin kallade demonstrationen på Tverskaya en "föraktlig provokation". Enligt honom "har vi alla tur att det inte fanns något blod" [296] .
Den välkända TV-presentatören Vladimir Solovyov kallade människorna som kom till rallyt på Tverskaya den 12 juni 2017 "barn till korrupta tjänstemän", "majoritetsdårar" och "eviga två procent av skiten", och sade också att "om det var det inte för polisen, skulle folket helt enkelt ha slitit dem i bitar » [297] .
HRC - medlemmen Leonid Nikitinsky kallade olagliga beslut i 1 097 fall som behandlades i domstolarna i St. Petersburg den 13 och 14 juni [298] .
Den 12 juni uttalade Vita husets talesman Sean Spicer att USA starkt fördömer interneringen av hundratals fredliga demonstranter runt om i Ryssland den 12 juni och krävde omedelbar frigivning av de fångar [299] [300] .
Amnesty International uppmanade de ryska myndigheterna att släppa fredliga demonstranter: "Undertryckandet av fredliga protester över hela Ryssland, under vilka hundratals människor arresterades och en del misshandlades av polisen, visar myndigheternas fullständiga förakt för grundläggande mänskliga rättigheter ." rättighetsorganisation sade i ett uttalande [301] .
Europeiska utrikestjänsten krävde att fängslade deltagare i anti-korruptionsdemonstrationer skulle "omedelbart friges" [302] .
Enligt BBC beordrade Kreml efter protesterna den 12 juni ett antal sociologiska tjänster att genomföra en storskalig studie av ryssarnas inställning till Navalnyjs verksamhet [303] .
En av demonstranterna den 12 juni, Rasim Iskakov, dömdes till 2,5 års fängelse den 6 september 2017 för att ha attackerat poliser under protester [304] .
Statsvetarna Igor Bunin och Mikhail Vinogradov kopplade samman det lilla antalet av aktionerna med bristen på speciell motivation och Navalnyj själv vid rallyt. Vyacheslav Smirnov sa, "att rallyt på Tverskaya deltog i en hel del människor, med tanke på att det inte var koordinerat" [305] . Andrey Shutov , dekanus vid fakulteten för statsvetenskap vid Lomonosov Moscow State University, kallade protesterna den 12 juni för en "flash mob-teknik" som användes för att destabilisera situationen [306] .
League of Independent Forensic Experts och Scientific and Diagnostic Center for Clinical Psychiatry analyserade ett antal av Navalnyjs videor på YouTube , och i synnerhet videon "Allt på Tverskaya." Experterna drog slutsatsen att Navalnyj använde neurolingvistisk programmeringsteknik i sina videor [253] [254] [255] [256] .
Den 17 juli publicerade Levada Center omröstningar [ca. 29] om protesterna den 12 juni. Således svarade 61 % av de tillfrågade att de hört talas om protesterna, medan 39 % inte gjorde det. Godkännande av de personer som deltog i den allryska protestaktionen den 12 juni uttrycktes av 39 % av de tillfrågade, 37 % godkände inte och 24 % hade svårt att svara [307] .
Enstaka piket i Yeysk
Jevgenij Roizman talar vid en demonstration i Jekaterinburg
Enstaka piket i Petropavlovsk-Kamchatsky
OMON-officerare vid ett möte i St. Petersburg
Anti-korruptionsprotester i Ryssland den 7 oktober 2017 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Nyckelfigurer | |||||||||||||
V.V. Putin | A.A. Navalnyj L.M. Volkov | ||||||||||||
Antal deltagare | |||||||||||||
25 tusen människor | |||||||||||||
Gripande, skador mm. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Protester mot korruption i de högsta ryska maktskikten ägde rum den 7 oktober 2017, på dagen för 65-årsdagen av V. V. Putin, i form av demonstrationer, processioner, masspiketer och enstaka strejker i 80 städer i Ryssland [308] . 25 000 människor [309] kom till mötena , både anhängare till A. A. Navalnyj och hans motståndare. Huvudaktionerna var demonstrationer i St. Petersburg och Moskva. I St Petersburg började aktionen på Marsfältet och i Moskva på Tverskaya Street. Anledningen till deras innehav var fakta om korruption av V.V. Putin och hans medarbetare. Mer än 290 demonstranter greps [310] .
Uppmaningar om att gå ut på gatorna på A.Aviddök uppPutinsV.V.presidentenryske den [312] för att ha organiserat ett okoordinerat möte i Nizhny Novgorod. Ett antal ryska politiker tolkar otvetydigt deras gripande som en "gåva till presidenten".
I Moskva började aktionen klockan 14:00. Många demonstranter samlades på Pushkinskaya-torget och begav sig sedan nerför Tverskaya-gatan mot Manezhnaya-torget . Nära statsdumans byggnad blockerade polisen demonstranternas väg. De flesta av aktivisterna vände sig om och gick tillbaka till Pushkinskaya-torget. Handlingen varade i cirka två timmar. Enligt inrikesministeriets uppskattningar deltog omkring 700 personer i den [313] . Navalnyjs anhängare rapporterar att 3 000 personer. Två personer greps, men sedan släpptes de från polisavdelningen [152] . Några samlade sig efter aktionens slut till sent på natten på Manezhnaya-torget. Fortsättningen av protestaktionen sändes på Twitter . Polisen blockerade Röda torget och Alexanderträdgården . Vid ungefär 0:45 på morgonen knuffade brottsbekämpande myndigheter de som samlats på Manezhnaya-torget in i tunnelbanan [314] .
Rallyt på Champ de Mars skulle bli den främsta protesten. Myndigheterna var inte överens om denna demonstration, men polisen hindrade inte demonstranterna från att samlas. Med jämna mellanrum kom från högtalarna i polisbilen: "Om du uppriktigt trodde att du kom till en överenskommen åtgärd, blev du lurad. Polisen kommer att gripa gärningsmännen." Brottsbekämpande myndigheter erbjöd också demonstranterna att gå till filmen " Crimea " [315] gratis istället för att protestera, tillsammans med detta hölls till och med demonstrationer till stöd för Katalonien . Publiken lyfte A. A. Navalnyjs kampanjmaterial och ropade "Putin är en tjuv" och "Frihet till Navalnyj." Demonstranterna gick senare till Vosstaniya-torget . Snart på Liteiny Prospekt började de massivt fängsla demonstranter och journalister. I St Petersburg greps 68 personer [152] , alla släpptes efter ett samtal på avdelningen.
Protestaktionen täcktes av TV-kanalen Dozhd , presentatörerna sammanfattade resultaten av protesterna. TV-kanalen Current Time talade i detalj om protesterna. Under två timmar bevakade journalister demonstrationen i Moskva, och sedan i två timmar sände de live från St. Petersburg [316] . TV-kanalerna RBC och RTVI begränsade sig till berättelser i pressmeddelanden. Operationell filmning på platsen gjordes av Meduza- byrån , Novaya Gazeta, den tidigare nämnda TV-kanalen Dozhd , Current Time, Mediazona, OVD-Info , RTVI .
A. A. Navalnyj kallade resultatet av protesterna bra [317] . Han noterade att åtgärden gjordes "i hast". Enligt hans åsikt "fortsätter myndigheterna att dra åt skruvarna" - detta bekräftas av frihetsberövanden av aktivister. Vissa säger att aktionen var dåligt organiserad, Vyacheslav Maltsev svarade på dessa ord: "Och det här är bra - aktionen bör inte vara välorganiserad, eftersom informationsvärlden är arrangerad på ett sådant sätt att så snart den blir välorganiserad, hierarkisk , då arresteras hela organisationen". 290 personer greps i 26 ryska städer [318] . De flesta av dem släpptes utan att upprätta protokoll.
Journalisten Yulia Latynina kallade protesterna den 7 oktober för "Navalnyjs förlorade strid" [319] .
League of Independent Forensic Experts och Scientific and Diagnostic Center for Clinical Psychiatry analyserade ett antal av Navalnyjs videor på YouTube , och i synnerhet videon "Vad man ska göra den 7 oktober". Experterna drog slutsatsen att Navalnyj använde neurolingvistisk programmeringsteknik i sina videor [253] [254] [255] [256]
Den 8 oktober fortsatte aktionen i Sankt Petersburg på Slottstorget. Deltagarna i aktionen den 7 oktober (främst unga) fick sällskap av främst äldre personer, som utgjorde majoriteten bland deltagarna i aktionen den 9 oktober. Den 10 oktober fick deltagarna i aktionen sällskap av främst ungdomar, som utgjorde majoriteten av deltagarna i aktionen den 10 oktober.
I Moskva började en aktion på Manezhnaya-torget, polisen grep 9 personer.
Den 22 oktober hölls ett möte i Astrakhan , där den frigivna Navalnyj träffade väljarna. Denna gång samordnades rallyt med de lokala myndigheterna. Rallyt ägde rum i Druzhba-parken, en före detta ATRZ-park (Zhilgorodok-stopp) och varade i en och en halv timme. Enligt polisens uppskattningar besöktes evenemanget av cirka 400-450 personer. Vid detta möte tillkännagav Navalnyj teserna för sin presidentvalskampanj. När han svarade på frågan om hur han skulle kandidera i närvaro av ett brottsregister, påminde Alexei Anatolyevich att han hade överklagat beslutet från de ryska domstolarna till ECHR , därför anser han sig ha rätt att delta i valet. Tidigare sa chefen för Ryska federationens CEC , Ella Pamfilova , att Alexei Navalnyj skulle kunna delta i valet tidigast 2028.
Protestaktioner under det allmänna namnet "Väljarstrejk" hölls den 28 januari 2018 i form av demonstrationer, processioner och enstaka strejker i mer än 100 städer i Ryssland . Anledningen var CEC :s vägran att registrera Alexei Navalnyj för valet , varefter han tillkännagav en protestaktion den 28 januari och uppmanade alla sina anhängare att inte komma till valen och agitera andra att inte delta i dem.
Mer än 350 personer har fängslats [320] , bland dem Alexei Navalnyj själv, som fängslades på Tverskaya Street i Moskva [321] [322] .
Protestaktioner under det allmänna namnet "Väljarstrejk" hölls den 28 januari 2018 i form av demonstrationer, processioner och enstaka strejker i mer än 100 städer i Ryssland . Anledningen var CEC :s vägran att registrera Alexei Navalnyj för valet , varefter han tillkännagav en protestaktion den 28 januari och uppmanade alla sina anhängare att inte komma till valen och agitera andra att inte delta i dem.
Den 24 december 2017 hölls möten för initiativgrupper i 20 ryska städer för att nominera Navalnyj till presidentkandidat [323] [324] . Den 25 december 2017 vägrade den centrala valkommissionen att registrera Navalnyj som valkandidat på grund av en outplånad och enastående dom i Kirovles-fallet [325] [326] . Högsta domstolen tillfredsställde inte Navalnyjs klagomål om CEC:s beslut [327] [328] [329] . Avslag på registrering fastställdes även av Högsta domstolens besvärsnämnd. Författningsdomstolen vägrade att överväga Navalnyjs klagomål [330] . Aleksey planerar att lämna in en stämningsansökan till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna och överklaga beslutet från CEC [331] [332] .
I detta avseende tillkännagav Alexei Navalnyj den 27 december 2017 på sin webbplats och YouTube-kanal starten på "Väljarstrejken" och uppmanade sina anhängare att gå ut på gatorna och hålla protestaktioner i hela Ryssland den 28 januari 2018 , och inte heller att delta i val, endast delta som observatörer [333] [334] [335] .
Att gå till val nu löser Putins problem. Hjälp honom att göra omutnämningen till något som liknar ett val. Det är ingen mening längre.
- Navalnyj skriver på sin hemsida [334]Ansökningar om att hålla aktioner och processioner lämnades in en månad före start [334] . Enligt Navalnyj godkändes demonstrationerna i 80 % av städerna av myndigheterna. Myndigheterna i Moskva och St. Petersburg kom inte överens om demonstrationer i stadens centrum och erbjöd sig att hålla dem i utkanten. Detta passade inte de sökande, och mötena hölls i centrum av dessa städer utan myndigheternas medgivande.
Under de två veckorna före protesterna gjorde polisen en razzia mot mer än 40 Navalnyjs regionala högkvarter. Polisen hänvisade till anonyma rapporter om innehav av extremistisk litteratur och utförande av illegal kampanj som orsak till husrannsakningarna. Vid husrannsakningarna beslagtog polisen kampanjblad som informerade om de planerade insatserna och kontorsutrustning. Navalnyjs frivilliga fängslades i flera dussin städer [336] [337] [338] .
Åtgärder hölls i flera dussin städer. Enligt Navalnyj ägde de rum i 118 städer. Enligt meddelandet från inrikesministeriet hölls de samordnade åtgärderna i 46 ämnen inom federationen [339] . I ett antal regionala centra har Human Rights Council340 varit med och uppskattat antalet deltagare . Enligt olika källor uppskattade inrikesministeriet antalet deltagare i protesterna till 3 500-4 500 personer, HRC - till 5 000. Enligt Navalnyjs anhängare var det mycket fler deltagare [341] . The New Times , som citerar ögonvittnen, rapporterade 4-5 tusen demonstranter i Moskva och 2-3 tusen i St. Petersburg [342] . I Jekaterinburg deltog borgmästare Yevgeny Roizman och chefen för Navalnyjs högkvarter, Leonid Volkov , i den överenskomna aktionen och talade vid mötet . Presidentkandidat Vladimir Zhirinovsky talade med flera demonstranter på Tverskaya Street i Moskva [343] .
Polisen fängslade mer än 250 personer (350 enligt OVD-Info ), inklusive Navalnyj själv på Tverskaya-torget . Navalnyj bad supportrarna som gick bredvid honom att inte återfånga honom från polisen [344] . Snart släpptes han utan att upprätta ett protokoll, med skyldighet att infinna sig [345] . De flesta fångarna släpptes efter några timmar.
På dagen för protesterna bröt sig polisen in genom dörrarna till Anti-Corruption Foundations kontor och Navalnyjs huvudkontor i Moskva på jakt efter en källa för direktsändning och grep ett antal anställda, inklusive Navalny Live nyhetsankare, som täckte protesterna. Trots detta fortsatte livebevakningen av protesterna på YouTube under hela dagen. Värdarna för direktsändningen greps den 30 januari på Sheremetyevo flygplats [346] .
Den 29 januari arresterades nyhetsankaret på Navalny Live-kanalen Dmitry Nizovtsev i 10 dagar, hans partner Elena Malakhovskaya bötfälldes med 1 000 rubel. Den 31 januari 2018 dömde domstolarna Denis Mikhailov, samordnare för Navalnyjs högkvarter i St. Petersburg, till 30 dagars arrestering, och Kira Yarmysh och Ruslan Shaveddinov, livesändare, till 5 respektive 8 dagars arrestering [347] [348 ] . Totalt, den 31 januari i olika städer, dömdes 21 personer till arrestering under en period av 1 till 30 dagar, och 99 personer bötfälldes från 500 till 150 tusen rubel [349] . Den 20 februari dömdes FBK-chefen Roman Rubanov till 10 dagars arrestering på grund av en retweet som uppmanade till deltagande i aktionen [350] . Den 22 februari dömdes Leonid Volkov, chef för Navalnyjs högkvarter, till 30 dagars fängelse för tweets den 22 och 28 januari [351] . Den 22 februari dömdes samordnaren för Navalnyjs högkvarter i Smolensk till böter på 150 000 rubel [352] .
Journalister från BBC och Deutsche Welle noterade att de federala ryska TV-kanalerna "inte sa något om Navalnyjs agerande" [353] [354] .
Observatörer noterade ett mindre antal demonstranter jämfört med tidigare protester. Enligt statsvetaren Abbas Gallyamov kan söndagsmötena i denna mening inte kallas framgångsrika. Antalet häktade visade sig också vara färre än tidigare. Enligt chefen för övervakningsgruppen för OVD-Info- projektet, Grigory Durnovo, föredrog myndigheterna att överge strategin med massfängelser och använda förebyggande åtgärder, fängsla organisatörerna av demonstrationer och cheferna för Navalnyjs högkvarter i förväg och därmed försöka " halshugga protesten” [355] .
Statsvetaren Dmitrij Orlov , en medlem av det högsta rådet i Förenade Ryssland , sa att protestmötena inte gav några betydande resultat, och "Navalnyj drevs till periferin av det politiska fältet och hans agenda blev perifer" [353] .
Statsvetaren Fjodor Krasheninnikov noterade att Navalnyj lyckades öka mediabevakningen av aktionen genom att sända från den hemliga studion för Navalny Live-kanalen, otillgänglig för polisen. Framgångsrik ur mediasynpunkt kallade han sändningen av förstörelsen av FBK-kontoret och uppkomsten av Navalnyj på Tverskaya, där han greps av polisen under linserna från många kameror, live [356] . Enligt redaktörerna för Financial Times visade Navalnyj två gånger sin näsa för myndigheterna med dessa fakta [357] .
Protestaktion "Han är inte vår kung" | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
En del av protesterna 2017-2018 i Ryssland | |||||||||||||
| |||||||||||||
Parterna i konflikten | |||||||||||||
Rysk polis, kosackarmé | demonstranter | ||||||||||||
Nyckelfigurer | |||||||||||||
Vladimir Putin | Alexey Navalnyj | ||||||||||||
Antal deltagare | |||||||||||||
från 6150 till 40 tusen människor [359] | |||||||||||||
gripanden, skador etc. | |||||||||||||
| |||||||||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
"Han är inte vår tsar" är en helrysk protestaktion som ägde rum den 5 maj 2018. Aktionen organiserades av oppositionspolitikern Alexei Navalnyj . Enligt Navalnyj var handlingen inspirerad av framgången med den armeniska revolutionen [364] .
I Moskva, St. Petersburg och ett antal andra städer noterades grova agerande från polisens sida, demonstranterna klagade över misshandel med gummitappar och arresteringar [365] [366] . Totalt uppgick antalet häktade deltagare i landet till cirka 1 600 personer [367] [368] . Fotografierna visade fall av frihetsberövande av minderåriga deltagare i aktionen [369] [370] .
I Moskva noterades representanter för den centrala kosackarmén i attacker mot demonstranter [371] [372] [373] . Andrei Tsyganov, biträdande åklagare för staden Moskva, som svar på en begäran från statsdumans vice från kommunistpartiet Valery Rashkin , sa att Moskvas åklagarmyndighet skulle kontrollera rapporter om lagöverträdelser av personer i kosackuniformer som misshandlade demonstranter [ 374] .
I St. Petersburg blockerade demonstranter Nevskij Prospekt och marscherade nerför gatan, bröt ner polisbarriärer och byggde barrikader [375] . I Moskva blockerade demonstranter trafiken längs Strastnoy Boulevard [376] .
De ryska TV-kanalerna NTV och Channel 1 var mestadels tysta om protesterna [377] .
Europeiska utrikestjänsten och USA:s utrikesdepartement fördömde massfängelserna av demonstranter och journalister och krävde att de omedelbart skulle friges [378] [379] .
Alexei Martynov , chef för Internationella institutet för de senaste staterna , beskrev demonstrationen som "att praktiskt taget ingenting har att göra med de verkliga problemen som folk bryr sig om" [380] . Konstantin Kostin , styrelseordförande för Civil Society Development Foundation , sa att Navalnyj i slutet av rallyt inte uppnådde politiska mål, men lockade uppmärksamhet i media till handlingen. Den första vicepresidenten för Center for Modeling Strategic Development, Grigory Trofimchuk, beskrev åtgärden som "ett traditionellt mallformat för Navalnyj" [381] . Den offentliga personen Alexander Khaminsky kopplade vägran att hålla ett tillåtet rally på Academician Sakharov Avenue i Moskva med det faktum att det skulle finnas fler tillfälliga åskådare och förbipasserande på Tverskaya Street [382] . Vyacheslav Smirnov, chef för Institutet för politisk sociologi, kallade aktionen "Han är inte vår tsar" ett försök att korrigera bilden efter Ksenia Sobchaks presidentkampanj [383] . Statsdumans vice och medlemmen i Förenade Ryssland Jevgenij Fedorov kallade rallyt "Navalnyjs provokation" [384]
Statsvetaren Gleb Pavlovsky jämförde kosackernas attack mot demonstranterna med " titushki " under Euromaidan i Ukraina [385] .
Enligt TV-kanalen Dozhd fick de fångar totalt minst 300 dagars arrestering och mer än 1,3 miljoner rubel i böter [386] . Alexei Navalnyj dömdes till 30 dagars arrestering [387] .
Den 14 december 2018 väckte åklagarmyndigheten i St. Petersburg en stämningsansökan mot samordnaren för Navalnyj Denis Mikhailovs lokala högkvarter och pressekreteraren för Vesna- rörelsen Bogdan Litvin för ersättning för den skada som påstås ha orsakat staden av deltagarna i rallyt den 5 maj. Åklagarmyndigheten uppskattade skadorna på stadens grönområden till 10 miljoner 953 tusen rubel (vilket är ungefär lika med den årliga kostnaden för landskapsplanering av stadens tre centrala distrikt, som uppgår till 12 miljoner rubel) [388] [389 ] . Den 21 december spärrades Mikhailovs bankkonton som en interimistisk åtgärd i rättegången [390] . Den 5 februari 2019 beordrade Frunzensky District Court i St. Petersburg Mikhailov och Litvin att betala 7 miljoner 300 tusen rubel för att kompensera för skadan [391] .
Aktivister tillkännagav en insamling för att betala böterna. Deras initiativ stöddes av Mikhail Khodorkovsky , som gjorde en motsvarande begäran till sina läsare. Enligt oligarken upplever han själv problem med pengar, så för honom är detta "mycket pengar" [392] .
Mikhail Tsakunov, en av dem som bötfälldes för att ha deltagit i aktionen "Han är inte vår tsar", åtalades anklagad för att ha använt livshotande våld mot en polis. Tsakunov tillbringade 11 månader i ett interneringscenter och dömdes till böter på 100 tusen rubel, men i september 2019 frikände St. Petersburgs stadsrätt Tsakunov [393] . I juni 2020 tilldömde Tverskoy District Court i Moskva Tsakunov en ersättning på 750 000 rubel [394] .
Den 1 juni 2018 lämnades det första klagomålet in till Europadomstolen mot myndigheternas agerande. Enligt Alexei Glukhov, advokat för International Agora , kan cirka 300 klagomål lämnas in totalt [395] . Den 21 juli 2022 beslutade Europakonventionen om klagomålet från en av de inblandade i demonstrationen den 12 juni 2017 i Moskva: den erkände att aktivisten olagligen hade blivit frihetsberövad (brott mot artikel 5 i Europakonventionen) och det fanns ingen åklagare vid rättegången (brott mot artikel 6 i Europakonventionen). I detta avseende tillerkände Europadomstolen rallydeltagaren en ersättning på 3 900 euro [396] . Ryska federationens allmänna åklagarmyndighet vägrade dock att betala ersättning och påpekade att enligt federal lag verkställs inte de beslut från Europadomstolen som trädde i kraft efter den 15 mars 2022 [396] i Ryssland .
I december 2018 skickade människorättsorganisationen "Zona Prava" ett uttalande till riksåklagaren Chaika på grund av att de utredande myndigheterna inte inledde ett enda ärende på 15 ansökningar som behandlades av "Zona Prava" om våld från polisen. och kosacker vid möten i maj och september [397] .
Samtidigt bör ett offentligt evenemang anses vara överenskommet, inte bara efter att ha mottagit bekräftelse från den verkställande myndigheten för ämnet i Ryska federationen eller den lokala regeringen, utan också om dessa myndigheter inte förde ett förslag till arrangören av det offentliga evenemanget att ändra platsen och (eller) tidpunkten inom den tidsperiod som fastställs i lag för dess genomförande.
Anti-korruptionsstiftelsen | ||
---|---|---|
Projekt | ||
Personligheter | ||
Filmer |
| |
evenemang | ||
Diverse |
Alexey Navalnyj | ||
---|---|---|
Politik | ||
Rättsfall | ||
protester | ||
En familj |
| |
Media |
| |
Diverse | ||
Kategori |
Dmitrij Medvedev | ||
---|---|---|
Politisk verksamhet |
| |
Inrikespolitik _ | ||
Utrikespolitik |
| |
Val |
| |
En familj |
| |
Övrig | ||
|